Последний замок (2001)

Смотрел фильм в год выхода и тогда, помню, очень понравился, а теперь после крутого «Форпоста» внезапно захотелось пересмотреть раннюю работу режиссёра. При всей условности и наивности, лента сделана крепкой рукой с дыханием 90-х и держит в напряжении даже без боевых сцен, а весь экшен плотно сконцентрирован в финальных 20 минутах.

В кадре монументальный дуэт мэтров Роберта Редфорда и Джеймса Гандольфини, и от них глаз не оторвать. Плюсом здесь молодой Марк Руффало (я даже и не помнил, что он тут есть) и в небольших эпизодах фактурные Делрой Линдо и Робин Райт. Остальные ребята все в образах и смотрятся хорошо — никто каши не портит.

Финальная осадная битва впечатляет до сих пор, да и не может быть по-другому, когда в кадре вертолёт, БТР, массовые сцены, шикарный взрыв и сцены с огнём.

Крепкое мужское кино с пронзительным финалом и мощными актёрами — с удовольствием пересмотрел.

9 из 10

После этого фильма словил себя на мысли, что давно не видел фильмов о тюрьмах. Раньше помню каких фильмов хватало, а сейчас почему-то практически и не снимают. Последний фильм из относительно свежих, снятых на эту тематику который я видел, это наверное «План побега».

Хоть фильмы о тюремном заключении строятся практически по одному и тому же принципу, где есть главный несправедливо осужденный герой, есть злой как черт начальник тюрьмы со своими не менее злыми вертухаями, ну и конечно же само пребывание в тюрьме со всеми отрицательными отсюда прелестями.

«Последний замок» Рода Лури по сути из этого же разряда, правда с некоторыми сюжетными неожиданностями. Главный герой картины живая легенда, ветеран различных воин — генерал Ирвин, из-за одной допущенной ошибки стал пленником тюрьмы строго режима. Генерал хочет спокойно отсидеть свой срок и вернуться к семье, но это не так просто сделать.

Фильму есть что показать и это факт. За развитием сюжета интересно следить, вникая в происходящее на экране. «Последний замок» малость перебарщивает с реальностью происходящего, но в целом все сделано хорошо. Эти вопросы, которые возникают во время просмотра можно простить в силу общего положительного впечатления от картины. Фильм не стремиться быть лучший в своем жанре, а просто рассказывает свою историю, попутно наполняя ее вопросами для рассуждения.

Опять же, «Последний замок» привлекает своим актерским составом. Роберт Редфорд отлично вжился в свою роль и хорошо показал своего персонажа, достойным и сильным человеком. Джеймс Гандольфини также хорошо смотрелся в своем образе начальника тюрьмы. Причем хоть его персонаж является отрицательным, все же это не тот случай, когда начальник тюрьма просто тупо злая скотина. Его персонаж намного объемней и разнообразней, чем обычный образ злого начальника. Гандольфини сумел его сделать намного ярче и интересней.

В целом, хотелось бы сказать, что если вам нравятся фильмы о тюрьмах, то и этот просто обязан понравится. Здесь есть все то, что мы так любим в подобных фильмах и кое-что еще новенькое.

7 из 10

Рождённый в Израиле режиссёр Род Лури чередует работу на телевидении с сериалами и работу в полнометражными художественными фильмами. Например вот в данный час он вовсю продуктивно трудится как раз на телевидении. Но между тем он вполне себе неплохой постановщик и полнометражек. Его первая проба на этом поприще — картина жанра политической драмы «Претендент» 2000-го года, которая получила две номинации на «Оскар»: Джоан Аллен имела возможность побороться за лучшую женскую роль, а Джефф Бриджес мог бы унести статуэтку в категории «Лучшая мужская роль второго плана». Призов всё-таки не было, но то, что в дебютном фильме режиссёра так выкладываются сильнейшие актёры Голливуда многого стоит. Правда был ещё один фильм до «Претендента» у Лури — в схожем жанре он снял картину «Эксгумация», но она так и не появилась в международном прокате, канув в неизвестности, так что не будем её брать в расчёт. И второй значимый фильм у режиссёра выходит уже в 2001-ом году — военно-тюремная драма «Последний замок».

Надо добавить то, что «Последний замок», несмотря на то, что не был в номинациях на престижные награды заслужил более высокий рейтинг, исходя из среднего балла на КП в данный момент: «Претендент» имеет 6,3 балла, а «Последний замок» — 7,4. Постоянные пользователи ресурса отметят насколько большая разница в баллах, так что «Последний замок» однозначно будет намного привлекательнее. Поставлен же фильм по сценарию Грэма Йоста и Дэвида Скарпа и рассказывает он о том как заслуженный генерал-лейтенант армии США Юджин Ирвин попадает в тюрьму для военнослужащий после того как отказался выполнять приказ из-за которого могли погибнуть многие солдаты. Для них же Ирвин был отцом, и в точно таком же статусе он появляется в тюрьме. Даже начальник этого страшного заведения полковник Винтер принимает авторитет Ирвина. Начальник даже хотел бы его сделать своим помощником, но очень скоро генерал Ирвин осознаёт какие порядки существуют в тюрьме и сколько здесь жестокости и беззакония для отрады Винтеру, что Ирвин готовит заключённых к бунту.

Роду Лури безумно повезло, что роль Юджина Ирвина согласился сыграть сам Роберт Редфорд, некогда икона Голливуда, да и сейчас его имя многое значит в кинематографе. Редфорд в своей юности сам был бунтарём, хотел зарабатывать деньги творчеством художника, но вскоре переквалифицировался в актёры и там он обрёл себя. Усмерённый бунтарь, который всё-таки сохранил мораль и принципы нашёл себя в отражении персонажа Роберта Редфорда в «Последнем замке». Кроме того Редфорд показал несгибаемый характер, несогласный с любым проявлением несправедливости, ведь он солдат от макушки до пят. И это также нашло своё отображение в образе. А ещё Роберт Редфорд всегда отличался хорошей физической формой. На момент съёмок в «Последнем замке» ему стукнуло 65 лет, но в одной из кульминационных сцен фильма, когда он таскает тяжеленные камни, то снимает с себя тюремную рубашку и можно только позавидовать его физической форме. Как и его актёрскому мастерству. Редфорд блистательно сыграл свою роль и пока смотришь «Последний замок», то не приходится усомниться, что перед тобой самый настоящий генерал, знающий значение слова «солдат».

И на фоне этого человека многие актёры немного теряются. Джеймс Гандольфини сыграл роль того самого полковника Винтера, против которого и был поднят бунт. Фактурный актёр вроде бы должен подавлять только одним своим внешним видом, но даже он становится каким-то уменьшённым, когда оказывается в одном кадре с Робертом Редфордом. При этом Гандольфини сыграл достаточно убедительно в образе главного антагониста ленты и вызвал столько же неприязни, как и герой Боба Гантона из «Побега из Шоушенка». Самую основную роль второго плана, если можно так выразиться, сыграл Марк Руффало. Честно говоря, то вот некоторой общности у них с Редфордом не получилось, всё время чувствовалась разрозненность. И, наверное, это самый заметный огрех «Последнего замка». Зато во всей красе себя показал Клифтон Коллинз младший. У его героя (капрал Рамон Агилар) не так много экранного времени, но актёр успел выразить персонаж и добиться искреннего сочувствия к нему. У него, как и у Редфорда, также есть одна из сильнейших сцен в этой драме.

Вот ради таких сцен, которые показаны в фильме «Последний замок», которые остаются на долгое время в воспоминаниях, мы любим и ценим искусство кинематографа. Ради такой выразительной, многослойной и убедительной игры как у Роберта Редфорда в образе генерала-лейтенанта Юджина Ирвина надо увидеть картину «Последний замок». Сильная военно-тюремная драма с сильным главным персонажем. Так что не примените случаем и посмотрите этот фильм. Он не должен оставить Вас равнодушным. Особенно это касается мужской части аудитории.

9 из 10

Кто хочет править спокойно, пусть охраняет себя не копьями, а общей любовью.

Лермонтов М. Ю.

За основу фильма была взята, широко известная, борьба человека с системой. Начальник военной тюрьмы для контроля осужденных применил наиболее простой и самый легкий способ — насильственный. Насилие по его мнению это эффективный инструмент для дисциплины, но он не учел одного, насилие внушает страх, а вот страх, порождает ненависть! Проблемы начались с того, что в тюрьму прибыл отбывать свой срок — закаленный в боях, истинный патриот, знающий цену человеческой жизни — бывший генерал. Царящая атмосфера тюрьмы не пришлась по вкусу генералу и он решает сломать систему. Завоевав доверие и авторитет у бывших солдат ныне — заключенных, генерал просит их помочь ему свергнуть тирана с его трона. Для самих же солдат одной идеи мало, что бы начать действовать, нужно нечто большее, что то значимое, то что оправдывает цель. Сильным мотиватором, своеобразным двигателем в фильме является патриотизм. Генерал пробуждает в солдатах дух патриотизма и цель обретает смысл.

Роль зажравшегося, самодовольного начальника тюрьмы исполнил Джеймс Гандольфини, злодей получился — отменный! Роберт Редфорд отыграл блестяще, кажется, что таким и должен быть настоящий генерал. Сильно сыграл Клифтон Коллинз, его герой вызвал у меня чувство сострадания, а это многого стоит. Понравилась роль и Марка Руффало, поначалу мне показалось, что он играет трусливого персонажа, но позже я понял, что его герой является неким олицетворением здравого смысла.

Общие впечатления от фильма вызвали во мне положительные эмоции, а идеи, которые он в себе несет, назвать плохими, язык не поворачивается.

Вообще это типичный фильм для страны, которая испытывает дефицит в патриотах, однако важно признать, что такое кино следует смотреть не только им, но и нам, ведь с патриотизмом в нашей стране, как мне кажется, не все так хорошо.

P.S. Тем кому интересны идеи самопожертвования, фильм рекомендую.

8 из 10

Роберт Редфорд относится к той редкой категории голливудских актеров, которым удается держаться в прицеле общественного интереса на протяжении не одного десятилетия, пробовать амплуа режиссера и отлично выглядеть. И хотя на место генерала Ирвинга можно подставить других видных возрастных звезд, именно получившийся образ излучает почти неестественное благородство и магнетизм. Можно сказать, что перед нами вариация Аттикуса Финча, только в военной сфере. Можно придираться к излишнему пафосу во вступительной части, но соизмерив положение вещей, понимаешь, что в реальной жизни бывают еще более неоднозначные ситуации. Герой нескольких войн и легендарная личность отбывает десятилетний тюремный срок, а его надзиратели не знают, как обращаться к новому подопечному — заключенный Ирвинг или сэр.

Последний замок отличается от других фильмов так называемой тюремной тематики особенностями данного конкретного исправительного заведения. Здесь содержаться бывшие солдаты, совершившие преступления, предусматривающие военный трибунал, а попечительством занимается именно военное ведомство. Мы наблюдаем первое появление главного героя на пороге этого депрессивного места и слышим ставки местного сигаретного тотализатора — на какой день напыщенный генерал покончит с собой. По мере развития двухчасовой истории прослеживается типичная, для каждого общества или замкнутого сообщества, черта — поиск лидера. Еще вчера исторгающие ругательства узники предпочитают тюремным порядкам негласное покровительство Ирвинга. Конечно сценаристы, как говорится, перегнули палку с перевоспитанием заключенных, показав убийц и дезертиров чуть ли не людьми чести. Ведь их поведение отнюдь не определяется узурпаторским режимом начальника — каждый человек отвечает за себя сам. В этом смысле довольно комично выглядит переориентация «плохих» в «хороших» и наоборот, особенно по второй половине фильма.

Сам сюжет развивается в ожидаемом, после прочтения синопсиса или просмотра трейлера, русле. Влиятельный новый заключенный становится своеобразной встряской для устоявшегося положения дел в тюрьме. Скорее назидательные, чем воспитательные порядки начальника Уинтера, граничащие с перманентным насилием. Персонаж Ганфолфини показан деспотичным собственником, который, не имея боевого опыта, воплощает военную теорию в стенах исправительного учреждения. Хотя антагонист подан в нелицеприятном свете, во время просмотра складывается двоякое отношение к его действиям, как и ко всему происходящему. Получается, что преступники могут сами определять, что есть правильно, а что нет. Картина не призывает к восстанию против порядка, но тема патриотизма здесь подана слишком поверхностно и топорно. Что касается актерского состава, исполнители двух главных ролей явно на своем месте, а герою Редфорда действительно сопереживаешь.

7 из 10

Режиссёр Род Лури, как и многие его коллеги по цеху, начинал свой путь по кинематографическому олимпу, с короткометражки. Мне даже кажется, что прежде чем выпустить в свет «большое кино», надо попробовать снять маленькое. Потом Род имел определённый успех после выхода в свет фильма «Претендент», и уже тогда кинокритики заметили в нём перспективу. И в 2001 году он стал постановщиком, своего лучшего фильма «Последний замок». Чтобы там не говорили другие, но это действительно так.

«Последний замок» — это очень недооцененная тюремная драма. Которая являет собой интересную тематику и объёмный размах происходящих событий. Мне всегда нравились такие фильмы, где человек который имеет все, в одночасье всего лишается. А самое главное он теряет свободу, самое дорогое что есть у человека. Главный герой картины генерал Ирвин, именно такой человек. В прошлом он замечательный солдат, практически легенда в своём окружений, но бывает что одна промашка, списывает все твои поступки и старания на нет. Теперь Ирвину, несмотря уже на свой почтенный возраст, придётся доживать свои дни в тюрьме строгого режима. Но Ирвин не теряет надежд, ведь такие как он не ломаются, даже в очень тяжёлых обстоятельствах. Поэтому даже в заключений, он проникся уважением. И не иначе как генералом, его там не называют. Но по закону жанра, мешать жить за решёткой, будет плохой начальник. Которому не дают покоя лавры успеха его заключённого. Ведь он далеко не такой герой, как Ирвин.

Роберт Редфорд в роли генерала Ирвина, просто великолепен. Надо внимательно смотреть за тем, какая у него манера поведения на экране. Ведь это своего рода, пособие по актёрскому мастерству. Вот именно такой класс актёров как Редфорд, создают очень запоминаемых персонажей на экране. Также в хорошем свете проявил себя Джеймс Гандольфини. Его персонаж, комендант тюрьмы — Уинтер, настолько хорошо смотрится в роли негодяя, что его порой ненавидишь.

Здесь не такая тюрьма как в известном фильме «Побег из Шоушенка», она здесь для бывших военных, а не для гражданских. В этом её главное отличие. Но в остальном этот фильм заслуживает, не меньше лестных отзывов.

Любимая сцена в фильме. Когда после настоящего замеса, состоящего из нескольких экшен сцен, Ирвин несмотря не на что, несёт флаг.

9 из 10

Данный фильм о военной тюрьме строгого режима, предназначенной для военных людей, совершивших преступления на службе, скорее стоит по ту сторону границы между фантастикой и реальностью, это, скорее, красивая сказка о том, что добро всегда побеждает, но, фильм, тем не менее очень интересный и наверняка понравится многим людям.

Генерал Юджин Ирвин (Роберт Редфорд), некогда ослушавшийся приказа, что повлекло за собой гибель людей, осужден на десять лет в военную тюрьму строгого режима. Несмотря на то, что он, и другие заключенные являются преступниками, для них не забыто понятие офицерской чести и преданности Родине, в то время, как начальник тюрьмы полковник Винтер (Джеймс Гандольфини) не является столь преданным своему делу человеком. Заключенные объединяются для того, чтобы сместить полковника со своего поста.

Они не беглецы, нет. Они честно готовы отсидеть свой срок. Нарушил закон — отвечай. Но, к сожалению, власти в тюрьмах нарушают закон, зачастую, ничуть не меньше, но, наказания, почему — то, чаще всего, не несут.

Первые две трети фильма не являются столь интересными, но дальше начинается настоящий тюремный экшен. Заключенные устраивают своего рода восстание, блестяще спланированное и блестяще исполненное. Их цель — свергнуть руководство. Тем, как составлен их план, можно восхищаться. Пожалуй, это и есть изюминка, самое интересное в фильме.

Таким хорошим впечатление от фильма и осталось бы. Узники, отважно сражающиеся, правая рука начальника тюрьмы, капитан Перез (Стив Бертон), который несмотря ни на что, остался офицером, верным своему делу — эти люди вызывают уважение. Но все портит этот патриотизм, так усердно навязываемый зрителю. Такого американского патриотизма нам не надо.

7 из 10

О «Последнем замке» нет необходимости писать развёрнуто, потому что все его сливки можно ощутить только тогда, когда доходишь до всех его идей самостоятельно, благо его глубинная простота это позволяет. Помимо его подкупающей простоты, «Последний замок» воспитывает уважение к Америке так умело, что остается удивляться и завидовать тому, как умело американцы воспитывают патриотизм к своей стране даже в фильме о тюрьме, в которой постоянно нарушают права человека.

С актёрами в «Последнем замке» всё более чем в порядке: помимо замечательного трио (Редфорд, Гандольфини и Руффало) на втором плане играют малоизвестные, но запоминающиеся актёры, делая ещё более ярким противостояние заключённых и работников тюрьмы.

Качественно исполненная картина без каких — либо существенных недостатков.

9 из 10

Сравнение жизни человека на Земле с пребыванием в тюрьме не ново.

Сравнение души человека со зданием, домом, замком — тоже не новая идея.

Вот и этот фильм можно рассматривать как борьбу добра и зла, как битву двух сил за каждую душу человека.

Начальник тюрьмы, олицетворяющий одну из сторон, неустанно повторяет заключенным: «Вы ничтожны. Каждый из вас — вместилище греха. Вы — ничто. Ваш удел — быть ничем всю свою жизнь.» И, действительно, что может быть хорошего в четырех стенах, за решеткой, каждый день одно и то же, никакой перспективы, никакого света — ничего. Вспомните сцену с мячом — один на всех — и они готовы разорвать друг друга на части. Мяч, яблоко раздора, — способ уйти от проблем, поиграть, отвлечься, но его отбирают, и человек звереет, теряется.

Но есть и другая сторона. В фильме она представлена генералом Ирвином, который до суда заточает в себя в этот Замок. Это символично. Он заставит людей увидеть другую свою сторону — лучшую, сильную. Он заставить их вспомнить, что они — бойцы, солдаты. Иисус и его Апостолы, не правда ли?

Чем жизнь — не борьба, не военные действия? Если плыть по течению, не бороться за свое существование, за свою душу, это будут делать другие — другие будут отбирать мячи, издеваться, запирать в карцер, стрелять в тебя или твоего друга сначала резиновыми пулями, а потом (зачем ты такой?) — настоящими…

Нет ничего невозможного!

Можно рассеять любую темноту внутри себя — надо поверить и бороться за каждый миг своей жизни. С «Ирвином» внутри себя или с «Ирвином» рядом.

И бесполезная стена превратится в славный монумент.

9 из 10

Фильм о том, что такое власть над людьми и ее виды. Деспотичный начальник тюрьмы, убивающий заключенных ради поддержания порядка, и осужденный генерал, невыполнением приказа пославший на смерть 8 человек…

Солдаты, осужденные более или менее справедливо. За каждым из них стоит какая-то своя правда, свои мотивы, и перед каждым есть выбор. Фильм харАктерный, психологичный, типажи очень реалистичны. Нет «хороших парней» и «плохих», есть люди в определенных жестких условиях. И еще. Нет бессмысленного кровопролития и жестокости, смертей немного, но как они прорисованы! Когда извечный вопрос «за что?» превращается в «во имя чего?»

Один из немногих американских фильмов, из которого можно выписать достойные цитаты. Достойный фильм, внушающий уважение к Солдату.

Не смотря на то, что фильм очень хорош — он очень специфический. Главная его особенность — он все же снят американцами и для американцев. Идея и вера в «Звездно-полосатый» иногда даже раздражает. Фильм снят с целью поднятия патриотического и боевого духа, веры в демократию и справедливость, которые «экспортирует» Америка во все страны. Но, среди этого всего можно рассмотреть честность, дружбу, долг, признание и многое другое из лучших человеческих качеств, которые должны победить деспотизм и своенравие.

Фильм на самом деле стоящий: отличный подбор актеров и их игра, ожидаемая, но все же интригующая концовка… можно даже всплакнуть и расстроиться, что такие фильмы снимают не у нас.

10 из 10

Генерал армии Юджин Ирвин попадает в тюрьму по решению военного трибунала. Когда-то по его вине погибли 8 его подчиненных. Он отбывает свой срок с тяжелым грузом на совести и не хочет больше ввязываться во что-либо подобное, даже несмотря на то, что до него доходят слухи, что здесь жестоко обращаются с заключенными, а иногда и просто убивают.

Всё меняется, когда на его глазах убивают заключенного, бывшего морского пехотинца армии США. Ведь именно так привык разрешать все конфликты и вопросы местный начальник тюрьмы. В ответ на это генерал сделает все, чтобы расправиться с ним, использует все свои военные навыки, чтобы объединить заключенных, поднять мятеж и захватить тюрьму…

Поразительный фильм. О человечности, о верности, о стойкости и что самое главное — о чести, чести офицерской, в независимости от того, что на тебе сейчас одето: мундир или одежда заключенного.

Очень стильно и грамотно отснятая картина. Фильм из тех, что на все времена.