Карантин: Смертельный вирус (2001)

Ох уж эти красивые обложки, которые так и побуждали купить DVD-диск в местном магазине. И эти описания на задней стороне, имевшие весьма посредственное отношение к самому фильму. Какая только российская компания не пользовалась данным маркетинговым ходом, чтобы скрыть тот факт, что внутри будет находиться дешевый и совершенно не примечательный фильм. И в лучшем случае это окажется какая-нибудь телепостановка для условного SyFy, а в худшем можно было наткнуться на такие страшные экземпляры, что уже за первые 10 минут удивлялся, как это вообще попало в руки прокатчикам, а ведь они все это дело еще и переводили. Да и не только российские компании грешили подобным – достаточно посмотреть на японские обложки для низкобюджетных фильмов. Сегодня поделюсь мыслями как раз насчет подобного фильма – красивая обложка, интригующее описание, а внутри… в общем, спойлерну, все не так уж и плохо.

Итак, перед нами триллер Рика Стивенсона «Карантин: Смертельный вирус». Диск был выпущен в 2011 году, то есть спустя 10 лет после оригинального релиза фильма. Но, если мне память не изменяет, я видел это кино на разных барахолках на видеокассетах под названием «Антракс» (не путать с группой). Что можно сказать о создателях? Типичные телевизионные ремесленники из Канады, которые нашли свою нишу и клепают контент для местных каналов. Так получилось, что и «Антракс» был снят для того, чтобы забить эфирное время какого-то канадского телеканала. Наши прокатчики умело примазали фильм к ремейку испанского «Репортажа» под названием «Карантин» и отправили на прилавки магазинов с дисками.

Местом действия выступает маленький городок (типичный для телефильмов, где все друг друга знают), рядом с которым внезапно появляется исследовательский центр, который занимается сибирской язвой (собственно, так переводится Anthrax). По идее, они должны изготавливать вакцину от данной заразы, но местные жители всерьез обеспокоены тем, что у них стал помирать скот, поэтому точно ли вакциной заняты новоприбывшие ученые? Среди наиболее активных товарищей образовывается группа протеста, которая собирается на собрания, устраивает акции с мертвыми коровами – в общем, всеми силами пытается показать, что пусть исследователи занимаются своими заразными делами в другом месте. Как раз в это время в городок прибывает репортер, который хочет написать статью о местной группе сопротивления, но, как это часто бывает, оказывается он далеко не репортером, а заинтересованным в колбочках с заразой террористом.

Естественно, в фильме ни разу не покажут того, что изображено на российской обложке – бюджет не тот. С другой стороны, не могу сказать, что в фильме все настолько плохо, насколько это могло бы быть. Перед нами типичный телевизионный триллер, который, хоть и снят на остаток от более дорогих проектов, выглядит вполне прилично. Конечно, нет особой логики в том, что героини даже не проверили по интернету, пишет ли какие-то статьи тот самый «журналист». Нет никакой логики и в якобы твисте, который нарисуется ближе к финалу. Но кино снято довольно динамично (для телепостановки), сюжет в нем достаточно простой, без пятых-десятых сюжетных линий, и смотреть его довольно легко. Если понимать, что ты получишь в итоге – то можно вполне спокойно расслабиться вечером под этот самый «Антракс».

Короче говоря, это до жути наивный и простой триллер, снятый для канадского телевидения и наверняка шедший когда-нибудь ночью. Непонятно, где его откопали наши прокатчики спустя 10 лет, но оно и не так важно. «Антракс» - неплохой бюджетный триллер, который займет вас на полтора часа, но выйдет из вашей головы уже на следующее утро.

Спасибо за внимание

6 из 10