Что ни день, то неприятности (2001)

Этот замечательный фильм был мной просмотрен пару месяцев назад. Причин на то сложилось несколько. Во первых, интерес к творчеству Винсента Галло. Очень неординарный и интересный актер, и не слышавший про мейнстрим, стремление к славе и известности. Колоритный образ в столь любимой мной «Аризонской мечте», восхитительная мелодрама «без розовых соплей» «Баффало 66», еще пара интересных эпизодических персонажей — все это служит ему отличной рекомендацией. Во вторых, я ознакомилась с отзывами на фильм, и они обещали что-то грязное и шокирующее, чуть ли не вторую «Необратимость». А в тот момент мне именно это было и нужно. Ночами после плохих дней меня так и тянет посмотреть какую-нибудь гадость, чтобы сбить впечатления в другое русло. Так было и с этим фильмом. Добавился еще и третий фактор — Винсент + фильм ужасов, а как это работает вместе?

Если коротко о впечатлениях, то фильм не показался ни плохим, ни особенно шокирующим, но в то же время ярких положительных качеств я в нем тоже не выявила. Кроме разве что самого Винсента. Актер он талантливый, и здесь играет на достойном уровне. В его герое не видишь маньяка и чудовище, каковым он является, пусть не по своему желанию, а видишь прежде всего жертву научных экспериментов и крайне несчастного человека, который действительно любит свою жену и готов пойти на что угодно, убить кого угодно, лишь бы не причинить ей вреда. Ему сопереживаешь и сочувствуешь. И выглядит Винсент в этом фильме просто отлично, что и говорить.

Жена его героя просто миловидная обычная девушка, и ее роль в истории несущественна, от актрисы не требовалось ярких актерских качеств. До этого я видела Тришу Весси в «Храбреце», и надо сказать, там она куда ярче, при том, что роль похожа.

Что касается героини Беатрис Даль — Коры, то она как раз производит отвратительное впечатление хищного животного, в ней не видишь человеческую личность, вызывающую сочувствие. А видишь дикого и опасного зверя, ведомого неестественным, чудовищным инстинктом.

Сама рассказанная история действительно чудовищна и сцены в фильме присутствуют довольно омерзительные, хотя они не настолько показаны зрителю, чтобы вызвать настоящее отвращение и ужас. И местами они притянуты за уши. Взять знаменитую сцену секса с пожиранием лица. Невольно задаешься вопросом: а он не пробовал вырваться, спихнуть дамочку с себя, вмазать ей, и вообще как-то побороться за свою жизнь? Не припомню, чтобы на том мальчике были наручники или что-то в том роде.

И все таки фильм не столько фильм ужасов или эротический триллер, сколько драма о несчастной судьбе жертвы научного эксперимента, который готов на все, лишь бы остановить это, и безуспешно пытается связаться с виновником своих бед. Герой фильма в полной мере осознает всю чудовищность своего инстинкта и бесконечно страдает от этого, добавим любовь к жене и страх за нее.

В фильме великолепно переданы печаль и драматизм этой страшной и безысходной ситуации, но сам сюжет, сценарий и съемка, увы небезупречны. Фильм не захватывает, не очень впечатляет и местами скучноват. И поправка на артхаусность ситуации не меняет, тот же «Баффало 66» настоящий артхаус, но он великолепен! А здесь даже талантливый актер в главной роли фильма не спасает. И шокирующая, извращенная, призванная вызвать смесь интереса и ужаса история, положенная в основу фильма тоже. Что оправдывает ожидания, так это название фильма. У его героев действительно что ни день, то неприятности. Хотя, услышав такую фразу представишь что-то в корне отличное от представленного здесь.

Мой вердикт — один раз посмотреть фильм можно, особенно, если вы поклонник творчества Винсента Галло. На что-то шокирующее и запоминающееся фильм не тянет — вожделенного заряда страха и отвращения я не получила. Но как драма фильм вполне неплох.

6,5 из 10

Фильм начинается довольно красиво — под приятную, завораживающую музыку нам показывают любовную пару и красивые ночные виды Парижа. Это настраивает на то, что сейчас мы увидим легкую, приятную мелодраму, но не тут то было.

После первых приятных 5 минут фильма я решил глянуть на синопсис фильма и не мог поверить своим глазам — «история о людях, которые были подвергнуты эксперементу жестокого ученого, в результате которого они стали испытывать наравне с плотским влечением желание убить и съесть своего партера». Не сказать, чтобы я сильно расстроился после такого необычного описания, я дума, что сейчас увижу забавный, ну или невероятно кровавый фильм ужасов. Но я был опять жестоко обманут!

Фильм ни на что не похож, и в нем понамешано очень много жанров, хотя по большей части это все таки драма про людей, которые вынуждены бороться со своими недугами, но мне не понятно, как можно было по такому сценарию снять такой скучный, унылый, никакущий фильм, где даже сцена сдирания больших кусков мяса с лица во время секса выглядит очень скучно и обыденно! И остальные, даже самые шокирующие и откровенные сцены, не вызывают абсолютно никакой реакции.

Хотя, может я сильно придираюсь к режиссеру. Наверняка она хотела сделать не натуралистичный и кровавый фильм, а тяжелую, депрессивную драму про людей, для которых запредельная жестокость и каннибализм стали нормой, с которой они вынуждены жить и бороться и постепенно для них это становится очень обыденным. Но эти кровавые каннибалистские сцены сняты настолько естественно и натурально, с достоверностью почти документального кино, что к режиссеру все таки возникает претензия — несмотря на то, что для персонажей фильма съесть незнакомца как пить дать, остальным людям надо дать понять, что ЕСТЬ ЛЮДЕЙ ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО, ТАК НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ И ГЕРОЯМ НЕ НАДО СОЧУВСТВОВАТЬ, ОНИ ОМЕРЗИТЕЛЬНЫ! Но, видимо, у Клер Дени свой взгляд на подобные вещи и она решила их выставить мучениками и страдальцами, имеющими право на жизнь и существование. Ведь им, бедным, так тяжело. видите ли, над ними поиздевался злой ученый и они вынуждены нести на себе это тяжелое бремя.

Но, может, я не правильно понял, и весь ужас этого фильма как раз и состоит в том, что персонажам убить и съесть человека — это как дважды два, и именно это и должно главным образом вызывать ужас и трепет от ситуации? Может быть и так и я зря придираюсь, но все же, даже если и предположить эту идею, фильм от этого не станет более интересным, и его просмотр все равно был для меня большой мукой и смотрел я его лишь ради надежды на мощный эмоциональный финал, который оправдает собой полтора часа невероятно унылого кино. И хоть в финале происходит одно довольно интересное событие, но не вызывало оно у меня никаких чувств и эмоций, как и остальные шокирующие сцены фильма.

В общем, если подвести итог — унылый фильм с большим количеством потенциально шокирующих кровавых сцен, которые смотрятся без малейшего намека на интерес. Разве что музыка в фильме красивая, гипнотическая, завораживающая и депрессивная, но несмотря на ее блистательность, она не спасает фильм от тоски.

Очень специфичное и своеобразное кино. Никому не рекомендую.