| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
6.2 |
IMDb
|
5.7 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Красная планета |
| английское название: |
Red Planet |
| год: | 2000 |
| страны: |
США,
Австралия
|
| слоган: | «Они не нашли жизнь на Марсе. Она нашла их сама» |
| режиссер: | Энтони Хоффман |
| сценаристы: | Чак Пфаррер, Джонатан Лемкин |
| продюсеры: | Брюс Берман, Марк Кантон, Стивен Джонс, Эндрю Мэйсон, Чак Пфаррер, Хорхе Саралеги, Чарльз Дж.Д. Шлиссел |
| видеооператор: | Питер Сушицки |
| композитор: | Грэм Ревелл |
| художники: | Катрин Мансилл, Брайан Дастинг, Оуэн Патерсон, Хью Бэйтап, Ким Барретт |
| монтаж: | Роберт К. Ламберт, Даллас Пуэтт |
| жанры: | фантастика, боевик, триллер |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
80000000 |
 Сборы в США:
|
$17 480 890 |
|
Мировые сборы:
|
$33 463 969 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
6 ноября 2000 г. |
на DVD:
|
30 августа 2001 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
16+ |
Длительность:
|
1 ч 47 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Каким мы привыкли видеть космос в кино? Часто это героика и пафос, главные герои в технологичных скафандрах идут к стартовой площадке, показан красивый взлёт ракеты и триумф человеческого разума, который смог преодолеть земное притяжение, взмыть ввысь и вырваться в космическое пространство. И даже если что-то пошло не так, то на Земле лучшие умы человечества сделают всё возможное и невозможное, чтобы спасти ситуацию.
«Красная планета» рисует совсем другую картину. Космос — это тесный корабль, из которого после многих месяцев пути хочется наконец вырваться. Космос — это раскалённая огненная глыба, которая в любой момент может окатить смертоносным излучением. Космос — это мёртвая красноватая каменная пустыня без кислорода и воды. А всё живое, что тебя окружает — это пять других членов команды. Но как поведут себя эти люди, оказавшись перед лицом неминуемой гибели? А что, если призрачный шанс на спасение появится не у всех, а только у части команды?
Во всём фильме, не считая краткого вступления, нет ни одной сцены Земли или на Земле. А вся связь с родной планетой — это короткие чеканные радиосообщения, приходящие с 40-минутной задержкой. Фильм своей атмосферой напоминает о том, что космос — это не только и не столько романтика полётов к другим мирам и «смело идти туда, куда не ступала нога человека». Космос — это враждебная среда. Космос — это холод и одиночество.
Чтобы выжить и адаптироваться в этой среде, сохранить внутри то, что делает нас людьми и не поддаться животному страху, нужно нечто большее, чем наука и технологии. И Шантилас, хоть ему и отведено сравнительно мало экранного времени, произносит в начале фильма очень важные слова, которые проходят красной нитью через всю ленту.
В конечном итоге фильм красноречиво показывает, что космос — это не запасной аэродром для человечества. По крайней мере не на том уровне развития технологий, который есть сейчас. Всё, что у нас есть — это наша голубая планета. Не будет её, и нас всех ожидает крайне незавидная участь.
Как видно по рейтингам и более чем скромным кассовым сборам, такого рода картина оказалась невостребованной. Может быть, она получилась слишком мрачной, может быть — непонятной широкому зрителю. Продюсеры сделали выводы и решили, что философствовать можно и в малобюджетном кино. Примером является «Луна 2112» с Сэмом Рокуэллом в главной роли. А Ридли Скотт провёл работу над ошибками и триумфально вернулся к марсианской теме в своём «Марсианине». Там всё по канону.
10 июня 2024
По сюжету невозможно понять, на чём хотели сделать акцент: на человеческих отношениях или на научной фантастике. В результате и первое, и второе получилось непроработанным.
Психология отношений между персонажами очень странная, хотя речь должна идти о слаженной команде; все здесь яркие личности, независимые и сильные, и каждый тянет на себя… Что-то выглядит излишне наивно, что-то излишне пафосно, что-то откровенно глупо. Самый живой и понятный персонаж — погибший на скале космонавт, хотя он и раздражал своей навязчивой харизмой. Остальные — сплошной картон. Если отношения напряжения или неприязни между некоторыми персонажами хотя бы отчасти воссоздали, то любовная линия получилась невменяемой и нелепой: откуда она взялась и почему существует, неясно. Командирские задатки у женщины-командира отсутствуют полностью, хотя очевидно, что в её лице хотели показать умелого руководителя.
С точки зрения научной фантастики — бред сивой кобылы: местами на Марсе удалось прижиться странным водорослям (нечто зелёное, похожее на траву), которыми питались странные насекомые, и всё это вместе вырабатывало кислород; в результате на планете появилась пригодная для дыхания атмосфера… Насекомые почему-то имели способность светиться и взрываться, а также проникать сквозь скафандр и человеческую плоть. Также насекомые уничтожали металлические конструкции… Взбесившийся зверочеловекообразный робот, который намеревался (и легко мог) уничтожить всё живое вокруг, но почему-то не делал этого, а бегал «огородами», прятался и временами неуклюже нападал… Сильно пострадавший космический корабль самостоятельно и легко восстанавливается…
Сюжет имел хороший потенциал для множества интересных интриг, но ничего не реализовал. Лишь одну до самого конца держал в качестве заряженного ружья, но так и не выстрелил.
Локализация получилась приторной, поэтому воспринимается фильм исключительно плохо. Похожих на цикад насекомых называли почему-то нематодами.
Вывод. Крайне слабый фильм во всех смыслах. Смотрел из-за выразительного актёра Тома Сайзмора, но как и все остальные здесь, он лишь поработал Петрушкой.
23 сентября 2021
Хоффман откровенно налажал своей попыткой войти в мир научной фантастики через одно место. Ох уж эта пресловутая гендерная толерантность к женскому полу. Не удивительно, что карьера Хоффмана закончилась так и не начавшись.
Смотреть этот фильм я начал из-за заинтересованности к актерской игре Вэла Килмера и досмотреть фантастический шедевр мне помогла именно симпатия к нему.
Возвращаясь к сюжетной линии фильма можно сказать, что он собирался на коленке и явно наспех. Экспозиция в данном фильме начинается с того, что капитан воздушного судна начинает повествование с эдакой «высокой ноты» подчеркивая что она капитан и что не маловажно для ее самолюбия — она женщина. Про остальных героев этой великой экспедиции сказано откровенно ничего, кроме их должностей. Раскрытие сути экспедиции происходит поочередно и явно наблюдается откровенная сюжетная дыра. В течении нескольких лет на Марс отправлялись водоросли, которые должны были производить кислород. Итак в один момент концентрация кислорода на марсе начала снижаться и озабоченные этим вопросом Земляне начали готовить «великолепную» группу. По началу экспедиция идет размеренно без особых критических моментов, за исключением случая когда парни решили сварить себе немного самогона и расслабится в этом не близком путешествии. Ну и конечно же капитан, постоянно акцентирующая внимание на том что она старше всех по званию, почуяв неладное пришла отчитать их. И происходит это возвеличивание капитанши на протяжении всего фильма. Экспозиция по мере приближения к Марсу планомерно перетекает к концу и начинается завязка.
И вот наступает долгожданная завязка, которая развивается крайне энергично в прямом смысле этого слова. Как только экипаж начинает входить в зону посадки происходит невероятное — гамма всплеск. С научной точки зрения крайне редкое явление и происходит вследствие испускаемого во время вспышки сверхновой, когда быстро вращающееся ядро массивной звезды коллапсирует, превращаясь либо в нейтронную звезду, либо в чёрную дыру. Также с реальной точки зрения имеется предположение, что гамма всплеск, произошедший в нашей галактике, мог бы привести к массовому вымиранию всего живого на Земле, но видимо не в этом случае. Итак мы имеем, что гамма взрыв это резкий выброс энергии взрывного характера в широком диапазоне электромагнитного спектра. Какого то черта после маловероятного взрыва капитан воздушного судна пытается вручную выключить всю электронику и всяческие пытается спасти свою шкуру. Но при реальном взрыве, корабль разнесло бы на отдельные атомы вместе с его содержимым. Невероятным образом воздушное судно ушло от гамма всплеска и о чудо, все живы и корабль почти работоспособен. Наш отважный капитан принимает решение немедленного покинуть корабль, но как всегда что то идет не так. В итоге запуск экспедиционной капсулы возможен только в ручном режиме и естественно капитанша остается чтобы «спасти экипаж». Мне это напоминает многодетную мамашу которая контролирует группу никчемных ребят. Отдельная фраза — «приказ не подлежит обсуждению» вообще шедевральна.
После запуска во-свояси спасательной капсулы, наш «мужественный» капитан решается все разрулить и спасти вышедший корабль из строя. И что вы думаете? у нее это получается после мощнейшего гамма всплеска! Дальнейшие действия это череда крайне неудачных и никчемных совпадений. Тут вам и старые марсоходы, и советский космический корабль на Марсе и каким то образом уцелевший робот-пес по прозвищу «эми». Полное отсутствие здравого смысла. В общем несуразица и неразбериха состряпанная на коленке.
В заключении можно сказать, что фильм получился очень убогим и второсортным. Отдельно понравилась игра Вэла Килмера, но и он выглядел в неудобном положении. Крайне не рекомендуется к просмотру любителям космической фантастики — вы будете разочарованы (по крайней мере те кто хоть немного шарят в астрофизике и космической физике). Что можно ожидать от фильма, когда капитаном воздушного судна назначили бабу? Да ничего хорошего ожидать и не приходилось в течении всего фильма. Сплошное разочарование и отсутствие логики.
3 из 10
22 августа 2021
Команда, отправившаяся к Марсу, на самом подлёте начинает сталкиваться с целой кучей бредовых проблем, которые решаются сами собой.
В начале фильма один из персонажей несколько раз повторяет, что есть что-то выше науки, потому он занялся философией и начал искать Бога, а важнее всего вера. И дальше эта тема не получат ни капли развития. К чему тогда она? Для чего?
Почему вспышка, повредившая корабль, была не замечена заранее?
Почему корабль, так яростно взрывавшийся и горящий, по сути особо-то и не пострадал?
И с чего ему устраивать такие фейерверки из-за повышения радиации?
Что и почему случилось с марсианской базой?
Зачем экспедиции на необитаемую планету военный робот?
Почему этот робот взбесившись не убил их всех, хотя легко мог? Объяснение пытаются дать, но оно такое же глупое и бредовое как и всё остальное в этом фильме.
Вся лента представляет собой череду надуманных глупых и невероятных событий.
Такое впечатление, что сценарий потеряли и сюжет придумывали на ходу уже в процессе съёмок. Это было бы вполне в духе данного кинопродукта.
Крайне и крайне не рекомендую ни любителям хорошей фантастики, ни любителям качественного кино с продуманным сюжетом. Да, в общем-то, вообще никому.
16 апреля 2021
Крайне шаблонный фильм. Сюжет состоит из набора штампов: сломанный корабль, взбесившийся робот, заканчивающийся кислород, поход куда-то зачем-то, методичное выпиливание персонажей строго по одному в порядке очереди, бессмысленная романтическая линия и так далее и тому подобное.
Начинал смотреть фильм ради одного из актеров, но фактически его не увидел. Как и всех остальных, заявленных в титрах. Потому что персонажи настолько картонны, что актерам там нечего играть. С тем же успехом можно было поставить в кадр манекены.
Кстати, о персонажах. Еще один классический штамп: команда, познакомившаяся, видимо, только перед стартом, состоит из неуравновешенных людей, искренне ненавидящих друг друга. Иначе непонятно откуда у них такие «прекрасные» отношения и постоянное стремление друг друга поубивать. Исключение составляют капитан (постоянно подчеркивающая, что она женщина) и сантехник (или кто он там по штатному расписанию). Их внезапно вспыхнувшая любовь выглядит еще шаблонее и бессмысленнее, чем все остальные сюжетные линии.
Из плюсов фильма можно назвать разве что идею с водорослями и жуками. Не знаю насколько это правдоподобно с научной точки зрения, но ход был красивый. Развивать его, конечно же не стали — режиссеру было интереснее снимать поцелуи выживших персонажей и взрывы всего подряд.
19 июля 2020
Рубеж двух тысячелетий стал настоящим вместилищем фильмов о Марсе. Кинолент или эпизодов из сериалов, посвященных Миллениуму и Апокалипсису было достаточно — тот же «Конец света» с Арни или один из эпизодов «The X-Files», который как раз и называется «Тысячелетие». Но вот в 2000 и 2001 годах вышло сразу три фильма с марсианской темой — «Призраки Марса» со Стейтемом, Айсом Кьюбом и Наташей Хенстридж, «Миссия на Марс» с Доном Чидлом, Гэри Синизом и Тимом Роббинсом от Брайана Де Пальмы и «Красная планета» с Вэлом Килмером, Томом Сайзмором и Кэри Энн-Мосс от малоизвестного режиссера Энтони Хоффмана (для которого данный фильм стал единственным полным метром на данный момент).
Примечательно, что наличие или отсутствие в режиссерском кресле маститого автора, а также участие в каждом из трех проектов известных актеров (причем далеко не самых посредственных), не позволило ни одному из них получить высокий рейтинг или хотя бы окупиться в прокате.
«Красная планета», о которой и пойдет речь — это история марсианской команды, отправившейся на следующую после Земли планету от Солнца с целью выяснить причины недостатка кислорода там. Краткий ввод в легенду фильма дает зрителю понять, что марс был выбран человечеством как новый дом после того как наша Голубая планета становилась все менее пригодной для жизни (сразу появились аналогии с «Интерстеллар»). На Марсе 12 лет развивались водоросли, которые туда были отправлены человеком. Они вырабатывали кислород, создавая нужную атмосферу для жизни там, но в один момент объемы кислорода стали падать и человечество отправило на Марс экспедицию.
Согласно законам жанра — все пошло не так почти с самого начала и команда из шести человек стала стремительно терять в своем количестве… А исследование марса превратится в череду загадочных событий и находок и борьбу за выживание не только с убийственными для человека условиями, но и опасностями, до определенного момента скрывающимися от путешественников.
Я уже писал в недавнем отзыве на «Апгрейд» о том, насколько опасен и непредсказуем может быть искусственный интеллект, так вот здесь боевой робот «Эйми» четко дает понять, что малейший сбой превратит машину, предназначенную для помощи и координирования в машину для убийства и охоты. Но это лишь небольшое сюжетное ответвление, которое, впрочем, имеет серьезные последствия для всего произошедшего далее.
«Красная планета» — фильм с одной стороны антинаучный, ведь если взять хотя бы температурные показатели, видны несоответствия фильма и действительности. Если днем на экваторе Марса тепло — +20 градусов, то ночью температура здесь скакнет до -73 градусов, а в таких условиях нахождение на открытом пространстве и плюс без головного убора — смерти подобно. Ну а выжить растительность при таких перепадах точно не сможет… Но фильм на то и фильм, чтобы режиссер мог фантазировать и, в конце концов, жанр «Красной планеты» — именно фантастический, а значит, придираться к фактам не следует. Ведь фильм не претендует на звание научно-фантастического!
Несмотря на «антинаучность», радует вот этот факт: «в отличие от других научно-фантастических лент в этом фильме достаточно достоверно показано, что происходит с огнем в невесомости». С учетом того, что фильм снимал дебютант, он разобрался в теме «поведения огня», постаравшись приблизить происходящее к реальности.
С учетом того, что «Красная планета» — это некая космическая одиссея, вложения в спецэффекты должны быть оправданы, а сами спецэффекты должны быть качественны. В случае с проектом Хоффмана — все так и 80-миллионный бюджет дает представление о том, куда была потрачена часть денег. Спецэффекты, компьютерная графика, в том числе и связанная с передвижениями и «поведением» «Эйми» позволяют увидеть на самом деле добротную работу по части визуального оформления картины. Хорошо поработали и художники над ландшафтом Марса, показав зрителю пустынную, но такую разную планету. И здесь неслучайно, что добротная работа в данном направлении оказалась связана с работой группы художников, трудившихся над «Матрицей».
Фильм оставил неплохие впечатления. Но все же мог быть лучше. Выживание на неизвестной планете, личные взаимоотношения, преследование группы людей машиной-охотницей, раскрытие кислородной тайны — здесь слишком много сюжетных направлений, из которых режиссер старается слепить одно основное и мощное, но у него это не выходит. Зацепив понемногу отовсюду сложно удержать выбранный вектор и раскрыть каждый из пунктов в нужной манере.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
7 из 10
9 марта 2019
В 2000 году возникла одна очень интересная ситуация — в прокате велась настоящая борьба между фильмом «Миссия на Марс» Брайана Де Пальмы и лентой «Красная планета» от Энтони Хоффмана. Не трудно догадаться, что у обоих картин была общая тема — тема Марса. Но если фильм Брайана Де Пальмы я посмотрел уже давно, то до творения Энтони Хоффмана все никак не доходило времени, но совсем не давно мне все же удалось посмотреть данный фильм.
В 2056 году Земля находится на грани настоящей экологической катастрофы из-за массовых загрязнений — это стало причиной искать новую планету для комфортной жизни. Этой планетой стал Марс. Первоначальная фаза была просто — на красную планету просто отправляли водоросли для производства кислорода. Однако происходит странное событие — спустя 12 лет водоросли бесследно исчезают. Что бы выяснить куда же они делись, а заодно и проверить есть ли жизнь на Марсе, НАСА отправляет космический корабль «Марс 1» — именно им предстоит первыми вступить на необитаемую планету…
Режиссером картины стал Энтони Хоффман для которого этот фильм не только стал дебютным проектом, но и последним на данный момент (это и не удивительно, так как фильм с треском провалился в прокате). Хоффман сработал не плохо, сделав все, что от него требовалось — красивую, интересную и качественную картину. Возможно, много пришлось переделать, что бы не было никаких повторных сцен как в фильме — конкуренте (их, кстати говоря, нет), и скорее всего, такая спешка слегка повлияла на фильм. В некоторых моментах фильм «проседает», дает слабину и становится даже как — то скучно, но только ближе к концу, данный изъян проходит. Чувствуется, что и сценарий, написанный Чаком Пфаррером и Джонатаном Лемкином тоже перетерпел некоторые изменения, даже не смотря на то, что темы, кроме действий, происходящих на Марсе конечно, разные. Сценарий сам по себе не плох, подробно прописаны развития сюжета, персонажи, на как я и говорил ранее, середина фильма чуть слабее всего фильма, ее нужно было укрепить, что зритель не смог заснуть. Помимо этого, во всем сценарии, мне не понравилась тема с «ЭМИ» — конечно, без нее было бы очень много не состыковок и пробелов, но как персонаж она просто не нужна. Сценарий не плохой и вполне качественный для тех времен, но его следовало немного укрепить и даже позволить себе чуть повторения — возможно именно это спасло бы фильм и придало бы ему динамичности. Хорошая работа оператора Питера Сушицки — очень приятная картинка фильма, а так же понравилось как все подробно и качественно снято, а музыкальное сопровождение Грэма Ревелла добавляет в фильм атмосферы и эмоциональности. Пожалуй, стоит похвалить и спецэффекты фильма — это конечно не шедевр, но вполне хорошая работа.
Еще одним совпадением с «Миссией на Марс» можно считать приличный звездный состав фильма, включающий в себя Вэла Килмера, Кэрри-Энн Мосс, Тома Сайзмора, Саймона Бейкера, Бенджамина Брэтта и Теренса Стэмпа. Актерский состав подобран очень грамотно (не удивительно, что большая часть бюджета была потрачена именно на них), а в ответ Вэл Килмер и компания показывают хорошую, слаженную игру за которой хочется наблюдать и следить. Но как мне кажется, большое количество звезд тут еще и связано со сборами, ведь тогда данные актеры были на подъеме и имели целую кучу фанатов (сейчас же остались только по настоящему преданные).
Итого:
«Красная планета » оказался не плохим фантастическим триллером, с хорошей режиссурой и идеей, а так же качественной операторской работой, работой композитора и конечно же отличной игрой актерского состава. Можно очень долго спорить о том, чей же фильм лучше — Де Пальмы или Хоффмана — но дело тут совершенно не в споре, а скорее во вкусе — кто то выберет «Красную планету», а кто-то «Миссию на Марс». Рекомендую поступить так же как и я — посмотреть оба фильма и выбрать победителя благодаря своему вкусу. Рекомендую к просмотру любителям фантастики и всяких космических путешествий, тем, кто хочет хорошо провести время, а так же преданным фанатам кого-либо из актерского состава.
Спасибо за внимание!
22 ноября 2015
Еще одна миссия на Марс, с целью исследований, открытий, выяснений, спасений и прочего, уже такого приевшегося, но всегда интересного и перспективного.
Но не в этот раз. Фильм оказался шаблонным донельзя, алогичным, по-детски фантастичным, глупым и неинтересным, несмотря на попытки режиссера заинтриговать зрителя неожиданными поворотами в сюжете.
Актерский состав удивил присутствием Вэла Килмера и Кэрри-Энн Мосс, которые, тем не менее, ситуацию вообще никак не спасли. Как обычно это бывает в американских фильмах, в дорогостоящих, уникальных, несущих невероятное значение операциях принимают участие все самые некомпетентные и психически неуравновешенные люди американского народа. Как иначе можно объяснить тяжелый флирт капитана корабля с одним из астронавтов и бытовую попойку в столовой космического судна?..
Помимо всех этих глупостей и нелепостей, все машины, роботы и компьютеры в фильме также не блистали умом, заводя главных героев всё глубже и дальше. Но говорить об этом без спойлеров вряд ли получится.
В целом посредственно, скучно, предсказуемо и стандартно. Может быть, фильм будет интересен любителям научной фантастики только в целях поставить галочку о том, что и это тоже было просмотрено.
3 из 10
13 сентября 2015
2000-й год можно смело назвать годом Марса в голливудском кинематографе. Сразу два дорогостоящих фильма на заданную тематику отправились покорять прокат и все почитатели фантастики ожидали от них по крайней мере события, о котором будут говорить еще долго. И уж поверьте, разговоры об их кассовом провале не смолкают до сих пор. В свое время публика совершенно не заинтересовалась очередными историями про бесстрашных исследователей далеких далей и переключилась на проекты в стиле «Людей Икс», которые стали началом кардинальных изменений в предпочтениях и вкусах зрителей, ныне ориентирующихся в фантастическом жанре исключительно на экранизации тех или иных графических новелл. Таким образом потерпел очередной провал признанный мэтр Брайан Де Пальма со своей не в меру пафосной и сильно преувеличенной во всех смыслах слова «Миссией на Марс», а также дебютант в профессии, малоизвестный и поныне режиссер Энтони Хоффман чья «Красная планета» с бюджетом в размере 85 миллионов долларов стала еще одним кассовым разочарованием. Причем провал фильма оказался настолько сильным, что карьера его главной заявленной звезды, Вэла Килмера до сих пор еле теплится и он разве что с ностальгией вспоминает те шикарные времена, когда ему предлагали ведущие роли в многомиллионных блокбастерах. Но несмотря на то, что в своей время «Красная планета» оказалась на пике зрительской ненависти, впоследствии фильм Энтони Хоффмана обрел практически культовый статус. Возможно виной тому стала нехватка подобных сюжетов и определенная аудитория с грустью обращается к фантастике старой школы, дабы вновь почувствовать себя исследователем и с замиранием сердца вновь обратится к далеким звездам и принять участие в чем-то возвышенном, а не в очередной раз ассоциировать себя с непобедимым супер-героем, которого не может сломить никто и ничто. Конечно, «Красная планета» действительно далека от идеала, однако смотреть ее интересно. Просмотр пролетает моментально и по крайней мере за это и стоит похвалить Энтони Хоффмана со-товарищи.
Итак, теперь детальнее о сюжете. В 2000-м году человечество осознало, что Земля понемногу становится перенаселенной и с этим нужно что-то делать, так как в скором времени ресурсов на всех не хватит. В 2025-м году стало ясно, что планета обречена и человечеству стоит искать пути спасения за ее пределами. Взор ученых пал на столь притягательный и одновременно не столь далекий Марс, который было решено подготовить к массовой колонизации. Исследователи решили поначалу отправить на Красную планету беспилотные корабли с тоннами зеленых водорослей, которые способны адаптироваться к тяжелым условиям жизни и воспроизводить кислород. И действительно, поначалу эксперимент удался и Марс стал насыщаться пригодным для человека воздухом. Однако со временем телескопы зафиксировали, что уровень кислорода упал, а поля водорослей стали катастрофически уменьшаться. Таким образом было принято решение отправить на Марс экспедицию, дабы выяснить причины столь неприятного хода событий. И вот на рубеже 2056—57 годов в путь отправился космический корабль «Марс 1» с капитаном Боуман (Кэри-Энн Мосс) во главе. При подлете к планете на корабль обрушился поток солнечной радиации и было принято решение к экстренному спуску капсулы с учеными. Капитан в свою очередь осталась на орбите, а экипаж спустился вниз. Ну а то, что они там увидели, поразило их до глубины души — все жилые модули, специально построенные для них, оказались разрушенными… Но еще одно открытие стало еще более интригующим — как оказалось на Марсе можно дышать! Только вот землянам все равно не выжить в суровых условиях далекой планеты и им приходится искать пути спасения. Причем будут они самыми неожиданными…
Из всех фильмов, связанных с путешествиями на Марс, «Красная планета» старается быть максимально приближенной к действительности. То есть сразу хочу предупредить — никакой развитой инопланетной цивилизации здесь не будет. Создатели фильма решили показать нам сюжет, в котором наука будет играть основополагающую роль. Нет, ну конечно фантастический элемент в постановке будет, но он не станет перекрывать собой реально существующие факты, а лишь дополнит наши с вами представления о том, как же можно насытить Марс кислородом. Таковой по сути и является главная загадка постановки. Честно сказать, ответ на нее оказался не столь восхитительным, как хотелось, но и он имеет место быть. Хочу намекнуть, что ссылки на ответ можно отыскать в еще одном, более позднем фильме про космических исследователей, «Аполлон 18». Так что вполне возможно, что в будущем именно с явлениями, описанными в этих лентах, и будут сталкиваться исследователи. Почему бы и нет? Так что «Красная планета» вполне претендует на документальность, хотя дотошный зритель все равно найдет в сюжете массу логических не состыковок. Ну например, как же быть с катастрофическими перепадами температур, с которыми человеческий организм априори не справится? Солнечная радиация также дает о себе знать и очень даже часто… В общем, при желании разбить «Красную планету» можно в пух и прах, но куда приятнее выискивать в ней плюсы. Ну по крайней мере приключения здесь вполне захватывающее и наблюдать за злоключениями нерадивых исследователей интересно.
Главным героем фильма выступает инженер-механик Галлахер в исполнении Вэла Килмера. Галлахер это человек, который по настоящему любит свою работу и получает от нее удовольствие. Конечно же объектом его романтического интереса становится капитан Боуман от Кэри-Энн Мосс, однако режиссер не дает их отношениям бурно развиться, так как в повествование вмешивается катастрофа. Стоит отметить, что Боуман очень тяжело переживает происшествие и делает все возможное, дабы вернуть группу с Марса назад на орбиту. А вот Галлахер в свою очередь ведет себя как последний герой и готов пожертвовать своей жизнью за других, менее сильных духом товарищей. Особой глубиной характера данный герой похвастаться не может, а просто привлекает наше внимание своей энергией и стремлениями. А в рамках «Красной планеты» большего и не требуется. Лично для меня наиболее интересным и неоднозначным персонажем фильма является специалист по почвам и закоренелый холерик Петтенгил, которого воплотил для нас всеми любимый «Менталист» Саймон Бейкер. именно на его примере мы видим, как ломаются люди под воздействием чрезвычайных ситуаций и из-за этого совершают массу нелицеприятных поступков.
В итоге хочу сказать, что «Красная планета» — это самый настоящий фильм-приключение. Не стоит здесь ждать постепенного нагнетания саспенса или переживать из-за трагического драматизма. Данное кино представляет из себя развлечение и не более того. Конечно создатели попытались насытить фильм околонаучными размышлениями, но они не так уж и важны. Главное то, что зрителю будет интересно наблюдать за происходящим, да и спецэффекты на свое время довольно неплохи. В особенности порадовала прорисовка робо-пса Эми.
9 из 10
8 января 2015
Голливудские студии и режиссеры не систематично, но и далеко не редко решаются сталкивать свои произведения лбами на экранах. Естественно с целью узнать, кто же сильнее и дать возможность зрителю выбирать в сравнении. Именно так некогда в кулачном бою столкнулись «Армагеддон» Майкла Бэя и «Столкновение с Бездной» Мими Ледер, «Тринадцатый этаж» Руснака и «Матрица» брата и «сестры» Вачовски, «Штурм Белого Дома» Роланда Эммериха и «Падение Олимпа» Антуана Фукуа. Что в 2000-м году вылилось в такое же противостояние «Миссия на Марс» с Гари Синизом в главной роли данного фильма режиссера Энтони Хоффмана, в противостоянии которых как по мне не выиграл не один из них. Так как оба фильма представляют собой нечто ужасное и уж точно очень слабую вариацию жанра научной фантастики на экране.
Главным недостатком сие ленты можно смело считать абсолютное не соответствие режиссера Энтони Хоффмана выбранному жанру. Так как практически с первых же кадров создается ощущение того, что фильм ставил человек без надлежащего для этого повода. Вот почему фильм получился очень неровный и безумно сильно провисающий во многих моментах. Что в купе с абсолютно мизерным количеством зрелищных моментов на экране, делает просмотр фильма и саму картинку крайне не интересным и не благодарным занятием.
Спасает в определенном смысле фильм именно сюжет, который крайне актуален даже сейчас, а уж на момент выхода картины так вовсе пророческим. Ведь рано или поздно, жизнь на нашей планете придёт к концу. Так как мы жадно используем все природные ресурсы планеты, а сама планеты не успевает восполнится и угнаться за нашими требованиями. Идея интересная и в принципе реализованная хорошо, но абсолютно сильно захороненная на фоне чрезмерно поверхностного и шаблонного сюжета. Ведь практически с первых же кадров очевидно, что во время космической экспедиции, что то пойдет не так и если в «Миссии на Марс» угроза была с самой планеты, то в данной ленте угрозу принесли с собой и создали сами главные герои. Что по сути придаёт хоть какое то достоинство в саму историю.
Одной единственной отрадой является вполне себе не плохой актерский состав, который не в полной мере оправдывает все возложенные ожидания. Вэл Килмер сыграл очень серо и словно без особого энтузиазма. Что в принципе повторяет и Керри Энн Мос. Единственными действительно сильными активами в актерской команде можно считать Тома Сайзмора и Терренса Стэмпа. Вот уж они отыграли свои роли выше всяческих похвал и умудряется запомнится даже ярче главных героев.
3 из 10
Красная планета — это очень провисающая, не интересная, не ровная и слишком монотонная картина, которая убивает все зачатки огромного потенциала сюжета и самого научно-фантастического жанра. Фильм, который на деле мог бы быть лучше, но получилось увы — как всегда.
15 августа 2014
В этом малоизвестном фильме об экспедиции на Марс внешний вид происходящего доминирует над содержанием. То есть, в сюжете, хоть он и интересный, хватает просторов для справедливых придирок к логике и смыслу, но та форма, в которой все реализовано, притягивает внимание с самого начала и не отпускает до конца, поэтому из потенциально серьезной фантастики выходит, на самом деле, наивная и простая история космического приключения. И эта история довольно увлекательна, чтобы ее выслушать и отсмотреть.
Нет ни одной земной сцены, все начинается на орбите и бегом уносится в открытый космос, а дальнейшие события слабо отражают проблемы человеческой цивилизации: перенаселение, голод и т. д. Эти вещи упоминаются в диалогах, но не более того. Да и фантастическими декорациями космического корабля фильм тоже похвастать не может. Подобные вещи уже так часто встречаются в кино, что на них не обращаешь внимания. И можно сказать, что особого интереса здесь не представляет ничто вплоть до прибытия к Марсу. Закрепившись на планетарной орбите, ученые сталкиваются с неожиданной проблемой. Тут начинается стоящий внимания сюжет.
Удалось очень интересно показать посадку на поверхность Марса. Все это выглядит не очень футуристично, а довольно привычно и поэтому привлекательно. Будто наблюдаешь за реальным процессом из жизни, а не в кино. Разумеется, посадка проходит не без трудностей, а когда герои оказываются в плену у Марса, ситуация обостряется с новой силой. Еще до обнаружения своей главной беды ученые бредут по поверхности планеты, а оператор дает посмотреть на пейзажи, что привлекает внимание. Понятно, что снимали это на Земле, но особый окрас картинки делает свое дело, и глаза сами цепляются за экран.
Отношения между оказавшимися в изоляции персонажами развиваются интересно, пусть и не без предсказуемых решений. Основное внимание уходит на рационального механика в исполнении Вэла Килмера, который демонстрирует преимущество логического мышления и человеческого мозга над запрограммированным роботом, призванным служить экспедиции. Да и его отношения с главой экспедиции/Кэрри-Энн Мосс тоже небезынтересно обыграны. Вообще, действующих лиц тут мало — можно пересчитать по пальцам двух рук, и поэтому никто из них не уходит в тень, даже если присутствует на экране меньше всех.
Доминирующую роль в сюжете берет необходимость добраться до определенного объекта за не очень долгий срок времени, и на пути героев будут препятствия, поэтому скучать не приходится. Стоит еще раз отметить, что серьезной науки тут нет, и предложенные в фильме идеи несостоятельны, но они выглядят хорошо оформленными, и увлекают. Настроение очень ровное, а традиционного для космической фантастики экшена тут просто нет, все протекает спокойно даже в самых напряженных эпизодах. Но это отнюдь не усыпляет, а наоборот привлекает, потому что не каждый фильм о космическом путешествии может похвастать цепкостью атмосферы без особой активности и быстроты.
Это наивно, да, но тут есть хотя бы помыслы и намеки. Можно даже призадуматься. Размеренный сюжет держит внимание успешно, оператор и мастера спецэффектов проделали впечатляющую работу. Актеры нигде не разочаровывают. В целом, фильм годится для просмотра и может понравиться любителями космических приключений, если интересует не столько стрельба и взрывы, а дух путешествия и стремление выжить любой ценой, находясь на пределе своих физических и моральных возможностей.
7 из 10
26 апреля 2014
Естественно, я сравнивал два этих фильма. И буквально на один балл в плюсе мои симпатии все-таки на стороне этого фильма. Конечно, спецэффекты в фильме дрянь. За одну отрисовку космических кораблей, станций и т. п. хочется надавать по рукам. При таком бюджете можно было бы так не халтурить. Даже странно, почему так. Ведь робот-трансформер Эми отрисован и анимирован очень хорошо. Этот робот, вообще, в каком-то смысле, украшение фильма.
Сюжет. По большей части, конечно, бредовый. Знаете, даже мире фантастики происходящее на экране — фантастика) Очень позабавила сцена с российским луноходом (вернее, марсоходом), от и до. Одна программная оболочка чего стоит)
Еще один минус фильма — Килмер. Неубедителен и фальшив.
Все остальное все-таки плюсы. Если закрыть глаза, или хотя бы прикрыть, на переборы в фанатичности происходящего, то можно увидеть (ха-ха, именно так) неплохой саенс-фикшн с элементами триллера (слава богу, без Бу!-моментов). Конечно, хотелось бы большего надрыва, большего ощущения паники на чужой планете, безысходки какой-то что ли. Но и так в принципе можно убить вечер под стакан другой чаю.
Во всяком случае этот фильм показался мне менее пафосным и маразматичным, чем «Миссия на Марс». И Кэрри-Энн Мосс очень хороша. Только ради нее можно фильм посмотреть.
7 из 10
10 июля 2012
Как известно, фильм «Красная планета» вышел на экраны одновременно с «Миссией на Марс» Де Пальма. Картины должны были стать соперниками в прокате. И на мой взгляд, «Красная планета» эти соревнования проиграл, о чем красочно говорит сумма кассовых сборов. И проигрыш этот был вполне ожидаем. Фильм получился довольно слабеньким, проходным.
Первое разочарование, которое постигает зрителя уже с начальными титрами — это спецэффекты. Они находятся на очень низком уровне, несмотря на солидный 75-миллионный бюджет. Особенно разочаровала прорисовка корабля «Марс-1». Графика выполнена на уровне мультфильма. Виды корабля слишком схематичные, смазанные, отсутствует детализация.
Не меньше разочаровали и космические панорамы Марса с орбиты — снова-таки уровень не самого лучшего мультфильма. На эпизод с возгоранием в отсеках вообще без слез смотреть невозможно, и они отнюдь не от накала эмоций, а от плачевного уровня спецэффектов. Рисованные огонь и дым очень сильно режут глаз. Единственное, что приятно удивило, так это робот «ЭЙМИ» — его возможности к трансформации просто завораживают.
Актерские работы тоже не особо порадовали. Я бы отметил только Тома Сайзмора (Бёркенал). Сайзмор уже давно стал заложником своего комического образа и серьезные роли ему не даются. В «Красной планете» он сыграл доктора-биолога. Посему и доктор этот получился нестандартным (в хорошем смысле этого слова). Самое большое его достижение в научном плане во время миссии — организация самогоноварения прямо на борту «Марса-1». Понравился неутомиимый оптимизм Бёркнала, который во многом украшает и вытягивает довольно скучноватый и предсказуемый сюжет.
Очень интересна (с точки зрения психологической проработки персонажей) сцена в пещере во время бури на Марсе. Тут Сайзмор неприятно поражает своим безучастием к готовности Галлагера (Вэл Килмер) пожертвовать собой. А ведь они лучшие друзья! Очень жаль, что этот аспект фильма (я имею ввиду отношения между персонажами) тоже слегка недоработан.
В фильме Энтони Хоффмана очень много сюжетных нестыковок, неясностей, несуразностей. Появление жуков на Марсе так и осталось загадкой. Как они попали туда? А если были раньше, то чем питались до водорослей? В общем, фильм выглядит сделанным на скорую руку, впопыхах и потому получает соответствующие его уровню
5 из 10
12 сентября 2011
Села смотреть это кино в основном из-за актерского состава, никаких чудес ни от чего, собственно, не ожидая.
Если говорить о фильме в целом, то ничего особенного, нового, оригинального он из себя не представляет. Стандартная завязка — Земле конец, выдвигаемся, стандартное развитие сюжета — корабль поломался и все пошло не так, высадка, снова проблемы, разборки между членами команды, долгое движение в заданном направлении с постепенным уменьшением количества участников движения… Конец тоже довольно заурядный. Однако после просмотра остались вполне положительные впечатления. Попробую проанализировать их по порядку.
Во-первых, у меня создалось впечатление, что людям уж очень хотелось снять кино. То есть, не имея больших знаний и талантов, народ тем не менее сильно старался создать нечто и выжить все возможное из имеющегося в наличии. Так что желание-это безусловно, плюс.
Во-вторых, мне понравилась сама атмосфера Марса. То есть где-то глубоко внутри все, и я в том числе, прекрасно понимают, что съемочная группа выгрузилась где-то в каменистой пустыне (в данном случае, Иорданской), надела на актеров скафандры и принялась манипулировать с оборудованием… Но в этом фильме им удалось ненадолго заставить меня забыть о пустыне и задуматься о пейзажах Красной планеты.
Наконец, мне понравились марсиане. Пожалуй, это единственный по-настоящему оригинальный ход, таких марсиан я совсем не ожидала. Так что за эффект неожиданности тоже плюс.
Это вроде бы все, что хотелось отметить после просмотра. Актеры ничего сверхъестественного не проявили, про сюжет сказано выше, музыки не помню.
Таким образом, где-то
6,5 из 10
24 августа 2011
Один из моих любимых фильмов в жанре фантастики о космических путешествиях! Здесь удачно сочетаются вразумительная научная составляющая, эмоциональное напряжение и потрясающе воссозданная атмосфера космоса. Кино скорее для вдумчивого просмотра, чем для релаксирующего созерцания!
Известно, что с самого начала «Красная планета» конкурировала с другим очень популярным фантастическим триллером «Миссия на Марс» — фильмы вышли на экран почти в одно и то же время. Посмотрев 10 лет назад обе ленты в школьном возрасте я уверенно предпочёл вторую за её лёгкость, высокий фантастический антураж и эпическую концовку. Но пересмотрев фильмы спустя 10 лет мнение изменилось на противоположное, что конечно говорит о том, что мои жизненные ценности и ориентиры стали теперь совсем другими. На этот аспект следует обратить внимание тем, кто сейчас решает, на что лучше потратить следующие полтора часа.
Как большой любитель музыки не могу не упомянуть про невероятно красивую песню Эммы Шаплин «The Fifth Heaven», которая звучит в конце фильма и является его официальным саундтреком. Песня заслуженно принесла Эмме большую известность!
Оценку ставлю без колебаний:
10 из 10
13 августа 2011
В целом могло бы получиться неплохое кино с философским контекстом. Вступительное слово предвещает нравоучительную историю о том, как люди загадили планету и отправились искать «новый дом». Наивно, но идея актуальна и не лишена смысла. Экипаж чем-то даже порадовал, обошлось без психопатов, лишь мелкие человеческие конфликты хотя и с фатальными последствиями, но и те лишь в стрессовых ситуациях. В целом фильм скучный, не особо зрелищный, но всё же красивый: пожар в невесомости, марсианский ландшафт, даже костюмы и рубка корабля порадовали. Актёрский состав тоже хорош, и играют актёры отлично, можно сказать, оживили дохлый сюжет своим присутствием. Была даже надежда на психологическую драму! Но… Нет, актёры действительно тут не при чём. Если кто и «испортил» сюжет — только сценаристы! Лично мне жаль, что сюжет перерос в какой-то дурацкий триллер «на выбывание» про кучку людей, взбешенного робота и кровожадных тараканов!
Есть в фильме и забавные моменты, в общем-то, единственный момент — Российский марсоход. Эти надписи на «голливудском русском» с обилием букв «Б», «Ж», «Щ»! А программа активации марсохода просто прелесть! С ней могут работать даже детишки! Мишутка всё объяснит корявеньким голосом «говорилки»! — это было действительно забавно! Хорошо хоть русский небритый космонавт в ушанке не выполз из багажника этого марсохода!
В общем, «Красная планета» — это нудноватый триллер с весьма предсказуемым сюжетом. У меня после просмотра фильма осталось несколько стандартных вопросов про устройства гравитации и обилие бледных неоновых светильников в корабле, но главный вопрос, который меня мучает — это: Зачем в полёт был взят этот робот-навигатор, запрограммированный на партизанскую войну и самозащиту, и при этом не запрограммированный соблюдать «три основных закона» робототехники? Даже если ВМС опасались, что астронавтов встретят враждебные зелёные человечки, им следовало позаботиться о безопасности экипажа. Хотя, если подумать, без бешеного робота и сюжета бы не было!
12 марта 2011
Очень жаль, что этот довольно неплохой фильм не находит у нас своего зрителя (нигде в мире, судя по оценкам, не находит). Оказался он не к месту и не ко времени.
Беда в том, что этот фильм по жанру — не «боевик» и не «триллер». Разумеется, зритель, ожидающий увидеть развлекуху вроде верховеновских «классик» и прочих матриц, будет разочарован. В «Красной планете» нет ни хоббитов, ни агентов смитов, ни агрессивных инопланетян. Перед нами образец богом забытого жанра классической научной фантастики.
Не буду распинаться о том, что это такое — кто знает, тот знает, а кто не знает, может понять так, что это — нечто очень скучное. Просто группа астронавтов, оснащенная на техническому уровне, не слишком превышающем современный, терпит бедствие на Марсе и пытается с него выбраться. Ничего невероятного при этом не происходит. Фильм про то, как это могло бы быть на самом деле. Точнее, он построен так — отдельные моменты (куда без этого) выходят за рамки современных научных представлений.
С низкими оценками, которые тут высказывались, я не могу согласиться. Спецеффекты? Безупречные. Вероятно, автор замечания подразумевал под спецэффектами Годзиллу, крушащую небоскребы. Этого, конечно, нет. Зато Марс показан очень правдоподобно, есть огонь в невесомости (видели такое?), замечательная сцена приземления спускаемого аппарата; робот и жуки анимированы тоже на самом современном уровне.
Актерская игра? Ну, вероятно, Высоцкий играл Гамлета еще убедительнее, но если сравнить, например, с той же «Матрицей», то я что-то не заметил, чтобы в «Красной планете» играли хуже.
Сценарий и несостыковки в нем? Есть, конечно, куда без них. И, разумеется, сценарий в разы более осмысленный, чем в «Матрице», и несостыковок в разы меньше.
Есть и прямые ошибки (например, слово «нематоды» обозначает круглых червей, и не очень понятно, почему им решили назвать марсианских жуков). Ну а про косяки «Матрицы» тома написаны, кому интересно — сам найдет.
Всем этим я не хотел сказать, что фильм особенно выдающийся (хотя, на мой взгляд, выше среднего). Просто он незаслуженно неадекватно оценен. В целом ситуация отдаленно напоминает известную шутку: «Почитал тут книжку „Преступление и наказание“»… Ну в общем конечно ничего так себе детективчик, но как-то вяло, мне не очень понравилось…»
Оценка: 8 из 10
22 октября 2009
Ужасный фильм! Напоминает детский рассказ о том, как я летал на марс. Сценарий наверное делался по ходу фильма. Спокойно летят себе на марс, и вдруг, откуда ни возьмись, взрывы, разрушения, тревога. Оказывается они попали под солнечный протуберанец, которого по идеи, должен был заметить их бортовой компьютер.
А потом начался настоящий ужас. Эти горе-астронавты бродили по Марсу, бормоча что-то себе под нос. Потом еще появился какой-то сумасшедший робот, который почему-то хотел всех убить.
Ладно! Ради предстоящей картины можно закрыть на все это глаза. Но там и инопланетян то не было, точнее были какие-то светящиеся тараканы. Но кому они могут быть интересны, после часа просмотра. Зрители наверное хотели лицезреть инопланетян, но вместо этого режиссер сыграл с ними злую шутку.
Из любопытства посмотрел послужной список режиссера, так он кроме несчастной планеты ничего не снял.
В общем, не буду я много говорить.
3 из 10
13 марта 2009
Доводилось ли вам иметь дело с горе-рассказчиком, который топчется на самом интересном месте и не спешит приблизить вас к развязке начатой истории? И вам ничего не остаётся кроме как подгонять его фразами, типа: «ну… ну… а дальше???» Сценаристы «Красной планеты» как раз из тех самых приторможенных повествователей! С горем пополам «долетели» до Марса и на том их фантазия иссякла. Актёрам пониже рангом приходится покидать проект в спешке и заметным недоумением на лицах. Прочим же тупо брести по бескрайней марсианской пустоши или, на примере Кэрри-Энн Мосс, одиноко парить на орбите в дрейфующей космической посудине. А до развязки ещё так далеко!
Неожиданно в сюжет, лишённый всякой динамики, вклинивается обезумевший робот. Всё это занимает буквально несколько минут экранного времени, после чего зритель снова лицезреет уныло бредущих астронавтов во главе с заметно погрузневшим Килмером.
А фильм-то длится немного-немало 1 час 46 минут. Вы уверены, что готовы потратить почти два часа своей жизни на подобную профанацию?
22 октября 2008
Из всего изобилия триллеров подобного рода, «Красная планета» смотрится довольно неплохо. Понятное дело, до шедевра или до признака «культового» фильму шагать и шагать. Но, имея таких известных, хоть и «второй величины» актеров, создатели выжали все что смогли.
Напряжение есть, спецэффекты неплохие, операторская работа тоже на месте. Ничего не навязываю, но для отдыха на выходных такой фильм подойдет в самый раз.
В принципе, начал его смотреть из-за участия Вэл Килмера в проекте, хоть его роль была уж слишком надуманной, это картины не испортило.
6 из 10.
17 декабря 2007
На этот вопрос киношники видимо не устанут отвечать никогда. Сколько вы видели фильмов о попытках обнаружить жизнь на Марсе? Вот именно-больше, чем хотелось бы.
Самое забавное, что при всей громадной численности картин на данную тему, со времён «Вспомнить всё» Пола Верховена, ни один режиссёр даже близко не подобрался к уровню головастого голландца, создавшего ни много, ни мало классику жанра.
Не знаю, планировал ли режиссёр-дебютант (уже надежды на хорошее кино испаряются) сместить Верховена и его шедевр на второе место, но, судя по внушительному бюджету в 80 миллионов американских денег, амбиций у паренька хватало. В отличие от таланта и профессионализма.
Если Хоффман ставил на интригующий сюжет, то он, несомненно, прогадал. Сюжет об истощении Земли и поисках жизни на ближайшей планете (смотри — «Марс») не просто не нов, он отвратительно стар, словно анекдоты из «Кривого Зеркала». Как и завязка — ну очень внезапная поломка корабля. Честное слово, ну никто не ожидал ТАКОГО поворота! Само собой, приодеться отправиться на Марс и слегка там прогуляться. Всё по плану бездарного сценариста. О, простите, целых двух сценаристов.
Чтобы путешествие по красной пустыне не усыпило зрителей окончательно (чего стоят фразы вроде «Переключай систему на вторичный источник питания квадросистемы» — и так добрые две трети диалогов), эти двое сочинителей добавили в сюжетную канву робота-помощника, который, угадайте что? Совершенно верно, выйдет из-под контроля.
Кстати, я сказал, что рейтинг у всего этого безобразия PG13? Как создатели собирались отбивать бюджет фантастического триллера, в котором даже «мясных сцен» нет вообще непонятно. Видимо, надеялись на актёров. Ещё одна промашка. Поскольку, помимо Вела Килмера (его герой хоть улыбнул пару раз) и учёного с лицом Тома Сайзмора (вот, что правда смешно) в фильме больше никто не играет. Есть ещё пара амёб, во главе с Кэрри-Энн Мосс, её, скорее всего, выдернули прямо со съемок «Матрицы», или даже просто напихали в «Красную планету» кадров с Тринити, не вошедших в «Матрицу», поскольку разницы нет совершенно. Они не играют, они просто есть в кадре.
Самое печальное, что смотреть, не просто скучно, хуже того, просмотр не хило усыпляет. Я еле выдержал, хоть смотрел не поздно вечером.
Короче говоря, совершенно лишнее кино, как в фильмографиях актёров, в нём сыгравших, так и в жанре фантастики.
P.S. Спецэффекты на удивление убогие.
15 июня 2007
Фильм можно разок посмотреть, чтобы увидеть очередные фантазии на тему марса. На марсе, оказывается, можно дышать, но при этом можно быть съеденым.
Неплохой актёрский состав, который просто отбывает номер. А так, довольно предсказуемый фильм, который не открыл ничего нового. Очень жаль, что такой хороший актёр как Килмер снялся в таком широпотребном кино.
5 из 10
19 февраля 2007
Увидев вместе логотипы Warner Bros. и Village Roadshow Pictures, а также заметив в титрах имя Кэри-Энн Мосс, невольно вспомнил величие непревзойденной «Матрицы». Однако вскоре стало понятно, что это полный хлам, а не кино, и тому есть несколько причин:
1. ужасная игра актеров;
2. чрезмерно ярко выраженный американизм;
3. множество нестыковок в сценарии;
4. в середине фильма становится ясно, чем всё закончится;
5. и т. д.
10 января 2007
