Дракула 2000 (2000)

2 фильм Патрика Люссье. И первый самостоятельный проект. Если вы не знаете, то данный человек по большей части монтирует фильмы, чем режиссирует. Он работал с Уэсом Крейвеном и над дебютным фильмом Гильермо дель Торо. А его режиссёрские работы... Ну, большую часть из них мало кто назовёт хорошей, но чего греха таить его фильмы смотреть интересно. А данный фильм его первая работа, не являющаяся продолжением.

Мне этот фильм напомнил 'Мумию' 1999 года. Он был таким же глупым, но весёлым фильмом.

Ну, во-первых, данный фильм пропитан началом нулевых. Во-вторых, у фильма есть очень хорошо поставлены сцены боёв, они динамичные, в них понятно, что происходит, и они не скучные. В-третьих, он очень глупый. Зачем ставить смертельную ловушку рядом с гробом, который может пробудить капля крови? В-четвёртых, есть напряжённые сцены, от которых не оторваться.

Актёры сыграли очень хорошо. Персонажи получились нормальными. Да они клишированные, но главные герои вызывают к себе симпатию, да и они выглядят классно.

Дракула в исполнении Джеральда Батлера получился шикарным. По нему сразу видно почему он дамский угодник, но при этом ещё и монстр. Да и сам он харизматичен. А также в этом фильме интересно объяснили его ненависть к серебру, крестам и всяким другим слабостям. Его жёны тоже получились очень красивыми, особенно в белых платьях.

Итого это глупый, но очень классный фильм. Классный экшн, оружия симпатичные персонажи, пара напряжённых сцен, харизматичный Дракула, а также в конце играет Linkin Park. И да, диалоги тут запоминаются:

'- Я атеист.

Достаёт крест с лезвием.

- Бог тоже любит тебя.

Бам!'

До следующей рецензии.

Посмотрела этот фильм в первый раз именно в 2000-ых, тогда была мода на готику и вампиров, и то уже сходила на нет. И вот, прошло почти 25 лет. Не могу передать, что почувствовала, когда пересмотрела столько времени спустя. Одним словом, лично, теперь понимаю, откуда многие образы в моем творчестве возникли - именно из этого фильма. эти красные шторы именно этого оттенка красного в длинном коридоре, игры с зеркалами, монстр, спрятанный, как самое дорогое сокровище. И эти фразы, которые, спустя 25 лет, я продолжала в своей голове, как будто мною написанные и мною отснятые. Этот фильм многое сформировал в моих творческих предпочтениях. Удивительно понимать это теперь.

Интересно так же то, что прочитав отзывы, не понимаю, почему люди не оценили глубины идеи автора. Это же гениально, вот так додуматься до такой глубины загадки. Протащить мысль так глубоко. И поставить в центр главное - даже если оступился, отбрось стыд и гордость, попроси прощение, приди с миром. не важно, что будет. будь человеком. это ценно. очень. очень глубокие философские и общечеловеческие ценности вложены. Да еще и экшн, я считаю, шикарно. хвала авторам.

Вот когда я смотрела в 2000-х годах этот фильм, мне тогда не очень зашли все эти библейские переплетения, слишком мудрено. Вампир он должен быть и в Африке вампир, а не Иуда или еще кто, совсем из другой оперы. А сейчас, когда я сама занимаюсь творчеством, понимаю, это шикарная идея. И отлично реализованная. Может, это и чисто субъективное мнение, ведь, я в каком-то смысле, прямой адепт такого стиля из-за того, что фильм сильно впечатлил меня в юном возрасте. Но, даже если взглянуть, условно субъективно, здесь есть глубина. И попытка приблизиться к Богу и Его безграничной милости к человеку. Так возьмем же из фильма лучшее - мораль прощения, общечеловеческие ценности, победу добра над злом.

Спасибо за прочтение, всех благ!

П.С. Джерар Батлер - идеальный мужчина.

Очередная попытка показать новый взгляд на самого известного в литературе и кинематографе вампира, имя которого уже почти стало нарицательным, была продемонстрирована в старом-добром триллере Патрика Люссье «Дракула 2000» (Dracula 2000, 2000), где Князя Тьмы изобразил пока еще не ставший вечным телохранителем президента США в наскучивших боевиках про «Падение…» будущий царь Леонид, Джерард Батлер, совсем еще молодой, внешне уж очень сильно напоминающий мутанта Гамбита из серии комиксов Ultimate X-men, но которому никак нельзя отказать в злодейской харизме, и даже жаль, что с тех пор он всего единожды сыграл заметную отрицательную роль, но так же успешную и подтвердившую, что Батлер скорее злодей, чем герой — речь о весьма не слабом триллере «Законопослушный гражданин».

Помимо самого исполнителя главной роли интерес к проекту возникает, во многом, из-за интересной идеи и в целом неплохой ее подачи, хотя, если разобраться, многие моменты были «слизаны» из различных боевиков аналогичной мистической направленности.

Итак, фильм стартует весьма бодро, показывая каноничный корабль «Деметр» с горой трупов на палубе, заливаемый волнами беспокойного от жесткого шторма моря. Что произошло на корабле зрителю не показывают и не акцентируют на этом внимание, но и так понятно — нечто ужасное. Фильм скачет с викторианской эпохи в двухтысячный год, где некоего бизнесмена Ван Хелльсинга обокрала шайка пустоголовых грабителей, возглавляемая сногсшибательной красоткой Солиной, в которую влюблен (и весьма оправданно!) другой будущий борец с вампиризмом в исполнении Джонни Ли Миллера. В общем-то, это вся завязка — в надежде заполучить богатства престарелого миллионера грабители похищают огромный гроб, в котором вместо сокровищ находят оживший труп, очень быстро превращающийся в обольстительного красавчика в исполнении Джерарда Батлера — от брутальности которого текут ровным счетам все персонажи женского пола, а мужикам остается только спасаться бегством дабы не стать закуской для кровожадного монстра. Но это еще не вся завязка, иначе перед нами был бы очередной трэшевый слэшер, коих Голливудская машина породила не мало, и коими стали низкобюджетные сиквелы данной работы, смотреть которые совершенно никакого желания нет. Где-то далеко у Ван Хелльсинга подрастает дочь, за которой зачем-то охотится Дракула, а она сама то и дело видит его в кошмарных снах и видениях, что уж очень сильно напоминает годом ранее вышедший боевик «Конец света» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли.

Но тут же стоит оговориться, что у данной ленты куда больше общего с трилогией «Блэйд» с Уэсли Снайпсом в главной роли, чем с какими-либо другими фильмами о клыкастых созданиях, даже не удивительно было бы, если бы вдруг кино-делам пришла идея свести чернокожего истребителя вампиров и бледного Джерарда «Это Спарта!» Батлера в одном кадре. Ибо «Дракулу 2000» можно наиболее точно охарактеризовать так: это кино-комикс без, собственно, комикса в качестве первоисточника. Дракула здесь — это именно суперзлодей, но супергероев здесь, увы нет, только пара невольных борцов с вампирами и престарелый Ван Хелльсинг, который пытается их научить бороться с самым злым из вампиров.

Канон произведения Брэма Стокера создатели со скрипом пытаются совместить с библейскими сюжетами, являя нам не просто проклятого румынского князя, а персонажа куда более интересного с более интересной историей, но получается это у них весьма условно — от таких нагромождений история начинает трещать по швам. Но необходимо сразу определиться, что для данной ленты сюжет отноюдь не главное.

Фильм берет тем, чем берут любые хоррор-боевики подобной тематики — мрачной атмосферой, харизматичным злодеем (игра которого держится в основном на злобном взгляде и хищной улыбочке, но этого для образа хватает) и сексуальными девчонками на второстепенных ролях. За это здесь отвечает в первую очередь Дженнифер Эспозито, находившаяся в тот момент на самом пике своей красоты и энергии — от нее нельзя глаз отвезти, и в роли вампирши она смотрится потрясающе во многом именно благодаря своей яркой соблазнительной внешности. Режиссер, видимо, понимал это, поэтому ее персонаж получился не проходной «невестой Дракулы», а полноправным игроком истории, которому было уделено заслуженно достаточно экранного времени.

Джонни Ли Миллер и Кристофер Пламмер сгодятся как еще одни узнаваемые лица в кадре — типично положительные герои, от которых в боевике подобного типа чудес актерской игры и не требуется. Джастин Уоддэлл сыграла типичную избранную девочку, ничем особенно не примечательную с внешностью серой мышки, но зато эмоции актриса демонстрировала на ура. Коллин Энн Фицпатрик как еще одна симпатичная девчонка в кадре тоже пошла на пользу, но ни одна из мелькавших в кадре актрис не смогла сравниться с молоденькой Эспозито, от вампирши которой буквально электрическим разрядом била сексуальная энергия, особенно в сцене допроса в полицейском участке. Довольно забавный вурдалак получился у

Омара Эппса, но все равно персонаж был проходным. Ну и конечно гоп-компания грабителей была бы не до конца лузерами, если бы в их рядах не затесался любитель именно таких ролей Дэнни Мастерсон.

Что касается экшена — его здесь не очень много, но все-таки для такого фильма вполне достаточно, и именно это действо превращает фильм в комиксовый боевик, где есть карикатурные «журнальные» персонажи, жуткий суперзлодей, и история развивается буквально по канонам типичных голливудских комиксов-страшилок, посему во время просмотра не покидает ощущение, что вот-вот из-за угла выскочит Уэсли Снайпс и отправит несчастного Батлера обратно в гроб.

Вместе со всем этим, фильм остается именно тем, чем себя позиционирует — довольно качественным мрачным боевичком с небольшой долей хоррора и легким налетом эротизма, источающегося от девчонок-актрис, которых Дракула выбирает себе в партнерши. Идея с библейскими корнями происхождения персонажа кажется притянутой за уши, но смотрится, в принципе, сносно, ведь «Дракула 2000» — явно не то кино, во время просмотра которого нужно о чем-то думать. Это просто крепко слепленный экшен, в котором каждая сцена и сюжетный ход — это лишь повод для главгероя перегрызть еще парочку невинных глоток.

7 из 10

Узнал я об этом фильме ещё чуть ли не в детском саду, когда за неимением Интернета новость о любом кинопрокатном хите была уникальной. В своё время Брэм Стокер издал роман «Дракула» в преддверии нового столетия, но разве мог ажиотаж того времени сравниться с тем, что испытывал мир в 1999 и 2000 годах, перед самым началом нового тысячелетия? Миллениум внушал страх, который воплотился на экранах в облике монстров. Первым число 2000 приплюсовал к себе Годзилла, а потом настал черёд Дракулы.

«Дракула 2000» — попытка осовременить роман Брэма Стокера, и оказалась она весьма неплохой. Книга автора присутствует внутри этой вселенной, в которой появляются персонажи с похожими именами. Конечно, за сто три года с момента выхода романа многое изменилось, включая и взгляд на вампиров — они стали, кажется, свирепее, чем их представляли в девятнадцатом веке. Но свойственна им и обольстительность, какой наделили Дракулу в этом фильме. Родоначальник вампиров в исполнении Джерарда Батлера — обаятельный юноша, настоящий секс-символ, сражающий девушек наповал своим взглядом. Довольно любопытна изменённая версия его происхождения, а также объяснение причин, почему вампиры так не любят символы христианства, серебро и осину.

Не стоит хмурить брови от слова «адаптация», ибо к созданию фильма причастен такой мастер как Уэс Крейвен, который смог достойно дополнить события элементами современности. Ещё свежи были воспоминания о ремейке «Мумии», а здесь мы видим, как из мёртвых восстаёт не жрец Древнего Египта, а повелитель вампиров. Гроб Дракулы впечатляет собой, как и мелькающие в самом начале черепа вампиров. Взгляд на существование этих тварей сохранён — Ван Хельсинг без лишних слов сообщает нам и Саймону, что монстры существуют, и мы можем лишь смириться с этим. Сотрудница музея, ведущая новостей и подруга Мэри являются аллюзией на невест Дракулы — они сексуальны и жаждут с ним единения. Образ Абрахама тоже интересен, как и все подобны ему персонажи, ведущие извечное противостояние с антагонистами.

Кто-то из актёров играет хорошо, кто-то хуже, но замечания возникают только к Джастин Уоддэлл, играющей Мэри. Быть может, к ней подобрали не совсем подходящий дублирующий голос, но впечатление она производит среднее. Зато можно похвалить Дженнифер Эспозито, превосходно изобразившую страстную вампиршу, а также Кристофера Пламмера, сыгравшего Ван Хельсинга. Но, повторюсь, всех переплюнул Джерард Батлер, которому идеально подходит голос Валерия Сторожика.

При просмотре я не мог нарадоваться многочисленным атрибутам массовой культуры 2000 года, проявляющиеся как в сине-красной цветовой гамме, к которой сейчас прибегают всё реже и реже, так и в музыкальном сопровождении с использованием песен жанра альтернативный рок. Фильм прекрасно отображает настроения среди молодёжи, царившие перед новым тысячелетием. В этом мире Дракула себя чувствует как рыба в воде — он слышит рок-музыку и видит, как все грезят о сексе. С 2000 года минуло уже два десятилетия, но тенденции сохраняются. Вне зависимости от того, как могла бы закончиться эта история, мир уже не будет таким, как прежде. Да здравствует новое тысячелетие!

Подобного интересного взгляда на вампиров я не встречал в других фильмах того времени.

10 из 10

Именно с этого фильма началось мое помешательство на вампирах. Тут и удивляться нечему, потрясающе притягательный Джерард Батлер, не мог не вызвать восхищение. Да и общая сексуальность картины притягивает взгляд. Все мы понимаем. что вампиры это зло(в данном фильме), но могу признать, что если бы Дракула посмотрел на меня этим невероятным взглядом, полным обещаний, я бы без раздумий присоединилась к нему. А его женщины? Ух, я сама от них взгляд оторвать не могла. Они восхитительны. Солина, Валери и Люси очень сексуальны, актрисы справились со своей ролью.

Да, совершенно особенной атмосферой пронизаны фильмы начала 21 века. Дракулу 2000 я смело смело ставлю в один ряд с Блейдом.

Сколько раз я смотрела этот фильм за десять лет? Уже и не вспомнить. Но каждый раз я нахожу что-то, что цепляет меня. Пленительные герои, ночной город, живущий своей особой жизнью, шикарное музыкальное сопровождение. Видения Мэри, красный коридор, все это вызывает у меня приятные мурашки по телу.

Актеры исполняющие роли Саймона и Ван-Хельсинга так же прекрасно вписались в фильм. Но особое внимание привлекла Мэри, такая хрупкая и нежная, такая непохожая на невест. Возможно, особое очарование ей предал голос (я имею ввиду русскую озвучку)

Если вы хотите посмотреть хороший качественный фильм о вампирах, то этот фильм для вас.

Так однажды мама сказала бабушке о моей любви к фильму «Дракула — 2000», который я не раз пересматривала по телевизору, а потом и на диске. Фильм действительно сильно нравился, но со временем так же сильно вытиснился более добротными картинами. Сейчас для меня «Дракула 2000» — фильм посредственный, между «серой» и «зелёной» оценкой. Решила всё-таки выбрать положительную рецензию.

Что цепляет?

Образ Дракулы. В нём гармонично сочетаются таинственность бессмертного чудовища и привлекательность молодого мужчины. Малейшими изменениями лица актёр изображает глубокие чувства. Запомнилось, как Люси сказала ему про Мэри: «Нет её… То есть… пока нет». Дракула тогда так погрустнел, будто ему сообщили о смерти Мэри.

Вампирши. Телезвезда не очень нравится, а вот из Солины вампирша замечательная. Что-то такое чудовищное и скрытное есть в ней в самом начале, что, кстати, подходит для характера женщины, работающей с бандой. Сестра Мэри — Люси — вполне интересный персонаж, с одной стороны заботливая сестра, с другой — уязвимая. Её уязвимость — это секс, который «излечит от любого недуга».

Саймон. Нравится не столько тем, что он такой преданный друг Ван Хельсинга и помогает Мэри (хотя это, несомненно, плюс), сколько тем, что его играет Джонни Ли Миллер. Люблю этого актёра, впечатлил также в «Охотниках за разумами».

Алые шторы, развевающиеся в коридоре. Кадры с Мэри и Дракулой. Всё это снято очень красиво.

Что не нравится:

На это здесь уже обращали внимание, и считаю это одним из серьёзных ляпов. Саймон легко верит словам Ван Хельсинга: «Клянусь, они все вампиры» и со страхом спрашивает: «Ну где же вы?» Однако, когда речь заходит о Дракуле, Саймон вновь Фома Неверующий: «Всё это вонючие сказки!»

Появление вампиров, сражение с Саймоном. Как-то очень напоминает обычные уличные драки. Не могу сказать, чего именно, но чего-то не хватает. Какой-то оригинальности.

Образы не такие глубокие, как в том же «Дракуле» Брэма Стокера или ещё лучше — в «Интервью с вампиром». Если бы была книга «Дракула 2000», непременно бы её прочитала, чтобы увидеть какие-то важные и интересные детали в характере и действиях представленных персонажей.

Мэри. На фоне эффектных вампирш — что тут скрывать — с большой грудью и фигурами 90—60-90 Мэри как-то теряется, хотя она главный персонаж.

Ещё небольшой минус (здесь его нет, а вот когда-то в телевизионной программе встретился): было написано, что жанр ужасы. Я подумала, что действительно что-то страшное, оказалось, что нет. А вот с набором, указанным здесь, понятно, что это фильм не ужасов, а с элементами ужасов, а также есть элементы фэнтези, триллера и боевика. Вот это уже похоже на правду.

8 из 10.

Опять фильм о вампире кстати недавно посмотрела его поэтому и пишу о нем, да если вы посмотрите на мои рецензии вы заметите что я действительно подсела на фильмы с вампирами, но я смотрю как мне кажется неплохие фильмы поэтому и пишу одни положительные рецензии, так теперь конкретно об этом фильме, мне опять понравилось, сюжет таков, крутые парни врываются к коллекционеру и вытаскивают нет не сейф а гроб думая что там куча бриллиантов но на деле там тело самого Дракулы, который лежал и никого не трогал до поры до времени.

Снято с драйвом и стильно мне в целом понравилось, что еще понравилось так это Доктор Ван Хелсинг, такой лапочка, вот именно что он а не знаменитый Дракула, покорил мое сердце как и его ловкий проворный помощник, смело и хладнокровно отбивающийся от симпатичных невест графа.

Фильм удивительно динамичный и ни дает расслабится, местами весело, местами очень страшно, ну а история Дракулы, что ж это очень неплохая задумка заставила задуматься над историей, мне понравилось и еще музыка тут тоже довольно ничего.

7 из 10

Минус балл за смерть Доктора Ван Хелсинга

«Дракула 2000» — вампирский фильм, раскрывающий еще одну истории о Дракуле и его происхождении. Этот фильм мне нравился в детстве, и я его смотрел много раз тогда, сейчас же он конечно уже смотрится ни так зрелищно, как в детстве, но все равно я его пересмотрел и получил удовольствие от просмотра. Бюджетом 54 000 000 миллиона долларов этот крупно бюджетный фильм провалился в прокате, и критики его также холодно приняли, но мне этот фильм более менее нравится, хотя в детстве он конечно казался более крутым и зрелищнее.

Мы видим, как человек по имени Ван Хельсинг хранит за семи замками гроб, в котором спит Дракула, а преступники, думая, что там что-то очень ценное, похищают его, и Дракула просыпается, и мы видим новую вампирскую историю и новый поворот событий, в котором новые тайны и новая история происхождения вампира Дракулы…

Мне понравился актерский состав в этом фильме, а больше всего конечно Джерард Батлер. Он здорово сыграл Дракулу и в роли властного и могучего вампира смотрелся достойно и правдоподобно. Батлер хороший актер, и я давно уже убедился, что он может сыграть абсолютно любую роль. Джонни Ли Миллер интересный актер, и в этом фэнтези мне было приятно его увидеть. Еще мне запомнилась в этом фильме Дженнифер Эспозито. Она яркая актриса и красивая женщина, и эта роль алчной и страстной вампирки мне нравится больше всего в ее карьере актрисы.

Данный фильм ужасов с элементами фэнтези и боевика смотрится легко и непринужденно, а его история снята ярко и интересно. Сейчас конечно фильм местами потерял своей актуальности, но все равно один раз его вполне можно посмотреть. «Дракула 2000» — сильное и впечатляющее вампирское кино, которое получилось оригинальным и ни на что не похожим, а его история интересной и не банальной, тем и цепляет, а сам фильм пропитан экшином и вампирской тематикой, так что кино это внимания зрителей заслуживает.

8 из 10

Воплощение вампиров в наше время само по себе тяжелое занятие: тема вампиров пронизана каким-то романтизмом, сексуальностью, страстью и неким аристократизмом (что никак не характеризует космический 21 век), а оставить Дракулу таким же сумрачным и соблазнительным как у Брэма Стокера совсем непосильная задача. Но…

Я восхищена этим фильмом. Режиссёр Патрик Люссье прекрасно в фильме сплёл два разных мира, сделав их одной сценой. Вспомним, что фильм малобюджетный, но это и является талантом Люссье в воплощении ярких сцен (комната с красными шторами, маски карнавала, огни центральной улицы города) и сцен, наполненных готичностью (кладбище, церковь, склеп) без огромных затрат. До конца фильма остается впечатление некой подвешенности: кажется что ты попадаешь в 18 век и тут же переходишь в 21 век, словно видения Мери. И это притягательно…

А самым притягательным для меня оказался образ Дракулы в исполнении ещё молодого Джерарда Батлера. Величественный вампир получился очень сексуальным, страстным, опасным и в то же время очень печальным и трогательным. Наверно, будь на месте Мери, я бы пошла за ним как его спутница в вечности. Таким вампиром можно только наслаждаться.

Прекрасна и история Дракулы как его воплощение в образе Иуды Искариота, а также его раскаяние перед Иисусом. Я ещё долго размышляла о том, что страхи вампиров перед серебром, осиной и солнечным светом как то уж логично вписываются в историю о предательстве Христа.

Не подвели фильм и его создателей Джонни Ли Миллер и Джастин Уоддэлл в роли Саймона Шепарда и Мери Ван Хельсинг. Какая бы славная пара у них получилась бы… воинственный Саймон и нежная Мери.

А вампирши?! Такое трио мечта любого мужчины.

Из всех актёров мне не понравился лишь Кристофер Пламмер в роли Ван Хельсинга, какой-то у него он получился старый и слабый. Не заставляет он почувствовать себя главной угрозой всех вампиров и Дракулы. Но наверно, это ошибка не актёра, а самого сценария, а уж Кристофер из роли выжал всё что возможно выжать.

Вообщем, фильм мне очень понравился, а уж недостатки и из камня можно выжать…

8 из 10

Неизвестно, стоит ли относить данный фильм к общей франчизе «Дракула», или же расценивать его, как отдельный фильм, но как бы там ни было перед нами достаточно мрачное кино на вампирскую тематику, которую смело можно относить к списку всех картин о бессмертном графе Дракуле, который волею случая оказался в современном мире.

Банда профессиональных воров, взломав хранилище известного скупщика Ван Хельсинга, находит необычный гроб. Решив, что в гробу хранятся сокровища, горе-грабители, сами того не подозревая, пробудили от вечного сна древнее зло — Дракулу. Теперь же, воскрешенный вампир решает найти свою невесту, и остановить его может лишь старина Ван Хелсинг и его помошник Саймон, знающие секрет великого вампира.

Неизвестно почему этот фильм мало популярен, хоть и является очень своеобразной картиной. Конечно, по мрачности и атмосферности «Дракулу» Копполы ему не переплюнуть, хотя фильм и не пытается.

Здесь своя, мрачная атмосфера, и всё благодаря образу главного злодея, в исполнении Джеральда Батлера. Смена веков не пошла этому персонажу во вред, и оказавшись в 21 веке, он спокойно чувствует себя, как дома. Его персонаж получился очень мрачным, загадочным, жестоким, таинственным. Его способность притягивать девушек становится настоящим оружием, способным превратить человека в ходячего мертвеца, чем Дракула и пользуется. Вместе с этим он чрезвычайно кровожаден и неистребим. Плюс ко всему, в этом фильме нам показали один из возможных вариантов происхождения бессмертного вампира, отсюда становятся логичными его страхи: осиновый кол, серебро, солнце.

Вампиры здесь выглядят как настоящие вампиры, без всяких прикрас. По большей части, данными врагами здесь предстают ставшими жертвами вампира молодые девушки, мигом превратившихся из милых красавиц в настоящих чудовищ, не ведающих жалости и боли, поэтому встреча с ними нередко может оказаться для вас последней. И убиваются они по стандартному правилу — осиновый кол, святая вода или солнечный свет.

Благодаря чрезмерной мрачности происходящего, этот фильм смотрится на одном дыхании. Пугать и завораживать он умеет, и если прикрутить сюда множество напряжённых сцен, то бишь схватки героев и вампиров, то Дракула 2000 мигом становится жуткой картиной. Сцены жестокости тут хватает, простых диалогов немного (куда же без них), и интерес от происходящего не пропадает вообще.

Из актёрского состава, кроме Джеральда Батлера и Джонни Ли Миллера здесь никого нельзя выделить, хотя остальные сыграли достаточно хорошо, без фальши.

Как итог, «Дракула 2000» — один из отличных представителей фильмов на вампирскую тематику. Жестокий, мрачный, пугающий, этот фильм является отличным наследником оригинального «Дракулы». Отличным, и очень качественным. Невольно, после этого фильма можно бояться выходить на улицу ночью, особенно девушкам, которые легко могут стать невестами кровожадного существа.

8 из 10

- Прости друг, я атеист…

-Бог тоже тебя любит!

Я влюбился в этот фильм после первого же просмотра, пришедшегося на светлые деньки моего ушедшего детства. Поначалу, считал его самым лучшим фильмом про вампиров вообще, и про незабвенного графа в частности. Как водится, со временем эмоции поутихли, оценки стали более умеренными и разумными. Не изменилось только одно — я по прежнему горячо люблю данный фильм, и считаю его, если и не лучшим, то уж точно одним из лучших фильмов про вампиров. Безусловно, это мое субъективное мнение, но оно имеет право на жизнь. Фильм, разумеется, не лишен огрехов и недостатков, но, на мой взгляд, достоинства, которых в разы больше, нивелируют весь негатив, по крайней мере для меня.

Теперь, похождения знаменитого вампира, созданного сумрачным гением ирландского писателя, происходят в наши дни. Радуют отсылки к оригинальному роману, и первой звуковой экранизации с Белой Лугоши в главной роли. Люди знающие, обратят внимание на «аббатство Карфакс», корабль «Деметр», имя подруги главной героини и доктора наблюдающего за Солиной, знаменитую фразу (несколько переиначенную) о неупотреблении известного тонизирующего напитка и некоторые другие моменты.

Очень понравился подбор актеров. Великолепный Кристофер Пламмер, справился с ролью Ван Хелсинга на отлично, встав для меня в один ряд с такими «воплотителями» данного образа, как Питер Кашинг и Энтони Хопкинс. Не скрою, мне очень хотелось бы увидеть точную экранизацию романа Стокера с Пламмером в роли ученого-охотника и Батлером в роли Дракулы, да и с остальными актерами из данного фильма (в этом фильме, мы так же можем наблюдать кусочек событий из времен Викторианской англии, показывающий нам непосредственно пленение «Адама кровососов всея мира»). Джерард Батлер всегда нравился мне как достаточно разноплановый актер. Не подкачал он и здесь, его Дракула получился величественным, с налетом притягательной таинственности, страшным во гневе, и, в то же время, с глубокой печалью во взоре. Отлично смотрится и Джонни ли Миллер, эдакая, современная интерпретация Джонатана Харкера. Прекрасная половина актерского цеха так же на высоте: миловидная и отважная Мери ван Хелсинг, и более чем привлекательное трио вампирш (может быть зря Саймон отказался составить им компанию ? Лично я бы еще подумал :))

Отдельно стоит отметить превосходный саундтрек, который отлично вписался в фильм. Особенно запали в душу «One Step Closer» Linkin Park, «Avoid The Light» Pantera и, моя любимая, «Heads Explode» Monster Magnet (вызвавшая одобрение самого Дракулы). Спецэффекты не представляют собой чего-то выдающегося, но с каких пор они занимают ведущее место в картине ? Не с тех ли, когда люди разучились снимать фильмы ужасов со своей атмосферой и душой. Этот фильм, относится к «последним из Могикан», где вампиры еще являются настоящими демонами ночи, внушающими неподдельный ужас (а не гламурными, няшными эмо-феями).

Вобщем, можно сколь угодно долго искать в этом фильме недостатки, а можно просто насладиться отличной картиной, с интересной интерпретацией становления Дракулы как вампира (по-настоящему увлекательной и оригинальной). Жаль, что сейчас подобных фильмов не снимают, жаль, что два продолжения данного фильма, не выдерживают никакой критики. Впрочем, это уже совсем другая история. Я уже не раз пересматривал этот фильм, и у меня не пропало желание делать это и в дальнейшем. За выдержку проверки временем:

10 из 10

Фильм Дракула-2000 я посмотрела ещё учась в школе и в основном из-за присутствия в фильме Джонни Ли Миллера. В то время фильм не произвёл на меня особого впечатления. Всё-таки, в начале того десятилетия кино про вампиров не было таким популярным, да и мне не с чем было сравнивать. Но то, что мне однозначно запомнилось — так это великолепный Джерард Батлер. И именно из-за него я решила второй раз пересмотреть фильм, и он таки мне понравился после повторного просмотра.

Пожалуй, после Дракулы Брэма Стокера с Гари Олдмэном в главной роли, этот фильм данной тематики для меня на втором месте и не только из-за того, что снят он был больше 10 лет назад. Если сравнивать его с нынешними фильмами и сериалами про вампиров — он стоит особняком. И вот почему.

Этот фильм действительно про Дракулу, про его жизнь, про его суть. Нет никаких навязанных любовных треугольников, которые превращали бы фильм в мыло, и нет никаких вселенского масштаба миссий, которые раскрыли бы его как настоящего героя, борющегося со злом.

В фильме, Дракула получился невероятно сексуальным, конечно же, благодаря отличной актерской игре Батлера. Другие же актёры сыграли неплохим фоном, противостоящим настоящему злу в его лице. Каждый раз, когда Дракула протягивал руку — я замирала.

Ещё одним моментом, порадовавшим меня, стало сравнение Дракулы с Иудой. Это ново, необычно и интересно. До сих пор помню полные слёз глаза Дракулы в монологе с Богом. Меня эта сцена тронула до глубины души.

В целом, фильм получился хорошим, во-первых, из-за отсутствия штампов, а, во-вторых, благодаря неподражаемому Батлеру.

Ценителям вампирского кино однозначно рекомендуется к просмотру.

7 из 10

Произведение Брема Стокера «Дракула» приобрело чуть ли не миллион экранизаций и подражаний, даже «Франкенштейн» не может похвастаться таким количеством экранизаций. В 2000 году молодой режиссер Патрик Люссье (Белый Шум 2, Пророчество 3, Сумасшедшая езда 3D) снял этакое продолжение произведения Стокера. Жесткая критика не обошла стороной эту трилогию, первый фильм (с Батлером) единственный который попал на большие экраны, сиквелы выходили сразу на видео, причём без Батлера. Несмотря на многие отрицательные отзывы, трилогия пришлась мне по душе.

Кстати, именно Патрику Люссье доверили съёмки «Хэллоуина 3» и ремейка «Восставшего из ада». На мой взгляд, ему можно доверить такую работу. Всё-таки зарекомендовал он себя довольно неплохими фильмами, вот, к примеру, трилогия «Дракулы» и замечательный слэшер «Мой кровавый Валентин 3D». У него в фильмографии есть ещё несколько любопытных фильмов, с которыми я скоро ознакомлюсь.

Группа преступников вламывается в хранилище богатого и известного антиквара Вана Хелсинга, именно того Ван Хелсинга, который охотится на вампиров, в оригинальном произведении Стокера. Здесь же Ван смог дожить до 21 века, он ищет способы, как можно убить Дракулу, его же труп он держит в хранилище, на которое ополчились преступники. Труп содержится в гробу. Думая, что там Хелсинг хранит свои деньги, грабители крадут гроб и скрываются с места преступления. Потом всё что мы видели много раз, куча зараженных вампиров, романтика, главная героиня, связанная с Дракулой и т. д.

Снято очень даже красиво, сцены убийств понравились, зрелищно, атмосферно, да и сам фильм отдаёт дань уважения к оригиналу, смотрится с интересом. Каждый сюжетный момент продуман до мелочей, объяснили, как Ван Хелсинг дожил до 21 века и зачем ему это, почему Дракула боится крестов, автор не побоялся нам этого рассказать, не держит зрителя в недоумении, много интересных сюжетных моментов. Достойное кино, хотя и слегка попсовое, но ведь снимался фильм, судя по всему для молодёжи, вышло недурно.

Рекомендуется к просмотру поклонникам Дракулы и Батлера. Мне фильм понравился. Но фильм явно на любителя или же (как я сказал) на преданного фаната.

Не знаю почему такие низкие оценки к такому замечательному фильму как Дракула-2000. Что актёрский состав, что вампиры показанные в ленте впечатляют, картина мне кажется очень жестокой и кровавой, конечно это не культовая лента Дракула Брэма Стокера, но весьма качественное сделанное кино. Да за одного Джерарда Батлера можно смело ставить 8-ку из 10, а если учесть атмосферу фильма, то ещё можно бал накинуть. Когда смотрел первый раз эту ленту, то было мне тогда лет 13, и картина меня так напугала, что я боялся её какое-то время пересматривать, везде мерещился этот Дракула.

Если касаться вампирской темы этого фильма, то они были классическими вампирами, показано что для них такое кровь, как они без неё не могут, словно как наркоманы без желанной ими дозой, ну и конечно актёры хорошо изобразили тот кайф, который они чувстуют при вкусе крови.

Из всего актёрского состава мне больше всего понравился Джерард Батлер и Джонни Ли Миллер, хотя и остальные не оставили меня равнодушным.

Больше всего понравился образ Дракулы и рассказ о любви к девушке которой он всё время жил, ну и конечно сами вампиры очень понравились.

Джерард Батлер сыграл я бы сказал гениально, конечно это не Гэри Олдман, но Дракула в его исполнении получился очень необыкновенным я сказал, столько эмоций, столько злости, и агрессии, ну и конечно впечатлили его диалоги, эта первая роль Джерарда которую я смог увидеть, и она меня поразила, это очень талантливый актёр вне всякого сомнения.

Если сказать пару слов о Джонни Ли Миллере, то он конечно ничего гениального не показал, но понравилось смотреть на его борьбу с кровососами.

Итог

9 из 10

Этот фильм я впервые смотрела еще будучи глупой 18-летней девчонкой, пришедшей в обшапранный сельский кинотеатр под руку с кавалером. Многое из того, что мне нравилось тогда, на проверку оказалось тем еще трешем. Но только не этот фильм. Создателям этой чисто коммерческой ленты, не претендующей ни на шедевральность, ни на «новое слово в кинематографе», неожиданно удалось привнести в нее нечто неуловимое, но чарующее. То, что иногда называют магией кино.

Разумеется, у «Дракулы 2000» есть недостатки. К примеру, положительные герои (стареющий герудофил и «тупой но решительный» светловолосый парниша) слабы настолько, что «победа добра» в финале кажется вопиющей несправедливостью. Хотя, как знать, быть может сценаристы так и задумывали? Мол, даже если ты полное ничтожество, стань на сторону света — и самая красивая девушка достанется тебе?.. Есть и другие серьезные проблемы с логикой сюжета. Но достоинства перевешивают. В их числе:

1. Джерард Батлер. В принципе, для успеха фильма достаточно было бы его одного. Его Дракула «говорит», не размыкая уст. Обещание боли и наслаждения в протянутой руке. Аура силы и власти, носимая, как плащ. Сатанинская гордость и сатанинское страдание на сумрачном лице. Если Олдман играет (и блестяще!) Дракулу, то Батлер срастается со своим образом, сплавляется с ним в нерасторжимое целое.

2. Дженнифер Эспозито и Джастин Уотделл. Не скажу, что актрисы демонстрировали чудеса, но их персонажи украсили фильм. Вампиресса в исполнении первой — не мертвец, тянущийся к чужой артерии, а неимоверно чуждое нам существо: сексуальное и отталкивающее, прекрасное и омерзительное. Пустое лицо и широко распахнутые глаза второй («Давайте отрубим ему голову») порой внушают ужас. Ее Мэри — плоть от плоти и Ван Хелсинга, и Дракулы.

3. Сплав жанров. «Дракула 2000» — отнюдь не ужастик. Скорее всего, «очень альтернативный» исторический фильм с элементами мистики, комикса и щедрой порцией боевика. Сочетание необычное, но вполне смотрибельное. К тому же в картине воссоздана та замешанная на сексуальности и насилии атмосфера, которая характерна для книг Стокера и наиболее талантливых его последователей.

4. Ряд эффектных сцен, несущих ту клиповую эстетику, которая входит в моду лишь сегодня: охотящиеся в танцующей толпе вампиры, Дракула, идущий по магазину компакт-дисков между оборачивающихся ему вслед женщин… Вообще видна хорошая работа оператора.

5. Юмор. Его немного, но он всегда к месту. Афористичный. Черный во всех смыслах этого слова (лучшие реплики произносит герой Омара Эппса, видимо, готовившегося к роли циника Формана в «Хаусе»).

6. Спецэффекты. Не блещущие даже по тем временам, а сегодня — откровенно устаревшие, они, тем не менее, выглядят вполне достойно и не портят впечатления от картины.

Если вы еще не смотрели «Дракулу 2000» — не поленитесь найти этот непритязательный старенький фильм. И постарайтесь смотреть его, не особо придираясь. Уверена, что результат сполна окупит все затраченные усилия.

8 из 10

Посмотреть фильм меня подбила соседка по общежитию, соблазнив шикарным Дракулой в главной роли и готичненькой обстановкой. Посмотреть посмотрела, но впечатления должного фильм на меня не произвел. На мой взгляд, режиссер слегка перебрал с количеством жертв, причем половина — даже не от вампирьих клыков. Но вот необычное видение возникновения вампиров как таковых, а также внятное объяснение их отвращения к серебру несомненно порадовали.

Двоякое впечатление данная картина произвела. С одной стороны сама заезженность сюжета — Дракула, жёны, кровь и горы трупов. С другой — оригинальная интерпретация самой истории появления первого вампира ну и, конечно же, сам Дракула — молодой красавчик Батлер.

Рецензия положительная, ибо все-таки скорее «да», чем «нет».

Самое главное «ДА», бесспорно, Батлеру.

7 из 10

У меня раньше была привычка: если мне нравился фильм, то я пересматривала его до заучивания наизусть реплик и интонаций актеров. «Дракула 2000» стал последним таким фильмом для меня. Почему? Может, повзрослела, может, почила в бозе эпоха пиратских видеокассет с ужасным переводом, позволяющим слышать настоящие голоса актеров… Как бы то ни было, но этот фильм у меня на особом счету.

Еще один ответ на вопрос — так кто же ОН, пресловутый, воспетый-охаянный-баснословный граф Дракула, историческому прототипу которого просто не повезло попасть в поле зрения неплохого, но не хватающего звезд с неба писателя, и стать его первой и последней удачей, обессмертившей писателя в веках. Еще одна история, в которой появляются притянутые за уши персонажи типа дочери Ван Хелсинга (или я просто мало знакома с предметом? Может, данная особа уже где-то фигурировала?), которые неожиданно почему-то нужны Дракуле, какие-то невнятные Люси Вестерман (Вестерман=Вестенра… или я чего-то не понимаю?). Впрочем, это лишь мелочи.

Джерард Батлер великолепно вписался в образ. Не буду посягать на святое, Дракула Гэри Олдмана все же живая классика, но Батлер сделал для своего персонажа все и даже больше, в итоге став одним из двух факторов, «вытянувших» фильм из великого множества вампирских проходняков. Для меня, по крайней мере.

Второй же фактор — концовка фильма. Правда, весь фильм состоит из нескольких «вкусных» кусочков, перемежаемых наспех снятыми для связного смысла сценами. Но вот кульминация… Это было… необычно. Особенно ответ на вопрос — так кто же ОН все-таки?.. Откуда появился? Почему он боится серебра, осинового кола и креста? Для меня это было откровением тогда, теперь кажется — это просто удачная находка сценариста, как Влад Цепеш для Брэма Стокера. Но от этого фильм не теряет своей прелести. Смотрим, получаем удовольствие, ищем ответы.

9 из 10

Фильм меня просто удивил. Смотрела много кино про вампиров, поэтому я ожидала несколько предсказуемый сюжет.

Но сценаристы превзошли все мои ожидания. Здесь история вампиризма показана с иной стороны, о которой я никогда не слышала раньше. И эта история порой даже кажется простой и логичной. И это удивительно для фильма подобного жанра.

Некоторые почему-то не любят смотреть подобные фильмы, считая их наполненными ужасами. Лично для меня этот фильм оказался в самый раз. Этот фильм никак не пугает, лишь добавляет новые нотки в сюжет, что только больше приманивает и прибавляет интереса.

Актеры. Исполнительница роли Мэри сыграла слабовато, это было заметно. Джонни Ли Миллер тоже не впечатлил. Но, к счастью, остальные актеры сыграли здорово. Омар Эппс был просто великолепен! Как фанатка сериала «Доктор Хаус», я сразу узнала его. Омар очень запомнился своей игрой, хоть его роль была и небольшая. Кристофер Пламмер — человек, который любой ролью украсит фильм, что он нам и продемонстрировал и в этот раз.

Ну и, конечно же, Джерард Батлер. Образ демона ночи очень ему к лицу. Несмотря на то, что во время съемок он был гораздо моложе, чем сейчас, вы всегда сможете узнать его, ибо его актерская игра такая же мощная, как и сейчас.

8 из 10

Он Живой… Он мертвый… Самый живой и человечный…

Он чувствует… Он манит, притягивает душу, завораживает и дурманит разум..

Он темный, но изнутри он сияет холодным пламенем!

Его путь бесконечен… Он делает, что хочет…

В нем мгла порока и сладость соблазнов…

Он безумно красив и обаятелен… Страстный и нежный…

Ему хочется довериться, безоглядно верить и отдаться без остатка..

От его взгляда стынет кровь, но тает сердце…

Он легкий, словно ветер, и он молод…

И в то же время в нем невероятная тяжесть и необъятная вечность…

Он был свидетелем зарождения религии, он знал этих людей, был с ними, был одним из них… Он предал… Перестал верить.. Совершил ошибку.. И не получил прощения за свою человеческую слабость. Он был частью плана, деталью, он был в руках судьбы… Все было предрешено заранее, но его жестоко покарали…

Он зол и разочарован в несправедливости… Он раскаивается, но не просит прощения и ничего не ждет… Его мучает вечная жажда… Непреодолимая жажда жизни… Он Волк… Он безгранично свободен… Но в то же время связан изнутри… Его душа изранена и изодрана… Ничто его не утешит, ничто его не изменит…

Он один… Он одинок… Нет ни одного существа похожего на него, способного быть с ним, быть рядом, понять его…

--

Меня так же очень впечатлила идея фильма. Пожалуй, я бы выбрала это кино для себя лучшим на тему вампиров.