Гемоглобин (1997)

«Гемоглобин» — пятая полнометражная работа Питера Сватека. А также это фильм, который входит в список моих любимых. За какие заслуги?

Одна из заслуг — относительная оригинальность идеи. Не знаю кто как, но я не видел, чтобы до 1997 года в фильмах ужасов обыгрывался инцест. Да, это действительно оригинально. Поэтому мы не можем понять, что же происходит, кто у героев «враг»? Что может произойти в результате инцеста в гигантских масштабах? Что таит в себе остров? Если «ужасы» связаны с семьёй Ван Даамов, то почему их не было до прибытия героев? И да, чёрт возьми, в этом ужастике дают ответы на абсолютно все логичные вопросы!

В картине есть по-настоящему запоминающиеся персонажи. Джон имеет страшное генетические заболевание, основной из симптомов которого — гемофилия. Мы видим, как гаснет в нём надежда, вместе с ней и жизнь. «Я умираю» — после очередного повторения этих слов у зрителя начинает болеть сердце за него. Не меньшую симпатию вызывает жена Джона Кэтлин. Складывается ощущение, что она переживает за мужа больше его самого. Её рвение вытащить Джона из медленного погружения на тот свет заставляет сопереживать.

Сцены-предвестники в фильме — просты, но как никогда к месту. Остров поражает натуралистичностью, не создаётся ощущения того, что место выбрано для съёмок специально. Непосредственных «ужасов» в картине мало, но они мощны. Чего стоит первое появление «врага». Ни нагнетающей музыки, ни предупреждения. Это заставляет как минимум вздрогнуть. Спецэффекты дешёвые, ставка сделана на высокоуровневую операторскую работу и монтаж.

Актёры. При всём моём уважении к Рутгеру Хауэру, могу сказать, что он вложил в роль много таланта, но не старания. А вот Рой Дюпюи просто поражает натуралистичной игрой. Колоссальная работа.

Как итог могу лишь выразить удивление по поводу оценки 5,8.

10 из 10

Рассказ писателя Говарда Филлипса Лавкрафта (Howard Phillips Lovecraft), на котором основывается данная постановка, уже экранизировали ранее два раза. Это был малоизвестный «Dark Heritage» 89-го года и находящийся более на слуху у жанровых любителей, одноимённый с оригинальным англоязычным литературным заглавием — «Сокрытый ужас» («Lurking Fear»). Наследие классика перекладывать на киноплёнку в нетронутом виде обычно невозможно из-за стилистических особенностей, посему и ныне фильм получился осмыслением заложенной идеи, что ему нисколько не помешало предоставить увлекательное повествование, навеянное мрачной чарующей фантазией мастера пера.

Избирая неспешный детективный мотив, сюжет плавно погружает зрителя в целый микромир отдалённого острова, пропитанного тайной, куда прибывает супружеская пара: мужчина страдает особой болезнью, жена же всячески его поддерживает, помогая отыскать ответы на странную тягу любимого приехать в здешние места. Эта земля — родной дом, возможно генетические корни решат безвыходную проблему постепенного угасания жизни в его венах?..

Очень многое в фильме основывается на интерпретации зова крови, первородного предопределения человека и его места среди семьи, откуда он появился на свет, что впитал с молоком матери, какую программу несёт в генах, без чего не может полноценно существовать. Под болезненные страдания протагониста, предвкушающего нечто фатальное неладное, но пугающе роднее всего на свете для себя, расставляя вокруг него другие фигуры из действующих лиц, режиссёр сплетает интригующий меланхоличный рассказ на плёнке, неразрывно совмещая вместе прошлое и настоящее, словно подтверждение, что за грехи родителей всегда расплачиваются дети. И даже если не быть знакомом с литературным наследием классика (к слову, которого не занесли в титры), всё равно мелкие подсказки, раскиданные по хронометражу невольно наводят на единственно возможный ответ к историческим тайнам, однако чем дальше проходят минуты, тем любопытен сам исход путешествия в один конец. Интересен выбор индивида и вердикт на нравственный конфликт, сквозящий стержнем основной проблематики, когда станет известно, что сильнее: кровь, как природное инстинктивное начало или разум, приобретённый в процессе взросления в социуме, обременённом своими законами?

Безусловно, в момент выхода на экраны лента не обладала широкими возможностями, имея в наличии характерных для своей эпохи «резиновых» монстров, впрочем, хоть строго дозировано, зато верно используя подобное: в нужные моменты явления чудищ-мутантов многое дополняет сопутствующий антураж из светотени и фоновых декораций, особенно гармонично заигрывающих на клаустрофобии в земляных лабиринтах под кладбищем. Актёрский состав неплохо справляется с ролями, где особенно охота выделить Роя Дюпюи (Roy Dupuis), знаемого по сериалу «Её звали Никита» («La Femme Nikita»), сумевшего передать этакого генетического изгоя среди мира здоровых людей под ярким солнцем, обуреваемого тягой к решению загадок детства и предков, догадываясь, что это пробудет в нём нечто позабыто жуткое. Так же Рутгер Хауэр (Rutger Hauer) чисто приятен на экране во благо хорошей узнаваемости, пускай с 90-х он, словно визуально набрав в весе, идентично лениво отяжелел и стараниями играть с огоньком в глазах, как ранее, а попросту справляется с предложенным ампула местного островного доктора.

В итоге пред нами вполне удачная вольная экранизация классика, оформленная в красивые пейзажи пасмурного неба и холодной воды, вокруг зловещего кусочка земли, под которой сокрыты страшные тайны. Фильм обладает совмещением чувственного эротизма в прологе, загадочным детективом в серединке, и насыщенной кульминацией с привкусом грусти, а это уже немало для вечернего зрительского удовольствия перед экраном.

7 из 10

Я захотела посмотреть этот фильм из-за трейлера, в котором очень удачно наложили потрясающую музыку под видео, да и, если честно, главный герой меня заинтересовал очень своими глазами и явными признаками тяжелой болезни и вот я села и посмотрела. Что в этом фильме отрицательного:

1. Я никогда не понимала зачем в фильмах ужасов нужны интимные сцены и здесь они тоже абсолютно не нужны.

2. Очень хотелось услышать музыку из трейлера хотя бы к одному из эпизодов, потому как мне мне кажется она очень подходит под атмосферу фильма.

Но это так, мои личные прихоти, потому как более из отрицательного мною замечено не было.

Вот как сверху в отзывах я прочитала, что монстрики не настояще выглядят и вообще они не страшные; я согласна, но по сравнению со страшными фильмами ужасов «Гемоглобин» хотя бы отличается сюжетом.

Да, чтобы хотелось сказать о самом сюжете, идея в целом мне очень понравилась, последствия действий Евы Ван Даам получились довольно жуткими, и дело не в этих безногих каннибалах, а в Джоне.

С каждой минутой мы следим за Джоном и наблюдаем какие происходят с ним перемены, как меняет его атмосфера острова и информация о родственниках, которых он так стремится разыскать, и эти перемены приводят к выбору, который он совершает в конце, собственно именно его я понять и не могу до сих пор.

Главные герои сыграли великолепно, Рою Дюпюи я верила без слов, он то и произвел на меня большее впечатление нежели других(его даже показалось мало за весь фильм)

Были ли мне страшно? Да, мне стало страшно в тот момент, когда я увидела в самом конце Джона в проходе, держащего на руках ребенка. Это был тот момент, когда я не знала что он может сделать и почему он стоит там.

Потому для меня это скорее драма, а не ужасы, потому как драма была у всех героев «Гемоглобина».

Слышать о том, что литературные произведения непревзойденного мастера ужасов Говарда Лавкрафта экранизировать трудно, приходится довольно часто. Да и как не согласиться с этим утверждением, взирая на откровенно слабые эксперименты некоторых режиссеров… Но вот перед нами — фильм «Гемоглобин», за основу которого взят рассказ Лавкрафта «Притаившийся ужас». С глубоким удовлетворением признаю, что режиссер Питер Сватек не ударил в грязь лицом.

Взяв за основу рассказ о потомках голландца по фамилии Мартенс, выродившихся в результате кровосмесительных связей и ставших каннибалами, Сватек создает свою историю про семейство ван Даамов. И хотя он изменил очень многое по сравнению с книгой, это не пошло фильму во вред. Наоборот, сделало его интересным самостоятельным произведением.

Режиссеру на должном уровне удалось воплотить то, о чем писал Лавкрафт. Страшная тайна старинного рода, жуткие создания в подземных ходах, которыми изрыто все вокруг, опасность, нависшая над местными жителями — все это присутствует в фильме. Единственное, что подкачало, — игра актеров второго плана. Взять хотя бы хозяйку гостиницы и по совместительству владелицу похоронного бюро — сплошные картинные жесты актрисы заштатного провинциального театра. Зато Рой Дюпюи и Кристин Леман весьма убедительны, да и Рутгер Хауэр в целом выглядит неплохо.

Немаловажно и то, что мы становимся свидетелями не одной только банальной разборки с монстрами. В фильме есть место и драматической линии в отношениях Джона Штрауса (точнее, ван Даама) и его супруги. А название картины связывает все перипетии сюжета в один узел.

… Новеллу Лавкрафта «Притаившийся ужас» обязательно прочитайте. До просмотра фильма или после — разницы не имеет. Просто это поможет понять картину еще лучше и, возможно, придаст ей новое «звучание».

8 из 10

Впервые я увидел «Гемоглобин» еще в конце 90-х. В то время его довольно часто крутили на ТВ. Несмотря на то, что фильм произвел на меня сильное впечатление, я надолго его забыл. Так наверное никогда бы и не вспомнил, если бы не музыка. Шикарную музыку Алана Ривза я запомнил навсегда. Именно по ней, спустя более чем 10 лет, я снова нашел и пересмотрел этот фильм.

Тяжелобольной Джон Штраус, вместе с женой (медсестрой) Кристин, приезжает на забытый Богом остров, чтобы хоть как-то облегчить свои страдания. Дело в том, что Джон болен редкой генетической болезнью крови. Он пытается отыскать хоть кого-то из своих родственников, цепляясь за последнюю соломинку, ведущую к излечению. Но лучше бы он этого не делал…

Актерский состав довольно солидный, как для фильма ужасов. В роли Джона Штрауса — Рой Дюпюи. Актер действительно заставляет зрителя поверить в мучительные страдания Джона. А вот игра Рутгера Хауэра, в роли доктора Марлоу, несколько разочаровала. Его персонаж выглядит второплановым, незаметным.

Финал фильма — выше всяких похвал. Невероятно трагический и одновременно жуткий — он прошибает до глубины души. «Гемоглобин» — поистине красивая, продуманная и трагическая история, заслуживающая самого пристального внимания киноманов. И самое главное — вслушайтесь в эту прекрасную музыку. Она и только она создала этому фильму непередаваемую атмосферу…

10 из 10

В старые времена в Голландии жило семейство Ван Даамов, члены которой активно занимались кровосмешением. И когда в стране вышел закон, запрещавший инцест, Ван Даамам пришлось покинуть родину и переселиться на маленький остров в Новой Англии. Но их извращенские половые связи не остались без божьего наказания и обернулись генетическими мутациями рождавшегося потомства…

«Гемоглобин» — это малобюджетный хоррор, который мог бы вообще остаться незамеченным, если бы не две его составляющие. Первое — участие в картине международной кинозвезды Рутгера Хауэра, а второе — сама «незаезженная» тема инцеста, обыгранная в жанре фильма ужасов. Неверно утверждать, что создатели ленты сказали абсолютно новое слово в «хорроре», но фильм действительно смотрится, как «глоток свежего воздуха» в плане оригинальности, и это уже хорошо. Жаль только, что Хауэр, при всем своем широченном актерском диапазоне, сыграл чисто «на автомате», вообще не вкладываясь в роль.

Куда интереснее знаменитого Рутгера, в «Гемоглобине» смотрится второй (а точнее — центральный) главный герой, в исполнении канадского актера Роя Депюи. Рой известен, прежде всего, как экранный друг и напарник «суперагента в юбке» по имени Никита, в одноименном экшен-сериале. Здесь Депюи играет тяжелобольного Джона Штрауса, который приехал на злополучный остров в поисках предков и лекарства от своей странной и страшной болезни. Персонаж получился по-настоящему интересный и выразительный, Депюи исполнил роль «на полную катушку» своих возможностей.

Ужасов в картине не так уж и много, но при этом почти каждый «страшный» эпизод заставляет вздрогнуть или сморщится (в хорошем смысле) от визуального кошмара. Причем возможные огрехи дешевых спецэффектов и грима мастерски компенсируются грамотными операторской работой и монтажом. После окончания просмотра даже ощущаешь недостаток хоррор-сцен в фильме. Ведь у режиссера они реально получались, но больший уклон постановщик предпочел сделать в сторону драмы главного героя, а не визуальных ужасов.

На мой взгляд, «Гемоглобин» — хорошее, но недооцененное кино, просто по той причине, что его мало кто видел. В фильме все сделано на качественном уровне, но это лента слишком специфичная, слишком бюджетная, слишком скромная и нераскрученная, чтобы стать хитом при своем появлении и быть популярной сейчас. Но любителям незаурядных хоррор-историй посмотреть фильм стоит.

7 из 10

В далёком детстве не раз сталкивался с этим фильмом, но всегда смотрел, испуганно взирая на образы чудиков-результатов инцеста, и почти всегда досматривал фильм до конца. И вот, совсем недавно приобрёл диск, дабы можно было скорее посмотреть старый, но очень знакомый кинофильм.

Понравился или нет? Шедевр или ничтожество? Ответить, всё-таки, как ни посмотри, достаточно сложно. Вроде бы и тема проста и ясна, как день, а вроде и есть в этом малобюджетном фильме некая изюминка, способная привлечь зрителя. И, нет, дело вовсе не в актёрах — знаменитом Рутгере Хауэре и Рое Дюпюи, нет! Здесь что-то другое, немного необъяснимое.

В целом фильм получился неплохим — смотря его вновь после довольно долгого перерыва, воспринимаешь всё по-другому, — уже не страшны ползающие уроды, иногда даже смешно на них смотреть, однако также неприятны картины истерзанных тел и крупный вид на перерезанные вены этих самых бедных жертв… Да, не сказать, что фильм уж очень непредсказуем или блистает оригинальностью — ничего подобного, но взглянуть на него, посмотреть всё же даже не можно, а нужно.

Отдельное слово хочется сказать о Рутгере Хауэре и Рое Дюпюи — великолепные актёры в который раз раскрыли перед зрителем своё гениальное мастерство перевоплощения и доказали, что абсолютно любая роль им по плечу: Рутгер в роли пытливого доктора, Рой — в роли человека, ищущего секрет в смысле своей жизни и таинстве болезни, в недуге, который им овладевает… На протяжении всей картины не перестаёшь открывать всё новые и новые стороны каждого из этих персонажей, оставаясь при видении эпилога, финальной сцены наедине со своими мыслями и персональным мнением, отношением к только что просмотренной ленте.

Едва ли можно сказать, что кинокартина затяжная и рутинная — хронометраж и сюжетная её линия вряд ли позволят натолкнуть зрителя на такие мысли. Да, перед нами не суперфантастический кинофильм всех времён и народов, не сага о завоевателях и победах, — просто фильм, который достойно может занять место в копилке мирового кинематографа, более того, эту ленту не захочется забывать, а вот пересмотреть её разок-другой всё же потянет, — это бесспорно!..

Повторюсь, ну уж очень порадовал меня Рутгер Хауэр, появлявшийся время от времени на экране, исполнивший достаточно серьёзного, сосредоточенного персонажа. Словом, всё на своём месте — есть и интрига, есть и вступление с развязкой и концовка, после которой минуту-другую, глядя в одну точку, ещё подумаешь о будущих судьбах героев и их жизнях.

В целом же, — вполне достойный фильм, который может приятно порадовать и даже удивить, поэтому и оценка соответствующая:

7,5 из 10

Фильм весьма своеобразный, что не уменьшает его достоинств. Прекрасная игра Роя Дипуа, известного по сериалу «Никита».