Человек тьмы III (1995)

На самом деле, историю изуродованного учёного Пейтона Уестлейка можно было закончить на первом фильме, но создатели, видимо, решили, что такой персонаж не может остаться без приключений. Вторая часть известного фильма Сэма Рейми вышел слишком детским и банальным, теперь же перед нами третья часть этой франчизы, недалеко отошедшая от прошлой части.

Доктор Уестлейк всё ещё не теряет надежды вернуть своё лицо, что сталкивает его с опаснейшим мафиози Питером Рукером. Мечтающий отомстить Человеку Тьмы, Рукер устраивает ему ловушку и крадёт его «работу» и «силу». Теперь же, сумевший избежать казни, Человек-Тьмы вступает в опасную схватку с новым королём преступного мира.

Честно говоря, сюжет здесь получше, чем во втором фильме, и всё же по-большей части перед нами слегка изменённая вторая часть. Атмосфера оттуда же, пресность и унылость происходящего тоже. К тому же, создатели решили слегка изменить концепцию Человека-Тьмы и сделать его человечным, и плюс ко всему добавили параллель со сказкой Красавица и Чудовище, добавив немного любовных чувств герою. С одной стороны хорошо — не всё же время нашему герою быть бездушным терминатором, с другой — оно и не требовалось.

Зато напряжённых и более менее интересных моментов прибавилось, правда большинство из них выглядят очень наигранно, и по-детски, но пафосность, типа «Я тебе верил», или «Как ты могла» осталась на своём месте.

Арнольд Вослу также продолжает нас радовать своей актёрской игрой, нисколько не переигрывая своего героя, но до мастерства Лайма Нисона ему далеко. Порадовал Джефф Фейи в роли главного злодея — самый жуткий персонаж в фильме, но даже ему до Дюранта далеко.

Можно смело заявить, что ничего нового этот фильм не приносит. Здесь нет ни хэппи-энда, ни каких либо хитросплетений. Просто перед нами ещё один день из жизни Человека-Тьмы, не более, не мене. Только, в отличие от второй части, третий фильм выглядит немного получше, но так же бредово. Хорошо, что на этом фильме франчиза прекратила своё существование — слишком пресными и банальными вышли дальнейшие похождения доктора Уестлейка.

Средне, но получше второго фильма. Однозначно.

6 из 10

Интересная тенденция объединяет все три части криминально-фантастического боевика «Человек тьмы»: из каждой из них в последующую перекочёвывает только один актёр, исполнивший того или иного экранного героя (из первой во второй вернулся Ларри Дрэйк, из второй в третью перешёл Арнольд Вослу), но это ни коем образом не влияет на общие ощущения, оставленные фильмом. Как и вторая часть, третья ознаменовала свой выход только в качестве развлекательного зрелища на телевидении, никаких ресурсов не было использовано, чтобы «Человек тьмы III» претендовал на показы в кинотеатрах, что, в общем-то, и хорошо, а то шквал гневной критики посыпался бы со всех сторон, а так прошло всё незаметно, кое-кто картину посмотрел, телевидение его купило, ярые фанаты комиксов и фантастики наверняка обратили внимание на этот продукт и, возможно, приобрели видеокассету, либо взяли напрокат, то есть всем хорошо, прибыль есть, чего уж тут так сильно стараться.

Но я буду судить о «Человеке тьмы III» сугубо субъективно, поэтому не пинайте меня сильно. Я не склонен вообще причислять вторую и третью части франшизы к продолжению третьей. Нет, конечно же, по сюжету оба фильма — это стопроцентное продолжение, но вот сила была потеряна быстро и навсегда. Ознаменованных два фильма новым исполнителем Даркмэна (Арнольд Вослу), утратили и тот шарм, и ожесточённость в характере главного героя. Вослу даже при всём своём желании замахнуться на приличное исполнение Лиама Нисона не смог бы. Статичный учёный, превращающийся в настоящего мстителя, поборник честности, но часто преступающий закон в своих действиях — это интересно, но желательно ведь, чтобы и яркий образ предстал пред нашим взглядом. Однако же, при сравнении второй части с третьей Арнольд Вослу явно возмужал, чуть сильнее прочувствовал своего героя, да плюс ему подарили любопытную сюжетную нить, связанную с женой и ребёнком своего главного врага в «Человеке тьмы III» и мы уже имеем более лихой и приятный персонаж.

Создатели ещё чуть подсластили пилюлю, когда добавили яркий персонаж доктора Бриджет Торн (актриса Дарлэнн Флюгел), той самой, которая спасла Даркмэна в первом фильме, а в третьем разыскала его. Нет, здесь не будет романтических отношений, по крайней мере, у неё с нашим героем, её персонаж куда более символичен и действительно добавляет остренького в пресный соус «Человека тьмы III». Возвращаясь к жене главного антигероя, то её сыграла Роксанн Биггс-Доусон, и надо сказать, что в у неё немного сцен, но все они были крайне эмоциональны, как того позволял фильм, наверное, даже эти сцены вообще перевыполняли план по эмоциям, на которые способен был этот проект. Вот таким вот образом, девушки смогли принести много пользы картине.

Что же касается Джефф Фэйи, то с его-то внешностью только и играть либо роковых красавчиков, либо маньяков, либо другие криминальные элементы. Ему-то, по сути, и играть особо не надо — его надменный взгляд, мимика, которая всеми ужимками несёт опасность — всё это ему только на руку, хватило бы лишь немного приложить усилия — и вот он настоящий злодей на экране. Но то, что он сильнее и лучше Ларри Дрэйка — это несомненно.

Не стоит ждать каких-то спецэффектов или головокружительных трюков, «Человек тьмы III» полностью повторяет каноны жанра криминальной драмы с элементами боевика, а перевоплощения Даркмэна уже перестали относиться к элементам фантастики, хорошо, что сохранили хороший саунд и общую визуальную стилистику. «Человек тьмы III» — откровенно хуже первой части, сильно хуже, но лучше, чем вторая, но ненамного.

5 из 10