Семь (1995)

Se7en
Семь, 1995: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Se7en
Актеры
принимали участие в съемках
Хайди Шанц
Ричард Портноу
Рег Э. Кэти
Гвинет Пэлтроу
Марк Бун Джуниор
Эмили Вагнер
Ричард Шифф
Морган Фриман
Альфонсо Фриман
Питер Кромби
Ричмонд Аркетт
Хоторн Джеймс
Кевин Спейси
Джордж Кристи
Р. Ли Эрми
Аллан Колмэн
Эндрю Кевин Уокер
Шеннон Уилкокс
Мартин Серен
Чарльз С. Даттон
Джон К. МакГинли
Чарльз А. Тамбурро
Лиленд Орсер
Брэд Питт
Боб Стивенсон
Ивэн Миранд
Ленни Лофтин
Майкл Рид МакКей
Ричард Раундтри
Даниэль Сакапа
Эндре Хулс
Майкл Масси
Джон Кассини
Даффи Гейвер
Харрисон Уайт
Артур Макс
Пол Экштейн
Харрис Савидис
Рэйчел Флэнаган
Чарлин Су
Доминик Дженнингс
Марио Ди Донато
Рон Блэр
Грегори Феннелл
Джули Араског
Дэвид Коррейя
Брайан Эверс
Тудор Шеррард
Джин Боркан
Лекси Бигхем
Памала Тайсон
Боб Мак
Уильям Дэвидсон
Боб Коллинз
Джимми Дэйл Хартселл
Беверли Бурк
Кэт Мюллер
Джон Сантин
Джеймс Дит
Сара Рейнхарт
Дженнифер Мюллер
Развернуть (61)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 8.3
IMDb 8.6
Описание фильма
оригинальное название:

Семь

английское название:

Se7en

год: 1995
страна:
США
слоган: «Он возомнил себя Богом и начал карать...»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Дариус Хонджи
композитор:
художники: Майкл Каплан, Артур Макс, Гари Уисснер, Клэй А. Гриффит, Soheil
монтаж:
жанры: триллер, драма, криминал, детектив
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $33 000 000
Сборы в США: $100 125 643
Мировые сборы: $327 311 859
Дата выхода
Мировая премьера: 15 сентября 1995 г.
на DVD: 25 сентября 2008 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+ лет
Длительность: 2 ч. 7 мин.
Отзывы о фильме Семь

Детектив Уильям Сомерсет - ветеран уголовного розыска, мечтающий уйти на пенсию и уехать подальше от города и грешных обитателей. За 7 дней до пенсии на Сомерсета сваливаются две неприятности: молодой напарник Миллс и особо изощренное убийство. Острый ум опытного сыщика сразу определяет, что за этим преступлением, скорее всего, последуют другие. Новости подтверждают его догадку. Поняв, что убийца наказывает свои жертвы за совершенные ими смертные грехи, детектив встает перед выбором: вернуться к работе либо уйти и передать дело своему менее опытному напарнику?

Другие фильмы этих жанров
триллер, драма, криминал, детектив

Видео к фильму «Семь», 1995

Видео: Семь (1995) — Русский трейлер (Семь, 1995) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Семь (1995) — Русский трейлер

Постер фильма «Семь», 1995

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Семь», 1995

ПОДУМАЛ, ПОДУМАЛ, РЕШИЛ НЕ СПОЙЛЕРИТЬ

… а то ГРЕХ!

«Мы глупые и смешные куклы, участвующие в каком-то мерзком цирковом представлении. Какая польза плясать и совокупляться, нам даже нет дела до Мира. Мы не знаем, что ничего не знаем. Мы не такие, какими задумывались». Это будет единственным мини-спойлером в этом описании)) ВСЕ!

Что бы я хотел написать? Дэвид Финчер, виновник и чьё рук творения данная кинолента, снял на мой взгляд поистине потрясающий шедевр. Деятель, в сфере нашего с вами излюбленного искусства кино, по праву может гордиться, что подарил нам одну из гениальных и культовых кинокартин.

Фильм погружает думать, внимательно прислушиваться, глубоко и напряженно {размысливать} о встающих вопросах повседневности, которых возможно не замечаем. Лента изобилует разными мыслями для зрителя, одна из понравившихся мне, например о том как давно вы были в библиотеке или как давно перевертывали последнюю страницу вычерпывая бесценную информацию в ваш {знанияприемник}.

Великолепное исполнение игры актеров, приятно наблюдать за четко сыгранными ролями второплановых и эпизодических персонажей; прекрасный дуэт от Моргана Фримана и Брэда Питта, интеллектуально мыслящего детектива Уильяма Сомерсета и черпующего энергию из эмоций детектива Дэвида Миллза; и конечно же порадовала харизматичность таинственного и хитрого персонажа, носящего псевдоним Джона Доу; остроумный сценарий, сопутствующая атмосфера в поставленных сценах, все это делает работу мастера-Финчера одной из лучших в его карьере.

Несмотря на 95-ый год создания этого фильма, он способен побить любого из подобного в его жанре подражателей в нашей современности.

Интересно есть ли те счастливчики, что еще не успели ознакомиться с данным {киноделием}?

Вердикт: вполне сносный! Шучу.

P.S. … Эрнест Хемингуэй написал: ‘’Мир — хорошее место, и за него стоит сражаться’’. … А вы согласны с первым?

10 из 10

19 апреля 2020

#сел_посмотреть «Семь»

Справедливо заметить, что это первый фильм Дэвида Финчера, с которым я ознакомился. Хоть по уровню атмосферы Финчер явно уступает Джонатану Демми с его «Молчанием ягнят», говорить о том, что лента не стала прорывом, как минимум глупо.

Зрителю постоянно вертят перед глазами цифрой 7 с такой частотой, что это уже не символизм данной киноленты, а как будто режиссер считает, что мы забыли, что идет между 6 и 8. Реально, мы поняли, что лейтмотивом фильма проходит тема семи человеческих грехов. События укладываются в семь дней — хорошо, допустимо. Но когда номера домов начинаются с этой же цифры, и кабинет детективов полицейского участка увенчан номером 714 (начинается с 7!), это уже попахивает паранойей. Не, я стебусь, конечно, но у меня любимое число 25, и что, я должен всю свою жизнь строить вокруг этой цифры?

Но не на одной цифре зациклено повествование. Главные герои противопоставлены по конфликту поколений — рассудительный старик и зрелый мужчина с горячей кровью. Детектив Сомерсет за 30 лет службы не совершил ни одного выстрела и всегда соблюдает закон. Детектив Миллз руководствуется эмоциями и ему доводилось стрелять. Наставник и подчиненный, которые несмотря на некоторое различие, по мере расследования сходятся и становятся друзьями. Играют детективов Морган Фримен и Брэд Питт. Фримен, по моему, регулярно купается в крови старых дев и это как-то своеобразно на него влияет, поскольку я его молодым не припомню. Если Фримену удается держать образ спокойного человека, то Брэд Питт со своей импульсивностью иногда уходил в переигрывание.

Окружающая среда фильма формирует некий двойной подход. С одной стороны, у фильма есть притянутые черты нуарных детективов, как например «дождь 24/7» или отсутствие света (отвечаю, это самый темный фильм Финчера из всей его фильмографии). Но с другой стороны, у ленты есть настоящий козырный туз, который спрятан от посторонних глаз — осознание того, что сцены жестокости и насилия не показаны, но зрителю все равно неприятно. Глядя на жертв «Семи грехов», тебе достаточно знать результат, а детали произошедших казней будут лишними.

Не одними смертными грехами демонстрируется та грязь, которая поглотила показанный город. Насилие, равнодушие к происходящему, и жителей такой формат жизни вполне устраивает. Однако в этой темной атмосфере есть место светлому лучику, коим представлена жена детектива Миллза — Трейси в исполнении Гвинет Пэлтроу. Сцена, где Трейси приглашает Сомерсета поужинать с ней и её мужем раскрывает её как олицетворение нежности. Она любит своего мужа, она для Миллза — самая главная ценность и именно с её подачки два детектива находят общий язык.

Убийцу, затеявшего Страшный суд в миниатюре, зовут Джон Доу. Отбросим религиозный подтекст преступлений и обратимся к истории. В англосакской юриспруденции имя «Джон Доу» используется для обозначения анонимности свидетелей. Мы ничего не знаем об убийце, он срезал свои отпечатки пальцев, обезличив себя. То есть, это может быть любой житель города, которого доконала такая модель жизни. Те жертвы, по его собственному признанию, не заслужили какую-то определенную неприязнь, а воплощали в себе грехи города.

Но надо отдать должное сценаристу Эндрю Кевину Уокеру — у него получилось создать поистине пугающий авторский образ морального урода. Все свои казни он проводит чертовски изобретательно. Причем ему всегда удается опережать полицию на шаг вперед, и все это по сути одна большая театральная постановка, где он — примадонна. Стоит ли вообще говорить, что актерская игра Кевина Спейси формирует нешуточную боязнь этого персонажа, где хладнокровие идёт вместе с расчетливостью.

Лента Финчера заслуженно приобрела культовый статус и всенародное обожание. Некоторые сцены получают репродукции и отсылки и по сей день. Например, знаменитую сцену с жертвой чревоугодия обыграла немецкая группа Rammstein в клипе на песню «Haifisch» («Акула»). Как по мне, фильм «Семь» открыл моду на гадов, которые всегда опережают своих противников. Джон Крамер из «Пилы», Джокер из «Темного рыцаря», Ганнибал Лектор… Да я знаю, что Лектор появился на экране раньше Джона Доу, но все равно.

8 февраля 2020

Семь ягнят

По иронии судьбы, не так давно я пересмотрел два культовых фильма, которые в списке лучших кинолент стоят рядом. «Молчание ягнят» Джонатана Демме и «Семь» Дэвида Финчера. Сложно было удержаться от сравнения этих двух шедевров, как в плане режиссуры, так и в контексте актерской игры. Говорить о том, какой фильм лучше, глупо и бессмысленно. Но такую составляющую как актерская игра сравнить можно.

В «Молчании ягнят» маска доктора Лектора сидит на лице Хопкинса как влитая. Пронзительные немигающие глаза, хищный нос. Фильму почти тридцать лет, и исполнение главных ролей в нем считается уже каноническим. Сложно представить иной и Клариссу Старлинг. Поджатые губы, сдержанная артикуляция — это теперь, по прошествии лет, искушенный зритель понимает, что Джоди Фостер подарила Клариссе себя. Хопкинс, опытный актер и интеллектуал, скрупулезно работал над ролью, Фостер просто примерила ее на себя — и знаете, подошло. И если в первом случае мы наблюдаем перевоплощение, во втором — это грамотное использование амплуа отличницы, «синего чулка».

«Семь» Финчера — уже не дуэт, но трио. Морган Фримен — это своего рода eternal idol, он будто бы высечен пятым на скале Рашмор. Как ни странно, он повсюду органичен. Но вместе с тем и ограничен. Как в случае с Джоди Фостер, Фримен показывает зрителю намётанный образ — усталого, но мудрого дедушку. Он весьма предсказуем не только вербально, но и кинетически. Другое дело — Питт. Его персонаж стремительно меняется, преображается, пройдя путь от ординарного копа к взявшей след борзой. В финале фильма он практически безумен, и на его фоне герой Кевина Спейси неожиданно выглядит едва ли не как мученик.

«Молчание ягнят» каноничен своими образами, в этом его слабость и сила. «Семь» удивляет противоречивостью, в отношении персонажей Пита и Спейси фильм неодномерен, повергает в задумчивость. Поэтому победа здесь все же за картиной Финчера.

4 февраля 2020

#сел_посмотреть «Семь»

Справедливо заметить, что это первый фильм Дэвида Финчера, с которым я ознакомился. Хоть по уровню атмосферы Финчер явно уступает Джонатану Демми с его «Молчанием ягнят», говорить о том, что лента не стала прорывом, как минимум глупо.

Зрителю постоянно вертят перед глазами цифрой 7 с такой частотой, что это уже не символизм данной киноленты, а как будто режиссер считает, что мы забыли, что идет между 6 и 8. Реально, мы поняли, что лейтмотивом фильма проходит тема семи человеческих грехов. События укладываются в семь дней — хорошо, допустимо. Но когда номера домов начинаются с этой же цифры, и кабинет детективов полицейского участка увенчан номером 714 (начинается с 7!), это уже попахивает паранойей. Не, я стебусь, конечно, но у меня любимое число 25, и что, я должен всю свою жизнь строить вокруг этой цифры?

Но не на одной цифре зациклено повествование. Главные герои противопоставлены по конфликту поколений — рассудительный старик и зрелый мужчина с горячей кровью. Детектив Сомерсет за 30 лет службы не совершил ни одного выстрела и всегда соблюдает закон. Детектив Миллз руководствуется эмоциями и ему доводилось стрелять. Наставник и подчиненный, которые несмотря на некоторое различие, по мере расследования сходятся и становятся друзьями. Играют детективов Морган Фримен и Брэд Питт. Фримен, по моему, регулярно купается в крови старых дев и это как-то своеобразно на него влияет, поскольку я его молодым не припомню. Если Фримену удается держать образ спокойного человека, то Брэд Питт со своей импульсивностью иногда уходил в переигрывание.

Окружающая среда фильма формирует некий двойной подход. С одной стороны, у фильма есть притянутые черты нуарных детективов, как например «дождь 24/7» или отсутствие света (отвечаю, это самый темный фильм Финчера из всей его фильмографии). Но с другой стороны, у ленты есть настоящий козырный туз, который спрятан от посторонних глаз — осознание того, что сцены жестокости и насилия не показаны, но зрителю все равно неприятно. Глядя на жертв «Семи грехов», тебе достаточно знать результат, а детали произошедших казней будут лишними.

Не одними смертными грехами демонстрируется та грязь, которая поглотила показанный город. Насилие, равнодушие к происходящему, и жителей такой формат жизни вполне устраивает. Однако в этой темной атмосфере есть место светлому лучику, коим представлена жена детектива Миллза — Трейси в исполнении Гвинет Пэлтроу. Сцена, где Трейси приглашает Сомерсета поужинать с ней и её мужем раскрывает её как олицетворение нежности. Она любит своего мужа, она для Миллза — самая главная ценность и именно с её подачки два детектива находят общий язык.

Убийцу, затеявшего Страшный суд в миниатюре, зовут Джон Доу. Отбросим религиозный подтекст преступлений и обратимся к истории. В англосакской юриспруденции имя «Джон Доу» используется для обозначения анонимности свидетелей. Мы ничего не знаем об убийце, он срезал свои отпечатки пальцев, обезличив себя. То есть, это может быть любой житель города, которого доконала такая модель жизни. Те жертвы, по его собственному признанию, не заслужили какую-то определенную неприязнь, а воплощали в себе грехи города.

Но надо отдать должное сценаристу Эндрю Кевину Уокеру — у него получилось создать поистине пугающий авторский образ морального урода. Все свои казни он проводит чертовски изобретательно. Причем ему всегда удается опережать полицию на шаг вперед, и все это по сути одна большая театральная постановка, где он — примадонна. Стоит ли вообще говорить, что актерская игра Кевина Спейси формирует нешуточную боязнь этого персонажа, где хладнокровие идёт вместе с расчетливостью.

Лента Финчера заслуженно приобрела культовый статус и всенародное обожание. Некоторые сцены получают репродукции и отсылки и по сей день. Например, знаменитую сцену с жертвой чревоугодия обыграла немецкая группа Rammstein в клипе на песню «Haifisch» («Акула»). Как по мне, фильм «Семь» открыл моду на гадов, которые всегда опережают своих противников. Джон Крамер из «Пилы», Джокер из «Темного рыцаря», Ганнибал Лектор… Да я знаю, что Лектор появился на экране раньше Джона Доу, но все равно.

15 января 2020

-Я так люблю гулять по ночам. — Ты романтик? — Нет, я -маньяк!

Семь грехов. Семь убийств. Если подумать, то это немного. В плане, что многие серийные убийцы лишали жизни десятки людей. И не на экране, а в реальности. Но у человека лишь одна жизнь, значит, и одно убийство — трагедия, тут и говорить нечего, а уж если маньяк — религиозный фанатик, то дело вообще выглядит крайне мрачно.

Ветеран розыска и новичок ищут убийцу, который не просто помогает людям отправиться на тот свет, но и придает своим деяниям философский подтекст. Алчность, чревоугодие, зависть, гнев, похоть, лень, гордыня. Типа, если обжираешься — умри от чревоугодия, ленишься — помирай от полной атрофии мышц. Так размышлял маньяк из этого фильма. Интересно, почему грехов только семь? Почему не относят к смертным грехам равнодушие, пьянство, садизм?

Фильм довольно зрелищный. Есть моменты, когда аж оторопь берет, настолько реалистично переданы детали, такая натуральная бутафория в плане изображения обезображенных тел. Это плюс, так как именно этого мы зачастую и ждем, когда хотим посмотреть помесь триллера, детектива и ужастика.

Полицейские выглядят очень ленивыми. Даже не знаю, кто больше преуспел в лени, Питт или Фримен. Да и гордыни им не занимать. Не тех убивал персонаж Спейси.

Если честно, то я не поняла, задумка это такая, чтоб сыщики выглядели зевающими и сонными бездельниками, или это они так сыграли? Печальная картина.

Сюжет не увлек. Вроде интересно, чем все закончится, но хочется, чтоб все-таки сие свершилось поскорее, чтоб уже досмотреть и спать отправиться. Все, что касается непосредственно расследования — нудновато. Что касается деятельности маньяка, поинтереснее, но бывает и лучше.

Случается, что вещи играют лучше, чем люди. В «Семь» хорошо проработаны фотоматериалы с мест убийств, неплохо выполнены трупы и декорации, реалистичная грязь, кровь, насекомые… а люди не постарались. Ну, Спейси очень даже ничего, но его мало.

Хотелось большего. Люблю, когда личности раскрываются на экране, становится любопытно их разгадать еще больше, понять, прочувствовать. В данном случае нам кинули некую историю с персонажами, не дали подумать над предысторией, поставили перед фактом — и все.

За работу Питта ставлю три с минусом, Фримену — четыре, Спейси — тоже четверка, но с плюсом. А вот декораторам и гримерам, конечно же, пять баллов, но нельзя же надеяться на одних, так сказать, техников.

Это очень странно, когда все в фильме складывается как надо, а актеры с громкими именами сильно разочаровывают. Не хочу обобщать Спейси с другими, так как он-то как раз смотрелся хорошо. Не знаю, что за сбой случился, почему не зашло, но оценку, выше тройки, поставить не могу. Вроде люблю 90-е, этот колорит… Да тут и не ощущается никакой колорит вовсе, копы хотят спать, и зритель тоже нет-нет задремает…

5 января 2020

Одна долгая, убийственная неделя…

Для сценариста Эндрю Кевина Уокера было непростым решением переселиться из родного городка, закинутого где-то на просторах спокойной, тихой Пенсивальнии и обосноваться в шумном, гигантском и предельно опасном Нью-Йорке. Однако проявив нешуточный потенциал на ниве писательского искусства, Уокер прекрасно понимал, что он не сможет реализовать все свои заманчивые идеи и задумки, если останется в провинции, где будет предельно сложно выйти на влиятельных продюсеров и завести многообещающие знакомства. Так что не имея иных шансов добиться истинного признания, автор принял решение обрести второй дом в городе, который никогда не спит, и ему довольно скоро улыбнулась первая удача. Уокера пригласили в скромную, но предельно активно работающую компанию по производству слэшеров, а значит его сразу же допустили к печатной машинке, дабы без лишних проволочек начать творческий процесс. Но чем дольше писатель находится в городе, тем более мрачными становились его мысли и он понял, что бессмысленная резня в конвейерном режиме совсем не то, чего он на самом деле добивался. Прогуливаясь по улицам города и своими собственными глазами наблюдая за тем, какой произвол происходит едва ли не по среди белого дня, автор задумал реализовать сценарий для перспективного детективного триллера, замешанного на семи грехах. Для этого Уокеру пришлось переметнутся в иную, более спокойную компанию, где он сумел получить право на личную жизнь и возможность сформировать свое особое творческое признание Нью-Йорку, который не только вдохновляет, но и жутко пугает. Окончив работу над проектом, Уокер создал небывалый, дерзкий прецедент. который заинтриговал немалое количество серьезных студийных игроков, но вместе с тем мрачный тон повествования пугал многих именитых постановщиков. И тем не менее Дэвид Финчер оказался не из робкого десятка постановщиков и таки взялся за «Семь», тем самым создав один из самых неординарных фильмов целого десятилетия.

Непосредственно сюжет фильма знакомит нас с двумя совершенно не похожими друг на друга детективами, Уильямом Сомерсетом (Морган Фриман) и Дэвидом Миллзом (Брэд Питт), которым предстоит провести вместе весьма насыщенную и до боли пугающую неделю, ведь именно им предстоит раскрыть серию преступлений, совершаемую таинственным маньяком, которого принято именовать как Джон Доу (Кевин Спейси). Причислив себя к лику святых и едва ли не сравнявшись в своем воображении с самим Богом, Доу верит, что он прибыл в большой город для того, чтобы вершить истинное правосудие, наставляя паству на путь веры. И для того, чтобы укрепить собственное учение, Доу решает карать виновных самым что ни на есть жестоким способом, делая при этом упор на семь смертных грехов, за слабость к которым и получили свое наказание жертвы. Маньяк действует предельно точно, по себе он не оставляет никаких улик, но делает так, чтобы полиция получила в свои руки странную головоломку, ведущую от одной жертвы к другой. Благодаря подобному решению Доу подогревает интерес к своей персоне, а сухи о его преступлениях становятся самой настоящей городской легендой, которая способна устрашить даже бывалых детективов. Ситуация усугубляется тем, что старина Сомерсет готовится со дня на день выйти на пенсию, и ему совсем не хочется затягивать с расследованием, хотя он понимает, что оно может вытянуть из него все нервы и закаленную годами уравновешенность. В свою очередь амбициозный Миллз буквально горит энтузиазмом, в виду чего он вполне способен допустить ошибку, цена которой может оказаться непомерной.

Лента Финчера относится к разряду неонуара, и «Семь» сполна подтверждает свой хмурый статус, будучи выдержанным, атмосферным произведением, которое старается увлечь нас в свое лоно без остатка и выпустить наружу только тогда, когда осознание всего происходящего на экране сложится в единую крепкую картину, а ошеломляющие психику откровения сменятся отчетливым пониманием того, почему история должна была протекать по заданным лекалам и не быть измененной в угоду продюсерам, которые завсегда перестраховываются и порой боятся идти на рисковые решения в угоду истинному искусство. Однако, к счастью, Дэвид Финчер и Брэд Питт прекрасно понимали всю прелесть изначального замысла Эндрю Кевина Уолкера и сделали все от себя необходимое, чтобы «Семь» так и остался произведением, которое не боится никаких ударов, старается быть с аудиторией до предела честным и если необходимо идти на осмысленный, беспощадный и жесткий конфликт, подобное должно быть исполнено в ярчайших красках, ведь в ином случае вся история теряет свою привлекательность. Безусловно, режиссеру и его актерам было непросто ощутить все то давление, что оказал на историю Уокер, но это был именно тот художественный вызов, когда необходимо сцепить зубы и довести начатое до конца без ненужных правок и реверансов впечатлительной публике. Нью-Йорк бывает жестким, он оставляет по себе кровавый след, и благодаря замыслу Эндрю Кевина Уокера мы видим, что это место отнюдь не сказочное, этот мегаполис способен взрастить в себе настоящий ужас, и то, что прописано в сценарии, вполне вероятно далеко не худшее из того, что происходит на улицах. Причем не только Большого яблока, но и других миллионных твердынях, живущих по своим особым законам, которые далеко не всегда имеют что-то общее с официальными нормами права.

Помимо увлекательной детективной части, которая способна вызвать неподдельный восторг у всех почитателей жанра, «Семь» также отличается великолепным драматическим исполнением, за которое помимо Дэвида Финчера отвечали Брэд Питт и Морган Фриман. До сих пор их неординарный дуэт считается одним из лучших в голливудском кинематографе, и с этим сложно не согласиться. Они не выдают каких-то запредельно безумных эмоций, их персонажи предельно понятны, отчасти даже тривиальны, но вы не сможете отвести от них взгляд. Питт играет молодого детектива, который верит, что ему удастся покорить весь мир, Фриман наоборот повидал уже немало, немного циничен и передал весь свой накопленный опыт своему персонажу. Но в этом раскладе сил вы не увидите приевшиеся отношения учителя и ученика, так как каждый герой необыкновенен по своему. Здесь существуют две величины, равнозначные по влиянию на повествование и драматический уклон повествования. Выделить кого-то в большей степени просто не получится, ибо Питт и Фриман идеально вжились в свои образы, и вместе с ними мы попадаем внутрь лабиринта, выход из которого может стоит запредельно дорого. А ведь не стоит забывать и о третьей и четвертой величинах этой истории, то бишь Гвинет Пелтроу в роли супруги Миллза, а также Кевене Спейси. Последний заслуживает особых аплодисментов, так как всего за несколько минут экранного времени он раскрывает небывалый потенциал и оставляет по себе горечь, которая буквально въедается в кору сознания. В связи с этим «Семь» просто необходимо взять во внимание и насладиться ее изысканной смелостью и стилем.

9 из 10

13 ноября 2019

Фильм, оставивший после себе немало вопросов

Фильм «Семь» 1995 года режиссёра Дэвида Финчера, человека, умеющего снимать детективные триллеры, действительно заставляет задуматься о многом, действительно заставляет задуматься о смысле жизни и задуматься о природе человеческих поступков. Посмотрев фильм впервые в 2011 году, у меня остались очень сильные впечатления, я был под эмоциями, в особенности от концовки фильма.

Я очень люблю детективные триллеры, триллеры, в которых есть интрига и интересные сюжетные повороты и неожиданная концовка. Данный фильм «Семь» как раз относится к этой категории фильмов, учитывая какой актёрский состав присутствует в фильме — Морган Фриман, Брэд Питт, Кевин Спейси.

Морган Фриман исполняет роль ветерана-детектива Уильяма Сомерсета, которому до ухода на пенсию оставалось всего 7 дней, но буквально за эти дни до его ухода начинают совершаться странные и извращённые убийства, также в отделение приходит молодой детектив Дэвид Миллс в исполнении Брэда Питта. Персонажи Питта и Фримана совершенно противоположные — Сомерсет — спокойный, продуманный, начитанный, опытный, но в тоже же грустный человек. Миллс — молодой, темпераментный, имеющий уже опыт в раскрытии преступлений, но в тоже время у него бывают вспышки гнева и необузданный характер, даже удивительно, что впоследствии они сработались вместе. Также учитывая большую разницу в возрасте между актёрами, Брэд Питт смотрелся уверенно на фоне более опытного Фримана, уже на тот период времени Питт демонстрировал своё актёрское мастерство, а про Моргана Фримана можно и не говорить, так как он всегда хорош.

Гвинет Пелтроу сыграла жену Миллса, на мой взгляд вполне обычная роль, даже мне показалось, что её персонаж был не уверен в себе и чего-то боялась, её беременность тому подтверждение — почему она сперва мужу не стала рассказать?!

Вернёмся к самой сути фильма — семь смертных грехов: чревоугодие, алчность, гордыня, обжорство, ленность, гнев, зависть. Убийца Джон Доу в исполнении Кевина Спейси карал каждого из своих жертв в соответствии с их грехами на протяжении 7 дней, при этом, прибегая к помощи литературных источников. Он решил, что он господь Бог и имеет право наказывать своих жертв, причём он их убивал самым что ни на есть извращенным способом, что даже детективы заходили в тупик при каждом расследовании очередного убийства. Джон Доу — псих и ненормальный, каким его считал Миллс, а Сомерсет же, напротив, считал, что называть его психом очень опрометчиво. Самое опасное — это псих с мозгами, кем и явился перед нами Джон Доу.

Как же хорошо показал своего персонажа Кевин Спейси, несмотря на то, что его экранное время было небольшим, но оно было знаковым и раскрыло суть фильма. Разговор в машине между Доу, Миллсом и Сомерсетом был очень интересным и наполнен смыслом, Доу дал понять, почему он совершил все эти убийства. С одной стороны, ему и его словам хочется верить, в глубине души я тоже подумал, что мир ничего не потеряет от убийства одного из грешников, с другой стороны, ему никто не давал права отнимать жизнь у людей, это их выбор и им с ним жить. Но то, что было в конце фильма, повергло меня в шок, действительно фильм смог заинтриговать настолько, что становилось даже страшно от непредсказуемость, и последние два смертных греха показали всю власть Джона Доу и его психологическую силу.

«Семь» — очень интересный, напряженный, психологический детективный триллер с интригующим оригинальным сюжетом и с харизматичным актёрским составом.

9 из 10

24 мая 2019

Одна страшная история, или Свидание с грехом

Ибо вот, придет день, пылающий как печь; тогда все надменные и нечестивые будут как солома, и повалит их грядущий день.

(Мал. 4:1)

Как известно, этот фильм мог покончить жизнь самоубийством.

Продюсеры приставили дуло коммерческих расчетов к его затылку, и сказали — измени финал, это не для нашего зрителя, так не прокатит. Но фильм оказался не так прост. Не испугавшись дула, он молвил в ответ: или я скажу то, ради чего был сделан, или меня не будет вовсе.

И теперь у фильма есть финал. А у финала есть фильм, который его достоин. Перед нами не очередная голливудская поделка про двух копов и плохих парней. Перед нами откровение — гибкий и безжалостный хлыст, без садизма и сантиментов обличающий худшую сторону нашей души и вопиющий: вот оно! — бойтесь!

Общество и грех. Отношения между ними стали сегодня на редкость теплыми. Прямо как после пакта Молотова-Риббентропа. Общество надеется, что оно примирилось с грехом, умиротворило его, потешив досыта — и грех стал ручным, и все будет хорошо.

Осталось только преодолеть страх, спрятаться за наслаждениями и забыть Бога — и все вообще будет окончательно в порядке. Но так не будет. Ибо допущенный грех однажды вырвется за заборчик. А как иначе — ведь он не выносит сам себя!

Детектив (?) триллер (?) драма (?) — знакомит нас с чудовищной историей дьявольски талантливого человека, родившегося в утробе нашего с вами общества. Мы вскормили его и вырастили, и он, поняв, кем мы стали, набрал в грудь воздуха и гаркнул так громко, как только мог. И мир застонал от боли.

Это был придуманный мир. Потому, что только через придуманный мир можно кричать громко, не проливая реальной крови. Но сам вопль придуманного мира не придуман. Это реальный приговор реальному обществу, который надо услышать и воспринять, пока (ни приведи Господи) не появится реальный маньяк-прокурор, и не вынесет его реальным людям.

Фильм спокойно, прямо и честно обращается к обществу через большой рупор. Он говорит о пожаре в нашем нутре, чтобы мы успели его потушить. Он говорит, что наши грехи нас же и убивают. Он говорит, что зло всегда будет на шаг впереди, всегда будет управлять нами и побеждать нас, если мы не поймем, что это наше собственное зло. И то, что миротворческие методы Сомерсета, или гордыня «чистильщика», по-прежнему тревожат некоторых из нас больше, чем сами расплодившиеся смертные грехи, вряд ли говорит в нашу пользу.

Кино приковывает к себе и заставляет проникнуться безмерным уважением к Питту и Фриману, которые не только блистательно исполнили вверенные им роли, но и сделали все, чтобы серьезнейшая задумка этой истории не пропала в бесконечных кассовых расчетах.

Нетленка, обязательная к просмотру — и в особенности тем, кто боится собственной души и потому не хочет смотреть.

Простите, если кого обидел, я буду только рад ошибиться. И да поможет нам вовремя стать лучше высказанное здесь предупреждение!

Вне оценок.

18 мая 2019

«Семь» с первых минут даёт понять зрителю, что чем-то позитивным в картине и «не пахнет». И в этом весь Финчер — восходящий мэтр режиссуры, пропитанный насквозь «лихими» девяностыми и приближающимся апокалиптическим тысячелетием. Последнее, нужно признать, волнует режиссера не на шутку, так как данный неонуаровский эталон просто кишит религиозным подтекстом и настроением безысхнодности.

Сомерсет и Миллс — два противопоставленных друг другу детектива, работающие в тандеме. Противопоставлены они потому, что отражают собой две полярности человеческой сущности: консерватизм и мудрость (Сомерсет) и импульсивность с наивностью (Миллс). Именно таким разным людям и придётся распутывать сети жестоких убийств, подстроенных хладнокровным и гениальным (в определенной мере) преступником.

«Семь» — фильм из разряда «Молчания ягнят» и подобного жанрового кино, отражающего все те неудачи американского общества в 70-х. Отражается это и в напущенной безысходности света и в психологическом настрое всех героев без исключения.

Актёрский состав был подобран более, чем удачно. И Фриман и Питт были, что называется, родны с ролями, где и типаж Брэда подходит под стезю уверенного и быдловатого детектива, и сам Фриман смотрелся очень хорошо на позиции наставника-отца. По правде говоря, за всей этой мрачной атмосферой все остальные второстепенные персонажи «утопают во мраке» повествования. Это не всегда бывает хорошо, но данная картина является неким исключением, где такие ходы интересны и простительны.

Тут не будет честной полиции, безобидных людей и детали зверских убийств не прикроют квадратом. «Семь» — в каком-то смысле откровение, где мотивы следуют из глубинных философских рассуждений, поднимаемых обществом много и много раз. Джон Доу даёт наблюдающему ещё один шанс понять мироустройство, но не будь это обличено в такое агрессивное повествование, было бы ещё лучше.

8 из 10

15 мая 2019

«…ближайшие семь дней помни это!»

В первый раз я посмотрел «Семь» уже много лет назад и до последнего времени считал его лучшим фильмом из виденных. Сейчас, пересмотрев в очередной раз, и глубже проанализировав его, я уже не думаю, что фильм абсолютно лучший, хотя продолжаю оценивать его очень высоко. Все-таки у этой картины очень много достоинств.

Начну в порядке очевидности: «Семь» — интересный детектив. Фильм обладает захватывающим, хотя и шокирующим сюжетом. Все два часа он держит в напряжении и совсем не имеет проблем с затянутостью действа — скучать при просмотре не приходится.

Кроме того, фильм очень атмосферный, нуарный — дождливый и напряженный. Впечатляющий антураж для любой кинокартины весомое достоинство, а уж для фильма с загадкой это особенно важно.

Хотя в «Семь» нет четкого, запоминающегося саундтрека, в целом музыка в нем на достойном уровне. Она делает свое дело, помогая вызывать и поддерживать нужные эмоции, подходящее настроение.

Всегда в плюс, когда в фильме есть какие-то шутки или забавные моменты, даже в серьезном. В этом кино их немного, но все к месту.

По игре актеров и их подбору никаких вопросов нет — все на хорошем уровне, ожидаемо — к Дэвиду Финчеру в этом плане больших претензий никогда не было.

Диалоги прописаны хорошо и взаимодействие персонажей поставлено достойно. Все это исполнено достаточно реалистично и интересно.

А вот та характеристика, что делает фильм неидеальным — некоторые ошибки и несоответствия, проявляющиеся в мелких деталях. По крайней мере, если смотреть внимательно, то вопросы в этом плане возникают.

Но все же вернусь к позитивным моментам, которых гораздо больше. В фильм заложены интересные мысли, о которых можно подумать после просмотра. А ведь это — один из важнейших аспектов для стоящего произведения.

Мнения героев разнятся, их взгляды рассмотрены с разных позиций; персонажи спорят, и это делает фильм, его сюжет — объемным, не плоским.

Также для хорошего произведения важно то, как меняются персонажи, и как они действуют. Стараясь не раскрывать сюжета, замечу, что уникальность событий, участниками которых героям суждено стать, не позволит им остаться такими как прежде.

В общем, как я уже писал в начале, «Семь» — фильм не идеальный, но по совокупности характеристик довольно близок к тому.

9 из 10

4 мая 2019

Покайся во грехе

Детектив Дэвида Финчера считается классикой кинематографа, он удивляет своей подачей расследования, увлекает мотивом убийцы, отлично приписывает религиозную тематику и дарит хороший дуэт в лице Брэда Питта и Моргана Фримана. Почерк убийцы следует по кругам Ада Данте, выставляя каждый грех в виде преступления, что позволяет более изощрённее подходить к убийствам. Это так, основа.

На деле мы встречаем пожилого детектива Моргана Фримана (он всю мою жизнь был таким), которому нужно закрыть последнее дело, чтобы уйти в отставку. Ах, эта классика детективов, когда именно на последнем разе случается самое волнующее дело. Небольшие тёрки с начальником и на плечи опытного сотрудника падает, как снежный ком, новенький сотрудник. Надо обучить, показать специфику работы, ввести в курс дела. Напоминает классическое увольнение с работы или уход в отпуск: тебя не отпустят, пока не будет замены.

Пока ещё до мест преступления далековато, поэтому Финчер в своей неподражаемой манере знакомит нас с главными героями. Конфликт поколений, разные взгляды на жизнь и возраст создают определённый ореол между Морганом и Брэдом. Играют роль также взгляды и новые методы. Молодая кровь, свежий взгляд и опыт, старые, но проверенные возможности по раскрытию преступлений. Моргану не по нраву такой ученик, но он старается выдать ему всё начистую. Тут реальная угроза, это тебе не учебники с картинками, поэтому теория теорией, но когда дело доходит до практики, то, как раз оно самое опасное, страшное и загадочное.

После представления героя зрителя водят по местам преступления. Убийства, где неизвестный маньяк оставляет «пасхалки», обозначая смертные грехи. Символизм напоминает картину «Зодиак» того же Финчера. В такой интригующей подаче режиссёр доносит до зрителей главные мысли: страшное убийство, преступник оставляет подсказки, дальше идёт дедукция следователей. Элементы преступления позволяют погрузиться в эту тайну, самому поломать голову над убийством и оценить изящество. Сцены не для всех, тут даже сравнение с «Пилой» Джеймса Вана, а на фоне этого реакция детективов.

Отлично представлено влияние садизма на разное поколение. Фриман, повидавший многое, строит аналогии преступлений, пытается связать паззлы в одну картину, но всё ещё скрывает шоковое состояние. А неопытный Питт поубавил спесь, притих и понимает, что дело серьёзное. Поразительно, как первый этап влияет на героев, изменяя их до неузнаваемости.

Главную сюжетную линию показали, а далее в сюжет вплетаются второстепенные герои, роль которых показывает, что главные персонажи могут быть и в другом амплуа, что, несмотря на весь ужас работы, это ещё и добрые, весёлые люди. Такое приятное ответвление после ужаса служит бальзамом для души и успокаивает, но у Финчера это всё не просто так, поэтому главный сюжетный поворот ещё впереди.

Преступления водят полицию за нос, кажется, что они будут всегда вторыми, приходить на готовое место преступления, но, что хорошо, это не тупые персонажи, это умные, расчётливые люди, которые могут перевернуть игру в свою пользу. Динамично и интригующе фильм бросает нас от одних переживаний к другим, дарит местами добротный экшен и подводит к первому неожиданному повороту.

Впечатления не могут ужиться с логикой. Вопросы, вопросы, которые требуют ответов. Элементы путаницы, мнимой победы и настороженности подкрадываются при просмотре. Концовка уже близко, а ты так и не можешь понять смысла в действиях, как вдруг… это было невероятно. На протяжении всего фильма следовать одной сюжетной линии, параллельно раскрывая героев, чтобы в финале разоружить зрителя. Хорошо.

Убийца возомнил себя Богом? За что он карает грешников? Мотивы очень религиозные, что навивает на мысли о книгах Дэна Брауна. Интригующий фильм, необычные карательные меры, хороший актёрский дуэт Фриман-Питт и бонусом милая Гвинет Пэлтроу. А также удивил появлением Р. Ли Эрми, знакомый нам по «Цельнометаллической оболочке».

23 апреля 2019

12 кругов вслед за дьяволом

Триллер довольно проиворечивый. Игра Брэда Питта не впечатлила: он спешит казаться умным, помимо чего допускает ряд промахов и в итоге понимает, что последнего быть не должно. Любовь для него существует исключительно как обожание своей жены, тогда как для маньяка — в роли ненависти к неудачникам и выражение мирового господства.

Если рассматривать режиссуру по отдельности, методы убийств ужасны и кровавы, то бишь, какой грех — такое и наказание. Но в целом сюжет истинно банален и узнаваем — Данте, 12 кругов ада, библиотека, расчленение тел и агония. С первой страницы Данте начинается погоня.

Питт всё время опаздывает, начинается новая схватка, в жертв всё больше. Вплоть до того, что безумная погоня в прерии техасской степи заканчивается поражением детектива. Он проиграл, но через секунду выиграл. Со злом покончено. Перед нами довольно интересный триллер 90-х, с мрачными спецэффектами и средневековым эпосом олицетворения ада.

8 из 10

17 февраля 2019

Человек — самое жестокое животное на этой планете

Две крайности: вспыльчивость и спокойствие, эмоции и расчёт. В этом фильме сталкиваются две противоположности, молодой и амбициозный Дэвид Милс и пожилой и опытный Уильям Сомерсет. По воле судьбы им предстоит стать напарниками и раскрыть сложное и жестокое преступление. Но фильм «семь» это не простой детектив про двух напарников, которые улика за уликой, по ниточке подбираются к преступнику. Этот фильм познание того, насколько человек, в погоне за своими страстями, погряз в грехах.

Центральной идеей фильма является то, насколько греховность стала обыденностью в нашей задыхающейся обществе. И если посмотреть вокруг, то этот фильм это прямое отражение нашей действительности. Ведь ни для кого не секрет, что общество перестало жить по старым канонам. Но так ли всё страшно, как нам обрисовывает главный антагонист фильма? Безусловно показанный нам, но не названный город является сущим рассадником греха и порока. И в большинстве своём все эти грехи и весь этот порок объясняются человеком тем, что «жить-то как-то надо». Фильм показывает нам, что сущность человека не может быть абсолютно святой, или же безвылазно погрязшей в грехах. Сущность человека изменчива, в зависимости от обстоятельств в котором помещён человек. И если у него задача стоит выживать, то человеком он, увы, уже не будет.

Атмосфера в фильме такая, что ты не можешь оторваться от него. Мрачность неонуара захватывает твой разум, сопровождающая музыка способствует в этом. Но так же есть и недочёт. Многие диалоги кажутся слишком бестолковыми, что в переводе, что в оригинале. Но всё же этот фильм достоин широкого внимания.

9 из 10.

26 октября 2018

Огромная гаубица, висящая на стене.

Сразу поясню за оценку 6 из 10. Она завышена, потому что мне очень нравится Фримен, как актер и данный жанр фильмов. Кратко — если вы не являетесь поклонником жанра, можете смело проходить мимо данной картины.

А теперь по порядку.

Начало фильма очень понравилось и заинтриговало. Два детектива с, очевидно, совершенно разными характерами и взглядами на жизнь, становятся напарниками. Тут же имеем убийства на религиозной почве. Казалось бы, перед нами «Настоящий детектив» в виде полуторачасового фильма, раздолье для демонстрации конфликтов, но нет. Главные герои совершенно не раскрыты. Через 15—20 минут фильма, они становятся чуть ли не лучшими друзьями, и напрочь обрубают все надежды на то, что фильм будет шедевром. Остается весь фильм сидеть и думать — почему Сомерсет (Морган Фриман) такой нелюдимый и замкнутый? Почему его не очень любят коллеги и хотят, чтобы он поскорее ушел на пенсию? Какие отношения у Миллза (Брэд Питт) с его женой (в фильме можно наскрести от силы 5 минут общих сцен с этими персонажами и несколько фраз сказанных им друг другу)? И еще целая куча вопросов, на которые совершенно нет ответов в фильме.

Но зачем же тогда вообще уделяется внимание жене Миллза, если она никак не влияет на сюжет? Я задавался этим же вопросом на протяжении полутора часов.

Тут мы и подошли к главному, к ружью (зачеркнуто)… к гаубице Финчера, которую он повесил на стену. Это крупнокалиберное орудие, которым создатели картины машут перед нами полтора часа и которое спойлерит концовку, просто не может остаться незамеченным. По факту жена Миллза нужна в фильме только для того, чтобы «выстрелить» в конце. И здесь проблема даже не в самом орудии, а в том, что можно было как-то это замаскировать, чтобы не так сильно бросалось в глаза.

Я ожидал, что в последние несколько минут фильма, нам покажут жизнь детективов после раскрытия дела. Покажут, как это повлияло на них (просто не могло не повлиять). И вот я уже в предвкушении, что сейчас получу хоть немного размышлений для мозга, узнаю персонажей… начались титры.

По итогу мы получаем очень хорошее и многообещающее начало, плавно переходящее в слабую, с кучей нелогичных деталей и нераскрытыми персонажами, середину и невразумительный финал, который сносит напрочь всю логику и задумку фильма. Возникает вопрос — а где, собственно 7 наказаний, за 7 смертных грехов? Разве не в этом задумка всего фильма? Я насчитал только 6.

Самое интересное, что если почитать альтернативные варианты концовки, которые обсуждались во время создания фильма, то там можно найти вполне логичные варианты, которые вписываются в концепцию 7-ми смертей за 7 смертных грехов. Так же можно найти информацию о том, что Уокер (сценарист) планировал более детально подойти к раскрытию главных персонажей, но что-то не задалось (очевидно, что пресловутый хронометраж, сыграл свою роль).

Если подытожить, то можно ставить оценку 4 из 10, просто за старания сценариста, который пытался продвинуть крутую нуаровую историю (ключевое слово «пытался») и общую стилистику фильма. Уж чем, а угнетающей атмосферой можно обмазываться с ног до головы. Я же, как уже написал выше, накидываю еще 2 балла, чисто из своих субъективных соображений.

6 из 10

29 июня 2018

Дантов Ад в личине нуара

И да, смотреть этот фильм бесполезно без уже имеющегося багажа прочитанных книг из этого же фильма. Притом герой Фримана неплохо так нагрузил персонажа Питта книгами для прочтения. Хотя адресованы эти книги конечно же зрителям. А герой Питта вряд ли осилил хотя бы четверть этих книг.

Итак, прежде всего это, конечно же, Алигьери с его божественной комедией. Маньяк из этого фильма возложил на себя священную якобы миссию по напоминанию людям о временном пребывании их в мире живых и о том, как мало отделяет их от загробного мира. И этот неизвестный начинает методично убивать своих жертв, создавая аллюзию на очередной из семи смертных грехов — чревоугодие, жадность, гордыня, лень, похоть, зависть и гнев. Притом финал, если вслушиваться в диалоги притом в оригинале становится действительно жутким от своей безысходности.

Здесь постоянно идёт дождь. Морган Фримен как Харон из Божественной комедии направляет импульсивного Миллса-Данте по следу дьявола Джона Доу. Притом развязка поменяна местами с завязкой из Алигьери. Джон Доу здесь также совсем не имя и фамилия героя Спейси. Так называют патологоанатомы неизвестного или неопознанного в морге мужского пола. Поэтому нюансов в фильме очень много. Хоть моментами некоторые сцены и кажутся порой не несущими ничего. Вот вам супружеская жизнь Миллса, вот вам второстепенные персонажи, создающие фон.

Фильм тяжёлый и явно не для всех. Неискушённым зрителям может даже показаться пугающим. Но по сути фильм действительно хорош и проработан. Бездарным его точно не назовёшь, хоть и не несёт особой смысловой нагрузки. Тут скорее приложение к более старым книгам — «Божественная комедия»,' Кентрберийские истории», «Маркиз де Сад» и т. д. В этих книгах всё есть. Остальное лишь современная обёртка.

Лично я советую этот фильм глянуть после прочтения книг и анимационного «Ада Данте». Также можно посмотреть» Куда приводят мечты». После этого герой Спейси не кажется таким уж и умным. Он педантичен, но только в своей безумной одержимости. Обыватели увидят в этом всём только убийства, зрители — отсылки к религии. Но работа качественная.

7 из 10

14 июня 2018

«Что в коробке?!»

Минусы:

- Слабенькая детективная составляющая для культового детектива: Зрителю не дают возможности самостоятельно сложить кусочки пазла. На протяжении всего фильма детективы собирают множество улик, а затем просто называют имя маньяка, не фигурирующего ранее в сюжете.

Нейтрально:

Вполне приемлемые сюжет, звуковое сопровождение, и картинка в основной части фильма. Смотрится неплохо, но не поражает.

Плюсы:

+ Отлично подобранные актеры служат несущими стенами фильма, на их игру смотришь не отрываясь.

+ Хорошо снятый осмотр жутких мест преступления отлично погружает в темную атмосферу фильма.

+ Взрывная концовка вытягивает казалось бы средний детектив на уровень отличного триллера. Последние минуты фильма смотрятся на одном дыхании. Картинка из серых тонов основной части фильма переходит в безумный грязно желтый цвет заката. Фильм становится столь красивым, что не даже не верится, что снят он был в 95-ом. Бред Питт в этих сценах сыграл просто потрясно, беспрекословно веришь в его отчаяние и боль. Эта концовка сделана настолько хорошо, что затмевает весь остальной фильм и оставляет непонимание того, как же сюжет до неё дошел.

7,5 из 10

9 марта 2018

Идея лучше исполнения

Мне искренне непонятны восторженные отзывы, которыми наградили фильм «Семь» здешние пользователи. Но, так как сколько людей — столько и мнений, то и я позволю себе высказать свою скромную точку зрению об этом фильме.

Делать глобальный анализ, думаю, здесь смысла нету. Сюжет, цельная игра актеров и мрачная атмосфера — все это тут есть. Но, на мой взгляд этого мало. Когда в центре внимания — психопат, возомнивший себя Бичом Божьим, и воздающий грешникам за их грехи (надеюсь это не спойлер), то и его антиподы — положительные герои — должны соответствовать «плохишу» по уровню масштаба. И громких имен, вроде Брэдда Питта и Моргана Фримена тут мало. Герои должны противопоставляться злодею, чтобы финал фильма вышел логичным и сильным. Здесь же он (как это принято в фильмах Финчера) — нелогичный, но зато непредсказуемый и тешащий любителей острых и неожиданных концовок.

Вы скажите для чего тут искать логику? Для меня, важнее всего режиссерская работа и она заключается не только в работе с актерами, но и в логике повествования и вовлечении зрителя в сюжетную канву. Это и есть почерк гениев, к коим, извините, Дэвида Финчера отнести не могу.

Фильм «Семь» — безусловно эффектное и даже стильное зрелище. Но ему отчаянно не хватает сильной режиссуры, которая бы наполнила фильм дополнительными штрихами и тонкими режиссерскими ходами. Результатом этого становится безразличие зрителя к происходящему. И на мой взгляд, это весомое упущение.

5 из 10

8 сентября 2017

Пока гром не грянет.. .

Автор изменил состав семи смертных грехов. В фильме речь идет о семи католических грехах. Греха «праздность» в этом контексте не существует. Автор его выдумал как олицетворение всех грешников. Это олицетворение — Виктор. Чьей рукой Джон Доу написал «Помогите мне». «Он еще жив» — и все удивлены. «Он страдал как никто из нас» — говорит про него доктор. Набор фотографий олицетворяют его жизненный путь — дегродацию. «Он исправно платил — самый лучший жилец!» — сказал владелец квартиры которому от него ничего больше не надо было.

А вот грех «уныние» (апатию) — олицетворяющую детективом Соммерсетом, автор скрывает, заставляя зрителя, который «просто прочитал много книг», выделить из общего числа грехов. Почему? Не потому ли что апатия — это родоначальник всех грехов, это первичный грех. Тот кто испытывает апатию весь мир кажется пресным, хочется каких-то острых ощущений: вкусной еды и побольше, денег, да побольше, секса, да пожжоще.

Семь смертных грехов, семь дней в неделю окружают нас. Они повсюду. Они вне нас, они в нас. Что делать? В фильме показаны три позиции: 1. Миллз — безразличие; 2. Соммерсет- боязнь; 3. Доу — ненависть. Кончили плохо все. Соммерсет от своего страха страдал всю жизнь и кончил в одиночестве. Миллз жил счастливо, до того как его обухом по голове не ударила «неожиданная» встреча с грехом. А Доу хуже всего он сначала всю жизнь мучился а потом его «обухом встреча с грехом».

В конце фильма фраза о «борьбе за мир» олицетворяет четвертую позицию. Имеется в виду не такая радикальная борьба которую проповедует Доу, а мирная борьба. Мирное наставление грешников на путь истинный. Как проповедует Иисус. Не зря Финчеру, когда он снимал это фильм было 33 года — возраст Христа. Он проповедует нам.

«Семь» — это фильм до которого нужно дорасти, допереживать, дострадать.

20 из 10

13 августа 2017

«Семь» — один из самых любимых фильмов.

Первый раз фильм я посмотрел будучи юным парнем. Я тогда особо не впечатался фильмом, только запомнил жуткую сцену в конце. Но спустя время, когда мне уже было за 18, я решил освежить память. И черт возьми, меня просто затянуло в этот фильм! Это один из тех фильмов, который я готов пересматривать более 10 раз, что довольно редко — в моем случае.

Из актеров, могу выделить троих: Бреда Питта, Моргана Фримена и Кевина Спейси. Каждый из них уникален по своему. Герой Бреда Питта — наиболее эмоциональный, он привык действовать необдуманно, что порой ему выходит боком. Несмотря на свой бунтарских дух, он весьма наивен и его не трудно заставить следовать вашему плану. Стоит еще отдельно поблагодарит Бреда Питта — за то, что именно он настоял на такой концовке, которую мы видим в фильме. Он превосходно передал все чувства героя в конце, а нам лишь остается наблюдать за этим… Герой Моргана Фримена — наиболее опытней и хладнокровнее, чем его молодой напарник. Он лучше других понимает, что Джон Доу — это не психопат, который действует не обдумано. Он с самого начало понимает, что это дело хорошо не кончится. Джон Доу (Кевин Спейси) — пугает скорее не тем, что он творит, а тем, что он говорит правду. Как мы бы не отрицали его правоту, считали его психом — это, мы делаем лишь в угоду своей защити. Мы, просто не хотим признавать, что в его действиях есть смысл и он действуют обдумано.

Девид Финчер, интригует зрителя до самого конца и он показывает, что зрителю лишь остается наблюдать за происходящим, но никак не дать ему возможность изменить события. Что вызывает и восхищение и горстку горя. Великолепная работа мастера!

«Если хочешь, чтобы люди тебя слышали, ты уже не можешь вежливо хлопать их по плечу — тебе нужно бить их молотом, только тогда заметишь, что привлёк их пристальное внимание.» — Джон Доу.

10 из 10

2 августа 2017

жуть в стиле Финчера

Для начала хотелось бы пояснить, почему именно такой заголовок выбран. Дэвид Финчер — Мастер с большой буквы М в жанре ужасов и триллера. И я говорю не про однотипные слэшер-фильмы, где куча крови и избитые диалоги, а про настоящие ужасы, захватывающие все внимание зрителя. Фильм «Семь» как раз такой.

Все, к чему прикладывает руку Мастер Финчер (буду так его называть) становится шедевром кинематографа. Почему так происходит?

Если говорить про данный фильм, то стоит отметить, что зрителей все притягивает история маньяков-убийц, психов, каннибалов и прочих «нелюдей». Здесь одного из таких «нелюдей» воплотил Кевин Спейси. Его персонаж Джон Доу — маньяк, карающий людей за смертные грехи. Он искренне верит, что он пророк, посланник Бога с этой миссией, одним словом — псих. За его поимку берутся два детектива: Сомерсет и Миллс, Морган Фриман и Бред Питт соответственно. На протяжении всего фильма нам показывают насколько различны эти два персонажа; один юн и в нем «кипит кровь», другой же пожилой и рассудительный. Два разных по темпераменту персонажа, два поколения, как два совершенно разных мира. Но они отлично, пусть и не сразу, взаимодействуют вместе.

Хочу высказаться чисто субъективно (хоть и лестно) по поводу актеров. Никогда не была фанаткой Бреда Питта, т. к. его актерская игра меня не восхищала, но в это фильме я осталось довольна его игрой. Его персонаж самый эмоциональный в этом фильме, поэтому это была непростая задача — воплотить эти эмоции на экране. Но Питт смог это сделать. Единственный минус — финальная сцена. В ней мне как раз эмоций не хватило. А жаль…

Напряженный и интригующий финал также сделал свое дело — интрига, напряжение, волнение, предвкушение — те чувства, которые Мастер Финчер заставил испытать в этом фильме!

Если Вы видели фильм «Молчание ягнят» или «Психоз» и Вам понравилось — фильм «Семь» не станет исключением. Приятного просмотра!

7 из 10

26 июня 2017

Всё, что мы о нём знаем — он умён, образован и совершенно безумен

- Аттриция — это когда ты сожалеешь о своих грехах не потому, что боишься Бога.

- А потому что у тебя у виска пистолет.

Я уже давно хотел посмотреть этот фильм, но получалось это как то урывками и отдельными частями. И вот наконец я посмотрел его полностью. И не скажу что я в полном восторге.

К творчеству Брэда Питта я отношусь достаточно прохладно, потому что он обычно снимается в жанрах, которые я недолюбливаю. И «Семь» не исключение. Не скажу что эта картина совсем уж плоха, однако она вполне может претендовать на звание самой неоднозначной его работы что я смотрел.

Сразу, без долгой раскачки и прелюдий, нас сразу подводят к главной мысли фильма — работе серийного убийцы. По ходу фильма подбрасываются все новые подробности, и сюжет начинает немного петлять. Наверно один из минусов, которые сразу стоило бы отметить, это предсказуемость истории. Но как ни странно, она нисколько не мешает, а даже наоборот. Весьма забавно предугадывать действия героев, зная что в следующие момент должно что то произойти.

Теперь по самой истории. Может она кого то и зацепит, но мне все показалось пресно и «недостроено». Из этой темы можно было извлечь куда-более интересное содержание. Плюс ко всему, втиснули несколько второстепенных сюжеток, смысл которых для меня остался загадкой. Абсолютно непонятно для чего они нужны, разве что для разбавления монотонности происходящего.

Ну а теперь к плюсам. Это конечно же исполнители ролей. Актерский состав просто до невероятного звездный. Казалось бы персонажей относительно немного, однако каждый образ закреплен за голливудской звездой класса А. Брэд Питт, Морган Фриман, Кевин Спейси, Гвинет Пэлтроу и другие. Тут даже говорить нечего. Все отлично вписались в свои роли, и выдали свой максимум актерского потенциала. Такого высокого уровня игры я уже давно не видел.

Средненько. Уверен после нескольких просмотров мое мнение изменится, но пока выше пятерки не могу поставить.

5 из 10

22 июня 2017

Грешные люди.

«Семь» — известная картина Дэвида Финчера, которая успела приобрести статус культового. Давно тянула ручки к этому фильму, но момента подходящего никак не находилось и вот недавно засела за сие творение.

Честно говоря, мне понадобилось время чтобы переосмыслить этот фильм и сформировать свои мысли в более-менее связанные слова. Картина действительно заставила хорошенько так поразмыслить о природе греха и людского равнодушия.

Фильм вызвал много эмоций и даже не самим сюжетом и действиями, а основной идеей и шикарными диалогами. Я прониклась атмосферой, прониклась действием, прониклась мыслями персонажей и их взаимодействием. «Семь» держал в напряжении весь хронометраж, а финал стал для меня контрольным выстрелом.

Сюжет повествует о двух полицейских, которые ведут расследование о серийном маньяке, чьи злодеяния совершены на религиозной почве. И наблюдать за тем, как они шаг за шагом продвигаются в этом нелегком деле действительно увлекательно. Особенно нравится атмосфера пропитанная нуаром и долей религиозного мистицизма. Картинка очень мрачная, но проработана в специфичной стилистике до мельчайших деталей, что добавляет фильму свою изюминку. Даже начальные титры и те вызывают мурашки по коже — своеобразный ремикс песни «Closer» Nine Inch Nails пробрал до самых костей.

Но больше всего меня поразили персонажи, их взаимодействие и актерский перфоманс — без этой троицы, фильм не произвел бы и половину произведенного эффекта.

Морган Фриман блестяще сыграл повидавшего дерьма полицейского, который дорабатывает считанные дни перед пенсией. Он весь потрепанный жизнью, равнодушный ко всему, спрятавшийся в своей броне и даже в чем-то циничный человек, который отбрасывает эмоции и трезво оценивает ситуацию, что позволяет ему разглядеть мельчайшие детали.

Брэд Питт также хорош в роли полицейского-новичка, который все еще мечтает стать героем и спасать человеческие жизни. Он неопытен, эмоционален и нетерпелив. Миллс — полная противоположность своего напарника, но именно из-за этого они становятся друзьями и прекрасным тандемом. Эта парочка словно две стороны одной монеты.

А самой яркой звездой фильма стал Кевин Спейси, который превосходно исполнил один из самых запоминающихся образов маньяка, этакого преступника-паука, который плетет такие сети, что уму непостижимо, как например небезызвестные доктор Ганнибал Лектер или Джон Крамер. Его герой относится к тому числу преступников, с которыми не дай Бог столкнуться в реальной жизни. Он чертовски умен, сообразителен и в должной мере проницателен. А что самое примечательное, его преступления совершаются не из-за злости, алчности или просто в состоянии аффекта. Нет, он прекрасно осознает все и им движет идея, которая словно паразит засела в его мозгу — такие преступники совершенно непредсказуемы и опаснее всего. Именно таким образом и цепляет герой Спейси, хоть он убийца, но тем не менее ты не можешь его ненавидеть, потому что он говорит неудобную правду, которую люди обычно избегают.

В итоге, этот фильм какой-то нескончаемый цикличный круг в котором нет победивших и проигравших сторон. В нем много жизненной философии и суровой реальности. Определенно, сей кинофильм стоит того, чтобы с ним ознакомиться.

9 из 10

11 апреля 2017

Они не предполагали, что убийца может так настойчиво, завлечь в свою чудовищную игру.

Начну с того, что посмотрел этот фильм второй раз, и эффект от первого просмотра был больше, зрелищнее. В целом, интерес не пропадает при просмотре даже сейчас. Картина хороша в визуальном плане — дождь, серость Нью-Йорка, греховность людей.

Довольно сразу вырисовывается мрачная атмосфера, когда оба детектива опытный Сомерсет и молодой Миллс, принимаются за общее дело. Раскрывая цепочку убийств серийного убийцы, они понимают, что он оставляет им знаки, в виде семи смертных грехов: Алчность, Чревоугодие, Лень, Гордыня, Похоть, Зависть, Гнев.

Актерская игра — в целом все достойны похвалы. Питт, Фриман, Спейси — превосходно исполнили свои роли. Для триллера поиски, погоня детективов за серийным убийцей — сделано вполне достойно.

Самые лучшие моменты этой ленты, безусловно непредсказуемая концовка, которая поражает, потрясает, возможно приводящая в восторг. Особенно когда главные герои чувствуют себя уверенно, спокойно, не предполагая, что убийца может выйти победителем, в этой чудовищной игре, в которую он завлёк детективов. Интересны мотивы совершения убийств серийного убийцы. С помощью книг, по своей разработанной методике — он убивает жертв так, как видит в них грехи, которые по его меркам недопустимы.

«Seven» — психологический триллер с элементами философии, в котором напряжение нарастает постепенно, по ходу разворачивающихся событий. Убийца Джон Доу может и не такой колоритный, как Ганнибал Лектор из «Молчания ягнят», но этот тип методичен, терпелив, и безумен по-своему.

7 февраля 2017

Оказывается, и в наше время находятся субъекты, готовые покарать грешников.

7 смертных грехов определили выбор жертв маньяка, которого в дождливом и мрачном городе, похожем на Чикаго (хотя виделся создателям Нью-Йорк, а снимали и вовсе в Лос-Анджелесе), ловят два детектива — как водится, молодой и экспрессивный Миллс (Брэд Питт) и старый и спокойный как удав Сомерсет (Морган Фримэн).

Нынче вряд ли поразит сюжетная основа — маньяк, убийства, замечательные молодой и старый детективы… Правда, есть несколько «но»…

Как нет крути, но даже сценарий Семи, отсылающий к цитатам из библии, Чосера, Блэйка и прочей религиозной мистики, явно выбивается из колеи традиционного маньячного триллера, будь им даже «Молчание ягнят», где интеллект был свойственен персонажам, но не истории.

Во-вторых, актёры явно не были фоном и ходячими манекенами к сюжету и шокирующей развязке. Психологически экспрессивный Брэд Питт ещё не научился сдерживать свой темперамент, потому и воспринимается не душкой и не мачо, а вроде даже живым человеком. Не сказать, что Фримен чем-то удивляет, но его рационализм и логика не только собственно в расследовании, но и по жизни в абсурдном мире-вертепе — тоже ведь важный конструкт, делающий его едва ли не союзником преступника. Идеологическим, конечно… Именно его Сомерсет становится камертоном, отделяющим зверя от человека, каким бы мрачным социопатом он не был…

Впрочем, если вышеизложенное не очевидно (не выделяет картину как нечто выдающееся), то фирменный визуальный ряд финчеровского фильма узнаваем, даже если не видел в титрах создателя (кстати, и по дизайну титров режиссер тоже узнаваем). Мрачный неонуар, отполированные в цифре плазменные густые краски крови, растворённые в чёрной тишине библиотек и прочих интерьеров в льющем как из ведра дожде… И, напротив, очищенная вроде бы для катарсиса солнечная концовка почти вводит зрителя в заблуждение.

Но фирменный постмодернизм недавнего клипмейкера не только в картинке. Например, милая ироничная деталька, воспроизводящая формулу триллера буквально — дрожащий дом Миллза. Очень своеобразная дань названию жанра. Или же {спойлер}, оказавшийся психопатом… Вряд ли это дань профессии — больше похоже на сарказм.

При всем стилевом и жанровом великолепии Финчер «запихивает» в фильм ещё и вполне гнусавые мысли о том, насколько привычен и даже поощряем грех в почти бесконфликтном современном мире. Хочется даже вставить про современный консьюмеризм, но это было бы натяжкой. Финчер в общем и целом и провоцирует (точнее будет — конструирует) эту конфликтность. И устраивает катарсис наоборот: солнце светит без надежды…

Провокация заложена ещё глубже, если счесть некоторые детали сюжета… Практически привет Содому и Гоморре. Ведь даже протагонисты оказываются далеко не так чисты, а зрительское восприятие их как таковых скорее задано канонами детектива, в котором сыщики всегда на стороне добра — вроде как со злом борются. Но у рационалиста в загашнике — сделанный по его настоянию аборт, а грехи пылкого поборника нормы и морали приберегли на концовку…

Дилемма Миллса сложна — это и муки совести (желание мести), и мораль представителя закона, которая сталкивается с моралью религиозной, пусть и в исполнении маньяка, и крах жизненной концепции…

Мир в «Семи» оказывается перевёрнутым — добро и зло меняются местами, как меняются местами день и ночь… Может, поэтому и титры идут задом наперед? Добрые детективы к финалу не верят в своё добро (Миллс уж во всяком случае, а его чернокожий напарник когда-то уже перестал это делать), а очевидное зло предлагает внятную картину мира… Пожалуй, зритель должен испытать в концовке чуть больше, чем просто сочувствие к Миллсу.

Мастер провокации и изображения мимикрирующей нравственности Финчер в начале эпохи «пост-» ставит вопросы о ценностной базе общества 90-х. Проще всего было бы увидеть в этом осуждение традиционной религиозной доктрины, но ей, увы, ничего не противопоставляется. Так что финал остался открытым.

29 января 2017

Наша жизнь — сплошной грех

В городе, где идет нескончаемый дождь, орудует буйнопомешанный маньяк: в размеренном и как будто неторопливом темпе он совершает убийства, но не просто убийства — это можно назвать карой. Он карает за смертные грехи — гордыню, зависть, гнев, леность, алчность, чревоугодие и похоть. Для своих жертв он судья и бог.

Для города, где идет нескончаемый дождь, маньяк — персонаж газетных передовиц. Для детективов Уильяма Сомерсета и Дэвида Миллса — очередная головная боль, шизоидный психопат, которого нужно поскорее списать со счетов. Сделать это, разумеется, не так просто. На то он и шизоидный психопат.

Фильм Семь — вещь довольно прорывная. От Дэвида Финчера, для которого это была лишь вторая полнометражная лента (после горемычной и совсем не блестящей третьей части «Чужого»), мало кто ожидал такого выстрела, но тем не менее, он произошел. И лед тронулся: впоследствии Финчер снимал исключительно хиты (быть может, за вычетом «Комнаты страха»). Что важнее, именно в истории о травле и борьбе двух не самых блестящих полицейских с хитроумным и пугающе здравомыслящим серийным убийцей Финчер заложил основы своего фирменного стиля.

Сомерсет (Джексон) и Миллс (Питт) — это потрясающий и воистину уникальный тандем. Уравновешивая, а порой противоборствуя друг другу, они медленно, но верно движутся по нечетким следам жестокого убийцы.

Финал картины — это, возможно, самая эффектная и внезапная развязка за всю историю Голливуда. Знаете ли вы, кому кинолюбители всего мира обязаны за нее? Бреду Питту. Он пригрозил продюсерам своим уходом, если в концовке сценария будет изменено хоть слово — продюсерам, видите ли, развязка мнилась чересчур безнадежной.

Фильм Семь рассказывает о неотвратимости наказания — в том числе и для того, кто наказывает. При этом в фильме нет ни единого намека на морализаторство. Больше того, Финчер отказывается судить кого-либо, пусть даже главного злодея — по той простой причине, что все здесь жертвы чудовищных обстоятельств и нескончаемого дождя.

7,25 из 10

13 декабря 2016

Проблемы, требующие решения

Написать рецензию спустя 30 лет после выхода фильма, когда уже всё написано и всё сказано? Почему бы и нет. Не жалею, что посмотрела этот фильм именно сейчас, в период возникновения вопросов в сознании по типу «Почему так, а не иначе?». Работы Дэвида Финчера всегда оставляют после себя след, пищу для размышлений. Вопросы, которые всегда актуальны, волей-неволею сравниваешь себя с героями и спрашиваешь «А каков я?», «Правильно ли живу я?». Или, к примеру, бывают моменты банально озарения при просмотре фильма: «Как же я раньше этого не понимал?». Опустим эти отступления.

Картина с первого кадра привлекает ваше внимание и держит в напряжении на протяжении всего времени. Вы погружаетесь в атмосферу пессимизма, отчаянии и безнадежности, но при этом присутствует светлая нотка — это Миллс со своей чудесной женой Трэйси, любовь которых берет начало ещё со времен школы. Я не буду ничего говорить о сюжете — это есть в описании. Казалось бы, тема смертных грехов в искусстве банальна и заезжена, но при этом как она обыграна Финчером. Сколько частных тем затронуто. Думаю, с этим фильмом вы испытаете катарсис.

Актерская игра, проработка деталей — всё на высоте. Я была в недоумении, чувство безвыходности «было со мной рядом», будто передо мной ставили задачу раскрыть убийства, наказать виновного, при этом имея улики, которые не дают точной картины прошедших событий. Я злилась, плакала вместе с героями, иными словами — пропускала их судьбы через себя. Оттенки цветов и музыкальные композиции картины говорили мне о безнадежности мира. Несомненно, такой фильм оставит след на длительное время.

Картины Дэвида Финчера можно пересматривать ни один раз, «Семь» — не исключение. Если вы до сих пор не смотрели этот фильм, то советую непременно это сделать. А я пока буду ждать появления чьего-нибудь творения о семи «социальных грехах», добавленных уже в XXI веке.

5 ноября 2016

Отношение чудовища к сну разума социума

Фильм «Семь», снятый ныне известным практически каждому Дэвидом Финчером, стал не только его первым настоящим заявлением о себе, но и приобретшим уже статус культового триллером, без сомнения оказавшим определённое влияние.

Сюжет повествует о двух полицейских детективах: Дэвиде Миллзе (Брэд Питт) и Уильяме Сомерсете (Морган Фримен), идущих по следу убийцы (имя актёра, сыгравшего этого персонажа, создатели специально скрывали до финальных титров). Маньяк убивает не имеющих друг к другу прямого отношения людей, причём делает это крайне садистскими способами, оставляя после каждого трупа послание на стене. Но чем дальше продвигается следствие, тем интереснее становится эта страшная личность, чьи мотивы начинают приобретать чёткие очертания…

«Семь» — очень нестандартный триллер. Скорее это даже смесь триллера и своеобразного кошмарного, психологического трипа на тему ужасов большого, шумного города.

Атмосфера, играющая в фильме огромную роль, крайне неприятна и давит на психику, а все два часа просмотра лента будет держать вас в огромном напряжении. Здесь есть несколько компонентов. Отчасти ярко выраженный монтаж (Ричард Фрэнсис-Брюс), заставляющий воспринимать происходящее как череду быстрых, мелькающих мгновений, как поток мыслей, проходящих через чью-то (можно догадаться чью) голову. Это ощущение усиливает саундтрек (Говард Шор), который, кстати, состоит из обработанных звуков, издаваемых мегаполисом. Также стоит отметить цветовую гамму (преимущественно тёмные и мрачные тона) и оператора (Дариус Хонджи), благодаря которому ощущаешь себя в прямо в центре происходящего.

Ну и конечно сам город. Он представлен здесь как огромный, опасный и жестокий спрут, высасывающий из людей силы. В конце концов он заставляет их сдаться и подминает под себя.

Весьма примечательны действующие лица. Самых важных персонажей в фильме три — это оба детектива и маньяк. Есть ещё жена Миллза, Трейси (Гвинет Пэлтроу), но большую часть времени её роль в сюжете скорее незначительна. Тем не менее, всех этих героев Финчер сумел раскрыть.

Итак:

Дэвид Миллз:

Молодой детектив, переехавший с женой в большой город. Он должен занять место Сомерсета, когда тот уйдёт на пенсию. Влияние города сразу сказывается на нём, он становится нервным и раздражительным (не думаю, что он был таким до переезда). Рядом с его новой квартирой проходит линия метро, регулярно устраивая в ней землетрясение. Он достаточно эмоционален и чувства могут затмить ему разум.

Детектив Сомерсет

Мастер своего дела, интеллигентный и методичный человек. Сцена его работы как настоящего искусства, изящного танца мысли под «Воздух» Баха — ударная сцена фильма, затмившая даже финал (хотя это чисто моё мнение). Он окончательно устал от города и мечтает уехать из него и спокойно доживать года где-нибудь в глуши. В отличие от Миллза, в котором ещё есть надежда, в Сомерсете она угасла, была уничтожена жестокостью, грязью и злобой творящегося вокруг. Возможно, финал это изменил.

Маньяк

Определённо, главный персонаж.

Как и детективы, не выносит города и ненавидит его сущность. Безумец зверски убивает людей, являющихся по его мнению воплощением определённого греха, с целью обратить на них общественное внимание. Впрочем называть его так неуместно, ведь он совсем не «без ума», а наоборот: наделён высоким интеллектом, волей, терпением и способностью рационально мыслить.

Однако эти убийства только часть его дьявольского сценария.

Он антагонист, но в каком-то смысле и протагонист (действие картины следует именно его плану), а его личность и методы убийства (грех жертвы направляется против неё) возможно послужили прототипом для создания персонажа Джона Крамера из «Пилы».

И есть с его личностью один такой нюанс: отчаянно борясь с греховностью, выдавая долгие и проникновенные монологи, символично вырезая ножницами слово «Бог» из купюры он… когда надо, без малейших зазрений совести готов положить на свои моральные принципы и убить невинного человека, не имеющего к смертным грехам никакого отношения. И говорит это о том, что вся его болтовня гроша ломанного не стоит. Получается, что он, усердно строящий из себя разоблачителя, судью и палача общества — по сути обыкновенный маньяк, мразь, хладнокровно убивающая людей. Получается, что с одной стороны то, что вложил в его уста сценарист — действительно критика, тесно связанная с посылом фильма. А с другой, герой Питта просто пошёл на поводу убийцы, хотя вряд ли кто-нибудь поступил бы на его месте иначе.

Финал

Оставляет неприятный осадок, Финчеру и Питту пришлось бороться за то, чтобы финальная сцена осталась такой, какой она является сейчас. Безумный план закончился неожиданно и жутко, хотя когда прибыл посыльный, становится достаточно очевидным, что лежит в коробке.

Титры

Даже они тут выделяются. Титры идут вверх ногами и представляют собой чистый поток сознания психопата.

Итог

Финчер снял напряжённый, захватывающий, интересный, мрачный, оригинальный и пессимистичный психологический триллер, в основу которого легла социальная и общественная критика. Тот, в чьи уста она вложена, жестокий подонок, чудовище, и чудовище это самый страшный ночной кошмар этого огромного, шумного мегаполиса, представшего воплощением, метафорой и символом общества, обвиняемого им в семи смертных грехах.

Если напряженная и неприятная атмосфера и действительно зверские убийства вас не отпугивают, вы поклонник триллера и вам нравится сильное мрачное, нестандартное и интересное кино, «Семь» вам крайне рекомендуется к просмотру.

8,5 из 10

PS: Это моя седьмая рецензия

27 сентября 2016

Не триллер и не детектив.

Разочарование — имя этому фильму.

Признаюсь, смотрела из-за Кевина Спейси, половину фильма ждала его появления. Дождалась… А потом с трудом дождалась конца фильма.

Триллер у Финчера не получился — кровь в жилах не стынет, оторваться от экрана проще простого, интерес то и дело гаснет от потоков душещипательных бесед.

Детектив тоже не вышел — преступления есть, а расследовать особо нечего, убийца сам ведет за собой детективов.

В итоге получаем проходной недоужастик про злобного убийцу. А таких фильмов миллионы.

Чем же данное произведение заслужило звание культового? Для меня это остается загадкой, это главная интрига фильма, а вовсе не сюжетные линии и игра актеров.

По большому счету, у нас три главных героя. У меня эмоций не вызвал ни один. Даже великолепному Спейси здесь негде развернуться, сценарий, к сожалению, не дает такой возможности. Фримен и Питт играют обычных своих героев, а Пэлтроу просто ходит с грустной мордашкой (ее в принципе актрисой сложно назвать).

Сама задумка довольно сильная, но возникает вопрос — на что же потратил два года сценарист, если сценарий полон несостыковок, лишних диалогов, ненужных второстепенных героев. Главные герои прописаны халтурно, роль жены Миллза вообще пришита сбоку. Сюжет рваный, то все несется сломя голову, то скукотища на 20 минут. Смело можно было вырезать болтовню и оставить стандартные 1,5 часа. Потому что болтовня, предлагаемая как философские рассуждения, таковыми совсем не является.

Очень грустно, что нет в фильме ни ожидаемой глубины, ни рассуждений о человеческих слабостях и грехах, ни многозначности персонажей и их поступков, которые могли бы заставить задуматься. Якобы открытая концовка совсем не является неожиданной. Как только речь зашла о двух оставшихся трупах, стало ясно, что есть два варианта. А антураж ужастика с литрами крови к концу фильма уже надоел.

Ожидания не оправданы.

4 из 10

24 сентября 2016

Так в чём же культовость, Мистер Финчер?

Фильм с красочным, и содержательным названием «Семь» расположился на 57м месте в топе Кинопоиска. По отзывам восторженных зрителей, и поныне открывающих для себя этот фильм, это глубоко духовная драма, с совершенно неожиданной развязкой, философским подтекстом и пугающей атмосферой, сценарий для которой Эндрю Кевин Уокер писал вдохновившись проживанием в Нью-Йорке. Писали и переписывали его, кстати, много раз, а фильм кочевал от режиссёра к режиссёру, и в конце концов очутился у малоизвестного на тот момент Дэвида Финчера, занимавшегося в основном режиссированием клипов, а русскому зрителю и подавно известного исключительно «Третьим Чужим». Режиссёр стал в одночасье живой легендой, фильм считается культовым и поныне, и по версии пользователей IMDb расположился на 22м месте в топе лучших фильмов. Согласитесь, звучит круто. Вот и я купился. Так что же мы имеем на самом деле?

А имеем мы невероятно атмосферный, нуарный фильм, при просмотре которого кровь и грязь прямо сочатся через монитор. Любите тяжёлую, давящую на психику атмосферу? Любите извращенные убийства и поиск смысла в действиях безумного маньяка? Да, значит это фильм для вас. А мне вот после вступительных титров уже захотелось его выключить (при просмотре поймёте). Наверное, не привык. Но фильм то культовый, подумал я, продолжаем просмотр.

Сюжетец прост и банален. Безумный маньяк, предыстория которого безжалостно вырезана из фильма, шинкует, пытает и карает невинных жертв. Дело достаётся старому детективу, Моргану Фримену, прожжённому цинику, уставшему от этой работы, от этого города, и от коррумпированных коллег. В напарники к нему навязывается молодой провинциальный полицейский Бред Питт, который сыпет шуточками, пьёт кофе по утрам, любит собак, жену, в исполнении Гвинет Пэлтроу, и свою работу. Вместе они начинают вести дело которое, возможно, перевернёт их жизни, представление о мироздании и грехах. А может и не перевернёт, концовка то открытая. Собственно, ни к актёрской игре, ни к составу претензий нет. Питт это харизматичный красавчик, Фримен повидавший жизнь, но верный ремеслу старик, Пэлтроу любящая жена, а вон тот парень — озлобленный маньяк. Все на своих местах, и смотрятся весьма уместно, хотя бы по тому, что они всегда играют одних и тех же персонажей. К второстепенным актёрам так же вопросов не возникает, как и к декорациям, окружению, заигрыванием с тематикой фильма (вроде 7ми ударов метронома), музыкой, и пр. деталям. Всё это способствует созданию атмосферы, качественной, но как я писал выше, очень неприятной для нормального человека. Изощрённые убийства, сопровождающиеся страшными пытками, безусловно достигают своей цели — заставить зрителя сидеть в напряжении и гадать, что же за существо могло такое сотворить. Жаль, существо это оказывается не таким уж и интересным персонажем. 7 убийств, как ясно из описания, будут наказанием за 7мь грехов, но фильм не даёт почвы для размышления, не выставляет злодея гением, посланным богом с целью привлечь внимание общественности к проблемам. Персонаж, которого нам хотят показать божьим бичом, выставлен абсолютно невменяемым маньяком, которого, почему то мы «должны запомнить». Нет, не хочу я его запоминать. Проблемы, поднятые здесь, поднимаются в каждом втором фильме, посыл его совершенно банален, а способ подачи омерзителен.

Если хотите найти фильм на вечер, с похожей тематикой но куда более приятной атмосферой — посмотрите «Экстрасенсов» 2015 года, с Энтони Хопкинсом, и Колином Фарреллом. Если ищете что-то кровавое, мерзкое, с претензией на смысл, аки «Пила» — смотрите этот, и не прогадаете.

5 из 10

За актёрскую игру и внимание к деталям. Наверное, просто не понимаю жанр.

11 августа 2016

«Долог путь из ада к свету…»

Мне несложно лишний раз похвалить Дэвида Финчера. Этот режиссер мастер своего дела и настоящий гений. Он подарил кучу фильмов, которые я люблю. На его культовом фантастическом фильме «Чужой 3» я вырос, а самая недавняя кинокартина «Исчезнувшая» была очередным психологическим подарком от него, который удивил и заинтересовал миллионов и миллионов зрителей во всем мире.

Что касается данного фильма, то это особое творение Финчера. «Семь» — нечто культовое и непревзойденное, шокирующее и обескураживающее, невероятно драматическое и пугающее. Данный драматический триллер я особенно люблю, и сам фильм по сей день пользуется огромной популярность и в списке самых лучших и интересных кинокартин.

Кино рассказывает историю детективов Уильяма Сомерсета и Миллса. Первый опытный детектив, который уйдет на пенсию через семь дней, второй же молодой и горячий, полон амбиций и стремлений в своей работе. Головною болью для новых напарников оказываются загадочные и изощренные убийства одного маньяка. Героям приходится вместе работать над этим делом, которое перевернет их жизнь навсегда…

Данное кино настолько психологично, насколько это возможно. Здесь есть и драма, и триллер, и детектив, и криминал — такая смесь делает фильм многогранным, но самое интересное, что эта кинокартина с двойным дном, а лично я обожаю такие непредсказуемые фильмы, финал которых предугадать невозможно. Кино сравнимо с острым лезвием, с чем-то пугающим и жутким. Я особенно люблю этот психологический шедевр от Финчера, и за жизнь смотрел его несколько раз.

Помимо потрясающей режиссерской работы, закрученного сценария, операторской работы, отличной, холодной атмосферы этот фильм также крутым и запоминающимся делают замечательные актеры. Одна из моих любимых ролей Бреда Питта. Он всеми любимый актер, и смотреть кинокартины с его участием всегда удовольствие, но это особенное кино, я бы сказал уникальное. Завсегдатый Морган Фриман располагающий всегда к себе актер, и его дуэт с Питтом я люблю. В женской роли засветилась рафинированная Гвинет Пэлтроу, а злодея просто непревзойденно сыграл Кевин Спейси.

«Семь» — детективный, криминальный, драматический триллер 1995 года и психологический фильм на все времена от мастера своего дела Финчера. Кинокартина глубокая и мощная, ни на что не похожая, и имеющая свою исключительность. Я данный фильм люблю и ценю, и для меня он в списке самых интересных кинокартин мирового кинематографа, просмотр которых обязателен. Спасибо за внимание!

9 из 10

10 августа 2016

Триллер Семь в кино с 1995 года, дебют состоялся более 25 лет назад, его режиссером является Дэвид Финчер, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Список актеров, которые снимались в кино: Хайди Шанц, Ричард Портноу, Рег Э. Кэти, Гвинет Пэлтроу, Марк Бун Джуниор, Эмили Вагнер, Ричард Шифф, Морган Фриман, Альфонсо Фриман, Питер Кромби, Ричмонд Аркетт, Хоторн Джеймс, Кевин Спейси, Джули Араског, Джордж Кристи.

Расходы на кино составляют примерно 33,000,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 327,311,859 долларов. Страна производства - США. Семь — имеет очень высокую оценку среди кинокритиков, более 8 баллов из 10, его просто необходимо увидеть. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2020 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.