Белый клык (1991)

Сравнивая с книгой.

Не передать словами насколько далеко от оригинала ушёл мультфильм. Достойное сочинение великого писателя подвергли жесточайшей цензуре, адаптировав для маленьких зрителей. Тут не будет ни эмоций, которые испытывал каждый читавший любую из книг Джека Лондона, ни даже погружения в мир живой природы. Создалось впечатление, что создатели мультфильма, прочитав книгу однажды в школе, спустя годы решили сделать мультфильм, опираясь на смутные воспоминания детства. Ну что же, детским всё и получилось.

Оценивая непредвзято.

С этой точки зрения мультфильм напоминает отдельный эпизод затянувшегося мультсериала. Он начнётся сценой, в которой Белый клык спасает своих новых хозяев от вооружённого грабителя. Затем начинается история с момента, когда Белый клык покинул нору, устремившись на поиски приключений. Эти приключения по мотивам книги немножко смешные, чуть-чуть грустные, и практически безкровные. Голос за кадром несколько раз упоминает о «законах природы», словно они прямо тут же и соблюдаются. Финал напомнил «Балто», и что я его давно не пересматривал.

И что в итоге?

А в итоге мы имеем детский мультик, который моими братьями (двое из которых уже прочитали книгу, и были очень разочарованы увиденным в мультфильме) был воспринят нейтрально. Рисованная анимация яркая, но излишне грубая с резкими штрихами. Фон мне понравился больше, чем действующие персонажи. Музыкальное наполнение присутствует лишь для галочки. Дублирование в три голоса редко когда совпадает с движениями рта. Мораль повествования сводится к тому, что есть жестокие и добрые люди, а также преданность хозяину. Чёткого нравственного напутствия мультик не содержит, и это совершенно удручает, ибо в этом случае я вообще не понимаю, какой смысл мне его кому-то рекомендовать.

3,5 из 10