Рожденный американцем (1986)

Уверен, что эта картина здорово встряхнула спокойные и приличные 80-е. Совершенно неизвестный финн (тоже, совсем не киношная страна) взял и поставил настоящий трэш-экшн фильм спекулируя на теме «железного занавеса» и противостояния с СССР.

Трое американских студентов приезжают в Финляндию. Шутки ради они решают перейти границу. Пограничники их не замечают и они решают продлить шутку. Приехав в простую деревню под странным названием «Владимир» они попадают в заварушку в результате которой погибает несколько жителей и не менее десяти военных.

Таким образом, когда они оказались арестованными, отношение к ним было совсем не как к студентам, а как к профессиональному диверсионному отряду. Американские дипломаты приложили все усилия, чтобы герои навечно остались в тюрьме — скандал никому не нужен. Впрочем, вскоре у них появится и союзник.

Переводя все на язык ассоциаций, фильм начинается, как «Хостел», а заканчивается, как «Полночный экспресс». Конечно представители СССР показаны так, что словосочетание «империя зла», представляется абсолютно обоснованным. Разумеется это вызвало недовольство многих российских зрителей, что отразилось на рейтинге Кинопоиска. Однако, нужно понимать, что Харлин прекрасно смешал боевик и трэш. Негативный образ «империи зла», многочисленные мифы о советских гражданах и чекистах сложились воедино и он смог этим контентом свой трэш усилить.

Постановка драк, погонь и перестрелок сделана на высочайшем уровне. Сразу понимаю продюсеров, которые доверили Харлину снимать «Крепкий орешек 2» и «Тюрьму». В сущности, уже в его дебютном фильме выбор очень много технически похожих моментов (и это при том, что бюджеты были несопоставимы).

Интересно, что главную роль исполнил Майк Норрис — сын тогдашней кинозвезды Чака Норриса. Майк был вполне убедителен, большего и не требовалось. Но выбор актера давал понять, что Харлин сделает все возможное для продвижения своего фильма.

К сожалению у Ренни Харлина есть один недостаток. Вторая половина почти каждой его картины менее интересна первой (не считая экшн-сцен). Это кстати подтверждает и недавно вышедший «Перевал Дятлова». «Рожденный американцем» — не исключение. Начинается фильм очень реалистично и напряжение возрастает. Однако, во второй половине фильма напряжение резко снижается, вместе с правдоподобностью.

Думаю, что если бы вторая часть фильма была выдержана в такой же жесткой стилистике, как и начало картины, то моя оценка была бы существенно выше.

Но, фильм конечно специфический: может понравится, а может и вызвать раздражение.

В итоге: Ренни Харлин сделал запоминающееся кино. Сейчас оно смотрится уже как устаревший и совсем не страшный трэш, но нужно учитывать год выхода. Фильм реально провоцировал. К тому же, технически Харлин был на высоте (с учетом разницы в бюджетах) он продемонстрировал все то же самое, что и в «Крепком орешке 2» и в «Тюрьме».

6 из 10