Петр Великий (1985)

Фигура Петра Алексеевича безусловно знаковая для мировой истории. Его значение для неё неоценимо. Он сделал свою страну важной мировой державой, после него уже ни одна заварушка в Европе без российского участия не обходилась. Он нуждался в хорошем западном фильме как, наверное, никто другой из российских правителей. И фильм этот должен был быть снят не для нашего зрителя, а для их, западного, зрителя. Таким и стал «Пётр Великий». Увы, то, что получилось, к шедеврам никак не относится.

В первую очередь задевает за душу то, что авторы весьма вольно обращаются с хронологией — события развиваются либо не совсем так, либо совсем не так, как развивались в действительности. Ну, скажем, второе стрелецкое восстание Пётр не подавлял — просто не успел, поздно приехал из загранкомандировки. Без него с восставшими прекрасно разобрался боярин Шеин. К слову, последнего в фильме вообще никак не упомянули, как и многих других сподвижников царя. Патрик Гордон по-моему, как-то не так умер, как показано в фильме. Пётр Шафиров почему-то превратился в Дмитрия. Куда-то на полуслове пропала Анна Монс. Но самое весёлое в фильме — это подбор актёров. Об этом надо остановиться поподробнее.

Максимилиан Шелл примерно где-то на полметра ниже своего персонажа. Меня это позабавило. Прекрасный актёр Омар Шариф играет князя Ромодановского и своей явно неарийской физиономией мозолит глаза так, что спасения нет. Я не знаю, грим бы ему какой интересный придумали, что ли? Урсула Андресс. Эта актриса после роли Хани Райдер в фильме «Доктор Ноу» и нескольких неплохих и среденьких картин скатилась до такого шлака, что даже «Пётр Великий» на их фоне выглядит несомненной удачей. Это чуть ли не первая роль за много лет, которую актриса элементарно играет одетой. Хотя сама по себе роль недалеко уходит от её прошлых «достижений». Согласитесь, в пятьдесят лет играть даму не самого лёгкого поведения, как минимум, несолидно.

Ну если, упомянутые выше меня развеселили, то теперь об актрисе, которая меня разозлила. Ей, кстати, за эту роль чуть «Золотой глобус» не вручили. Это, конечно же, Ванесса Рэдгрейв. Мало того, что её так называемая игра — это сплошной фарс и издевательство над зрителем, так она вдобавок на роль Софьи подходит ещё меньше, чем Максимилиан Шелл на роль Петра. Реальной Софье в годы её правления было от двадцати пяти до тридцати двух лет, здесь же нам подсовывают пятидесятилетнюю бабку, чей возраст уже никаким гримом не скроешь. За что на «Золотые глобусы» номинируют, непонятно.

Приятно, что в картине отметились и советские исполнители. Приятно, что и на серьёзных ролях. Неприятно другое. У меня возникло некое ощущение, что авторы к советским артистам испытывают какой-то шовинизм что-ли. Оно проявляется в местах, которые их имена занимают в титрах. Роман Филиппов играет более яркий образ, чем Омар Шариф, Мел Феррер и Лоуренс Оливье вместе взятые, да и роль у него побольше, но его имя идёт гораздо позже, да ещё и мелкими буквами. Что поделать, он и в советском кино жил на вторых ролях, а в Америке он вообще никто, и звать его никак. Или Любовь Германова в роли Евдокии в том же плане превосходит ту же Урсулу Андресс, а её имя в титрах вообще не найдёшь без микроскопа, где-то в финальных титрах, которые никто никогда не читает. К слову, здесь, на страницах Кинопоиска в касте она не указана вовсе, и из её фильмографии «Пётр Великий» куда-то исчез.

Ну как-то так.

А есть ли у фильма положительные стороны? Есть, конечно. Великолепные актёрские работы. Даже Шелл в общем-то не так уж плох как актёр. Ну а что ноги у него не выросли, что ж, не его в том вина. Он старался. Старались и Джереми Кемп, и Рене Саутендейк, и Хельмут Грим. Короче, старались в основном актёры второго плана, как водится, малоизвестные. За что им огромное человеческое спасибо.

Ну и по совокупности

5 из 10

Было очень интересно посмотреть этот сериал — редкий случай, чтобы иностранцы пробовали экранизировать эпизод из русской истории.

Не буду описывать сюжет, все и так его знают. Само собой, исторические сведения несколько приукрасили. Меньшиков не спасал Петра с матерью от неминуемой смерти, а торговал пирогами.

Очень понравились костюмы и декорации, благодаря им от экрана нельзя оторвать.

А вот некоторые актёры, на мой взгляд, подвели. Похоже на какой-то балаган или комедию. Софья и Наталья жеманно поджимают губки и шипят на змеином языке друг на друга — никаких эмоций. Разве что главный боярин играет хорошо да патриарх. Кстати, о православии. В фильме религия показана не с лучшей стороны.

Пётр же с малом возрасте был сама прелесть, а возмужав, превратился в какого-то горохового шута, который может неожиданно заржать на всю залу или вдруг сорваться с места и выйти вон. Пётр не просто либеральный, а бесцеремонный, неотёсанный и придурковатый.

Великий ли?!

Тем не менее фильм стоит посмотреть.

Итого

6 из 10