Назад в будущее (1985)

Путешествия во времени продолжают оставаться мечтой даже несмотря на то, что многие ученые потратили на исследование данного вопроса всю свою жизнь и кучу денег. Тем не менее, мы продолжаем верить в то, что когда-то нам будут доступна такая возможность, но в тоже время надо понимать, что она может нести в себе большую опасность для всего сущего, что мы можем видеть в фильме Роберта Земекиса «Назад в будущее». Конечно, в данном фильме мы не видим глобальных последствий путешествий во времени, но в тоже время наблюдаем, что даже маленькая ошибка, оплошность или вмешательство могут повлиять на очень многое…

Марти МакФлай – самый обычный школьник, у которого в жизни в целом все стабильно. У него есть девушка, друзья, рок-группа и амбиции стать настоящей звездой. Кроме того, он старается уделять внимание своему товарищу Эммету Брауну, который смастерил что-то уникальное в своем гараже и теперь стремится провести тайные испытания на одной из городских площадей в полночь. Марти был только рад ему помочь и даже не ожидал того, с чем ему придется столкнуться, а именно путешествиями во времени!

Док Браун создал то, о чем все давно мечтали и решил самолично прокатиться по разным временным эпохам. Но происходит так, что вместо ученого в машине времени оказался Марти и он переместился из 1985 года в 1955, когда его родители еще не начали встречаться. Вернуться назад без заряда энергии нужного уровня Марти пока не может, но, к его счастью, док может ему помочь, пускай он еще и не изобрел свой удивительный агрегат. В это же время Марти случайно вмешался в ход событий и навлек на себя большие неприятности, ведь его действия могут на корню разрушить его семью и даже жизнь, если ничего не изменить, причем очень срочно.

Самое главное в этом фильме то, что он описывает очень непростые и довольно увлекательные взаимоотношения между отцом, матерью и сыном, который никак не должен был оказаться в прошлом и повстречать своих родителей. Здесь есть пикантные моменты, довольно сложные рассуждения и куча комедийных эпизодов, которые сделали просмотр довольно увлекательным и легким. Да, мы тут имеем любовный треугольник, от которого Марти с радостью отказался бы, но теперь он сам должен исправить все свои ошибки и мне было весело следить за его злоключениями в 1955 году.

Отдельного упоминания, по моему мнению, заслуживает персонаж Биффа Таннера, который выступает тут главным злодеем. Он типичный хулиган из старшей школы, который постоянно задевает Джорджа Макфлая, папу Марти. И Марти всю жизнь привык к тому, что Бифф стоит над Джорджем и не дает ему спокойно дышать. Но теперь все вернулось назад, и можно изменить течение событий, однако здесь же тоже стоит понимать, что вмешательство в ход истории даже по мелочи может изменить для семьи Макфлаев буквально все. И если им будет хорошо, то для кого-то история поменяется в худшую сторону… В общем, несмотря на легкий приключенческий настрой, тут будет над чем задуматься.

Для меня «Назад в будущее» - это один из самых любимых мультфильмов детства. Роберт Земекис создал настоящую кинематографическую магию, но вместе с тем это кино, которое заставляет всерьез задуматься о безопасности возможных путешествий во времени, которые вовсе не такие безобидные, какими кажутся.

Постоянная 'болезнь' всех фильмов про путешествие во времени - парадоксы. Каждый раз, когда сценарист только задумывается о том, что было бы классно отправить героев в прошлое или будущее, почти всегда это оканчивается как минимум неоднозначно. Но Роберт Земекис решил задачу очень элегантно.

Время - не главный герой этого фильма, как говорят многие. 'Назад в Будущее' - вообще очень редкий представитель жанра 'фантастика', где элементы этой самой фантастики, на самом деле, не очень-то и важны. Земекис не пытается усложнить то, что не должно быть сложным в истории про дружбу, любовь, семью и смелость.

'Назад в Будущее' - картина про преодоление себя, про то, как не бояться идти к своей мечте, а не про научные концепции, парадоксы и прочие теории струн. Это просто другой класс фильмов. Машина времени - просто машина, которая просто может прыгнуть в прошлое или будущее. Двигатель, который создаёт возможность таких перемещений, вопреки всем известным законам физики - просто стеклянная коробка с лампочками внутри.

Меня всегда восхищали сложные истории. Но гораздо больший восторг я испытываю, когда сталкиваюсь с простой и лаконичной историей, рассказанной настолько интересно, что ты невольно начинаешь копать, пытаясь отыскать скрытый смысл, с лупой рассматривая каждый кадр и перечитывая сотни статей в интернете.

Но настоящая магия в том, что никаких подводных камней и скрытых смыслов тут нет. Марти Макфлай - обычный парень, который дружит с безумным, но очень добрым учёным Эмметом Брауном. Антагонист истории - школьный задира Гриф, просто плохой парень, который просто из вредности хочет испортить главным героям день. А машина времени - просто способ столкнуть лбами интересных и живых персонажей, пусть и в необычной ситуации.

'Назад в Будущее' - идеальный пример фильма, который прекрасен в своей простоте. Именно поэтому он смог найти отклик в сердцах нескольких поколений зрителей. Что в 1985-м, что в 2024-м, что в 2125-м - история о том, как подросток Марти пытается помирить молодые версии своих родителей, попутно спасаясь от хулигана Биффа, всегда будет актуальна. Этот фильм - путешественник во времени, который во всех эпохах будет принят с распростёртыми объятиями.

Блестящая актёрская игра гениальных Кристофера Ллойда и Майкла Джей Фокса; музыкальное сопровождение, мотив которого, будучи услышанным однажды, останется в голове навсегда; простой и добрый сюжет, где каждая, даже самая маленькая деталь имеет свою роль.

Да что вы знаете об упорстве! От сценария Боба Гейла и Роберта Земекиса, написанного в начале 80-х, отказались 40 студий! Продюсеры считали, что этот фильм не сможет быть успешным и вряд ли найдет аудиторию. «Disney» испугался намеков на инцест, кому-то казалось, что путешествия во времени никому не интересны, а кому-то - что путешествовать надо в будущее, а 50-е - юному зрителю 80-х - безразличны, кого-то пугали возможные расходы на дорогостоящую фантастику, а кто-то был готов работать, но при условии контроля над проектом и внесения существенных изменений в сценарий. И можно только аплодировать чуйке Стивена Спилберга, который не в первый и не в последний раз разглядел в бродящих по студиям со своими сочинениями молодых «отверженных» - искру гениальности.

Сила трения, с которой он и Земекис с Гейлом утерли нос всем, кто не заметил потенциала в «Назад в будущее», даже больше, чем та, что воздействовала на носы продюсеров, отказавших когда-то Джону Карпентеру с его «Хэллоуином».

«Назад в будущее» - может и не лучший фильм в истории, но, безусловно, один из важнейших. Это не просто модный фильм, который превратился в мощную франшизу из трилогии, мультсериала, компьютерных и настольных игр, комиксов, документальных фильмов, книг и даже театрального мюзикла. Это огромный фандом и просто культурный феномен, роль которого трудно переоценить.

Кино, это прежде всего, хороший сценарий. Сценарий этого фильма писали люди не просто талантливые, но и глубоко неравнодушные. Земекис и Гейл, которые родились в 1952 и 1951 соответственно, отправляют Марти примерно в годы знакомства и любви своих родителей. Гейл говорил, что идея фильма пришла ему в голову, когда он просматривал школьные фото своего отца и думал, что, живи он в то время, безусловно, хотел бы подружиться со своим отцом. Возможно, именно поэтому в фильме так много любви и теплоты - между персонажами, между героями и авторами, между героями, авторами и зрителями... И поэтому к фильму так просто подключаться.

Земекис и Гейл нашли ключ к абсолютно любой аудитории! Когда ты юн, ты легко ассоциируешь себя с Марти Макфлаем и искренне переживаешь за него, а когда вырос - с удовольствием вспоминаешь годы своей юности, думаешь о том, как могло сложиться и не сложилось, как маленькие решения выливаются в серьезные последствия, как хочется что-то исправить или, наоборот, как хорошо, что все получилось так, как получилось.

Фильм соединяет прелестную наивность подросткового кино с серьезной философской фантастикой, задающейся вопросами вполне в духе Брэдбери, Стругацких и Лема, сказочную невероятность жанра с абсолютно реалистичными и крайне близкими и понятными людьми, решающими близкие и понятные проблемы. Это и повесть взросления, инициация главного героя, и ироничное, но добродушное высказывание на тему отцов, детей и разницы поколений, того, как мы превращаемся в собственных родителей, сами того не замечая, и как родители, сами того не замечая, не принимают в детях самих себя. Это мудрое, гуманистичное и смешное кино в духе «Этой замечательной жизни» Капры, в котором авторы призывают не бояться будущего и воспринимать неудачи в качестве полезного опыта, а не непроходимой преграды - вполне в духе современной психологии. Это чуткое и умное кино, строящее крепкий мост между поколениями на основе доверия, понимания, дружбы и любви.

Стоит также отметить, что «Назад в будущее», конечно, далеко не первый, но один из самых ярких и канонических фильмов, заложивших моду на ностальгию по 50-м, и, конечно, на путешествия во времени с разнообразными временными парадоксами, из которых выросли различные «Петли времени» и «Эффекты бабочки».

А еще это один из самых гармоничных фильмов, что мне приходилось видеть. Что ни возьми - придумать лучше сложно. Это касается и равновесия между смешным и серьезным, банальностью и открытием, мейнстримным и авторским, глубоким и простым, спецэффектами и человеческими отношениями в кадре... В каждом кадре, в каждой сцене все именно так, как надо! Мог ли на месте Фокса оказаться кто-то другой? Разумеется! Но просто невозможно представить себе в роли Марти Эрика Штольца! Ну, никак. Майкл Дж. Фокс внес в роль столько собственного обаяния, жизнелюбия, оптимизма, некоторой неуклюжести, несмотря на все его подвиги - что создал образ канонического подростка 80-х. А Кристофер Ллойд? Да он же ворует каждую сцену, в которой появляется. Впрочем, он делает это в каждом фильме, так что не привыкать...и, тем не менее. Ну, какой извините, Голдблюм (еще один кандидат на роль Дока), если Ллойд стал каноническим сумасшедшим ученым на все времена! Абсолютно потрясающий шизик с горящими глазами, кипучей энергией, как будто живущими сами по себе руками и ногами, десятком крылатых фраз и - добротой, бескорыстием, трогательной дружбой с пацаном, который годится ему во внуки. Это не играется. Это есть. Не зря Ллойд и Фокс тепло общаются и дружат до сих пор.

Все остальные актеры так же прекрасны и почти незаменимы в своих ролях, а если и заменимы (вспомним перестановки с Клаудией Уэллс и Криспином Гловером в продолжениях), то практически незаметно для зрителя. Кроме этого, в фильме полно временных сюрпризов и шуток, многочисленных иронических переосмыслений прошлого и настоящего, забавных пасхалок и «капсул времени». И находить их- тоже - удовольствие.

Это великолепный, отлично снятый, написанный и сыгранный фильм, с чудесной музыкой, который запоминается практически всеми своими составляющими и не стареет, несмотря на постепенное удаление во времени не только показанного «прошлого», но даже и «будущего». Но хорошо сделанных фильмов много, а такие абсолютно народные фильмы, любимые несколькими поколениями, случаются раз в десятилетие, а то и того реже. Он обманчиво прост и искренне дружелюбен, абсолютно не претенциозен и максимально радушен зрителю. Это уже не просто профессионализм создателей, это магия, волшебство, удача, которая иногда превращает определенные культурные продукты в нечто большее - в произведение искусства, в «магнум опус», эксклюзив, классику, канон, икону, элемент культурного кода - и даже не одной страны.

«Назад в будущее» - именно такое кино. Икона кино 80-х и один из важнейших фильмов для эстетического понимания эпохи.

10 из 10

Фильм, ставший культовым в мире фантастики. Посмотрела все части трилогии залпом, но из всех именно первая так сильно запала мне в душу и запечатлелась в памяти. К слову, дошла я до просмотра «Назад в будущее» совсем недавно – около года назад. И с тех пор этот фильм пересматривался мной раз пять точно. И каждый раз, как первый – так же волнуюсь за героев и за их успешное возвращение… в будущее.

Сюжет, я думаю, известен даже тем, кто фильм не смотрел. Чокнутый профессор изобретает машину времени и во время испытаний случайно отправляет в прошлое, на 30 лет назад, своего юного приятеля – Марти МакФлая. Подростку нельзя вмешиваться в ход событий, но, конечно, все идет не по плану, когда Марти встречает своих родителей… К сюжету никаких претензий нет, за исключением слишком уж стремительного начала. Как-то я не уловила дружбы между Марти и Доком. И сцена с «террористами» оказалась тоже слишком притянутой за уши. Такое чувство, что ее сделали только для запуска основной сюжетной линии и для добавления драматизма, что ли.

Об актерском составе можно говорить много и долго, но скажу лишь, что все на своих местах. Все так удачно вписались в свои роли, что никого другого я на их месте просто не вижу. Хотя читала, что создатели изначально рассчитывали на других актеров. К счастью, они оказались заняты другими проектами. Ну кто, как не Кристофер Ллойд, смог бы быть эксцентричным Доком Брауном?! Еще очень интересно, что первоначально главную роль должен быть исполнить совершенно другой актер – Эрик Штольц. Но в итоге он так сильно не устроил создателей, что его просто попросили уйти восвояси. Смена главного героя уже после начала съемок – беспрецедентный случай для Голливуда, но сейчас мы можем убедиться, что все было не зря. Ведь юркий, ловкий, забавный Майкл Дж. Фокс – идеальный Марти.

Недостатков так мало, но для полноты картины я должна их упомянуть. Для меня был перебор слишком жесткого юмора в линии с Биффом Танненом. Серьезно, кому-то смешен буллинг и физическое насилие? Ну и сама идея того, что Марти понаделал кучу делов в прошлом, а по итогу это особо ни на что не повлияло, заставляет включить скептика. Закрыв глаза на эти минусы, можно лишь восхищаться фильмом о путешествии во времени – увлекательном, интересном и захватывающем.

Вердикт: внимательно смотреть и пересматривать!

8 из 10

Марти - обычный подросток, хотя дружит со странным и гениальным ученым. Однажды исследователь уговаривает парня срочно приехать в назначенное место, чтобы показать революционное изобретение. Это машина времени. Вот только тест идет не по плану, Марти попадает в прошлое, где ему предстоит многое исправить и вернуться назад. Назад в будущее.

На днях пересмотрел ностальгическую трилогию, которую вы все узнали. Не уверен, что когда-то видел полностью эти фильмы, но в любом случае это было давно, и я мало что помню. «Назад в будущее» все еще неплохо выглядит, но основное здесь не в графике и эффектах.

Это легкое и захватывающее кино, хорошо сбалансированное по темам фантастики, чувств и приключений. Классическая пара друзей, проходящих через испытания, встречающих любовь и спасающих почти любые ситуации.

Приятно смотрится до сих пор, а в то время вообще было отлично по всем параметрам. Первая часть получила много наград, в том числе за звук. И там действительно местами легендарное музыкальное оформление (Johnny B. Goode), хорошие актеры, добрая атмосфера, захватывающий темп, в меру запутанный сюжет.

Сложно писать рецензию только о первом фильме легендарной трилогии. Поневоле пишешь о всех трёх фильмах, потому что они - одно единственное целое. Особенности перемещения в пространственно-временном континууме тесно связывают три фильма. Думаю, это одна из главных особенностей «Назад в будущее» - постоянные совпадения, отсылки, результаты прошлых перемещений во времени (порой - малозаметные, надо уметь вглядываться). Сценарий - самая сильная сторона трилогии - именно из-за сюжетных поворотов хочется смотреть фильм. Так, а что же ещё?

Сам фильм начинается с того, что семнадцатилетний Марти случайно оказывается втянут в эксперимент с машиной времени (кстати - это действительно машина). Доктора Эммета Брауна, или просто Дока, убивают террористы, а сам Марти случайно отправляется в прошлое, где и должен что-то предпринять, чтобы спасти Дока. С этого момента начинаются их долгие приключения. Долгие - потому что нельзя просто взять и изменить ход истории. Именно поэтому Док несколько раз порывается уничтожить свою машину, но - всё же не делает этого.

«Назад в будущее» - это, с одной стороны, довольно простое комедийное кино, не без шаблонов, конечно. Но, с другой стороны, оно настолько хорошо проработано, что местами кажется уж слишком сложным. Никто так не раскрыл тему перемещений во времени, как Земекис. Прибавьте к этому ещё и замечательную игру актёров, неплохие спецэффекты и диалоги, которые можно на цитаты разбирать - и вы получите действительно легендарное кино.

«Назад в будущее» можно пересматривать много раз, правда, надо его хорошенько забыть. К счастью, оно хорошо забывается. Людей, которым не нравится даже первый фильм трилогии, крайне мало. Так что смотрите - хотя бы попробуйте. Скорее всего, вы останетесь довольны.

Шедевр!..

10 из 10

Даже спустя много лет после премьеры самым динамичным и захватывающим фильмом о путешествиях во времени остаётся, пожалуй, «Назад в будущее». Роберт Земекис создал такое кино, которое, кажется, и в 2085 году не будет устаревшим, за вычетом некоторых моментов.

Если в книге Герберта Уэллса машина времени явно подразумевалась неподвижным агрегатом, то в данном фильме мы видим действительно машину, способную передвигаться и во времени, и в пространстве. Любой водитель отдал бы всё ради езды на этом автомобиле. Неудивительно, что именно такая версия машины времени обрела наибольшую известность. Равно как и её владелец — доктор Эммет Браун, которого блестяще сыграл Кристофер Ллойд, рождённый для того, чтобы играть взволнованных и немного сумасшедших персонажей. Идеальное попадание в образ, лучше Ллойда не справился бы никто. По поводу Майкла Дж. Фокса можно смело утверждать то же самое, ведь неспроста все сцены с его участием Марти сняли заново уже после того, как предыдущий актёр не устроил режиссёра. Тоже взволнованный (и не без причины!), Марти переживает самое интригующее приключение из всех возможных. Сейчас, когда о путешествиях во времени мы узнаём из фантастики ещё в детстве, буквально каждый мечтает о том, чтобы вернуться в прошлое (хотя бы недавнее) и провести эксперимент с пространственно-временным континуумом. Но не каждый отдаёт себе отчёт в том, какой опасности при этом подвергается привычный мир.

Конечно, физики подобную фантастику никогда не воспримут всерьёз, но кино на то и кино, верно? К тому же, «Назад в будущее» является комедией, и не последняя значимость тут у Лоррейн Бейнс, с которой связаны самые неловкие и в то же время забавные сцены. Лиа Томпсон сыграла великолепно и тоже является одним из главных плюсов фильма. Нельзя не сказать пару слов и о Биффе, которого играет Томас Ф. Уилсон. Типичный высокорослый, но глупый задира, являющийся необходимым сценарным злом, которое… ну, а что обычно случается с антагонистами? Этот момент, как и клише «красивая девушка обязательно одинока» — единственное, что выглядит в фильме слишком наигранно. Компенсируются все огрехи несколькими особо волнительными сценами, в которых решается благополучие главных героев. К чести фильма стоит отметить чёткий, хорошо продуманный сценарий без провисаний и без пустых диалогов, а также удачную музыку Алана Сильвестри.

По всем пунктам это великое кино, которое невозможно не полюбить.

10 из 10

Серия фильмов 'Назад в будущее' безусловно считается классикой кинематографа. Но, не смотря, на это я долго не подходил к просмотру данных лент и оставлял на потом. Конечно я видел фрагменты ленты в детстве, однако полноценный просмотр я осуществил лишь сейчас.

Не буду ходить долго вокруг да около, мне картина естественно понравилась. В первую очередь этот фильм имеет невероятный дух приключения. Он совмещает в себе все качества, которыми должен обладать развлекательный фильм об приключения. Есть грамотная завязка, увлекательное развитие событий и захватывающая развязка. Благодаря этому произведение смотрится на одном дыхании и ты не успеваешь оглянуться, как уже прошло более половины картины, что является хорошим знаком.

Успех картины также невозможен без качественных актеров и образов. Тандем Дока и Марти выдался идеальным. Они дополняют друг друга на все 100 процентов, но и по отдельности имеют собственное лицо, что очень важно. Также мне очень понравился отец Марти, которого сыграл Криспин Гловер. Парень явно попал в роль и заполнял экран своей харизмой. Остальные же актеры также неплохи и справляются со своей ролью.

Ну и весь этот торт дополняет вишенка в виде прекрасной музыки, которая звучит на протяжении разных этапов ленты, а также атмосфера 50-х годов, так как большая часть фильма происходит в то время.

Вывод. Назад в будущее является обязательным к просмотру произведением, так как эта картина совмещает множество вещей, которые мы любим в кино. Это очень качественное переключение и вы должны убедиться в этом сами.

9 из 10

И если одни выбирают фильмы Тарантино в качестве фильмов об абсурдном насилии, базарных диалогов и нелепых ситуаций, то другие выбирают фильмы о технологиях, мечтах прогресса и возможностях исправить ошибки прошлого. Именно таким для многих стала реализация идеи о перемещениях во времени в виде фильма 'Назад в будущее'. Особенно удивителен тот факт, что данный фильм предназначен для широкой аудитории и без подавляющего наличия сомнительных элементов. Хоть начало фильма с криминальными моментами порой заставляют попереживать. Кстати, фильм о производственном процессе 'Назад в будущее' является такой же документальной классикой.

И тут действительно можно говорить о солянке из разных жанров - семейная комедия, фантастика, драма, мелодрама, триллер, трюковое кино, приключения и т.д. И именно такие изобретательные солянки и хочется видеть в качестве многогранных фильмов. Идея фильма дарит просто неисчерпаемый кладезь различных временных ситуаций и очень грустно от того, что фильмов в серии всего 3 и нет тут уже таких привычных ответвлений или даже продолжений. Главные роли стали довольно важными для исполнителей главных ролей Майкла Джей Фокса и Кристофера Ллойда. Хоть для Майкла данная роль стоила порядочных нервов, но именно за эту роль актёра любят и ценят во всём мире. Зато исполнитель роли Биффа вполне здравствует и совсем не похож на экранного хулигана.

Сегодня уже не так хорошо воспринимаются продолжения фильмов, где один актёр играет несколько ролей и много актёров второго плана получили замены. Но в любом случае первый фильм является идеальным зрительским алмазом, который успешно прошёл проверку временем. Количество актёров тут просто немыслимо и удивительно, что первый фильм получился таким энергичным. Обычно на других картинах возникает путаница и сами постановщики начинают путаться в своих сценариях. Но тут всё получилось хорошо. Тут даже не задумываешься о всяких нелогичностях временных коллизий и просто следишь за приключениями в заданных рамках. Понятно, что временные последствия сложно контролировать, но ведь как приятно видеть хорошие концовки.

А уж каким культовым стал автомобиль DMC Delorean и фраза 'Там, куда мы направляемся, дороги не нужны'. Вот в такие вещи хочется верить - триумф науки и здравого смысла, моменты возмужания вчерашних затюканных ботаников с обретённой любовью, уже повзрослевшие дети с найденным местом в этой жизни и такая недосягаемая гармония.

Фильм из детства. Что еще сказать, когда смотришь его уже 10й+ раз?

А то, что в нем я все еще нахожу отсылки и пасхалки.

Детище Земекиса стало не только культовым, но и дало вдохновение на множество современных проектов (далеко ходить не надо - мегапопулярный 'Рик и Морти' это прямая пародия).

Рассказывать о сюжете фильма глупо - проще посмотреть и самому окунуться в этот мир.

Потрясающая игра легендарного дуэта Дока Брауна и Марти МакФлая не заставит вас скучать, да и в целом каст актеров здесь замечательный. По сути даже сайд-кики отыгрывают на ура. И этот фильм одинаково отлично заходит и в легком быстром формате ради сюжета и во внимательном, очень концентрированном ради различных деталей. Их и правда интересно искать.

За что хвалить:

1) Отличная идея с парадоксом перемещения во времени

2) Бесчисленное множество отсылок

3) Прекрасный каст

4) Джонни би Гуд!

За что ругать:

1) Может не понравится тем, кто родился после 2000 года.

Общее впечатление:

Легенда, однозначно легенда. И хоть следующие части отлично продолжили крутую историю - первая часть из них всё равно остается самой теплой и любимой. Смотрите хоть с детьми, хоть с родителями, хоть с любимым человеком.

10 из 10

Есть огромное количество явлений массовой культуры, которые настолько сильно укоренились в сознании зрителей и занимают там столь важное и неотъемлемое место, что, казалось бы, что ещё можно о них сказать? Ведь уже неоднократно всеми и всё сказано. Однако эти самые явления, продолжают будоражить умы целых поколений, которые используя все средства доступного им языка, признаются им в любви. Примеров подобного очень много, но здесь и сейчас разговор пойдёт о культовой и всеми любимой классике фантастического кино — о шедевре Роберта Земекиса «Назад в будущее»

История обычного подростка Марти МакФлая, что вместе с эксцентричным и слегка безумным доком Брауном, оказывается втянут в путешествия во времени — полагаю в той или иной степени известна всем и каждому, поэтому долго останавливаться на сюжете не вижу особого смысла. Здесь, пожалуй, можно упомянуть лишь то, насколько продуманной и на редкость целостной получилась история и вселенная, прописанная Земекисом и его верным соавтором Бобом Гейлом. Работа действительно колоссальная, от того и сюжет воспринимается проработанным, выверенным и великолепно поставленным. Кстати об этом…

Сомневаться в режиссёрском таланте Роберта Земекиса, конечно не приходится. Увы, но сейчас маститый кинематографист весьма сдаёт позиции. Тем ни менее на раннем этапе творчества и на более зрелом, он творил настоящие чудес и «Назад в будущее» — это как раз одно из таких чудес. Постановка картины выполнена на самом высоком уровне, каком только позволяло то время. И это неудивительно, ведь помимо режиссёрского кресла Земекиса, фильмом также руководила не менее знаковая фигура в лице Стивена Спилберга — настоящего мастера успешного семейного кино. Во всем здесь чувствоваться очень светлая и яркая энергетика, и она буквально заражает зрителя, заставляя с головой погрузиться в историю этакой научно-фантастической сказки, с обаятельными персонажами, комичными ситуациями и конечно выходящими за рамки воображения фантастическими элементами. Не говоря уже и про атмосферу фильма, которая во многом напоминает классическую голливудскую мелодраму, с поправкой на постмодерн.

Земекис же демонстрирует свой режиссерский талант, ибо самая начальная сцена с часами — настоящий пример того как нужно делать вступление в кино. Этот момент — буквально олицетворяет весь фильм и франшизу в целом. Большая часть юмора сконцентрирована вокруг различий двух эпох, настоящем на (момент выхода) 80-ых и прошлого в виде 50-ых. На примере небольшого вымышленного городка Хилл-Вэлли, авторы демонстрируют как менялся облик целой страны. Через призму ностальгии, Гейл и Земекис, тоскуют по безвозвратно ушедшим годам, при этом не скатываясь в снобизм, а очень по-доброму и с иронией говорят с экрана о старых добрых временах.

Картина открыла дорогу в большое кино для множества актёров. Майкл Джей Фокс (что раннее был известен лишь по телесериалам), в главной роли обаятельного раздолбая подростка Марти Макфлая Томас Фрэнсис Уилсон, ярко исполнивший роль главного антагониста фильма и всей серии — Биффа, и конечно Кристофер Ллойд, для которого роль чудаковатого гения-учёного Эммета Брауна — вдохнула новую жизнь в застоявшейся актёрскую карьеру. Он воплотил, пожалуй, один из самых узнаваемых и пародируемых образов в популярной культуре.

Итог: «Назад в будущее» — это настоящая классика научной фантастики, на все времена. Абсолютно культовая картина, завоевавшая всенародную любовь публики самых разных возрастов и оказавшая огромное влияние на жанр кино-фантастики и на всё кино в целом. Ведь даже если, отбросить весь фантастический элемент — кино всё еще будет невероятно милой и остроумной историей о любви, вере в себя и в то, что каждый способен вершить своё будущее.

При том, что в мире снимаю очень много различных фильмов, но качество у них всех разное. Есть плохие, есть хорошие, есть ни-то-ни-сё, а есть шедевры! Фильмы, которые настолько гениальны, что пересмотрев их 100 раз, хочется пересмотреть в 101. Так вот, один из таких шедевров — трилогия «Назад в Будущее». Этот потрясающий фильм, для многих, фильм детства. Я же, в-первые увидел его уже в юности, но на меня он произвёл такое же впечатление восторга и ощущение гениальности.

Именно гениальность. Это первое слово, которое приходит на ум, после просмотра «Назад в Будущее». Гениальность тут не в том, что фильм достоверно показывает путешествие во времени или шекспировскую драму между персонажами. Гениальность тут, прежде всего, в мега увлекательном и закрученном, но при этом связанном сценарии. Вот правда, вся эта история про путешествие на ДеЛориане в 1955г. не сработала бы, если бы фильм не был таким интересным:

Марти Макфлай случайно попал в 1955г. на ДеЛориане, который его друг Док Браун переоборудовал в машину времени. Теперь он должен найти Дока, а вернуться назад он может только при ударе молнии которая даст необходимый 1,25 гигаватт энергии; о молнии Марти знает из листовки о ремонте часов, которую ему дала его девушка Джениффер потому что записала на ней своё номер телефона; перед этим Марти должен свести своих родителей, потому что он случайно помешал их знакомству и на всё у него есть ровно неделя иначе он исчезнет из реальности. В день возвращения, у героев вообще всё валится из рук. И смотреть всё это и наблюдать за тем, как подросток Марти исправляет свою же судьбу здесь чертовски интересно. Фильм буквально цепляет своим сюжетом и не отпускает до самого конца.

Но из плюсов, конечно же, нельзя не упомянуть великий дуэт — Майкл Дж. Фокс, которому было 24 года но он выглядит как вылитый школьник и неподражаемый Кристофер Ллойд, чей Док это гениальное воплощение безумного учёного и Альберта Эйнштейна. Также нельзя ни сказать, что ДеЛориан (по праву, один из персонажей фильма) это реально стильная машина. По-моему, производители обязаны поставить Роберту Земекису памятник у себя на заводе.

Кроме того, фильм помимо увлекательности, безумно забавен. Именно забавен, а не гомерически смешон. Юмор в Назад в Будущее строится не на нелепых падениях или «пирог в лицо», а на диалогах и поступках. Например, сцена ужина в семье Лорейн, как Марти замечает своего маленького дядю-зека; как отец Лорейн говорит «если у тебя будут такие дети, я отрекусь от тебя»; как Лорейн думает, что Марти зовут Келвин Кляйн по надписи на трусах. Сцена погони от Биффа на скейтборде и навозом, реально смешна. То как Марти принимают за спасателя, потому что на нём куртка-безрукавка. Как в кафе Бифф пристаёт к Джорджу точно также как старый Бифф пристаёт к старому Джорджу. Вообщем, весь фильм он забавен, что в сочетании с его увлекательностью и создаёт ту самую гениальность.

Отдельный плюс — саундтрек. Как говорил Серджио Леоне: «Саундтрек — это 40% успеха фильма». Здесь музыку сотворил Алан Сильвестри и его заглавная мелодия для фильма, это одна из самых известных композиций в истории кино, которую ты слышишь и точно знаешь, что за фильм смотришь. Ну и конечно же песни. И если «Mr. Sandman» был сам по себе известной композицией, ещё до фильма; то вот про «Johnny B. Goode» Ч. Берри скажите давайте, что эта песня стала всемирным хитом не благодаря этому фильму.

Разумеется, у фильма есть свои сюжетные ляпы. Почему, например, Марти так спокойно вырывает лист с номером Дока из телефонного справочника и бармен этого не заметил? Если Марти воспрепятствовал знакомству Джорджа и Лорейн и нарушил ход времени, то почему он сразу не исчез, ведь он уже, считай, не родился? И конечно же самый огромный вопрос к фильму — почему? Вот почему Джордж и Лорейн не узнают Марти в 1985г. Почему Джордж не хочет задать Лорейн серьёзный вопрос, с чего это, их сын — полная копия того Келвина Кляйна из 55-ого? Но это видимо из разряда, почему хоббиты не полетели в Мордор на орлах; или зачем в квиддиче другие игроки кроме ловца? Ляпы есть везде и подмечать их в таких фильмах, тоже интересно. Главное, что они не портят увлекательности фильма, поэтому их можно и простить.

Что ещё можно отметить фильма, его внимание к мелочам: супермаркет «Две сосны», который становится «Одинокой сосной» после того как Марти снёс одно из деревьев; в 1985г. парапет на часах сломан из-за Дока в 1955-ом; у Марти в кармане есть медиатор, ведь он гитарист и. т. д.

И по такому великому фильму, есть куча фанатских теорий. Они хоть и никогда не сбываются, но зато интересные. В данном фильме, из всех теорий, например, что родители Марти знают, на самом деле, что он был в прошлом, но специально молчат или что Марти подменили в 55-ом или что Джордж в 55-ом на выпускном осмелел, потому что выпил пунша, в который приятели Биффа подливали алкоголь; мне больше всего понравилась теория про Эрика Штольца.

Кто не в курсе, Эрик Штольц это актёр который должен был изначально играть Марти, до Фокса, но он не понравился Земекису потому что был «слишком серьёзным» и его удалили. Кадры с его участием есть на ютубе. Так вот теория в том, что Штольц — это изначальный Марти, но из-за путешествия во времени и изменения судьбы Джорджа, у него изменилась внешность и он стал Дж. Фоксом. Мол, именно поэтому родители Марти и не узнают его в новом 1985г. Странная конечно теория, но интересная.

Вывод: Что тут сказать в итоге? «Назад в Будущее» это фильм, про который можно говорить часами и не сказать ничего. Это фильм, который хочется пересматривать и пересматривать. Он шикарен по все фронтам: увлекательный, запутанный, интригующий, весёлый, лёгкий, оказавший влияние на мировую культуру (Первому игроку приготовится) и это просто шедевр. Спасибо Роберту Земекису, Бобу Гейлу, Стивену Спилбергу и студии Universal.

10 из 10

P.S. Предупреждение — ни в коем случае не смотрите данный фильм в дубляже. Я не хейтер российского дубляжа, но с данным фильмом он реально плох: половина шуток убиты, а голоса разнятся с эмоциями персонажей. Смотрите лучше в любом двухголосом переводе, например Вадима Андреева и Людмилы Гниловой, который на СТС показывают.

Этот фильм любим всеми. Его невозможно не любить.

Фильм — мечта «отличника» и «хорошиста» —

ты получаешь всё, просто потому, что ты «хорошо учился»;

всё, что от тебя требуется — это продемонстрировать то, что в тебя вдолбили, на что тебя натаскали;

ты станешь лучшим, просто потому, что у тебя нет конкурентов в обладании сведениями, которые позволяют делать выигрывающие ставки.

Так, наверное, мечтает девочка о благосклонности со стороны своего «принца»: «вот бы хорошо оказаться с ним вдвоем на необитаемом острове — только он и я — вот тогда бы он точно в меня влюбился»; или, гораздо более грубая аналогия, — это похоже на выбор быть проституткой (не важно которого пола) — получать преимущество и прибыль от того, что уже твоё просто по факту появления на свет — от своего тела.

Оказываясь в прошлом (мечтая оказаться в прошлом) — герой [мечтаний] получает подавляющее преимущество только из факта обладания своим, уже имеющимся у него, «темпоральным телом» — набором уже вдолбленных в него навыков и сведений, вдолбленных его временем и его социумом.

…

Что мечтается в этом фильме? Ради чего всё вот это вот закручивается?

Во-первых — это выжить. Но это ведь банальность. Этого полно в любом экшн-фильме, любого разлива.

Во-вторых — это улучшить своё материальное и социальное положение. Ну, то есть буквально — всё что мечтается — это как бы так подкрутить в прошлом, чтобы жизнь пошла по дорожке с лучшими бонусами.

Ведь что думает о себе каждый из нас? Почти каждый. Каждый думает, что он сам о-го-го, что он точно может очень и очень многое, вот только всё никак не соберется, чтобы это о-го-го начать применять, но как только припрет, или как только что-нибудь или кто-нибудь подтолкнет, то он точно развернется «во всю свою мощь».

А уж если еще чуть-чуть повезет (чуть-чуть будешь заранее «знать прикуп») — то гарантированно будешь весь в шоколаде…

Куда, зачем направляется вся мощь «бога из машины» в фильме?

Увидеть рождение Иисуса Христа? Поговорить с Сократом? Убить Гитлера?

Нет — решить проблемки мелкого школьника.

Этот фильм так любим всеми нами. Мы так любим перебирать в своих грезах лучшие шансы. Так сладко рассматривать болячки своей судьбы и думать — ах если бы тогда подстелить соломки.

Что нам Христос, Сократ и судьбы миллионов — об этом мы подумаем как-нибудь потом, только вот сейчас решим такие жгучие проблемы личной жизни — нашей личной, единственной, только и интересной нам самим по-настоящему нашей жизни.

…

Оказаться в прошлом = знать то, что будет с того момента, в котором ты сейчас.

Выдержит ли человек?

Как продолжить жить, зная, что случится то или иное глобальное событие?

Разразится война, эпидемия, утонет корабль, случится страшная авария…

Как жить зная всё это и не попытаться предотвратить?

Не попытаться повлиять на людей, от которых вроде как зависит будет это всё или нет; не попытаться предупредить тех, кто, как ты думаешь, сможет сделать последствия всего этого минимальными?

Как жить — как смочь носить в себе такую ответственность?

И даже пытаться? Ежесекундно рискую оказать в сумасшедшем доме, перейти дорогу сильным мира сего и быть убитым? И дело ведь не в страхе за себя — ведь еще столько других бед можно было бы предотвратить?

Можно было?

Или спрятаться? Уйти в свою личную жизнь? Позаботиться о том, чтобы самому прожить в этом знаемом наперед мире удобную жизнь?

Стать равнодушной скотиной?

…

Мы так любим этот фильм. Фильм, в котором мечтается изменить течение жизни. Т. е. не изменить конечно, а подправить.

Как бравурны всегда ответы на вопрос — «Вы бы поменяли свою жизнь?» — «Нет!» — заявляет большинство, проживших достаточно долго, — и чем дольше прожил вопрошаемый, тем с большим пафосом он заявляет, что он доволен тем, как сложилась жизнь, — вот только чуть-чуть исправить — доходов там побольше, болезней поменьше, близкие чтобы пожили подольше — а всё остальное хорошо — «всю жизнь менять не надо!».

В этом нашем любимом фильме «меняет жизнь» безумный одиночка и, только начинающий жизнь, молокосос.

Он меняет жизнь своих родителей. Кардинально. Не спросив их. Потому что если бы спросил — они бы никогда бы не согласились.

Так же как мы, которые прожили хоть сколько-то десятилетий после инкубатора школы, никогда бы не согласились поменять кардинально свою жизнь.

Только подправить. Машину-получше, обстановку-поудобнее, плюс -одну-позицию-в-карьерной-лестнице… Но не больше.

Жизнь свою мы знаем, она прожита, она нам дорога, в ней дорогие нам люди, она — это мы и есть. А если кардинально что-то подкрутить в прошлом — это ведь получается совершить почти как самоубийство. Ну нет.

Что? Ну что мы получим после такого «темпорального самоубийства»?

Ага, станем «крупными писателями». И что будем счастливы? Хеммингуей вот был самым крупным писателем. И что? Пуля в голову…

Других примеров приводить не будем. И так всё понятно.

Каждая жизнь, подправленная каким угодно образом, обреченно остается жизнью нас — зависимых, несчастных, обреченных проиграть — смертных.

Если кого тешит обманка, что можно куда-то (в когда-то) слетать и стать несмертным — то пример Горлума и ему подобных — им в помощь.

…

Можно еще что-нибудь такое деконструировать из того, что вешает нам на уши фильм.

А можно сразу поставить точку.

Нет никакого путешествия во времени. Нигде, никогда, ни в одном фильме, книге или мечтании. Нет и не нужно. Точка.

Человек пребывает в / человеку нужно — только одно время — его время. На остальное «время» ему, на самом деле, наплевать. Какие оно там петли закручивает, есть ли в этом парадоксы — какая разница.

Нету, на самом деле, этого времени! Есть только одна последовательность случающегося — то, что происходит со мной — то, что я проживаю. Я сам и есть — время. Я длюсь в своем ежемгновенном изменении меня — одного и того же (как я почему-то уверен) меня. И только за это «меня» я буду бороться до конца.

Если только мне вдруг не статен всё равно. И тогда я кончусь. И кончится время.

Раз и нет. Ничего. И никогда.

…

А как же другие? Как же те, кого я люблю?

- А они есть. Есть над любыми моими умствованиями. И я очень-очень хочу, чтобы они были и были. Без них я себе не нужен.

И пошли все, кто увидит здесь противоречие…

Пусть будет это вроде как противоречие в этом тексте! Я хочу чтобы было это противоречие!

…

И совсем простое «про фильм».

Любимые мной — есть («существуют в этой моей линии времени»)… А потому — кто рискнет и изменит это «есть»? — Кто рискнет любимыми?

Кому нужны путешествия во времени?

Только глупцам!

- Док, а как же все эти разговоры, что нельзя менять будущее? Про пространственно-временной континуум?

- Да я подумал, ну его к чёрту этот континуум.

Режиссер родом из Чикаго, чье имя слышал каждый — Роберт Земекис, подарил нам столько удивительных, прекрасных и любимых фильмов. «Форест Гамп», «Смерть ей к лицу», «Изгой», «Что скрывает ложь», «Контакт» — это все невероятно крутые и любимые фильмы на все времена Земекиса, за которые мы ему говорим «спасибо» и жмем руку.

Но самым лучшим творением Земекиса бесспорно является трилогия «Назад в будущее». Сейчас перед нашим вниманием первая часть «Back to the Future» далекого 1985 года, она и самая лучшая!

Почему «Назад в будущее» это великое кино? Все гениальное просто, а этот фильм именно такой. Он и простой, и невероятно выходящий за рамки всего. Снята картина с душой и детально продумана. Зрителя ждет волнующее приключение, которое так полюбили уже несколько поколений.

Любимое кино моей мамы. В детстве мне она столько рассказывала про него, говорила, что это очень смешное и классное кино. Я долгое время не смотрел «Назад в будущее», но много слышал о нем. Когда увидел этот фильм в первый раз — оно полюбилось действительно навсегда. Давно так не смеялся.

Мы видим историю подростка Марти и профессора Брауна. Второй создает машину времени, и первый попадает из 80-ых в 50-ые, где встречает своих родителей только молодых. Героя ждет череда трудностей, а главная задача — как вернуться домой: назад в будущее…

- Док, но ведь плутоний не продаётся в магазине! Вы что, украли его? Украли?

- Конечно! У ливийских террористов. Они хотели, чтобы я сделал им бомбу. Я оставил плутоний себе, а им отдал корпус бомбы, набитый деталями от игровых автоматов!

Удачный выбор актеров. Сколько бы ролей в кино не сыграли Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд — он всегда вспоминаются зрителю по трилогии «Назад в будущее». Майкл и вовсе прекрасный актер. С его героем из этой истории мы попадаем в невероятное нечто, и оторваться при просмотре невозможно.

Майкл играет так обаятельно, так круто. Он сердце и душа этого фильма. Улыбкой картины и чем-то невероятно забавным является Кристофер Ллойд. Он очень круто сыграл безумного профессора с его умным и таким же безумным взглядом. За его карьерой актера мы следим давно еще с фильма «Пролетая над гнездом кукушки».

С художественной стороны этот фильм гениальный. Я не вижу в нем изъянов, поэтому и называю картину Земекиса гениальным фильмом. Это кино для всей семьи, и со временем его можно пересматривать и пересматривать.

Первая часть навсегда осталась в моем сердце, и это кино, как большая ностальгия чего-то теплого, сердечного, милого и смешного. В небольшой список отборных, лучших фильмов, я смело туда его помещаю. Очаровательное нечто.

Это надо увидеть своими глазами! Когда главный герой оказывается в прошлом и разговаривает с юными своими родителями — является одним из самых смешных моментов в мире кино, что я видел. Данный фильм как будто какой-то всем хорошо известный сон, в котором мы все побывали. Земекис этим фильмом покорил воображение зрителей и позабавил на славу. Если вы не видели этот фильм, то многое потеряли.

«Назад в будущее» — американская, фантастическая, приключенческая комедия 1985 года. Кино на все времена, которое можно и нужно смотреть. Итог, я по-настоящему люблю это кино, и эта проверенная работа временем. Спасибо…

«Никто не должен знать много о своём будущем. Буду знать о будущем много — поставлю под угрозу собственное существование, так же как ты — своё.»

10 из 10

В честь 35-ой годовщины выхода ленты в прокат зритель вновь может насладиться классическим шедевром научной фантастики в декабре крайне запоминающегося по количеству ограничений и запретов 2020-го года.

И кажется, что картина не только не устарела, но и уникально актуальна в современное время. Идеально выверенный сюжет, изумительное сочетание комедии и науки, потрясающая дань уважения старым временам и безмерное желание познать будущее.

Диву даёшься насколько Земекис и Гейл гениально проработали историю с заделом на будущее продолжение, блестяще вписав «пасхалки» поп-культуры 50-х и 80-х годов. Потрясающие персонажи воплощены на экране идеально подобранными актёрами. Фокс и Ллойд так вообще приобрели статус икон, на года вперёд став объектами фанатских грёз.

И со слезами радости на глазах ты вновь смотришь знакомую историю, только теперь перед тобой большой экран, позволяющий словно в первый раз ощутить всю многогранность культового шедевра!

Научно-фантастические фильмы и по сей день остаются актуальными. Главная задача состоит в том, что хотят увидеть зрители. Создатели первой части трилогии «Назад в будущее» не имели ни малейшего понятия, что именно зрители хотели увидеть, однако идея с встречей сына со своим отцом, но в школьном возрасте, оказалась самой оригинальной со стороны кинематографа 80-х годов. Роберт Земекис и Боб Гейл приложили немало усилия ради того, чтобы их картина стала знаменитой во всём мире. Посудите сами: сначала на студии построили свой городок в стилистике 50-х годов, а после того как отсняли сюжет, когда Марти Макфлай (в исполнении Майкла Дж. Фокса) побывал в 1955-ом и исправил разрушенную им ход истории знакомства своих родителей, городок Хилл-Вэлли переделали под 80-е. Сразу видно, что создатели работали практически без перерыва.

Если в подобной фантастике речь идёт о путешествии во времени, то, как правило, путешественнику полагается машина времени, над которой сценарист Гейл потратил немало времени на реализацию. Хотя были варианты с холодильником и машиной времени на гусеницах, действительно было правильным решением сделать в виде автомобиля, единственной марки и модели. Раньше к DeLorean DMC-12 относились как к простой технике, которой восхищались зрители, но в настоящее время этот автомобиль является таким-же актёром, как и люди. Даже несмотря на то, что DeLorean DMC-12 — актёр одной роли, он до сих пор вызывает интерес у аудитории, особенно у мужской.

Говоря об актёрском составе, трудно было предположить, что было бы, если Эрик Штольц всё-же сыграл бы роль Марти Макфлая. Тогда бы фильм стал хоть и фантастическим, но с большим количеством драматических элементов. В фильме Марти является не центральным героем, а ведущим. В этом можно убедиться, посмотрев сцены, где фигурируют диалоги между ним и другим персонажем (яркий пример: диалог между Марти и Доком; или между Марти и Джорджем). Способности ведущего есть только у Майкла Дж. Фокса. Он способен разрулить определённую обстановку, добавить что-нибудь позитивное, чтобы не возникало ещё больше проблем… Штольц такие способности не проявлял, возможно ему это было не дано. Майклу здорово помог телесериал «Семейные узы», хотя продюсер этого шоу категорически был против. Майкл и сам поначалу относился к успеху не так положительно, несмотря на то, как он буквально полюбил роль, зная, что именно он может сыграть Макфлая.

Неизвестно, как крутили «Назад в будущее» на территории СССР, но согласно некоторым источникам информации, распространялась лишь музыка к фильму, как на аудиокассетах, так и на пластинках. Можно предположить следующее:

1. Вероятно, это было связано с более ограниченным показом в стране.

2. Отсутствие советского дубляжа. Обычно после показа должна обязательно сохраниться русская аудиодорожка, в котором записаны голоса актёров.

3. Возможно, советский дубляж был утерян, и про него мало кто помнит или знает.

Так или иначе благодарность стоит выразить современному дубляжу (он был сделан в 2010 году). Ведь шедевр мирового кинематографа не должен не иметь большое количество вариантов озвучки для определённых стран.

Кстати, возвращаясь к музыке: даже для маломасштабного события в фильме может действительно сгодиться оркестровая музыка, которая является торжественной и эпичной. Только непонятно, почему создание главной темы было серьёзной задачей для композитора Алана Сильвестри. Ибо она не только должна играть в фильме, но и звучать на радиостанции в качестве рекламы. Если в наше время чуть ли не каждому композитору было расплюнуть, то в 80-х тратили больше времени на то, чтобы саундтрек соответствовал титульному названию картины. В данном случае песня «The Power of Love» в исполнении Хьюи Льюиса и группы «The News». Певец никогда этим не занимался, судя по его песне. Но несмотря на это, песня оказалась очень запоминающейся, даже очередная — «Back in Time», которая как то соответствовала замыслу фильма.

Об этой картине можно говорить многое, однако стоит отметить, что она имеет настолько большую популярность, что даже смотрят и зрители молодого поколения. Главное запомните — куда бы не отправились, дороги… не нужны!

10 из 10

Я еще застал те времена, когда в жвачках можно было найти наклейки из этого кино, а на рынках продавали тетрадки с изображением главных героев. То были лихие 90-ые, я видел этот фильм совсем маленьким и мало что запомнил. И вот теперь, в сознательном возрасте, я наконец-то пересмотрел ленту. Ну что же… В очередной раз браво, Роберт Земекис! Пока что вы еще ни разу меня не разочаровали.

Сюжет. Подросток Марти живет в большой и не самой благополучной семье. Его отец — хронический неудачник, а мать — несчастная женщина, потерявшая веру в себя и в своего мужа. Свободное время паренек проводит в компании профессора Брауна, неуклюжего, но изобретательного чудака. Доку удается создать машину времени, а эта вещь сможет напрямую повлиять на будущее Марти…

Сюжетная линия радует легкостью и насыщенностью событий: почти 2 часа пролетают совершенно незаметно. История плавно вовлекает зрителя в интереснейшие приключения, оторваться от которых практически моментально становится невозможно. Детальная проработка персонажей и их последующее развитие, множество приятных отсылок к другим картинам (в их числе «Машина времени» 1960-ого года), небольшие «пасхалки», взрывная концовка… все эти факторы вызывут у зрителя крайне положительные эмоции и мгновенно поднимут ему настроение.

Атмосфера. Кино как начинается бодро и весело, так и придерживается этого вектора до самых финальных титров. Следить за игрой Майкла Джея Фокса (Марти) и Кристофера Ллойда (Эмметт Браун) — отдельное удовольствие, ребята подарят вам море приятных переживаний. Декорации, костюмы, диалоги, экшеновая составляющая — все доведено до идеала, не придерешься. Разве что… дока можно было сильнее омолодить в 1955, все-таки разница в 30 лет должна быть более значительной.

Юмор. Не зря жанр картины характеризуется словосочетанием «фантастическая комедия». Смешных моментов и сцен тут достаточно много, поэтому скучать вы точно не будете. Множество юморных ситуаций и забавные реплики профессора никого не оставят равнодушным.

Музыка. Замечательное музыкальное сопровождение предлагает нам убойный рок-н-ролл. Любимые композиции — «The Power Of Love» и «Back in Time» в исполнении Huey Lewis & The News, ну и, конечно же, «Johnny B. Goode» в исполнении Marvin Berry & The Starlighters.

Итог. Я не могу словами объяснить магию этого кино… Сложно поверить в то, что картину сняли 35 лет назад. Даже сейчас, в 2020 году, она смотрится на одном дыхании. Пересматривать ее — одно сплошное наслаждение. По-настоящему культовое кино, заслуженно ставшее классикой жанра.

10 из 10

(98%), «Наверное, ребята, вы еще не созрели. Но вашим детям понравится!»

Примерно в середине 90-х годов журналисты стали упорно распространять слухи о том, что где-то в секретных лабораториях США якобы изобрели, так называемую, машину времени, способную творить немыслимые чудеса — отправлять людей в прошлое и будущее, а также — о чудо! — в параллельные миры. Но эти смелые утверждения являлись крайне запоздалыми, так как пресловутая машина времени была изобретена и испытана на прочность ещё в 1985 году гениальным и эксцентричным героем непревзойдённого Кристофера Ллойда.

Седовласый гений Браун, изучающий все науки подряд, от обилия информации стал немного нервным и рассеянным. И вот однажды он пошёл в специальную комнату, где располагался санузел, поскользнулся там, упал, крепко ударился эрудированной головой о что-то очень твёрдое и воскликнул: эврика! Ибо после этого курьёза его посетило научное озарение, и он тут же приступил к конструированию особого автомобиля, над механизмом которого бился не один год. Спустя некоторое время чудо-агрегат уже был готов к перемещению в таинственных дебрях пространственно-временного континуума. Но так получилось, что в прошлое улетел не взбалмошный первооткрыватель временных перелётов, а его младший товарищ Марти (Майкл Фокс), ни в чём не повинный молодой человек…

Да… Фильм построен двояким образом. С одной стороны, трилогия «Назад в будущее» тяготеет к научно-фантастическому жанру, а с другой стороны, она окутана развлекательно-приключенческим ореолом. Этот синтез отчасти помог лентам приобрести культовый статус в глазах зрителей всех полов и возрастов. Такие кинопроизведения обычно не теряют свою харизму с течением времени…

Ну а что касается слухов об успешных научно-технических разработках в области фантастического машиностроения, то все наивные потуги на этом поприще и разговоры на эту тему не выдерживают никакой критики. Раньше в подобные бредни очень верили. Но всё дело в том, что поверят и сейчас. Ведь так хочется окунуться в неведомое и посмотреть, каким станет мир через тысячи, миллионы лет или каким он был на самом деле, когда по земле бродили огнедышащие гиганты, а будущий человек ещё был покрыт густой шерстью и сновал на четвереньках по джунглям, издавая странные истошные нечленораздельные звуки.

P.S. В реальной жизни машина времени — всего лишь химера. Время — это вектор эволюции материи, и его нельзя опередить или повернуть вспять. Поэтому людям, к счастью, дано перемещаться только в пространстве. Но зато в фильмах герои могут в буквальном смысле всё. И безусловно десятибалльный фильм «Назад в будущее» — наиярчайший пример всемогущества кинематографа.

10 из 10

С чего начать, когда речь пойдёт о классическом шедевре, который осыпан дифирамбами от зрителя всех возрастов уже на протяжении 34 лет? Гениальная лента по качеству сценария, изобилующего потрясающими сюжетными поворотами, революционное творение в жанре фантастики, идеал и пример для подражания всем последующим деятелям жанра — это всё понятно и без моего участия, поскольку этот фильм, как и два его сиквела, не видели только граждане, настроенные против Америки и всего американского, воспитанные исключительно на всём советском и всерьёз считающие, что всё заграничное — мусор. Даже те, кто по каким-либо причинам не посмотрел данный фильм в детстве, а добрался до него только сейчас, отмечают в нём все преимущества, отмеченные мной выше; для тех же, кому, напротив, довелось увидеть Шедевр в годы его выхода, это несомненно ностальгия по атмосфере 80-х, когда люди не представляли себе, какой прогресс ждёт их в будущем (которое, кстати, было продемонстрировано в сиквеле «Назад в будущее» весьма отдалённо от того, каким будущее оказалось на самом деле — наши с вами 2010-е годы, в которые персонажи отправились из времени действия фильма ради отважной миссии), но радовались жизни, не зная о том, что когда-то у всех будут невероятно крутые мобильные телефоны, а фото, звук и видео станет возможным снимать / записывать и воспроизводить с помощью цифровой техники, а Интернет станет идеальным источником информации, общения и развлечений — жили, считая крутым пользоваться кассетной техникой и слушать диско; а нравы, которые сейчас мы находим дикими и старомодными, тогда считались нормой, либо даже превышением нормы. Именно тогда и был снят один из культовых фильмов на тему перемещения во времени ради благородных целей, что было продемонстрировано на высоком уровне Джеймсом Кэмероном в первом «Терминаторе», которому было суждено получить грандиозное продолжение, а затем ещё два сиквела, телесериал и перезапуск: виртуоз кинематографа Роберт Земекис, чей оскароносный шедевр «Форрест Гамп» получил признание и рейтинги одни из наивысших во всей сфере кино в мире, представил на суд публики постановку о том, к каким изумительным приключениям привело изобретение машины времени — вещи, действие которой в реальности невозможно в принципе, в отличие от некоторых других фантастических идей, несмотря на что, перемещения во времени были, есть и будут одной из излюбленных тем в сфере фантастики.

Главный герой — Марти МакФлай, действие происходит в 1985 году. У парня есть девушка шикарной внешности, но нет успехов в школе и понимания со стороны родителей. Его мама считает, что сын выбрал не ту, поскольку поведение девушки её сына не соответствует её ханжеским и старомодным убеждениям (впрочем, в определённый момент Марти поймёт, что все её рассказы о том, какой она была начитанной в молодости, были лишь одним из способов морального воспитания), а учитель наказывает за прогулы. Отец Марти находится в унизительном подчинении у одного бизнесмена. Дядя этого мальчика сидит в тюрьме, а его лучший друг Эммет Браун по прозвищу Док, который намного старше Марти и слывёт чудаком, 30 лет назад изобрёл машину времени, но привести её в действие удаётся лишь сейчас, используя в качестве кабины дорогой легковой автомобиль. Потренировавшись на собаке, отправив её на одну минуту в будущее и успешно вернув обратно, Док планирует отправиться сам на 25 лет вперёд, но на него нападают ливийские террористы, у которых он украл плутоний для машины времени, и убивают, а Марти садится в машину времени сам и в спешке выбирает дату 5 ноября 1955 года, и оказывается в прошлом. Там его, увидев в машине, принимают за пришельца и пытаются уничтожить, и Марти снова садится в машину, но на этот раз передвигается обычным способом. Вскоре он приходит в себя в доме, где живёт… его мама со своими родителями, только, разумеется, на данный момент его мама — школьница, а самого Марти ещё «нет в проекте». Недалеко проживает и отец Марти, так же школьник 50-х, и ему, как мы видим, в молодости везло ещё меньше, чем его сыну в 80-х: над ним издеваются все (причём больше всех тот, кто ровно такими же выражениями оскорбляет отца Марти в 80-х, будучи уже его боссом, что было показано на первых стадиях хронометража), а девушки у него нет, и как раз сейчас он должен встретить свою будущую жену и мать Марти, но последняя настолько очарована мальчиком из будущего, хоть и не зная о том, что он гость из 80-х, что все её мысли только о том, кто приходится ей сыном — и, даже если не произойдёт самого грязного, что только можно представить; если также не произойдёт встречи будущих родителей Марти, то сам Марти и все его братья и сёстры будут стёрты из будущего. И помешать Марти вернуть всё на свои места могут не только местные гопники, от которых Марти пришлось защищать своего отца-школьника, но и прежде всего то, что в 50-х годах, в отличие от 80-х, совершенно невозможно было достать плутоний — необходимый элемент для работы машины времени. Один из сюжетных поворотов даст повод предположить, что в сюжете образуется временная петля, аналогичная той, что имела место в первом «Терминаторе», но в таком случае это будет аморально, и детям такое кино точно не покажешь, да и взрослые испытали бы отвращение — но всему своё время: авторы ещё не закончили удивлять, и всё самое удивительное авторы припасли на последние стадии хронометража.

То, что фильм стал объектом для подражания и пародирования со стороны авторов последующих постановок о путешествиях во времени, и даже наглого плагиата со стороны наименее талантливых деятелей кино, занимающихся тем же самым — мы видим уже из того, что многие детали фильма были позаимствованы в американских молодёжных комедиях «Папе снова 17» и «Машина времени в джакузи», российском военном боевике «Мы из будущего», и даже в нашей же глупой поделке «Спасти Пушкина». Фильм, который дал повод подражать себе, показав высшую планку для своего направления (хотя из трилогии «Назад в будущее» некоторые выделяют, как самую восхитительную, вторую часть), несмотря на современные большие ЖК-экраны и HD-качество, в котором можно посмотреть классику кино; возможно, всё же максимальное удовольствие и истинное приятное потрясение доставлял зрителю 80-х и начала 90-х, который видел такое диво на экране впервые — пусть даже на экране громоздкого телевизора с маленьким экраном через видеомагнитофон с кассеты с отвратительным качеством (а в нашей стране, ко всему, в таком же переводе). Нестареющая классика, этому фильму суждено не забыться никогда.

10 из 10

- Чем занимаешься?

- Пересматриваю «Назад в будущее»

- После стольких лет, мужик?

- Всегда.

(диалог между мной и кем-либо, кто задаст такой вопрос и да, я перефразировал «ГП»)

Назад в будущее

На данный момент, в кинематографе есть ровно три трилогии, которые я пересматриваю на ежегодной основе, а бывает и чаще, кто знает, какие чувства меня охватят сегодня. Первая — трилогия о Бэтмене от Кристофера Нолана. Вторая — «Назад в будущее». Третья — «Властелин колец» — в детстве я считал, что не увижу ничего круче, чем финальная битва в третьем фильме, буквально, миллион на миллион, настоящая буря! А как Леголас положил элефанта в одиночку? Короче, это детство, как бы банально и очевидно это не звучало.

Фильмы о путешествиях во времени всегда вызывают моё пристальное внимание — это потому, что концепция путешествия во времени очень интересная, о которой большинство людей, должно быть, думали в тот или иной момент жизни. Что было бы, если бы вы вернулись во времени и безобидный поступок изменил бы ход истории к лучшему или худшему? Это то, о чем интересно думать. И вот смотрю я сейчас, параллельно умиляясь и восхищаясь духом приключений, а заодно и рыдаю, ибо такое кино, к счастью, лучше, что у нас есть. В рецензии на «Побег из Шоушенка», я говорил о «Ассоциативной регрессии», так вот, в данном случае, это именно она и есть.

В 85-ом приходит веселое новаторское приключение, которое взволновало критиков и киноманов, и ознаменовало начало одной из самых успешных кинотрилогий. Фильм начинается с Марти Макфлая, который имеет действительно странную семью. Его цель в жизни — стать рок-звездой. Но все пошло не так, когда ученый Доктор Эммет Браун хотел помощи Марти для его нового изобретения. Догадываетесь, что это, не так ли?

Только взгляните, какие люди работали над картиной. Земекис — режиссер и сценарист. Боб Гейл — соавтор сценария. Спилберг — продюсер. При таком бронебойном творческом тандеме, не мудрено, что мы имеем на выходе настоящую легенду. Они действительно упорно трудились, чтобы снять эту научно-фантастическую ленту, здорово подходящую для семейного просмотра. Хороший сюжет с отличным сценарием. Также тему для фильма написал легендарный Алан Сильвестри. Его музыка к фильму, одна из самых ослепительных и узнаваемых в истории кино.

Более того, кастинг был просто совершенным. Теперь уже кажется, что каждый актер был рожден, чтобы играть свою роль в этом фильме. Майкл Джей Фокс, словно, единственный актер, который смог бы играть энергичного Марти Макфлая. Также Томас Ф. Уилсон блестяще вжился в роль классического негодяя — Биффа Таннена. Ну и очень колоритный дядька Кристофер Ллойд. Безумец и гениальный ученный доктор Эммет Браун — одна из самых запоминающихся ролей в его карьере. Химия между Доком Брауном и Марти Макфлаем — одна из лучших, что я видел в кино.

В детстве, фильм взрывал мой разум, я не верил, что вижу это. Мне говорили — «не смотри этого, чувак» — а я смотрел и это потрясающе. Один из тех фильмов, который способен пробудить дух приключений. Приключения такого уровня… Это обязательный просмотр для всех. Несмотря на то, что фильм 80-х годов, команда по спецэффектам действительно проделала потрясающую работу, чтобы элементы путешествия во времени казались впечатляющими. Одна из самых запоминающихся сцен — когда Док тестирует свою машину времени, а Марти использует видеокамеру для ее записи. Почему, когда мой возраст ближе к 30-ти — я все равно подпрыгиваю на кровати?

По сей день остается вневременным сокровищем. Ну вот… Я снова растрогался. Так случается всегда, когда я пишу на свои любимые фильмы. Роберт Земекис оставил большой шоколадный торт, разумеется, мы отрежем себе кусочек.

10 из 10

Фильм Роберта Земекиса «Назад в будущее» знаменует начало удивительной истории двух друзей: немного безумного ученого и юного парня, которые постигают науку путешествий во времени и оказываются втянутыми в интереснейшие приключения. Когда-то это кино произвело фурор, завоевав Оскар. И по сей день это кино становится отличным спутником для всей семьи при просмотре вместе.

Увидев фильм впервые в юном возрасте, невольно начинаешь брать пример с молодого Марти Макфлая. Его, к слову, играет талантливый актер Майкл Джей Фокс. Герой неоднозначен. Он абсолютно положительный, но дерзкий, готовый прийти на помощь товарищу, постоять за свои идеи. Кроме того, нужно иметь отличную нервную систему, оказавшись в ином времени среди тех людей, которых почти не знаешь. Герой Майкла отлично с этим справляется, попутно заставляя зрителей улыбаться и сопереживать. Работа Фокса очень порадовала.

Доктор Браун поначалу предстает перед зрителей, как придурковатый ученый, который не совсем и с наукой связан, но позднее понимаешь, что мир вокруг просто не знает то, что знает он. Кристофер Ллойд, на мой взгляд, делает половину этого фильма, хотя ему вроде бы отводится вторая роль в кино. Он целеустремлен, напорист и голоден до новых открытий в науке.

И эта парочка шикарно работает в дуэте, пытаясь исправить свою же оплошность. Также харизматичны Томпсон, Гловер и Уилсон. Их герои отлично передают эпоху 50-х, этакая молодежь, которая уже забыла войну, подросла и готовится ступить во взрослую жизнь.

В фильме прекрасный саундтрек, заставляющий прочувствовать эпоху, атмосферу, побывать буквально в гостях в 1955-м году, понять, как это дико смотрелось для подростка из 1985-го года.

Зрители по достоинству оценят разнообразные отсылки на массовую культуру, особенно запоминается Дарт Вейдер образца 1955-го года. Кино замечательное. оно подойдет для любого возраста, заставит смеяться и сопереживать, обсуждать поступки. Не это ли истинная цель кинематографа?

9 из 10

- Это невозможно!

- Это наука!

33 года прошло со времени выхода культового фильма Роберта Земекиса Назад в Будущее, на этом фильме выросло несколько поколений, уверен, что спустя длительный промежуток времени история Марти Макфлая и его сумасшедшего друга учёного Эммета Брауна продолжит быть такой же популярной. Данная история давно стала классикой жанра и выделяется на фоне разных научно-фантастических фильмов.

Так сложилось, что эту великолепную трилогию я смог посмотреть только в этом году и она произвела на меня сильное впечатление, теперь у меня белая зависть по отношению к тем, кто смотрел это кино ребёнком, если кино впечатлило меня сейчас, могу только представить какой сильный эффект фильм дал для детей в своё время.

Назад в Будущее- это кино, которое смотрится на одном дыхании, что Марти, что Док очень быстро располагают к себе и с большим интересом наблюдаешь как они отправляются в прошлое, в какие комичные ситуации они попадают. Вне всякого сомнения это один из лучших научно-фантастических фильмов за всю историю кино.

Музыка. Музыка особенно в первом фильме на высоте. Конечно надо сказать большое спасибо Алану Сильвестри, который создал очень крутую тему для фильма, но помимо его работы есть немало интересных мелодий. Мне больше всего нравится Power Of Love и Earth Angel.

История. История которую создал Роберт Земекис со своей командой получилась доброй, весёлой и романтичной, да именно романтичной. Смотря Назад в Будущее очень быстро влюбляешься в этот мир, здесь даже потенциальные злодеи вроде Биффа Таннена не вызывают никакого негатива, больше улыбку и большой восторг.

Сценарий. Сценарий в фильме кажется целостным и хорошо продуманным, сложно выделить этап, который понравился больше. 1985 год, 1955 год и снова 1985 года всё было на высшем уровне, у каждого этапа есть своя изюминка, интересные и любимые эпизоды.

1985-й понравилось тем, что нас знакомят с героями этого фильма, показывают их со всеми достоинствами и недостатками, сама машина времени казалась с одной стороны весьма забавной, с другой стороны весьма интересной.

1955-й очень весело было смотреть как Марти оказался в 1955 году и пытался многое в нём поменять. Там были как комичные моменты, так и серьёзные. Игра Марти на гитаре и медленный танец под Earth Angel- это бест всех бестов.

Герои. Майкл Джей Фокс безусловно сыграл свою лучшую роль в этом научно-фантастическом фильме, тандем с Кристофером Ллойдом получился потрясающим.

Кристофер Ллойд, очень бесподобен в роли Дока, а его безумные глаза по мне стали фишкой этого фильма. Его страсть к науке достойна похвалы.

Лоррейн Бейнс, очень эта героиня импонировала мне на протяжении фильма.

Джордж МакФлай безусловно один из любимых моих героев, который выделяется даже несмотря на великий тандем Марти и Дока.

Бифф Таннен- это образ с одной стороны типичного негодяя с высоким уровнем эго, но как круто он был раскрыт в этой трилогии

В этот романтичный фильм трудно не влюбиться, он учит быть уверенным в себе, добиваться своих целей, бороться за свою любовь и за своё будущее. Кроме этого это кино идеально для того, чтобы отлично провести вечер. На все времена.

10 из 10

P.S. — Но дальше аллея Джона Кеннеди.

- Кто такой этот Джон Кеннеди?

Вместо того, чтобы уделять больше времени отношениям со своей девушкой, подросток Марти МакФлай предпочитает общение со своим эксцентричным другом, профессором Брауном. Стараясь помогать ученому и лишний раз не задавать каверзных вопросов, Марти удостоился чести узреть плоды самого невероятного эксперимента дока, который он наметился сделать поздним вечером на одной из парковок города. Как оказалось, Браун сотворил самую настоящую машину времени из автомобиля ДеЛориан. Однако вмешательство террористов мешает всем планам ученого, а сам Марти отправляется в прошлое, где встречает своих родителей.

80-е ассоциируются у зрителей с самыми разными картинами, но «Назад в будущее» по праву считается одним из лучших фильмов той эпохи. Стараниями режиссера Роберта Земекиса, сценариста Боба Гейла и продюсера Стивена Спилберга мы увидели гениальную приключенческую историю, которая до сих пор выглядит великолепно. а все потому, что Земекис изначально снимал «Назад в будущее» в стиле интеллектуального ретро. С одной стороны фильм кажется модным, но если присмотреться к деталям, то в нем абсолютно носит острый ностальгический характер.

Во многом успех «Назад в будущее» выстраивается на плечах актеров. Взять того же Майкла Джей Фокса. Он же стал самым настоящим кумиром молодежи, на него равнялись, им справедливо восхищались. Фокс создал простой и вместе с тем притягательный образ, понятный каждому зрителю, а тем более молодежи.

Не отстает от него и Кристофер Ллойд, сыгравший дока Брауна. Взяв манеру поведения у одного известного дирижера, Ллойд добавил к нему частичку Эйнштейна и создал, пожалуй, самого запоминающегося «безумного» ученого из тех, что когда-либо были на экране.

Так что с полной уверенностью могу сказать, что «Назад в будущее» полностью справедливо считается классикой мирового кинематографа. Земекис, Гейл и Спилберг сняли уникальную работу, к которой хочется возвращаться вновь и вновь. И все только потому, что она просто не в силах устареть!

10 из 10

Сразу отмечу, лучший фильм по моему личному рейтингу на момент написания данных строк. Это идеальный приключенческий фильм, который вобрал в себя лучшее, что было на момент его выхода в американском кинематографе. Тут есть погони, интриги, забавная любовная линия, музыка, как бы наука и, невероятно, но путешествие во времени. Игра Майкла Джей Фокса выше похвал, Док Браун — это по сути модель сферического ученого, реализованная во плоти. Фильм настолько хорош именно актерами, что мелкие проблемы совсем не портят общего впечатления. Ну и главный посыл зрителю: будьте смелее в реализации собственной мечты, и не идите на поводу у судьбы и общества.

9 из 10

Великолепная трилогия, заставившая миллионы ребятишек встать на скейтборды перекинув через плечо электрогитару в целом вызывает у меня глубокую и сильную ностальгию по детству, когда я, как и герой Кристофера Ллойда, зачитывался книгами Жюля Верна.

Еще тогда я смог прочувствовать, как Гейл на пару с Земекисом вдыхали в своё произведение дух знаменитого фантаста.

Сейчас же, стабильно пересматривая трилогию раз в полгода, каждый раз восхищаюсь усердием, вложенным в каждый кадр всей съемочной группой: будь-то декорации, реквизит или же игра актеров. Всё отточено до мелочей, а каждое, даже самое малозначительное событие имеет смысл и отголосок в дальнейшем развитии сюжета, который далеко не обязательно будет проговорен вслух или даже выделен операторским оком. Список можно вести долго: начиная с несчастной сосны Пибоди, и заканчивая мостом Иствуда.

Отдельно стоит отметить гениального Сильвестри, без которого дух приключений был бы вовсе не тем.

Всем МакФлаям — счастья, Браунам — нобелевскую премию, а Танненам — тачку с навозом!

Директор школы Джеральд Стрикленд, обращаясь к одному из своих учеников: «МакФлаи никогда ничего не добивались за всю историю Хилл-Вэлли!».

Ответ старшеклассника, по имени Марти МакФлай: «Я ПОПРОБУЮ ИЗМЕНИТЬ ИСТОРИЮ»…

Это шедевр… Настоящая дружба двух людей разного возраста (Марти и доктора Брауна), путешествия во времени (где очень опасно менять ход событий, ибо это может отразиться в будущем), семейно-бытовые сцены прошлого и настоящего (грамотно поставленные, кстати говоря), забавные трюки, яркие рок вставки…

Если подробно писать про этот фильм, то это будет настоящая курсовая работа в университете, не менее, чем на 70—100 страниц. Но, если постараться рассказать вкратце, то это:

1. Отличная история, идеально подходящая для семинаров, презентаций и мастер-классов по психологии, на: а) тему отношений детей со своими родителями…

Эмметт Браун: «Кто твой отец?».

Марти МакФлай: «Вот этот…» (указывает на Джорджа, на спине которого прикреплен листок с надписью «Пни меня»/Лягни меня»).

Эмметт Браун: «Может, тебя усыновили?».

б) тему страха, боязни, нерешительности проявлений мужественности и качеств, присущих настоящему парню…

Марти МакФлай, обращаясь к своему отцу: «Господи, Джордж! Я удивляюсь, что я, вообще, родился!».

в) тему дружбы между людьми, у которых слишком большая разница в возрасте… Тут я фильм цитировать не буду, а скажу ему спасибо за то, что напомнил мою собственную жизнь. Ведь, когда мне было 19 лет, я познакомился с одним человеком, что ровно на 20 лет меня старше, и он, впоследствии, стал моим лучшим другом (царствие ему небесное, но память о нём жива). Так что то, что показано в фильме — не вымысел и не редкость. Одинокий доктор Эмметт Браун мог дружить со старшеклассником Марти. И это была настоящая дружба! На зависть многим…

2. Гениальная находка путешествий во времени, включая сюда волшебство, фантастику и, конечно же, рекламу северо-ирландской гоночной машины, выпускаемой на американский рынок в 1981—1983-х годах компанией «DeLorean Motor Company» — крошку DeLorean DMC-12!!! Стоит ли говорить, как стал популярен автомобиль после выхода фильма… Фильма, ставшего культовым и самым кассовым в том, 1985-ом году…

Марти МакФлай: «Ты что, сделал машину времени… из DeLorean?»

Эмметт Браун: «Я так понимаю, если уж делать машину времени, то делать со вкусом!.. Когда эта крошка разгонится до 88 миль в час, ты такое увидишь…».

3. Сильный сценарий, написанный при простых бытовых обстоятельствах (сценарист Боб Гейл, копавшись на чердаке своих родителей, которых он приехал навестить, находит старый, школьный ежегодник своего отца и тут-то всё и начинается. Таинственные факты, вдохновение, наброски новой истории)…

4. Работа самого Стивена Спилберга, усадившего в кресло режиссёра проверенного и опытного человека — Роберта Земекиса (вам перечислить его фильмы, или же вы сами найдёте? Может, видели половину из них, если живёте на планете Земля?)…

5. Волшебная, завораживающая, чарующая музыка мастера нот Алана Сильвестри.

6. Блистательная игра актёров, глядя на которых веришь в происходящее, им симпатизируешь и сопереживаешь не на шутку… Ну, или хочешь от души врезать, задать трёпку харизматичным злодеям… Майкл Джей Фокс — Марти МакФлай (главный герой), Кристофер Ллойд — доктор Эмметт Браун, Лиа Томпсон — мать Марти, Лоррейн, Криспин Гловер — отец Марти, Джордж, Томас Ф. Уилсон — Бифф. И другие… Браво, ребята!..

7. Ещё один хорошо выдуманный мир с реальными, бытовыми ситуациями, захватывающими приключениями, забавными шутками, фантастическими путешествиями во времени, интересным городком (который показан в двух пространственно-временных континуумах…) и заводной музыкой…

О! За музыку в фильме, намёк на то, что Марти — гитарист, играющий в рок-группе, шутку с Чаком Берри и его хитом «Johnny B. Goode», обалденным гитарным соло, скачущим по годам от простых аккордов до металлического забоя — отдельное спасибо и низкий поклон!!!.. Сейчас точно не вспомню, но, по сути, это было одно из самых первых убойных гитарных соло в моей рок-н-ролльной жизни!!! (Наверное, всё же, не первое, ибо отцовские пластинки классических рок-групп дома крутились рано. Но 100% запоминающееся).

Кстати! Мне было всего 9 лет, когда родители отвели меня и мою старшую сестру на этот фильм в местный кинотеатр. Как сейчас помню, был 1990-й год. Выходила третья и последняя часть трилогии. Ну, и заодно крутили первые две. Чтобы освежить память тем, кто видел ранее. Или просветить, таких, как мы… Новичков… Вот-с… Эффект был, как от разорвавшейся бомбы!!! В голове такое началось… Этот мир, городок Хилл-Вэлли, DeLorean, Марти, док. Браун, катания на скейтборде, путешествия во времени… И одноголосый перевод, который тогда был в новинку…

Сравните! Дубляж: «Дороги? Там, куда мы едем они не нужны». Одноголосый перевод, отличающийся от дубляжа: «Дороги? Кому нужны эти дороги!».

Тем, кто никогда не видел этого фильма, посоветую обращать внимание и на диалоги, и на различного рода детали. Ведь вам предлагается побывать в одном и том же городке в двух разных периодах! В 1955-ом и в 1985-ом годах! Тут есть, что сравнить, на что обратить внимание… И это, как некий пазл, мозаика, которую хочется складывать… И всё это под магическую, чарующую музыку. Завораживает! Встряхивает и вызывает неподдельный интерес!

Ещё забавно в этом фильме находить нестыковки, ляпы и лёгкие грешки. Например, находясь в семье у своей будущей мамы, в 1955-м году, Марти говорит, что мол, а куда девалась аллея Кеннеди. На что ему её папа отвечает: «А кто такой Кеннеди?», что, конечно же, только подчёркивает незнание истории этого человека, незаинтересованность в политике или же простую шутку сценариста Боба Гейла, так как 35-й президент США Джон Фицджеральд Кеннеди, в 1955-ом году, уже был сенатором штата Массачусетс, а в прошлом (1947—1953) — членом Палаты Конгресса. И то, что этого не знал рядовой гражданин Америки, не объясняется отсутствием телевизора. Были же газеты, радио… Но вышло забавно…

Ну, и для полной картины не могу не сказать, что забавно было читать, как снимали кино, как подбирали актёров, как не менее 4-х раз редактировали сценарий и как вырезали лишние сцены. Это также было занимательно…

Настоящая курсовая работа… Жаль, что нельзя её от души расписать… Рассказать, как люблю Марти МакФлая, как подражал ему в детстве, в каких других фильмах видел актёра Майкла Джей Фокса. Поведать о том, что Земекис и Ко не собирались снимать продолжение. Это вышло только после того, как феноменальный успех первого фильма не давал зрителям, да и создателям шедевра покоя, говоря о некой недосказанности… А точку поставить хотелось…

Хотелось… И в 1989-ом году, вышел второй фильм, а за ним, вдогонку, в 1990-м и третий, превратив историю про путешествия во времени в великолепную трилогию…

Ну, а первой части —

10 из 10

Благодарю за внимание!

Сколько бы ни прошло лет, я всегда буду с удовольствием возвращаться «Назад в будущее». Это прекрасный фильм о том, как подросток Марти Макфлай попал в прошлое, на тридцать лет назад, и ему надо вернуться домой, а ещё свести своих родителей и попытаться через прошлое спасти жизнь своему другу-профессору в будущем.

В фильме замечательно всё: идея, сюжет, гениальные актёры, блестяще продуманные и интересные персонажи. Наверное, главный алмаз киноленты — её персонажи. Сумасшедший учёный Эмметт Браун. Неудачник Джордж Макфлай, который под влиянием сына из будущего превращается из забитого ботаника в настоящего мужчину. И, конечно же, Марти Макфлай — отважный и жизнерадостный юноша, переживший незабываемые приключения.

Хочу отметить, что в фильме хорошо совместили, как реальные события «будущего», — песня Чака Берри, президент-актёр Рейган, так и оригинальные — попадание молнии в часы, про которую знал Марти, невольно поданная идея официанту стать мэром города.

Спустя много лет замечаю, что «Назад в будущее» хорошо показывает влияние отдельного человека на всю свою семью. В настоящей реальности Макфлаи были неблагополучной бедной семьёй: отец терпел унижения начальника, мать была алкоголичкой, дети неудачниками. Но стоило Джорджу измениться, подняться на ноги и в будущем те же люди — жена, дети — стали другими: уверенными, красивыми и успешными людьми. Эффект бабочки Рэя Брэдбери на лицо, однако в нашем случае перемещение Марти во время только помогло его семье изменить жизнь в лучшую сторону.

Секрет успеха фильма в его простоте и понятности. Нет пошлости, глупого юмора, кровавых сцен. Спасение Лоррейн Джорджем решается без надуманного пафоса.

- Марти, мы тебя ещё когда-нибудь увидим?

- Гарантирую.

10 из 10

«Назад в будущее» — это фильм, трилогия, которая оказала такое влияние на мир, что подобрать соответствующие слова трудно. Эту франшизу я обожаю с самого детства. Самый первый фильм в моей памяти — третья часть. За прошедшие годы, я по-разному смотрел на «Назад в будущее». Сначала я увлекался путешествиями во времени (да и сейчас это моя самая любимая тема для разговора), теперь меня интересуют вопрос, с которого Боб Гейл и Роберт Земекис и начали создание фильма: «А дружили бы вы с отцом, будь вы с ним одного возраста?». Приступлю к разбору фильму, проще говоря.

Сценарий, сюжет. Шедевр создаётся не с первого раза. «Назад в будущее» — не исключение. Было написано несколько вариантов сценариев, последний из них стал основой для экранизации. Повествование идёт о подростке, Марти Макфлае, попавшем на 30 лет в прошлое, во времена юности родителей Марти. Будучи уже взрослым, невольно некоторые моменты считаешь созданными для полноценного счастливого конца. Хотя, у одного из фанатов франшизы была теория, что перед действиями фильма, Марти Макфлай угнал машину времени и перенёсся в прошлое без какой-либо необходимой для возвращения домой информации.

Дальше — лучше. Марти ненароком изменяет несколько моментов в прошлом, и в лучшую сторону изменяет будущее. В прошлом для меня это было гениально. Сейчас это для меня нарушение правил путешествий во времени, где изменяется ход истории. Но так и интересует вопрос, как жил Марти Макфлай новой реальности, созданной его прошлой версией из-за вмешательства в 1955-й год. Насчёт судьбы Эмметта Брауна у меня вопросов нет.

Помимо этого, в фильме затронуты отношения с родителями. Меня этот вопрос в последние несколько лет интересует всё больше. Порой представляю, как попадаю в годы молодости своего отца, и знакомлюсь с ним. Собственно, с этого и началась разработка фильма, повторюсь.

Самым любимым моментом в фильме отмечу сцену с часовой башне в конце. Дух захватывает даже спустя десятки лет после первого просмотра.

Кратко: Сценарий очень хорош. Есть недочёты с путешествиями во времени, но, пожалуй, закрою на них глаза.

Техническая часть. Спецэффекты очень хороши для того времени. Удивляет то, что они не самые дорогие, и что даже дешевые спецэффекты можно расположить так, чтобы картина вышла интересной. Саундтрек соответствует обстановке, что особенно проявляется в упомянутой сцене с часами. Повествование идёт с лёгкостью.

Кратко: Для того времени это было просто прекрасно. Сделано так, что до сих пор восхищаюсь работой.

Вывод: Фильм был создан почти 35 лет назад (35 лет.. Мне только казалось, что этому фильму лет 20, или меньше). Это самая лучшая работа в карьере Роберта Земекиса и Боба Гейла, один из самых удачных проектов Стивена Спилберга. Кристофер Ллойд и Майкл Джей Фокс получили громкую славу благодаря этому фильму, который с удовольствием можно смотреть даже спустя столько лет. «Назад в будущее» дают повод старикам для ностальгии, молодым — для задания таких же вопросов, с которого и началась история франшизы: «А дружили бы вы с отцом, будь вы с ним одного возраста?»

10 из 10