| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
5.9 |
IMDb
|
5.2 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Европейская история |
| год: | 1984 |
| страна: |
СССР
|
| режиссер: | Игорь Гостев |
| сценаристы: | Игорь Гостев, Николай Леонов |
| видеооператор: | Анатолий Иванов |
| композитор: | Андрей Петров |
| художники: | Михаил Богданов, Владимир Донсков |
| жанры: | криминал, детектив |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
21 сентября 1984 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
12+ |
Длительность:
|
1 ч 32 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Запад. Восьмидесятые. Очередная плоская зарисовка о холодной войне. Зрителю предлагают незамысловатую политическую баталию между двумя реакционными силами в одной из стран Западной Европы. Мы видим столкновение правых националистов с социал-демократами. Консерваторы сталкиваются с популистами. Причем, последние за размещение ядерных ракет из США в Европе...
Нам показывают, как влиятельные персоны воздействуют на массы за счет манипуляции лидерами общественного мнения - журналистами. Именно они оказываются под наиболее мощным давлением. Всё складывается линейно и предсказуемо. В центре внимания честные, правильные журналисты, которые выступают против американских спецслужб и ядерных ракет. Но это считывается с самого начала. Никаких неожиданных поворотов в сюжете больше не будет. Нам покажут хороших и плохих. Борцы за мир и идеалисты против тех, кто готов на всё ради сиюминутной выгоды, не задумываясь о рисках большой новой войны.
Так мы получаем качественный и стильный, но чрезмерно пропагандистский фильм. Впрочем, артисты делают всё, чтобы сгладить недостатки и скрыть навязчивую односложность. Достаточно лишь понаблюдать за нервным, отрывистым персонажем Леонида Филатова или чопорным, методичным персонажем Вячеслава Тихонова. Один - как натянутая струна, второй задаёт глубины и аристократизма. Каждая 'проходка' Филатова по улице выглядит тревожно. Правдоподобно выстроена и сцена с дракой в баре Вячеслава Тихонова.
Второй план артистов умело дополняет главный дуэт. Владислав Стржельчик идеально отыграл респектабельного, но неимоверно скованного компромиссами европейского политика. Юозас Будрайтис, Альгимантас Масюлис и Ромуальдас Раманаускас вместе с польской примой Беатой Тышкевич привнесли тот самый необходимый картине «западный» шарм.
На мой вкус, этой ленты не хватает смелых сюжетных поворотов. Создав 'западную' модель общества авторы показали лишь манипуляции и вмешательство со стороны американских спецслужб. По существу персонажам не дали развернуться, выйти за пределы сценарной разметки, удивить зрителя.
6 из 10
28 июня 2026
город в неназванной европейской стране; начало 80-х годов XX века
Петер Лоссер /В.Тихонов/ – очень обеспеченный человек, добропорядочный семьянин, политический обозреватель на телевидении, вхожий в высшие круги города и имеющий влияние на горожан
Анна /Б.Тышкевич/ – жена Петера, образованная женщина, для которой главное – благополучие семьи
Хайнц Ренке /Л.Филатов/ – молодой и крайне амбициозный журналист, мечтающий заполучить сенсацию для продвижения по карьерной лестнице
Грета /Т.Акулова/ – девушка Хайнца, работает в компании «Стальной трест», меркантильная, живущая мыслями о богатстве и престиже
Доктор Хайден /В.Стржельчик/ – один из кандидатов на пост мэра города, выступает против размещения в окрестностях американских ракет
Виктор Олден /Р.Раманаускас/– националист, один из кандидатов на пост мэра, выступает за размещение американских ракет
Тони /В.Шевельков/ – сын Петера Лоссера, молодой человек, только-только определяющийся в этом мире, но уже избравший путь честности и прямолинейности
Политическая драма, рассказывающая о предвыборной гонке и закулисных играх политиков на фоне опасения европейского городка агрессии СССР и воинственности США. Нужно признать, что фильм абсолютно не динамичен, а большую часть откровенно скучен и утомителен. Неприкрытые пропагандистские настроения картины, к большому сожалению, не смогли пересилить ни актерская игра мэтров отечественного кинематографа, ни живенькая музыка, ни семейные сцены жизни главного героя. Всё слишком прямолинейно и в лоб, а некоторые места не выдерживают никакой критики из-за притянутости.
Мне вообще сложно представить, чтобы из-за кресла всего-то мэра какого-то небольшого городка разворачивались такие драмы. Впрочем, и что телеобозреватель может иметь такое влияние на сознание людей, тоже поверить сложно, как человеку, живущему сегодня в обилии информации, где на каждого политика постоянно обнаруживается масса компромата, а каждый пятый ютублоггер – гуру политической мысли. Посмотреть можно только из-за какого-то актёра (я из-за Филатова, к примеру, и села за этот фильм), но не более.
12 июля 2023
