Сверкающий цианид (1983)

Творчество Агаты Кристи известно и любимо во всём мире, имена её героев давно стали нарицательными и неудивительно, что к её книгам постоянно обращаются кинематографисты. Некоторые адаптации настолько прочно стали ассоциироваться с оригиналом, что при чтении необходимые образы сами собой всплывают в голове — в жизни не поверю, что облик книжной мисс Марпл у моего уважаемого читателя не идентичен облику Джоан Хиксон. Конечно, далеко не все детективные истории британской писательницы удостоились столь удачных экранизаций, что их не смотрел или хотя бы о них не слышал любой киноман. Даже жаль, ибо кроме франшиз про Пуаро и Марпл у леди Агаты просто поле непаханное.

Роман Сверкающий цианид относится к числу моих любимых. История достаточно интересная, как всегда запутанная и основная фишка не столько в самом расследовании, сколько в выяснении, у кого какие скелеты в шкафу скрываются и чем всё это обернётся. Более того — действие романа происходит одновременно в двух временных промежутках, между которыми проходит год. Во время празднования своего дня рождения умирает Розмари, а спустя год история получает продолжение. Герои во флешбеках вспоминают тот злополучный вечер, что ему предшествовало и что последовало и именно такое построение позволяет куда больше погрузиться в атмосферу, чем если бы книга была поделена на две чётко определённые части — год назад и сейчас.

Увы, но в рассматриваемой адаптации этот момент решили убрать и действие фильма происходит в хронологической последовательности, да ещё всё действие занимает не год, а всего две с небольшим недели. Добавим к этому, что действие перенесено из Британии 30-х в современную Америку — и честно говоря этим можно было бы полностью убить атмосферу, но, благо, как-то сумели выкрутиться и этот перенос смотрится весьма органично и, не зная оригинал, и подкопаться-то особо не к чему. Умели снимать, ничего не скажешь, сценарной отсебятины ровно столько, сколько необходимо. Тем более что на дворе начало 80-х и в наличии и большая светская вечеринка, и дорогие машины, и прочие атрибуты жизни богатых американцев, знакомых зрителю по сериалам, подобных Династии.

Что касается кастинга, то, опять же, не зная оригинал, не поймёшь некоторых моментов, на которых в книге был сделан акцент, но которые из фильма просто вырезали, а то выглядели бы они весьма и весьма нелепо. Вообще в образ книжного прототипа 100% попал только Виктор Дрейк, а остальные — не тот возраст, не та внешность, не тот характер. Но именно для данной адаптации это уже не имело особого значения — поцокали оригинал знатно не только в плане построения сюжетной линии, но и вырезав часть ключевых персонажей или же полностью изменив их появление в действии. Да и заметит всё это только тот, кто читал книгу, а кто с ней не знаком решит, что всё почти так, как и должно быть — ну кроме места действия, конечно.

В целом же можно сказать, что перенос на экран этого романа можно считать удачной попыткой. Главные подвохи книги остались неизменными и, хотя поначалу ваш покорный автор отнеслась к фильму достаточно прохладно — какая Америка, вы о чём! — постепенно отношение к нему стало меняться в лучшую сторону. Конечно, видно, что постановка вполне соответствует недорогим фильмам для тв того времени, но результат вышел не таким и плохим, заставляет пытаться угадать — кто же главный злодей и ничуть не кажется затянутым. Можно даже поставить

8 из 10

Но, не смотря на высокую оценку, фильм одноразовый — если книгу можно время от времени перечитывать, то пересматривать будет уже неинтересно