Полтергейст
Poltergeist
7
7.3
1982, ужасы, триллер
США, 1 ч 54 мин
16+

В ролях: Крэйг Т. Нельсон, ДжоБет Уильямс, Беатрис Стрэйт, Доминик Данн, Оливер Робинс
и другие
Они здесь... Сначала они кажутся призрачными, играя в прятки в загородном доме Фрилингов. Но затем становится по-настоящему страшно! Тучи сгущаются, ожившие деревья нападают, а малютку Кэрол Энн Фрилинг засасывает в спектральную пустоту. И пока ее семья борется с вереницей кошмаров и пытается спасти девочку, по соседству, где-то рядом затаилось нечто...

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Полтергейст

английское название:

Poltergeist

год: 1982
страна:
США
слоган: «Он знает, как тебя напугать»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , ,
видеооператор: Мэттью Ф. Леонетти
композитор:
художники: Джеймс Х. Спенсер, Черьял Кирни
монтаж:
жанры: ужасы, триллер
Поделиться
Финансы
Бюджет: 10700000
Сборы в США: $76 606 280
Мировые сборы: $122 206 280
Дата выхода
Мировая премьера: 4 июня 1982 г.
на DVD: 7 марта 2012 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 1 ч 54 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, триллер

Постеры фильма «Полтергейст», 1982

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Полтергейст», 1982

Легенда жанра ужасов

Ужасы #11

- Они здесь!

В 1982-ом году на экраны вышло много отличных фильмов. «Инопланетянин», «Рэмбо. Первая кровь», «Бегущий по лезвию» - все эти картины до сих пор любимы зрителями и считаются культовыми. Жанр ужасов тоже порадовал. Джон Карпентер снял хоррор «Нечто», а Тоуб Хупер выдал один из самых известных ужастиков 80-х - «Полтергейст». Про него сейчас и пойдет речь.

Семейство Фриллинг начинает замечать, что в их доме происходят странные вещи. Вещи передвигаются сами собой, а их маленькая дочь Кэрол Энн начинает разговаривать с кем-то невидимым. Но всё становится гораздо хуже, когда девочка исчезает. Семья Фриллинг обращаются за помощью к специалистам…

На мой взгляд восьмидесятые были самым удачным периодом в кинематографе. Хиты появлялись один за другим и множество кинофраншиз появились как раз в те годы. Не стали исключением и фильмы ужасов. «Полтергейст» насчитывает три фильма, сериал, а также не самый удачный ремейк 2015-го года. Может и не так масштабно, как те же «Хэллоуин» или «Восставший из ада», насчитывающие более десятка различных проектов, но качество фильма Тоуба Хупера гораздо выше.

К нашему времени подобный сюжет уже настолько заезжен, что ход и развитие событий можно предсказать, прочитав один лишь только синопсис - молодая семья, новый дом, странные явления. Типичный набор хорроров о домах с привидениями. Однако «Полтергейст» стоит на голову выше остальных, как минимум по интересности сюжета.

Зрителей знакомят с главными действующими лицами – семьей Фриллинг. А также опасениями сына и странностями младшей дочери. Далее, без долгой раскачки, начинается развитие сюжетной линии, причем настолько стремительно, что не успеваешь следить за всеми событиями. Типичный хоррор обычно останавливается на этой отметке, но не «Полтергейст». Когда, наконец, история достигает пика, сюжет в очередной раз делает твист, и в истории начинается новый виток. Предугадать что же будет дальше невозможно, поскольку фильм не идет по какому-то конкретному шаблону, а сам создает его. В этом его главное отличие от остальных.

Как я и предполагал, фильм буквально напичкан различной компьютерной графикой и прочими эффектами. Для 1982-го года вполне приличными, насколько это позволяли технологии того времени. Конечно до масштабного визуала как в «Звездных войнах» или дорогущих, но качественных технических примочек «Чужого», здесь далеко. Однако «Полтергейст» играет не только на визуальном ряде, а также на зрительских страхах и эмоциях.

Актерский состав подобран весьма неплохо. Что, собственно, требовалось для фильма? Типичная идеальная американская семья с маленькими детьми, проживающая в благоустроенном тихом районе. Актеры Крэйг Т. Нельсон и ДжоБет Уильямс отлично подошли на роль родителей, также неплохой каст и на роли детей, но впечатление больше всех производит самая юная актриса, сыгравшая Кэрол Энн. Причем не только в этом фильме, а также в двух продолжениях.

Пугает ли этот фильм? Да, определенно. Несмотря на то, что прошло сорок лет, «Полтергейст» до сих пор может испугать, особенно при первом просмотре. И не только устрашающими эффектами и реквизитом, но и своей атмосферой. Экскурсия из солнечного и уютного домика в темное мрачное обиталище потусторонних сил за два часа.

По итогу могу сказать, что фильм давно уже находится в топе любимых хорроров. Два его продолжения вышли чуть слабее оригинала, а ремейк так и вообще получился ужасным. Так что если кто-то захочет посмотреть добротный ламповый ужастик, то «Полтергейст» будет отличным выбором.

10 из 10

5 марта 2022

Классика

Год 1982. Полтергейст.

- Они здесь!

И снова дядюшка Спилберг хочет поведать нам интересную историю. В этот раз рассказчиком выступит Тоуб Хупер, известный по своей работе над знаменитым слэшером «Техасская резня бензопилой». Фильм «Полтергейст», наверное, один из самых известных ужастиков 80-х, а многие считают его культовым. Сейчас попробую разобраться, в чем же, собственно, заключается его культовость.

Молодая семья начинает замечать у себя дома странные явления. Предметы передвигаются сами по себе, сын боится темного чулана, а младшая дочь Кэрол Энн завела себе невидимых друзей и общается с ними через неработающий телевизор. Но когда девочка приглашает их в дом, то начинает твориться настоящая чертовщина, справиться с которой может только сильный экстрасенс…

Фильм просто шикарен и стал уже классикой жанра. Вообще на 80-е годы пришелся расцвет фильмов ужасов, причем самых разнообразных. От призраков и демонов, заканчивая маньяками-убийцами и зомби. «Полтергейст» один из лучших представителей мистического хоррора тех лет. И бешеная популярность этой ленты породила еще два сиквела и сериал, которые, к слову, не смогли повторить тот же результат, однако достойно продолжили историю, начатую в первой картине. В 2015 году вышел ремейк «Полтергейста», но он даже близко не смог подойти к успеху оригинала.

Несмотря на то, что хронометраж картины позволяет неторопливое размеренное начало, сюжет наоборот начинает разгонятся довольно стремительно. Вот уже к концу первого получаса начинаются сверхъестественные проявления. Показаны они не в привычном нам виде, когда ты вздрагиваешь и пугаешься от одного только резкого БУ! Фильм постепенно подготавливает зрителей к главному действу, плавно переходя от невзрачных пугалок, нагнетающих обстановку, к действительно страшным вещам. Особенность заключается, в том, что всё это завернуто в очень интересную историю, от которой не можешь оторваться.

Большим плюсом фильма является его каст. Актерский состав подобран настолько идеально, что начинаешь подозревать, а не являются ли они в действительности одной семьей. Легкость и естественность в кадре просто невероятная. Эмоции живые и кажется, что они действительно все очень напуганы. Особенно меня впечатлила игра актрисы Зельды Рубинштейн. При такой нестандартной внешности, она естественно приковывает внимание, но дело не только во внешности. Ее твердость в голосе, невозмутимость и внутреннее спокойствие еще больше дополняют образ, без которого фильм не был бы настолько хорош.

В конце 70-х киноделы уже боле-менее начали понимать, что визуальная часть важна не меньше, чем хороший сюжет и отличный каст. Поэтому спецэффектов в «Полтергейсте» просто нереальное количество, и главное — они ПУГАЮТ. Сейчас, спустя сорок лет, выглядит немного криво и простенько. Но на мой взгляд это даже лучше. Отлично передает атмосферу 80-х, которую я просто обожаю.

Даже говорить нечего. Смотреть всем!

9 из 10

3 июня 2021

Глубокий смысл в «примитивном ужастике»?

Начиная смотреть этот фильм я не ожидал увидеть ничего выдающегося. Стандартная американская семья, в доме появился призрак (полтергейст), стандартные «пугалки», туповатые экстрасенсы и тому подобное.

НО! Досмотрев этот фильм до конца, передо мной сложилась абсолютно иная картина. Это оказался не банальный ужастик, а вполне себе остросоциальный фильм(если не обращать внимания на мистическую составляющую), который показывает, хоть и совсем не напрямую, пороки общества.

В фильме есть и пренебрежительное отношение к умершим людям и их родственникам, безответственное отношение к животным, безалаберное отношение к детям, наплевательское отношение к соседям, недобросовестное отношение к своим рабочим обязанностям, предвзятое отношение к людям с нестандартной внешностью, «аллюзия» на употребление наркотических средств, «культ телевизора», «культ потребления» и многое другое.

Из «негативных» моментов могу отметить, что многие мифы про загробную жизнь и экстрасенсов перекочевали из этого фильма в нашу жизнь и процветают до сих пор. И главное — в них многие верят.

Позитивным моментом является то, что семья справится со всеми трудностями и, по сравнению со многими похожими персонажами в подобных фильмах, не вызывают бурю негативных эмоций. (если только чуть-чуть)

Большинство современных картин до сих пор используют приёмы «запугивания» зрителей, применённых в этом фильме. (Это далеко не самый первый фильм ужасов и он тоже позаимствовал некоторые режиссёрские приёмы из более старых фильмов, но не суть). А некоторые сцены из кинокартины так «заездили» в других фильмах, что они, со временем, потеряли всякий смысл и вызывают зевоту у зрителя.

Итог. С фильмом стоит ознакомиться или даже пересмотреть, если давно не видел.

Слоган фильма — «Он знает, как тебя напугать» Испугает ли он современного зрителя? Это вряд ли. А вот задуматься может и заставит.

4 августа 2020

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Никто пока не жаловался…

(примерно 74-ая минута фильма)

Полтергейст

Тут произошла довольно любопытная ситуация, когда съемки фильма, положа руку на сердце, гораздо интересней, нежели конечный результат, т. е. сам «Полтергейст». Субъективно! В титрах мы можем увидеть фамилию режиссера Тоуба Хупера. На самом деле все не так стандартно. Начать хотелось бы издалека.

После фильмов «Дуэль» и «Челюсти», старик Стивен Спилберг заделался знатоком триллеров. Киноманы пророчили ему большое будущее в хорроре. Спилберг же сходил с ума по фантастическим тире приключенческим лентам. Так появились «Близкие контакты третьей степени» и «Индиана Джонс», а затем он начал работу над детской фантастикой под названием «Инопланетянин».

Кстати, «Полтергейст» и «Инопланетянин» вышли в 1982 году. Т. е. выбирая между хоррором и фантастикой, Спилберг выбрал второе. В интернете гуляет версия, якобы контракт Стивена не позволял снимать оба фильма. Но, Стивен обладал большущим эго (больше только у Карпентера с Кубриком, а-хи-хи наверное).

Грубо говоря — он не захотел отдавать фильм (верней свой сценарий, а соответственно и постановку) кому-то другому. Ему нужна была тряпка, которая будет слушать и впитывать. Да-да, этой тряпкой оказался Хупер. Режиссер находился под колпаком Спилберга. Бородатый постоянно приезжал на съемки «Полтергейста», давал советы.

И если вы сейчас включите «Техасскую резню бензопилой» (самую первую), «Съеденных заживо», а потом «Полтергейст», то сразу же со мной согласитесь. «Полтергейст» — кино именно Спилберга, ведь в нем нет ничего от Хупера. Ну-у-у, кроме (возможно) сцены с зеркалом. Вот такие пироги.

Поймите правильно, я это не к тому, что «Полтергейст» отвратительное кино. Нет, перед нами стопроцентный культ (и даже классика). Его можно смотреть всей семьей. Он хорошо сыгран, здесь прекрасные актеры, присутствует несколько волнительных зарисовок с чертовщиной (отмечу легендарную сцену с веревкой в паранормальное измерение).

Каждый уважающий себя киноман (особенно поклонник картин про дома с плохой родословной), хотя бы разок, обязан заценить «Полтергейст». Влиятельное кино, конечно же. Атмосферное. Просто пропускайте мимо глаз фамилию режиссера, это всего лишь фикция, не более. Лично я — не люблю «Полтергейст». Уважать — да, все-таки 80-ые. Некоторые моменты выглядели затянутыми (например, болтовня экстрасенсов), сократить бы их. Короче, моя любовь находится немножко в ином хорроре.

P.S.

А вот теперь переходим к лютой жести. Актрису Доминик Данн задушит приятель (22 года). Хезер О’Рурк скончается на столе у врачей, остановка сердца (12 лет). Нет слов. Берегите себя и своих детей…

7 из 10

15 января 2020

Они здесь

Год 1982. Полтергейст

- Мамочка, я тебя не вижу… Мамочка, спаси…

И снова дядюшка Спилберг хочет нам поведать интересную историю. В этот раз рассказчиком выступит Тоуб Хупер, известный многим по фильмам «Техасская резня бензопилой», «Давилка» и т. д. Этот фильм, наверное, можно считать лучшим в его режиссерской карьере. «Полтергейст» входит во всевозможные списки лучших и страшных ужастиков, и, лично я, считаю заслужено.

Молодая семья с тремя детьми переезжает в новый, недавно отстроенный, район. Поначалу они не замечают никаких странностей, разве что их младшая дочь Кэрол Энн вдруг полюбила разговаривать с телевизором. С каждым днем сверхъестественные силы обитающие в доме начинают обретать силу, и лишь группа ученых-парапсихологов, а также сильный медиум, может помочь.

Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, то жутко испугался бы. Но, увы, «Полтергейст» в свое время прошел мимо меня, и наверстывать упущенное приходится сейчас. А познакомился я с ним буквально несколько лет назад. Конечно уже в зрелом возрасте меня мало какой фильм ужасов сможет напугать, и не случилось этого при просмотре «Полтергейста». Однако меня он увлек до такой степени, что я запоем просмотрел всю трилогию, а позже переключился на одноименный сериал. Все фильмы серии неплохи, да и сериал тоже в целом вышел хорошим, но до первой части они не дотягивают по уровню. Начну разбор фильма, методом плюсов и минусов.

Плюсы

Просто невероятно увлекательный сюжет, который цепляет с самого начала, и не отпускает до финальных титров. Сценарий написал сам Стивен Спилберг в соавторстве с несколькими другими авторами. Получилась просто бомба. Редко бывает, чтобы фильм полностью захватывал мое внимание. У «Полтергейста» это получилось.

Отличный саундтрек, написанный Джерри Голдсмитом. Из-за увлеченности сюжетом я не сразу начал вслушиваться что там играет на фоне, но позже, когда история начала всё сильней раскручиваться, а атмосфера накаляться, то тут я понял, что способствует этой напряженности именно саунд.

Для 1982 года весьма неплохие визуальные эффекты. При таком бюджете, всего в 10 с половиной миллионов долларов, вышло очень даже не дурно. Есть несколько спецэффектов, которые выглядят совсем уж дешево и по-детски, но общее впечатление это не портит.

Ну и соответственно актёрский состав (но не всех) можно отнести к плюсам. Больше всех впечатлила актриса Зельда Рубенштейн. Без ее участия фильм бы не был таким пугающим. Этот ровный, но звонкий голос, наводящий ужас своим спокойствием, удачно вписался в общую мрачность происходящего на экране.

Минусы

Фильм хоть и жанрово определяется как ужасы, но, как ни странно, здесь нашлось место и юмору. На мой взгляд, надо было давить больше на хоррор, а не разбавлять повествование типичными примитивными американскими приколюхами.

Еще одним минусом можно считать обилие ненужных сцен и диалогов. Можно вырезать примерно 15 минут фильма, и содержание бы вообще не пострадало.

Смотреть всем!

9 из 10

27 сентября 2018

Шедевр

Год 1982. Полтергейст

- Они здесь

И снова дядюшка Спилберг хочет поведать нам интересную историю. В этот раз рассказчиком выступит Тоуб Хупер, занявший режиссерское кресло. А история эта опять про нехороший дом. Но в отличие от остальных картин, эта, мало того, что стала кассовым хитом, так еще и получила признание во всем мире, как один из лучших фильмов ужасов всех времен. Я познакомился с «Полтергейстом» относительно недавно — всего несколько лет назад. С тех пор он лежит на полке Любимое и часто пересматривается. Я не знаю в чем секрет успеха этого фильма, так что попробую разобрать его на запчасти. Люблю делать разбор фильмов, которые мне реально нравятся.

Обычно я пишу коротенький синопсис от себя, но в этот раз делать этого не буду. Наверное нет человека, который бы не видел этот ужастик и не знал, что случилось с семьей Фрилингов в новом доме. С такой легкостью и простотой преподнести очень даже сложный сюжет — такое не каждому дано. Но у Тоуба Хупера получилось. Фильм цепляет с самого начала и не отпускает до конца. Это настолько увлекательное зрелище, что даже нет желания пропускать хоть мельчайшую деталь. А ненавязчивое повествование делает просмотр легким. Не хочу больше ничего говорить о сюжете, т. к. могу случайно наспойлерить. Поверьте, этот фильм лучше увидеть своими глазами.

«Полтергейст» имеет три номинации на Оскар. Лучший монтаж звука, лучшие визуальные эффекты и лучший оригинальный саундтрек. По первому я ничего не могу сказать, поскольку не обращаю внимания на такие вещи при просмотре, а вот по двум другим номинациям хотелось бы сказать пару слов. Визуал действительно шикарный. Бюджет пошел куда надо. Начиная от различных нарисованных на компьютере спецэффектов, заканчивая гримом и моделями монстров. Все выглядит реалистично и по-настоящему пугает. Конечно немного не дотягивает до фантастических фильмов, вышедших в тут пору, но глаз все равно радует. Что до саундтрека, то тут опять поработал на славу Джерри Голдсмит. Даже объяснять нет смысла, какой он легендарный композитор.

Ну естественно актеры. Тоуб Хупер и Спилберг специально взяли на главные роли малоизвестных актеров, дабы придать большего реализма. Но несмотря на это, актерские работы получились действительно выдающимися. Особенно понравилась маленькая актриса, воплотившая образ Кэрол-Энн. Несмотря на очень юный возраст, она выдала ТАКОЙ уровень игры, что многие взрослые могут позавидовать. Хотя по сравнению с остальными, у нее получилось очень мало экранного времени. Также понравилась Зельда Рубинштейн, сыгравшая медиума. Очень подходящий выбор на роль, как мне кажется. Ее небольшой рост и комплекция, вкупе с необычным голосом добавляют атмосферности происходящему на экране. Что примечательно, все эти актеры появились во всех фильмах трилогии. Без замен.

Шикарный фильм. Шедевр в жанре ужасов.

10 из 10

7 июня 2018

Они здесь!

Год 1982. Полтергейст

И снова, и снова дядюшка Спилберг рвется поведать нам интересную историю. Рассказчиком в этот раз выступит Тоуб Хупер, который нам уже рассказывал страшные истории. Усаживайтесь поудобней, легендарный фильм Полтергейст уже на подходе.

Молодая семья начинает замечать странности в поведении младшей дочери. Разговоры с невидимыми собеседниками, хождение во сне. Поначалу они не придавали этому значения, пока наутро девочка не сказала им, что к ним в гости пришли «люди из телевизора»…

Ну наверно нет такого человека, который бы ни разу не смотрел этот фильм. Его видели даже те, кто обычно ужастики обходит стороной. Стыдно признаться, но я сам посмотрел этот фильм относительно недавно. И наверно слава богу. Если он сейчас меня так впечатлил, то чтобы со мной было, если бы я его в детстве увидел.

Фильм просто шикарный. Может для 2018 года таким сюжетом и тем более спецэффектами, никого не удивишь, но он затягивает так, что невозможно оторваться. Не сказать, что сильно страшный, а именно до ужаса интересный. С самого начала держит, и не отпускает до конца. Все-таки Спилберг не зря свой хлеб ест, и периодически выдает шедевры. В этот раз в жанре ужасов.

Говорить больше ничего не буду — это надо самому увидеть. Еще раз повторюсь, понравится даже не поклонникам жанра.

10 из 10

28 января 2018

Tobe Hooper tribute

При том, что Тоуба Хупера многие поклонники хоррора считают одним из светил жанра, карьера постановщика являет собой своеобразные Американские горки, чередующие всплески и падения. Обладая несомненным талантом рассказчика, Хупер неоднократно ввязывался в сомнительные авантюры, марающие его честное имя и заставляющие продюсеров сомневаться в его профессиональной пригодности. И тем не менее вклад постановщика в историю кинематографа нельзя переоценить, ведь именно он поставил самую первую часть долгоиграющей франшизы «Техасская резня бензопилой». Не имея в своем распоряжении достойного финансирования. снимая ленту фактически в кустарных условиях без привлечения знаковых знаменитостей, способных своим именем обеспечить проекту рекламную поддержку, Хупер сумел разыграть холодящую кровь историю, старательно выдавая ее за воссоздание документальных фактов. Пришедшие в кино зрители получили дозу незабываемых ощущений с садистки послевкусием, а продюсеры тем временем потешались с того, как их карманы набиваются существенной прибылью без внушительных затрат. После столь громогласного успеха Хупер более не испытывал проблем с трудоустройством, выпуская стабильно по картине раз в пару лет, однако ничто не могло сравниться с «Техасской резней бензопилой», ставшей эталоном слэшера. Постепенно репутация Хупера стала тускнеть, такие его работы, как «Съеденные заживо» и «смертельная забава» вызывали больше вопросов, нежели восхищения, и казалось, что ему суждено окончательно раствориться во второсортном кинематографе, как вдруг в его судьбе появился Стивен Спилберг, способный из самой сомнительной идеи воссоздать нечто невероятное.

Череда гениальных произведений, последовавшая за Спилбергом со времен оригинальных «Челюстей», постепенно сделала из него одного из самых влиятельных режиссеров Фабрики Грез, однако даже при большом желании он не мог самолично поставить все фильмы, на которые обратил внимание. Испытывая тягу к развлекательному семейному кино, Спилберг в первую очередь брался за ту работу, которая прочно оккупировала место в его душе, и тем не менее снимая «Близкие контакты третьей степени», «Индиану Джонса» и «Инопланетянина», режиссер не отказывался от поддержки второстепенных проектов, тем более что к некоторым из них он написал сценарий. Параллельно с работой над приключениями внеземного гостя в компании земных детей, Спилберг разрабатывал концепцию мистического хоррора под названием «Полтергейст». А так как ему просто физически не удавалось разрываться между двумя съемочными площадками, Спилберг наладил тесный творческий контакт с Тоубом Хупером, уже было отчаявшимся вернуть былые позиции. А так как предложение коллеги по цеху оказалось невероятно заманчивым, автор «Техасской резни бензопилой» принял его без долгих раздумий, тем самым сняв свой второй значимый проект, который получил не меньшее признание, нежели история кровавых похождений Кожаного лица.

Что касается сюжета «Полтергейста», то он разворачивается на территории новопостроенного жилого массива, постепенно заселяющегося приобретающими особняк семьями. Во главе истории находится Стив Фрилинг (Крэйг Т. Нельсон), вполне успешный менеджер компании-застройщика, одним из первых получивший в свое распоряжении шикарный дом для всей семьи. Перебравшись в особняк мечты вместе с женой Дайаной (ДжоБет Уильямс), а также детьми Робби (Оливер Робинс), Даной (Доминик Данн) и Кэрол Энн (Хезер О’Рурк), Стив рассчитывал зажить тихой, спокойной жизнью, попутно продолжая праздновать успехи по части продажи пустующих имений, однако довольно скоро все его планы начинают рушиться. Вместо того, чтобы получать от жизни то, что полагается, семейство Фрилингов становится свидетелем зашкаливающей паранормальной активности прямо в своем новом доме. Поначалу присутствие невидимых гостей кажется невинной забавой. По комнатам вдруг начинают самовольно перемещаться предметы, иногда слышны необъяснимые шорохи и не более того. Но в один момент потустороннее буйство превышает все разумные пределы, а самая юная дочь Фрилингов, Кэрол Энн, исчезает в необъяснимой аномалии. И тогда Стиву с Дайаной не остается ничего иного, как признать существования сверхъестественного и дать ему достойный отпор.

Долгое время вокруг создания «Полтергейста» ходило немало спорных слухов. Многие критики, и даже зрители, утверждают, что на самом деле ответственным за постановку фильма стоит считать именно Стивена Спилберга, а никак не Тоуба Хупера. В качестве подтверждения домыслов выставлялись многочисленные фотографии сценариста и продюсера со съемочной площадки, а также подчеркнуто семейный дух постановки, что совершенно не вяжется с агрессивным стилем режиссуры Хупера. И все же сам Спилберг отказывался признать свое непосредственное участие в режиссуре фильма, соглашаясь лишь с позицией творческого консультанта, периодически помогающего коллеге запускать историю в необходимое русло. Так или иначе, но «Полтергейст» необходимо считать постановкой Тоуба Хупера и никого другого, так как без него данная история точно выглядела бы совсем иначе. Частично изменив себе и своим предпочтениям, режиссер снял, пожалуй, самый нестандартный фильм в карьере, тем самым показав, что при участии грамотной команды он способен приятно удивлять. И хотя в «Полтергейсте» едва ли не в каждой сцене чувствуется рука Стивена Спилберга, влияние Хупера сыграла не менее важную роль, ведь именно ему и никому другому пришлось воплотить все чаяния товарища в жизнь.

Как и во всех картинах, которые курировал Спилберг, в «Полтергейсте» особое внимание было уделено работе с юными исполнителями, ведь во многом на их плечах лежало развитие повествования. Но, конечно же, наиболее ответственная партия во всем фильме отошла к Хезер О’Рурк, сыгравшей ту самую Кэрол Энн, похищенную озлобленными призраками. Девочке было необходимо наладить со зрителем эмоциональный контакт, показать ему, что все происходящее в кадре несет в себе вполне осязаемую опасность, и если допустить хотя бы малейшую ошибку, Филдинги уже никогда не повстречаются со своей дочкой. С подобной задачей непросто справиться даже умелым актрисам, однако Хезер О’Рурк удалось явить камере чистосердечную невинность, подкупающую без остатка. При просмотре данной истории всей душой сопереживаешь как похищенной, так и ее родителям, мысленно жалеешь, что не можешь помочь и с неописуемым ажиотажем выжидаешь, когда же таинственная история разрешится и станет понятно, что же конкретно раздосадовало беспокойных призраков.

В итоге хочу сказать, что «Полтергейст» являет собой пример отлично продуманной драматической истории, основанной на классических канонах хоррора. Благодаря участию Стивена Спилберга, «Полтергейст» выглядит прилежным кино для самой широкой семейной аудитории, однако не стоит умалять заслуг Тоуба Хупера, сумевшего реализовать задумки коллеги и при этом привнести в повествование частичку собственного режиссерского видения. Нельзя поспорить с тем, что основная интрига истории выглядит далеко не самой закрученной, однако уверенный сценарий, крепкая рука постановщика, интересные актерские работы и захватывающие спецэффекты сотворили из «Полтергейста» один из самых популярных ужасов своего времени. И во многом фильм Тоуба Хупера остается ориентиром для постановки достойного хоррора по сей день. В связи с этим не вижу причин, чтобы не пожелать вам самого увлекательного просмотра.

10 из 10

29 августа 2017

Они здесь!

Год 1982. Полтергейст

И снова, и снова дядюшка Спилберг рвется поведать нам интересную историю. Рассказчиком в этот раз выступит Тоуб Хупер, который нам уже рассказывал страшные истории. Усаживайтесь поудобней дети, легендарный фильм Полтергейст уже на подходе.

Молодая семья начинает замечать странности в поведении младшей дочери. Разговоры с невидимыми собеседниками, хождение во сне. Поначалу они не придавали этому значения, пока наутро девочка не сказала им, что к ним в гости пришли «люди из телевизора»…

Ну наверно нет такого человека, который бы ни разу не смотрел этот фильм. Его видели даже те, кто обычно ужастики обходит стороной. Стыдно признаться, но я сам посмотрел этот фильм относительно недавно. И наверно слава богу. Если он сейчас меня так впечатлил, то чтобы со мной было, если бы я его в детстве увидел.

Фильм просто шикарный. Может для 2016 года таким сюжетом и тем более спецэффектами, никого не удивишь, но он затягивает так, что невозможно оторваться. Не сказать что сильно страшный, а именно до ужаса интересный. С самого начала держит, и не отпускает до конца. Все таки Спилберг не зря свой хлеб ест, и периодически выдает шедевры. В этот раз в жанре ужасов.

Говорить больше ничего не буду — это надо самому увидеть. Еще раз повторюсь, понравится даже не поклонникам жанра.

10 из 10

26 сентября 2016

Прикосновение к фантастической частице иного мира.

Участие Стивена Спилберга в качестве сценариста или режиссёра в 1980-е было верным признаком того, что фильму явно стоит уделить внимание, что коснулось и «Полтергейста». Сейчас, спустя десятилетия, чуть ли не ежегодно в США выходят фильмы ужасов о паранормальных явлениях, а в 1982 году всё только зарождалось.

По правде говоря, я ждал от этого фильма чего-то действительно страшного, но «Полтергейст» является в первую очередь фантастикой: тут уделено много внимания не столько жутким событиям, сколько природе загадочных явлений, происходящих в частном доме типичной американской семьи. Музыка, звучащая во многих сценах, переполнена позитивом, что характерно для работ, руку к которым приложил Спилберг, поэтому «Полтергейст» точно не вызовет мелкую дрожь. Даже моменты с жутким деревом, светом в кладовке и операцией по возвращению в наш мир Кэрол Энн кажутся больше необычными, чем жуткими. Вероятно, всё по той причине, что паранормальная активность в фильме просто льётся через край, поэтому даёт о себе знать невольная мысль, что в реальности такого быть не может.

К актёрам нет претензий — каждый достойно воплотил свой образ, но особенно меня поразила игра Хезер О’Рурк — самой молодой аткрисы. Не удивительно, что она номинировалась на премию молодого актёра спустя год после выхода фильма.

Следует отдать должное финалу: он действительно оказался пугающим. Сначала обстановка таинственности и даже некоего волшебства сменяется угрожающим намёком в словах экстрасенса, а позже и вовсе появляются ужасы в виде черепов и костей. Аниматронные модели гоминидного монстра и прочих чудовищ получились потрясающими, и их дополняют неплохо прорисованные силуэты призраков и огней из другого мира.

Некоторые моменты покажутся всем забавными, что изрядно разбавит напряжение. Не удивляюсь теперь, что через два года в свет вышли первые «Охотники за привидениями»: успех «Полтергейста» явно имел массовый успех в киноиндустрии, не оставшийся без последствий. Это отличный фильм для того, чтобы приятно провести время за его просмотром.

10 из 10

12 сентября 2016

Работа режиссёра Тоуба Хопера под названием ‘’Полтергейст’’ вышла на экраны в 1982 году. При небольшом бюджете в 10 млн. долларов и при достаточном количестве компьютерной графики, не столь развитой на тот момент, фильм до сих пор смотрится неплохо. То, что к производству картины приложил руку сам Стивен Спилберг, делает её ещё более востребованной среди любителей мистики и ужасов.

Уже с первых кадров чуешь неладное. Камера оператора медленно движется вслед за собакой, забегающей в разные комнаты дома, в котором проживает семейство Фрилингов. Глава семейства Стив Фрилинг (Крейг Т. Нельсон), развалившись в кресле, уснул прямо перед включённым и прекратившим вещание телевизором, чей шум разрывает столь напряжённую и, в общем-то, не предвещающую ничего плохого тишину. Только их младшая дочь, выбравшись из спальни, начинает вести себя странно, громко общаясь с кем-то по ту сторону экрана. Взрослые не воспринимают увиденное всерьёз. Кто способен предугадать, что может померещиться маленькой девочке.

Дальнейшие события в семействе развиваются самым обычным образом. В супружеские отношения между Стивом и его женой Дианой веришь и не возникает чувства, что это лишь актёры, выполняющие свою работу в кадре. Их дети: Дана Фрилинг (Доминик Данн), Кэрол Энн Фрилинг (Хезер О’Рурк) и Робби Фрилинг (Оливер Робинс), с мозгом, незасорённым, как у нынешних людей, работой гаджетов двадцать первого века, достойно передают свой искренний испуг при помощи одного только взгляда. Забавен персонаж Оливера Роббинса, в котором многие взрослые смогут вспомнить себя, когда они были детьми. Боязнь стоящего перед окном дерева, чьи ветки, похожие на огромные руки, способны утащить мальчика на улицу, клоуна, сидящего напротив кровати, готового ожить после полуночи и грома, усиливающего ощущение приближающейся опасности — это не может не вызывать у зрителя ностальгических воспоминаний о проведённых им в страхе ночей. Все детские переживания воплощаются в последующих ситуациях. И пара из них немного смущают, хотя бы по части того, как это происходит.

Сначала и впрямь кажется, что всё творящееся безумие — это ни что иное, как чей-то сон. Но когда обстановка в доме возвращается к нормальному режиму, становится понятно, что происходивший минуту назад ужас имел место быть в реальности. И не зря картине была присвоена награда за визуальные эффекты, потому как на момент выхода фильма они, скорее всего, смотрелись ярко и оригинально. По мере того, как очередная минута фильма подходит к концу, в сюжет, всё в большем количестве, добавляются проделки потусторонних сил. И если поначалу оно само появляется в виде небольшого облака, то дальше начинается кружение мебели по воздуху и передвижение объектов интерьера. С улыбкой наблюдаешь за реакцией приглашённых в дом исследователей паранормальных явлений, до этого случая не встречавших ничего подобного.

Упомянутый ещё в самом начале в качестве исполнительного продюсера и сценариста, Стивен Спилберг не даёт забыть о нём на протяжении всей истории. Зная, на что способен этот человек в киноиндустрии, только и ждёшь острой развязки, неожиданных поворотов сюжета, обостряющейся ближе к финалу интриги, и неожиданных комичных вставок. Наверное, столь сильные эмоции вызваны именно знанием того, какие фильмы значатся за Спилбергом именно как за режиссёром и чего он смог добиться в кинематографе в отличие от менее известного ныне Хоупера.

Фильм получился скорее мистическим, отчасти благодаря проявляющимся в разных частях дома, со стороны неведомых сил, явлениям. Чтобы считаться ужасами в полной мере фильму не хватает по сути нескольких деталей, присущих этому жанру. За исключением пары моментов, когда в наш мир является монстр, который, скорее всего и утащил младшую дочь семьи Кэрол Энн в иное пространство, и сцены со сдиранием кожи со своего лица одним из исследователей паранормальных явлений, ‘’Полтергейст’’ мало чем ещё может всерьёз напугать.

7,6 из 10

28 февраля 2016

На чужих костях счастья не построишь

Что пугает нас больше всего? Неизвестность. Как только страх обретает конкретное лицо, он перестает быть страхом, перевоплощаясь просто в угрозу, с которой надо справиться. Именно поэтому самыми страшными фильмами ужасов считаются те фильмы, которые раскрывают тему человеческого страха перед чем-то неизвестным и необузданным.

Фильм «Полтергейст» представляет из себя классическую историю о призраках-мстителях. Вообще, слово «классика» можно в той или иной мере применить к любому проекту, к которому прикоснулась рука маэстро Стивена Спилберга. В «Полтергейсте» он выступил в роли сценариста, как всегда блестяще справившись со своей работой, а режиссером проекта стал Тоуб Хупер, создатель популярных, на момент выхода «Полтергейста», фильмов ужасов.

Фильм повествует историю семьи Фрилингов, живущих в частном доме на окраине провинциального американского городка. Начинается сюжет с обыкновенной семейной идиллии. За окном гремит гром и сверкают молнии, дети слегка напуганы, но мама успокаивает их, и пожелав спокойной ночи, идет спать, оставляя детей один на один со страхом перед приближающейся грозой. Уснуть детям не удается, гроза приближается все ближе, вспышки молний и раскаты грома становятся все чаще, а воображение подкидывает им злую шутку, превращая обычное дерево, мирно стоящее за окном, в злого монстра.

Следующий день оказывается намного более насыщенным на события, в отличии от предыдущего. Начинают происходить необычные мистические явления, сначала несущественные, едва заметные, но постепенно все более и более масштабные. Малютка Кэрол Энн, самая младшая из трое детей супругов Фрилингов, начинает разговаривать с выключенным телевизором, расспрашивая его о чем-то, но родители не придают этому значения, списав все на разыгравшееся детское воображение. Следом начинают творится намного более жуткие вещи. Оживает дерево, растущее за окном детской комнаты, оно протягивает ветви в окно, выбивая стекла и рамы, и выхватывает старшего брата Кэрол из кровати, пытаясь проглотить. Родители со старшей сестрой пытаются его спасти, вовремя заметив происходящий ужас. В этот же самый момент в шкафу детской комнаты образуется портал в другое измерение, засасывающий в себя малютку Кэрол, пока родители освобождают ее брата из «лап» восставшего против семьи злого дерева.

Авторы ставят героев в неоднозначную ситуацию. Семья теряет дочь. Нет, она не умирает, но находится где-то в другом измерении. Семья не знает, что делать. Для них происходящее — тяжелейшее испытание на прочность. Они должны успокоится, сплотится, и совместными усилиями сделать все, чтобы высвободить малютку Кэрол из «плена», не без помощи специалистов по паранормальным явлениям. Стивен Спилберг и Тоуб Хупер специально брали на роли членов семьи Фрилинг малоизвестных актеров, для придания большего реализма этой истории. Задумка удалась, все актеры удачно вписались в свои роли, но внимание на себя перетягивают, безусловно, дети, в особенности актриса сыгравшая малышку Кэрол Энн Фрилинг.

Бюджет фильма составил достаточно маленькую сумму, но не смотря на это, техническая часть фильма также на высоте. В нем достаточно большое количество действительно впечатляющих и изобретательных сцен, которые многократно копировались и цитировались в множестве других более поздних фильмов. Вспомнить хотя бы финальную сцену с «выскакивающими» из под земли гробами, или сцену с «живыми мертвецами» в недоделанном бассейне. Но все-таки, несмотря на все плюсы картины, нельзя не отметить, что в некоторых моментах дешевизна данной ленты бросается в глаза, пусть и не очень критически.

В итоге мы имеем великолепную ленту, действительно пугающую, в первую очередь — своей неизвестностью.

Как там говорится? Все гениальное — просто!

9 из 10

26 января 2016

В доме успешного риэлтора Стива Фрилинга завёлся полтергейст. Его младшая дочь Кэрол начала разговаривать с кем-то по ночам, глядя в чёрно-белую рябь телевизора, а стулья на кухне стали ездить сами по себе. Вскоре призрак вконец распоясался — «злое» дерево схватило сына Стива, и пока всё семейство боролось за его освобождение, Кэрол провалилась в потусторонний мир. Вызволить её оттуда поможет лишь команда специалистов.

Формально режиссёром фильма «Полтергейст» значится Тоуб Хупер, который к этому моменту уже успел отметиться ставшей культовой картиной «Техасская резня бензопилой» и одной из первых экранизаций Стивена Кинга под названием «Салемские вампиры». Однако главную скрипку на съёмках «Полтергейста», без сомнения, сыграл значившийся продюсером Стивен Спилберг, который в этот момент был занят на съёмках своего «Инопланетянина» и не смог бы совмещать два режиссёрских поста. Под чутким руководством «сказочника» Спилберга у «жутика» Хупера получился чуть ли не идеальный образец «детского фильма ужасов». Учитывая прокатный рейтинг «PG», который подразумевает лишь присутствие родителей на сеансе, но никак не ограничивает возрастную аудиторию фильма, это определение вряд ли может быть далеко от истины.

Взрослому человеку в этом фильме, конечно, бояться нечего. Начинается он и вовсе, как типичная, по-спилберовски семейная комедия. В этой части картины несколько режут глаза странные штампы-«американизмы», типа курящей в постели марихуану мамочки, спящего в бейсболке паренька и обязательно присутствия в детской комнате жуткого клоуна в полный рост. Когда духи проклятого дома разгулялись не на шутку и похитили у родителей их дочку, началась «ужасная», но при этом всё равно очень детская, часть фильма. Здесь присутствуют и привидения, и скелеты в бассейне, и гробы, и прочая нечисть, но сделано это очень аккуратно и без лишних натуралистических подробностей. Кстати, в момент появления команды специалистов во главе с забавной, маленькой тётенькой-медиумом, любитель современных фильмов ужасов просто обязан вздрогнуть и понять, откуда растут ноги у «Астрала».

Не могу сказать, что фильм мне не понравился. Скорее я просто пожалел, что посмотрел его, успев вырасти их предназначенного для этого возраста. Это прекрасный образец детского фильма, который не обязан быть приторно-слащавой сказкой про бабочек и пушинки. Впрочем не обошлось здесь и без огрехов в сценарии и постановке.

7 из 10

21 июля 2015

«То, что может напугать».

Я все еще в поиске хороших ужастиков. Побродив по новинкам и недавно выпущенных в прокат фильмов, стало понятно, что настоящих ужастиков очень мало, и порой, становится даже не удивительно, что этот жанр потихоньку вымирает и обрастает третьесортным трешаком. И поэтому, что бы понять, каким на самом деле должен быть ужастик, я решил посмотреть старые ужастики, которые уже давно стали культовыми и напугали не одно поколение. Выбор пал на «Полтергейста» Тоуба Хупера и Стивена Спилберга, который вышел в прокат целых 33 года назад!

У семьи Фрилингов серьезные проблемы — их что — то преследует, и это что — то похитило их маленькую дочь. Что бы ее вернуть, семье придется очень сильно постараться, а так же самое главное — выжить самим…

Режиссером фильма мог быть и сам Стивен Спилберг, но из — за занятости над своим «Инопланетянином», режиссером был назначен, еще не совсем известный, Тоуб Хупер. Перед режиссером была поставлена задача — показать зрителю настоящий страх, что Хупер и сделал, показав зрителю историю, которую просто так не проигнорируешь, а поверишь, даже без надписи «основано на реальных событиях». Сценаристов тут сразу трое, в том числе и Стивен Спилберг, который поддерживал проект как мог, и это идет проекту только в плюс — все подробно описано и прописано — каждая сцена, действие, диалоги, персонажи, абсолютно все тут идет как надо, даже атмосфера ужаса, а Тоуб Хупер прекрасно воплотил этот сценарий в жизнь. Очень здорово работает оператор Мэтью Леонетти, перемешивая в фильме цвета дня и ночи — днем все светло, приятно и радостно, а ночью начинается полный хаос, мистика, и собственно, темная цветовая гамма, камера всегда на месте, так легко переходит от одного места к другому, что порой, даже забываешь, что смотришь кино. Очень хороший саундтрек дарит зрителю Джерри Голдсмит, и я имею ввиду не американский гимн, звучащий с первых минут, а музыку в определенных моментах фильма, которая представляет нечто темное, с частичкой светлого, частичкой надежды — именно такая музыка будет ближе к середине, а ближе к концу, напротив, будет усиливаться, подобно ветру, делая музыку все мрачнее и мрачнее, что бы зритель вдруг подумал и сказал про себя: «Сейчас что — то будет». Музыка подобна шторму событий — постепенно накаляется, становится сильнее с каждым разом, а под конец утихает и дарит нам спокойствие и яркость.

Актеры — еще одна большая заслуга фильма, а решение Стивена Спилберга взять на роли малоизвестных актеров сработала на «ура», ведь согласитесь, как бы Вы реагировали, если за главную роль в фильме ужасов сыграл какой — нибудь известный актер боевиков? Вот и Спилберг подумал так же. Крэйгу Нельсону, ДжоБет Уильямс, Доминике Данн, Хезер О’Рурк и Оливеру Робинсу прекрасно удалось сыграть настоящую семью и включить все эмоции и чувства, и от этого пошли плоды в виде настоящей, не фальшивой игры, игры, в которую хочешь верить, потому что в ней нет фальши и ошибок, а только настоящие эмоции. Наверное, это объясняется тем, что тогда актерам были не важны огромные гонорары, а важны была игра, и они выполняли свою задачу, а сейчас совсем наоборот — некоторые актеры просят щедрый гонорар, а играют настолько некачественно, что только остается удивляться, как такие бездарности могут получать так много. В этом фильме игра актеров на высоте и на столько правдоподобная, что не прикопаешься!

Помимо положительных отзывов и прекрасной окупаемости, фильм не обошла удачи и в вопросе наград. «Полтергейст» получил 6 номинаций на «Сатурн», получив при этом 3 — «Лучший фильм ужасов» «Лучшая актриса второго плана» и «Лучший грим», Британская академия наградила фильм за «Лучшие визуальные эффекты», «Премия молодым актёрам» номинировала Хезер О’Рурк в категории «Лучшая молодая актриса второго плана в кинофильме», и наконец, фильм даже добрался до «Оскара» с тремя номинациями («Лучший оригинальный саундтрек», «Лучшие визуальные эффекты» и «Лучший монтаж звука»), но заветной статуэтки так и не получил, и немного забавно то, что отобрал эти награды «Инопланетянин» Стивена Спилберга. Фильму не стоит отчаиваться, ведь сейчас ужастики настолько опустились, что номинация на «Сатурн» или любую другую награду для них будет настоящим сокровищем.

Итого:

Прекрасная работа Тоуба Хупера, отличный, крепкий и интересный сценарий, хорошая работа оператора и композитора, а так же правдоподобная игра актеров, в конечном итоге дают «Полтергейст» — кино, которое погружает тебя в атмосферу неожиданности и страха, кино, которое интересно смотреть до самого конца, и которое не стыдно посоветовать истинным фанатам фильмов ужасов. Лично мне фильм очень понравился и я не зря посмотрел его ночью, потому что это придает фильму еще большую атмосферность и интересность. Если Вы хотите настоящий, атмосферный фильм ужасов, то «Полтергейст» является отличным вариантом.

Спасибо за внимание и приятного просмотра!

28 июня 2015

Потустороннее

Впервые, явления в художественной картине, связанные с шумом, стуками, самопроизвольным движением предметов и привязанностью к человеку, имя которому полтергейст, были описаны в начале 80-х, никем иным, как Стивеном Спилбергом, который призвал режиссёра Тоуба Хупера, к первому фильму о полтергейсте, получившему хорошие отзывы, а также весьма успешные кассовые сборы. Лента была признана премией «Сатурн», как лучший фильм ужасов, а также получила три номинации «Оскар». Несколько иронично, но эти самые награды забрал себе иной проект Спилберга — «Инопланетянин».

Картина начинается с дома Фрилингов, знакомя нас с родителями, их сыном и двумя дочерьми, одновременно делая акцент, на нечто в телевизоре. Поначалу кажется, что немыслимый ужас, обитающий за экраном телевизора, однозначный и очевидный, однако, со временем оказывается, что их несколько, а помехи постепенно начинают перевоплощаться, во что-то более существенное и значительное, которое способно не только издавать шум, но и перемещать реальные предметы. Как правило, полтергейсты бывают привязаны к ребёнку, в сущности, жертвой становится младшая дочь семейства Фрилингов — Кэрол Энн.

После похищения дочери сверхъестественной силой, в потустороннее пространство, родителям — Стиву и Дайане, не остаётся ничего, кроме как обратиться к исследователям паранормальных явлений, во главе с доктором Леш, однако, те способны лишь удостовериться в присутствии зловещей силы, и Леш приводит в дом экстрасенса -Танджину, впоследствии чего, лента начинает набирать более серьёзные и захватывающие обороты, а звуки ударов молнии, фигурирование игрушечного клоуна и необъяснимые феномены, вместе с напуганными лицами и дрожащими руками, удачно сопутствуют осязанию страха и накаляющейся атмосферы.

Начав рассказ с обычных семейных будней, дома Фрилингов, Спилберг с Хупером, систематически привносят новые нотки страха, которые с каждым разом прогрессируют, совершенствуясь, как в численности, так и в своей мощи. Тем не менее, вопреки так называемому возрастающему трепету, создатели ведут довольно неграмотное повествование истории, поскольку они не спешат расстаться с повседневной жизнью героев, а распрощавшись с ней, немедля погружают в феноменальный мир ужасов, что выглядит не совсем впечатляюще, особенно после лёгкого и забавного отношения к немыслимым событиям. Тоже самое касается и финала ленты, к которому создатели отнеслись причудливо. Казалось бы, стандартная, обнадёживающая концовка, начала переливаться в новые оттенки ужаса, более панические и кошмарные, что довольно пикантно и специфично, но опять-таки — трудно восприимчиво, на фоне целостной истории.

Спилбергу с Хупером, удалось создать хороший фильм ужасов, даже несмотря на некоторые загвоздки сюжета. Помимо боязни, тревоги и паники, имеется место интересному рассказу и занимательным персонажам, которые своей пылкой и эмоциональной манерой общения, делают картину увлечённой и захватывающей, с драматической стороны, а за аспект ужаса, отвечают их легко осязаемые внутренние страхи и переживания, а также ужасающие паранормальные явления, по праву заслужившие место в номинации «Лучшие визуальные эффекты», и проделанные отличным образом, по меркам того времени. Пугающие и наводящие страх реальные факты, делают эту историю более жуткой и зловещей, ведь сам дом семейства Фрилингов, был разрушен во время землетрясения 1994 года, а судьбы некоторых исполнителей ролей, сложились весьма трагично: актрису Доминик Данн, сыгравшую старшую дочь, задушил её ревнивый парень, а юная Хезер О’Рурк, сыгравшая младшую дочь, скончалась от сердечной недостаточности, во время съёмок третьего «Полтергейста».

7,5 из 10

27 мая 2015

Добро пожаловать в мир ужасов 80-х

Как многие из нас (а может и не многие) я не самый ярый любитель фильмов жанра «ужасы», но Полтергейст стал в своё время для меня приятным исключением.

Я спокойно осилила все 114 минут, и возможно причиной тому послужила давность фильма. Что уж скрывать, ужасы нашего времени напичканы современной графикой, пугающими моментами и душераздирающей музыкой, а Полтергейст всё же снят в далеких 80-х.

Вот за это и спасибо!

Я отнюдь не считаю графическую сторону фильма слабой. Она очень даже хороша для того времени, а главное: упор спецэффектов сделан в нужные моменты. Знаете эти фильмы, где от графики рябит в глазах? Полтергейст не тот случай.

Экшн-сцены не перегружены. Они заставляют прильнуть к экрану и смотреть с широкой открытыми глазами, а не закрыть лицо руками и глядеть сквозь пальцы.

Что можно сказать об актёрской составляющей?

Замечательно подобранный актерский состав. Каждый из актеров смотрится гармонично в своей роли. Каждый справился на отлично. Особенно порадовали детки. Напомню, что Хезер О`Рурк было всего 5 лет на момент съемок первой части.

Я так же могу бесконечно говорить о своей любви к Доминик Данн и Хезер О`Рурк, и это будет не интересно читать, но я скажу пару слов. Спасибо им за их роли в этом фильме. Спасибо Хезер за всю трилогию Полтергейста. Обеих актрис нет в живых к огромному несчастью, но они навсегда вошли в историю, оставив после себя те образы, которые мы видим в фильме.

После просмотра Полтергейста я много времени уделила историям об этом фильме (байкам о проклятии трилогии и всех сверхъестественных событиях на съемочной площадке), и знаете, не смотря на то, что фильм не напугал меня, как напугали бы современные ужастики, он оставил в моей душе что-то устрашающее.

Наверное, в этом и заключается весь смысл ужасов.

8 из 10

23 марта 2015

Люди из телевизора.

Дети и животные сильней всего чувствуют паранормальное, по той простой причине, что у животных в результате эволюции хорошо развились все шесть основных чувств, а дети способны верить в разного рода чудеса да диковинки не задаваясь при этом вопросом — а такое вообще возможно? Естественно, что взрослые подобные вещи не замечают, да и попросту игнорируют то обстоятельство, что их ребенок целыми днями уставился в неработающий телевизор, а собака лает на стены и ведет себя крайне вызывающе, а зря. Ведь порой сказки о призраках да существах из другой реальности имеют под собой нечто большее чем бормотание выжившего из ума сумасшедшего или городских легенд, о которых рассказывают друг другу подростки сидя у костра, и наш сегодняшний гость является ярким тому примером. Итак, это — «Полтергейст».

Чета Фриллингов живет в просторном доме и счастлива в браке, у них есть трое очаровательных детей, преданный пес и недружелюбные соседи. В общем типичная американская семья, которая поселилась в достаточно нетипичном месте. Дело в том, что дом, где живет семья Фриллингов был построен на старом индийском кладбище и как это обычно и бывает, мертвых никто и не думал переселять в более комфортабельные условия, а потому строили дома прямо на старых захоронениях. В общем — дешево и сердито, как и всегда. Вот только духи умерших не собираются мириться с подобным произволом, а потому они ищут способ перебраться в мир живых, дабы изрядно потрепать нервы последним и они находят такой способ в лице (Если такое слово вообще применимо к животному) маленькой птичке, что была любимицей дочурки Фриллингов и которую похоронили в саду. Похоронили и на следующий же день «осквернили» могилу, так как глава семейства посчитал отличной идеей вырыть в саду бассейн. И это незначительное событие дало призракам возможность проникнуть в мир живых, которой те не преминули воспользоваться. Ну что ж, Фриллинги, похоже спокойной и размеренной жизни пришел конец.

«Полтергейст», как только он вышел на большие экраны получил статус культового, что в общем-то и не мудрено ведь за сценарий отвечал не кто-нибудь, а Стивен Спилберг, человек, который успел доказать всему миру, что он знает, как должен выглядеть хороший и развлекательный фильм. Так же свою лепту внесло то обстоятельство, что бюджет картины был достаточно внушительным и по тем временам спецэффекты выглядели очень хорошо. Ну и наличие Тоуба Хупера на посту режиссера давало надежду на то что фильм будет страшным и кровавым. Ну или не надежду, а опасения, в конце концов не каждый любит чтобы кровь стекала буквально с объектива кинокамеры, а герои картины большую часть времени кричали либо от страха, либо от боли. Но давайте посмотрим, чем может порадовать/разочаровать данный фильм современного, пресытившегося зрителя?

Ну для начала это то обстоятельство, что создается ощущение будто бы в режиссерском кресле сидел не режиссер «Техасской резни бензопилой», а сам Спилберг. Это проглядывается во всем, начиная от взаимоотношений героев и заканчивая тем, как будут развиваться события в дальнейшем. Нет, конечно же, в картине будет пара жестоких моментов, которые явно были срежиссированы Хупером, просто ради того, чтобы показать, что он тут режиссер, но в целом создается ощущение, что снимал все-таки Спилберг. А раз так, то в фильме будет присутствовать потрясающее внимание к мелочам, будь то, что за обеденным столом будет стоять шесть стульев притом что членов семьи то пятеро, собака, что преданным взглядом смотрит куда-то на потолок, явно ожидая какой-то команды или же погнутые столовые приборы. Все это, а также многое другое уже свидетельствует о том, что в доме есть что-то потустороннее, но учитывая то что героями является типичная американская семья, то и не замечают они изменений, которые чаще всего едва уловимы. При этом сама история не будет упирать на страхи и переживания, не будут за главными героями гоняться призраки размахивающие колюще-режущими предметами, это фильм не о призраках, но о людях и их непростых взаимоотношениях. Так что люди, которым понравились такие кинокартины, как «Сияние» и «1408» скорей всего разочаруются увиденным.

Нет, конечно же, в этом фильме будут «страшилки», но тут скорей будут обыгрываться детские страхи будь то боязнь дерева, возвышающегося за окном и которое неумолимо напоминает о жутком монстре, даром что у дерева есть и «лицо» и руки-ветки. Будет тут и страх перед клоунами, даром что один такой товарищ обитает в комнате детей четы Фриллингов и выглядит жутковато. Но самое главное, что будет обыграно в этом фильме, так это боязнь остаться одному. Страх перед тем, что родители не придут к тебе на помощь, стоит тебе разбить коленки и заблудиться в лесу. А кто придет? А придет группа незнакомцев, от которых не знаешь чего ожидать.

Подводя итог, хочется сказать, что это качественно поставленный фильм, в котором есть и добротная актерская игра, и хорошие визуальные спецэффекты и прекрасное звуковое сопровождение, однако, при всем при этом, я не могу посоветовать этот фильм всем и каждому. Не могу я этого сделать, по той простой причине, что современные подростки ждут от фильмов ужасов хлеба и зрелищ, таких какие способны дать «Синистер» и «Особняк Красная роза», а здесь этого не будет. Это фильм, который способен сыграть на чувстве ностальгии старшего поколения и пробудить воспоминания о том, как мы, будучи еще совсем детьми завернувшись в теплое одеяло травили друг другу страшные истории и вслушивались в надвигающуюся грозу. И если вы относите себя ко второй категории людей, то посмотрите этот фильм и скорей всего вы не будете разочарованы увиденным. Ну, а всем остальным я бы все же рекомендовал дважды подумать прежде чем начинать просмотр, так как этот фильм является скорей страшилкой, рассказанной перед сном нежели ужастиков с реками крови. В любом случае — желаю удачи.

7 из 10

9 августа 2014

Портал в иной мир

Чем больше открываешь для себя фильмы, снятые в 70-е, 80-е годы XX века, тем больше осознаешь, что именно те годы были золотыми для голливудского кино. Именно тогда были произведены настоящие шедевры в различных жанрах и направлениях. Потому что именно в то время производители кино не просто вкладывали душу в свое дело, они были по — настоящему заинтересованы производством кино, они пытались удивить зрителя чем-то необычным и всеми возможными способами пытались донести до зрителя свое видение, отражая его на кинопленку.

И порой становиться очень жаль, что развитие компьютерных спецэффектов произошло намного позже тех лет, тогда бы они очень пригодились, чтобы полноценно отразить все своими замыслы и задумки. Но, несмотря на устаревшие спецэффекты, фильмы золотой эпохи смотреться все так же интересно и вызывают бурю положительных эмоций от просмотра даже многие десятилетие. Да все потому что, в тех фильмах был заложен смысл, были выражены определенные идеи, а спецэффекты были лишь инструментом для их реализаций. Вот и «Полтергейст» спустя не одно десятилетие после премьеры полностью не только овладевает зрителем во время просмотра, но и до дрожи в ногах по-настоящему пугает. И это при рейтинге PG.

При этом начинается фильм весьма неспешно и спокойно и без всяких намеков на хоррор. Забавные и веселые необъяснимые перемещение стульев на кухни главных героев в начале картины не сулят не владельцам дома ни зрителю не чем угрожающем. Но буквально через пару минут экранного времени спокойная жизнь главных героев превратится в ночной кошмар и неподдельный ужас и страх на лицах героев заставят зрителя наблюдать за происходящим столь пристально и внимательно, что времени заскучать вплоть до конца картины у него не появиться.

Картина полностью пропитана духом Стивена Спилберга, влияние Тоуба Хупера будет ощущаться лишь в пару моментах фильма, поэтому «Полтергейст» это фильм Спилберга. Основа фильма тоже выполнена в духе картин С. Спилберга тех лет, героям картины приходиться войти в контакт с чем-то необъяснимым, потусторонним для того чтобы спасти свою дочь. Но при этом картину невозможно назвать пустым мистическим триллером, в нем заложен определенный философский смысл, что заставляет задуматься от увиденного.

И, несомненно, главным козырем картины является игра актеров. Это редкий случай, когда актеры действительно играю в фильме ужасов, а не просто кричат постоянно без причины. Актеры настолько верят в ту иллюзию, которую хотят передать зрителю, что сразу же проникаешься этой иллюзией страха и ужаса и мистического одновременно. Игра настолько убедительна, что назвать её наигранной не поворачивается язык. При этом выбрать кого-то одно из актеров тоже не предоставляется возможным, настолько все блестяще справляются со своими ролями, что не знаешь, кому отдать ветку первенства.

Такому фильму определенно необходим ремейк с современными спецэффектами, но только чтобы его переснимали те же люди что делали оригинал, но так они в этом вряд ли теперь будут заинтересованы, то ремейков ни каких делать не следует.

«Полтергейст» — лучший фильм ужасов всех времен и народов с рейтингом PG.

10 из 10

3 января 2014

Полтергейст

Однажды писатель Дэвид Эмброуз сказал, что — «вера в суеверие и есть суеверие». Вот только есть случаи из жизни, когда хочешь ты этого или нет, начинаешь верить. В том числе и в то, что по окончанию съемок данной ленты было оглашено немалое количество различных ЧП, а несколько актеров снимавшихся в ленте скончались при трагических обстоятельствах. Казалось бы, неужели действительное проклятие окутало не только данный фильм, но и все его последующие продолжения ? Виновны ли во всём духи, которых разозлило использование настоящих костей ? Можно лишь догадываться. Факт лишь в том, что Тоуб Хупер снял настолько реалистичный даже по нынешним меркам фильм ужасов, что во всё это веришь охотней, чем даже думал раньше.

На тот момент, Тоуб Хупер снял немалое количество о вампирах и маньяках, но именно единоличный успех данной ленты и «Техасской Резни Бензопилой» закрепил за ним статус классика. Возможно и не заслуженно. Как бы там ни было, Хупер снял действительно очень сильный фильм, который выигрывает интересным сочетанием сверхъестественного фильма ужасов и фантастики с невероятными по тем временам визуальными эффектами.

Говоря об эффектах, можно конечно сказать, что спустя годы, смотрятся они как то устаревшими. Но даже при этом, они умудряются произвести очень сильное впечатление и заставить поверить в реальность увиденных на экране событий. Будь это сцена с плотоядным деревом а-ля «Зловещие Мертвецы», или же другие проявления «полтергейста» с перемещениями предметов и тому подобным. Всё это смотрится захватывающе и поистине впечатляюще. Собственно как и сам фильм. Где Хупер смог отлично заточить фильм в атмосфере настоящего ужаса и даже семейной драмы.

Не удивительно, что после съемок данной ленты, была создана комиссия, что бы расследовать, действительно ли фильм снял Тоуб Хупер, или же влияние Спилберга было слишком велико. Так как перед нами очередная история «контакта» с чем либо. Будь это зловещее создание из «Челюстей», или же гости из другой планеты показанные в «Инопланетянине» и «Близком Контакте Третьей Степени». Вот только в данном случае, Спилберг отлично раскрыл образ спектрального происхождения полтергейста, которое позже стало настоящим шаблоном и учебником для последующих лент на подобную тему.

Сюжет развивается лихо и круто именно благодаря разбивке на три акта: похищение, спасение, выживание. Где Спилберг раскрыл всё так, словно каждый из трех актов достоин отдельного фильма, а уже вместе это создаёт образ очень плотной, живой и динамичной истории. Где особенной изюминкой становится и тема семейных ценностей. Так как то, как крепко держится каждый член семьи за другими и становится идеальным мотиватором в данной картине.

Актерский состав постарался на славу. Вот уж стоит признать, что тут хороши абсолютно все и кого либо выделять отдельно даже нет желания. Разве что, очень милую и юную Хезер О’Рурк, которая и заставляла охотно сопереживать за неё на протяжении всей ленты.

Ну а мастер поистине пугающих и действительно завораживающих музыкальных произведений композитор Джерри Голдсмит снова выдал очередной шедевр. Я всегда поражался тому, насколько интересно и казалось бы легко Голдсмиту удаётся сочетать оркестральные драматические увертюры с поистине жуткой музыкой. При этом, именно за счет музыки повышая уровень жути в картине сразу в несколько раз.

8 из 10

Полтергейст — однозначно один из лучших фильмов ужасов всех времен и народов, который в своей жизни должен посмотреть каждый. Возможно годы пошли картине не на пользу и он малость устарел, но даже по сей день умудряется произвести огромнейшее впечатление.

17 сентября 2013

Семейные проблемы потустороннего характера

Дружная и вообще показательная во всем американская семья живет себе припеваючи в своем большом доме. Семейству в составе отца, матери, старшей дочери, среднего сына и младшей малютки, не на что жаловаться. Все идет просто превосходно, по крайней мере до тех пор, пока не начинают происходить крайне странные и необъяснимые паранормальные явления. То стулья сами собой нагромоздятся на стол, то чайники перемещаются из комнаты в комнату как им вздумается. Не обращая внимание на эти безобидные мелочи, принимается общее решение об игнорировании всего происходящего. Это не заканчивается само собой и после чреды непримечательных событий начинается такое, что превращает размеренную жизнь в настоящий ад, который вот вот разверзнется прямо посреди ранее тихого дома. К тому же, каким-то непостижимым образом исчезает младшая дочка, которую духи забрали к себе, дабы ближе ощутить ее жизненную энергию.

Все наверное помнят свои детские страхи, когда боишься даже резких раскатов грома, а неудачно отброшенная тень от дерева может напугать до дрожи в коленях. По всей видимости, именно эти страхи так и не дали покоя всем известному режиссеру и сценаристу Стивену Спилбергу, который воплотил все свои самые вопиющие страхи детства в этом культовом ужастике. «Полтергейст» в некоторых эпизодах чем-то схож с ранними работами прославленного мэтра, но благодаря постановке Тоуба Хупера, на счету которого оригинальная лента о «Техасской резне бензопилой», кино приобрело мрачную и устрашающую атмосферу, которая охлаждает кровь в жилах не хуже «Изгоняющего дьявола».

Кстати, эти ленты роднит один очень неприятный факт, а именно дурная слава, не отпускающая их до сих пор. Но если в случае с вселением дьявола в тело девочки все просто смотрелось ужасно реалистично, то вот после окончания съемок «Полтергейста» многие создатели и актеры, по каким-то таинственным причинам ушли в мир иной. Это страшнее любых привидений и демонов, так как глядя на ту же самую малышку прекрасно осознаешь, что ее сейчас нет в живых и что это одна из немногих возможностей увидеть ее воочию. При просмотре отчетливо чувствуется та неприятная энергетика смерти, которой окутано все происходящее. Как бы ни старались Хупер и Спилберг сгладить сложившийся мрак некоторой сказочностью, им это не удалось, ибо обстоятельства оказались явно сильнее их усилий.

Тем не менее, если оценивать художественные качества картины, то она выполнена практически безупречно. Все наполнено не только интересной до жути историей, но еще и оригинальными авторскими находками, некоторые из которых стали даже более известны, чем собственно сам фильм. Речь конечно же идет о знаменитой сцене с телевизором, среди звука помех которого можно услышать истошные крики о помощи из потустороннего мира. Если бы главными героями были только взрослые люди, то все не получилось бы настолько необычным и пугающим. Каким бы черствым зритель не являлся, но переживать за маленьких детей приходится волей неволей. В некоторые моменты за них буквально держишь кулачки, дабы с ними ничего не случилось. На этом авторы явно выиграли, так как заставили, лично меня уж точно, искренне переживать за персонажей, на чью долю выпала столь неприятная встреча с неизведанным.

Как я уже писал ранее, здесь отчетлива видна попытка преподнести даже самые страшные события в якобы сказочном ключе и если бы не сложившиеся после окончания съемок события, то это точно пошло бы на пользу общей концепции. А так, в мирное время все напоминало о добром «Инопланетянине», что не очень вязалось с основной идеей. Крайне органично звучал музыкальный ряд, который когда это было необходимо воспроизводил натужные и напряженные нотки, заставлявшие еще до появление в кадре чего-то страшного вжаться в кресло. Здорово отыграли актеры, в особенности Крэйг Т. Нельсон и малышка Хизер О`Рурк, о печальной судьбе которой всем известно. Первый очень убедительно сыграл роль отца семейства, который пытается противостоять невидимому злу и сохранить свою семью в целости и сохранности. Ну а Хизер запомнилась больше всех, так как ее милая и добрая Кэрол Энн ну не могла не впечатлить. Очень жаль что ее ждала такая ранняя гибель.

Подводя итоги, можно констатировать что одним из главных недочетов сего фильма является только лишь неприятная темная энергетика, которая после сбея оставляет на душе тяжелые впечатления. В остальном «Полтергейст» является добротным ужастиком, где много оригинальных и интересных моментов. Смотрится все увлекательно и цельно, но что-то с этой лентой явно не так. Тем не менее, моя оценка за увиденное такая, а именно:

9 из 10

29 июля 2013

Аномальные явленья нет ни где от них спасенья.

Тема призраков и паранормальных явлений будоражит человеческое воображение уже на протяжении многих столетий. И конечно эта тема не могла обойти стороной кинематограф. Одной из первых и на мой взгляд лучших лент данной направленности является фильм «Полтергейст», вышедший в 1982 году.

Обычная американская семья, живущая в новом квартале, где каждый дом похож на соседний. Однако вскоре жильцы сталкиваются с аномальными необъяснимыми явлениями. В доме начинают твориться очень странные вещи: летает посуда, передвигается мебель, в воздухе появляются призрачные силуэты, а из потустороннего мира хочет вырваться, что то ужасное. Оказавшись в таком круговороте паранормальных событий, героям предстоит не только выжить, но и разгадать ужасную тайну своего нового района. Стивен Спилберг и другие сценаристы постарались на славу фильм очень интересно смотреть от начала и до финальных титров. В картине практически нет скучных моментов.

В фильме создана неплохая атмосфера страха. Достичь её удается, прежде всего, за счёт хорошей игры актёров, музыки и отличной режиссерской работе. Не малый вклад вносят и спецэффекты, хотя по сегодняшним меркам они и сильно устарели, но в целом смотрятся неплохо.

В 1982 году свет увидел фильм ставший классикой мирового кинематографа и внёсшего большой вклад в развитие жанра ужасов, связанного с приведениями и паранормальными явлениями. Эта картина рекомендуема к просмотру всем любителям фильмов ужасов, классики и просто хорошего кино.

9 из 10

24 апреля 2013

Барабашка разбушевался

Полтергейст считается общепризнанной классикой жанра, на которую равняются, которую почитают и считается хорошим тоном перефразировать лучшие моменты несколько на другой лад. Но что здесь брать за эталон мне категорически непонятно.

Завязка, основная часть, развязка — все эти составные части сквозного сюжета выполнены на смехотворном уровне, т. е. с соблюдением всех клише в какой-то неимоверно гипертрофированной форме. Можно даже составить небольший перечень подобных уникальных вещей… Родители, несколько обделенные способностью соображать — есть. Медиум с уберспособностями — есть. Призраки на камере — есть. Даже отметились галлюцинации с последующим раздиранием плоти.

Помимо выше перечисленного в данном фильме к тому же растягивают хронометраж самым пошлым из всех возможных способов: попросту прогоняют действо по повторному кругу.

Данная лента, возможно, могла выстрелить в 1982, на исходе же 2012 она кажется динозавром. Лучше обходить стороной, дабы ваше представление не было омрачено вновь открывшимися деталями.

5 из 10

29 декабря 2012

Господи, спаси наши души…

… ибо такого бреда мы ещё не видели.

Нужно было очень постараться, чтобы снять такой ужастик.. Точнее, это даже и ужастиком не назовёшь. Скорее, мистический триллер.

О сюжете. Всё стандартно: семья, дом, приведение. Ничего нового. Или, если говорить о современных фильмах ужасов, то, всё новое — это хорошо забытое старое. Так вот откуда пошло всё это кинематографическое зло… Вот откуда эти бредовые сюжеты про приведения в домах…

При всём уважении к Спилбергу… но, видимо, даже он совершал ошибки в молодости, одной из которых является данный фильм.

Игра актеров так-себе. Не впечатлило нисколечки. Беспричинные истерики тоже выглядели странновато. Ещё поразило то, как герои в общем отнеслись к полтергейсту в доме. Начали экспериментировать со стульями, девочкой… Бред полнейший.

Спецэффекты. Для 1982 года вполне себе ничего. Думаю, в то время это вообще было что-то весьма впечатляющее. Сейчас же, конечно, это всё выглядит местами даже смешно.

Собственно, фильм, как ужастик, не понравился абсолютно. Большую половину времени сидела скучала. Под конец так совсем смеяться начала.

Посмотреть можно, но не нужно.

3 из 10

8 марта 2012

Ужас… Просто Ужас

Да. Ужас начала 90-х. Начитавшись положительных рецензий, решил оценить такой шедевр старой школы. Всегда радовали такие вот раритетные фильмы тех времен, с красивым интригующим сюжетом, без дешевых спец-эффектов, но пугающие чем то особенным.. Стилем может. Но здесь.. Первый раз встречаюсь с чем то подобным. Будь это книга, я бы с удовольствием зачитал её до дыр, а фильм бы принял уж тем более взахлеб. Но это..

Начнем с того, что сюжет вышел очень даже неплохой. И могло бы случиться чудо, но эта смесь Изгоняющего дьявола, Секретных материалов и Алисы в стране чудес доказал, что чудеса случаются далеко не всегда. Сам по себе фильм наивен даже для 82 года. Ужас… Ну, если ужасом можно назвать живое дерево и ботаника, превращающего силиконовую голову в маску Фредди, то да, это ужас. Полный Ужас. Если бы мне было лет 5, то я бы забился под одеяло, и возможно получил бы легкий кошмар ночью.

Игра актеров.. Довольно таки неплохая. Но порой стыдно, стыдно за то, что так варварски испортили такой фильм целой тучей ненужных спец-эффектов. Сначала подумал, что смотрю очередную семейную комедию, каких полно на полках в коробках с видеокассетами из прошлых лет. Но по большей части так оно и было. Веселая карлица со смешным голосом, бабушка-экстрасенс-алкоголик.. Довольно смешно, усыпляет и веселит. Но ничегошеньки от хоррора здесь не осталось, ну кроме фантастической головы циклопа из кладовки, так что можете смело вспомнить детство, посмотреть его в компании друзей с кофе и печеньем (или чем нибудь покрепче) и от души посмеяться. Неплохая фантастическая комедия.

Спасибо тебе, Полтергейст, за то, что я уговаривал подругу посмотреть тебя дольше, чем мы затем убили на твой просмотр. Рекордно бессмысленно потрачены два часа жизни.

Мой вердикт

2 из 10

Слишком наивно даже для классики. Стыдно, когда такую кучу спец-эффектов во всех ненужных местах видно.

7 марта 2012

Реальность, полная фантастики

В последнее время, Голливуд забыл, что такое фильм ужасов как жанр, вот и штампует всякую несусветицу в состоянии эпилепсии. Но такое творится с фильмами про мужичков в масках с ножиком или мачете, а то, что сотворилось с фильмами про призраков-это, вообще, катастрофа. Деградация началась с «Паранормального явления»,пугающего от силы пару тройку раз, а так клонит в сон сильно. Печально, что люди забыли о фильмах про вездесущую нечисть, пугающую при каждом появлении в кадре.

Лично я люблю жанр ужасов в целом, а старенькие ужастики уважаю, иногда больше других шедевров кинематографа. А фильмы про призраков, так вообще, короче-люблю пощекотать себе нервы. Так вот, копаясь по спискам всех подобных ужастиков, откопал, подобно Индиане Джонсу, видимо, знатный артефакт, именуемый «Полтергейстом». Сразу продукт заинтересовал, ибо Полтергейст-это вам не шутки. Думал, будет страшно до писания в штаны, но…

Начну с того, что фильм старенький, что меня радует, ибо всё старенькое люблю, но не в этом дело, а в том, что у фильма детский рейтинг PG. Для жанра ужасы весьма странно, ибо такие фильмы всегда выступают с рейтингом R. Но я быстро остановился в размышлениях, ибо есть более интересная вещь.

Сценарий писал дедуля Спилберг. Вообще, всю эту муть замутил он, ибо круто такие вещи делать. Это, кстати, сразу чувствуется. У Спилберга есть своя собственная стилистика, и в этом фильме она проявилась как нельзя кстати. Но почему-то фильм не так сильно зацепил. Почему?

Проблема кроется в том, что тут перебор со спец эффектами. Да, хочу сказать-они шикарны, для того времени это был, в общем-то, фурор, да и сейчас меня они впечатлили, но тут местами их пихают туда, куда не надо. Пожалуй, из-за них фильм местами проигрывает. Не нужны они были больше всего в финальной сцене, ибо она выглядит слишком глуповато. Но это, по-мне, единственный минус картины.

Главное достоинство, а точнее достоинства-сценарий и атмосфера. С первых минут вам покажется, что всё банально и тупо, но нет-дальше пойдет лучше. С той минуты, когда в доме начнётся что-то непонятное, примерно 20-я минута фильма-вас захватит и не отпустит до финала. При рейтинге PG фильм, конечно, получился семейным, в полном смысле этого слова, ибо Спилберг смог написать одновременно страшный и детский сценарий. Из-за этого, фильму сложно присвоить определённый жанр, но это не важно. Главное, что в фильме чётко продуманный сценарий, хоть местами и глупый.

Второе-это атмосфера. Я вам говорю, весь фильм у вас будут разные чувства, будь то радость, то переживание, то страх, что фильм умело компенсирует. Атмосфера важна для этого фильма. Все эти звуки местами очень сильно пугают.

Отдельно отмечу некоторые сцены. Сцена, где Кэрол сидит возле телевизора, а потом прикладывает к нему руки просто шикарна. И ещё сцена вторжения нечисти, где Кэрол захватывает куда-то в пустоту тоже шикарная сцена.

Актёры просто отлично справились со своей задачей. Хезер О`Рурк, которая благодаря этому фильму прославилась просто шикарно воплощает образ напуганного ребёнка. А её могло бы в этом фильме не быть-всё по воле случая. Увы, но её сейчас нет с нами… Все остальные актёры тоже замечательны в своих ролях.

Саундтрек также заслуживает похвалы. Очень атмосферная, местами пугающая музыка просто идеальна для такого фильма.

Итог: знаете, читая имя Спилберга в создателях, навевает таким теплом в душу, что делает этот фильм во всех отношениях приятным. Да, он местами глупый, но такой хороший и не отпускает до финала, который собственно, совсем не понравился мне. Единственный минус картины-это слишком большое количество спец эффектов. А так очень рекомендую к просмотру, очень хороший фильм, жаль, что в детстве его пропустил.

7 из 10

16 февраля 2012

Знаменитый фильм 1982 года, Полтергейст, можно с уверенностью утвердить в одном ряду с такими «бессмертными» хитами, как Хэллоуин, Омен, Изгоняющий дьявола, Ужас Амитивилля и др. Все эти шедевры в свое время послужили мощным толчком для развития и процветания целой, отдельно взятой в каждом случае, эпохи в фильмах ужасов. Не стал исключением и Полтергейст. Среди его последователей, можно выделить два успешных хита последних лет-Паранормальное явление и Астрал. Но лучшим, думаю, так и останется Полтергейст,1982 года.

Так что же в нем такого примечательного? Да все! Да. Являясь детищем тандема Стивена Спилберга и Тоба Хупера, фильм, помимо этого, вобрал в себя все самое лучшее на тот момент, начиная восхитительным саундтреком оскароносного Джерри Голдсмита и заканчивая великолепной актерской игрой.

Несмотря на то, что актеры в фильме не первой величины, они играют шикарно и вполне убедительно. Особенно запомнилась игра Крэйга Нельсона, ДжоБет Уильямс и Хезер О`Рурк. Вообще, актеры в этом фильме-один из наиглавнейших факторов успеха и зрелищности данной картины.

Помимо актерской игры, понравилось и то, что в фильме преобладает грамотно созданная атмосфера. Несмотря на свой порядочный возраст, Полтергейст, при просмотре до сих пор вызывает чувство неподдельного страха, т. е. по-настоящему пугает, особенно в нескольких, просто шикарно поставленных, моментах. Также впечатляют, неплохо выполненые для начала 80-х, умопомрачительные спецэффекты. Все это сводится к тому, что создатели картины очень серьезно и ответственно подошли к делу и сделали все возможное, чтобы Полтергейст стал таким, каким он есть тогда и сейчас. Приятно осознавать, что с тех пор и до настоящего времени, этот фильм радует и будоражит поклонников настоящих фильмов ужасов. И очень жаль, что последующие два продолжения Полтергейста, не смогли, на мой взгляд, достичь и малой доли того уровня, какого достигла картина 1982 года.

Мой вывод: великолепный фильм, способный приятно скоротать драгоценный вечер и, может быть даже, стать причиной бессонной ночи…

9 из 10

19 января 2012

Не шутите с потусторонним миром.

Признаться не ожидал подобного впечатления от фильма 1982 года. Но он действительно способен напугать, причём местами он даже лучше современных ужастиков на эту же тему. Хотя, конечно от Спилберга ожидать другого и не стоило. Что же оказывает такой положительный эффект на зрителя, что даже в наше время (почти уже 2012 год) смотреть всё так же интересно и страшно как и 30 лет назад.

Ну во первых, и это пожалуй самое главное (тут я соглашусь с многими), это отличная, да просто потрясающе страшная атмосфера всего фильма. Такого ужаса я не испытывал давненько, разве что в современных «Паранормальном явлении» и «Астрале», но тогда ничего подобного просто не было, и «Полтергейст» смело можно назвать родоначальником тех же «ПЯ» и «Астрала». Страх и ужас чувствуется буквально во всём, от шумов, как то гроза или неработающий телевизор, так и до страшилищ, которые появляются в самые неожиданные моменты.

Во вторых следует отметить отличную игру актёров, что для того времени явление не такое уж и частое (я про жанр ужасов), никто не переигрывал, как тогда было принято, и всё было очень реалистично, от поведения героев до диалогов. Особенно понравилась молодая актриса игравшая роль маленькой пятилетней девочки, жаль что она умерла при съёмках третьей части.

Ну и отдельно поговорить следует о технической составляющей. Из плюсов тут мы отметим великолепное музыкальное сопровождение, порою конечно слегка не вписывающееся в происходящее действие, однако вместе с тем выглядящее очень оригинально. К плюсам добавим и монстров, отличный устрашающий клоун, страшнейшая огромная рожа, высунувшаяся из двери, когда отец семейства вытаскивал верёвку, шикарнейший драконообразный скелетоподобный монстр, который не пускал женщину в комнату к детям, страшное ожившее дерево. А вот к минусам хочется отметить диснеевскую графику в некоторых моментах (появления духов), нереалистичных скелетов, вылезающих из непонятно откуда взявшихся гробов, опять же музыку, которая в некоторых моментах звучит не столько устрашающе, сколько веселяще.

Так же остались непонятными некоторые детали сюжета. Почему, спрашивается, семья не уехала из дома уже тогда когда в доме начался весь этот бардак? Ну а когда они спасли девочку, зачем они всё ещё остались там? И как же карлица-экстрасенс не прошарила про то, что дом построен на кладбище?

Однако все эти минусы с лихвой перекрываются плюсами. Поэтому я с уверенностью могу сказать, что фильм получился просто великолепным. Истинная классика жанра, советую смотреть всем.

8 из 10

20 декабря 2011

Замечательная страшилка 1982 года

Прочитала положительные рецензии на этом сайте и решила все таки посмотреть вчера этот фильм несмотря ни на что…Фильм на самом деле очень интересный. Лично мне он очень понравился т. к. я просто обожаю старые страшилки). Фильм 1982 года для меня самое то, как говориться… Но этот фильм на самом деле интересно смотреть, а не страшно. Было, конечно, несколько моментов, когда хотелось включить свет, но в общем все не так страшно, как ожидалось.

Очень порадовали актеры. Особенно девочка, сыгравшая Кэрол Энн, а также актеры сыгравшие её маму, папу и брата. Когда смотришь на них, реально верится, что они большая и дружная семья.

Вот только есть у меня несколько вопросов. Мне интересно, почему, после того как родители вернули свою дочь Керол Энн, почему они сразу не уехали из этого дома. Это мне кажется немного странным. И еще почему, мне интересно, когда мама Керол Энн поняла, что её дочь видит каких то теле-людей (так Керол Энн их называла, кажется), а потом стулья странным образом сложились в пирамидку на столе, она не испугалась, а наоборот ей, почему то показалось это интересным…но это все мелочи…

И наконец финал…Очень интересно закончился фильм, когда кажется, что вроде бы уже и конец, а нет, ещё не всё …

Если вы, как и я, любите старые страшилки, вам этот фильм понравится.

10 из 10

19 декабря 2011

Начать наверное стоит с того, что сценаристом и продюсером картины является Стивен Спилберг.

Причем работал он над нею в свой лучший период.

Завязка достаточно банальна — американская семья, средний класс, трое детей, дом в пригороде, несколько коротких идиллических сцен, а потом появляется нечисть.

Дом, как в последствии выясняется, построен на старом кладбище (хорошо еще, что обычном, а не индейском — привет Сиянию) и кладбищенские гости в виде огоньков, духов, стуков и разных кошмарностей постепенно начинают портить героям жизнь.

Если и намечалось это, как фильм ужасов для семейного просмотра, то сейчас выглядит чистой комедией, местами отличной. Чего стоит один финал в стиле Гоголя…

Так же можно отметить неплохой кастинг — особенно порадовала цирковая карлица-экзорсистка.

Короче, много ужасов от фильма ждать не стоит, это скорее Бартон, а не Ромеро. Но для вечернего просмотра, с целью поднятия духа и настроения кино вполне даже сойдет.

9 из 10

10 октября 2011

Бойтесь света

Фильмы ужасов. При всей моей любви к этому жанру, фильмы чаще всего посредственные и, что самое ужасное, предсказуемые. Все современные ужастики в основном набор ужасно скучных штампов. Уже после четырех-пяти таких фильмов, любой зритель может составлять план действий другого. Поэтому отличным решением является просмотр более старых фильмов ужасов. И сегодняшний выбор пал на «Полтергейст».

Наличие такого имени как Стивен Спилберг в списке сценаристов не могло не порадовать. А вот с фильмами Тоуба Хупер совсем не знаком. Хотя видать это не так уж и плохо судя по рейтингам этих самих фильмов. Сам сюжет фильма не банален, но и особой оригинальности в нем нету. В доме объявились полтергейсты, которые по началу кажутся весьма миролюбивыми. В дальнейшем же мы убеждаемся, что все совсем не так.

АТМОСФЕРА! Что в фильме действительно удалось, так это атмосфера. В иные моменты ты думаешь, что все действительно происходит по-настоящему. И этому способствует очень даже хорошая игра актеров, большинство которых были почти никому не известны. Пускай конечно были огрехи, но на это можно закрыть глаза. Очень удивили спецэффекты. Для того времени они отличные, да и сейчас вполне неплохо смотрятся.

Но конечно не обошлось и без явных минусов. Во-первых, это сам сценарий. Под конец фильм больше напоминает фантастику (что в прочем не так, чтобы совсем удивительно, все-таки Спилберг), чем ужасы. Во-вторых, затянутость. В фильме можно было бы укоротить некоторые сцены, и он не потерял бы ничего.

Но как бы там ни было, фильм определенно стоит смотреть ценителям атмосферы в ужасах. Именно её, потому как внезапных моментов, где убийца выпрыгивает с ножом здесь нет. Да и не надо, фильм берет другим.

7 из 10

(Вполне неплохой атмосферный фильм ужасов. Смотреть можно)

7 июня 2011

Ужасы Полтергейст появился на телеэкранах в далеком 1982 году, его режиссером является Тоуб Хупер. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Крэйг Т. Нельсон, ДжоБет Уильямс, Беатрис Стрэйт, Доминик Данн, Оливер Робинс, Хезер О’Рурк, Майкл МакМэнус, Вирджиния Кайсер, Мартин Казелла, Ричард Лосон, Зельда Рубинштейн, Лу Перримен, Клэр Е. Люкарт, Джеймс Карен, Дирк Блокер.

На фильм потрачено свыше 10700000.В то время как во всем мире собрано 122,206,280 долларов. Страна производства - США. Полтергейст — получил среднюю зрительскую оценку от 6,9 до 7,1 балла из 10, что является вполне хорошим результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.