| Рейтинг мультфильма | |
Кинопоиск
|
4.6 |
IMDb
|
6.9 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Бэмби встречает Годзиллу |
| английское название: |
Bambi Meets Godzilla |
| год: | 1969 |
| страны: |
Канада,
США
|
| режиссер: | Марв Ньюлэнд |
| сценарий: | Марв Ньюлэнд |
| продюсер: | Марв Ньюлэнд |
| видеооператор: | Марв Ньюлэнд |
| художник: | Марв Ньюлэнд |
| жанры: | фантастика, комедия, мультфильм, короткометражка |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
10 июля 1969 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
не указано |
Длительность:
|
2 мин |
Ни один другой фильм о Годзилле не получал такого количества любительских ремейков. Почему? Потому что тут всё максимально просто: встречаются два персонажа и мультфильм заканчивается.
Почти в каждом фильме со своим участием Годзилла сражается с другим монстром, это такая же традиция, как сражения в супергеройских фильмах. А что может быть лучше и интереснее кроссовера? В 1962 году уже выходил «Кинг-Конг против Годзиллы», а в 2021 мы увидели «Годзиллу против Конга». Встреча с оленёнком Бэмби, конечно, не такая зрелищная и намного короче. По вполне понятным причинам, я полагаю. Поскольку мультфильм создавался как студенческий проект, тут также не хватает частоты кадров и раскраски персонажей. И оленёнок, и Годзилла показаны в виде контуров, которые так и хочется облить краской. Из-за такого существенного недостатка этот кроссовер, вероятно, и ругают, хотя если подумать, то так ли уж он плох?
Как и в первом фильме (вышедшем в далёком 1954 году) Годзилла выступил здесь олицетворением разрушительного ядерного оружия, которое не знает, что такое пощада. Диснеевский Бэмби, вероятно, наиболее ярко символизирует природу, прекрасную в нетронутом состоянии и страдающую от деструктивного человеческого вмешательства. Таков посыл франшизы о Короле монстров и таков же он здесь.
Так что как любительская постановка, да ещё и неожиданный кроссовер, «Бэмби встречает Годзиллу» представляет определённый интерес.
7 из 10
2 мая 2022
Почему у этого мультфильма такой низкий рейтинг — для меня неразрешимая загадка. Единственное, что вызывает при просмотре явные нарекания — это очень примитивная анимация. Ощущение такое, будто это не 1974, а 1874 год, когда мультипликация находилась на стадии младенчества. Но зато тут очень необычные титры, удаляющиеся вверх и вглубь от зрителей, почти как вступительный текст в «Звёздных войнах». Жаль, что персонажи и фон здесь не раскрашены. Обложка пусть вас не вводит в заблуждение.
Бэмби и Годзилла — персонажи разных вселенных, которые, казалось бы, точно не могут встретиться. Однако это происходит. Вряд ли вы удивитесь, если я скажу, что Бэмби — самый слабый враг Годзиллы из когда-либо появлявшихся. Куда уж слабее? Разве что Зилла… Ладно, обойдёмся без шуток. Короткое противостояние персонажей — это единственное, что происходит за полторы минуты. И выглядит это, надо сказать, весьма пугающе. Неожиданное появление Годзиллы, от которого в кадре видна только задняя лапа, заставляет вздрагивать. Во многом это создаётся благодаря соответствующему саундтреку, который — будем честны — является лучшим аспектом мультфильма. Композитор явно вдохновлялся музыкой из самого первого «Годзиллы» (1954), который заметно отличается от последующих фильмов. Зрители позднего XX и, тем более, XXI века привыкли считать Годзиллу великим воином, который защищает Землю от различных опасностей, а сопутствующие разрушения — это грустные, но неизбежные события. Но начиналось всё не так. В самом первом фильме Годзилла был таким же, какой он здесь — грозное и беспощадное олицетворение атомного оружия, которое не оставляет после себя ничего живого. Передать этот ужас авторам мультфильма удалось.
К слову, для режиссёра Марва Ньюлэнда «Бэмби встречает Годзиллу» стал дебютом. И если посмотреть на то, что он снимал позднее, то… одни названия чего стоят.
Но показал ли нам этот мультфильм что-то новое? Оленёкок Бэмби присутствует в кадре и больше о нём нечего сказать, а вот у Годзиллы здесь проявляется удивительная особенность: он способен разгибать и сгибать когти. Каким образом он двигает когтями, которые, по идее, с костной основой — непонятно. Будем считать, что это последствия радиоактивного облучения.
Идея, воплощённая здесь, определённо хороша. Проблема лишь в низком бюджете и очень уж малой продолжительности. Жаль, что на более высоком уровне не удалось согласовать со студией Toho такой удивительный кроссовер.
8 из 10
2 сентября 2021
Уничтожение добра!
Бэмби встречает Годзиллу
В самом классном фильме на свете — «Наполеон Динамит»! Главный герой рассказывал историю о том, как японские ученые заложили взрывчатку на дно озера Лох-Несс, чтобы заставить выйти Несси из воды. После этой фразы, смотрите внимательно, Наполеон Динамит на секунду замолчал.
Это очень тяжело. У меня ком в горле стоял. Сэр Курт Годфри из союза «Несси», призвал на помощь местных шотландских колдунов, чтобы те, своими заклинаниями, защитили озеро и жителей района, а также тех, кто хочет мира нашему подводному союзнику — продолжил Наполеон.
Понимаете? Я — да! Одна уже эта история, влюбляет тебя в Наполеона Динамита, потому что он находится на стороне добра. Режиссер минутной короткометражки «Бэмби встречает Годзиллу» никогда этого не сможет понять. Для него уничтожение и смерть, лишь причина, чтобы поржать во все горло. Это ведь так смешно, убить кого-нибудь. А еще смешнее, убить добро.
Вот это отвратительное слово — стеб! Оно извратило всю сущность добра. Если вы воспринимаете «Бэмби встречает Годзиллу» через стеб, то вы автоматом опускаете себя и весь кинематограф на несколько ступеней деградации. Мне напомнить судьбу Бэмби? Мне напомнить, что стало с мамой Бэмби? Режиссер Марв Ньюлэнд решил постебаться. Он никогда не сможет снять «Бэмби», но изнасиловать — легко.
Хотите постебаться? Давайте отключим ВАЛЛИ-И навсегда, давайте лопнем все шарики у того домика из мультика «Вверх», чтобы разбился в щепки. Давайте героя «Как приручить дракона» — проглотит его дракон. Давайте ребенка из первого «Ледникового периода» растерзает тигр, а самого тигра убьет мамонт. Режиссер Марв Ньюлэнд разрешил, давным-давно. Короткометражка 1969 года.
Я не могу винить Годзиллу, так как она слишком большая. Она не виновата. Ее разбудили ядерным оружием, старушка идет вперед, не смотрит под ноги. Создатель прячется за нее, как трус. Во всем всегда виноват режиссер! Вы помните Тома Круза из комедии «Солдаты неудачи»? Какую фразу он там сказал — «дай от меня этому режиссеру в морду!». Все правильно, Томми. Некоторых просто нельзя подпускать к штурвалу.
Ты попробуй создать. Ведь разрушить, каждый идиот сможет. Поверьте мне, поверьте Тому Крузу (хотя я его никогда не прощу за развод с Николь, черт Кубрик попутал, гнать надо всех чертей из своего сердца), когда ты создашь — тебе самому будет хорошо внутри. Как после оргазма.
Споем, братья и сестры — Modern Talking «With A Little Love»!
1 из 10
17 января 2019
Самый пронзительный рассказ в истории. Сметающее эпическое повествование монументальных пропорций. Фильм сочетает в себе лирический сценарий, ослепительную игру от всего звёздного состава исполнителей, выдающиеся state-of-the-art спецэффекты и звуковой ряд, ставший мгновенно классикой мировой музыки. Эти части создают подлинное зрелище, запоминающееся каждой секундой своего развития.
Не так и много фильмов способны управлять вниманием аудитории столь долго, сколько длится это произведение, но выступление настолько захватывающе, а визуальный ряд ошеломляющий, что появляется ощущение, что он закончился едва ли не раньше, чем начался. Но несмотря на это, его достаточно, чтобы раскрыть целый пласт грандиозной драмы.
Это настоящая «великая работа», шедевр во всех проявлениях смысла. Это «Бэмби встречает Годзиллу».
25 июля 2015
Странно, что многие удивляются, как такой «бредовый» мультфильм мог попасть в список лучших по опросу профессионалов, работающих в мультипликационной сфере. Но это совсем не случайно и ничуть не удивительно.
Не просто так в данной короткометражке одним из двух образов явился именно Бэмби — один из ярчайших классических мульт-персонажей, который выражает изящество, чистоту и доброту, а вторым — Годзилла, чей лик уже в то время отражал наплыв конвейерного производства в кино-индустрии, которая все больше стремилась к гигантомании, гиперболическому выражению жестокости. Минималистский сюжет символизирует то, как одна эпоха в массовой культуре «уступает место» другой, причем при всей конкретике и четкой смысловой целенаправленности всех деталей внешний абсурдизм добавляет общей картине иронии и неоднозначности, выливаясь в чистый черный юмор будто бы случайно но весьма кстати, хоть именно это и сбивает с толку неподготовленного зрителя.
Ведь стоит учитывать, что «Бэмби встречает Годзиллу» — это курсовая работа; мультфильм даже не претендует на массовость (не говоря уже о том, чтобы дарить детям радость). Именно в контексте восприятия массой образы выглядят нелепо (для многих метафоризм и бред практически не отличимы), так как задача курсового проекта совсем в другом — покорить сердце приемной комиссии незаурядной идейностью, связанной, судя по всему, с самим явлением кино. Задача, я полагаю была выполнена, так как образы действительно были выбраны очень прицельно, подчеркнуто, символично, с искоркой и, судя по всему, строго касательно темы проекта. И если выявить суть мультфильма, то уже трудно представить более композиционно выверенное и емкое воплощение. Ничего, кроме Бэмби и Годзиллы не выглядит в контексте идеи настолько гармонично. Даже если у меня, как и у 1000 профессионалов анимации, на самом деле пресловутый синдром скрытых смыслов, то удивительно, как выявленная здесь помимо меня еще некоторыми рецензистами суть красиво вписывается в рамки именно тех образов при их сопоставлении, что задействованы в данном мультфильме.
Зачет.
20 октября 2014
Этот крайне остроумный, кажущийся на первый взгляд в чем-то халтурным и несуразным, мультфильм содержит в себе очень меткие, характерные образы при нужной трактовке, так как иначе мультфильм являлся бы бестолковым бредом, хоть и способным позабавить, и вряд ли был бы так высоко оценен профессионалами, судя по Википедии. Какая-то аллегория так и напрашивается.
Вероятно, автор как бы предрекает, остро иронизируя, крах истинного искусства на фоне бездушного конвейерного производства. Роль этого истинного искусства играет Бэмби, причем не только потому, что мультфильм про него является красивейшим и добрейшим шедевром анимации, а само животное олицетворяет грациозность, но и потому, что «Бэмби против Годзиллы» — это курсовая работа, поэтому образ взят довольно-таки целенаправленно. Лапа Годзиллы же, как я полагаю, сыграла роль того самого конвейерного производства, потребительского духа, ведь фильмы про гигантского монстра уже тогда, в конце 60-х, являлись частью довольно длинной франшизы, не говоря о том, как она растянулась в последствии, хоть и первый фильм можно считать за неплохую классику. Годзилла раздавливает Бэмби, а штампованность вычурно-крутых кино-продуктов (слово «продуктов» — ключевое) заслоняет уникальность, талантливость. Проще говоря, речь явно идет о сатире.
Предельная внешняя простота, сжатость и условность мультфильма, надо полагать, не случайны и работают на устремление зрительского внимания к сути, а не к форме, так как мы не видим ни единой лишней детали. Даже отвлеченные, преувеличенные титры (как бы к игровому фильму), которые вырвали из меня нервный смешок при их чтении, и приятная музыка подчеркивают безмятежность обстановки с пасущемся олененком, что придает единственному сюжетному повороту резкости при перемене настроения, хотя абсурдность ситуаций из-за несочетаемости образов до конца сохраняет комический оттенок.
6 сентября 2014
Данное мультипликационное творение я бы вольно обозвал неким анимированным постером с не явным, но вполне угадываемым ироническим смыслом. Категорично невзлюбить этот мульт или отторгнуть его довольно легко, но это почти тоже самое, что принять загадку в виде несуразного текста, не зная разгадки, за окончательное утверждение, не нуждающееся в глубинном рассмотрении. Так может произойти, если нет знания, что это загадка.
Есть основания предположить, что обсуждаемый мультфильм — это загадка, состоящая из совсем малого количества простенько нарисованных образов, причем конкретных, не двусмысленных — Бэмби и Годзиллы, оба из которых в данном случае могут являться вполне яркими символами двух эпох в поп-культуре. Исходя из этого предположения, становится вполне ясным контекст сей зарисовки, отражающей подавляющее превосходство стремления к гигантомании и напыщенной бездушной эффектности (Годзилла) над душевностью, изяществом и утонченностью (Бэмби) в массовой культуре. То есть, уже тогда прослеживалась тенденция втаптывания в землю так называемого настоящего искусства всеобъемлющей лапищей мейнстрима. Однако, не думаю, что все в конечном итоге вышло так однозначно печально, ведь, как мы можем сейчас видеть, некоторым Бэмби удается грациозно отскочить от неуклюжего Годзиллы, сверкнув своим не угасающем потенциалом.
Если же в контекст мультфильма не вплетено не единой мысли и он является лишь диким трэшем, в чем я сомневаюсь, отталкиваясь от итогов голосования 1000 профессионалов, включивших мультфильм в список 50-ти величайших в истории, то он все равно остается довольно любопытным творением с четко выраженным ироническим и даже немного циничным настроением. Особенно ярко это выражают вставленные в большую часть хронометража (всего 1,5 минуты) юмористические титры, будто бы что-то высмеивающие, например, превосходство формы над содержанием. Опять же, если это ничего не означает, то это как минимум повеселит при не предвзятом отношении, особенно любителя абсурдного юмора. Скромностью и какой-либо симпатичностью, а так же богатством красок и движений «Бэмби встречает Годзиллу» похвастаться не может, но неоднозначность и будто бы праведная дерзость почти символически нарисованного мультфильма, который многим кажется бездарным бредом из-за поверхностного рассмотрения, может подкупить. В нем нет ничего лишнего, только то, что работает на выражение идеи, хоть выглядит это грубовато и кого-то может даже в плохом смысле озадачить.
5 сентября 2014
Суть этого очаровывающе издевательского мультфильма, который определенного зрителя может просто смутить своей чрезмерной простотой и абсурдностью, показавшись абсолютным бредом, довольно лаконично складывается из пары штрихов. Неказисто нарисованные олененок Бэмби и лапа Годзиллы — это лишь указатели на главное — мысль, которая неплохо подкрепляется нарочито затянутыми титрами. За мизерные пару минут их абсурдно больше, чем самих событий в мультфильме. Этот забавляющий нюанс (особенно если прочитать титры) вряд ли случаен и вполне может являться саркастическим выпадом в сторону кризиса идей. Так какая же выражена тут мысль? Как мне кажется, «Бэмби встречает Годзиллу» — это зарисовка о том, в какую сторону меняются запросы в рамках массовой культуры. То есть мультфильм, вероятно, отражает, высмеивая, деградацию в контексте кино-искусства, напоминая чем-то пророчество, хотя в конце 60-х это, видимо, было почти очевидно. Уже тогда, как в кино, так и в некоторых других видах искусства, обнаруживалась тяга к напыщенной зрелищности и жестокости в поп-культуре, что стало заслонять важность светлого и доброго, провозглашающего любовь и изящество. Вот и лапа огромного монстра из японского фильма задавила изящного и такого милого олененка Бэмби, который является одним из ярчайших диснеевских символов любви и доброты. Что же, что-то в этом есть, хоть и выглядит уж слишком обреченно.
Стоит отдать должное данной мультипликационной картине хотя бы за то, что заставила поразмышлять и позабавиться над ее хулиганским обаянием, даже если она бессмысленна изначально. Может быть мои размышления — это все пресловутый синдром скрытых смыслов, но все-таки не думаю, что такие контрастные образы были выбраны наобум, не целенаправленно.
4 сентября 2014
Сюжет фильма прост-пасется Бэмби и через минуту на него опускается лапа Годзиллы. Это все. Сценарий откровенно глуп.
Зачем вообще Марв Ньюленд снял этот фильм, не понимаю. Он сделал его один за две недели, будучи студентом. Понимаю, он хотел быть мультипликатором, но не вышло в этот раз.
Я не понимаю, как это включили в 50 величайших мультфильмов мирового кинематографа. Занял он в списке 35 место. Он мне откровенно не понравился. Я не понимаю, как он собрал столько наград. Собрал, значит собрал, что поделаешь.
Я уже смотрел фильм «Бэмби» (1942)-очень даже трогательный, добрый и нежный мультик. Фильмы про Годзиллу я тоже люблю. В общем, этот «мультфильм»-издевательство и над франшизой «Бэмби», и над франшизой «Годзилла».
Начну с того, что тут уж больно уменьшали размер Годзиллы. Бэмби меньше человека, а ведь человек уместится Годзилле под коготь. Здесь же ступня размером с Бэмби. Выходит, Годзилла меньше тираннозавра, хотя даже Минилла больше т-рекса. Это натуральное издевательство над Годзиллой. Издевательством над Бэмби является убийство олененка.
Данный «фильм» отвратителен. Это не мультфильм, а издевательство и над Годзиллой, и над Бэмби.
1,5 из 10
(за неплохие начальные титры)
11 мая 2014
Вы сидите в социальных сетях? Да, конечно ДА, а то я не знаю. Я же тоже сижу. Впрочем, насчёт Вас буду рад ошибиться, Самый Реальный Человек.
Так вот, к чему веду? Мультипликатор Марв Ньюлэнд (это имя наверняка ни о чём вам не скажет) начинал свою сомнительную на достижения карьер(к)у с полутора минут простейшей анимации, посвящённой оленёнку Бэмби, раздавленному Годзиллой. Этот крохотный ролик, являющийся его курсовой работой, маленько возмутил общественность, судя по превышающему количеству отрицательных рецензий. А главное, таких «приколов» по интернету «бродит» неисчислимое количество. В тех же сетях, где в разделе-поисковике «Видеозаписи» можно набрать что-то вроде «ахаха» или «ну надо же» или «внезапно». Ничего особенного. Ничего абсолютно. Многие «творили» нечто подобное, к примеру, снимая собственную кошку на камеру, спрятанную за занавеской.
Но что меня останавливает от выставления отрицательной оценки короткометражке — убеждённость, что во многих шедеврах когда-то не было ничего особенного. Люди и Пушкина в своё время гением не считали. Здесь же рецензенты не поленились облить грязью незначительный мультик, даже не подумав, а что автор имел в виду.
И поэтому похвалить «шедевр» у меня тоже не получается. Вдруг он просто снят без всякого умысла. Тем не менее, хочется верить, что Бэмби, под воодушевляющую музыку жующий свежую травку, отождествляет всё лучшее, являющееся недолговечным. А лапа Годзиллы, возникшая как из ниоткуда в мгновение ока — наоборот. И теперь проведите параллели: почему персонажами стали не выдуманные наобум существа, а Бэмби и Годзилла? Может, они сравниваются с переменами в киноиндустрии? Качество жизни на экране сменяется впечатляющим приходом смерти. Чем больше смерти, тем прибыльнее фильмы. Люди смотрели светлое и жизнерадостное кино, но мы разрушим стереотип и создадим новый: будем уничтожать, чтобы привлечь снова. Появится Годзилла, потом новый монстр, потом ещё — как бы то ни было, это очень напоминает мне происходящее в кинематографе именно сейчас. Искусство должно быть коммерчески оправданным, а искусство ли это теперь — не задумывайтесь. Штампованные «стрелялки», «пыхтелки» и «убивалки» вместо осмысленных прекрасных произведений. Порно вместо любви, ранняя взрослость вместо незабвенного детства, война вместо мира.
«Бэмби встречает Годзиллу» — не шедевр. Только данный эксперимент с мультипликацией обернулся целым предсказанием будущего. Судите как хотите. Может, я не прав. Может, действительно всё показанное не имеет ни малейшего значения.
Я так и не сумел сам разобраться в этом до конца. Что ж, бывает…
5 из 10
(середина как доказательство неопределённости)
14 января 2013
Как он смог это предугадать? Неужели будущее открылось режиссеру во всей своей анимешной красе? В далеком 69, когда и Годзиллу-то никто в глаза не видел за пределами Токио, Ньюлэнд уже знал, что безжалостная лапа анимешных носиков, глазок, ротиков без тени сомнений раздавит диснеевские ротики, глазки, носики.
Так и случилось. Голливуд черпает вдохновение в анимешных глазках, ротиках, носиках и прочей кавайной и не очень кавайной примитивной мишуре, заразившей весь мир черной чумой агли-эстетики, принесенной на кривой лапе кое-как прорисованной и анимированной Годзиллы.
Вот я и говорю, пророк?
Ну, а оценивать, скажем прямо, нечего…
24 ноября 2012
У небезызвестного поэта, как говорится, было максимум смысла на минимум слов. У студента, создавшего этот мультфильм, максимум смысла на минимум рисунка. Полторы минуты можно обсуждать и исследовать до бесконечности. Но первое, что мне стало понятно — это символ прощания с Прекрасным на экранах.
Шедевр Диснея «Бэмби» с волшебным и живым рисунком и завораживающим звуком уступил место Годзилле… а точнее оказался раздавлен. Кино превратилось в полуторачасовой экшн с одной мыслишкой в лучшем случае. Люди потеряли способность воспринимать тонкое и ломятся в кинотеатры, чтобы поглядеть на грубое, глупое, крутое.
Столько возмущений по поводу этого мультфильма-шедевра… потому что он обличил бездуховность, в которой никто не хочет признаваться сам себе.
Сколько фильмов, мультфильмов и всего прочего снято о Годзилле (и персонажах того же жанра, типа)? Сколько людей это пересматривают вечерами? И что с Бэмби? Эта короткометражка показывает, что сделали с Бэмби кинематографисты и зрители…
Небрежный стиль, в котором нарисован сей шедевр, лишь подчеркивает то, что мы потеряли…
10 из 10
30 января 2012
Я не собираюсь много писать про этот п… нутый мультик. Каждый имеет право на изложение творческих мыслей, даже если мысли эти неМНОГО странные. Однако, если подобно данному творению эти мысли собирают чуть более чем много наград на различных фестивалях и имеют хорошие отзывы (ну, по крайней мере у себя на звёздно-полосатой Родине), то это должно быть сверхгениальное что-то там.
Ан нет, творение Марва Ньюленда (который более ничего путного не снял — и где этот ваш суперталант?) идёт полторы минуты, в ходе которых Бэмби щиплет травку, а рядом идут титры (кстати, главная достопримечательность — «Марв Ньюленд спродюсирован мистером и миссис Ньюленд» — яркое решение, одобряю). Затем на Бэмби (спойлер!) наступает лапа Годзиллы. Конец. The end. Fin. Ende.*
До сих пор не понимаю — что тут гениального? Да, анимация здесь хоть и простенькая, но старательная (ну, для сил одного человека хотя бы), а в сравнении с кретиническим компьютерным сиквелом работа Ньюленда так и вообще шик. Но для приличного кинематографа это… никак. Время что ли тогда было такое… Ну вот, я умею рисовать. Предположим, если я нарисую, скажем, «Кот Феликс против Робокопа» и отправлю его на какой-нибудь фестиваль, мне отдадут плёнку обратно со словами «Извините, Евгений, вы нам не подходите — вы дебил». И будут совершенно правы. Почему это в своё время никто не сказал Ньюланду — тайна, покрытая лапой Годзиллы.
4 из 10
*Идею со словом «Конец», написанным на разных языках, ненавязчиво попёр из одной из серий «Тома и Джерри».
21 декабря 2011
Зачем я это посмотрел? Скорее всего, каждый посетитель сайта знает о существовании этого чуда, которое каждый разругал. Однажды я подумал, ну есть у меня свободные пару минут. Почему бы и не посмотреть. Посмотрел. А ведь он на самом деле «убивает». Он одновременно вызывает facepalm и trollface (ну вы поняли).
Что я увидел? Дальше, идут не совсем спойлеры, но все же, спойлеры. Если вы не слепой, то вы отчетливо увидели, как Годзилла раздавила Бэмби и, причем за пару секунд. Всё, немного пафоса, и на этом можно ставить точку. Хотя до этого в начале идут безумно долгие титры, а в конце идет рассказ совершенно ни о чем, а суть и смысл я так и не понял. Да, это было прогнозируемо, мультфильм плох, но здесь есть несколько «но». Честно сказать, я даже был удивлен, когда читал красные отзывы.
Почему не стоит ругать автора? Со мной должен согласиться абсолютно каждый, даже те, кто писал те самые красные рецензии. Посудите сами, вы студент и будущий мультипликатор. Вы еще не создали ни одну короткометражку. Вот в один день вы решили поэкспериментировать. Плевать на идеи и всякие прочие правила. Это просто начало. Я уверен, даже знаю, Pixar и DreamWorks начинали также, и я не беру в счет первые 3D короткометражки. Человек просто начинал, вы еще на сам год посмотрите. И вы еще ругаете этого парня. Каждый начинает с трэша или арт-хауса. У человека с головой все нормально, и в его воображении нет ничего удивительного. Признайтесь, у вас были фантазии и похлеще. Для первой курсовой работы скажем так, нормально.
Почему стоит ругать автора? Стоит согласиться, мультфильм получился конкретно ужасным. У меня, как и у остальных также появлялось желание убить создателя. Как он такое придумал? Мне даже плевать, что это всего лишь начало. Я буквально разрываюсь от того, какое окончательное мнение мне выбрать. Сюжет нелеп, прорисовка уныла. Такое будет говорить человек, который не оценивает его «типа» подход к творчеству. Но, черт возьми, почему именно Годзилла и почему именно Бэмби? И почему первый давит второго, и почему не наоборот? От такого автора и «наоборот» стоит ожидать, но не судьба. К чему такие адски долгие титры, невменяемая середина и невнятный финал? Хоть так, хоть как, но это арт-хаус и этим все сказано. Ну ладно соглашусь, это настоящий трэш, но не забывайте трэш иногда бывает интересным. Думаю, примеров не надо.
Чему мультик научит? Да, здесь есть мораль. Если вы типичный любитель короткого метра, и вам захотелось делать короткометражки, желательно для начала посмотреть вот это и забыть о своем желании. Не каждый такой мастер, как Марв Ньюлэнд. Этот человек знает толк, как надо развлекать народ убойным грайндхаусом. А интересно, он еще жив, и делает ли он дальше новые работы? Одно мы поняли точно, это тихий ужас, и Pixar ему не открыла ворота в рай мультфильмов. Но люди все ровно многое не поняли, первый блин всегда комом. Позабавило, что в продюсерах есть имена мистер и миссис.
Чего мультфильму не хватает? Всего. Экшена, крови, перестрелок, фантастики, мюзикла, юмора, эротики, сюжета естественно и так далее. А что самое главное, не хватает эффекта 3D, пафосной музыки, звездных голосов и Оскара за лучшую короткометражку.
Каково я мнения о нем? Честно признаюсь, он оставляет нейтральное мнение. Если судить по второму вопросу, то ругать человека мне хочется. А если по третьему вопросу, я бы его помидорами закидал. 50 на 50, так что мое мнение ничего такого не даст. Мульт вроде и взывал улыбку, но и без критики не обошлось. Это не выглядело эпично, а скорее тупо, но я бы сказал убойно. Не смотря на огромное количество минусов, это один из тех редких случаев, когда самый убогий трэш смотрится легко и без напряга, и плевать что он не подскажет смысл жизни. Здесь исключительно стоят два слова, на любителя.
В чем смысл жизни и во что теперь верить? 42.
13 июля 2011
Сначала маленькое обращение: люди, ну неужели так сложно немножко подумать, прежде чем писать «бред», «маразм» и т. п.? Мульт, между прочим, неплохо отображает то, что происходит в мире как раз с конца 60-х, когда он и был создан, тут главное смысл, а картинка и сюжет не имеют значения. Не думаю, что Ньюленд создал этот мульт просто как образец бессмысленной жестокости, что-то же он хотел показать.
Странно то, что я, в общем-то еще ребенок, в этом мультфильме заметила то, чего авторы гневных рецензий не замечают, причем эта мысль сама собой пришла в голову: столкновение двух эпох. В конце 60-х завершилось светлая, солнечная эпоха и началась эпоха жестокости, которая до сих пор продолжается. Нет, я не пессимист, но согласитесь, в мире за последние 30 лет немало плохого произошло, и мало кто сейчас верит в светлое будущее, тогда как в 60-х все было по-другому. Мир устал от войн начала 20 века, был полон надежды только в самое лучшее. Люди были добрее. А потом все это внезапно закончилось, и доброе-светлое оказалось раздавленным, не только в людях, но и в поп-культуре, где без жестокости теперь ни один фильм не обходится. И последствия всем известно какие. На самом деле, задумайтесь, мы сейчас уж точно не в сказке живем…
А титры? Чистая пародия на гору информации, которая присутствует в конце каждого фильма. Особенно позабавила строка Marv Newland — produced by Mr&Mrs Newland. Надо же было до такого додуматься!
… А может это правда бредовый трешевый мультик, а я тут какую-то фигню пишу?
11 марта 2011
Если говорить о данной короткометражке крайне объективно, то «Бэмби встречает Годзиллу» — чистое недоразумение, о котором ещё пытаются говорить, как о маленьком шедевре мультипликации. С другой стороны, с виду ничем не впечатляющее и просто бессмысленное анимационное творение Марва Ньюлэнда кроет в себе удивительно многогранный смысл, как бы это глупо не звучало.
Вот он, Бэмби, всеми любимый диснеевский персонаж из детства, спокойно уплетает траву. И практически весь сюжет построен на этом действии. И где Годзилла? «А вот она, получайте!» — говорит Ньюлэнд и раздавливает невинное животное гигантской лапой ящера-мутанта. Вот вам и вся короткометражка, трагичная, но удивительно ироничная.
Конечно же, сюжет ужасно беден. Но это даже не фильм. Это прикол, милый и ненавязчивый прикол, воплощённый в обличии любительского мультфильма. Несмотря на то, что весь сюжет зациклен на одной сценке, и динамика в нём проявляется только засчёт интересных титров, просмотр оставляет какие-то впечатления… Странно, но факт! И всё потому, что ожидая от этой короткометражки чего-то эффектного и крутого, оригинального и зрелищного, в ответ мы получаем лёгкую и тихую насмешку самого создателя этого мультика, словно мы — зритель, выросший на почве пафосных блокбастеров и милых диснеевских шедевров. А ведь Марв был честен с нами: здесь есть и Бэмби, и Годзилла, и их встреча. Просто всё это показано не так, как мы этого ожидали, и всё.
4 из 10
«Бэмби встречает Годзиллу» — хитрая и невероятно простая мультипликационная короткометражка, которая с первого раза легко возмутит зрителя, но потом даст осознать, что под этой бессмысленной картиной кроется неожиданно любопытная мысль…
27 февраля 2011
Вообще узнал о существовании данной короткометражки посмотрев у своего хорошего друга под ником «Чак Нориссс» оценку, а она была равна единице, меня тут же этот мультик, точнее мини-мультик заинтриговал, да и название у него было соответствующим, такое знаете, трэшевое. Ну в общем посмотрел я этот мини-мульт и могу сказать что он мне не понравился, конечно на единицу он не тянет, все-таки кто-то старался (хотя это мало заметно), но больше чем тройку я не поставлю, хотя чего я ожидал от мультфильма сделанного одним мужиком дабы сдать курсовую работу, конечно ничего особенного. Не скажу что прямо «не все дома» у автора этой короткометражки Марва Ньюэланда, но могу сказать одно, он отвратительный аниматор, так что нет ничего удивительного в том, что сейчас его никто не знает. Да и вообще, зачем так анализировать столь короткую и абсолютно бессмысленную короткометражную анимацию, ну да, она далека от совершенства, но все не так плохо, это же вам не какие-нибудь короткометражки от Pixar или же DreamWorks, это всего лишь обычная курсовая работа одного парня, которую он кстати делал всего лишь пару недель и только, так что подобную работу судить очень уж строго не нужно, хотя поругать конечно же можно.
Конечно если бы у этого мультфильма был бы какой-нибудь смысл или по крайне мере хоть какая-нибудь мысль, хоть намек на неё, тогда уж точно про «Бэмби против Годзиллы» можно было было долго и умно философствовать, а так то что, просто можно высказать свое мнение о двух минутном ролике 1969 года, который когда то был обычной курсовой работой обычного канадского парня Марва Ньюэланда. Кстати я сейчас собираюсь посмотреть сиквел к этому «шедевру» мультипликации, а тот факт что он у столь незначительного творческого проекта появился уже крайне забавен, хотя кто-то может быть после просмотра и остался в восторге, но не я.
Итог: бессмысленная короткометражка, с ужасной карикатурной анимацией и без какой-либо мысли или же идеи. Посмотреть сие творение конечно же можно, но лучше всего выбрать для «убийства» пары минут свободного времени другой мультипликационный фильм, например «День и Ночь», или же «Переменную облачность», или «Престо», ну короче говоря выбор велик, ну а короткометражке «Бэмби встречает Годзиллу» я поставлю вполне заслуженную оценку, а именно:
3 из 10
15 февраля 2011
Сразу хочу сказать, что бесчисленная волна негодования пользователей сайта спокойно и незаметно рушиться о рифы оригинальности и новаторского искусства создателя этого мультфильма. Потому что волна всегда разбивается о камень.
Итак, начнем по порядку. Первое и самое главное — титры. «Ты че идиот?!» — напишет какой-нибудь невнимательный идиот и скажет мне, что я сошел с ума. А ведь действительно, в этом фильме не «краш-тест» Бемби — главная суть, а то, как этот «тест» обставили, приукрасили и подвели к нему. Нам как бы и не смешно, что злая Годзилла раздавила миленького Бемби, но как финальные и вступительные титры могут не вызвать настоящую форменную феерию у тех, кто дейсвтительно что-то понимает. Ньюлэнд гениально высмеял все фильмы, вплоть до сегодняшних, в которых все эти ненужные формальности занимают места куда больше, чем суть ленты. Он просто взял и плюнул в лицо любому «зажравшемуся кинематографисту», параллельно сделав один из самых любопытных фильмов-пародий. Огромное спасибо тому юному студенту, который потратил каких-то две недели и сделал… нет, не шедевр, а классику кинематографа и настоящий «арт-хаусный» must_see, умещающийся в 90 секундах вашего драгоценного времени, дорогие дамы и господа. Вам не понравилось? Аргументируйте! Тупой сюжет? А сюжет ли здесь главное? Бред? А ваш лексикон позволяет вам нечто большее? О! Идиотизм, маразм. Вы меня поражаете. Это кино переживет всех нас и будет служить предметом ожесточенных споров лишь у тех, кто так и не понял, что кино — это не только действие и сюжет, а еще умные почти незаметные пародии и гениальные титры.
«Ты внимательно смотришь?»
12 февраля 2011
… или самая отвратительная короткометражка в моей жизни.
День. Почти вечер.
2 февраля, 17:26
Стрелка, стрелка, клик… Вижу. Передергивает. Четвертая вкладка. Мотаю. Рецензия, красная. Название фильма. И что-то неотвратимо приходит из прошлого. Слабое подобие постера, насквозь пропитанное ангельской атмосферой и предстоящим трэшем. Общая оценка. Хватаюсь за сердце. Смотрю на хронометраж. Всего ничтожество. Если плохо — уйдет из памяти быстро. Бесконечный вихрь красного цвета. Нужно тысячу раз подумать. Но решение уже принято. Перевожу дух и нажимаю «play»…
Эх, наивная…
Как вы понимаете, короткометражка эта из моей памяти не ушла.
Когда я посмотрела это самопровозглашенное искусство, чуть не сошла с ума от эмоций. От захлестнувшей меня обиды. Обиды за тех, кто делает маленькие шедевры, порой перегоняющие полнометражные фильмы. От печали, что какой-то мерзавец осмелился осквернить само искусство короткометражки, и что теперь уже никогда я не смогу сказать, что это искусство в общем и целом совершенно. И теперь я всегда буду помнить об одном ущербном придурке, который отправил ко всем чертям мое светлое представление об этом мире.
И дело здесь даже не в очевидных вещах. Например, в том, что эта мразь по имени Марв Ньюленд создала абсолютную бездарность и полнейший тупизм. Не в том, что в созданное им уродство не было вложено ни его тупой души, ни самой простой фантазии. Не в том, что на само это прекрасное слово «короткометражка» он накинул тень позора, скинув ее с себя. Не в том, что это чудовище не думало ни о чем, в том числе и о прекрасном фильме Уолта Диснея «Бемби». И я бесконечно благодарна мистеру Диснею просто за то, что он был в моей жизни. За то, что он раскрасил ее яркими цветами, вложив в свое дело часть своей души. За то, что милый диснеевский олененок своим добрым взглядом превратит ньюлендское чудище в горстку пепла.
Дело не в том, что любая захудалая короткометражка будет смотреться целым «Аватаром» на фоне этого позорища. Я далеко не новичок по части короткометражек, и хоть их мне еще смотреть и смотреть, но я имею четкое понятие о красоте, о смысле, о истине. Могу перечислить короткометражные шедевры: «Мост» Гарабедиана, «Девочка со спичками» Роджера Аллерса, «Винсента» Тима Бертона, «Еще», «Раскол», «Я люблю тебя…», «Переменная облачность», «Кот с человеческими руками», «Одна сотая секунды», «Подтверждение», «Знаки», «Отец и дочь»… Список можно продолжать до бесконечности. Но именно эти короткометражки шедевральны, именно они — гордость искусства, им честь и хвала! Несмотря на весь позор, на который обрек режиссер то творение, на которое я пишу эту рецензию, для этих «жемчужин» он не будет значить ничего!
А дело в том, что торжество сего трэша сейчас процветает, как никогда раньше. Если раньше искрометная «Эта замечательная жизнь» смешила своим добрым чистым юмором, то сейчас, словно на смену людям пришло поколение «пепси», на смену классике пришло кое-что липкое, включающее в себя и горстку американских лузеров, и тонну свежего юмора прямо из туалета, и Памелу Андерсон, и двух самых лучших режиссеров в мире, да и нас с вами. А с чего все начиналось? Ах, да… С того криво нарисованного словно пятиклассником Бемби, который и на Бемби толком не похож, с огромной лапы Годзиллы и слабо дергающемся под ним олененком. Сейчас все так же, только в несколько другой интерпретации. Помните это всегда.
Итог:
Самый настоящий короткометражный позор. Ни грамма смысла, ни фантазии, ни души. Откровенный глупый трэш, и ничто более. Смотрите хорошие короткометражки. И, умоляю, забудьте это. А если найдете Марва Ньюленда — дайте мне знать. У меня к нему па-а-рочка вопросиков…
1 из 10
12 февраля 2011
До сегодняшнего дня я думал, что плохих мультфильмов просто не существует в природе. Одни снимаются для детей и завоёвывают их симпатию с помощью насыщенных красок, харизматичных персонажей и увлекательного сюжета, другие предназначаются больше для взрослых, потому-что… ну вы сами понимаете. На какую возрастную аудиторию рассчитан «Бэмби встречает Годзиллу» мне непонятно до сих пор. Я представляю, как Марв Ньюлэнд сейчас сидит и смеётся с того, что его бессмысленные зарисовки стали темой для серьёзных дискуссий.
Нет, ну это же немыслимо: такой вот примитивный набор рисунков, который все почему-то называют короткометражным мультфильмом, каким-то загадочным образом смог попасть в сотню самых лучших. Я просто отказываюсь в это верить. Рейтинг, наверное, состовлял человек со специфическим чувством юмора. Получается, можно сильно не париться и собрать все свои школьные рисунки, на которых бегают разные свинки и хрюшки, сделать из них анимацию, где все они прыгают, к примеру, с утёса, чтобы разбиться в смятку, и ждать, пока в твой адрес начнут сыпаться хвалебные вещи, а получившуюся историю назовут Best of the Best.
Идея помочь доисторическому динозавру японского происхождения помочь встретить диснеевского оленёнка звучит как полный маразм. Это даже и чёрным юмором не назовёшь Сюжет в мультфильме отсутствует напрочь: жили-были четверть ноги Годзиллы и молодой олень, усердно косящий под Бэмби. И вот однажды одному из них пришлось возложить себе на спину непосильную ношу, которая за один миг могла превратить любое живое существо в мокрое место. Этим всё начиналось, этим всё и закончилось. Ну как, смешно? Отнюдь. Добавим к этому небрежную прорисовку общей картинки и можем смело быть уверены, что видели самое убогое и безвкусное проявление человеческой фантазии.
«Бэмби встречает Годзиллу» можно охарактеризовать буквально несколькими словами — перевод чистой бумаги. Мне очень жаль тех людей, которые посчитали его образцом анимации, ведь от дурновкусия, как известно, лекарства нет.
1 из 10
11 февраля 2011
Мне совершенно нечего сказать про эту короткометражку, так как за неполные 2 минуты сего творения, я так и не успела ничего понять.
Моё мнение
Изначально, не обращала на «Бэмби встречает Годзиллу» совершенно никакого внимания. Видела, что регулярно на неё писали, но огромного интереса не испытывала, ведь я обычно знаю как заканчиваются такие короткометражки. Честно сказать, думала, что вот ЭТО — полнометражный мультфильм и поэтому смотреть не собиралась… да и в принципе, я подобными короткометражками редко интересуюсь, но это мой особый случай. Увидела рецензию одной из своих подруг и естественно прочитала. Заинтересовалась не на шутку, думаю, вроде, обычный мультфильм, да и постер нормальный, а главное — цветной… Только почему у неё всё-таки отрицательная рецензия? Посмотрев все 2 минуты этого Неопознанного Обьекта, я была в шоке и наконец-то поняла почему же его все так не любят.
Первая причина, по которой я очень не взлюбила эту короткометражку — техническая сторона. Я знаю, она очень старая, аж 1969 года и т. д., но это ничего не меняет. Мульт был не цветным и вообще, меня приследовало такое чувство, будто бы режиссёр сего ужаса, взял в руки карандаш и начал «промышлять». Думаю, что ему потребовалось на это дело не более пяти минут. Да такого Бэмби смог бы нарисовать даже семилетний ребёнок! Ну, а где же там обещанный Годзилла? Я заметила только как чья-то нога раздавила невиновного оленёнка. С таким же успехом, я могла бы сказать, что это динозавр и все бы поверили. Режиссёр был наверное садистом, раз ему такое в голову пришло! (сцена с Бэмби и огромной лапой) Признаюсь, мне тоже порой в голову приходят довольно-таки сумасшедшие идеи, но это — уже слишком!
Сам же мультфильм, можно назвать чем-то непонятным, так как ни за мультфильм, ни за короткометражку, это «произведение искусства» считать нельзя. Друзья, давайте же каждый из нас нарисует несколько неразукрашенных рисунков, которые мы соеденим вместе и снимем из того, что имеем такой же двухминутный мультфильм. Поверьте, чтобы снять что-то подобное, фантазии хватит у каждого.
В итоге, получился совершенно непонятный для меня мультфильм, который можно посмотреть один раз, а потом просто плюнуть в его сторону.
1 из 10
11 февраля 2011
Мультфильм взорвал мой мозг? Не-е-е, вы что. Может, он его сварил? Не, слишком уж это просто. Поджарил, как яичницу? Опять не в цель. Мой мозг просто раздавила Годзилла.
Просматривая, как и каждый день, вкладку «Друзья», я обнаружила отрицательный отзыв одной своей подруги на мультфильм, название которого до конца не прочитала, но увидела, что оно связано с Бемби, сам отзыв тоже читать не стала, сразу пошла на страницу фильма. Название мною так и не было прочитано, но я быстро включила мультфильм — распирал интерес, за что такому миленькому олененку можно было поставить 1.
А как все мило начиналось! Лужок, Бемби, который щиплет травку, (хотя я не уверена, что это Бемби. Наверное, можно было бы добавить в мультфильм красок, а не просто рисовать карандашом? Так и я умею!), шли титры, я думала — ну вот, все отлично, что не так? И я просто обалдела (и нет никакого другого слова), когда лапа Годзиллы раздавила маленького олененка. Я впала в ступор. Я не могла ничего произнести. Мой мозг начал быстро соображать, в чем же здесь смысл.
Совсем недавно пересмотрела мультфильм «Бемби» — очень трогательная, нежная и добрая картина. Куда все это делось? Да мне реветь хотелось как резаной, когда это закончилось! Никакого смысла я не увидела. И это была курсовая работа? Да за нее гнать надо было Марва Ньюлэнда далеко и надолго. Это глупо и жестоко, и мне интересно — над чем там работать 2 недели?!
Мне искренне непонятно, как эта короткометражка вошла в список лучших, как могут люди называть это «шедевром», говорить, что это смешно… Это загадка. Ничего смешного. Ничего умного. Никакого сюжета. Никакого смысла. Пустота. Идиотизм. Уже давно ни один фильм меня так не выбешивал.
Если вот это вот шедевр, то что, простите, тогда «Зеленая миля», ну, или, хотя бы «Валли»? Позорный мультфильм. Мне даже стыдно стало. Если кто-нибудь знает для кого это снималось и зачем, сообщите, пожалуйста, мне!
Mr Corleone. Как всегда.
9 февраля 2011
Заголовок рецензии к этому фильму может быть совершенно любым, как уж того пожелает фантазия. Но главное то, что фантазия вряд ли пожелает окрасить его в положительные тона. Как тут не старайся, никакая фантазия не поможет. Как собственно и написать к этому фильму нейтральную(Куда уж положительную?) рецензию.
Что мы можем увидеть на экране — Олененок спокойно, мирно щиплет травку, играет тихая мелодия, идут титры, все гармонично, только скучно, как-то, однообразно. Но тут титры кончились и эта проблема решается — на Бемби наступает гигантская лапа Годзиллы, появляется надпись, оповещающая о конце мультфильма. Пока экран не потухнет мы имеем «радость» наблюдать лишь за чешуйчатой лапой Годзиллы и раздавленными остатками несчастной его жертвы. Сиди хоть пол часа и пялься в экран, ожидая продолжения странной картины — ничего не измениться. И тогда кроме недоумения приходит яростное вдохновение написать отзыв на этот мультфильм.
Создатель фильма видимо не успел, либо поленился нарисовать дальнейшее продолжение истории. Хотя сомневаюсь, что кто-то захочет увидеть продолжение этой нелепой и жестокой картинки. Главное абсолютно бессмысленной. Мультфильм не несет в себе никакой идеи, смысла и даже самого простого — сюжета. Не известно чем сие творение заслужило находиться в списке 50 самых лучших мультфильмов всех времен, но это конечно зависит от индивидуального восприятия, но по мне как то воспринять в этом творении нечего. После просмотра остается чувство, что тебя обманули — обещали мультфильм, а дали мягко говоря «каку».
За пустынную анимацию, отсутствие всего того, что можно назвать творением кинематографа, за нелепость, жестокость и равнодушное отношение к зрителю я ставлю 0 из 10.
А за образ милого Бемби, я ставлю всему мультфильму 1 из 10. Да и то с натяжкой. Смотреть никому не рекомендуется.
1 из 10
9 февраля 2011
Да уж. «Бэмби встречает Годзиллу»… одно название чего стоит, уже дает понять, что увидим мы, вероятнее всего, какой-то бессмысленный трэш, а уж сам мультфильм… Даже назвать эту короткометражку «черноюморной пародией» как-то слишком много чести.
«Сюжет» — милый олененок пасется на лугу, звучит безмятежная, не предвещающая ничего плохого музыка… и вдруг — хрясь! — на олененке уже стоит лапища Годзиллы. The end. Все, больше ничего нет (!). Говорить тут о каком-то посыле и смысле можно разве что ради чистого стеба. Художественные качества? Воздействие на зрителя? Голый эффект неожиданности и, собственно, все… Экранизация эффекта неожиданности — видели такое когда-нибудь? Посмотрите этот мультфильм и поймете.
И даже если рассматривать это творение с точки зрения безобидной, ни на что не претендующей курсовой работы (чем оно и является и ничем более), то тут не видно ничего, кроме банального «отвяжитесь, преподы!» К слову, до того, как состряпать сей мультфильм, Ньюленд больше месяца трудился над фильмом с участием живых актеров, но понял, что не сможет закончить его в срок. Мда.
В результате на свет и появилось «это». Какой вывод можно из всего этого сделать? А такой: давайте студентам больше времени на курсовые, а при необходимости отсрочку, господа преподаватели!
P. S. Десять лет спустя после появления этого «шедевра» Тим Бартон нарисовал свою знаменитую короткометражку «Stalk of the Celery» — тоже работа студента, тоже черный юмор, и тоже нарисовано карандашами, но разницу прочувствуйте сами.
9 января 2011
Наверно это первый мультфильм, который я посмотрел на этом сайте, который полностью разместили в Кинопоиске… что же, лучше бы сократили, не печалили очи мои… Что я могу сказать про мультфильм? Я шокирован, после того, как Бэмби раздавила лапа Годзиллы… ну… если честно слов нету вообще. Если честна, мне даже понятен мотив создания этого мультфильма, точнее настрой его создателя. Фактически это один из первых мультфильмов-приколов, по другому его не назвать, но самое удивительное, что этот «прикол» практически не задевает, возможно нужно иметь западный склад ума, чтобы задело, но мне показалось, что кто-то грязным ботинком наступил мне на грудную клетку! В чем мысль? Нужно было что-то оригинальное… сделали! Этот мультфильм назван одним из ста лучших короткометражек, и я опять же имею представления почему, но… этот маленький мультфильм имеет для меня один смысл-глупостью и невежеством можно раздавить любое прекрасное, сотворенное умом человеческим, более не чего, оригинальность отступает, как и музыка. Я могу ошибаться, каждый воспринимает этот мультфильм по разному, но я даю субъективный балл-1 из 10, плюс еще один балл за какую-никакую оригинальность
2 из 10
P.S Прошу не держать на меня
5 ноября 2010
«Бэмби встречает Годзиллу» — первый мультфильм, на который я пишу рецензию в Кинопоиске.
Сие творение поражает до глубины души — настолько оно идиотское и жестокое.
Все, что показывается — это процесс щипания травки олененком и следующее за ним убийство Бэмби Годзиллой. Притом последнего мы даже не видим — лишь его огромную лапу с длинными когтями.
Самое удивительное, что по итогам опроса, проведенного в 1994 году среди кинематографистов, эта картина вошла в число 50-ти величайших мультфильмов всех времен!
Не знаю, по мне, так только первые 30 секунд с неплохим музыкальным сопровождением (мы слышим мелодию из «Вильгельма Телля» Джоакино Россини) имеют право на существование…
12 октября 2010
Путешествуя по бескрайним просторам КиноПоиска, я наткнулась на короткометражный мультфильм «Бэмби встречает Годзиллу». Короткометражки очень люблю, так как я человек очень нетерпеливый и нередко не могу досмотреть до конца какой-либо фильм. И посмотрела на свою голову это «чудо».
Сначала подумалось: довольно симпатичное зрелище. Милый оленёнок мирно щиплет траву, никому не мешает. И вдруг неожиданно на него наступает и раздавливает Годзилла. После этого я вижу: «The End» и остаюсь сидеть с открытым ртом. И снова у меня вопросы к этой работе, как и к другим отнюдь не хорошим фильмам и мультфильмам.
Главные вопросы. В чём смысл мультфильма, где какой-либо посыл? Где тут добро, юмор, тепло, то есь всё то, что обязательно должно присутствовать в мультфильме? И наконец.
Почему это, скажу так, креативное творение Марва Ньюленда заняло 38 место в списке величайших мультфильмов? Что оно там делает? Я желаю видеть этот список, чтобы посмотреть, какие ещё мультфильмы в него вошли. Остаётся надеяться, что более достойные.
А данному недоразумению я ставлю
1 из 10
21 августа 2010
Всего полторы минуты, но зато каких!
О сюжете говорить не стоит. О нем можно догадаться с афиши фильма. Но то, что сделано — для своего времени просто превосходно. Хотя и одним человеком — Марвом Ньюлэндом, еще когда он был студентом Колледжа дизайна в Лос-Анджелесе всего за две недели.
В 1994 году по итогам голосования 1000 профессионалов этот мультик занял 38 место в списке пятидесяти величайших мультфильмов всех времён. А в 2006-м году, в Оннеси на съезде мультипликаторов — эту короткометражку назвали сотой в списке «ста лучших короткометражных мультфильмов».
Собственно, не так гениален фильм, как «идея» воплотившаяся в жизнь в 1969 году!
9 из 10
10 сентября 2008
