Тайна желтых монахов (1966)

Первые серии «Бондианы» оказали на мировое кино огромное влияние, особенно на развлекательную его часть. В середине 60-х годов прошлого века множество студий и режиссёров спешно бросились создавать нечто подобное в надежде, что пара лучей славы от похождений «агента 007» осветят и их творения. Одни старались «выехать» на пародийности, другие- на следовании «духу и букве» оригинала, а третьи, к которым относятся создатели «Тайны жёлтых монахов», вполне органично соединили оба подхода. Потому этот фильм и сейчас, спустя ровно 50 лет (!!!), смотрится с интересом и вызывает улыбки «там, где надо», а не только там, где мы видим какую-то забавную архаичность. Горький вздох у истинных ценителей жанра вызывает лишь то, что, увы, таких добротных, пусть даже вторичных, послушно следующих в кильватере суперлинкора «Джеймс Бонд» фильмов уже давно не снимают, а если пытаются, то лучше бы не пытались!

Коротко собственно о «Тайне…» Здешний синопсис состоит из одного предложения. И правильно, и хватит! Остальное сами увидите, а то вся интрига пойдёт коту под хвост. Обратите лишь внимание на некоторые существенные моменты. Наш «Бонд» (суперагент неизвестно кого и чего, но перед которым буквально стелется полицейское начальство; а мы-то привыкли по голливудским фильмам, что местная полиция как раз только тормозит да запрещает дело!) выглядит натуральным «папиком» «с сединою на висках», а не ловеласом с украинской фамилией Задериюбка, как его знаменитый прототип. Так же он ведёт себя со своей «подзащитной» (даже бросает в ночном баре: «Уходим, а то моей дочке скоро в школу»), но потом всё же… Нет, это же для зрителей 12+! Главный злодей в нашем случае прозывается «Глаз», он вполне традиционен для его собратьев из бондовского «Спектра», и тоже, оказывается, не самый-самый… Любопытно, что его псевдомонахи вооружены американскими автоматами времён высадки союзников в Нормандии и (как и часть полицейских) советскими «ППШ», пальба из которых патриотично согрела мне душу.

Естественно, бюджет и размах у картины далеко не бондовские. Но этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы она получилась качественной, увлекательной и… симпатичной. Семь баллов, стабильно. Вы тоже не жадничайте на оценки и уважте 50-летнего юбиляра!

7 из 10