В клетке (1950)

Похоже, в то время это и впрямь являлось пиком ужаса, который только возможно изобразить на экране. Конечно, чего тут спорить, события тут отнюдь не из самых гламурных. Но вспомнить, на что сейчас заключённые жалуются в женских тюрьмах в некоторых странах! Что оставляют на морозе, не пуская в барак до отбоя, и просто убивают, и раздетыми заставляют откровенно каторжно трудиться, и в туалет не пускают, а об исправном душе можно только мечтать. В здешнем фильме, пожалуй, и десятой доли таких ужасов не наберётся. Душ у них как будто даже работает. Конечно, посадить в карцер на три дня и полностью обрить голову — тоже достаточно отталкивающе. А котёнка и вовсе жалко. Однако всё же тут даже начальница тюрьмы пытается что-то делать с творящимся произволом, а в действительности часто ли в тюрьмах такие присутствуют? Так что конец не выглядит совсем всесторонне обоснованным, ведь даже крохотный признак участия в жутчайших условиях часто способен сберечь в человеке надежду. Ну, по крайней мере фильм может заставить задуматься тех, кто желает пыток всем попавшим в тюрьму, всем, кто чем-нибудь не угодил, а возможно и не преступник вовсе. Да, ещё одна особенность в том, что здесь в тюрьмах содержатся только виновные, а в некоторых странах в заключение угождают даже наиболее честные люди. Но если кто преступник, тем чётче стоит запомнить: лишение свободы само по себе тягчайшая кара, глумиться дополнительно крайне ублюдочно.

Фильмы о женщинах в тюрьме снимали и раньше. Но так случилось, что именно картине Джона Кромвеля было суждено стать замеченной. Для весьма корректного 1950 года, насилие, изображенное в американском фильме показалось даже чрезмерным. На протяжении всего фильма мы видим тяготы жизни молодой девушки в заточении. Она сталкивается с жестокими охранниками и эмоционально отстраненными заключенными. Пожалуй, лишь директор тюрьмы в лице Агнес Мурхед (хорошая ведь актриса была), делает все, чтобы что-то исправить. Но увы — насилие, лишь порождает насилие. И совсем не случаен жесточайший по своему посылку финал, который показывает, что героиня совсем не перевоспиталась. Она просто пережила все и стала сильнее. Понятно ведь, она только приблизится к гангстерскому миру, после всего.

Для любителей современных тюремных картин тут не будет совсем ничего удивительного. Скорее наивной покажется сцена с котенком — когда героиня будет защищать его от надзирательницы. Однако, в силу нескольких ключевых номинаций на «Оскара» и широкой известности ленты ее вполне можно считать «бабушкой поджанра» — женщины в тюрьме.

Справедливости ради — фильм излишне политкорректен. Там где нужно было подчеркнуть жестокость, режиссер либо смазывает эффект либо вообще не поднимает тему. Аналогично и в тех случаях, когда все показано чрезмерно сентиментально — достаточно было бы просто упоминания страданий. На мой взгляд, наибольшей корректности удалось добиться Джерри Лондону в описании женской тюрьмы в картине «Если наступит завтра».

Ну и в заключение несколько слов об игре Элинор Паркер. Ее исполнение роли в этой ленте никак нельзя назвать шедевром. Но актриса создала очень точный образ, показав попеременно отчаяние, озлобленность, ненависть, материнство, любовь, безнадежность и жестокость. Хотя, благодаря незатейливости самой картины, важность самой роли Паркер немного смазывается. Слишком уж простовато смотрится само кино.

6 из 10