Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 5.2 |
IMDb | 5.7 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Месть человека-невидимки |
английское название: |
The Invisible Man's Revenge |
год: | 1944 |
страна: |
США
|
слоган: | «THEY'RE MARKED...for DEATH! (original print ad - mostly caps)» |
режиссер: | Форд Биби |
сценаристы: | Бертрам Миллхаузер, Герберт Джордж Уэллс |
продюсер: | Форд Биби |
видеооператор: | Милтон Р. Крэснер |
композиторы: | Ханс Й. Зальтер, Уильям Лава, Эрик Цайсль |
художники: | Джон Б. Гудман, Харольд Х. МакАртур, Расселл А. Гаусман, А.Дж. Гилмор |
монтаж: | Сол А. Гудкайнд |
жанры: | ужасы, фантастика |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 9 июня 1944 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 18 мин |
Мне нужен смелый человек…
(примерно 26-ая минута фильма)
Месть человека-невидимки
Классика от Юниверсал. Заканчиваем с Человеком-невидимкой. Пятый фильм. Положа руку на сердце, мне он нравится чуточку больше, нежели третий (Женщина-невидимка) и четвертый (Невидимый агент). Почему? Ну, потому что создатели попытались (если можно так выразиться) вернуться к истокам.
Сюжет. Роберт Гриффин (да-да, я сам сначала подумал, что очередной родственник — нет, видимо однофамилец) бежит из лечебницы, находит бывших партнеров. Выясняется, что когда-то давным-давно (во время экспедиции) они его кинули, прихватив с собой сокровища (алмазы). Гриффин хочет вернуть свою долю, но партнеры не шибко рады видеть героя, выгоняют за дверь. Расстроенный Гриффин случайно встречает доктора Друри, который проводит опыты с невидимостью…
Как я сказал выше — фильм нормальный (все-таки пятая часть, ждать шедевра как-то глупо), но есть один стремный момент. Я реально не понимаю, почему создатели раскрасили героя Гриффина отрицательными красками. Если включить логику, то Гриффин ведь сражается за правду. Да-да, при этом его показывают каким-то отвратительным маньяком. Изначально! Понимаете? Т. е. он просто плохой человек (а не спятивший, например, как Гриффин из оригинала) еще до всяких опытов.
В итоге — происходит слом. Бывшие партнеры Гриффина — не вызывают симпатию. Да и на него плевать с высокой колокольни. Залез в фильмографию сценариста (он пописывал к «Шерлоку Холмсу» с Рэтбоуном), странно. Придираюсь? Возможно, но я бы немножко изменил сценарий. Плюс, зачем-то растянули сцену с киданием дротиков. Снимали серьезное кино, взяли паузу, начали валять дурака. Развожу руками.
Самый большой плюс фильма — Джон Кэрредин (это как с «Призраком мумии» от той же Юниверсал, писал рецензию), прекрасно справился со своей второстепенной ролью. Любите классические ужастики (а мы их обожаем)? «Месть человека-невидимки» можно заценить (только после первых двух частей, конечно же).
6 из 10
8 ноября 2019
Некий гражданин, сыгранный Джоном Холлом, сбежал из сумасшедшего дома. Он не просто сумасшедший, когда-то с другом он нашел месторождение алмазов в Мозамбике, но друг сбежал, бросив Холла в Африке умирать. И вот Холл немного тронулся умом. Он находит, друга и требует своей доли, но как выяснилось, друг неудачно вложился в ценные бумаги, поэтому особо денег у него нет и желания их отдавать Холлу тоже нет. Но зато ему удалось выкрасть у Холла расписки и выбросить парня на мороз.
Но Холлу везет, ему встречается доктор (Джон Каррадин), предлагающий побыть добровольцем на эксперименте по превращению в невидимку. А Холлу только это то и надо, невидимому же легче мстить.
Очень слабый и сумбурный сценарий, где намешали всего и любовную драму и похищенные прииски и пробег из дурдома и человека-невидимку и комедию с дурацкими кривляньями. Винегрет одним словом, слегка сбавленный хорошими спецэффектами. Так, скоротать вечер за просмотром этой картины конечно можно, но в целом рекомендовать не могу.
3 из 10.
7 марта 2018