Оно. Дом зла (2025)

Среди многочисленных ужастиков, снятых в псевдодокументальной манере, встречаются различные поджанры, различающиеся подачей материала. Одним из них является репортаж – когда герои либо ведут подобие личного расследования, документируя всё на плёнку. К таким работам относится и фильм «Bodycam», который наши кинопрокатчики обозвали «Оно. Дом зла». Хотя и такое название тоже подходит.

В центре сюжета лежит история двух копов, которые приезжают на вызов. Повествование ведётся от первого лица с помощью нательных камер. Хотя иногда вид переключается на видеорегистраторы в полицейской машине. Как бы то ни было, наши герои прибывают на место предполагаемого преступления и сталкиваются там с жуткими событиями. На них нападают члены секты, которые пытаются призвать какого-то страшного монстра. Что-то подобное мы могли видеть в фильме «Конец пути», правда, он был снят в обычной манере, и его действие происходило в основном в метро.

В целом история развивается довольно динамично, хоть некоторые моменты были совсем не обязательными. Правда и скучными они не были. Вообще, данный фильм выглядит как сильно растянутая серия альманаха «V/H/S» (в одной из частей, кстати, был похожий эпизод). Концовка мне понравилась, такой она и должна быть в подобной кинокартине.

Игра актёров здесь на среднем уровне. Персонажи получились довольно живыми, откровенно никто не халтурил. Компьютерная графика могла бы быть и получше, но откровенно глаз не резала. Монстр вышел неплохим.

Как итог, фильм получился средненьким. Видали и получше, но, по крайней мере, смотреть было не скучно. Для любителей жанра вполне сойдёт, а случайного зрителя, возможно, даже напугает в одном-двух моментах.

5 из 10

Поскольку майские выходные дали возможность отдохнуть дополнительный день, было принято решение выдвинуться на просмотр очередной фальшивой локализации и того, что за ней скрывается на самом деле, на этот раз «Оно. Дом зла». Очевидно, что в оригинале название куда менее благородное, но как раз из-за увиденных рекламных материалов я решил, что данный фильм ужасов имеет шансы быть как минимум смотрибельным, а скорее даже неплохим. И если по ощущениям всё же вышло ближе ко второму, то фактически, конечно, это именно что смотрибельное кино.

В первую очередь цепляет концепция «Bodycam», на которую намекает уже название. Это мокьюментари, 70% которого снято с нагрудных камер полицейских, благодаря чему часто фильм переходит в режим от первого лица. Это явно выделяет его на фоне коллег по цеху, а в зале кинотеатра добавляет сильного эффекта присутствия, за который я могу многое простить данной картине. Тем более я уже ни раз признавался в любви фильму «Патруль» Дэвида Эйра, так что его перенос в плоскость жанра хоррор тоже оставил у меня интересные эмоции как минимум на уровне идеи, а как максимум и на практике благодаря выбранной авторами перспективе подачи материала.

К тому же, российская локализация врёт не только попыткой привязать обычный «Bodycam» к франшизе про клоуна Пеннивайза, но и местом действия. Да, тот самый «…Дом зла» действительно играет важную роль в истории и всё ведёт к нему в итоге, но это не отменяет того факта, что главные герои достаточно времени проводят и в других местах. Все эти дома с наркоманами, мрачные, пустые, ночные улицы, по которым ходят лишь прислужники местного монстра наводят определённой жути, что для представителя жанра хоррор важно.

Но вот сюжетно авторы не справляются с удержанием внимания. Хронометраж всего в 75 минут ещё до просмотра «Bodycam» смущал, заставляя гадать, какой же вид проблем за ним стоит, но оказалось всё довольно просто – это типичный пример, когда история, идеальная для формата хоррор-альманаха (будь то сериал или фильм) растягивается до полнометражного формата и начинает буксовать после 2/3.

И проблем под конец «Bodycam» становится слишком много, чтобы закрыть на них глаза. Слишком благостный чёрный напарник главного героя (последнего играет актёр из «Искателей могил», к слову) явно не способен заинтересовать зрителя своими скучными речами и отсутствием внятного конфликта, а ложных концовок авторам пришлось делать аж сразу 3. И каждая из них по-своему отстойная, особенно непонятно, зачем было рисовать монстра графикой – лучше бы оставили его внешний вид на фантазию зрителей, а так это убогая компьютерная зверюшка скорее смешит.

В итоге «Bodycam» вышел интересным, но не докрученным проектом. Подача очень атмосферная, особенно в большом зале кинотеатра, главный герой вызывает интерес своей линией, а локации вышли аутентичными, как и вайб «It Follows» пришёлся к месту. Другое дело, что имеющейся истории отчаянно не хватает на полный метр, последняя треть откровенно сыпется под весом собственной номинальности, а убогая компьютерная графика сводит всю атмосферу на нет. Посмотреть «Bodycam» фанатам жанра можно, особенно в хорошем кинотеатре должно зайти, но стоит и взвешивать те недостатки, что фильм имеет, а их немало.

4 из 10