(Не)искусственный интеллект (2025)

«(Не)искусственный интеллект» — легкая семейная фантастика режиссера Алексея Чадова про ближайшее будущее российской промышленности. Уверена, что в стенах Сколково уже работают на младших должностях несколько роботов в полный человеческий рост с запрограммированным искусственным интеллектом (ИИ).

В центре сюжета приключения 17-летнего студента «Бауманки» Жени, который на деловой презентации примерил на себя экзо скелет с ИИ «Апостол». Ученые создавали робота для разных, в том числе, военных целей. Слово Апостол означает «посланник», открывающий новую эру роботизации. И как оказалось, «Апостол» любит сам принимает решения без воли пилота. Он взял Женю в заложники и сбежал из лаборатории. Так начались их удивительные приключения, где сай-фай смешался с боевиком.

За что хвалить:

1) Кастинг актеров на «отлично». Леон Кемстач (Женя) эмоционально взаимодействует с ИИ. Мимика лица Леона живая, богатая. Смотреть на это было интересно. Александра Тихонова звездочка нового поколения тоже украшает фильм.

2) Классный летний сеттинг: красивый мегаполис, детский лагерь, парк аттракционов, живописная свалка машин. Все, на что хочется смотреть, чтобы еще раз словить беззаботное настроение каникул.

3) Познавательность. Нам дают еще раз задуматься, будет ли «восстание машин». Сюжет с высокой прогностической ценностью позволяет предположить, как будут развиваться технологии, какие риски ждут создателей ИИ. Мы можем изучить поведение ИИ, понять, на какие триггеры он будет реагировать. Способен ли ИИ полноценно коммуницировать с человеком, распознавать эмоции, понимать юмор, определять физиологические потребности человека, находящегося внутри?

4) Оригинальные повороты и многослойность сюжета. Военные и профессор с разными мотивами пытаются вернуть сбежавшего робота. Женю ищет мама и девушка. Кроме этого в фильме есть еще бандиты и киднепинг.

5) Зажигательный танцевальный номер и музыкальное оформление на «отлично».

За что ругать:

1) Экзо-скелет имеет очень устарелый внешний вид из 80-х. Его не интересно рассматривать. Понятно, что робот создавался в милитаризированных целях, где важна броня. Тогда зачем эта смешная «консервная банка»? Есть кевлар, есть другие огнеупорные материалы. Робот похож на муравья в пуленепробиваемом панцире. Зачем-то прижимает уши, когда ему страшно. Видишь это все и хочется положить его в коробочку с лабубу и хагги-вагги.

2) Фильм растерял смешные сцены. Запомнилась смешная сцена со стебом над «консервной банкой» на городской свалке. Хочется пожелать в сценаристы брать людей, профессионально занимающихся юмором.

3) Для зрителя, разбалованного Голливудом, экшен слабый. Вроде бы и пиротехника есть, и трюки каскадерские, но все равно кажется мало, не зрелищно!

4) Второстепенные герои неубедительные. Выбор актеров, казалось бы, правильный: на роль военачальника приглашен «квадратный и твердотельный» Игорь Жижикин, а на роль бандита «дьяволоподобный, скользкий тип» Сергей Чирков. Но сценаристы сделали персонажей карикатурами. Смешно наблюдать как бандиты «беззубы», а военные не исполняют распоряжение начальства.

5) Операторская работа средняя. Можно было больше интересных приемов съемки включить.

Общее впечатление:

Режиссер Алексей Чадов показал, как неоднозначно строится взаимодействие ИИ и человека. Он надеется на «дружбу», несмотря на то, что многие из нас, давайте честно, к ИИ относятся пренебрежительно. Я раздражаюсь, общаясь с ИИ. Режиссер, как мне показалось, верит, что ИИ и роботы вскоре станут частью нашей повседневной жизни, войдут в семью.

Но авторам фильма, не хватило толи времени, то ли бюджета, толи идей, толи мастерства, чтобы фильм стал по-настоящему захватывающим.

7 из 10