Мумия. Возрождение зла (2025)

Смекалки российским кинопрокатчикам не занимать. Только люди поняли, что «Астрал» и «Заклятие» не такие уж и продолжения тех самых франшиз, так авторы полезли к другой интеллектуальной собственности. В этом году уже пытались выставить очередной корейский ноунейм-хоррор за продолжение «Talk to Me» (благо идиотская локализация данного фильма A24 позволяет), теперь решили прогреть доверчивых зрителей на якобы продолжение «Мумии». Уж слишком много инфоповодов вокруг этой франшизы в последнее время: и грядущий хоррор Ли Кронина, а официальный анонс сиквела фильмов с Брэндом Фрейзером. Так что это вот «…Возрождение зла» уже обмануло как минимум 5 тысяч человек, ориентируясь на рейтинг Кинопоиска.

Я же шёл на этот фильм более целенаправленно, потому что смотреть в прокате (даже неофициальном) которую неделю уже нечего, а стоимость билета в 250 вечно деревянных выглядела вполне сносной сделкой за подобное «кино». И, справедливости ради, это фальшивая «Мумия» действительно стала лучшим фильмом из подобной категории, что я посмотрел почти за год, но тем не менее это не делает его хотя бы средним.

Местный сюжет протух по прибытию, что называется. Дело в том, что авторы очень неказисто и мазками подают историю. Например, личная жизнь главной героини. Весь фильм её показывают работягой, но при этом абсолютно не раскрывают развалившейся брак центрального персонажа «Морриган». То есть авторы выдают лишь одну модель поведения героини, не показывая ни её мужа (который уходит из семьи посредством записки), ни отношений до этого момента. За то обильно намекают, что её босс воспользовался её алкогольным опьянением не самым законным образом, что не добавляет фильму ничего, кроме очков инклюзивности.

Ведь тот самый босс классический цисгендерный угнетатель. Женщин домогается, всем хамит и присваивает чужие заслуги. Правда, авторы оплошали с его очернением – его картонность только усиливает общее удручение от просмотра «Морриган», а героиня на его фоне смотрится ещё более жалкой и бесхребетной, что никоим образом не меняется до финала, ведь её попытка спасти дочь обернулась провалом.

К слову, о той самой дочери. Этот персонаж тоже вышел довольно поверхностным. Возраст её неопределённый, от 15 до 25, как внешне, так и по характеристикам в сюжете. На долю этой героини выпала функция стать сосудом для местной Мумии. Да-да, с таким подходом к построению истории фильм можно было локализовать как «Изгоняющий дьявола…» что-то там, приставку придумайте на свой вкус, ведь вторая половина хронометража «Морриган» посвящена именно побегушкам по дому и лесу в попытке изгнать зло из девочки. Оригинальнее некуда, блин.

С актёрами ситуация немного интереснее. Дело в том, что в главной роли тут присутствует Саффрон Берроуз, известная многим по фильму «Глубокое синее море» Ренни Харлина и охапке рейтинговых сериалов разных десятилетий и жанров. В данном кино она выглядит довольно удручающе что внешне, что с точки зрения профессиональных навыков. Конечно, можно оправдать это тем, что сценарий не даёт развернуться, но в данном случае Берроуз скорее всего было просто лень. Также на втором плане есть известный по роли того же формата в «Игре престолов» Джеймс Космо, который ощущает себя условным Брюсом Уиллисом в гизер тизере, поэтому появляется лишь во второй половине хронометража путём разговора по телефону, параллельно попивая алкоголь. Осталось вспомнить только Тоби Стивенса, сыгравшего когда-то экспрессивного злодея в «Умри, но не сейчас» (Бондиана), и симпатичную Эмили Флэйн, типажом похожу на ту же Софи Тэтчер.

Местная же попытка поиграть в хоррор вышла не менее провальной. Пугать зрителей решили специфически – показывая png-картинки с якобы страшной рожей, скачанные из интернета. Выглядит это безобразие скорее смешно, а когда авторы начинают спамить такими картинками в экран в попытке продемонстрировать переселение духа, выглядит уже жалко. Как и вся «Морриган». Типичный для такой категории фильмов продукт, чья первая половина ещё внушает некоторые надежды для оценивания на 4 балла из 10, но далее просто катится по наклонной в попытке удержаться уже за 3 балла из 10. Это у авторов получилось, конечно, но такое ли это крутое достижение?

3 из 10