Голый пистолет (2025)

– мне нужны ваши записи с камер

– могу я спросить зачем?

– валяйте.

–...

Наберётся наверное пяток смешных сцен. Не могу ради них, назвать фильм успешным, скорее наоборот, в проходном фильме есть отдельно прикольные сцены. Это была лучшая роль Памелы Андерсон.

Я специально залпом пересмотрел старую трилогию, и следом новую 4ю часть.

Думаю могло получиться прикольно, но авторы слишком зациклились на юморе 80-90х. В итоге, местами получилось сочно, местами просто никак, ожидаемо, или откровенно скучно даже для меня, человека 'аналоговой эпохи'. Прикол первого пистолета был именно в том, что он ломал шаблоны и играл на уничтожении ожиданий. Мало того, они шутили над религией, арабами, политикой и т.д. Поэтому первая и получилась самой не стареющей версией. Третья - самая слабая часть, стала просто пародийной и самой слабой.

А что же с 4й из новой 'квадрологии'? Большинство юмора здесь, это дань уважения классике, и её копия, которая просто не интересна) К тому же копировали самую слабую часть юмора 80-х - кривляния. Как раз таки 60% фильма уже предсказуемо. А вот то что было самостоятельным и получилось самым смешным. По итогу даже не знаю..

'Ты слишком много хочешь от кино!' - и да и нет. Я сейчас пересматриваю некоторые картины 80х и 90х. Есть откровенно устаревшие вещи, а есть то что работает до сих пор. 'Талант, как камень драгоценный, не теряет блеска, даже с течением времени'. Создатели попытались осовременить идею этакого сборного образа полицейского, сеющего хаос. Вот только это был образ, актуальный для той эпохи. Сейчас высмеивать надо другие вещи, а нельзя...

После трейлера было понятно, что это та ещё хрень. И когда-то в далёкой молодости, я, как и многие угорал с Голого Пистолета. Но время идёт и какие-то вещи, всё же должны меняться. Естественно, если мы сами хоть как-то изменились. И я люблю гэги, трешак и чёрный юмор. И мне даже нравится Лиам Нисон с его харизмой и вечным амплуа долговязого мордоворотов. Когда-то в детстве у меня даже висел плакат с Памелой Андерсон. Хотя, Спасателей Малибу я и не смотрел. И хайп, на волне нового подъёма Памелы и ностальгической точке по времени глупых, но угарных и абсурдных комедий этот фильм, конечно же поманил и притянул. Даже несмотря на удачный трейлер. И в итоге фильм оказался...никаким. Лично для меня. На агрегаторах у него хорошие оценки и собрал в два раза больше бюджета. И наверное это оправдано какой-то тягой людей к тому прошлому, когда людей радовали более простые вещи, когда жизнь ощущалась спокойнее, когда сами люди были проще. Но это уже прошло и надо жить настоящим. И в очередной раз не получилось сделать хорошую пародию на комедию. Андерсон на Пресли, Нисон не Нильсен, а Шаффер не Цукер.

Сюжет. Вообще сюжет в такого рода фильмах по сути не имеет большого значения. Ситуационная комедия построенная на абсурдных моментах и кривлянии персонажей. Но всё же. Главный герой сын того самого копа из легендарного старого фильма. Он тоже коп и такой же беспредельшик. Его отстраняют от серьёзных дел из-за беспредела устроенного во время обезвреживания грабителей банка. Главный герой, естественно не останавливается и в ходе расследования выходит на страшный злодейский заговор. Параллельно он строит отношения с роковой красоткой вовлечённой в эти грязные делишки.

Короче мне кино скорее не понравилось. Прям так не оправдало ожидания. Ну чуть-чуть. Немножко надеялся, но в чудо не верил. Ностальгического чувства не всколыхнуло, особого смеха и радости не вызвало. Местами было забавно. Если вам зашло, напишите почему. Кстати, Лиам и Памела официально стали парой. Совет, да любовь!

Признаюсь, я не то что бы большой фанат оригинальных комедий с Лесли Нильсеном. Хотя его талант на грани гениальности для меня бесспорен, как и то, что фильмы с его участием — это шедевры абсурдистского юмора. В любом случае новую ленту с Лиамом Нисоном я воспринял спокойно и с интересом.

Мне сразу понравилась динамика развития сюжета. Всё бодро, вполне под стать оригиналу. Лиам Нисон с его преимущественно боевиковым прошлым и выражением лица 'я тебя найду, и убью' не идёт ни в какое сравнение с простодушно-наивным Лесли Нильсеном, но тут это сравнение ни к чему. Отдельно от него он вполне смотрится в роли Дребина младшего, тем более что полукомедийное амплуа он уже опробовал ранее, в том же Морском бою. А памятуя прошлые места работы нового исполнителя главной роли, авторы заботливо добавили в Голый пистолет элементы полусерьёзного боевика.

Чего действительно не случилось с новым изданием ленты, так это сильного юмора. Не поймите меня неправильно, отдельные шутки в фильме есть, некоторые очень даже ничего. С кофе классно придумано, непроматываемая реклама при просмотре записей с камер видеонаблюдения, допрос помощника главзлодея. Абсурдистская форма воспроизведена прекрасно. Но всё же в оригинальных фильмах за абсурдом и идиотией скрывался слой смелого и злободневного юмора. А этого в новой ленте нет и в помине. Голливуд глобально определился с мальчиками для битья. Это технологическая отрасль в целом и миллиардеры с манией улучшения мира в частности. Причём несложно угадывается даже конкретная персона. Вот на эти темы шутите сколько хотите. А на остальные — пожалуйста, не надо. А такая беззубость и явно читаемое зонирование юмора — это яд для комедии. При этом, как это часто происходит, отсутствие смелости в шутках решили компенсировать юмором ниже пояса. Если в фильмах с Лесли Нильсеном секс был показан полунамёками и образами, то в новой ленте всё показано без экивоков, предельно натуралистично, пусть и через тепловизор. И это отнюдь не добавляет смеха.

Понравилась Памела Андерсон в главной женской роли. Причём я даже и не догадывался, что это она, пока не увидел финальные титры. Настолько её персонаж на экране разошёлся с моими стереотипными представлениями об этой актрисе. Причём разошёлся исключительно в положительную сторону. Плюс у них сложилась отличная химия с Лиамом Нисоном, которая, как я узнал позже, вышла за пределы больших экранов.

В целом лента скорее всего выжала максимум из того, чего можно было ожидать от продолжения столь успешной и самобытной франшизы. Это по-прежнему доброе кино, хотя семейным его уже никак не назовёшь, которое способно вызвать улыбку и положительные эмоции. Ну а то, что в новой ленте оказался выхолощен юмор, то здесь вопросы не к авторам, а к Голливуду и тому периоду в жизни американского кинематографа, который он сейчас переживает. Пройдёт он, появятся и новые Голые пистолеты, и, возможно, не нужно будет доставать с полок успешные идеи третьвековой давности.

Посмотрела я 'Голый пистолет'... И знаете, его не зря хвалили. Восторженные дифирамбы и звание феноменального лучшего комедийного проекта года - это конечно лишнее. Но новый 'Голый пистолет' получился достаточно легким, глупым и простым, чтобы понравиться максимально широкой аудитории.

Сюжет тут строится вокруг сотрудника полиции, который является сыном легендарного персонажа Лесли Нильсена. Да собственно все сотрудники отделения - это сыновья полицейских из прошлого. Главная роль досталась Лиаму Нисону, для которого комедийный жанр в новинку и многие сомневались, что он справится с задачей. Комиком актер не стал, но предложенную ему роль отработал великолепно и смотрелся более чем органично в образе зашоренного детектива с какими-то устаревшими и нелепыми установками и поступками.

Нашего героя вызывают на место автомобильной катастрофы - автомобилист погиб на месте и криминала в случившемся никто не видит. Но вскоре в офис Лиама Нисона приходит прекрасная Памела Андерсон, которая заявляет, что является сестрой погибшего и она точно знает, что ее брата убили.

В итоге эти двое берутся за расследование, по ходу действия у них завязывается бурный роман. А злодеем убийцей оказывается могущественный руководитель айти компании, который вознамерился устроить что-то вроде зомби апокалипсиса на планете и скрыться до лучших времен в подземном бункере с группой избранных.

Что же такого хорошего в 'Голом пистолете', что его так дружно все нахваливают?

Во-первых, он весьма глупый и старомодный - в нем действительно есть дух юмора тех самых пародийных комедий из 80-х в стиле 'Аэроплан'. А такого мы давно не видели.

Во-вторых, он очень простой. И такого мы тоже давно не видели. Чтобы была комедия без миллиона отсылок к другим фильмам и явлениям массовой культуры а-ля 'Дэдпул и Росомаха', не было каких-то политизированных идеологических высказываний а-ля 'Не смотрите наверх', и не было попыток всеми силами удивить зрителя своей оригинальной оригинальностью а-ля 'Все везде и сразу'. Это просто комедия, которую можно посмотреть и посмеяться. И хотя в ней есть и богатые злые миллионеры, уничтожающие мир, есть нестандартные сюжетные ходы, и перечисляется множество имен знаменитостей, все это не тяготит. Нет урока критики реальности, нет урока креатива, нет урока истории кино. И если ты не знаешь какого-то произнесенного имени или названия, то у тебя не возникает ощущение, что ты не подготовился к уроку.

В-третьих, новый 'Голый пистолет' - пошлый. Но не сексуализированный и не идеологизированный. За последние годы, пока все кричали о феминизме, начальниках, миту и прочем, общество будто бы забыло, что вообще такое возможно - касаться темы секса в шутку и никого при этом не оскорбить и не унизить.

Короче говоря, 'Голый пистолет' - отличная демонстрация того, что успех фильма в существенной степени зависит от того, когда именно он вышел в свет. Если бы этот фильм вышел в конце 90-х, например, думаю все бы его дружно ругали. Недостаточно смешной, недостаточно оригинальный. Да и вообще слишком короткий - считай что короткометражку еле-еле растянули на полный метр. Но в 2025 г. это прям глоток чистого воздуха. А ведь действительно правду говорят, что все новое - просто хорошо забытое старое...

Возвращение 'Голого пистолета' в кино откладывалось очень долго, потому что мало кто мог бы представить себе настолько абсурдную историю без Лесли Нильсена в главной роли. Долгие годы он являлся символом американской пародии и никто не мог сравниться с ним по популярности. Однако, создатель 'Гриффинов' и 'Третьего лишнего' Сэт Макфарлейн верил, что 'Голый пистолет' можно возродить и стал одним из сценаристов новой версии. Снимать картину самостоятельно Макфарлейн не хотел и подключил для этого своего коллегу-постановщика Акиву Шаффера, который и представил нам Лиама Нисона в качестве замены Лесли Нильсена. Вышло не то, чтобы очень успешно, но местами довольно забавно.

Нисон играет в фильме Шаффера детектива Фрэнка Дребина. Однако, это не перезапуск серии, а скорее ее продолжение. Дело в том, что Нисон играет сына героя Нильсена, о котором мы, почему то. ранее не знали. Но можно об этом не переживать, так как франшиза никогда не стремилась стать логичной. В общем, Фрэнк Дребин-младший служит в полицейском отряде Лос-Анджелеса и кроме работы ничего больше не видит. Он ее честно любит, а за неимением супруги, то находит в ней абсолютное удовлетворение. И вот теперь Дрбин берется за новое ответственное задание, которое будет выполнять в своем фирменном абсурдном стиле.

Недавнее ограбление банка явно связано с убийством, которое произошло в городе параллельно. Все следы ведут к известному миллиардеру Ричарду Кейну, который на виду ведет себя абсолютно непринужденно и благочестиво. Но Дребин подозревает. что с ним что-то не так. Основной напарницей лейтенанта в этом расследовании будет блондинка Бэт с пышным бюстом. У нее есть свои счеты к Кейну и она хочет, чтобы он ответил за все свои преступления, которые уже совершил и только планирует. Но никто даже в мыслях не могу подумать, что именно затеял Кейн и как далеко ведут его планы.

Если рассматривать новый 'Голый пистолет', как детективную историю, то он выглядит довольно крепким. Пускай тут нет особого секрета относительно того, кто является главным злодеем, однако история выстраивается довольно интересно и не все тайны прямо сразу становятся явными. В этом плане сценарий действительно не подкачал. Здесь есть глобальные заговоры, небольшие личные интриги, немного нуара и страсти, а также колоритные персонажи, каждый из которых готов на все, лишь бы в конце концов победить. так что да, 'Голый пистолет' Акивы Шаффера уверенно работает, как детектив. Но вот с комедийной составляющей у фильма имеются проблемы, причём существенные. А ведь именно ради юмор первым делом и смотрят данную серию фильмов.

Большинство шуток в фильме посредственные и не могут как следует рассмешить, потому что у создателей было мало возможностей написать сценарий своей мечты и смеяться над всем, чего душа желает. Это проблема большинства современных комедий, которые боятся кого-либо оскорбить. Вот и в новом 'Голом пистолете' авторы преимущественно высмеивают чрезмерно хмурого Лиама Нисона, который будто не понимает, где находится и с иронией у него далеко не все в порядке. Но ладно Нисон - он хоть позволяет делать с собой различные глупости, так как знал. какой контракт подписывает. Проблема в том, что в фильме практически нет сатиры относительно современного общества и всего того, что с ним происходит. А часть шуток так вообще позаимствована как из прошлых частей, так и 'Остина Пауэрса'. И это копирование не идет на пользу 'Голому пистолету' совершенно.

'Голый пистолет' 2025 года подтверждает невеселую тенденцию, которая сейчас бытует в комедиях. Создатели боятся шутить смело, чтобы все время не оборачиваться на недовольных. Из-за этого фильм хоть и вышел довольно позитивным, но волну смеха, как прошлые части, вызвать не смог.

6 из 10

Возможно, это особенности моего восприятия, но выходящих на экраны американских комедий в последние годы будто бы стало меньше. Я не имею ввиду смешанные жанры вроде ромкомов или приключений с элементами юмора, но только «чистые» образцы, коих теперь в кинотеатрах совсем немного. Возможно, клоунада действительно переживает кризис, а, может быть, зрительские вкусы в чем-то изменились, но появившийся недавно «Голый пистолет» воспринимается если не как событие, то как исключение из кинопрокатных правил уж точно. Подобный фильм довольно сложно оценивать, поскольку, будучи набором скетчей, даже буффонадой по своей сути он ни к чему не относится серьезно, ввиду чего любые его гипотетические проблемы могут быть не багом, а фичей. Словом, для «Голого пистолета» важна не стройность сюжета, не сложность персонажей, но только одно: чтобы было смешно.

Кино часто служит отражением общественных переживаний, оно обличает и ищет смыслы. Возможно, со вторым у «Голого пистолета» сложилось не особенно, но первое к нему вполне применимо, поскольку он воплощает в гротескной манере подсознательные опасения и распространенные мнения относительно американской правоохранительной системы. С одной стороны, в фильме присутствуют довольно безобидные вещи вроде бесконечного кофе в одноразовых стаканчиках, но с другой – проговариваются ситуации, далеко не настолько простые. Скажем, поступки Фрэнка Дребина, как попавшие на экран, так и только упомянутые, в частности, в сцене с работником бара, свидетельствуют о полной вседозволенности со стороны полиции, что не может не волновать общество. Эпизод с автомобильной аварией транслирует другую проблему, а именно формализм и безразличие по отношению к происшествиям, а образ Дребина в целом демонстрирует утрированное восприятие полицейских гражданами как не очень умных людей. «Голый пистолет» вовсе не пытается в этом переубедить, скорее, примирить, показывая на примере этого героя его хотя бы стремление обеспечить общественный порядок и не позволить миру стать хуже. Да, возможно, полиция и ее служащие несовершенны, но, кроме них, защитить простых американцев некому.

В отличие от значительного количества картин, в намеренно идиотском «Голом пистолете» есть вполне допустимый для данного стиля антагонист со странноватой, но проговариваемой мотивацией и целью. Его образ – очередная вариация на тему Илона Маска, что также означает некоторые переживания американцев по поводу возможностей техномиллиардеров и их влияния не столько на правительство, что в картине не затронуто, сколько на обычных людей. Действительно, предлагая людям вещи, не просто облегчающие жизнь, но меняющие ее, указанные лица получают такую власть над миром, какой нет ни у одного президента. В картине это выражено не только в реализации злодейства, хотя, конечно, в нем тоже, но в сценах с электрокаром и его использованием главным героем, моментально вверившим этой железяке свою жизнь и делегировавшим ей свои функции и ответственность. Как и в случае с полицейской темой, картина не занимает позицию, хотя и позволяет считать, что проблема вовсе не в технологиях, а, как всегда, в использующих их людях.

Как уже было упомянуто выше, «Голый пистолет» - это буффонада, набор анекдотов и скетчей, довольно условно связанный общей сюжетной линией. В нем нет ни одного адекватного персонажа, один тупее другого, хотя, конечно, Фрэнка Дребина не переплюнуть никому. В фильме нет ни минуты, чтобы не случилась какая-нибудь шутка или нелепость, чтобы кто-нибудь что-нибудь не сморозил: глупость – это фундамент, на котором держится мир «Пистолета». Для такого фильма очень важно быть смешным и предлагать зрителям качественный юмор, с чем у «Голого пистолета» далеко не все идеально. Местами эта лента действительно смешная, причем, до слез, но часто от происходящего на экране испытываешь неловкость. Годами американские комедии ругали за «туалетный» юмор, присутствующий в «Голом пистолете» в высочайшей концентрации. В общем, рассмешить фильм способен, еще как, но зрелище это далеко не интеллектуальное, даже не пытающееся быть таковым.

Отдельного упоминания достойны образы главных героев, в первую очередь, конечно, Фрэнка Дребина, в котором воплотилась профнепригодность во всем, кроме махания кулаками – стереотипное представление о не самом лучшем полицейском. Сценаристы не забыли пошутить над почтенным возрастом своего героя, добавив ворчание на тему, что раньше было лучше (и вода мокрее, и трава зеленее), а также дав ему в спутницы женщину близкого поколения, ведущую себя как особа лет на двадцать-тридцать моложе. Что касается исполнителя главной роли, Лиама Нисона, то, возможно, играть ему особенно нечего, скорее, дурачиться, но отметить его готовность быть смешным и нелепым, его самоиронию необходимо. Столько крутых парней сыграно, почему бы не постебаться над этим?.. То же можно сказать о Памеле Андерсон, не боящейся посмеяться над собой.

Небольшая продолжительность картины всего в полтора часа также является верным решением, поскольку дурачиться в подобном формате долго невозможно. Впрочем, сам формат мне не очень понравился, юмор деликатнее пришелся бы больше по душе, хотя стоит признать, что «Пистолету» он вряд ли бы подошел. В общем, вещь очень на ценителя, она словно из прошлого: так сейчас почти не снимают. Посмеяться, отключив голову – ок, но только если вас сложно смутить.

Не могу утверждать, что мои ожидания от продолжения «Голого пистолета» были завышенными, но какие-то надежды все же теплились в глубине души.

Мягкий перезапуск всячески пытается походить на оригинал и в некоторых местах даже неотличим, но из-за определенных авторских решений история так и не сложилась для меня.

Сценарист и режиссёр оригинальной трилогии Дэвид Цукер в свое время даже написал сценарий четвертой части, но студия по какой-то причине отказалась от нее, отдав возможность попробовать свои силы новичкам.

У сценаристов нет опыта в пародиях, как и у режиссёра, но их совместный фильм «Чип и Дейл спешат на помощь» приглянулся студии и зрителям. Поэтому большие боссы рискнули и, видимо, не прогадали, - критики довольны, да и массовый зритель неплохо встретил картину. Кто-то даже скажет, что тридцатилетнее ожидание прошло не зря.

Что же касается меня, то моя оценка будет 5 из 10. Больше поставить, увы, не могу. И на это есть причины.

Во-первых, утвержденный на главную мужскую роль Лиам Нисон со своей безжизненной органикой никак не вписывается в образ полицейского чудака (хотя его пухлый напарник прекрасен). И возраст тут ни причем. К примеру, Лесли Нильсен из оригинальной трилогии в своем богатом возврате буквально искрился, заряжая всех вокруг. А тут буквально «Бобик сдох» с траурным лицом от начала и до конца. Даже вымученные гримасы выглядят откровенно фальшивыми. Хотя актер особо и не старался, словно он опять на серьезных щах снимается в очередном боевичке про неубиваемого пенсионера.

Во-вторых, весь юмор, замешанный на экшене, получился максимально скучным. В этом плане у авторов полный провал. Но в защиту хочется сказать, что большинство других шуток смотрелись с интересом. Например, цикл эпизодов про кофе можно назвать действительно удачной находкой. А от крошечного эпизода в отделении полиции, где задержанного преступника фотографировали как супермодель для журнала, я вообще смеялся в голос.

В-третьих, самой серьезной ошибкой являются образ, цели и мотивации антагониста. Для данной франшизы суперзлодей, мечтающий уничтожить планету, вообще не в кассу. Складывается впечатление, что авторы немного спутали «Голый пистолет» с «Остином Пауэрсом». Это явно куда-то туда, а здесь надо было всё очень просто и максимально абсурдно закрутить историю. Например, можно было в сюжет вплести организацию покушения на ухо президента (отсылка на историю с Трампом) или вновь затронуть какие-нибудь царские особы в дань уважения к оригиналу. Вариантов огромное количество, но вместо этого авторы придумывают ужасно избитый и надоевший всем вариант, который кроме скуки ничего не вызывает.

В общем, хотелось бы сказать, что новый «Голый пистолет» - это кино на один раз, но я лучше посоветую пересмотреть оригинальную трилогию.

Лесли Нильсен - Лиам Нисон. Лесли Нильсен - Лиам Нисон.

Да, отрадно, что Памела Андерсон снова в строю после затянувшегося забвения. Классно, что режиссёр Акива Шаффер и банда сценаристов с уважением относятся к оригиналу. Чего стоит только отсылка к знаменитой сцене с плохой памятью и двадцаткой долларов в качестве освежителя памяти. С ностальгией вспоминают Джанет Джексон во время Супербоула, Black Eyed Peas, футболку с Боном Джови, Кэтрин Зета-Джонс в «Чикаго», трек «Fergalicious», героиню Баффи. Сцена со слежкой за главным героем в его квартире, когда бандиту приходится включить инфракрасный режим в бинокле, кивает в сторону Остина Пауэрса и его забавам в палатке. Рехнуться, много положительного написали о кино таком.

Интересно, а какие ещё культовые комедии 80-х и 90-х мягко перезапустить, чтобы они стали хитами сейчас...

Стоит отдать должное Лиаму Нисону. Снялся в новом «Голом пистолете» в полные 70 лет, покуда легендарный Лесли Нильсен в той самой трилогии оттрубил в промежутке между шестьюдесятью и семьюдесятью годами. При этом в кадре известный боевой пенсионер реально тянет на сыночка знаменитого Фрэнка Дребина. Что поделать, в хорошей форме талантливый ирландец, вон к зависти подросших миллениалов охмурил саму Памелу Андерсон! Значит так, перед просмотром в кинотеатре казалось, что нас всех ждёт полный провал, но после каких-то восьмидесяти минут стоит признать: смотреть можно спокойно. С десяток раз удастся улыбнуться, а посмеяться - раза три-четыре потом.

«Эйс Вентура». В главных ролях: Адам Дивайн и Аквафина.

Понятное дело, что это не идёт ни в какое сравнение с той самой трилогией, но здесь даже сравнивать неудобно и неловко. Те фильмы от начала и до конца пронизаны абсурдом настолько, что при первом просмотре в жизни многие люди могли осознать: в серой и унылой жизни есть что-то реально смешное, и для этого достаточно уникального лица седовласого дяденьки. Пока смотришь новый «Голый пистолет», попросту понимаешь, что Лиам Нисон явно не дотягивает до такого же уровня. И не потому, что он не умеет играть или перевоплощаться, а потому, что на его личике прямым текстом транслируется усталость от всего вокруг. Будто крепко заставляют снова браться за то, что мужчина давно оставил в прошлом.

«Маска». В главных ролях: Пит Дэвидсон и Сидни Суини.

Поэтому звезда «Третий лишний 2» как влитой в тех нескончаемых ролях суровых пенсионеров, которым вот хочется пожить в кои-то веки спокойно, но нет, то дочь украдут, то сына припрут к стенке, то жене угрожать будут. Приходится выходить в свет и решать дела убийствами. Такова уж физиономия Фрэнка Дребина-младшего, который непонятно каким образом вообще появился на свет ярый, ведь в той самой трилогии упоминаний о детях главного героя не было. Да и кто, смотря те фильмы, вообще мог себе представить, что у лучшего сотрудника полицейского отряда сын может появиться?! Защитники года напишут, что это кино, давай не умничай, Лиам Нисон найдёт тебя и убьёт тебя! Запахло страхом.

Лесли Нильсен - Лиам Нисон. Лесли Нильсен - Лиам Нисон.

Сюжет (да, он есть!) рассказывает о том, как детектив, который лучше всех поёт в караоке, расследует таинственную смерть замечательного сотрудника известной технологической корпорации, умный владелец который почему-то сразу вызывает подозрения у Дребина-младшего. Внезапно в дело встревает сестра покойного, о чьей пятой точке главный герой отзывается совсем уж простенько да примитивно. События приведут сладкую парочку к страшным открытиям, о которых в трейлерах не рассказали, так что ждите типа интригу и якобы неожиданную концовку. Самое главное, то тут то там в сюжет сценаристы вкрапляют различные гэги, абсурдные ситуации и ловкие камео, чтобы зрители даже смеялись залпом.

«Мистер Даутфайр». В главной роли: Рэйчел Зеглер.

Спору нет, местами на смех может пробить новенькое кино. Лично нам очень зашёл приём со стаканчиками с кофе, которые удачно заменили те же сигаретки. Нельзя не отметить ловкое объяснение правила Миранды. Там кто в теме по поводу Кэрри, Саманты, Шарлотты, точно сразу посмеётся. Пусть и довольно фантастический, но вполне забавный эпизод со снеговиком тоже веселит во время милого просмотра. А то, как умный Дребин-младший без лишних сомнений следует всем указаниям на стикерах в квартире, в которой произошло преступление, бессовестно заставляет, как говорит молодежь, орать по полной. Наконец, яркая сцена с Си Си Эйч Паундер, когда, чтобы не разбудить кое-кого, пришлось общаться шёпотом.

«День сурка». В главной роли: Эзра Миллер.

И всё же при своих достоинствах в виде хронометража, актёрского состава (Пола Уолтера Хаузера снова преступно мало, но хотя бы больше, чем роль Человека-крота) и вылизанных на пост-продакшне кадров послевкусие однозначное: серо, скучновато и одноразово. Откуда взялся 91% положительных рецензий у них там в Америке, понять сложно. Это даже больше, чем у первой части 1988 года! С другой стороны можно понять дяденек и тётенек, что жанр комедии, что жанр пародии давно в мёртвом состоянии, поэтому и остаётся довольствоваться перезапуском того, что смешило до коликов в животе 20-30-40 лет назад. И нынешний восторг критиков лишь указывает на то, что на безрыбье и рак рыба. В горле ком.

P.s. На сладенькое - «Назад в будущее». В главных ролях: Том Холланд, Зендея, Роберт Дауни-младший.

Незаметно или заметно подкралась эпоха, когда комедии настолько запихнули в такие рамки, что надо сначала подумать, а потом пошутить. Иначе жди очередную волну обиды, недовольства и последующей отмены. Всем приходится извиняться за слова, твиты, приколы даже не первой свежести. Могут что-то там нарыть (интернет всё помнит, ага) и предъявить. Новый «Голый пистолет» совсем немножечко заигрывает со скользкими темами, но все равно заметно, что за свободой слова следят. Сие ни хорошо, ни плохо. Такова реальность. Приходится вот так жить в реальности, в которой новый «Голый пистолет» реально может называться лучшей комедией года. И да: Миранда работала юристом!

Лесли Нильсен - Лиам Нисон. Лесли Нильсен - Лиам Нисон.