Этерна
7.5
2025, фэнтези, приключения
Россия
16+

В ролях: Антон Рогачёв, Илья Виногорский, Валентина Ляпина, Любовь Константинова, Данил Никитин
и другие
На пороге Великого Излома — конца света, предсказанного богами-творцами — мир охвачен междоусобными конфликтами и бескомпромиссной борьбой за власть. Наследник свергнутой династии в изгнании и действующий король, религиозные фанатики и магия, враги и неожиданные союзники — у каждого свои интересы. Но изменить ход судьбы и спасти умирающий мир может только любовь.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Этерна

год: 2025
страна:
Россия
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Павел Гусев
композиторы: , ,
художники: Вячеслав Кишкун, Наталья Белоусова, Александр Арефьев
монтаж: ,
жанры: фэнтези, приключения
Поделиться
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Другие фильмы этих жанров
фэнтези, приключения

Постеры сериала «Этерна», 2025

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о сериале «Этерна», 2025

что-то с чем-то

Сразу скажу, ничего не знал о сериале. Повелся на рейтинг Кинопоиска 7,5 и захватывающий зрелищный трейлер. Меня хватило на 2,5 серии... Ни чего не понятно. Ну думал дальше события как-то будут освещаться более доходчиво. Но нет. Куча перескакиваний между персонажами, кто с кем, зачем и почему ничего не объясняется. Кто плохой, кто хороший? Повстанцы? Против кого восстали? Почему? Кто предатель, а кто нет? Вообще Этарна это что? Город? Страна? Материк? Планета? Вроде бы сценаристы пытались что-то донести до зрителя, постоянными флешбеками на 8 лет туда-сюда.

Прилежно пытался уловить суть, переходы между царствами (или чего там сценаристы прдумали) быстрые, названия не запоминающиеся. Какое-то сражение у болот кого с кем. Бородатый Добронравов он кто? Нужно было ввести какое-то повествование, карту, объяснить зрителю что-к-чему. Какая-то попытка русской 'Игры престолов' И вроде бы и актеры не плохие, много знаменитых и видно бюджет большой, костюмы, антураж, зрелищные постановки сражений, всё бы хорошо... Но вот эти сценаристско-режиссерские хитросплетения всё портят. В итоге картинка красивая. Но какое-то всё сильно запутанное, не логичное.

21 апреля 2026

Думал напишу исключительно про плюсы

Посмотрел сериал целиком за 5 часов. Далее опишу плюсы и минусы сериала. Книги не читал, в фанбазе не состою.

Заранее прошу прощения за неотшлифованность, некоторые повторы, небольшие спойлеры и местами острую оценочную эмоциональность высказываний.

--- По плюсам ---

- с козырей - превосходная съемка в целом, и в частности съемка и постановка фехтовальных сцен, они захватывают и заставляют сопереживать. Бой отряда Эпине хоть и не велик в масштабе и продолжительности, но сделан прекрасно, мощно, реалистично, эффектно;

- жанр фэнтези в сеттинге 18 века где есть место мистике, ритуалам, достаточно для того, чтобы создать приятный привкус жанра фэнтези и при этом оригинальности;

- красивые и подходящие к повествованию декорации, костюмы, локации. Реально ощущается, что команда ездила по разным частям света в поисках подходящих решений. Очень уместны горы Дагестана, азиатские локации, всё красиво вписалось в сюжет. Всё это работает на ощущение масштаба мира, создаёт приключенческий дух;

- качественная графика локаций - отличная проработка городов и замков и прочих деталей заднего плана. Видно конечно, что это графика, но она не устаревшая. А работа со средним и передним планом - интегрирована так хорошо, что и вовсе не бросается в глаза, дополняя декорации или боевые сцены;

- езда на лошадях сделана качественно, не как в иных фильмах где актёры с трудом держатся в седле, больше похожи при этом на новичков в седле аттракциона с быком;

- понравились некоторые актёры и их персонажи - в первую очередь это Рокэ Алва - персонаж словно сошедший со страниц исторических романов, вызывает максимум доверия и вовлечение. И его презрение к Окделлу старшему и бросок перчатки - это пожалуй то, что удержало меня от прекращения просмотра. Во мне примерно столько же презрения к Окделлам - не как к людям, а как к плоским фальшивкам. И этот прекрасный поворот, на службе у Рокэ, постепенно открывает в нём новые и новые грани и тайны. Глубокий интересный персонаж. Отдельного внимания заслуживает его мастерство, и мастерство актёра во владении шпагой;

- увлекла и вызвала сопереживание игра и история гоганов, Мэллит и её отца 'сына своего отца'. Красивая очень подходящая внешне актриса создала образ Мэллит таким ярким, показав её переживания и драму. Нежная, трогательная, порывистая и самоотверженная, упрямая и наивная - она вызывает сопереживание. Её отношения с Альдо показаны интересно и не вызывают отторжения. В целом все линии всех персонажей в городе Агарис - хороши;

- танцовщица-баронесса Марианна Капуль - яркий персонаж, хоть и с коротким участием - загадочная, красивая, изящная, зрелая, при этом со строгими, даже стервозными линиями, видно сильный персонаж. В целом, много интересных персонажей, не без НО конечно;

- линия священника отца Германа интересная и увлекательная, но на мой взгляд подпорчена не самым удачным кастом - типаж иногда напоминает каменного солдата, не особо наделённого интеллектом, но линия сюжета заставляет его быть интересным и реагировать на происходящее;

- отдельно выделю орден Истины - декорации, визуальный стиль, съемка, игра. Готично мрачный минимализм религиозного фанатизма, окруженный оккультным мистицизмом вызывает иногда реальный ужас. Эта ужасная исповедь с магией и неизбежность конфликта с церковью. Среди фанатиков особое место и наибольший ужас вызывают безумцы зомби, которых в их мире становится всё больше, постепенно превращаясь в реальную силу и одну из опасностей, ведущих мир к краху. Это, несомненно, одна из линий, придающих сериалу серьезный оттенок, контраст и глубину. И меня не смущает, что религия здесь показана кажущейся однобоко злой.

--- По минусам ---

- скомканность повествования - мало времени на развитие и глубину, при том, что всё-таки это не боевик и нужно тщательнее изучить персонажей, их мотивацию, предпосылки, действия и последствия действий;

- примитивность некоторых персонажей. Доверие к сериалу и желание смотреть его сильно подрывается поведением Окделлов. Конечно, напрашивается сравнение с Недом Старком, который в своей бессмысленной и беспощадной чести и честности прямолинеен и глуп, но там это перекрывается масштабом действия и безысходностью ситуации. Подводка к дуэли Эгмонта выглядела наиграно, а реакция его кажется очень примитивной, вторичной и ведомой. В то время как Нед целый сезон шаг за шагом катился в неизбежному и это была драма.

- недостаток в Этерне масштаба и разнообразия локаций, узость сцен мира, масса крупных и средних планов, недостаток массовки, очень условные 'армии' и т.п.

- большой фокус на молодёжи, их романтических линиях, придаёт повествованию мелодраматизм и фокус на аудиторию 14-25 лет, и иногда лишает глубины;

- в эту же копилку лоск чрезмерный, напыщенность и вылизанность - причёски из салона, костюмы вылизанные, локации, выставленный свет студийный и т.п. -всё это придаёт фальшивости и театральности. Вообще не совсем понятно к чему весь этот лоск, какой-то пережиток из мира кинематографа 20го века. Тут напрашивается в пример 'Рыцарь семи королевств' - свежее дыхание. Как небольшой очерк с малым количеством событий из жизни второстепенного персонажа в реалиях средневековья может стать ярким, вовлекающим, захватывающим и реалистичным и в то же время авторским и притчевым. В целом мир ИП - гораздо реалистичнее и оттого серьезнее;

- чрезмерные навязчивые ассоциации с мушкетерами - королева с её влюблённостями и интригами, дуэли, молодой глупый гасконец, постельные приключения, глупость персонажей, ведущая к последствиям, конфликт короля и королевы, миледи и её прообраз, загадочный Атос и т.п.

--- Параллели ---

Сравнение с Игрой Престолов напрашивается, но во многом неуместно - это разные произведения, разные продукты, на разную аудиторию и разных жанров (к тому же разные сезоны и проекты в мире ИП по-разному реализованы).

Часто и в первую очередь на ум приходит сравнение с различными экранизациями Мушкетёров.

И одна из современных экранизаций с Евой Грин не многим лучше Этерны. Лучше - в количестве и разнообразии локаций и масштабе действий. То, что их роднит - это постановка боевых сцен. Возможно даже Мушкетёры служили референсом. Особенно, в части постановки фехтовальных сцен. Однако, упомянутый фильм о мушкетёрах - это в большей мере боевик в историческом сеттинге, а Этерна иногда пытается копать глубже. По моим ощущениям начиная с 3-ей серии.

Есть и другие параллели, например, Пятый элемент и линия священника исследователя.

--- Выводы ---

Общее субъективное резюме после просмотра сериала залпом - проделана большая и честная работа и хочется продолжения. Не потому, что действие оборвалось прям в процессе развития, а потому, что не так часто появляется что-то стоящее в таком фэнтезийном жанре в сеттинге 18 века, как в целом в мире так и в России. Это достойно уважения.

5 апреля 2026

Отблески Игры престолов

Вторую попытку экранизировать «Отблески Этерны» с сериалом «Игра престолов» не сравнивал только ленивый, попытка Кинопоиска снять Game of Thrones у нас дома очевидна, но отнюдь не предосудительна. Объясню. Во-первых, именно этот проект безоговорочно делает Кинопоиск главным онлайн-кинотеатром в России – никто из конкурентов даже близко не снял ничего настолько же масштабного.

Во-вторых, у Яндекс всё получилось, безусловно, оригинальная «Игра престолов» проект несколько иного уровня, но именно «Этерна» к нему значительно ближе по духу, чем тусклый и какой-то вымученный «Дом Дракона». С учётом разницы в бюджетах – это дорогого стоит, не скажу, что с картинкой всё идеально, но мне не было за неё стыдно, наоборот, иногда она приятно удивляла, а одна из финальных сцен и вовсе напомнила вступительный ролик Diablo IV.

Основная проблема, на мой взгляд, совершенно в другом. Джордж Мартин – отнюдь не великий писатель, а Вера Камша – не то, чтобы совсем графоманка, сравнивая её с бесконечным романтическим фэнтези, которым сегодня забит ЛитРес – как-то даже неловко что-то плохое писать, но… какая же между ними катастрофическая для сценария пропасть. Самое обидное, что, при сравнительно высоком уровне даже современной отечественной литературы, в том числе в жанре фэнтези, именно в заданном Game of Thrones формате Вера Камша – не просто лучший, а едва ли не единственный вариант, не «Полари» же экранизировать.

Сейчас Вера Камша отвечает за литературную часть вселенной «Сказки Старой Руси», где к третьему тому «Битва за Лукоморье» окончательно превратилась в однообразно унылую мелодраму, хотя сам мир, созданный в артбуках Романом Папсуевым, прекрасен и потенциально крайне увлекателен. Сюжет сериала – это Александр Дюма в пересказе для старшеклассниц, но старшеклассниц католической школы, потому что в плане секса – это полная противоположность Game of Thrones.

Среди всех персонажей мне понравился только Рокэ Алва, но это в куда большей степени заслуга актёрской игры, потому что на экране мы видим образ, за которым ничего нет, возможно, это изменится в следующих сезонах, а он оправдает свою репутацию во время войны, но сейчас – это именно образ. Марианна Капуль-Гизайль потенциально хороша, если бы она не стеснялась хотя бы грудь обнажить во время постельной сцены – я видел более сексуальный стриптиз в исполнении обычных официанток в ночных (не стрип-) клубах и барах.

Антон Адасинский великолепен в образе, а сам Магнус Клемент достаточно неплох, пожалуй, объективно это самый сильный персонаж первого сезона, но он, по понятным причинам, симпатию не вызывает. Мне понравилась семейка Окделл, причём не только милейшая Ксения Трейстер, Иван Трушин тоже хорошо сыграл свою роль, но это д’Артаньян для школьников. Катарина Оллар недурна, но Любовь Константинова отдаёт старым телевизионным мелодраматизмом.

Совершенно не понравился мне только Павел Чинарёв, причём не могу судить его, возможно, Робер Эпинэ именно такой в оригинале, мне просто в очередной раз было неприятно наблюдать за его кривляньями на экране – я ещё от «Мажор в Дубае» не до конца отошёл. Гоганы приятно удивили эстетически, особенно Енниоль – Евгений Стычкин заслуживает самых искренних оваций за этот образ, и параллели интересные, если я правильно понял, что это местный аналог евреев, а не цыган, но финальная сцена с ними – это… в целом, это уровень интеллектуальности всего сценария, но я очень надеюсь, что такой же факап не ожидает Рокэ Алва в следующем сезоне.

Стоит ли этот сериал смотреть? Да, если вы фанат Веры Камши, а их так-то очень много – это популярный автор. Вероятно, они найдут к чему здесь придраться, но мне сложно представить экранизацию лучше – это не «Ведьмак» с его афродриадами в древнем лесу. В остальных случаях вы ничего не потеряете, но для меня это был любопытный опыт, просто чтобы понимать на что сегодня способен отечественный кинематограф в техническом плане. В общем-то, не могу сказать, что остался разочарован – Яндекс задал весьма высокую планку качества этим проектом, надеюсь, они сами сумеют её удержать, а конкуренты попробуют снять что-нибудь любопытное сопоставимого масштаба.

7 из 10

29 марта 2026

Хотели как лучше

Посмотрела три серии новой Этерны. Не впечатлило. Во-первых, рекаст. Я могу понять, почему заменили актеров, играющих унаров. Не всегда молодые мужчины органично смотрятся в роли мальчишек. Почему заменили остальных - тут может быть много причин, но, все же, актеров на ключевые роли следовало бы подбирать более тщательно. Главная претензия, конечно, к рекасту Робера Эпинэ. Крайнов идеально попал в образ. Красивая, 'картинная' внешность, голос, манера говорить и держаться. Это именно книжный Эпинэ, с его заморочками, понятиями о чести. Перед нами действительно герцог, потомок древнего знатного рода. 'Новый' Эпинэ это такой Портос на минималках. Он как будто играет какого-то другого персонажа. Внешность, голос, манера говорить, умение держать осанку - везде провал. В своем амплуа этот актер хорош, но тут явно не его роль.

Та же претензия к актеру из 'Ивановых' в роли Эстебана Колиньяра. Такое впечатление, что юноша просто переоделся в антуражную одежду, но продолжает играть Иванова.

Много пишут об актерах, сыгравших те же роли, но, почему-то, не упоминают Максима Ханжова в роли Хорхе Дьегаррона. В первом фильме его персонажу уделили очень мало экранного времени, но во втором он по сути заменил Лионеля Савиньяка рядом с Рокэ Алвой. Самого Савиньяка я в ролях вообще не обнаружила, как и его брата-близнеца. Как сценаристы планировали выводить сюжет без этих персонажей - не понятно.

Поединок Алвы и Окделла поставлен и снят очень красиво и технично. Но. Он противоречит сюжету. Насколько оправданна позиция 'красиво, но не о том', я не знаю.

Качественно и развернуто показать сложный и запутанный мир Камши трудно. В первом фильме создатели попытались, но получилось скомканно и сложно. Во втором я вообще не увидела объяснений. Не очень понятно на какую аудиторию рассчитан сериал. Если на зрителя, не читавшего, то здесь явный провал. Есть гораздо более качественное и менее сюжетно замороченное фэнтези. Если же на фанатов, то к чему столько изменений, сильно влияющих на сюжет и события.

В процессе просмотра сложилось впечатление, что большинство актеров не понимают разницу между фэнтези-сериалами и сериалами про 'наше время'. Они ведут себя так же, как в обычной жизни, манера говорить современная - это разрушает образ и не позволяет верить героям.

Создателям повезло найти на самую сложную роль подходящего актера, но он один весь сериал, к сожалению, не вывезет.

12 марта 2026

Неплохой сериал

Не знаком с книгой Камши, не видел пилотный прогон, посмотрел как есть, готовый первый сезон одним махом.

Общее впечатление - вполне достойное произведение. Честно говоря не ожидал подобного от отечественного кинематографа. Нет, сериалы в России давно научились снимать, но фэнтези это очень сложный и затратный жанр.

Что понравилось: картинка (графика, операторская работа), батальные сцены, фехтование и даже сюжет - он вполне интересен.

Что НЕ понравилось, подробно:

- Скудная массовка. В батальных сценах не чувствуется масс, это какие-то мелкие стычки уровня 'Случай на станции Кочетовка'. Даже десять-пятнадцать лет назад были компьютерные технологии позволяющие правдоподобно размножать юнитов на поле боя.

- Слишком явный акцент на 'плохих-хороших'. Антагонистов с головой выдают зловеще черные одежды, агрессивные логотипы, зверские физиономии. Даже ребенок догадается что глава церкви Единого наверняка отпетый демонопоклонник. О какой интриге тут можно говорить? Клишированные злодеи это дурной тон для книг и кино.

- Безобразная игра некоторых ключевых актеров. Простите, но Добронравов-средний, это крайне плохой актер. Его мимика лишена эмоций в принципе, он в любом фильме одинаков. Ни намека на живость, на эмоцию. Словно выражение лица вырублено из полена. А вот Добронравов-младший, напротив, пожалуй самый талантливый из династии. Действительно живое пластичное лицо, мое восхищение. Ну и Лукин, это просто ужас. Честно говоря вызывают недоумение отдельные хвалебные речи в его адрес, видел его в 'Ивановых-Ивановых', и в этой картине - один типаж. Скверная игра, ужасающая дикция. Вообще игра современных молодых актеров это просто боль, мало кто из них умеет перевоплощаться под играемую эпоху, что ни диалог - беседа студентов МАИ после пар. Ряженные в исторические костюмы современники, не больше.

- Слабое понимание хронометража. Сюжет то буксует на месте, диалоги повторяются, то вдруг несется вперед скачками. Учитывая что серий в сезоне мало, использовать подобным образом хронометраж - святотатство.

В целом, несмотря на недостатки, вполне хороший для кино индустрии результат, ничем не хуже распиаренной 'Игры престолов'. Ну музыка только послабее на порядок, впрочем это простительно.

12 января 2026

Хочется увидеть продолжение

Я знакома с первоисточником, давно ждала выхода сериала «Этерна» и могу сказать, что первый сезон выглядит достойным началом.

Первый сезон можно назвать экспозицией и завязкой действия. Сперва создатели сериала знакомят зрителей с героями и лором, также некоторое время уделено предыстории, которая играет важную роль в сюжете.

Первый сезон опирается на первую половину книги и представляет её очень достойно и на качественном уровне. В сериале можно выделить две основные сюжетные линии: линию Агариса представляют Альдо Ракан и Робер Эпине, а линию Олларии представляют Рокэ Алва и Ричард Окделл. Альдо Ракан хочет вернуть себе трон, который принадлежал его предкам, и в результате оказывается втянут в опасную западню, выбраться из которой без жертв у него уже не получается. Робер Эпине терзается дилеммой: вернуться на родину или остаться верным своему другу Альдо. Ричард Окделл считает своим долгом отомстить убийце отца, но враг неожиданно становится для него союзником. У Рокэ Алва есть много секретов, и он пока не спешит их раскрывать.

Мне понравилось, как раскрыты герои в сериале: нет деления на «хороших» и «плохих», все персонажи многогранны, нет однозначно отрицательных персонажей. Даже Эстебан Колиньяр в сериале показан не только с негативной стороны, и мотивация его поведения объясняется. У каждого героя есть своя правда, как и бывает в жизни.

Интересно, как в сериале раскрыли образ короля Фердинанда: это делает его героя живым и настоящим. Он предстает эдакой утонченной творческой натурой, эстетом, который увлекается лепкой скульптур. Фердинанд искренне любит королеву, ревнует её и осознает свою неспособность её защитить, что вызывает не жалость, а скорее сочувствие к этому персонажу.

Актерский каст удачно подобран, все актеры на своем месте, играют хорошо и не вызывают диссонанса. Особенно хочу выделить игру Юрия Чурсина (Рокэ Алва) и Ивана Трушина (Ричард Окделл), за их актерским тандемом интереснее всего наблюдать. У Павла Чинарёва (Робер Эпине) и Антона Рогачёва (Альдо Ракан) тоже сложился хороший актерский дуэт, им веришь, как будто они много лет знают друг друга.

Фехтовальные поединки поставлены очень профессионально, у каждого героя есть свой собственный стиль фехтования, отражающий не только фехтовальную школу, но и его характер. Кроме того, у одного из главных героев – Ричарда Окделла – стиль фехтования меняется на протяжении сериала, после того, как его начинает обучать Рокэ Алва.

Картинка выглядит очень сочно и достаточно масштабно, что соответствует фэнтезийному миру. Для съемок были выбраны красивые локации. Особенно меня впечатлили съемки в Узбекистане, где были построены масштабные декорации храма ордена истины и общины гоганов, а также возведенные торговые ряды Агариса восхищают детальной проработкой и натуралистичностью. Красиво и атмосферно выглядят съемки в Дагестане, внутреннее убранство шатра Адгемара сделано с большим вниманием к деталям, и это завораживает. В древнем селе Чох снимали эпизод остановки отца Германа на пути в Гальтару, и это придает сценам необходимую атмосферу. Также хочу отметить работу декораторов и реквизиторов над сценой в кабинете герцога Колиньяра, которую снимали в особняке Румянцева в Санкт-Петербурге.

Для фэнтези большое значение имеют костюмы, и в «Этерне» все костюмы детально проработаны под каждого героя, вплоть до рисунков на пуговицах и вышивки на манжетах.

Из недостатков сериала хотелось бы отметить, что ему как будто не хватает хронометража. Сцены быстро сменяют друг друга, идет очень частое переключение с одной линии повествования на другую. Было бы хорошо, если бы после каждой сцены зрителям предоставляли немного времени, чтобы переварить увиденное. Из-за того, что после некоторых сцен не показывают последующую реакцию и рефлексию героев на происходящие события, это снижает значимость событий, создается впечатление, как будто они не имеют особого значения, а следовательно, это не вызывает достаточной вовлеченности и сопереживания. Возникает эффект калейдоскопа, распыления внимания, когда не успеваешь переварить события и проникнуться героями. Тем не менее, в сериале есть много красивых сцен, а также моментов, которые тронули меня до слёз.

К сюжету первого сезона у меня в целом нет претензий: сюжет, как и в первой половине книги, раскачивается довольно медленно. Поэтому хотелось бы, чтобы у сериала был второй сезон, чтобы увидеть, как будут разворачиваться действия, и как герои будут достигать тех целей, которые они перед собой поставили в первом сезоне. Также интригует то, что у многих героев есть тайны, первый сезон оставил после себя недосказанность, поэтому интересно узнать, что будет дальше. Жду второй сезон и желаю создателям сериала, чтобы у них всё получилось!

19 декабря 2025

Фэнтези в редком для наших широт сеттинге «мира плаща и шпаги».

Молодой дворянин едет в столицу мстить за вероломно убитого отца-мятежника, где узнает, что все в самом деле было не так, как ему говорила мать. Принц в изгнании намерен любой ценой вернуть себе корону, но даже не догадывается, что он только пешка в чьей-то игре. Тем временем простой монах узнает, что расстановка сил на политической арене, как и разрушительные эмоции, от энергии которых вращаются жернова истории, – уже не главное, потому что на мир надвигается смертельная угроза. Но его никто не слушает, так что приходится брать спасение мира в свои руки.

Итак, интерьеры и костюмы в сериале красивы, частично съемки велись в Узбекистане и в горах Дагестана. Впрочем, в столичной ветке все-таки визуальную составляющую чуть-чуть не дожали, хотелось бы конечно более тщательной детализации, чтобы поверить в этот мир.

Меня порадовали актеры, как более опытные, так и молодые, все по-моему выложились по полной, я поверила в их героев. Из всех действующих лиц сериала мне больше всего понравилась смелая и умная Мэллит. Ну а Юрий Чурсин со шпагой – это что-то! Комментарии, как говорится, излишни. Просится только больше живости в диалогах и в работе с массовкой, но это замечания уже сценаристу (кстати, есть такая практика, что иногда привлекают отдельно специалиста по диалогам) и режиссеру. Ну и да, некоторые характеры пока сложно оценить, но судя по всему они будут раскрыты позднее.

Жаль только, что в сериале мало серий (почему хотя бы не 8?) и они совсем уж короткие по продолжительности. Такой подход затрудняет возможность полноценно им насладиться: хоть «Этерна» и не исторический сериал, но снят в декорациях эпохи, приближенной к нашему 17 веку. По ощущениям опущены даже какие-то детали сюжета, и я предположила, что их могли вырезать, чтобы уложиться в хронометраж и упростить понимание сложного мироустройства, но отсюда, увы, растут ноги у отдельных проблем в понимании зрителем мотивации персонажей (реакции персонажей на происходящие события почти повсеместно отсутствуют) и сумбурного изложения, особенно в шестой серии.

Вообще, характер сезона скорее экспозиционный, так что все происходящее – больше обещание чего-то, что будет дальше. Так что я пока воздержусь от комментариев о сценарии, по-моему это преждевременно. Нужно исходить из того, как сложится история в целом. Надеюсь, обещание сдержат и мы получим шанс оценить логически завершенную историю. После просмотра сериала я прочитала первую книгу цикла, но, как понимаю, здесь должна быть пусть и основанная на книгах, но все-таки самостоятельная история. Только, конечно, хотелось бы, чтобы к зрителям прислушались и дали сериалу пространство для жизни, в котором он так нуждается.

19 декабря 2025

Рецензия на сериал «Этерна»: между замыслом и исполнением

Сериал «Этерна», основанный на масштабном цикле романов Веры Камши «Отблески Этерны», с самого начала позиционировался как амбициозный проект — попытка создать «русское фэнтези» уровня «Игры престолов». Однако, несмотря на впечатляющий визуальный ряд и очевидные старания создателей, итоговый продукт вызывает скорее разочарование: перед нами пример того, как даже при солидном бюджете и тщательной проработке антуража можно провалить главное — сюжет, мотивацию персонажей и логику повествования.

Переделка сюжетных линий: от богатства к упрощению

Исходный литературный материал отличается многослойностью: десятки персонажей, переплетённые интриги, многовековая история мира, тонкие психологические нюансы. Сериал же идёт по пути радикального упрощения, что приводит к потере глубины и смысловых оттенков.

Например, линия конфликта Алва и Окделлов, в книге полная полутонов и исторических реминисценций, в экранизации превращается в шаблонную вражду «добрых» и «злых». Решения Рокэ Алвы, в оригинале продиктованные сложным сочетанием милосердия, долга и политической дальновидности, здесь выглядят циничными и беспричинными. Это не адаптация — это переписывание характеров под упрощённый нарратив.

Другой пример — судьба Эстебана Колиньяра. Зачем в его сюжетную линию добавили ухаживания за Айрис- тайна сия велика есть. Такое произвольное изменение ключевых событий разрушает причинно-следственные связи и лишает историю напряжения.

Невнятность мотивации: герои без внутренних конфликтов

Одна из главных проблем сериала — отсутствие внятной мотивации у персонажей. Герои совершают поступки, которые кажутся случайными или продиктованными исключительно нуждами сюжета, а не их внутренними убеждениями.

Ричард Окделл, в книге — тревожный, замкнутый юноша, переживающий груз отцовского предательства, с гипертрофированным чувством собственного величия и откровенно глуповатый в сериале превращается в беззаботного весельчака, легко заводящего друзей. Его метаморфоза не объясняется ни прошлым, ни развитием: он просто «другой». Аналогично, многие второстепенные персонажи действуют как функции — «советник», «предатель», «влюблённая» — без намёка на психологическую глубину.

Даже центральные фигуры, такие как Альдо Ракан или Робер Эпинэ, лишены внутреннего конфликта. Их решения подаются как данность, без демонстрации борьбы, сомнений или последствий. В результате зритель не может ни сопереживать, ни понимать, почему герои поступают именно так.

Сюжетные провалы: дыры вместо драматургии

Сценарий сериала страдает от рваного темпа и логических нестыковок. Первые серии пытаются дать экспозицию, но делают это хаотично: зритель то погружается в детали дворцовых интриг, то резко переносится в боевые сцены без объяснения их значимости.

Ключевые проблемы:

Неэффективное использование хронометража. Серии длительностью 40–50 минут включают 10–15 минут титров, заставок и повторов. Оставшиеся 25–30 минут часто заполнены малозначимыми диалогами или визуальными эффектами без развития сюжета.

Повторяемость сцен. Многие эпизоды дублируют друг друга: герои обсуждают одно и то же, сцены сражений выглядят шаблонно, а важные решения принимаются без подготовки.

Отсутствие причинно-следственных связей. События происходят «потому что так надо», а не из логики мира. Например, внезапные союзы или предательства не подкреплены предшествующими взаимодействиями.

Скомканные развязки. Конфликты, которые в книге нарастают постепенно, в сериале решаются за одну сцену, лишая зрителя ощущения завершённости.

Визуал против содержания: красивая оболочка с пустыми внутренностями

Нельзя отрицать, что «Этерна» выглядит дорого. Декорации, костюмы, операторская работа — всё выполнено на высоком уровне. Однако красота картинки не компенсирует слабости сценария. Зритель видит великолепные замки и батальные сцены, но все это шаблонно-картонное, и не чувствует, что за ними стоит осмысленная история.

Особенно разочаровывает попытка имитировать стиль «Игры престолов» — от музыки в заставке до общей эстетики. Это не вдохновение, а прямая калькуляция, которая лишь подчёркивает, насколько сериал уступает оригиналу в проработке мира и персонажей.

Вывод по сериалу: потенциал, растраченный впустую и как следствие-разочарование

«Этерна» могла бы стать прорывом для российского фэнтези, но стала примером того, как амбиции без чёткой драматургической основы приводят к провалу. Сериал:

упрощает сложный литературный источник до шаблонных клише;

лишает героев внутренней мотивации и психологической глубины;

страдает от рваного темпа и сюжетных дыр;

полагается на визуал вместо содержательного повествования.

24 ноября 2025

Душновато и маловато

Сериал бы стал неплохим ответом на западную Игру Престолов, в принципе, какой является оригинальная книга Веры Камши. И лично я плохого в этом ничего не вижу, если качество остаётся хотя бы на уровне сносного.

При просмотре я уже была знакома на общих словах с лором мира, так ещё и смотрела с человеком, который прочитал все книги. И проблема вскрылась на моменте, когда человек был вынужден объяснять мне каждую минуту сериала. Никогда такого не было, а вот тут возник вопрос за вопросом. То, что более-менее понятно подаётся в книге, вырезается в сериале и оставляет тебя с вопросом о природе любого предмета в этом около фэнтезийном мире.

Получив какой-никакой опыт от первого фильма, где весь сериал уместился в час полноценной картины, авторы могли бы сделать вывод и больше погрузить нас в устройство сложного мира. Теперь придётся нагонять.

Каст замечательный, набрали действительно талантливых людей, передающих характер героев (не без цензуры текста, разумеется, но у нас тут и не HBO на 18+). Однако истории персонажей, опять же, сильно ужали. Каждый сезон соответствует тому книги, а в первом мы достаточно узнаём о Ричарде, короле и Рокэ. В сериале же слишком много недосказанности, особенно к персонажам, которые уже не появятся во втором сезоне.

Сейчас остаётся смотреть только в будущее и надеяться, что авторы ошибку наконец-то учтут и не будут забывать о лоре персонажей, оставляя нам только серые переговоры.

16 ноября 2025

Весьма достойно

Годный качественный сериал. Достоинства многочисленны, крупны и радуют, недостатки - тоже многочисленны, но мелки и не критичны. Надеюсь на второй сезон, охотно буду смотреть и его!

Что хорошо.

Актёры вполне хороши, а Чурсин в роли Алвы совершенно прекрасен, попадание в образ отличное.

Матчасть хорошая, видно, что реконструкторы приложили руку. Костюмы - как минимум, мужские хороши.

Приличная операторская работа, нормальная графика. Техническая реализация спецэффектов вполне себе достойная.

Сюжет по сравнению с книгами упростили, но это сократило количество логических нестыковок.

Фехтование по большей части и хорошо смотрится, и вписано в общий сюжет.

Создатели сериала явно изучали реакцию и комментарии фанатов на книги, пилот и трейлеры, и использовали часть находок и идей.

Что плохо.

Вступление - на мой взгляд, переборщили со спецэффектами, получилось несколько безвкусно. 'Битвы при Ренквахе' очень мало, формат 'пришёл лесник и всех прогнал' не смотрится, ну и герцог Окделл, глава мятежа, приехавший _без собственного отряда_, - ну не бывает так. Сцена дуэли Окделла и Алвы - уже все всё высказали, она пусть и поставлена с отсылками к старинным учебникам фехтования, но все равно смотрится несколько странно.

Ну и темп повествования не очень комфортный, слишком быстрый и ломаный, но это я уже придираюсь.

Что не хорошо и не плохо. Сериал отличается и от книг, и от 'пилота'. Сравнивать с ними его можно и нужно, но считать его хуже или лучше _только_ за отличие не выглядит справедливо.

Многие, насколько вижу, сравнивают 'Этерну' с 'Игрой Престолов' и отмечают, что первая до второй не дотягивает. Ну право слово: первые сезоны ИП задали весьма высокий стандарт, ожидать, что Этерна его сходу превзойдет, странно. Достаточно того, что создатели явно к этому стандарту тянулись - и небезуспешно.

25 сентября 2025

Красиво и достойно

Проектом я заинтересовалась ещё с пилотного фильма 2022. При ряде недостатков, он привлек внимание атмосферой, харизматичными персонажами и качеством 'матчасти': костюмы, оружие, предметы интерьера и бытовые детали сделаны абы не с большей достоверностью, чем во многих современных исторических фильмах. Посему, сериал я очень ждала в надежде, что недостатки будут исправлены, а достоинства подчёркнуты, и не была разочарована - он мне понравился. От пилотного фильма сериал отличается достаточно сильно, но пилот и сериал, на мой взгляд - это разные грани 'хорошо', при том, что недостатки пилота, на которые обращали внимание многие зрители, честно старались исправить. Отличия от книг сюжет сериала тоже имеет, но, на мой взгляд, это как раз к лучшему. Существенные недостатки у 'Этерны' тоже есть, но обо всём по порядку.

Итак, плюсы.

- Погружение в лор. После выхода пилота многие отмечали, что порог вхождения в мир для зрителя очень высок, единовременно подано много информации, и ничего не понятно. На этот раз, создатели сериала, насколько это было возможно, старались 'разжевать' лор, подавая его более-менее постепенно, и максимально понятно показать основных персонажей и причинно-следственные связи их взаимоотношений. Учитывая сложность описанного в книгах мира, не уверена, что можно было бы сделать лучше.

- Эстетика и картинка. Мир 'Этерны' очень красив. Красивы персонажи, локации, костюмы, интерьер. Картинка яркая, сочная, богатая красками. И это, как мне кажется, правильно, поскольку другой, фэнтезийный мир всегда должен отличаться от реального, обращать на себя внимание и манить. В 'Этерне' это есть.

- Внимание к деталям. Как уже писала, в пилоте много внимания уделялось достоверности мира и соответствию его эпохе, которая послужила источником вдохновения - Европе конца 16 - начала 17 века. Сериал также держит марку по матчасти, хотя в некоторых случаях фэнтези побеждает. Впрочем, фэнтезийные элементы мира тоже радуют своей проработкой: светильники, работающие от загадочных кристаллов, которые, судя по всему - дорогое удовольствие и имеются только в зажиточных домах да богатых кварталах; виды локаций, разглядывая которые тоже можно знакомиться с миром. Жаль только, что акцент на эти вещи не сделан, и их может заметить только внимательный зритель, да и то не с первого раза.

- Рокэ Алва в исполнении Юрия Чурсина. Этого персонажа стоит выделить отдельно, хотя и другие герои понравились абы не больше книжных. Несколько жаль, что Алве в сериале уделено не так уж много внимания, зато он существенно утратил книжную сьюшность, став, при этом, более человечным.

- Актёры. Многие смыслы считываются исключительно благодаря актёрской игре. А она здесь на уровне. Среди маститых актёров хочется выделить Юрия Чурсина (Рокэ Алва) и Евгения Стычкина (Енниоль), среди молодых - очень понравились Иван Трушин (Ричард Окдел), Алексей Лукин (Эстебан Колиньяр) и Антон Рогачёв (Альдо Ракан).

-Логика того, как адаптирован сюжет. Дело в том, что книжный цикл пишется уже около 20 лет и до сих пор не закончен. За это время автор несколько раз меняла концепцию развития сюжета, что влекло за собой подчас странное изменение линий развития персонажей, их характеров, а также замену одних смыслов другими и появление новых. В этом плане, сценарий сериала радует своей лаконичностью: да, сюжет и характеры персонажей несколько изменены и упрощены, но сценаристы стараются подать сюжетные повороты и причинно-следственные связи максимально логично и однозначно. Что, опять же, работает на лучшее понимание вселенной.

Теперь о минусах.

Основной и существенный минус, из которого проистекают все остальные - хронометраж. 6 серий по 35-40 минут чистого времени без титров для объемного и визуально богатого фэнтези с кучей персонажей и несколькими сюжетными линиями - это очень мало.

Отсюда вытекает:

- Клиповость и обрывочность повествования. Только начинаешь погружаться в сцену, она тут же меняется на другую, причем смена выглядит достаточно резко. От этого постоянно преследует ощущение незаконченности и того, что какой-то смысл не был раскрыт, что-то осталось за кадром.

- Многие персонажи кажутся недостаточно раскрытыми. Т. е. персонаж представлен и основные вводные даны, но понять его мотивацию и цели достаточно сложно. Только смотреть на игру и строить теории.  И дело тут, думаю, не столько в сценарии, сколько в монтаже при попытке втиснуться в хрон. Просто недостаточно экранного времени.

- Очень быстрый темп порождает ощущение спешки и того, что сериал вот-вот сведется только к представлению сюжета. Так и хочется сказать: 'Ребята, вы создали красивый фэнтези-мир, дайте им полюбоваться, погрузиться, не гоните так'. Причём то, как спешка и сумбур сменяются отличными, вызывающими восторг сценами, снова наводит на мысли о монтаже и хроне. Вообще, создаётся впечатление, что вырезали очень много, в том числе, материала, создающего фон и дающего дополнительные, но важные пояснения сюжета. И сериалу, в связи с этим, нужна,  даже необходима, расширенная версия, которая позволила бы представить мир и историю более полно, структурировано и спокойно. И дала бы возможность 'позалипать' на нюансы тем, кто их видит и любит.

Однако эти недостатки лично я  критическими не считаю, ибо они вполне компенсируются описанными выше достоинствами. И сериал, с его эстетикой, искрой и драйвом всецело рекомендую к просмотру!

К тому же. Чтобы у нас появлялись проекты уровня 'Игры престолов' и подобных ему, нужен не только бюджет, но и увлеченные люди, которые будут делать, пробовать и учиться. У 'Этерны' есть потенциал и есть увлеченная, упорная команда. Возможно, при подготовке второго сезона недостатки учтут, а достоинства подчеркнут. И пусть этот самый второй сезон у 'Этерны' будет!

8 из 10

24 сентября 2025

Не читала - не осуждаю

Я вообще-то из тех счастливых людей, которые книг В. Камши во время оно не читали, и потому им, то есть нам, сейчас не видны расхождения экранизации с сюжетом, характерами и мотивами оригинала. Нам не больно, как литературным фанатам))

В юности как-то не зашла мне вся эта стилизация под европейский «шпагомаг», когда по ТВ шла «Графиня де Монсоро», в доме были Дюма и Дрюон, а в голове глыбились Вальтер Скотт и Шекспир. При любом очевидном сходстве декораций или имён меня тут же ассоциативно сносило в околоисторическую классику, с которой, даже приправленная магической таинственностью, псевдоистория конкурировать не смогла. Да и по языку, которым она рассказывалась, как мне казалось, проигрывала — словно боялась выйти за рамки развлекательного канона.

И вот тут — удача! Киноязык, визуальный язык вместо словесного, старания актёров, монтаж и костюмерный цех позволили мне досмотреть вторую попытку экранизации до конца (первая не понравилась тем же: вот честно, лучше б сценаристам диалогов плоских не писать, пусть актёры, как в прошлом веке, глазами и пластикой тела играют, — так и талант ярче проявится, и урона авторскому тексту меньше).

Как отдельное произведение сериал… Ну, нормальный. И я с удовольствием посмотрела бы документалку о нём, раза в два длиннее самого сериала: с подробными разборами поединков (очень понравилась пара видео Максима Юна), костюмов и работы над ролью, трюком и конкретной сценой. Мне кажется, там будет больше индивидуального и живого, вызывающего уважение к съёмочному процессу, побуждающего зрителей глубже вчитываться в текст книги, вникать в эпоху и её культурные коды, трансформировавшиеся, но ещё хорошо узнаваемые в этом вымышленном мире. Серьёзно.

Что касается перспектив… В головах наших киноделов и зрителей (а также читателей и издателей) прочно сидит мысль, что всё, что на экране, должно быть узнаваемо. Чтоб — формально «как у них»… Вторичность как эталон, как гарантия качества, одобрения (публикой и своим цехом) и залог киносборов. Героиня, вышивающая в момент поединка героя — она палец, конечно, уколет, и кровь непременно запятнает белизну ткани… Красивая, символичная сцена… Избитая, просчитанная, а потому — непременно должна попасть в сценарий. И т.д. И т.п. Да, я в курсе, что нот только семь. И люблю пасхалки, отсылки и оммажи. Но идеологической, фетишизированной вторичности не люблю. Ни в книгах, ни в кино. И в то, что «тьма приведёт к свету» — не очень верю: после Гёте и Булгакова не то что правым, а просто быть убедительным в этом вопросе даже сильному художнику трудно.

Посмотрим, хватит ли дыхания вытянуть второй сезон, или сколько их там запланировано. И вовремя остановиться. Оставив романтическое послевкусие у всех, кто проживает эту историю, отдавая ей искренность своего сердца.

22 сентября 2025

Галопом по Европам

Не повторяйте моих ошибок, не читайте цикл романов до просмотра - или не смотрите сериал после прочтения.

Всё очень плохо.

Кто вообще разрешил в титрах написать 'по циклу романов'? Это 'по мотивам романов', да и то с натягом. Такое ощущение, что сценаристы просто взяли первые две или три книги цикла, бросили в блендер, а потом из этих обрезков обратно сложили в сценарий, и получился какой-то мелькающий калейдоскоп сцен и эпизодов. Периодически я задавалась вопросом 'что это было, а главное зачем?'. Причем, этот вопрос повторялся бы, даже если бы я не читала книг, причем ещё и чаще.

Ситуацию не спасает даже неплохой каст на отдельных персонажей и симпатичные декорации и реквизит. Полностью испортили гоганов - от совершенно неподходящего на роль старейшины Стычкина до абсолютно потерянной витиеватости речи. Зачем-то выдвинули второстепенных персонажей вроде Германа, и урезали линии главных. Персонажи едва раскрыты. Мир едва раскрыт. Если зритель не читал книгу, он едва справится с пониманием происходящего. Если зритель знаком с первоисточником, то он расшибет себе лицо фейспалмом от того, как сильно переврали книги.

Казалось бы, формат сериала - идеальный способ рассказывать такие объемные истории, но тут и с этим не справились.

А ещё заставка так и просит, чтобы на нее наложили тему из Игры престолов. Это о многом говорит...

19 августа 2025

«Правда стали, ложь зеркал»

Прежде всего сказанного - мне понравилось. Но я собираюсь не только хвалить. Да, я включала первую серию с дикой смесью ожидания и скептицизма, но, увидев, что сюжет всё дальше отходит от книг, приняла правила игры, постаралась абстрагироваться и воспринимать сериал как абсолютно отдельное произведение. И такой опыт полного перекраивания сюжета исходника есть и у нас - дилогия 'Дозоры' и книги Лукьяненко, и за бугром - сериал 'Волшебники' и книги Гроссмана.

Уже три года варюсь в книжных кругах, узнав о цикле Камши после пилота, который нежно люблю, пусть он и был не без греха. Радует, что огрехи пилота исправили: картинка теперь выглядит в разы ярче, приятнее и естественнее, даже там, где есть графика. Но всё же есть ощущение пустоты кадров, нет наполненности пространства, пустой особняк Алвы уже стал мемом фандома, всё ещё ощущается нехватка декораций. Диалоги же (в пилоте они были ужасающе театральными и неживыми) на мой взгляд, подтянули и они теперь не режут слух. Но если в пилоте была какая-то размеренность повествования (не берём начальный экскурс в мир голосом за кадром), то в сериале моя основная претензия даже не к некоторому мискасту актёров - в новых реалиях характеров и бэкграунда персонажей актёры более-менее органичны - моя претензия к абсолютно рваному монтажу, крохотным сценам и в целом небольшому хронометражу серий. Полноценная серия была похожа на трейлер с такой скоростью смены сцен. И для фэнтези серия примерно в 35 минут 'чистого' времени - это таки действительно мало. Не требую час, но даже дополнительные 10 минут - уже было бы благостно.

Сюжет. Он теперь отличается от книг, и в этом всё же есть свой плюс - мне, читавшей первую книгу, одновременно было понятно всё происходящее, но и было любопытно наблюдать за изменёнными линиями. Некоторые моменты всё же вызывали недоумение или фейспалм: методика обучения БЛАГОРОДНЫХ отпрысков у Арамоны, топорное отвлечение внимания у Марианны, сцена между Марианной и Ричардом, сцена бритья прекрасна актёрами и диалогом, но почему в каком-то коридоре, где все слуги (хотя бы Хуан), почему именно бритьё, а не, например, завтрак - нагнетение ради нагнетения? Так много вопросов, так мало ответов. Как будто сюжет упростили, но не до конца продумали, как это будет выглядеть целиком. Хотя, разбор карточной игры я читала - понятно, что делал человек 'в теме', но почему бы не быть настолько дотошным и до остальных сцен? Общая канва теперь - спасение мира, квест по поиску Повелителей - ощущение, что это будет центральный лейтмотив всего сериала, но в таком случае, сколько сезонов он на себе вытащит? Три-четыре? Маловато. Не показано много важнейших конфликтов из книг: старой и новой знати, раскола церквей, политических интриг коснулись вскользь.

Актёры-персонажи. Когда стало известно о рекасте - я расстроилась. Но сейчас, увидев результат, могу сказать, что к образам у меня вопросов нет. Иван Трушин - находка для сериала, с изменённым характером персонажа (что пошло на пользу!) - идеальный Ричард! Илья Виногорский - более тёплый и душевный, но всё ещё заумный и себе на уме Спрут. Арно-Зайфрид более взрослый и ответственный, осознанный, но хотя бы одного старшего брата отчаянно не хватает. Может быть, он будет в Варасте? Надеюсь. Катершванцы всё ещё умиляют и завоёвывают сердечки звонкой песней. Лукин-Эстебан - мальчишка, который пытался в интриги наравне с отцом, но не рассчитал сил. Хорош. Хотя их линию с Айрис я не одобряю. Зато линия отца Германа теперь кардинально отличается и за ней интересно следить, он ещё теперь и проводник всего мистического. К Роберу Чинарёва привыкла - опять же с изменениями характера персонажа образ органичен. Альдо Рогачёва также полюбился - за внешней красотой и некоторой наивностью уже проглядывает нутро с гнильцой. Клемент жуткий и харизматичный, но иногда не понятно, что он говорит... быстро и не очень внятно. Спасибо, что Дьегаррон остался Ханжов - благородство и невозмутимость! Добронравов-Эгмонт тоже не плох, поверишь, что такой лидер мог бы сплотить и повести за собой восстание. Неожиданно прекрасен стал Фердинанд, пересмотр его книжного характера пошёл на пользу, но причёска-доширак сомнительна. 'Наше всё' Чурсин в комментариях не нуждается - по канону влюбляет в себя всех: от девочек до бабушек. Из женского состава влюблена в игру королевы Константиновой, и Мирабелла вышла отменно жуткая, а вот к остальным есть вопросики. И если Матильда теперь не блистает из-за сценария, Марианна из куртизанки-баронессы стала шпионкой-баронессой, то Ляпина и Трейстер - вообще мимо меня. Они обе красивые девушки, но как актрисам я им не верю. И я видела их в проектах до этого - впечатление то же. Особенно расстраивает Ляпина: настолько отвратительную наигранность и фальшивость я не видела давно. Только в шестой серии драматические моменты вытащили её игру. Это 'эффект Петрова' из-за большой занятости? Я не знаю.

Не могу обойти сравнение с 'Игрой Престолов', потому что хочу упомянуть титры и музыку. Реверанс в ту сторону слишком очевиден, хотя мелодия сама по себе бодрая, привязчивая. Музыка же на балу резанула уши слишком сильным оттенком современности. Лично предвзятое мнение: для открывающих титров новую музыку было написать необходимо, узнаваемую и яркую, и это получилось, но для титров после серии ту оркестровую версию 'Тень на стене' можно было бы вернуть, она красивая, благородно и фэнтезийно звучит и фанаты оценили бы.

Нельзя не выказать уважение и восхищение костюмерам - Наталья Белоусова волшебница своего дела. Но парики можно было бы найти и получше.

Итог. Невозможно угодить всем, критиковать сериал будут, но важно достойно принять критику, прислушаться и учесть её в дальнейшей работе. Не стоит оправдываться тем, что 'раньше такого у нас не делали', стоит постараться взять всё лучшее, что было не у нас и адаптировать для себя. Потому что потенциал есть. Увлечённость видна, старание тоже. Буду надеяться на продолжение и ждать, что неогранённый алмаз станет-таки бриллиантом.

10 августа 2025

Как малый хронометраж усиленно пытается загубить историю

Сразу скажу, что изначально не была знакома с произведениями В.Камши, ознакомиться –пусть и поверхностно - пришлось уже по мере просмотра сериала, чтобы лучше понимать происходящее и разобраться в хитросплетённых взаимоотношениях персонажей.

Первое знакомство с миром Этерны для меня произошло в далеком 2022 когда вышла «Часть первая» (далее буду называть ее пилотом). Пилот не воодушевил, даже как-то не запомнился, за исключением некоторых моментов.

Итак, годы спустя нам представили перезапуск в виде сериала. Каким же получился первый российский фентези-сериал?

Что ж, создатели проделали ощутимую работу над ошибками, что сделало картину более понятной широкой аудитории (но все равно временами не хватало вводных).

Иван Трушин удивительно органичен в роли Ричарда, за ним приятно наблюдать. Чурсин – хорош чертяка! Химия между этими двумя определенно одна из самых «вкусных» вещей в Этерне. Если на экране эти двое – ты не можешь оторвать взгляд, так интересно наблюдать за взаимоотношениями героев.

Признаюсь, что первые 2 серии внимательно приглядывалась к Илье Виногорскому (очень уж паренек похож на Матвея из «Триггера», все глядела он аль не он). Кстати неплохой вариант на случай, если во втором сезоне нам решат-таки показать историю семейства Приддов подробнее и затронут Джаспера.

Даже Ляпина и Лукин (Мэллит и Эстебан) которые не сходят с экранов и порядком приелись, в данном проекте удивительно к месту.

Да и Стычкин был хорош…

Но есть в Этерне и герои, чей кастинг выглядит менее удачным. Тот же Альдо в пилоте был более фактурным, хотя Рогачёву неплохо удалось показать «темную сторону» принца, так что тут нужно дать шанс актеру раскрыть персонажа.

А вот Эпине – это просто нечто. Не хочется даже комментировать, это уже неоднократно сделано другими.

В целом ветка Агариса мне не особо зашла, ей было уделено откровенно много экранного времени, а я ловила себя на мысли: когда же уже покажут Ричарда с Алвэ… Но это уже вкусовщина

Сюжетка отца Германа – прямое воплощение фразы «за что боролись, на то и напоролись».

Главным недостатком сериала я, пожалуй, назову преступно короткий для подобной истории хронометраж. 35 минут для серии это как-то несерьезно! (Да и кто в наше время выпускает по серии в неделю? Мы, зрители, народ избалованный, мы хотим все серии сразу!).

Если первые 3 эпизода были хороши, хотя временами чувствовался недостаток в 10-15 минутах, чтобы лучше разъяснить происходящее, то 5-6 эпизоды буквально загубил недостаток времени. Слишком много всего было решено впихнуть в последние эпизоды, из-за чего они напоминали какой-то винегрет из различных сцен (особенно безумными скачками между сценами грешит финальный 6 эпизод).

Как зритель, считаю, что Этерна только выиграла бы от того, что к каждой серии добавили бы минут по 10-20 (ну кто снимает фентези с 35 минутными эпизодами, тут хорошо бы в час уложиться). А еще лучше было бы сделать хотя бы 8 серий, но, видимо, бюджет был ограничен и теперь имеет то, что имеем.

Что стоило в 1-2 сериях уделить больше внимания обучению унаров и самим мальчишкам? Так мы бы хоть смогли запомнить, чем Савиньяк отличается от Придда.

В 3 эпизоде неплохо бы смотрелась более длительная сцена с дорогой унаров в столицу. Покажите вы второстепенных персонажей, да пустите закадровый разговор, где парни обсуждают, к кому хотят в оруженосцы. Тема друзей Ричарда прямо просится раскрыться, но нам так толком никого и не показали.

Эпизод с игрой в карты: вот прям негодую из-за того, как нелепо он выглядел при изначально неплохих вводных. В оригинале игра отличалась тем, что в качестве ставки выступала сама Марианна, и это было возмутительно для молодых Окделла и Придда – и ярко демонстрировало столичные нравы. Почему этого не показали в сериале – загадка, ведь сделать это было просто элементарно – добавьте вы разговор в зале или включите в сцену того же Придда…

Сцена с Ричардом и Марианной была настолько неправильно подана, что неудивительно, что словила столько хейта…

И в целом прекрасная девушка, исполняющая роль куртизанки (об этом простому зрителю кстати даже не намекнули), в мир «пера и шпаги» как-то не вписывается, и танцы выглядят странно, учитывая общую картинку.

Про 5-6 эпизоды уже упоминала выше. Они выглядят так, словно из 4 серий нам быстренько на коленке слепили 2, покромсав все, что только можно.

Почему тема с дуэлью так плохо раскрыта? Тут же прям необходимо было показать метания героя, его взросление, принятие того, что он похож на убийцу собственного отца гораздо больше, чем хотелось бы…. Столько драмы… А у них все обошлось двумя сценами «вызов»-«дуэль».

Однако хочется надеяться, что мы-таки увидим продолжение (и не через 5 лет, а как можно раньше), в котором будут учтены ошибки. Первый сезон далеко не идеален, но «Этерна» определенно заслужила шанс быть замеченной.

7 из 10

7 августа 2025

Начал есть… а оно безвкусное. Лучшее в Москве, но никакое. (с)

Я очень люблю книжную серию и ждала премьеры, долго ждала. Конечно, я понимала, что изменения будут. Во всех экранизациях они неизбежно присутствуют, поэтому старалась оценивать максимально непредвзято.

Что мне понравилось — это визуал и большая часть каста: Роке, Катари, все Окделлы, унары, Арамона, гоганы (хоть и претерпели некоторые изменения) смотрятся прекрасно. Чего не скажешь о Робере и Мариане. Первые серии воспринимались даже как-то положительно, ну подумаешь, тут чуток убрали, там немного заменили. Но чем дальше в лес — тем толще партизаны. Из «звезды Олларии», прекрасной баронессы, сделали что-то несуразное, махающее ногами и не способное соблазнить юношу в отсутствии каких-то запрещенных веществ. Сериальный Робер мало того, что не соответствует себе книжному, так еще и явно имеет проблемы с логикой. Штанцлер и Сильвестр стали просто какими-то мелькающими в кадре дедами, а ведь это ключевые фигуры в политическом мире Олларии. Диалоги упростили, характеры не раскрыли. В итоге все персонажи выглядят какими-то безликими и не цепляют. Мистическая линия, которая в книге присутствовала ненавязчиво, стала почему-то во главу сюжета. Давайте вспомним, какие ужасы получают хорошие отзывы и высокие рейтинги? Те, где где начинает происходить что-то необъяснимое, жуткое, загадочное, и зритель раскрывает эту загадку по ходу сюжета. Тут же нам с первых серий начинают кричать о конце света. Это не пугает, это к концу сериала просто раздражает. Смотрела я вместе с мужем, который книг не читал, и старалась держать рот закрытым. После просмотра 6 серии спросила: «Ну как?». Ответ был коротким и прекрасно описал всё то, что в итоге получилось — «Никак». Если брать все изменения по отдельности, то они не кажутся критичными, но собрав всё воедино, мы получаем что-то пресное и неинтересное. Вся глубина и интрига ушла. Поклонникам книг сериал не будет интересен из-за дикого изменения ЛОРа, поклонникам фэнтези — тоже, ведь сериалу нечем зацепить, всё вышло слишком банально. Так на какую целевую аудиторию был расчет? Разве что на тик-ток поколение (не самая хорошая ставка, ибо забудут его через месяц. То, что популярно в сети, популярно недолго). У меня сложилось ощущение, что к съемкам приступали с душой (ну ведь хорошо же подобраны визуальные образы! Прекрасно поставлены сцены фехтования), а потом пришел некий «эффективный менеджер» и начал вносить свои корректировки. Грустно и обидно, ведь всё могло получится просто великолепно.

6 августа 2025

Шик, блеск, пустота

Был обычный будний вечер, один из тех, когда вы хотите расслабиться после трудового дня и провести время со своей второй половинкой за просмотром сериальчика. Все запланированное уже просмотрено, и тут я решил зайти с козырей и предложил: 'А хочешь посмотреть русскую Игру престолов?' От такого предложения любимая отказаться не смогла и мы начали смотреть Этерну...

Нужно ли знать первоисточник? О том, что у сериала есть первоисточник, я знал уже после начала просмотра. Изначально создавалось впечатление, что это сценаристы задумали фанфик по Трем мушкетерам Дюма. Однако ЛОР в сериале подается неплохо и для опытных людей достаточно для понимания происходящего и вселенной, тем более, что события разворачиваются достаточно банально. Еще бы, ведь Этерна изначально является продуктом влияния других произведений, поэтому все что вы видите на экране вызывает стойкое ощущение дежавю и вряд ли сможет вас удивить.

Мир. Очень обидно за костюмеров, художников и строителей декораций. При всем видимом вложенном труде и красоте, мир абсолютно пустой и неатмосферный. На любой локации в кадре ничего не происходит кроме диалогов. Здесь нет длинных кадров. Оттого все происходящее видится абсолютно искусственным и поддельным. Графика не впечатляет, архитектура городов никак не используется. Если в той же Игре престолов ты понимал, как выстроен город, комнаты и помещения замков, как расположены дома, города, то здесь полное ощущение изоляции локаций.

Диалоги, игра актеров и режиссура. В очередной раз ловлю себя на мысли, что ситкомы полностью убили игру актеров. Каст молодой, набран из сериалов для молодежи. Вписываются в происходящее только актеры возрастные, молодежь, мягко говоря, критики не выдерживает. Подкрепляется все неестественными книжными диалогами на мертвом языке с кучей лишних фраз, люди так не разговаривают, и дерганым монтажом. Камера не задерживается на персонаже более 5 секунд, 2 персонажа в кадре - большая редкость, длинных кадров практически нет. Из-за этого актеры всегда говорят с пустотой и неуместно гримасничают. Создается ощущения театральности - пустые декорации, в них актер и его мысли, только с отвратительной игрой и бестолковым текстом. Понятно, что делали по книге, но адаптация должна быть, необязательно проговаривать все что происходит на экране, вы и так это показываете. Не хватает импровизации для большей естественности. Повествование подается скомкано, персонажи получаются картонными, у них вроде есть история, но все действие происходит ради действия, не видно сквозной линии поведения, ключевые сюжетные моменты (например смерть персонажа) могут быть показаны за несколько секунд, потом очередная склейка и все. Ну помер и помер, танцуем дальше. Хотя до этого бессмысленный диалог длился секунд 10 с фирменным рваным монтажом по 3 секунды. Из-за этого ты просто не сопереживаешь. Я книгу не чиал, но у меня есть полное ощущение мискаста. Как нынешний король смог узурпировать власть, его образ и поведение полностью расходятся со сценарием. Решения там прописаны достаточно жесткие, при этом король выглядит и ведет себя мягко и истерично. Как он вообще смог поднять людей на мятеж. Местный Нед Старк описывается как мудрый и благородный правитель, однако просирает дело всей своей жизни в бессмысленной дуэли. Наследник в изгнании вообще создает ощущение недалекого недоросля, которого, кстати, ребенок играет лучше чем взрослы актер. Ему все клянутся в преданности и дружбе, считают что он будет хорошим правителем, но он сам никаких намеков на это не делает. После просмотра я даже не могу вспомнить ни одной его фразы и сцены с ним подробно. И таких персонажей очень много.

По итогу. Для меня сериал показался неплохим. Хочется досмотреть историю до конца. Но во время просмотра ты постоянно ловишь себя на мысли, какую же большую работу проделали реквизиторы и архитекторы и как ее похерили режиссер и актеры. Целостного впечатления от просмотра нет. Самую точную характеристику сериалу дала моя жена: Попроси меня пересказать, что я сейчас посмотрела - я не смогу. И это ощущение остается все шоу. Информация здесь подается настолько рвано, что ее приходится собирать. Постоянные вопросы - а это кто такой? а зачем он это делает? а где это он? И ты объясняешь, что это вот этот персонаж. В первой серии про него 5 секунд рассказали, во второй серии ему дали квест, в третьей он на 5 секунд забежал к другому персонажу и так далее. То есть вся арка персонажа минут на 10 за весь сериал, но в такой пестрой мозаике ты просто не можешь на нем сосредоточиться. Почему не делать хорошие длинные сцены для глубокого погружения - непонятно. Например: кто-то приезжает в город. Тебе показывают прибытие корабля. Потом проходит время, тебя возвращают, показывают его представление, опять смена. Опять другие события. Потом возвращают, происходит диалог. И ты не можешь понять: прошла секунда, день, год? Почему нельзя просто задержаться в локации и показать все сразу, ведь в хронологии все происходит последовательно и непрерывно, а не раздергивать постоянно событиями с разных концов мира.

Надеюсь, это было что-то типа пилота и дальше уже будет более вдумчивое и атмосферное продолжение. Иначе Этерна канет в историю, как очередная неудачная попытка отечественных киноделов замахнуться на масштабный эпик.

6 из 10

6 августа 2025

Игра престолов у нас дома

Рецензия после первого сезона.

Сериал повествует об очередном катаклизме в фентезийном мире и о попытке его спасти.

Первый сезон сериала только дал экспозицию: кто есть кто, где происходит действие и что ожидать от развития сюжета.

История интересная, неочевидные повороты сюжета в наличии. Сеттинг фентези в пороховой эпохе интересен вдвойне - очень мало проектов рискуют совмещать магию и порох на экране.

Костюмы и музыка прямо на высоте. У сериала есть свой неповторимый стиль, а заглавная тема вполне запоминается.

Актёры в главных ролях (за исключением молодых Оккделов) играют вполне убедительно. У молодых Оккделов противоположные проблемы. Иван Трушин будучи одним из центральных героев просто никакой: ни мимики, ни какой-то манеры говорить, ничего. Похож на молодого Паттинсона. Ксения Трейсер наоборот, пытается играть, но совершенно беспардонное по меркам сеттинга поведение и очень 'современная' речь её героини сильно портит образ.

Каких-то косяков актёрской игры у второстепенных персонажей я не заметил, но и каких-то откровений не было. У них просто очень мало экранного времени.

Вообще это одна из бед первого сезона сериала - очень много информации втиснули в 6 серий. Поэтому плохо ощущаются интриги королевского двора Талига, обучение Унар в Лаик и взаимоотношения между церквями Единого: всё упомянуто, но на раскрытие экранного времени не хватило.

Компьютерная графика, в среднем, не плохая. Спецэффекты вокруг основных персонажей смотрятся неплохо. Заставку нарисовали лучше, чем у Дома Дракона. CGI и задние планы...если не акцентировать на этом внимание, то приемлемо.

Дуэли поставлены прекрасно. Групповые баталии (массовыми их язык не повернётся назвать) - сильно хуже. И если бой королевских войск и мятежников даже несмотря на неподобающий масштаб поставлен вполне неплохо, то конфликт гоганов и Ордена Истины поставлен слабо.

Отдельная боль - это монтаж. Иногда он очень рваный, что мешает воспринимать действие, особенно грешат этим в экшен-сценах.

По итогу поставил сериалу 9 баллов, но надо понимать, что это - аванс и только для того чтобы хейтеры не роняли проекту рейтинг просто потому, что он российский и не дотягивает до Игры Престолов на пике своей популярности.

Очень надеюсь, что на следующий сезон дадут больше денег и команда создателей и актёров сможет шире развернуться. Жду продолжения сериала и надеюсь, что рейтингов хватит для того, чтобы показать целостную историю.

5 августа 2025

Хорошо, но не без недостатков

Что ж, давно ждал экранизации. Благо материал очень располагает. Книги читал, но не до конца, пилотную полнометражку тоже. Наконец вышел полный сериал.

В целом впечатления хорошие, но... зачем еще дальше от книги отошли? Авторы сами потом в противоречиях не запутаются?

Ну, со старта - почему-то убрали сцену как Ричарда отправили на беседу к Штанцлеру, чтобы правильно идеологически зарядить напоследок. Само обучение в Лаик кастрировали до предела. Могли бы растянуть на 2-3 серии. Арамону сделали более противным, но не настолько каким он был в книгах. Это был прямо эталонный мерзкий мелочный дорвавшийся до локальной власти околовоенный чиновник. Туповатый, жадный и держащийся за свое место до последнего. Убрали все шутки над ним, как и похоже вообще всю сюжетную линию про таинственного шутника. А жаль.

Дальше, король Фердинанд. Что в пилотнике, что в сериале - какого черта его сделали таким... нормальным. Он по книге был ну совсем никаким - безвольным, безразличным к правлению и т.д. А тут он что-то из себя даже представляет. Зато принизили роль кардинала Олларианской церкви, который в общем и являлся фактическим правителем.

Политическая и социальная составляющая знати вообще практически в ноль задавлена - кардинала задвинули как фонового персонажа, тема противостояния старой и новой знати вообще не упоминается, а это чуть ли не одна из основ сюжета.

Едем дальше. Опять, как и в пилотнике очень сомнительный момент с раной Ричарда. Какие-то высосанные из пальца причины - то он витраж разбил и порезался, то поранился в учебной дуэли (ага, и нету ни врача, ни какого-то базового медицинского обслуживания в учебном заведении для ЗНАТИ). Черт возьми, в книге его совсем уже перед выпуском укусила КРЫСА. И логично, что очень быстро начался сепсис и прочие прелести. Алва потом вылечив рану даже прокомментировал, мол 'у Арамоны даже крысы ядовитые'.

Сцена с бритьем Алвы и намеком, что Ричард мог бы попытаться убить его вот прямо сейчас - это ужас какой-то. Зачем сделали - не ясно.

Сюжет с приглашением сестры Ричарда ко двору изрядно 'ускорили', но... в целом смотрится органично. Ощущается явное ускорение событий по сравнению с книгами. Много вопросов к покушению на королеву и этим 'зомбированным'.

Дуэль Ричарда сразу с тремя как по мне испортили. Могли бы более 'по книжному' сделать - там просто узнав про дуэль Алва пришел чтобы выступить на стороне оруженосца, т. к. по всем понятиям чести сражаться 1 против 3 - не дело и он имел право выступить на его стороне и собственно быстренько вырезал всех троих имея подавляющее преимущество в опыте и умении. Ричарду же высказал некоторое уважение - 'Я в ваши годы сразу троих на дуэль не вызывал' ну и в целом эта дуэль для него была поводом убить Эстебана, которого как он сказал 'лучше убить пока молодой - вырастет из него редкая гадина'. Ну и собственно, никакой Айрис и её отношений с Эстебаном - не было вообще. Её на тот момент еще не пригласили ко двору.

Ну, вроде со столичными событиями все. Поехали в Агарис. Там еще больше расхождений с книгой.

Ритуал с Мэллит - ну, тут вопросов нету. Все так и было. А вот к эсператистской церкви много вопросов. Во-первых - вообще практически упущены малейшие упоминания, что кроме Истинны есть другие ордена. С точки зрения зрителя не читавшего книгу может вообще создастся впечатление, что вся эсператистская церковь - это 'истинники', которые как бы очень отличаются от остальных орденов. Ох уж этот орден Истинны. В сериале их превратили практически в какой-то орден черных магов с 'зомби' прислужниками. Это СОВСЕМ не по книге. Магическая составляющая по книге была там крайне тонкая и на уровне 'что-то мне почудилось', 'что-то у меня странное ощущение'. Но тем не менее - магнус Истинны вышел просто великолепным. Образ крайне вписывается в то каким сделали орден. Короче, Клемент - едва ли не самый яркий персонаж вышел в сериале. Кардинал Сильвестр должен быт таким же ярким персонажем, но его что-то 'забыли'. Ах да, Адгемар насколько помню сам согласился - 'терапию' от Клемента ему не пришлось на себе испытывать. Но это я уже может мелочи такие из книги позабыл. Анти-гоганский погром - это тоже изрядное 'ускорение' сюжета, но в целом вписывается в глобальную картину.

Отношения Альдо и Мэллит изрядно перекроили. В книге там был эдакий любовный треугольник - в Мэллит без ума влюбился Робер, Мэллит в Альдо. Альдо было в целом на неё плевать. Этот недоделанный королек был наглухо пришиблен своими желаниями получить трон и 'обычные', не высшей знати женщины для него были не более чем развлечениями на одну ночь. Ох чую потом из этого выкроят сопливо-сахарный сюжетный поворот о том что кого-то спасет любоффь.

Ну и напоследок - 'магия' мира и глобальный сеттинг.

Тут вот вообще не понятно что думать. Похоже у сериала будет практически свой сюжет в этом плане. Наверное отчасти потому что книги то еще не закончены. Из-за этого могут начаться много противоречий. Ну во-первых - понятно что из Германа сделали эдакого 'проводника по тайнам мира'. НО! А это не ломает сюжет? Если раньше была какая-то логика типа - 'чтобы получить некую силу - надо чтобы это было даровано волей истинного правителя в виде Ракана'. Но... какой смысл в этом, когда вот прямо совсем человек со стороны в виде Германа залез в эти руины и спокойно активировал там какую-то явно магическую активность. Что мешало богатым гоганам нанять людей и перекопать там все в тихую? Никаких препятствий же не было. Ладно, 'будем посмотреть'.

Великие дома. Вот тут все по своему тоже перекрутили. В книгах про четыре великих дома всем было в целом известно и кто является их лидерами не для кого не было тайной. Алва - Ветер, Окделлы - Скалы, Придды - Волны, Эпинэ - Молнии. Это как бы всем было известно и титуловать текущего главу дома как 'повелитель' было нормой. На основании этого был раскол знати - 'древней' и 'новой'. В сериале это не затронуто вообще.

Алва - спаситель мира. Нуу... Тут тоже изрядное изменение сюжета. Да, Алва побольше остальных разбирался в древней истории и тайных знаниях, но прямо так вот в лоб собирать 'команду спасения мира' он точно даже и не думал. У него в целом отношение к этому было наплевательское, по крайней мере при взгляде со стороны.

Вот как-то так выходит. Склоняюсь таки к нейтральной оценке. Нужно увидеть что будет дальше.

5 августа 2025

Нормально

Смотреть сериал можно.

Наши пытались снять темное фентези и у них почти получилось.

Сразу скажу, что книгу не читал, поэтому в мир погружался только по сериалу.

А мир, оказывается, весьма неплох, с удовольствием следил за его историей и героям.

А героев там несколько, не совсем понятно кто из них прям главный-главный, так же как и антигероев. В полном восторге от героя Юрия Чурчина (Рокэ Алва) и его истории. Если в первой серии он вышел блеклым, несмотря на его действия, то в последующем он прям раскрылся, с удовольствием смотря арку с оруженосцем.

Также запомнился герой Евгения Стычкина ( Енниоль). Понятно с какой расы его писали, но он прям хорошо в нее влился. А вот Валентина Ляпина, играющая его дочь, по моим личным впечатлениям не дотянула. Чувствуется некая наигранность.

Два молодых человека, которые типа, ГГ, пока особо себя не раскрыли, тут ничего о них сказать не могу.

Дальше пойдут претензии.

Костюмы. Костюмы шикарные, но они все с иглолочки! Чистенькие и отутюженные. И если на благородных, всяких графьях и королях это еще смотрится, то... В последней серии показывают тюрьму и пленника, на ногах которого идеальные башмаки, а на голове чистейшая шапка. Это ни разу не погружает в историю.

Не чувствуется масштаб. Большинство сцен снято в помещениях, а открытые пространства чаще всего ограничены либо лесом, либо какими- то тканями, стенами и тд.

Размаха не чувствуется. Вроде эпичное фентези, а вот не дотянули. массовки почти нет, битва в лесу выглядит откровенно убого из - за всего пары десятков воинов.

Графика. Ох, это больнее всего. Часть спецэффектов весьма неплоха, но все что связано с общими планами это просто рукалицо.

В 6 серии, когда войско отправляется на войну, есть общий план, как оно уходит в даль. И это кошмар. Тут надо однозначно поработать.

Так что еще раз повторюсь - сериал не идеальный, но смотреть можно.

4 августа 2025

Этерновщина

Можно ли сделать хорошее кино из плохой книги? Да можно. История кино это не раз доказывала. Но в этом случае команда по ощущениям вообще не заморочилась в части адаптации материала.

По сути книга госпожи Камши типичный пример графомании, что признано многими специалистами. Вдобавок, она скрестила «Игру престолов» с «Тремя мушкетерами» по принципу бульдог-носорог. Что-то при желании можно увидеть и от Дюны: местный религиозный орден имеет амбиции а ля Бене-Гессерит. Причем нейминг «Огдел», «Алва» или «Эпине» не наводит на мысль, что нейронки были изобретены давным-давно, а вызывает только гомерический хохот. Это очень-очень нишевый продукт на большого любителя: почему было выбрано именно это произведение? Ведь есть же другие отечественные фэнтези написанные гораздо более интересно с прекрасным лором и героями. Тот же Лукьяненко, за которого вроде как уже взялись. И там действительно что не мир то грамотно продуманная структура с интересные герои, а не винегрет чужих концепций и потока сознания.

И ведь была возможность превратить данный «шедевр» в нечто хотя бы удобоваримое, но нет! Мы имеем перевернутые линии Старков и К, дотракийцев, сектантов и далее, далее. Плюс, примитивные диалоги, поединки и около, потуги на саспенс и прочую дичь. Да это все идет на фоне симпатичной картинки, который пытается показать, что «дорого-богато» и деньги были. Но простите — а почему опять на сценарий и режиссера не хватило? Важность этого такая базированная база, но почему господа продюсеры решили тупо взять довольно сомнительный материал и слово в слово его экранизировать. Еще раз — зрители халтуру видят и высосанные из пальца истории уже никому не интересны. А тут снова видим проигравших и мерзких победителей с хромающей мотивацией и не вызывающим у тебя никакой эмпатии.

Отдельно по актерам. Это что за реклама зубной пасты? Режиссер команду давал «Улыбаемся и машем!»? Ну как то получилось (сейчас чтобы никого не оскорбить) как у крокодилов. А дальше полная импровизация. И ладно Стычкин и компания, но молодых то жалко — подставили их капитально. Ну или сами ребята виноваты, что так себя преподнесли. Ну и к режиссеру вопрос — а какую задачу то ставили? Просто зайти в кадр и покрасоваться? Это просто ужасно и забивает финальный гвоздь и рушит какой либо потенциал.

Одним словом — очередное феноменальное фиаско +Студии и пустая трата огромного бюджета. Единственное, что роднит «шедевральный первоисточник» с ПЛИО Мартина, так то, что он не завершен. Как по мне — лучше было б его и не начинать. Повторюсь - это очень 'нишевый' продукт не имеющий под собой ни фанбазу, ни популярности.

4 августа 2025

Не хорошо, но и не откровенно плохо

Посмотрела сериал, правда осилила пока всего 3 серии.

Впечатления у меня неоднозначные. С одной стороны неплохие костюмы и визуал, с другой... Ну титры ребята, что называется не спи...ли, а вдохновились Игрой престолов и Домом дракона, хотя, на мой взгляд, у Этерны атмосфера сильно отличается, но титры имеют место быть, ладно.

Однако если визуальную составляющую наши киношники подтянули (опять-таки моё личное мнение) то со сценариями беда: сюжетная линия с Ренквахой откровенно разочаровала. В книге упор на то, что Алва сделал невозможное: провёл армию через условно непроходимые болота и ударил там, где мятежники не ожидали, армию, которая была изначально больше армии мятежников, и вообще сам мятеж выглядит безнадёжным изначально из-за соотношения сил. Он делает то, что считает нужным, давая время и шанс уцелеть отдельным людям, но не оставляя его мятежу в целом.

В сериале Алва непонятно зачем проходит 'непроходимые' болота (прямо ехать раз уж мятежники подходили к столице, видимо понты не позволили), чтобы вызвать на дуэль Эгмонта Окделла, который тут вполне себе неплохой боец, который считает, что может победить... Про линию церковников и отца Германа, который похоже освоил искусство телепортации, потому что каждую серию умудряется оказаться то в Агарисе, то в Талиге после смерти Адриана, даже писать не хочется. Карта огромного мира из-за таких вывертов сразу сжимается до расстояния между двумя соседними сёлами Верхние и Нижние Жопки, а ощущение масштабности происходящего теряется. Как и про кардинала Сильвестра, что за первые три серии, как минимум никакого влияния на государство, которым неофициально правит, не оказывает вообще.

И да, я прекрасно понимаю, что у кино и книги разные языки и средства выразительности. Я спокойно могу воспринимать экранизации по книгам, которые прочла до просмотра, некоторые мне даже нравятся больше книги (самый последний пример Доктор Сон - книжка откровенно слабее Сияния, которое продолжает, а экранизация в разы лучше книги).

Теперь о мотивации характерах персонажей: Мирабелла, просящая Ричарда улыбнуться взорвала мне мозг. После их прощания, разговор младших Окделлов выглядит максимально странно и непонятно, почему дочь называет мать сумасшедшей. Хотя Мирабелла потом вполне неплохо одержимость местью отыгрывает, но это потом, а в начале кажется, что дочка на неё наговаривает.

Робер выставлен каким-то не понятно почему преданным Раканам солдафоном, готовым сложить жизнь (и положить своих людей, что точно не в характере Робера книжного) 'за царя и отечество'. Сериальный Робер скорбит в Агарисе о том, что у него нет родины, книжный помимо родины потерял в тех болотах отца и братьев, которые были ему дороги. К слову о братьях, тут даже каких-то специальных эффектов не надо было, чтобы объяснить почему актёр за прошедшие после разгрома в Ренквахе восемь лет визуально не изменился. Ричард в Сагранне и Катарина при встрече принимают Робера за его погибшего старшего брата, буквально говорят 'Вы с ним на одно лицо'. Так назовите персонажа, что участвовал в восстании не Робером, а Мишелем (или Морисом на отца Робер тоже должен был быть похож), причешите по-другому, и всё станет понятно, и потеря героя станет более личной, и его отказ от верности Альдо в дальнейшем объяснить будет легче, особенно если вовремя вставить воспоминания о службе в Торке и пару намёков о том, что Робер в восстании участвовал, потому что так решили за него (или киношники не надеются зайти так далеко?).

К Альдо у меня, к слову, вопросов нет, в отличие от Матильды, которая просто никакая в отличие от своего яркого книжного прототипа, и я сейчас не про внешность, а про всё тот же характер.

Алва, ну как я могла обойти 'наше фсё', ну он не Алва, а просто какой-то мужик один из многих, почему за ним идут - не ясно, по крайней мере пока.

Сцену принесения присяги слили максимально: с площади перенесли в зал, в котором зрителей раз, два и обчёлся, а ведь как книжный Ричард переживал о том, что его никто не выберет на глазах у всего города.

Возможно, я слишком придираюсь, да и вообще проблема с мотивацией персонажей в киноадаптациях проблема не только отечественных киноделов (привет 'трогательной' встрече Геральта и Цири в нетфликсовском Ведьмаке).

Много букв получилось, но это я ещё урезала) Вывод: визуальный ряд в целом неплох, но хоть в кино, хоть в литературе, хоть в мультфильме, для меня самое главное - история и сюжет, история киноадаптации может не совпадать с книжной или отходить от неё, но она должна выглядеть логично и цеплять, в сериальной Этерне я этого не увидела, увы.

3 августа 2025

Мир без людей и экономики

Посмотрел все серии, и теперь могу поделиться мнением.

С самого начала, сериал заставил громко рассмеяться - на экране появился QR код, который приглашал познакомиться с миром Этерны.

Сразу стало понятно, что создатели сериала и сами понимают - стройного самостоятельного произведения - у них не получилось.

Сам мир - странный, и признаюсь - я такого не видел даже в плохих сериалах. Тайные ордены, семьи, интриги. И всё это - совсем не касается народа. Куда бы ни пошли главные герои - все вокруг сытые, и занимаются своими делами. Почему король или герцог - плохие? В сериале вы не найдете ответов.

Поэтому весь сериал воспринимается как очень личные разборки воинской аристократии, Причем из-за каких то личных мотивов, которые для зрителей остаются загадкой. Сам мир - вообще никак не вовлечен в их разборки. Народ как жил так и живет.

Актерская игра - если вы видели людей которые просто сыпят в друг друга репликами, и считаете что это нормально - вам понравится. Мне не понравилось.

Картинка - хорошая, глаз ничего не режет, но это в основном маленькие помещения, или дальние планы.

Сюжет - если вы поняли что для героев изменилось или как изменились герои за сезон, круто. Но я не понял.

В целом - попытка хорошая, но пока что - не получилось.

3 августа 2025

Невероятно атмосферный сериал

Сериал невероятно крутой, герои интересные, за ними приятно наблюдать, за них переживаешь, а размеренные сцены резко прерываются чем-то неожиданным или эпичным.

Меня порадовал Ричард Окделл, эмоциональный, стойкий, несломимый персонаж, готовый защищать тех, кого любит, и старающийся делать то, что должно. Также меня впечатлил невероятный Рокэ Алва, Юрию Чурсину очень удалась эта роль, роль достаточно хитрого, кажущегося подлым, но умного, и на самом деле достаточно честного и благородного человека. А ещё меня очаровала, как она сделала это с Ричардом, королева Катари – красивая, утончённая, очень милая… Но пока совершенно непонятно, маска этот её образ или же нет, искренне она ищет защиты или нет.

Альдо Ракан, наследный принц, который оказывается достаточно подлым и на многое готовым ради своей цели, Мэллит, влюблённая в этого подлеца, наивная и добрая девочка из закрытой общины, её невероятно жалко, но я уверена, что она сыграет немаленькую роль в грядущих событиях, и её интеллект или очень поможет Альдо, или же, если он обидит юную гоганскую девушку, очень навредит. Робер, который старается поступать честно, в меру своих принципов, и, в отличие от Альдо, не готов жертвовать моралью ради цели.

Эстебан, которого хочется ударить. Очень раздражающий персонаж, очень хорошо сыгран, потому что он и должен раздражать, но это не отменяет того, что на протяжении всего сериала его хотелось ударить. Мелкий гад, вроде тех задир, которых встречали многие, но имеющий формальный повод задирать Ричарда, и негласное одобрение некоторых взрослых вокруг.

За взаимодействиями персонажей интересно наблюдать. И за теми, что уже были, и за теми, что, скорее всего, будут, например, хотелось бы взаимодействия Альдо и Ричарда, так как Альдо ещё в детстве сказали, что Окделлы всегда были преданы Раканам – и, думаю, Альдо это запомнит. Интересно, какие взаимоотношения будут дальше у Альдо и Мэллит, а также у Альдо с Робером. Во что трансформируются и трансформируются ли взаимоотношения Ричарда и Алвы, всё так же Ричард будет хотеть отомстить убийце отца или же его пыл поугаснет. Получится ли у Алвы то, что он задумал, как будут развиваться события дальше.

Также очень интересная часть с магией, пока не до конца понятно, как она работает, и что значат все эти загорающиеся символы, но очень хотелось бы узнать, увидеть магию в действии, так как то, что показали, очень интригует. Хотя я часть с магией и старыми тайнами, честно говоря, не до конца поняла.

Сериал потрясающе атмосферный, что-то вроде мушкетёрского романа – дуэли, прекрасные дамы, влюблённые в них кавалеры – и истории про дружбу, про взросление и переосмысление, а также поверх всего этого нам по частям открывают древние тайны, рассказывают про то, как работает этот мир и магия в нём, которой не так много, но она впечатляет.

Не согласна с мнением о том, что это «Игра Престолов» - мне кажется, что это что-то совершенно иное, но не хуже. Просто другое, и по атмосфере, и по ощущениям, менее мрачное, более позитивное. И я надеюсь, что оно и останется более позитивным, хотя сказкой я «Этерну» назвать тоже не могу. Приключенческое кино со своим, продуманным и не очень простым для понимания, но интересным миром, и персонажами, у каждого из которых есть свои цели, свои переживания, свои душевные метания… И не каждого из них получается сразу разгадать полностью.

Балы, дуэли, фехтование – всё прекрасно и атмосферно, очень приятно, мне понравились костюмы, понравилось музыкальное сопровождение… В этот мир окунаешься, глядя словно со стороны, но при этом ощущая это, переживая за судьбу Талига и персонажей.

Я очень жду второй сезон, мне интересно, куда сюжет заведёт героев, что ждёт их (и нас вместе с ними) дальше и буду счастлива наблюдать за дальнейшими приключениями этих персонажей.

2 августа 2025

Как из приличного источника слепить театральный капустник.

Рецепт прост. Возьмите первоисточник, выкиньте из него почти всё: интригу, героев, душу, атмосферу и проч. Оставшееся нарядите в очень неплохие костюмы, добавьте низкий бюджет и вуаля! Этерна на экране.

Первое что раздражает меня - отсутствие людей на экране. Где слуги? Где камердинер Альвы, почему герцога, одного из богатейших людей страны (по сюжету от содержит гарнизон столицы) бреет оруженосец? Где придворные и сплетники во дворце? Горожане на улицах, рынки, где все жители большого средневекового города.

Где сам город наконец. У нас нынче нехватка натуры? Доехать хоть до Питера или Алупки не судьба?

Второе, почему все ведут себя одинаково? Что это за истерящие венценосцы в кадре? С чего начал вопить Агдемар, по праву носящий имя Лис. Режиссёр, вы бы хоть 'Балладу о доблестном рыцаре Айвенго посмотрели' или 'Пиратов Карибского моря' для выяснения как положено разговаривать.

Ричард Окделл недалекий юноша из провинции, которым крутят все кому не лень, превращен в какой-то манекен из серии 'кто я, где я?'

Логика в сериале регулярно покидает чат. Вот Альдо отправляет Робера на встречу с Агдемаром, ибо королю не к лицу просить подаяние. В следующем кадре они оба встречаются с Агдемаром.

Я молчу про открыто колдующего по любому поводу кардинала Климента (а он кстати вообще нормальный? Проповеди у него прямо скажем...) и про Орден Славы. Какие одержимые? Откуда? До них восемь томов первоисточника.

Да, ещё у них там телепортация видимо есть, вот Герман в Лаик наставничает, а через пять минут в Агарисе, до которого 2 недели пути.

И так далее и тому подобное.

Реплики даже уже и не капустник, а спектакль в школе, где сценарист учитель физкультуры. Бедные актёры которые это произносят.

В плюс можно записать, хорошие костюмы и общий антураж. Неплохой кастинг и актёрскую игру. Фехтование опять же.

В целом сериал на твёрдую троечку. Смотреть можно, но вопрос нужно ли.

30 июля 2025

Не стоит внимания, если только…

Разве что вы — фанат фантастики с телевидения России нулевых. И да, всё действительно так просто. На этом можно было бы закончить, сказать «ореуар» и разойтись, но давайте разберёмся — почему же всё настолько… никак.

Часто сравнивают Этерну с Игрой престолов. Привычка, понятное дело. Обе — фэнтезийные саги с множеством героев, семей, интриг, параллельных линий. Но это сравнение — как сопоставить школьную театральную постановку «Гамлета» с Макбетом Куросавы. Формально сходство есть, но по сути — это разные планеты. Поэтому отбросим HBO и Мартина, и посмотрим на Этерну просто как на фэнтези.

А что вообще фэнтези? Это не только мечи, магия и мантии. Это — атмосфера. Это тот самый плотный воздух замковых залов, запах сена и крови на турнирных полях, потные крики стражников, шум таверн, разврат, грязь, героика, трагедия и… кони. Много коней.

Так было у Толкина, у Джорджа Мартина, в Викингах, даже в Пиратах Карибского моря. А что у нас?

В Этерне — удивительная стерильность. Как будто снято в павильоне IKEA. Замки — будто декорации детского утренника. Свет — не из факелов, а из каких-то гелиевых LED-ламп, стражников — нет, разврата — нет, напряжения — нет. Вместо погружения — ощущение экскурсии по новому шоуруму Мосфильма.

Типично для отечественных сериалов — обилие широких планов. Только здесь они работают против себя: красивые, пустые, бессмысленные. Панорамы не живут, они просто есть — как screensaver. Музыка? Саундтрек будто сбежал из рекламного ролика о криптобирже. Когда на экране средневековая драма, а в ухе бит на 120 BPM — это уже не фэнтези, это TikTok-готика.

Окей, допустим, визуал не удался. Может, зацепимся за диалоги? Увы. Сценаристы, кажется, остались на уровне «восемь вечеров D&D и одна тетрадка с бэкграундом». Реплики деревянные, словно списаны с генератора «драматичных фраз для героев», а актёры, особенно молодые, мучаются — и зритель вместе с ними. Выйти из эмоции «удивление» не может почти никто.

И вот мы подходим к сюжету. Он есть. Но как и всё остальное — в черновом, «пробном» состоянии. Слишком сложный, чтобы быть захватывающим, и слишком банальный, чтобы быть многослойным. Он путается в собственных интригах, как юный бард в шёлковых плащах, и тянет за собой на дно весь сериал.

И это даже не говоря о технических проблемах: постановка без акцентов, свет — плоский, грим — театральный, монтаж — с резкими склейками, звук — без нюансов. Камера почти никогда не работает как рассказчик. Никакой кинодраматургии, просто последовательность кадров.

Вердикт

Этерна — это, к сожалению, очень посредственный продукт. Смотреть его стоит только в учебных целях: чтобы понять, как не стоит делать фэнтези в XXI веке.

Тем не менее, я искренне желаю команде выдержать тот шквал критики, который, без сомнения, уже летит. И пусть это будет не крах, а переломный момент. Над ошибками можно и нужно работать. Но для этого придётся выйти из этой стерильной зоны комфорта и действительно погрузиться в кино — настоящее, живое, драматургичное.

22 июля 2025

Лучше Игры Престолов по паре пунктов. А по остальным?

Очевидно, что у Этерны есть определённый замах на Игру Престолов в отечественном исполнении, посему ней мы и будем сравнивать сериал.

И, как ни странно, я с удовольствием отмечу те матчи, в которых гол на нашей стороне:

1)Костюмы, доспехи, оружие, реквизит. Создателям - мой поклон, всё на высшем уровне. Игра Престолов, где все носили странные кожаные фуфайки с ремнями, не менее странные пародии на рыцарские латы (особенно в режиме 24/7, как мундир), а северяне облачались в рваные меха, стоит в плане материальной культуры далеко позади. Тут нет такого, что дворянин одного из сильнейших Домов Вестероса (Фреи) одеты в ватник цвета грязи и кожаный чепчик;

2)Поединки. Видно, что ставили спецы из артистического фехтования и HEMA. Снова балл Этерне, особенно вспоминая ИП, где любой бой был абсолютно нелепым: либо 'ведьмачий' град ударов, который режиссёры подсмотрели в РПГ-играх, либо взмахи 'ыыыть!'. В Этерне актёры, видно, и в жизни не без спорта, двигаются хорошо, что молодёжь, что взрослые - камень в огород совершенно деревянных Пса, Бриенны, Неда Старка и многих других.

Теперь минусы.

1)Диалоги. Вы куда-то торопитесь? Сериал на то и сериал, чтобы каждый разговор был обстоятельным, весомым. Тут же пауз между фразами почти нет, они не всегда связаны между собой логично, мимика слабая, жестикуляция слабая, эмоционального посыла в разговоре нет. 'Идите сюда и налейте вина - не хочу - это приказ - кто она была? - вы свободны'.

Сравните это с любым, простейшим диалогом из Престолов, где тона, полутона разговора, игра глазами, намёки, подколы - дух захватывает. Тут просто обмен информацией, метафизики у разговора нет.

2)Актёрская игра. Ну, сносно играет Рокэ Алва, хотя эмоциональная насыщенность его роли невелика. Молодёжь и женские роли все в разной степени слабые. Нет ни одного, кто дотягивал бы до уровня Робба, Джейме, Сансы, я уже не говорю про тигров актёрской игры Тайвина, Вариса, Серсеи, Мизинца.

3)Два более-менее вовлекающих героя: Алва и Эпинэ. Первый объект обожания автора Веры Камши, посему она вложилась в его образ. Второй усталый боевой офицер, тоже как то понятно. Остальные - скорее б уже друг-друга перебили и не маячили на экране.

4)Интриги. Вроде есть, но какие-то вялые, детские. Сравните это с тем, что породил талант Мартина - настоящая придворная резня саблезубых политиканов, всё закручено так, что дух захватывает. Не знаю, может, в книге это было подано как то более с огоньком, но пока и близко ничего нет.

5)Непонятное распределение экранного времени. Почему бодрый быт пацанского коллектива Лаик показан скомкано и галопом, а сцены переговоров с гоганами тянутся без конца и края? Зритель ищет смысловое зерно в происходящем, что толку от кучи абстрактных фраз и отсылок к пока неизвестным географическим терминам? Мы поняли, что кто-то хочет заручиться чьей-то поддержкой, а за это придётся платить, это не такая сложная загадка, чтобы тянуть её из серии в серию.

Не делаю рецензию отрицательной, потому что видно, что старались. Для отечественного сериала хорошо и добротно. Но всё, что нематериальная культура в кадре, надо оттачивать и улучшать.

22 июля 2025

Не пожалела потраченного времени

+

В отличии от экранизации 2022г. здесь ясно читается суть происходящего. Сюжет очень динамичный, не даёт расслабиться.

Некоторые актеры идеально попали в тираж, например фанатичная мать Ричарда играет отлично.

Хорошо показано обучение, особенно азарт юных парней во время преодоления трудностей.

Очень красивые костюмы, интерьеры, пейзажи и актеры.

Сцена первой исповеди жестокая, но очень впечатляющая.

Разнообразные локации, одежда и образы персонажей, массовки - видно, что старались и приятно погружаться в такой мир.

-

Зачем заменили Робера Эпине?!!! Он был великолепен!

Повествование четкое и максимально ёмкое, от чего создаётся впечатление не художественного произведения, а доклада отличника у доски.

Балы у авторов получаются намного хуже сцен битвы. Вроде всё хорошо: интерьеры, костюмы, прически, НО... что это было в 4 серии?! Это какая-то пародия на средневековый танец в ускоренной перемотке. Почему все засвечено искусственным светом, отчего костюмы смотрятся дешёвой синтетикой. Про платье королевы в день рожденья я промолчу, по какому веку художники по костюмам его лепили - непонятно.

Почему сестра Ричарда разговаривает так современно? Понятно, что это бунт против матери, но подбор слов и стиль повествования не похож на средневековый.

С нетерпением жду выхода следующих серий, спасибо за работу всем участникам проекта!

19 июля 2025

Пластмассовая Игра Престолов у нас дома

Не знаком с первоисточником.

В целом редко смотрю наши фильмы. Но было столько рекламы, что я, как любитель фэнтези, не мог пройти мимо.

Увы и ах, не понравилось ничего.

Во-первых, абсолютно всё стерильно и натужно. Костюмы, парики и декорации выглядят как ляпистая бутафория. Нет фактуры, нет ощущения, что это одежда и реально используемые предметы. Есть ощущение, что это именно 'костюмы' и 'реквизит'. Как-будто очень дорогая сценка в скетч-шоу.

Во-вторых, сколько графики нам надо? ДА!

Слишком 'выпирающая' графика. Местами вообще видны чуть ли не стоковые шаблоны, по которым отрисовывали частицы, лайтлики и т.п. Заставка отвратительная, извините.

Далее актерская игра, диалоги, персонажи и сюжет. Чрезмерно пафосно, чрезмерно пусто и совершенно не цепляет. 'Диалоги о песке' и то казались органичнее. Картонные персонажи без харизмы.

И последнее, картинка. Работа со светом очень неоднородная. Где-то очень красивый и атмосферный свет, а где-то, особенно в сценах с графикой свет не дружит сам с собой. Цветокор такой же. Да и резкости не пожалели.

Как бы не был плох Ведьмак от Нетфликс, он смотрится гораздо лучше. А если сравнивать с мэтрами жанра в полном метре и тв (ВК и ИП), то проигрыш по всем фронтам.

5 из 10

16 июля 2025

Почти получилось

Возможно, это проблема первоисточника, что намешано всего из Дюны, Игры Престолов, Дюма и тд.

Но, вместо того, чтобы делать вторичное и скопированное, неплохо бы взять любой интересный исторический период (как автор Игры Престолов и делал) и создать новую и интересную сагу.

В экранизации видно, что старались учесть ошибки предыдущей попытки... но опять наворотили: постоянные прыжки во времени в течении одной серии (обычно в сериалах такое грамотно вставляют в разные серии, а тут каша мала).

Музыка... фэнтези сериал с какими-то электронными и бит-перебивками это точно минус вайб и атмосфера (возможно вдохновлялись Дюной, но Дюна не фэнтези и музыка там на порядки лучше, а тут как будто первокурсник нагенерил в нейронке).

Часть париков как будто из одного места или уволили художника по костюмам. Плюс что молодых ребят живых взяли.

Диалоги(возможно в книге такие же я не знаю) это просто что-то уровня 'автор тудей'(из низа списка). Максимально натужные и высокопарные.

Герцог атрейдес... ой то есть старший Огдел что-то прямо очень быстро сливается и опять по детски как-то (можно было чуть подраскрыть, а то выглядит как импульсивный юнец, которого на слабо взяли).

Введение в сюжет - ну можно делать не как в книге, а все таки киноязык использовать... А то с первых кадров куча имен, которые знают только фанаты и никто не запомнит (даже статью уже авторы выпустили с объяснением кто есть кто).

Из плюсов - видно что графика и костюмы на уровне.

Монтаж уже лучше: поединки можно смотреть (в отличие от предыдущей экранизации и эпилептичного монтажа).

Но часть реквизита явно нулевая и новая, особенно 'древний' фамильный кинжал - как только из мастерской, без фактуры.

Хорошо что взяли много молодых актеров, которые стараются играть.

Не совсем понятно какой в итоге жанр они хотят показать? Сначала зачем то планеты и космос (Дюна вайбы), потом магия и древние ритуалы (Фэнтези).

Если в третий перезапуск сделают еще одну работу над новыми ошибками - должно быть годно.

Пока смотреть сложно, если не фоном.

16 июля 2025

Фэнтези Этерна на большом экране с 2025 года, его режиссером является Сергей Трофимов. Кто снимался в кино, актерский состав: Антон Рогачёв, Илья Виногорский, Валентина Ляпина, Любовь Константинова, Данил Никитин, Федор Мишеев, Евгений Зайфрид, Сергей Филипович, Сергей Николаев, Игнат Подобед, Злата Кириллова, Дмитрий Калихов, Степан Гвоздиков, Максим Ханжов, Иван Трушин.

Страна производства - Россия. Этерна — имеет достойный рейтинг, более 7 баллов из 10, обязательно посмотрите, если еще не успели. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2026 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.