Чебурашка 2 (2025)

Решил сходить на продолжение Чебурашки, дабы поддержать отечественного производителя, благо, что первая часть мне в основном понравилась, про себя поставил бы ей 8 из 10.

Надеясь, что вторая часть будет если не на том же уровне, то хотя бы ненамного хуже; ориентируясь на хорошие сборы (разгадка оказалась проста - билет стоит 1200р) и рецензию в кинопоиске, где сказано, что вторая часть такая же, как и первая - в итоге пошел на фильм.

Что могу сказать. Первую треть фильма я еще терпел и думал, что дальше будет что-то интересное, но оказалось, что чем дальше продолжался фильм, тем хуже он был. Если бы в нашей стране была премия Золотая малина, то думаю эта часть победила бы практически во всех номинациях, особенно в таких как:

- худший фильм

- худшая мужская роль второго плана

- худшая режиссура

- худшая операторская работа

- худшие визуальные эффекты

- худший сценарий

- худший монтаж

А теперь немного подробнее и даже не знаю с чего начать.

Визуальная составляющая имеет единственный плюс - яркие солнечные пейзажи. В первой части была достаточно сбалансированная цветовая гамма, здесь же чрезмерная перенасыщенность практически каждого цвета в любой сцене от которой подташнивает. Плюс чувствуется, что некоторые сцены были созданы через ИИ, сделанный на коленке, а не посредством реальной и живой прорисовки эффектов, например, при ударах крокодила по разным предметам, это просто фейспалм, достойный шортов в тик-токе, а не показа в полнометражном фильме.

Но ИИ виден не только в этой части - похоже весь сценарий был создан с его помощью, а также им производился монтаж сцен. В фильме нет четкого распределения сцен и что именно хочет показать режиссер, постоянная мешанина и размытость не несущая никакой смысловой нагрузки, выглядящая как полная ахинея. Одна сцена моментально сменяется другой без логической завершенности и объяснений. Только что был кавардак с детьми на дне рождения и вдруг они резко телепортируются на дорогу, почему-то режиссеру кажется, что так и надо, если он вообще смотрел итоговый вариант. Даже не буду говорить о многочисленных противоречивых действиях главных героев, где они сперва как будто очень переживают, а потом спокойно наслаждаются едой и улыбаются, как будто забыли, чем вообще сейчас занимаются. Считаю, что были сложные для понимания детей моменты, например, воровство бизнеса и психологические термины не к месту. Если первый фильм, насколько помню, привел к тому, что все закончилось хорошо и все сдружились, то тут нет - злодей жаждет отмщения, дети делают ему пакости. Не похоже на 6+.

За весь фильм дети в зале посмеялись 1 раз, все остальное время никакого смеха не было. Правда в зале еще сидели два взрослых человека, и только они двое ржали на весь зал каждые 30 секунд - создалось впечатление, что их подкупили и направили создатели этого произведения, чтобы делать вид, что фильм хоть кому-то понравился.

Также можно пару слов сказать про отца Гриши: если в первой части его пытались показать каким-то глуповатым, но добрым, что вроде бы неплохо получилось, то здесь его решили сделать блеклым и ненужным персонажем.

Единственный бал можно поставить за последние 10 секунд, где показали расу чебурашек, выглядело интересно, но, с учетом того, как создавался этот фильм, чувствую, что следующий будет еще хуже, так что не планирую на него идти.

1 из 10

Стоит смотреть, только если хочется знать, как не нужно делать фильмы.

Первая часть Чебурашки, вышедшая в 2023 году, несомненно произвела фурор, став самым кассовым российским фильмом. И пускай картина имела множество недостатков – это не отменяло того факта, что переосмысленные классические персонажи обладали свежестью и определенной комичностью, особенно учитывая целевую аудиторию фильма.

Что можно сказать о сиквеле? А в общем-то никакого сиквела и не получилось. Зрителю показали тот же самый фильм с абсолютно идентичным основным сюжетом и мотивацией персонажей (отличается только раскадровка). Арка первой части была почти полностью обнулена и вновь Гена борется с внутренними страданиями, параллельно взаимодействуя с компанией Шапокляк. Последняя же пытается совмещать социальные роли бабушки и олигарха. Но самая большая проблема – сам Чебурашка. Весь смысл этого персонажа (в редакции режиссера дилогии) заключается в его непоседливости, которую авторы несознательно трансформируют в откровенную невоспитанность и непослушность. Об этом говорится и в самом фильме: «не поддается педагогическому воздействию». Но в таком случае персонаж не может претерпевать развитие, не теряя заявленной сущности. Непослушность есть основа сюжета и всех шуток – для одного фильма это разумно, но безостановочное тиражирование (а частей еще будет много…) без изменений персонажа делает невозможной какую-либо нагрузку кроме «ух, чуть не чебурашнулся».

В таком случае возникает вопрос к авторам, зачем раз за разом подсвечивать конфликт Гены и Чебурашки? Почему нельзя было расширить конфликт, учтя все то, что показано в первом фильме и показать взросление Чебурашки, оставляя его непоседой (кстати, персонаж мальчика Гриши, очевидно, вырос). Например, такой логики придерживался «Лило и Стич», который также выстроен вокруг непоседливого маленького зверька и его взаимодействия с людьми: первая часть решала локальный конфликт персонажей, а продолжения – внешние конфликты; притом персонаж имел личностный рост, оставаясь милым и смешным. Но в сиквеле Чебурашки нет ни одного нового персонажа, а сам зверек остался точно таким же. Что должен понять ребенок из фильма? Что все замечания Гены раз за разом ни к чему не приводят и это весело? Да пускай даже так, пусть Чебурашка будет веселым развлекательным персонажем, ведь детям он таким и нужен. Но к чему тогда вся драматическая линия обоих фильмов? Она для взрослых? Нет, взрослым будет скучно, ибо оба фильма про Чебурашку в части драмы стилистически копируют последние несколько «Елок» – 95% времени фильм демонстрирует внутренние пороки персонажей и конфликты, затем 4% апофеоза (кстати, явно не детского содержания), а затем, как по волшебству, наступает тот самый финальный 1% хронометража, где все само собой налаживается, а персонажи счастливы и ждут выхода новой части.

Но если опустить вопрос сюжета и морали, что показал Чебурашка 2? Графика осталась на том же самом уровне с видными невооруженным глазом несовершенствами, особенно при взаимодействии Чебурашки с натурой и живыми персонажами. Место действия (визуальная его часть) никак не изменилась: горные пейзажи и цветастые полугородские декорации. Посмотрим на тех же «Богатырей», там уже больше десяти частей и персонажи никак не меняются, но создатели хотя бы пытаются (удачно или нет) проявить креативность с точки зрения подачи…

И в части юмора все осталось на своих местах, «забавные» экшн-сцены и новояз вокруг «чебурах…». Проблема лишь в том, что дети не смеялись… Мы посещали фильм в разгар новогодних праздников и треть аудитории в зале составляли дети самых разных возрастов, большинство из которых скучали (естественно, это мое личное визуальное впечатление). Сам я засмеялся один раз.

Не хочется начинать душную тираду о том, что детские фильмы должны расширять кругозор и нести что-то доброе, так как это уже почти утопия. Как оказалось, для сиквела, обусловленного исключительно коммерческим успехом первой части – это и вовсе невозможно. Как итог, Чебурашка 2 не несет никакого нового смысла, ставя во главу угла форму (при том несовершенную), а не содержание. Такой подход хоть как-то работал в первом фильме, но полностью погубил второй – никакой художественной или технической работы за 3 года проделано не было.

4 из 10