Балерина
Ballerina
7.2
6.9
2025, боевик, триллер, комедия
США, Венгрия, 2 ч 4 мин
18+

В ролях: Абрахам Попула, Ленка Регулёва, Ава Джойс Маккарти, Роберт Мазер, Ана де Армас
и другие
Когда Ева была маленькой, вооруженные люди во главе с мужчиной по прозвищу Канцлер оставили её сиротой. Так девочка оказалась в криминальной семье «Русска рома» на попечении Директрисы нью-йоркской балетной школы, одновременно служащей академией наемных убийц. Не добившись успехов в балете, но боевые курсы окончив с отличием, Ева отправляется в Европу мстить за папу.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Балерина

английское название:

Ballerina

год: 2025
страны:
США, Венгрия
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператор: Ромейн Лакурбас
композиторы: , , ,
художники: Хелен Стривенс, Филип Айви, Бенце Кальмар, Мари Стрнадова, Жофья Телек, Тина Каливас, Софи Отманова, Летиция Сантуччи, Небойша Табацки
монтаж: , ,
жанры: боевик, триллер, комедия, мюзикл, криминал, игра
Поделиться
Финансы
Бюджет: 90000000
Сборы в России: $5 644 664
Сборы в США: $58 051 327
Мировые сборы: $137 216 585
Дата выхода
Мировая премьера: 3 июня 2025 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч 4 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, триллер, комедия, мюзикл, криминал, игра

Постеры фильма «Балерина», 2025

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Балерина», 2025

Ярость красотки

Быть выходцем из мира Джона Уика непросто. В этой вымышленной вселенной из одних сплошных наёмных убийц смертельная угроза высматривает вас за каждым углом – и не только потому, что за этими углами скрываются члены древней гильдии наёмников. Нет, просто здесь любой новичок вынужден равняться на культового персонажа Киану Ривза, с чем связаны ожидания инновационных трюков. Это сложная задача, и не каждый может с ней справиться. Ана де Армас в роли смертельно опасной, жаждущей мести сироты Евы Макарро просто хочет попробовать. Колумбийка – звезда до мозга костей, она доказала это в картине «Достать ножи», с тех пор она несколько раз представляла себя как боевую единицу на экране. Вот и в своём персональном фильме она в равной степени злая и разочарованная, опасная и уязвимая. Балерина действительно принадлежит миру Джона Уика.

Задача, стоявшая перед спин-оффом «Балерина», двоякая. Во-первых, фильму необходимо сохранить все отличительные черты франшизы. Во-вторых, кино должно выглядеть более-менее самобытно. Первая половина подтвердила обоснованность тревог. Интересно получать очередную порцию «Джона Уика» только для того, чтобы понаблюдать, как кто-то становится лучше в роли убийцы. Часть очарования этой франшизы заключается в том, что действие происходит в полностью сформировавшемся мире, полном легендарных правил и последствий, которые все знают, чего нельзя сказать о «Балерине». Предыстория Евы достаточно трагична, но всё это давно успешно разучено.

Именно предыстория, максимально простая и клишированная, придает сценам взросления необязательность. Главная мотивация для неистовой мести – за убитого отца – не несёт большой нагрузки. Не успел ничем особенным очаровать нас папочка. Это вам не милый пёсик из первого «Джона Уик» как последний дар умершей супруги! Такое чувство, будто режиссер Лен Уайзман, сценарист Шей Хаттен и босс франшизы Чада Стахелски просто предполагают, что убийство отца – это достаточная основа, но хитрость с сокращением экспозиции, особенно в пятой части франшизы, заключается в том, что они не должны чересчур короткими. Либо балерине нужно было, чтобы отец стал более харизматичным, а отношения между ним и его дочерью были более прочными, либо всё это нужно было продуктивнее показать.

Фильмы этой франшизы всегда отличались творческим подходом к постановке экшена и драк. Когда они на пике, эти сцены заставляют съёживаться и смеяться одновременно. Это целый сериал, созданный каскадерами для каскадеров, словно говорящих: «Вот что мы делаем лучше, чем кто-либо другой, и вот как фантастически проводим время, занимаясь этим». Это та энергия, которую балерина обретает примерно на полпути. Ни с того ни с сего Ева использует своё окружение и импровизирует с оружием, нанося столько ударов, сколько может нанести. Нельзя не упомянуть, конечно, и о Киану Ривзе. Не считая ремейка сцены из третьего фильма, Джон Уик появляется в небольшом эпизоде, но его одного достаточно, чтобы произвести впечатление. Вот кто безальтернативно главная звезда франшизы!

«Балерине» помогает то, что «одиссея» Джона, состоящая из четырех фильмов, была окончена. В этом кино нет реальных опасений по поводу того, окупятся ли какие-либо планы или удастся ли добиться желаемого результата, на создание которого ушли годы. Похоже, создатели сами это почувствовали, потому что, несмотря на характерную для них жесткую хореографию трюков, на экране происходит много веселья. Этот легкий штрих проявляется и в тематике. В каждом предыдущем фильме новая золотая монета из местной мифологии добавлялась к предыдущим, что относится и к «Балерине». В ней представлена та сторона мира, которая позволяет Еве с самого начала быть героической фигурой. Каким бы отзывчивым персонажем ни был сам Джон Уик, в нем всегда была какая-то мрачность, ощущение, что за годы своей работы за столом он убил бесчисленное количество людей и, возможно, просто пожинает малую толику того, что посеял. У Евы здесь нет такого багажа, и это делает светлые моменты намного теплее.

Этот спин-офф лишний раз напоминает, почему киносериал о Джоне Уике оказался настолько успешным и прочно удерживает марку главной экшен-франшизы современности. На это, кстати сказать, не повлиял и провал недавнего мини-сериала «Континенталь». «Балерина» по-своему следует сложившемуся канону, добавляя что-то к постоянно расширяющемуся миру, вводя новых персон или дополняя детали ранее уже появлявшихся. Несмотря на то, что значительная часть экранного времени уходит на то, чтобы найти уверенную опору, когда начинается вторая половина, энергия становится неоспоримой, ведь «Балерина» превращается в одну забавную, кровавую и креативную сцену драки за другой. На этот раз в ход идут тарелки, огнемёты и пожарный брандспойт – ну красота же! Да и персональные старания Аны де Армас, которой явно надоели роли однотипных сексуальных фифочек, подкупают. Ждём выхода Евы на бис.

9 ноября 2025

Балерина, или несколько слов о синдикате «Руска Рома»

'Балерина' - это действительно очень плохое, слабое, рыхлое, невнятное кино. Единственное, что тут на мой вкус эффектно, так это харизма Иана Макшейна. Мужчине больше 80 лет, а он выглядит убедительно на фоне годящихся ему во внуки артистов. Каждый кадр с его участием становится настоящим откровением, ибо он показывает настоящую природу хищника, опасного мужчины, готового на самые нестандартные решения.

Что же касается остального... С первых минут мы получаем весьма банальную сюжетную завязку - преступление, запечатлевшееся в памяти ребенка. И этот тривиальный посыл получит свое развитие и в кульминации. Да, да... Внутренний мир героини сводится лишь к вопросу мести. За кадром остается определение того, жалеет ли она себя, ищет ли отца среди знакомых. Какая уж там психологическая проработка? Ана де Армас пытаясь изобразить из себя сильного человека выдает лишь тульпу, воображаемое придуманное существо. Именно эта тульпа выглядит невнятной в сценах единоборств, бесстрашно расправляясь на дискотеке со своими врагами. Это сложно назвать фальшью, куда точнее эпитет - 'скверный анекдот'.

Не иначе, как невнятной суетой можно назвать и встречу с Киану Ривзом, и нескладные боевые композиции, и односложное противостояние вблизи отеля 'киллеров'. Впрочем, мало ли было снято неудачных боевиков в Голливуде? И 'Балерина' стремится поразить своим 'отрицательным потенциалом' самого невзыскательного зрителя. Все дело в том, что лента затрагивает 'русскую' тему. Дело н только в происхождении главной героини. Лента эксплуатирует понятные для западного зрителя составляющие культуры - русский балет и Чайковский (его музыка украсит ключевые сцены в фильме). Сакральные слова нашего нематериального наследия тут будут представлены в незатейливой криминальной композиции. Похоже авторы фильма даже и не задумывались, что такие артефакты, как 'кикимора' или 'баба Яга' могут быть куда более изящно раскрыты и использованы. Да и очередная спекуляция на тему 'русской мафии' от голливудской индустрии сама по себе выглядит лишь несмелым повторением истории о черной вдове Наташе Романов, которую совсем недавно сыграла Скарлетт Йохансен.

И дело даже не в том, что вплетения 'русского' в этот фильм обнажат поверхностные знания о России авторов фильма. В конце концов это вопрос оценочный. Вся проблема в той косности и стилистической тяжеловесности, которая была использована авторами. В конце концов, в этой нелепице невнятно выглядит даже самый безусловный гость фильма - Киану Ривз в роли ненадолго появляющегося в кадре Джона Уика. Неужели никто не заметил его неубедительности. Он тут как рок-звезда оказавшаяся по воле случайности на провинциальном детском утреннике.

2 из 10

27 октября 2025

Когда танец становится оружием, а наследие — приговором

Вселенная Джона Уика хороша тем, что способна существовать без своего культового протагониста. «Балерина» — это не просто спин-офф, а полноценное погружение в другую грань этого безупречно жестокого мира. Если Уик был воплощением хаотичного, почти мифического гнева, то Ева Макарро — это холодный, выверенный до миллиметра расчет. И в этом её главная сила.

Первое, что поражает — визуальный язык Лена Уайзмана. Он сохраняет фирменную эстетику вселенной, но привносит в неё удивительную пластику. Сцены боёв здесь напоминают не просто рукопашные схватки, а своеобразный танец смерти, где каждый выстрел, каждый удар — часть сложной хореографии. Особенно впечатляет, как режиссёр играет на контрастах: изысканная балетная школа «Руска Рома» с её аристократичной жестокостью и грубый, приземлённый мир уличных столкновений. Это создаёт ощущение, что мы наблюдаем не просто за действием, а за своеобразным театром насилия, где у каждого персонажа своя роль.

Ана де Армас создаёт образ, который невозможно забыть. Её Ева — это не просто «женская версия Уика». Это персонаж с совершенно иной психологией. Если Уик двигала ярость потери, то Евой движет холодная, выстраданная годами тренировок решимость. В её глазах мы видим не безумие, а невероятную концентрацию. Каждое её движение — от балетных па до смертоносных ударов — подчинено единой цели. И именно эта целеустремлённость делает её возможно даже более опасной, чем сам Баба Яга.

Особого внимания заслуживает работа с антагонистами. Мир «Балерины» не просто расширяет мифологию — он углубляет её. Культ, с которым сталкивается Ева, — это не просто очередная банда убийц. Это идеология, система, поражающая своей масштабностью. Когда понимаешь, что целый город живёт по законам этой организации, возникает ощущение подлинного ужаса — не от отдельного злодея, а от всепоглощающей системы, против которой предстоит сражаться.

Музыкальное сопровождение заслуживает отдельного упоминания. Если в оригинальной тетралогии саундтрек был агрессивным и прямолинейным, то здесь композиторы выбрали более сложный путь. Электронные биты переплетаются с классическими произведениями, создавая уникальный звуковой ландшафт, который идеально соответствует двойственной природе главной героини.

Финал фильма — это не точка, а многоточие. Новая награда за голову Евы не оставляет сомнений: её путь только начинается. Но в отличие от Уика, который бежал от своего прошлого, Ева будто обретает в этой вечной войне своё предназначение. Её последний взгляд в камеру говорит о многом — это не страх перед новыми испытаниями, а принятие своей судьбы.

Вердикт: «Балерина» — это идеальный пример того, как нужно развивать успешные франшизы. Фильм сохраняет всё, что мы любим во вселенной Джона Уика — стильные боевые сцены, богатый лор, особую атмосферу — но при этом предлагает совершенно нового, глубокого героя с уникальной историей. Это не повторение пройденного, а закономерное развитие мира, которое оставляет после себя приятное послевкусие и жгучее желание увидеть продолжение.

7 из 10

24 октября 2025

Балерина - очень плохо

Балерина – это подобие на боевик, подобие на фильм, подобие на творчество

К своему сожалению или, к счастью, я вообще не знаком со Вселеной Джона Уика. Вы скажете, что это упущение и смотреть этот фильм в отрыве от тех картин нельзя. А вот и можно это раз! А второе фильм сам себя позиционирует таким образом это два!

Тем более я могу сказать, что я смотрел другие хорошие боевики Джейсон Борн, Миссия невыполнима, Кингсман, все фильмы с Джеки Чаном. Представление имею

Так вот начнем с самого слабого аспекта в фильме, который ему вообще не удался. Боевка и сцены с драками, стрельбой и насилием. Все это выглядит так глупо и странно, что судить о картине после сцен экшена тяжело.

Главный герой – непробиваемый человек, супергерой, суперсолдат. Ее бьют, она падает, в нее врезается машина. А ей все равно, как будто она сделана из титана. Люди есть люди, они смертны – но смешно, что смертны все вокруг кроме главной героини, она носит невидимую броню.

Кроме неуязвимости ГГ можно еще говорить о том, что экшен сцены поставлены на удивления неплохо и зрелищно. Картинка четкая, все видно, ничего не расплывается и не размыто. Однако, очень сильно заметно, что драться тут люди не умеют и времени на ту или иную сцену минимум. Когда Джеки Чана в чем секрет его замечательных боевых сцен он просто ответил – «Все без исключения в кадре умеют драться и мы снимаем 20,30,40 дублей». При всем уважении к каскадерам и постановщику тут все выглядит наиграно.

Ладно боевка плохая, что со сценарием?

А его тут нет совсем. Девочка попадает в мафию и просто существует. И в какой-то момент вспоминает, что она хочет отомстить. Совершенно глупейшая мотивация, как будто Ана де Армас забыла выключить утюг и бежит домой опомнившись. Так экспозиция и мотивация героев не строиться, так ты не привязываешься к герою и не будешь ему сопереживать – это глупо и глупостью и является. Как ни странно, но в Убить Билла схожая мотивация, но сюжетно он работает, а этот фильм НЕТ!

Актеры – тут вопросом минимум. Главную героиню играет Ана де Армас, и она играет хорошо, она красива и смотрится в кадре прекрасно. Все остальные вспомогательные герои, в том числе и Киану Ривз, тоже играют невозмутимо хорошо.

Но это не семейная драма, чтобы смотреть на игру актеров. Это боевик. Так что там с картинкой и технической стороной?

Она сделана прекрасно. Кадры в темных помещениях красиво подсвечены неоном. А снежная локация и экшен там – это просто восторг для глаз. Тот кто снимал фильм очевидно знает все про камеры, постановку кадра и вот это вот все.

Но, к сожалению, этого сейчас, лично для меня, недостаточно. Я не могу воспринимать этот фильм более-менее серьезно. А потому не советую вам смотреть его и тратить свое драгоценное время! Фильмов очень много, можно выбрать боевик получше из других картин, например

Из старых

Джеки Чан - Кто я? (и все остальное)

Брюс Ли - Игра смерти

Коены – Старикам тут не место

Эквилибриум

Заложница

Из более свежих

Илья Найшуллер и его Никто

Джон Уик

Великий уравнитель

А сам фильм Балерина смотреть не стоит

5 из 10

PS: Название тоже из головы взято, чтобы просто было. Балерин тут не взращивают, взращивают «страшных» убийц

20 сентября 2025

Между первым и вторым

Надо сразу иметь в виду, что это не просто боевик, а боевик в мире Джона Уика. И если вам «не заходят» Уики, то и это нет никакого смысла смотреть. Что такое «мир Уика»? Это зубодробительное ганфу (кун-фу, только с оружием), несколько наивные интриги, сказочный мир тайных сообществ профессиональных убийц, детский пафос и все такое. Одним словом - классический комикс с налетом готики.

Девочка Ева, у которой таинственные убийцы из клана убийц убили отца, который и сам убийца, попадает на воспитание в клан убийц «Русска Рома», которым командует коварная и опасная Мартиша Аддамс на шифре, и через жестокие тренировки приобретает статус Кикиморы - секретной убийцы среднего уровня, которая убивает убийц. А легендой их клана является Баба Яга - тот самый изгой Джон Уик. Ева быстро поднимается по карьерной лестнице, но на пути ей встречаются люди из того самого страшного клана. И Ева идет вразнос - плюет на правила клуба и открывает собственную вендетту.

Рубилово тут достаточно качественное, сюжет достаточно прост и изобилует неожиданными твистами, чего для непритязательного к сюжету комикса вполне хватает, чтобы поддерживать интерес. Готическая атмосфера достаточно готична. В отличие от третьего Уика, бои не слишком затянуты, и, в отличие от четвертого Уика, создатели не стали увлекаться стильностью картинки и фантастичностью происходящего. Хотя, бои, конечно, значительно менее убедительны, чем в Уиках, чисто в силу гендерной принадлежности героини. Да, в процессе тренировок Еве прямо говорят - мужики всегда будут больше тебя и сильнее, поэтому не пытайся драться по их правилам, дерись, как девчонка. Но вот в процессе боев она мужиков разматывает на ниточки именно в силовом ключе, что выглядит очень наивно. С физикой тут тоже не слишком правдоподобно. Например, кинуть гранату практически себе под ноги и прикрыться деревянным столом тут в порядке вещей. При этом злодея, который остался не прикрытым столом, разносит на атомы. Гранаты тут бахают что твой ФАБ-3000. Только стол и спасает. Комикс комиксом, но, ребята, даже тут законы физики нельзя отменять. Зато есть шикарные находки, которые в таком мордобойном жанре вызывают хохот восхищения. Например, использование коньков, как оружия или дуэль на огнеметах. Это просто прям восторг.

К сожалению, олдскульное трюкачество, бывшее козырной картой каскадерских Уиков, тут сильно разбавлено компьютерной графикой. И я не о нарисованных пейзажах - тут ничего страшного - а именно о графике в трюках. Это заметно и это крепко снижает градус атмосферы. И вообще, то, что Стахельски отдал режиссерскую палочку сериальщику Уайзману, на пользу фильме не пошло - многовато женских «хлоп-хлоп глазками» и прочих трогательных моментов для девочек. Сам Стахельски тут лишь исполнительный продюсер. Зато короткие, но важные появления Бабы Яги в фильме выглядят очень ярко.

По итогу Балерина даже близко не подобралась к очень человечному первому Уику, но выглядит интереснее третьего и четвертого. Можно ее поставить где-то на полку со вторым. Ждем возвращения Бабы Яги в пятой части - Кеану явно все еще в отличной форме. Ну и верните Стахельски пульт управления!

7 из 10

3 сентября 2025

Итак, историю Джона Уика продюсеры ожидаемо стали доить по полной программе: последние части уже были не нужны, так они решили сделать параллельную историю запустить с героями из вселенной, а еще и пятую часть, к слову, анонсировали.

Но, мы в данный момент сосредоточимся на истории персонажей из вселенной, а именно про некую Еву, которую в самом детстве злые люди в униформе оставили сиротой, после чего она попадает в подобную команду и позже, конечно же, отправляется мстить своим обидчикам. По структуре сюжет банален до невозможности. Не буду раскрывать секреты сюжета, но могу сказать, что какими-то сюрпризами он вас вряд ли удивит – всё остальное в ленте также будет весьма предсказуемо.

Конечно, стоит отметить Ану де Армас, сыгравшую роль главной героини. Она неплохо смотрится со всеми этими драками, прыжками, крутыми пушками, огнем и выстрелами. То есть, в общем и целом, достаточно органично смотрится в кадре. Но, также стоит признать, что очень многое (как в других её фильмах) играет её обворожительность, от которой просто некуда деться.

Что касается всевозможных эпичных моментов противостояний, перестрелок и подобного, то этого, как вы понимаете, в фильме предостаточно. Хотя бы потому, что данная вселенная на этом и основывается. Вот только главной проблемой «Балерины» (как, кстати, и последних Уиков) является то, что та удивительная атмосфера, которая и цепляла зрителя, видимо, бесследно исчезла. И лента превратилась в общем-то неплохой, но достаточно стандартный боевик, в котором даже прелестная фраза «Заселяетесь?» потеряла всю свою изысканность.

20 августа 2025

Баба-яга и Кикимора

«Балерина» – относительно самостоятельный спин-офф «Джона Уика», ставший его зеркальным отражением, но на этот раз в женском обличье.

Сюжет фильма откидывает нас во времени в некоторое промежуточное между фильмами о мистере Уике состояние, однако своим появлением не привносит в ход событий что-либо кардинально новое или свежее. Зрители вновь видят «Русску Рому» и суровую жизнь в её стенах с одним лишь предназначением, так в истории появляется Ева – юная балерина-киллер, всеми силами стремящаяся отомстить за содеянное против её семьи и в попытках найти силу и помощь в рамках семьи новоиспечённой. Балансируя между изнурительно-изящным балетным искусством и метанием топоров с гранатами, Ева стремительно учиться, взрослеет и набирается опыта. На первый взгляд, кажется, в сюжете есть история и стимул к дальнейшему развитию в интересном ключе. Ожидалось, что в силу миниатюрности главной героини стратегия будет направлена по пути хитросплетений, смекалки и жажды мести, совсем как когда-то вершила правосудие Каталея из «Коломбианы». Однако, сценаристы решили иначе – следовать пути Джона Уика, истребляющего врагов налево и направо, не давая им и малейшего шанса на успех. При этом, у мистера Уика всегда в арсенале имеется план действий с картой маршрута возможных передвижений. В случае с Евой, её персонаж имеет цель и средства, но вот планом как таковым не располагает и мчится напролом, что смотрится несколько странно и неоднозначно, словно женскую версию Джона вроде бы и создали, а вот наделить её особым внутренним стержнем, отличавшим героиню от прочих стандартных персонажей боевиков, забыли.

Ана де Армас очень старалась в исполнении роли Евы, не только посредством тяжелых тренировок, но и стремясь дать своему персонажу немного индивидуальности, так как создатели «Балерины» решать данный вопрос совсем не торопились. Несмотря на усилия де Армас, её Ева – вовсе не тот человек, при появлении которого кровь стынет в жилах, чего не скажешь про Джона Уика, смотрящего тебе прямо в душу, ведь Киану Ривзу, напротив, эта роль очень подходит и смотрится в его исполнении более чем внушительно. Исходя из промо, полагала, что больше экранного времени будет выделено Норману Ридусу (Дэниел Пайн), в его извечном амплуа «дяди Дэрила», заглянувшего на огонёк в «Балерину», а потому, разумеется, кто бы мог подумать, что диалоги со стороны столь второстепенного персонажа покажутся наиболее красноречивыми и полными.

Говоря о диалогах в целом, стоит отметить, что они не отличаются особой связностью, глубиной и полнотой взглядов, а фразы наподобие «ты убил моего отца», или же феноменальное «уйди, уйди, уйди..» без всяческих подтекстов действительно могут довести до нервного смеха.

Более того, хотелось бы, чтобы фильм «Балерина» всё же использовал балет в качестве главного и решающего козыря, а не некой ширмы для своего персонажа. В связи со столь сырыми и неоднозначными решениями, не покидает мысль, что при создании последних премьер, вроде «Балерины» и «Мира юрского периода: Возрождение» по большей части был задействован интеллект искусственный, а вот естественный, похоже, остался в очевидном меньшинстве, ведь ничто более не объясняет нереалистичность множества сцен наподобие огненной «авада кедавры», или же факт практически полного отсутствия каких-либо увечий в бою, пустопорожних диалогов да и странных пробелов в сюжете, когда одна сцена сменяется другой и не даёт ощущения целостного восприятия картины, и кроме того, не сказать, чтобы саундтрек ко всей этой истории хоть как-то сглаживал углы.

«Балерина» может выиграть лишь благодаря популярности франшизы, удачному подбору актёров и их достойной игре, при этом, даже при наличии уже заблаговременно созданной атмосферы, фильм смотрится несколько незавершенным, с отсутствием фирменной харизмы, выделявшей именно эту историю о мести из числа других в подобном жанре.

6 из 10

14 августа 2025

Зачем это?

Одни вопросы и никаких ответов.

Почему она учится драться сейчас при нас, а не все эти годы пока росла? И только сейчас Ноги выдаёт ей базу. Причём здесь название БАЛЕРИНА? При том, что в начале первого контракта она изящно провела ногой по полу и встала в стойку? Зачем эта линия с Татьяной? Показать, что не все такие уникальные и одарённые как героиня? Если правила такие непоколебимые, почему их так легко переступают герои?

Драки и стрельба поставлены хуже, чем в главной франшизе. Понятно что занимались другие люди, но планка то стоит высоко. Зачем вы показываете хуже. Во второй части была драка на концерте, в четвертой части была драка на музыкальном рейве. В первой части завязка была на собаке, сейчас завязка на мести за отца, про которого героиня вспомнила когда увидела какой-то шрам. Сейчас чем удивили? Тем же самым.

Сюжет никакой, с дырами. Ну вот просто накидали за 5 минут без заморочек. Всё читается. Нет интриги, нет ожидания, что вот сейчас что-то будет. Ну ребят вы серьёзно, если вы сами так любите и обожаете эту франшизу, неужели вы не видите что делаете хуже.

Этот фильм не о диалогах, но всё же. Пустые диалоги с неуместными вспышками пафоса. Баба-яга есть, пусть будет Кикимора.

Уже все знают какая это исключительная и особая вселенная со своими правилами, где все такие крутые профессионалы. Зачем это разжёвывать в пятый раз? Для тех кто не знает этого? Окей, смотрите франшизу и знакомьтесь.

Спин-офф это ведь про расширение и дополнение вселенной оригинала, предоставляющее новые истории, перспективы.

Как будто бы, не получилось...

14 августа 2025

Банальное паразитирование на франшизе

Франшиза «Джон Уик» при её кажущейся простоте на самом деле имеет крайне занимательную структуру, в которой первый фильм является типичным мифом с классической драматургией и не менее типичной сюжетной аркой главного героя, из которого зритель узнает о пробуждении нового бога местного мира.

Последующие три фильма франшизы являются не менее классической, но уже легендой, в которой новый бог дает бой не только другим богам, но и основам своего мира, что в финале приводит к фундаментальным изменениям. Как пример работы этого дела можно привести книги вселенной «Властелин колец» и их экранизации, где приквел «Хоббит, или Туда и обратно» является типичным мифом, где герои сходили туда и обратно, что никак не повлияло на глобальный мир, в то время как сам «Властелин колец» является легендой, действия которой привели к глобальной смене эпох.

Разумеется, при просмотре оригинальных «Джонов Уиков» рядовой зритель вряд ли задумывался, что у франшизы больше общего с «Властелином колец» и другими эпиками, чем с классическими сериями боевиков, но уверен, что именно этот нюанс вызвал у большинства подсознательный отклик, что позволило серии стать если не великой, то уж как минимум на голову выше аналогов.

В процессе рассказа легенды серия познакомила зрителя со своим причудливым, а местами и откровенно безумным миром, населенным богами разного калибра, про каждого из которых спокойно можно было снимать сиквел, приквел, вбоквиль либо даже запускать новую эру вселенной, но для этого надо было напрягаться, что-то там прописывать и даже, прости господи, сводить и планировать, но зачем всё это, когда маркетологи каким-то образом убедили многих, причем, судя по всему, и владельцев франшизы, в том, что её сила не в структуре, а во внешних атрибутах.

В результате владельцы, имея на руках фактически аналог «Звездных войн» в более приземленном сеттинге, решили заработать самым простым образом – они забили на всё, что выделяло франшизу, назначили не пойми кого новым бессмертным убиватором и поместили его, точнее её, в базовый сюжет о мести, который рассказывает классический сюжет, скорее даже наброски боевиков категории Б старой школы, но почему-то «это» не заработало ни как просто боевик категории Б, ни уж тем более не как вбоквиль «Джона Уика». Интересно даже, почему?

Когда разгневанный бог из оригинала, ставший легендой своего мира задолго до событий начала показанной зрителю истории, раскидывает всех направо и налево, лично у меня никаких вопросов не возникает.

Когда какая-то непонятная девочка прямо со студенческой скамьи, где ей прямо говорят, что у женщины нет возможности на равных тягаться с мужчинами и надо менять правила, после 12 муштры вдруг решает нарушить все возможные правила и прямой приказ, начинает лобовой штурм всего и вся, лично я это никак иначе как игнорирование всех возможных правил и законов не только своей же вселенной, но и начала своего же фильма назвать не могу. Причем ладно бы тема мести была бы какая-то оригинальная, но тут героиня мстит за батю, который дважды предал кланы, от которых явно нет опции выхода в уведомительном порядке, при этом второе его предательство стало прямой причиной смерти матери, а еще, как потом выяснится, с собой он прихватил не всю родню, но да бог с ним, как говорится, предал и предал. Однако скрывался он не в какой-то глуши, а на каком-то фешенебельном курорте со всеми удобствами. Вот интересно, что в его плане на долгую беспечную жизнь могло пойти не так?

Ладно, бог с ним с прологом, но и тело истории состоит из череды сцен, которые, да, видно, что стилизованы под предыдущие фильмы франшизы, но там, повторюсь, в центре сюжета был бог, да еще и с кучей не менее имбовых друзей и в имбовом бронекостюме, а тут ровно то же самое исполняет какая-то девочка просто потому, что решила отомстить за папу.

Конечно, можно сказать, что это постмодерн, а может даже уже и метамодерн, да еще и с нотками самоиронии, и чем там еще в таких случаях маркетологи пудрят мозги, но всё это типичные отговорки в пользу бедных. Оригинальные фильмы франшизы можно спокойно смотреть без каких-либо пояснений извне, тут же, если фильм покадрово переснять в отрыве от сеттинга франшизы, то даже на фоне вала фильмов про боевых женщин, одной левой раскидывающих волны мужланов, это было бы объективно выше среднего в части экшена, но даже по меркам жанра полный бред в части сюжетной логики. Если аналогичные «оригинальные» истории хотя бы формально пытаются сводить концы хотя бы своей внутренней логики, то тут авторы пытаются убедить зрителя, что в части сюжета происходит не откровенный бред, который еще и пытается умничать на тему выбора, а что так работает киновселенная, где каждый может наплевать на всё и, будучи движимым самым базовым желанием мести, стать новой легендой, наплевав на всё и попутно вырезав один из системообразующих кланов, что является неприкрытым надругательством над оригинальными фильмами франшизы.

Резюмируя скажу так: этот фильм является примером того, как не надо снимать фильмы без сценария, потом в режиме «как получится» сводить отснятое, а после пытаться убеждать окружающих, что полученный результат это не баг, а фича. Вал восторженных отзывов критиков относительно этого фильма лично у меня вызывает стойкую ассоциацию с пьесой «Голый король». Не могу отдать должное маркетологам франшизы, которые каким-то образом смогли убедить если не большинство, то многих в том, что визуальная составляющая может подменить собой всё остальное, и для успешного успеха достаточно просто хорошо поставленных, хоть и бессмысленных и бессвязных сцен. Если кому-то такой подход ок (а судя по восторженным отзывам профессионалов, большинству ок), то не очень понимаю, какие могут быть претензии к тому же Диснею и другим крупным студиям по поводу того, что они творят с попавшими к ним франшизами. Про «Трансформеров» Майкла Бэя и другие «эффектные» приключения вообще молчу… Конкретно этот фильм – это типичное паразитирование, работающее на натягивании узнаваемых образов на самую базовую заготовку истории о мести, по сравнению с которой даже вал боевиков категории Б 80-90-х годов может показаться чем-то осознанным.

4 из 10

13 августа 2025

Скучляндия. Где-то между третьей и четвёртой частями Джона Уика, как пишут

Дерись как девчонка.

Слегка занудное начало. Красивая главная героиня, но её женственность плохо подчеркнули, да и в актёрском плане она тут не блещет иногда. Плюс понятно, что актриса не все трюки исполнила сама (да и кто бы дал её кидать во все стороны), что тоже портит впечатление. Но мне лично норм кино. Занятно вообще смотреть, как девушка борется иной раз с бугаями чуть ли ни в два раза крупнее себя...

Героя Киану Ривза как-то блекло вклеили сюда. Чисто для галочки. Ган-Фу практически нет в чистом виде Джона Уика, да и наша девочка очень любит колющие орудия, даже коньком может заехать. Посещаем опять на вид только Восточную Европу, что уже тоже поднадоело, хотя Австрия тоже мелькнула (зимний антураж с заметной Евангелической гальштатской церковью на берегу озера в Альпах - правда я думаю, что тут часть сцен с фоновой компьютерной графикой просто). Кино иногда пытается шутить, но вообще не в тему как-то.

Есть отдельные эпизоды, которые очень даже ничего, например, бой в погребах с оружием и частым применением гранат. Забавно вышло. Как и короткий бой девочек с блюдцами. С огнемётами прикольно. Вообще последние две трети фильма лучше сняты.

В остальном. Посмотрел бы ещё одну часть с Балериной.

12 августа 2025

На один просмотр

История Балерины как мне кажется получилась слишком поверхностной, до боли знакомой и не особо примечательной. По сути вместо серьёзного раскрытия сюжета весь упор делается на актрисе Армас, которую режиссёр пытается выдать за что-то особенно и примечательное. Получается достаточно средне, по мне эту актрису слишком переоценили. Драки и стрельба конечно качественная, но сценарий и сюжет оставляет желать лучшего.

Изначально думал, что Киану дадут интересную историю и химию с главной героиней, но по сути Киану, что есть, что его нет. Он конечно добавил зрелищности фильму, но не скажу, что убери его что-то может измениться. Да у него вечное печальное лицо. Смешно выглядит, когда ему дают конкретное задание в отношении героини, а он словно извиняется перед ней, выглядит очень нелепо для Джона Уика.

Тоже можно сказать про Нормана Ридуса, очень мало времени получил. И играет словно он на сьемках Дэрила Диксона или Ходячих Мертвецов, разницы вообще нет, словно пытается выжить в мире зомби, очень посредственная игра и поменяй его на другого, ничего не поменяется.

Габриэль Бирн, в роли главного антагониста выглядел вполне недурно, свою роль он неплохо отыгрывает.

Ана де Армас, по мне слишком переоценена, и получила слишком много внимания. Да экшн очень крутой, драки выглядят эффектно. Но смотреть как очень средняя и хрупкая Армас всех там уничтожает налево и направо уже к середине начинает утомлять. То что в Джоне Уике было круто, тут не работает абсолютно. По сути режиссёр создал женскую версию Уика и пытается это подать в другом соусе. Красоты в этом никакой нет. Какой-то интересной любовной линии тут нет.

Режиссёр вместо того, чтобы связать Армас и Ривза делает упор на женскую месть, и выглядит очень нелепо и смешно. Не вижу я в Армас героини которая способна в одиночку всех уничтожить, не та это актриса которая действительно стоит это делать. А вот если бы была какая -то большая химия с Джоном и Джон к примеру бы её учил было бы намного интересно.

Самого балета и её подготовки уделено очень мало времени. Особенно балета катастрофически мало.

Спасает это кино только экшн. Он мощный, динамичный, постоянный, но Армас и внешне на любителя, весьма средне выглядит, да и постоянные её битвы словно она Терминатор, где все соперники мощнее её выглядит ну так себе.

6 из 10

15 июля 2025

O! My mother! Russian Ballerina!

Ладно, не mother и не Russian, несмотря на балет и Руску Рому (что бы это ни значило).

Как не сложилось у меня с Джоном Уиком, так не сложилось и с Балериной.

И нет, никакого снобизма по отношению к боевикам, да и к любому другому попкорновому жанру, у меня нет (разве что к сентиментальным душещипательным мелодрамам с Томом Хэнксом или спортивным драмам, хотя это все - до первых 'Тони против всех' или 'Эдди 'Орла'). И да, я честно дала фильму шанс, но в итоге пожалела о потраченном времени.

У юной героини Евы банда со шрамами крестиком убивает отца, девочку подбирает знакомый по Джону Уику Уинстон и отдает в Руску Рому на обучение балету, боевым искусствам и владению оружием. Конечно же, девочка вырастает отменной наемной убийцей, ей переходит дорогу шрамированный крестиком бандит и героиня внезапно вспоминает об убийцах своего отца и отправляется мстить.

Опустим, что статистически шанс на выживание героини в ходе последующих событий крайне низок: для вселенной Джона Уика он никогда не равен нулю. Нас ожидают бесконечные, непрекращающиеся драки, и они так утомляют, что мозг сам по себе пытается себя занять чем-то еще, и не находит, потому что в фильме нет интриги, нет тайны, нет неожиданных открытий, зато есть огромные сюжетные дыры.

Вот эти вот шрамированные крестиком и Руска Рома, как мы позже узнаем, блюдут некий пакт о ненападении. Ок. Но почему-то один из них нападает на героиню. Почему - мы так и не узнаем, и это не задел на сиквел - об этом просто забыли.

Пока она не встретила этого самого бандита и не увидела его шрам, Ева, кажется, и думать не думала ни о какой мести и не вспоминала ни о каких убийцах своего отца, хотя сложно было предположить, что они могли просто испариться после показанных во флэшбеке событий.

Когда нам первый раз показывают повзрослевшую героиню (которую к этому моменту обучают 'всякому' минимум лет 8-10), у нее не ладится ни с балетом, ни с пистолетом, и тут, только сейчас, не все прошлые годы, а вот только-только сейчас, мудрая наставница сообщает ей, как правильно драться (это никак не проявится в будущем, кроме того, что она внезапно научится очень хорошо драться).

И вот так - на каждом ходу. Жестокость какая-то картонная, пафос выцвел, масштаб скукожился.

Психология героини отсутствует. Она упорная? Да. Использует свою боль? Допустим, хотя это лишь проговорено. Она... все. Характеристики личности исчерпаны, отчего ее судьба никак не трогает и ты просто ждешь, когда же это закончится, и не важно, в чью пользу.

Драки... и драки. Она просто убивает всех на своем пути. Да, разными методами, но на втором часу это уже смотрится дико утомительно и не захватывает внимание, и совершенно не важно, что в руках - пистолет, автомат, нож, кирка, лезвие конька или огнемет. Опустим, что ни один нападающий не появляется на сцене боя до того, как она одолеет предыдущего.

Диалоги и игра - невыносимы. Ана де Армас не первый день в кинематографе, и я не знаю, какие указания давал ей и всем остальным режиссер, но на это невозможно смотреть. Эти долгие, долгие, дооолгие паузы между фразами, эти взгляды в одну точку, этот набор 2-3 реакций, сдобренный диалогами, которые, откровенно говоря, даже нельзя назвать диалогами - просто один и тот же повторяемый набор слов (крайне не разнообразный), которым даже не хватает нелепого пафоса... Невыносимо.

Сам Джон Уик ненадолго появляется, бросает свои пару фраз в ответ ровно на те же фразы героини (по схеме: - помнишь, что ты мне сказал тогда? - я сказал тебе тогда 'сколопендра'. - ты сказал мне 'сколопендра'. Хоть вой!) и исчезает, ничуть не спасая картину.

Финал... кажется, что-то такое в Джоне Уике уже было, хотя даже не важно, не трогает, не перехватывает дыхание, не тянет уворачиваться от пуль вместе с героиней или ахать от испуга или облегчения. В общем, ни одна нервная клетка не пострадала, кроме тех, что впали в летаргический сон. Лучше пересмотрю 'Взрывную блондинку'.

15 июля 2025

Жалкая пародия на Джон Уика.

Посмотрел я наконец-то этот фильмец. Фильм хорошо дополняет основной сюжет Джона Уика, но, честно, я будто посмотрел жалкую пародию на Джона Уика. Кроме того, что главная героиня - девушка, не меняется кардинально ничего: опять всё крутится вокруг того, что нужно кому-то за что-то отомстить, а также того, что, если ты киллер, на тебя сразу, сразу все нападают и хотят убить. По-моему, это работает немного не так?.. Зачем-то всунули целую сцену, где Ева защищает какую-то рандомную девку от китайцев, видимо, просто чтобы наполнить сюжет, а также показать, какая главная героиня невероятно крутая (ага, так я и поверил). Из фильма в фильм я вижу одно и то же: как людям буквально втыкают нож в горло, а они бегут и колотят главную героиню, будто у них ещё семь жизней. И ладно бы такое было с одним-двумя противниками, но нет, у них там, видимо, весь город - супергерои, которые после тридцати ножевых ранений как ни в чём не бывало продолжают драться, как дрались. А, ну и забыл отметить, что они ужасно тупые, как, в принципе, во всех фильмах подобного типа. Ни разу за фильм я не увидел, чтобы люди с пистолетами применяли пистолет: то они побегут на главную героиню и за каким-то странным умыслом достанут нож, то уже вот-вот выстрелят, но главная героиня в самый распоследний момент его выбьет (ага, так я и поверил). Опять жертва во благо не пойми чего: девка зачем-то кому-то там хочет отомстить, как это было в Джоне Уике. На неё начинают все охотиться, как это было в Джоне Уике. А также она становится экскомьюникадо, КАК В ДЖОН УИКЕ. Теперь, я надеюсь, хорошо разобрал, почему это всё же пародия, а не полноценный фильм. Ну даже спин-офф.

Перейду к плюсам: сцены драк, хоть и тупые, как я сказал ранее, но изящные и хорошо поставленные, хоть чем-то радуют. Сцена с огнемётом прикольная, но ужасно долгая: они бы ещё полфильма показывали, как пуляют друг в друга из этих огнемётов. Очень, очень круто показана Руска Рома: в Джонн Уике её показывали и рассказывали о ней несколько раз, но детально мы в неё не углублялись, а тут — вот тебе, полноценная история. Ну, походу, и всё...

В общем, фильм затянут, сюжет откровенно слабый, герои тупые, у этих героев мало экранного времени, а в каких-то моментах лучше бы этого экранного времени и не было. Вряд ли я бы его когда-нибудь посмотрел ещё раз. С Джоном Уиком это даже рядом не стоит — жалкая пародия.

4 из 10

12 июля 2025

Добрался до «Балерины», спин-оффа вселенной Джона Уика, и хочу сказать, что мне понравилось, даже очень. Если вы ищете крепкий, зрелищный экшен на вечер с узнаваемой атмосферой, то этот фильм – отличный кандидат.

Сюжет, честно говоря, прост как 5 копеек, но от него ничего и не стоит ждать: юную Еву (Ана де Армас) берут под крыло после трагической гибели отца, и в стенах школы Русской Мафии (Руска Рома) она осваивает не только балет, но и смертоносное искусство убийцы. Став взрослой и узнав правду о прошлом, Ева отправляется в кровавый путь мести. Мотивы знакомы, они практически всегда одинаковы в жаре таких фильмов. Да, но фильм и не собирается делать ставку на сюжетные глубины, а ставит на то, что у него получается лучше всего.

И здесь Ана де Армас просто влюбляет в себя. Во-первых, она просто нереальная красавица. Во-вторых, она по - максимуму выкладывается и выдает целую гамму чувств: глубокая, леденящая ненависть, сменяющаяся хрупкой уязвимостью, детский страх, прорывающийся сквозь закаленную броню, и беспощадная решимость. В боях она великолепна, сексуальна и как будто чувствуется балетный бэкграунд. Места жалко, когда её колошматят, швыряют в стены, но до этого было жалко её коллегу Джона Уика, тут не про законы физики и биологии, тут про постановку боев и развлечение. Короче смотреть на ее игру – одно удовольствие.

Что касается экшена, «Балерина» разгоняется не сразу, но вторая половина заряжает по полной. Фильм находит свой ритм и предлагает несколько запоминающихся, отвязных сцен. Апогеем, без сомнения, становится безумный, почти сюрреалистичный дуэль с огнеметами – зрелище одновременно жаркое, эпичное и невероятно стильное. Хореография драк в целом солидная, с упором на контакт и ясную картинку, без лишней монтажной резки.

Поклонники вселенной обрадуются встречам со старыми знакомыми. Уинстон (Иан МакШейн) по-прежнему невозмутим и хитер, Директриса (Анжелика Хьюстон) излучает ледяное величие. Особенно трогательно видеть Ланса Реддика в роли Чарона – его последнее появление на экране. Да и сам Джон Уик (Киану Ривз) ненадолго появляется (если бы не появился, то ничего не поменялось бы, но надо было привлекать зрителей), чтобы подать Еве свой фирменный, немногословный, но мудрый совет. Эти камео добавляют тепла и связи с основным миром.

Можно придраться к прямолинейному сюжету, не раскрытому главному антагонисту, декорациям идеалистической деревни, но зачем? Да фильм не дотягивает до лучших частей «Джона Уика», но в итоге, «Балерина» – это не переосмысление франшизы, а добротный, очень зрелищный вечерний экшен. Отличное времяпрепровождения без лишних сложностей.

9 июля 2025

Дочерняя компания франшизы

Спин-офф франшизы «Джона Уика» готовился к выходу ещё в прошлом году, но смена сценария, слабые тестовые показы и пересъёмки другим постановщиком отразились на картине. За режиссуру отвечает в этот раз автор «Другого мира» Лен Уайзман, поэтому в картине видны заметные отпечатки вампирской саги. Вот только вышло всё поначалу интригующе, но затем скатилось в глупый экшен. Ана де Армас не Киану Ривз! Это стоит помнить, на это делал акцент Чад Стахелски, изменяя сценарий. Поэтому и фильм доснимали, переснимали и вышел он только сейчас.

Акцент на русской культуре, происхождении и скрытом за балетной оперой клане убийц под предводительством строгой главы просто выпячивает нам эту «клюкву». Не то, чтобы всё так плохо. Картина называется «Балерина», упоминаются, естественно, Пётр Ильич Чайковский, а в кинотеатрах крутят Андрея Тарковского, но традиции и культуры на этом заканчиваются. Экспозиция с юной героиней, которая постоянно играется с игрушечной балериной в снежном куполе под «Лебединое озеро» переносит нас к драме и триллеру. Кто были её родители? Куда делись остальные члены семьи? Фильм уже следует по формуле «преступления и мести», чтобы довольно жестоко представить нам главного злодея картины в исполнении Гэбриела Бирна.

Спустя 10 лет – ах, как часто сценаристы так делают – нам уже представляют девочку, оказавшуюся в школе оперного балета, являющейся организацией древних цыган «Русска рома» (этническая группа русских цыган действительно существовала в царской России с 18 века), которая учит не только танцам, но и искусству убивать. Ане 37 лет, героине Еве 16-18 лет. Эту разницу видно невооружённым глазом. Перед нами сломленная девочка, которая проходит все испытания и тренировки с кровью и потом (без анаболиков). Эта часть ленты демонстрируют подготовку, так как «Джон Уик» представил нам уже сформировавшуюся структуру. Приятно, что мы видим неудачи, страх и встречаем мистера Потрясающего!

Вопрос к хронологии спин-оффа сразу стал ребром. Оказывается, события «Балерины», проходят между третьей и четвёртой частями «Джона Уика», поэтому нас радуют классическим образом. Кажется, что вот наконец-то Ева выйдет на охоту, но дальше начались проблемы с физикой и логикой. Ева, конечно, милая. Сохраняет укладку, макияж и не имеет не единого синяка. Драки со здоровыми мужчинами, перестрелки, сильные удары: Еве всё не по чём, она после очередной схватки поправляет причёску и брутально идёт за следующей жертвой. Это и отталкивает от боевика. Экшен ради экшена. Конечно, сценаристы и постановщик хотели не отходить от мощного Джона, говоря нам, мол, Киану Ривз тоже выдерживает побои, нагрузки и фантастические падения с крыш, но вспомните динамику Джона Уика – он валит всех подряд, получает ранения, следует к лекарю, набирается больше свирепости и снова в строю.

Ева же больше получает от всех. Да, Ана де Армас пытается сохранить ту изюминку безжалостного убийцы, но ей помогает сила извне (кстати, приятно было видеть в фильме Каталину Сандино Морено). Но сцена с огнемётами и пожарным гидрантом. Блин! Мы что, смотрим фильм о Людях икс? Это так бредово выглядит, что ты понимаешь, дальше переживать за Еву смысла нет – она всех победит. Понимаете, когда маленькая девочка с надутыми губками побеждает толпы свирепых, «слепых» как имперские штурмовики мужчин, получает многочисленные травмы и побои, при этом сохраняя тот же настрой и силу, это выглядит смешно. Вот на такой комедии мы подходим к третьем акту, где авторы хоть немного рассказали о другом культе убийц и пояснили, почему маленькая деревушка в Венгрии такая… организованная.

Для расширения вселенной, для большего познания этого воинствующего и безжалостного мира – картина расширяет наше познание франшизы. Круто, что мы видим другие группы, но одна девочка, противостоящая целой армии убийц, которые, имея шанс прикончить её, вдруг начинают тупить, смотрится очень глупо и мультяшно. Неожиданно для зрителей в картине появляется… предположительный финал Евы, чтобы показать нам главный посыл: даже наёмные убийцы имеют честь и уважение.

В целом, в рамках общей концепции стиля и тона «Джона Уика» картина заметно проигрывает. Без понятия, зачем нам впихивают в лицо русскую культуру, если сюжет вообще не про это. Хорошая постановка драк, но глупые последствия. Суперсильная Анька, сохраняющая стиль и страсть даже после самых невероятных драк. Приятные бонусы в виде приглашённых персонажей и интересного каста актёров. «Балерина» явно нацелена на сиквел, но будет ли он после столь прохладного приёма, остаётся загадкой.

P.S. Вписывать мистера потрясающего в спин-оффы идея, конечно, хорошая, но на этом далеко не уедешь.

6 июля 2025

Балерина

А собственно, в чём заключается наименование фильма 'Балерина'?

Это про Татьяну? Или про Еву? ГГ - Ева, там от 'балерины' дай боже минут 5-10 времени + шарманка.

Тема не раскрыта, навыки балерины не применены.

4 факта 'фартуны', а не расчёта (как в 'Джоне Уике'):

1) Холодильная камера

2) Оружейный склад в деревне

3) Противопожарный кран в доме после замеса с огнеметом (ЧТО???)

4) Машина единственная в деревне, которая выехала, ехала с 'канцлером' (Господи спаси)

Вообще сюжет очень слабый и рассчитан, наверное, на квадроберов.

В моменте сжигания последнего 'крипа' до битвы на огнемётах - в кадре чувак в противопожарном костюме, который горит (ну камон, ну очень явно видно).

В общем-то, Киану в 3-ем Уике двигается бодрее, чем молодая мадам.

В отличие от 'Джон Уик' - а этот фильм на один раз, второй раз смотреть точно не стоит.

5 июля 2025

Убить НеБилла

Вы знаете, я обожаю франшизу 'Джон Уик'. Мне нравится мир тайных наёмных убийц, который авторы выстроили, нравится, что каждый персонаж живёт своей жизнью и, самое главное, нравится экшен. Как бывший каскадёр Чад Стахелски превращает любую боевую сцену в настоящий танец. Будто реально 'Лебединое озеро', где каждому танцору вручили в руки автомат и нож, это очень хорошо выглядит. И 'Балерина' в этом плане прямое наследие нашего 'Бабы Яги'.

Экшена тут много и он всегда насыщенный, снятый с шикарных ракурсов. Плюс, мне нравится, что они учли телосложение Аны де Армас. В менее профессиональном и более феминистическом фильме эта малышка бы легко раскидывала направо и налево двухметровых бугаев. Но авторы с самого начала обозначают, что она всегда будет меньше и слабее своих противников, а значит должна пользоваться хитростями. И именно за счёт смекалки героиня фильма Ева и побеждает врагов и, зачастую, с большим трудом. Это и интереснее смотрится и со сценарной точки зрения позволяет сопереживать персонажу намного сильнее.

Ну и сам по себе экшен выполнен на достойном уровне. Как и в 'Джоне Уике' импонирует, что персонаж, будто подсмотрев за Джеки Чаном использует окружение для битвы с оппонентами. Так драки смотрятся разнообразнее. Да и сцены с обычными оружиями не подкачали. Уверяю вас, так эпично схватку на огнемётах не показывал никто. Плюс, как я понял, это не графика, а от того смотрится ещё ценнее, зная, сколько усилий на всё потратили.

Но это всё ещё фильм франшизы 'Джон Уик', а поэтому остались те же как плюсы, так и минусы. Если вам не нравился простой, чересчур базовый сюжет номерных фильмов, то расстрою вас тем, что у спин-оффа ровно те же проблемы. Некоторые правила мира всё ещё звучат бредово, а если начать копаться в сюжете на наличие сюжетных дыр, то вы обнаружите, что сценарий будто изрешечённый из минигана ватман. Есть и рояли в кустах, и уж очень удивительные совпадения. Да и сам сюжет про месть в стиле 'Убить Билла' не то чтобы вас зацепит. Если вы не полюбили 'Джона Уика' за эти моменты, то 'Балерину' вам тоже смотреть не следует.

Но, справедливости ради, у этого фильма есть одна фора, и имя ей 'пересъёмки'. Дело в том, что изначально фильм снял режиссёр Лен Уайзман (вы его можете знать по дилогии 'Другой мир' и по удивительно годному 'Крепкому орешку 4'). Но Чаду Стахелски вариант Уайзмана не понравился, в особенности экшен. И в прошлом году он провёл масштабные пересъёмки. В частности, кульминацию, как я понял, изменили почти полностью. Возможно, именно поэтому в фильме можно найти определённые несостыковки.

Сильно ли это помешало просмотру? Да вообще-то, нет. К логике есть вопросы, но темп фильма выдержан превосходно. Он стремительный, но не рваный, без чувства, будто ты не способен уследить за происходящим. К тому же, если у вас были придирки к увесистому хронометражу 'Джона Уика 4', то два часа здесь пролетят для вас незаметно. Тут ситуация как с 'Изгоем-один'. Да, можно заметить останки старого сюжета, но в остальном пересъёмки сказались на качестве намного слабее, чем обычно бывает у подобных проектов с непростым съёмочным периодом.

Поэтому всё по-хорошему стандартно. Если вам нужен глубокий философский сюжет или прям прорывная мотивация главного героя, то это не тот фильм, который вам нужен, как и 'Джон Уик'. Но если вы просто хотите насладиться визуальным пиршеством с шикарной де Армас и камео многих полюбившихся героев, то милости просим. Баба Яга вас ждёт, и в данном случае это не угроза.

3 июля 2025

недоуик

Бодрый боевик в духе Джона Уика. Спин-офф происходящий, между 3 и 4 частями оригинальной франшизы. Вполне годный экшен, который всё же немного не дотягивает до родительского исходника. Ана де Армас симпатичная деваха, но харизмы Киану Ривза ей определённо не достаёт. Возможно это теория заговора, но вероятно кино часть лидирующей феминистской повестки. Ну да и ладно, не в повестке дело. Фильм в целом стал помягче. Джон Уик был сухим крошиловом с биороботом разрушителем идущим по пути мести из-за своего пса. Балерина же или как её обозвали на странно-русский манер Кикимора мстить за своего отца, что более человечно и обычно. Так же, она явно слабее Джона Уика, что доказала их небольшая схватка. Если же говорить предметно, то зачем-то заменили Чада Стахелски, очень удачно снявшего все части Джона Уика, на не самый очевидный выбор Лена Уайзмана. Последние Джон Уик собрал 400 лямов при бюджете 100. Лен Уайзман известен тем, что снял все фильмы из серии Другой мир и Крепкий орешек 4.0. Но последний Другой мир, снятый в 2006 был, хоть коммерчески относительно успешным, провалился по рейтингам. А его последний кино-проект Болотная тварь 2009 года так и вообще провальный. Каст у фильма тоже не супер-интересный. На небольшие роли перекочевали Лэнс Реддик и Киану Ривз, появились подзабытая Анжелика Хьюстон и узнаваемый, но не первой величины Гэбриэл Бирн. Отдельно порадовал Норман Ридус, но не знаю насколько он интересен широкой публике. Как итог, фильм получил неплохой рейтинг, но еле окупился в прокате.

Сюжет. Главная героиня, дочь наёмных убийц из секты наёмных убийц. Её родители убивают их же сектанты и она попадает в Руска Рома, где из неё делают и балерину, и наёмную убийцу. Она выполняет разные задания, но одержима местью за отца. Когда она узнаёт, что это сектанты, Руска Рома приказывают ей не мстить, т к. есть мировая и нарушение развяжет войну. Но Ева Макарро не слушается и за ней объявляется охота на которую, в том числе посылают и Джона Уика.

Киноха хоть и не дотянула до Джона Уика, но вполне в духе и смотрится хорошо. Любителям мясных попсовых экшенов вполне подойдёт. Насчёт поклонников оригинальной серии, не знаю. Для коротания вечера или большого экрана с поп-корном, вполне норм.

1 июля 2025

Из плюсов картины можно отметить:

1. Раскадровки с видами природы, интересными архитектурными решениями и ярким убранством ночных клубов.

2. Умеренное количество героев в истории, отсутствие перегруженности сюжета

3. Захватывающие разнообразные сцены боев с большим количество используемых видов оружия и подручных средств.

4. Целеустремленность, стойкость героини и исключительная физическая подготовка, что делает ее в этом аспекте образцом для подражания.

Количество недоработок, к сожалению, значимо 1. герои не раскрыты, как и отношения между ними: эмпатии не возникает ни к протагонисту, ни к героям второго плана, отчего сцены теряют эмоциональную напряженность.

2. Логичность сцен боев местами теряется: не виден наносимый главной героине урон, она сохраняет способность сражаться на протяжении длительных промежутков времени без намеков на физические ограничения (можно расценить как сценическое допущение), использование баллончиков с красящим газом в закрытых помещениях (затрудняющее видимость не только для врагов, но и для защищающихся)

3. Неясно, почему Ева - балерина и именно это слово выбрано в качестве заголовка фильма: нет отсылок на ее работу и перспективы в этой сфере, вся связь ограничивается в большей мере демонстрацией фигурки балерины в течение фильма.

4. Слабая роль руководителя клана, который представлен как непоследовательный, опасливый герой, не вызывающий должного уважения.

5. Наличие 'оборванных' сюжетных линий, как например, в отеле 'Континенталь', где исчезло незыблемое почитание жестких правил отеля о недопущении любых насильственных действий по отношению к постояльцам. Точнее, правила остались, а вот наказания теперь можно избежать, оправдавшись на словах. Аналогично не раскрыты аспекты работы главной героини в клане 'Русско Рома': продемонстрировано одно дело в сфере защиты клиента (согласующееся с наставлениями в духе 'Направить ненависть во благо') и короткий сюжет об исходе жесткого мочилова в ночном клубе (причины разборки не ясны).

6. Отсутствие идеи, морали кино. Фильм не подтолкнул к каким-то выводам, значимым мыслям, скорее оставил впечатление некоего 'интенсивного боя' на экране без претензии на формирование ценностных ориентиров личности.

К просмотру не обязателен.

26 июня 2025

Прима

Термин «киновселенные» привычно применяется по отношению к фантастическим фильмам - супергеройским или фэнтезийным, в случае кино об обычном мире речь идет о спин-оффах. Однако, серия фильмов о Джоне Уике, будучи нетривиальной для своего жанра, смогла стать такой вселенной со своими правилами и обычаями, героями и злодеями. Теперь на экран вышла «Балерина» - первый фильм расширенного мира, посвященный не его главному герою, но кому-то другому, точнее, другой, но тоже несчастливой и очень опасной.

Характерной чертой «Джона Уика», отличающей его от сотен других фильмов жанра, являлась пронзительная эмоциональность, не оставляющая равнодушным ни одного зрителя. Будучи, как и оригинал, историей мести, «Балерина» совсем не так сентиментальна, чему есть несколько причин. Используемый в картине прием детской обиды универсален, однако, детская психика гибкая, подвижная, дети гораздо легче взрослых оправляются от любых потрясений, а эмоции, спустя 12 лет, не могут быть такими же яркими, а боль - столь же сильной. Поэтому главная героиня Ева, скорее, целеустремленная, чем раненая, и отмщение - привычная цель, а не жизненная необходимость. Интересно, что, в отличие от большинства фильмов подобной тематики, в «Балерине» не рассмотрена возможность альтернативы для Евы (даже несмотря на тезис про незапертую дверь): как мести в частности, так и жизненного пути в целом. Пресловутый балет в этом кино - скорее, метафора другого варианта, но не он сам, поскольку героиня к танцу достаточно равнодушна, чтобы по-настоящему сожалеть об упущенных шансах на большую сцену. Настоящая трагедия Евы - вовсе не в потерянных когда-то родителях, но в невозможности принять решение относительно собственной жизни и - особенно - неосознании своей несвободы в широком смысле слова. Шансы все понять предоставляются девушке регулярно: то в «отражении» собственного прошлого в Континентале, то в столкновении с Джоном Уиком - тем, для кого указанное не секрет, то во встрече с кем-то важным в последней части картины. Но намеки остаются неразгаданными, преподанные жизнью уроки - неусвоенными, а убеждения - неизменными. Пройдя столько испытаний, столько пережив, Ева остается удивительно стабильной, все такой же хладнокровной, даже безразличной и равнодушной, какой была в начале картины. Для этой франшизы важно сопереживание, сочувствие, эмоциональная вовлеченность, но сложно испытывать что-то по отношению к человеку, который не способен не только на моральное развитие, но даже на простые эмоции.

В любой истории о мести значительную роль играет не только мститель, но и объект приложения его усилий, однако, в «Балерине» это не совсем так. Дело вовсе не в неосведомленности об угрозе - концепция, известная еще со времен «Графа Монте-Кристо», но в качестве проработки образа врага, если можно так выразиться. Эпитеты вроде слова «секта», предупреждения держаться подальше, а также указание на творимый рассматриваемой группой негодяев беспредел должны поставить их в особое положение даже для мира убийц. В обычном случае достижение мстительницей своей цели означало бы и победу над своеобразным злом, пусть и в ситуации традиционного конфликта жабы и гадюки. Однако, фильм не подтверждает ни один из озвучиваемых устрашающих тезисов: эти люди не секта, поскольку у них нет ни идола, ни идеологии, они не выглядят опаснее любого другого клана, нет и свидетельств нарушения установленных правил, а их допуск к использованию общей инфраструктуры, скажем так, говорит о встроенности в систему, а не действиях вне ее. Поскольку кино не содержит никаких подробностей существования этой группировки, сделать вывод о гипотетических революционных последствиях деятельности Евы также нельзя: нет, ее месть остается частной небольшой историей, которых могут быть сотни, и, если так, не вполне понятно, почему именно она была выбрана в качестве главной героини.

Не предлагая зрителю полноценной центральной идеи, «Балерина», тем не менее, позволяет на основе изложенных событий сделать ряд далеко не бесспорных выводов. Первый из них следует из судьбы Евы, а именно того, чего желал для нее отец и того, как сложилась ее жизнь. Если учесть заплаченную цену и столь сомнительный результат, то, действительно, можно говорить о предопределенности, о порочном круге, разорвать который почти невозможно. Где родился, там и пригодился – от судьбы не уйти. Нельзя сказать, что фильм полностью игнорирует иную точку зрения: в сюжетной линии других отца и дочери есть робкая надежда, но и неопределенность, поскольку у их предшественницы Евы этой надежды уже нет. Настрой картины понятен, но не очень хочется его принимать.

Другое рассуждение «Балерины» касается отношения к пресловутым правилам, на соблюдении которых держится ее мир. С одной стороны, необходимость их уважать и последствия игнорирования и озвучиваются, и демонстрируются наглядно. Но с другой, предложение героине во время ее обучения бить, «как девчонка», представляет собой явное нарушение неписаных законов, пусть и в такой мелочи. Стоит ли удивляться, что Ева в какой-то момент перестает соблюдать и правила, и местечковые договоренности, и имеет в этом определенный успех?.. Добавьте к этому сверхлояльное отношению к клану беспредельщиков - этакому распоясавшемуся хулигану, с которым просто предпочитают не связываться. Грош цена этим законам, которые можно нарушать направо и налево. В принципе, с учетом живущей в этой реальности публики оно и неплохо, и в этом есть определенный смысл, но не в «Балерине», где отношение к системе общества убийц не сформировано, в связи с чем фактическое одобрение беззакония выглядит, как минимум, странно.

Если к эмоциональной и смысловой составляющей есть немало вопросов, то визуальная достаточно хороша. Над постановкой драк неплохо поработали, плюс главная героиня несет в себе силу, а не слабость, чаще бьет она, а не ее - на рефлекторном уровне такое смотреть приятнее. Из всех бесконечных сражений более всего запоминается одно в финале, реализованное как битва стихий, что выглядит весьма эффектно. С точки зрения общей стилистики, «Балерина» - непрекращающаяся жестокая вечеринка с примой в центре танцпола в модном подчеркивающем фигуру пиджаке. А вот символика «Балерине» не удалась, и даже то тут, то там возникающее «Лебединое озеро» - не более чем грубая отсылка к балету вообще, никак не перекликающаяся ни с личностью, ни с судьбой главной героини.

Одного у «Балерины» не отнять: это кино не скучное, и главная героиня зажигает. Однако, делает это механически, не вкладывая ни сердце, ни душу. В итоге вместо пронзительной истории, снабженной экшеном, на экране только чистый экшен. Бодрый боевичок, но не уверена, что этого достаточно.

22 июня 2025

Бой-балерина

Джона Уика тоже превратили во франшизу. С вытекающей из сего мультивселенной. Кому то нравится 'Форсаж', кому то 'Миссия невыпомнима', а мне вот зашла данная история. И да, 'Континенталь' мне очень зашел. Конечно, он далек от идеала и было где прибавить, но он удался. И вот пришла очередь героини в мире наемных убийц.

Что тут с ходу бросается в глаза и остается визитной карточкой - драки. Каждый поединок или массовый замес выглядит как танец. Сторону 'реально или нет' я затрагивать не буду, хотя насколько помню там далеко не последние мастера единоборств постановкой занимались. Это очень красиво и зрелищно.

Что касается истории, тут есть несколько проколов. Самый значительный в завязке: понятно, что нам показывают историю мести, но экспозиция получилась крайне длинной и немного утомительной. Нет привычной динамики. Из мелочей, к примеру, недочет с ЛОРом в части поведения в отеле: помнится раньше статус экскамуникадо могли выдать и за меньшее, а тут героине сошло с рук. Впрочем, мелочи точно можно с легкостью простить.

Опять же нашли чем удивить - огненная дуэль (ну кто видел согласится). Оно прям повысило градус во всех смыслах на уровне карандаша или книги.

Аня? Ну она красивая дама и актриса отличная. Да пару раз явно смотрела не в ту точку, но тут вопрос к режиссеру и другой части команды. Пару раз переиграла ну и один раз наоборот не дала эмоцию. Но в целом вполне себе экшн-героиня.

Одним словом, Уайзман в целом справился и продолжил дело Стахелски на неплохом уровне.

18 июня 2025

Балерина

Ни для кого не секрет, что в наше время очень многие студии и стриминговые сервисы охотно пытаются заполучить в свою библиотеку как можно больше успешных и долгоиграющих франшиз. В связи с чем, стоит той или иной ленте заиметь успех, сразу же анонсируется уйма сиквелов, приквелов, вбоквелом и спин-оффов. Не стал исключением и неожиданно выстреливший “Джон Уик”, который не только неожиданно для своих создателей стал большим хитом и дал старт целой франшизе, но и одновременно с этим запустил карьеры режиссеров Дэвида Литча и Чада Стахелски. Отсюда и не удивительно, что здраво поразмыслив о том, что Киану Ривз не бессмертный и одним только Джоном Уиком сыт не будешь, пора запускать спин-оффы, одной из которых и стала “Балерина” Лена Уайзмана.

Когда Ева была маленькой, вооруженные люди во главе с мужчиной по прозвищу Канцлер оставили её сиротой. Так девочка оказалась в криминальной семье «Русска рома» на попечении Директрисы нью-йоркской балетной школы, одновременно служащей академией наемных убийц. Не сделав успехов в балете, но боевые курсы окончив с отличием, Ева отправляется в Европу мстить за папу.

Говоря откровенно очень сложно оценить, чьим же получился данный фильм в конечном счете. Ни для кого не секрет, что картина погрузилась в производственный ад и недовольный качеством проекта режиссер Чад Стахелски собственноручно переписал фильм и переснял. Как много он переснял неизвестно и в этом ирония. Пожалуй именно на эту самую экстренную переделку сценария и можно списать объяснения о его качестве. Так как сценарий данной ленты не ругал разве что ленивый.

Нельзя сказать, что авторы данной ленты написали откровенно плохой сценарий. Отнюдь. Сценарий вполне грамотно расширяет лор франшизы, показывает его ранее неизведанные стороны и тому подобного. Но также нельзя отрицать того факта, что сценарий картины получился уж очень вторичным и если ты смотрел того же самого “Джона Уика” или любой другой боевик о жажде мести очередного “человека-армии”, то сможешь с легкостью предугадать все возможные повороты сюжета. Более того, местами логика буквально покидает сценарий и мы имеем ряд либо непродуманных до конца, либо просто скудно прописанных сюжетных деталей. Тем не менее, как и было сказано выше, мы имеем достаточно заезженную, но тем не менее легкую и вполне увлекательную историю.

Некоторая неоднозначность ощущается и в режиссуре. Местами аналогично фильмам о Джоне Уике картина делает ставку на красоту и художественность кадра (явно дело рук Стахелски). Местами фильм встает на куда более традиционные рельсы рядовых боевиков (очевидно тут постарался Уайзман). Местами переходы от одного художественного и режиссерского стиля к другому смотрятся грубовато. Тем не менее, я лично посмотрел фильм не без удовольствия. Не в последнюю очередь за счет отличных (традиционно для франшизы) экшн сцен с обилием перестрелок, драк, взрывов, разрушений и тому подобных. Хваленная сцена дуэли на огнемётах также однозначно удалась и радует то, что в плане подхода к экшн сценам и их хореографии авторы картины не стали копировать “Джона Уика”. Вместо этого, адаптировав эти самые экшн сцены под женский пол главной героини и её физические данные. В связи с чем, героиня получает не меньше пенделей, чем сама раздает и полагается больше на хитрость, нежели грубую силу и приём “идти на пролом”. Что также позволяет увидеть в “Балерине” некоторые зачатки чего-то нового.

Ана де Армас справилась со своей задачей действительно хорошо. Не только охотно радуя глаза своей привлекательной внешностью и достойной игрой, но и тем, насколько уверенно она смотрится в образе «женщины-армии». Не плохо отыграл свою роль и заскочивший на стадии переделки в фильм Киану Ривз. Пусть даже отыгрывает тут роль «приглашенной звезды», а не пытается раскрыть своего героя с ранее неизвестной стороны. Что в принципе продемонстрировали также Иэн Макшейн и Лэнс Реддик. Норман Ридус сыграл на экране Нормана Ридуса, которого играет в почти каждом своем проекте. Приятно удивила Каталина Сандино Морено, которой удалось создать весьма колоритный и интересный образ. Тоже самое можно сказать и про Гэбриела Бирна, которому также удалось создать характерный и интересный образ антагониста.

8 из 10

Балерина – это многострадальный спин-офф франшизы «Джона Уика», который чудом пережил многочисленные переделки и пересъемки и увидел свет в конечном счете. Конечно же, как в плане сценария, так и в плане постановки в глаза бросаются «шрамы от проделанной косметической операции». Но даже при этом надо признать, что авторам данной ленты удалось создать довольно таки простой, легкий и вполне зрелищный боевик, посмотреть который разок вполне стоит. Тем более, что фильм стал поводом для неожиданного возвращения рок группы Evanescense с двумя новыми песнями.

18 июня 2025

Джон Уик 3.5

Не могу сказать, что я ждал 'Балерину' на больших экранах, но поскольку я люблю Ану Де Армас, мне нравится абсурдная и нелепая вселенная Джона Уика и я смотрел все его части, а последние две в кино, я решил, пусть и не сразу, но пойти в кино и на неё. К тому же это был первый мой кинотеатральный опыт за последние 3 месяца.

Конечно, это не уровень 4-го Уика, но свои моменты тут тоже есть. И прежде всего смешные: сразу же после флешбека главной героини в начале я смеялся каждые несколько минут сначала от чернокожей женщины, которую зовут Ноги, а потом от каждого упоминания Кикиморы. Если к Бабе Яге я за 4 фильма с Ривзом уже успел привыкнуть, то Кикимора - это новый уровень!

Тем временем франшиза Джона Уика всё больше становится похожей на Форсаж в своей бредовости. Логику и законы физики здесь даже не пытаются соблюдать. Создатели, видимо, устали от постоянных упрёков, что у них в сюжете каждый второй прохожий - наёмник, и в этом фильме просто придумали целую деревню, состоящую полностью из киллеров.

Но чего у них не отнять - это умение делать зрелищный и изобретательный экшен. На боевые сцены всё ещё интересно смотреть, а за перестрелку огнемётами я готов закрыть глаза на многие огрехи сюжета. Примечательно, к слову, что стиль боя Евы (героини Де Армас) отличается от Уика - она любит погорячее. В ход часто идут гранаты, бомбы, мины и упомянутый огнемёт. Плюс за оригинальность.

Сама история и персонажи - это, конечно, слабая часть фильма. Не могу назвать ни одного запомнившегося нового персонажа, а старые здесь на правах фан-сервиса. Хотя Киану тоже дали пострелять, за что спасибо.

В общем и целом, удовольствие от просмотра я получил и рекомендую, если собираетесь смотреть этот фильм, делать это на большом экране, пока есть возможность. Балерина проваливается в прокате и, вероятно, сиквела не будет, так что дайте шанс хотя бы первой части - она способна развлечь.

7 из 10

17 июня 2025

Танцы в мире Уика

Новый фильм во вселенной 'Джона Уика', режиссером которого выступил Лен Уайзман, известный по дилогии 'Другой мир'. Создатели франшизы не сильно отошли от первоисточника. Лишь заменили главного героя на женщину и преподнесли тот же самый сюжет, что и раньше. Когда Ева (Ана де Армас) была маленькая, ее отца убили вооруженные люди, во главе которых стоял мужчина по прозвищу Канцлер. Ее взяли под опеку 'Русска рома', воспитывая из нее профессиональную наемную убийцу. Когда Ева выросла, она решила отомстить за своего отца.

В фильме все также поднимается тема мести, которая стала основной темой в серии кинолент про Уика. Сюжетных отличий от оригинала здесь очень мало. Просто меняются виды схваток и сама героиня. Также тут появляется сам Джон Уик (Киану Ривз), что на самом деле является противоречивым шагом. С одной стороны, это приятный бонус для фанатов франшизы - увидеть своего любимого персонажа снова на экране. А с другой - это явная демонстрация неуверенности в своем продукте. Создатели испугались, что их фильм не будет интересен без героя основной серии, что решили вставить его в фильм. К тому же там он появляется не просто как камео, а как полноценный второстепенный герой, который частично влияет на сюжет. Но этот ход даже не был сюрпризом. Персонаж Киану Ривза появляется в трейлерах и на постерах, будто отодвигая главную героиню на второй план.

Сам сюжет становится весьма вторичным. В нем мало оригинальных интересных персонажей. Герой Нормана Ридуса забывается сразу после его исчезновения с экранов. В ленте много бессмысленных сцен, которые никуда не ведут, а также чрезмерно натянута цепь повествования.

Но на такой фильм не стоит идти ради сюжета. В первую очередь он сделан ради демонстрации крутых экшн-сцен, которые весьма удались и могут стоять на уровне оригинала. Особенно запоминается сцена с борьбой на огнеметах - ведь такое редко увидишь. Экшн, как всегда, драйвовый. Ультра-насилие, которое является главной фишкой франшизы, сделано на качественном уровне. Много взрывов и перестрелок не заставляют заскучать. К тому же героиню выставляют как только начинающего киллера, потому за нее переживаешь. Ведь неизвестно, сможет ли она выбраться из воды. Такой прием создает элементы правдоподобности фильму.

Сама Ана де Армас имеет безумно притягательную харизму. Смотреть на нее - одно лишь удовольствие. Видно, что она растворилась в роли и ей эта игра приносит удовольствие. Она сделала свою героиню сильной, хоть и на первый вид хрупкой. А главное - ее героиня искренне добрая. Ее цель не только отомстить, а еще и помочь окружающим, что превращает ее в более доброго героя. Киану Ривз, как всегда, хорош. Он продолжает играть своего персонажа, никак не ленясь. За это им точно можно дать респект.

Фильм является хорошим примером в серии, оставаясь на уровне оригинальных частей. В этой ленте видится большой потенциал на новую трилогию, которая станет точно в ряды хороших экшн-фильмов, не оставаясь в тени своего предшественника.

17 июня 2025

Вселенная потеряла эстетику, но девчонка старалась

Пока не могу сказать, буду ли пересматривать, как пересматриваю все части Уика, наслаждаясь особой эстетикой франшизы. Балерина скорее для тех, кто в теме, кто ждал хоть какой-то инерции и продолжения. По большому счету все критики правы и я не претендую на оригинальность наблюдений. Могу сказать, что эффекта обманутых ожиданий после просмотра не испытал, но это ощущение, что чего-то не хватало, от него во время просмотра никак избавиться не мог. Помните эти великолепные саундтртеки, а дегустацию оружия, зеркальные залы Континенталя... Балерина экономит на всем, кроме экшена. Да мы давно простили франшизе 'реализм' ради эстетики и сцен боев, выверенных планов, при съемке которых, как мне представляется, даже режиссеры и операторы испытывали эстетический, простите, оргазм. Да, молодая киллерша вполне оправданно получает урон от более сильных соперников, но почему-то кажется, что она так и не закончила процесс тренировок... После просмотра остается много 'почему' и тема секты не раскрыта, и почему они такие особенные и правила Континенталя им не писаны, и с ними никто не хочет связываться, но не такие уж они и зловещие, в первой части 'Багровых рек' сектанты были не в пример круче, хоть и семьями не нападали. Жду ли я продолжения, наверное жду. Очень интересно: - похоронят ли окончательно создатели то, за что мы любим франшизу или нет. И, да, девчонка старалась.

15 июня 2025

Гениальные боевые сцены и трюки снова с нами

Сходила в кино на «Балерину» (2025). История из вселенной Джона Уика про девушку Еву, которая становится наёмной убийцей, чтобы отомстить за смерть своих родителей.

В прошлом году я внезапно прониклась большой любовью к франшизе Уика и сейчас с радостью снова погрузилась в мрачный неоновый экшн с потрясающей музыкой, боёвками и трюками. Разумеется, появление самого Киану Ривза создатели не только не забыли, но и придумали с ним несколько эффектных сцен, судьбоносных для героини.

В сущности, и без него фильм был бы полноценным, но везде, где появляется Ривз светит солнце, поэтому, что уж там). Учитывая конец четвёртой части, здесь, глядя на него живого, слеза текла и не желала останавливаться.

Динамика в фильме, как и во всех Уиках стремительная, персонажи бьются от души, особенно здорово и правдоподобно смотрится главная героиня в исполнении Аны де Армас.

Отбиваться всем, чем под руку придётся – гениально и зрелищно. «Дерись как девчонка. Используй фантазию и свои сильные стороны!» – цитата и девиз фильма. Не думала, что можно красиво меситься молотками, топорами, коньками, тарелками, да ещё и дуэлить на огнемётах. Поэзия, хореография, восторг! Триумф искусства постановщиков трюков. Частенько бои снимают так, что не видно ни зги, камера ходит ходуном, и пока поймёшь, что там произошло, уже всё и закончилось. Здесь же все подробности можно разглядеть и насладиться эстетикой жанра.

Выделю сцены с дракой в клубе (ох уж эти неоновые вип тусовки, так и тянет там устроить тотальную разборку), танцы в оружейной, драку коньками и сражение на огнемётах. Каждая следующая боёвка – сюрприз, удивление, поражение в сердечко. Пусть гадкие кинокритики пинают фильм высокопарными оскорблениями, – им не понять фанатской радости «Балерины».

Для меня франшиза Джона Уика – ностальгия по боевикам девяностых. Тогда мы с папой тащились от фильмов с Марком Дакаскасом, а лично я от «Её звали Никита» Люка Бессона. Обожала я и американский римейк на Никиту «Возврата нет» (1993) и сериал с Петой Уилсон. Про Киану Ривза даже говорить не буду. Его плакат у меня всю юность висел над кроватью))).

И команде, работающей над Джоном Уиком, удалось продолжить блистательный и зрелищный аттракцион, воплотив его в «Балерине».

15 июня 2025

Кикимора

Сценаристы фильма крайне специфически трактуют образ кикиморы из славянской мифологии – не могу сказать, что являюсь большим экспертом в данном вопросе, но впервые услышал о том, что кикимора – это некий аналог телохранителя. Впрочем, гораздо хуже то, что и вселенную Джона Уика они трактуют столь же специфически.

Впервые появились некие семейные сектанты, смеющие угрожать «Русска рома» (этот гибрид цыганского табора, русской и советской мафии – отдельный вопрос, но это вопрос уже к оригинальной франшизе) или оплачивать перестрелки в отеле «Континенталь» без какой-либо реакции со стороны администрации отеля. В том числе даже для самих исполнителей, которые устраивают перестрелку за обычные деньги, что несколько обесценивает сюжетный смысл единственного выстрела самого Джона Уика в основной франшизе.

Следует также отметить, что сам сценарий не блещет гениальностью, честно говоря, это предельно банальная история мести, но хуже то, что экшен-сцены проигрывают даже сериалу «Континенталь», если говорить об изобретательности – здесь лично меня только огнемёты порадовали. Хоть как-то потраченное на просмотр время окупают камео оригинальных персонажей. В картине появится сам Киану Ривз времён работы на «Русска рома», хотя и с этим не всё логично, потому что он работает на них сразу же после официального изгнания, но я всё равно был рад его увидеть и всё ещё надеюсь на выход пятой главы.

В собственных камео также появятся Иэн Макшейн и погибший Лэнс Реддик. Анечка де Армас, к сожалению, заметно постарела, причём она пытается сохранить имидж и начинает выглядеть немного искусственно. Шарлиз Терон во «Взрывная блондинка» была куда органичнее и «круче». Считаю, что фильм всё равно заслуживает положительную оценку, но с натяжкой, а просмотр рекомендую только фанатам оригинальной франшизы – остальные зрители едва ли найдут здесь хоть что-то интересное для себя.

7 из 10

14 июня 2025

«Анна» на максималках

В последнее время в кино не часто можно увидеть девушку, которая будет убивать врагов не только с помощью оружия, но и при помощи грубой силы. Я считаю, что вселенная 'Джона Уика' с её особенностями и нюансами подходит для демонстрации такой героини идеально. Режиссер отлично справился с задачей показать женского персонажа машиной для убийств, у которого есть более-менее внятная предыстория.

Первое, что хотелось бы отметить, это звук. Все выстрелы и взрывы и их последствия в фильме звучат очень сочно, это буквально услада для ушей. Рекомендую сходить на данный фильм именно ради звука - оно того стоит.

Второе - экшн. Если вы ранее смотрели фильмы франшизы 'Джон Уик', то увиденное действо будет на том же уровне, однако стоит учитывать, что весь хаос и разрушения творит девушка, и это придаёт происходящему особый шарм. Видеть, как, на первый взгляд хрупкая девушка, не без труда кладёт на лопатки 20 человек как минимум интересно. В этом смысле Еву можно сравнить с Анной из одноименного фильма Люка Бессона и Лоррейн Бротон из 'Взрывной блондинки'.

Третье - знакомые персонажи и локации. В данном фильме мы более детально узнаём историю клана 'Руска Рома', который ранее был показан в 'Джоне Уике', их быт и деятельность. Достаточно объёмная экспозиция позволяет нам во всех деталям увидеть, как персонаж Аны да Армас превращается в хладнокровного убийцу, который может убить кого угодно. Также было приятно снова увидеть персонажей Иэна Макшейна и Анжелики Хьюстон. Их появление на экране заставляет с теплотой вспоминать прошлые фильмы серии.

Теперь немного пройдемся по минусам данной картины. Во-первых - предыстория Евы. Сначала она кажется вполне логичной, однако если начать более детально анализировать её, то получается, что если бы не один хороший человек, то истории бы не случилось. Также хочу отметить, что авторы сделали предысторию очень длинной и затянутой. Да, путь героини был долгим и тернистым, однако во всём необходимо знать меру, от предыстории можно натурально устать, так как она занимает существенную часть фильма.

Второе - появление Джона Уика. Вот это как по мне самый спорный момент в фильме. Авторы утверждают, что события фильма 'Балерина' происходят между 3 и 4 частями 'Джона Уика'. Исходя из того, как закончился 3 фильм и то, как показали Джона в данной картине, возникает закономерный вопрос: 'А как ты вообще там оказался?'. Походу просмотра я пытался выстроить временную цепочку, которая привела Джона Уика в данный фильм, однако не сумел, так как есть очевидные противоречия.

Третье - экшн-сцены. Несмотря на то, что мне в данном фильме все экшн-сцены понравились, большинство из них показано в темноте, что мешало полноценно насладиться действием. В оригинальных фильмах не все сцены были так сняты, однако здесь почти все такие моменты, особенно ближний бой, показаны с затемнением.

Также хочу отметить, что в предыстории главной героини также есть несколько сюжетных дыр, которые не позволяют полноценно проникнуться историей Евы. В данном случае авторам было бы необходимо более детально раскрыть её детство, тогда всё бы встало на свои места. Вместо этого нам почти треть фильма показывают её становление в 'Руска Рома', которое, как я уже писал выше, слишком затянуто.

7 из 10

14 июня 2025

Это видеоигра

С выходом «Балерины», спин-оффа «Джона Уика», эта киносерия про наёмных убийц окончательно стала походить на игры, причём онлайновые, где главное – это игровой процесс. Вернее, даже так: вся франшиза – это одна большая видеоигра, где регулярно выходят обновления (новые фильмы) к мультиплеерному режиму. То есть весь сюжет – синглплеер – закончился на первой части. Дальше разработчики и игроки (зрители) пошли рубиться по сети, наслаждаясь чистым геймплеем, а сюжетная составляющая осталась номинально, существуя по заветам создателя культового шутера «Doom» Джона Кармака – она здесь не нужнее, чем в порно. И действительно: начиная со второй части франшизы и вплоть до свежего спин-оффа, вникать в происходящее на экране по большому счёту необязательно, достаточно просто смотреть на экшен.

В четвёртом «Джоне Уике» даже есть целая сцена, напоминающая «Hotline Miami» – зубодробительная перестрелка с видом сверху и дробовиком, заряженным зажигательными патронами. В «Балерине» ничего такого нет, однако это не значит, что экшен-сцены здесь не изобретательны – отнюдь, эпизод с гранатами выглядит очень даже занятно и сочно. Вообще, экшен-сцен тут полно, да настолько, что можно откровенно утомиться. Не успевает героиня в исполнении Аны де Армас вместе со зрителями выдохнуть, попить заказанный кофе, как на неё снова кто-нибудь нападает – обязательно причём целой гурьбой, которая даже не думает уменьшаться. В какой-то момент даже немудрено забыть, а что она вообще делает, зачем сражается и куда идёт. К счастью, причина максимально банальна – месть. В «Балерине» наёмный убийца на протяжении двух часов путешествует по разным локациям, бьёт чьи-то лица, подбирает новое оружие, среди которого есть даже коньки (увы, я так и не дождался от протагонистки косплея Цири из «Ведьмака», катающейся на коньках и отрубающей их лезвиями на замёрзшем озере пальцы своему Риенсу, но помахалась ими главная героиня недурно), и всеми способами она пытается добиться справедливости для своих почивших родителей – да это же «Assassin’s Creed» в его лучшие годы.

И если упомянутый франчайз «Ubisoft» уже совсем не тот, каким когда-то был (к добру или к худу), то фильмы из мира «Джона Уика» ещё держат планку – как минимум, постановочно. «Балерина» – это хороший аттракцион для фанатов жанра. Не стоит ждать от него символического хлеба – чего-то питательного для ума, насыщающегося смыслами, – но вот зрелища он предоставит. Красивая Ана де Армас – есть, кровавый динамичный экшен – есть, даже сам потрясающий Джонни Сильверхенд на месте, ну что ещё нужно для счастья любого геймера? Только уже настоящая видеоигра по мотивам вселенной «Джона Уика» – раз на большом (и малом) экране набрала силу мода на экранизации игр, то почему бы не вернуть практику созданий интерактивных приключений по лицензии? Я бы поиграл, когда-нибудь, а пока буду наслаждаться фильмами по «Уику», продолжающими, несмотря ни на что, выходить в России. За это хочется отдельно порадоваться – без «Marvel», но у нас есть супергерои и дома, и это Баба Яга с пистолетом и в пуленепробиваемом смокинге. А теперь к ней (к нему) присоединилась и балерина с ножом, тарелками, вакидзаси и коньками. Миру «Джона Уика» явно ещё есть, что предложить. Посмотрим (надеюсь, что посмотрим), насколько его хватит.

13 июня 2025

Балет без либретто

Нехорошие люди убили отца маленькой Евы, а сама девочка попадает в клан «Русска рома», где из нее сделают балерину, а заодно наемную убийцу. Пройдут годы, и натренированная Ева выйдет на след убийц отца...

Отмотаем время на десять лет назад. Тук-тук. Кто там? Это в фильме Элая Рота «Кто там» в дверь героя Киану Ривза стучатся две стремные девицы, чтобы заняться с ним сексом, а потом мучить и издеваться. Одну из девиц играет уроженка Кубы по имени Анна де Армас. На дворе 2015 год. Киану Ривз только что снялся в «Джоне Уике», и его звезда, успевшая скатиться к мему «Грустный Киану», вновь взлетает в стратосферу. Анна де Армас практически никому не известна, да и «Кто там» мало кто заметил – на фоне «Джона Уика»-то!

Спустя десятилетие они снова встречаются на экране. Киану Ривз окончательно забронзовел в роли Джона Уика, сыграв его уже четыре раза, а Анна де Армас, снявшись в «Бегущем по лезвию 2049», «Достать ножи» и бондовском «Не время умирать», уже способна забирать роли из-под носа у самой Леди Гаги. Больше никакого секса: герои старомодны и целомудренны, а на экране только кровища: взорванные головы, отломанные конечности, коньки в черепе – всё то, что у нас пока не принято заблюривать, в отличие от чресел и сигарет.

Так что же получилось у маститого автора боевиков Лена Уайзмана в спин-оффе «Джона Уика»? Получился... «Джон Уик», да только как-то поник (если бы писал по-английски, скаламбурил бы Wick и weak, ну да ладно). Вроде бы всё то же самое – безостановочная стрельба из всех видов оружия, балет огнестрела, ножи и коньки рубят тела, как в мясницкой лавке, движения отточены и лаконичны. И даже Киану Ривза в роли Уика покажут в паре сцен. Вот только за хореографией боев пропала история. Как будто мы пришли на балет, а балет – без либретто, просто череда прыжков и напыщенных па. Не помог даже Дерил Диксон, ой, Норман Ридус со своей фирменной нечесаной челкой.

Когда фильм отправляют на досъемки и премьеру сдвигают на год – это всегда плохой знак: что-то пошло не так. Про долгострой проекта грустно намекает фигура Лэнса Реддика – актера нет в живых уже более двух лет, но в фильме он присутствует. Из проекта исчез некий магический ингредиент, который придавал смысл и глубину всему экранному насилию и мочилову. И этот ингредиент, разумеется, Киану Ривз. При всей старательности Анне де Армас не удается добиться того же эффекта отрешенности, сосредоточенности и трагизма. Джон Уик мстил за собаку, Ева мстит за отца, но, черт возьми, смотрится так, будто всё наоборот. И, кстати, в процессе мести за отца героиня оставляет сиротами минимум полсотни детей: обычно про близких приспешников злодеев вспоминают разве что в комедиях типа «Остина Паэурса», но тут нам прямо показывают целую деревню, где ассассины живут семьями – с детьми и детскими площадками (такой вот градостроительный проект), и Ева-Балерина проходится по этому городку, как каток.

Поэтому получить удовольствие от «Балерины» можно, вообще перестав следить за сюжетом и поворотами в духе индийского кино («Я твой отец!..», «Я твоя сестра!..»), а рассматривать его исключительно как выставку достижений каскадерского хозяйства. И тут фильм способен удивить – особенно сценами с огнеметами. Уму непостижимо, как они всё это снимали и обеспечивали безопасность актеров и сохранность студии. Герои рубятся на огнеметах, как на лазерных мечах, а сцена противостояния потоков огня и вода - практически один-в-один финальное противостояние Гарри Поттера и Воландеморта! Героиня смачно орудует всем, что попадается под руку – от гранат до тарелок: одна из лучших сцен происходит на кухне, где две героини пытаются среди груды битой посуды найти пистолет. А еще в фильме есть трогательный русский след – героиня борется за звание Кикиморы (ой, не могу!), а секта убийц прячется за вывеской «Тарковский: Троица».

Что ж... такому балету тоже стоит поаплодировать. Но на бис вызывать исполнителей точно не будем. Верните лучше скорее полноценного Джона Уика в пятой серии!

12 июня 2025

Боевик Балерина на большом экране с 2025 года, его режиссером является Лен Уайзман. Кто снимался в кино, актерский состав: Абрахам Попула, Ленка Регулёва, Ава Джойс Маккарти, Роберт Мазер, Ана де Армас, Киану Ривз, Каталина Сандино Морено, Анжелика Хьюстон, Иэн Макшейн, Лэнс Реддик, Норман Ридус, Гэбриел Бирн, Анн Парийо, Шэрон Дункан-Брюстер, Дэвид Кастанеда.

Расходы на кино составляют примерно 90000000.В то время как во всем мире собрано 137,216,585 долларов. Производство стран США и Венгрия. Балерина — получил среднюю зрительскую оценку (7,1-7,3 балла), что является вполне отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2025 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.