Меган: К вашим услугам (2024)

Данная концепция фильмов с таким сюжетом уже не нова, сейчас я имею ввиду искусственный интеллект и постепенное внедрение роботов-андроидов с искусственным интеллектом в жизнь людей. (До этого я смотрел фильм 'Иллюзия превосходства', в котором была показана похожая история).

Фильм, о котором я сейчас пишу, называется 'Меган: к вашим услугам', в главной роли снялась Меган Фокс. Я никогда не был поклонником Меган и никогда не считал её талантливой и выдающейся актрисой, да и фильмов с её участием я смотрел очень мало (хотя фильм 'В Западне' мне пришёлся по душе), но я слукавлю, если не скажу, что данный фильм 'Меган: к вашим услугам' я посмотрел не из-за Меган Фокс, её участие меня привлекло к просмотру.

Сам по себе сюжет прост и немного банален - мир всё больше и больше заполняют роботы-андроиды с искусственным интеллектом во всех сферах жизни, или на производстве или дома в помощь по уходу за детьми и в хозяйстве, или в ресторанах, или барах, и этому также решила последовать простая обыденная семья Ника (Микеле Морроне) и Мэгги (Мадлен Зима) и взять к себе домой в помощь робота-андроида Элис (роль исполнила Меган Фокс), учитывая, что Мегги предстояла серьёзная операция на сердце, робот как раз был бы необходим. (Кстати, в русском дубляже имя робота Меган, в оригинальной озвучке - Элис, а я смотрел фильм в оригинальной озвучке.) У Ника и Мегги также есть маленькие дети.

Сперва всё проходит вполне нормально, медленно и неторопливо, ближе к концу фильм уже перешёл в более активное русло и наша сексапильная робот-андроид Меган начинает выходить из под контроля.

Меган Фокс, конечно же, выделяется своей сексуальной внешность, и этот параметр фильм использовал, потому что здесь ей даже не приходилось по серьёзному играть и исполнять свою роль, даже скажу по-другому, Фокс сыграла свою 'превосходно', потому что она играла робота без каки-либо эмоций, я даже думаю, что эта роль ей далась легче.

Интересный момент фильм заключался в том, что даже несмотря на то, что Меган - робот-андроид и у неё нет чувств и эмоций, но она была спроектирована таким образом, чтобы передать человеку максимальные приближенные чувства и эмоции, поэтому в фильме присутствовало пару сексуальных моментов.

В целом и в общем, 'Меган: к вашим услугам' вполне проходной фильм на один раз, коих мы уже смотрели неоднократно, и сама история не новая, очень многие даже смогут предугадать фильм до конца, но Меган Фокс всё же постарался и продемонстрировала свою роль 'с хорошей стороны'.

Фильм зацепил своим интригующим описанием и было интересно посмотреть на Меган Фокс, хоть я и не отношусь к её поклонницам. Меган, кстати, неплохо справилась, и к тому же её по-голливудски идеальная внешность подходит на роль женщины-робота.

Фильм разделен на две части. Первая спокойная и размеренная, во второй части много экшена. Это оживляет происходящее на экране, даже становится интересно увидеть, что будет дальше.

Режиссер рассуждает на тему будущего: заменят ли киборги людей и будут ли все от этого в выигрыше? Тема и правда интересная, но она не получает должного развития.

Что же касается основной сюжетной линии, то она, конечно, до ужаса банальна. О киборгах и роботах снято огромное количество кинокартин и многие из них будут гораздо лучше, чем эта. Покажет ли Subservience нечто новое своему зрителю? К сожалению, нет. Фильм очень клишированный и предугадать финал и другие повороты сюжета не составит никакого труда. Почти все эти повороты, кстати, были показаны еще в трейлере.

Subservience отчаянно не хватает логики, особенно во второй его части. Примерно к середине кинокартины Меган начала творить какую-то дичь, но почему так происходит, остается загадкой.

5 из 10

Чего у фильма не отнять, так это красивой картинки. Жаль, что за этой красотой оказалось не очень много логики и смысла. Из-за этого триллер получился одноразовым, да и то ещё вопрос, стоит ли тратить на него свое время.

Вопросы потенциального взаимодействия с роботами издавна не дают людям покоя: одни видят в искусственных помощниках спасение и лёгкую жизнь, другие же усматривают в умных машинах опасность и несоизмеримую угрозу. С каждым годом мир близок к закутыванию искусственного интеллекта в материальную оболочку, но на данный момент судить о пользе или вреде машин в перспективе нельзя. Неужели на насущную проблематику появился свежий взгляд в только что вышедшем фильме «Меган: К вашим услугам»? Или зрителю подкладывают авторскую точку зрения на очередное произведение Айзека Азимова? По итогу же картина пытается усидеть на двух стульях, сглаживая острые углы и оставляя насущные вопросы открытыми.

Я до сих пор нахожусь в некотором смятении, потому что не совсем понятно, к какой жанровой принадлежности следует данный фильм относить. Дело в том, что «Меган» условно можно разделить на две разнородные части. Если в первой половине происходит ровно то, что я изначально от картины и ожидал, то во второй мне в новой обёртке преподнесли американский научно-фантастический боевик Джонатана Мостоу из 2003 года.

Первым делом в глаза бросается тягучее повествование необычной любовной истории, судя по всему, будущего. По динамике вводная фабула хоть и уступает второй половине фильма, но назвать длинное введение утомительным язык не повернется – завязка имеет право на жизнь. Однако она не отличается должной глубиной, так как в ней множество логических и смысловых ошибок. Например, нам показывают мир, где беспрепятственно можно купить совершенного робота, но до сих пор нельзя поставить на поток замену человеческого сердца, из-за чего пациент вынужден подолгу ждать своей очереди. Обескураживает и намеренное включение в «Меган: К вашим услугам» интимных сцен ради показа на экране обнажённых тел, поскольку значимых сюжетных целей указанный ход вообще не несёт. Присутствие в картине фигуристой и сексуальной Фокс, видимо, обязывает.

Перетекать в иную плоскость фильм начал, когда зрителю подкинули эпизод из второго «Человека-паука», а заключительным этапом трансформации стало пикирование картины в третью часть «Терминатора». Подобный поворот вызывает искреннее удивление, но интереснее от этого явно не становится, потому что восстания машин преподносились искушённой публике ещё двадцать лет назад. Концовка же вовсе выглядит незаконченной. Или законченной, но с небольшим нюансом в виде напрашивающегося продолжения «Меган».

Удручает, что конфликты берутся из ниоткуда, а зрителю ничего не объясняется. Не даётся информация, почему в мире стало так мало людей и так много роботов. Не показывается, благодаря чему главные герои роскошно живут в своём собственном доме. По какой причине, в конце концов, брутальный и татуированный Микеле Морроне, которому роль нравственного мерила вообще не идёт, вынужден играть примерного семьянина? Про главную виновницу сего торжества даже и сказать нечего – Меган Фокс полтора часа ходит с тонной косметики на лице и его непоколебимым выражением, как и полагается роботу.

5 из 10