Судная ночь в Аркадии (2024)

Стоит сразу разделить понимание Аркадии в названии фильма не только как реальной области в Канаде (Акадии, прим. изначально Французкой колонии, отсюда и потеря буквы Р в названии), но и как античного образа древнегреческой мифологии, идеалистической области, владения Пана и мифических существ, ни раз прославляемой поэтами и художниками.

Начало фильма, где герой Николаса Кейджа бежит по урбанистическому пейзажу, на фоне разгорающегося Апокалипсиса резко контрастируют с неспешной сельской жизнью в дали цивилизации, жители которой по ночам укрываются от ночных тварей, где и будут разворачиваться все события фильма.

Завязка фильма, как и всё его содержание отнюдь не в монстрах, а во взрослении 'детей', взятых в опеку героем Николоса Кейджа. И здесь хотелось бы сразу поставить на этом акцент - как развиваются отношения героев: актёры справились со своей задачей, несмотря на возраст - их проблемы не наиграны, их взаимоотношениям хочется верить, им сопереживаешь, в братьях чувствуется и любовь и конкуренция двух подростков, в их 'отце' чувствуешь переживания за них и высокую ответственность.

Сразу скажу, фильм есть за что ругать и есть за что хвалить.

Ругать я буду за работу оператора - чудовищная временами тряска камеры где нужно и ненужно, говорит о малом опыте оператора, которая не скрывает бюджет, а только делает акцент на минусах.

Режиссеру тоже не хватило времени развернутся в полуторачасовом фильме: чувствуется недосказанность и какая-то простота сюжета, который не в полную меру раскрывает историю конфликта, также обрывая арки второстепенных персонажей на полуслове, а иногда и вкладывая в их действия явную нелогичность (как с той же ловушкой на монстров, жизни соседней фермы).

Однако на это можно закрыть глаза, когда зрителям наконец-таки показывают чуждый дизайн монстров (помесь чужого и подземного лесного духа): они по настоящему завораживают. Хотя им явно не хватило четкого изображения и спецэффектов и ни раз ловишь себя на мысли, если бы они были аниматронными целиком - их образ отпечатался бы куда сильнее.

По итогу ощущаешь, что амбиции режиссера были куда шире, но бюджет или недостаточность полёта фантазии сценаристов никак не раскрывают ни Судной ночи, ни самой Аркадии.

Фильм не произвёл яркого впечатления, однако показался все же самобытным, не слишком затянутым и весьма атмосферным.

Фильм 'Судная ночь в Аркадии' 2024 года с Николасом Кейджем в главной роли представляет собой апокалиптическую картину, в которой Кейдж вновь демонстрирует свою способность адаптироваться к новым амплуа. В этот раз он играет роль выжившего, который находит двух мальчиков и воспитывает их как своих сыновей. Спустя 15-20 лет после начала апокалипсиса они вынуждены каждую ночь закрывать и заколачивать свои двери, чтобы защититься от неведомых существ, пытающихся прорваться внутрь.

Любопытно, что Николас Кейдж взялся за новое амплуа, и, на мой взгляд, ему такое не идёт. Я больше вижу его в комедийных или трэш-жанрах, или в таких фильмах, как 'Без лица'. Хотя, кстати, вроде планируют снимать 'Без лица 2'. Мне сложно воспринимать его в серьёзном жанре, потому что я всегда жду от него какого-то подвоха или несусветной выходки. А тут он играет отца — очень непривычно.

Одним из центральных сюжетных элементов является сложное отношение этих мальчиков к человеку, который их воспитал. Один из них часто убегает на соседнюю ферму к девочке, в которую он влюблён, что создаёт драматическое напряжение в фильме, особенно когда отец получает ранения и нуждается в помощи. Этот мальчик очень раздражал своим неответственным поведением по отношению к своей семье, особенно учитывая, через что они прошли.

Из плюсов могу отметить, что у них есть собака. Обычно в таких фильмах про постапокалипсис, если есть собака, с ней обязательно что-то случается. Здесь же любители собак не разочаруются.

Из минусов — хотелось бы больше узнать о том, что случилось. Хотя сюжет фильма ясен, и, видимо, предполагается, что прилетели пришельцы, устроили хаос и истребили большую часть человечества. Но эти пришельцы не выглядели особенно высокотехнологичными или сильными. Они напоминали каких-то уткооборотней, уткомедведей. Не очень понятно, как такая угроза могла уничтожить человечество, обладающее атомным оружием и пулемётами.

В целом, идея апокалипсиса ясна, но реализация угрозы от этих существ выглядит неубедительно. Хотя фильм пытается создать атмосферу страха, сами существа не кажутся достаточно устрашающими или сложными.

6 из 10

Сюжетные линии могли бы быть более продуманными, и раскрытие предыстории апокалипсиса добавило бы глубины и логики происходящему.

На удивление неплохо вышло. Не ждал и не надеялся ни на что хорошее, но вынужден признать — местами действительно круто. От звука и уместной ручной камеры до сеттинга и подачи истории.

К недостаткам: дерганный монтаж, такое ощущение, что из фильма дрожащей рукой хирурга выпилено около половины важных кадров и намёков. Конченные дерганные перепады и переключения сцен и даже локаций. Кто-то что то там делает, а что? - бог его знает, додумывай. Это что, мокюментари? В край конченный монтаж.

Кейдж тут для рекламы (лучше бы так и лежал до конца, честное слово, финальная заруба просто фейл), парни сыграли неплохо, по крайней мере сценарист не пожалел времени и фантазии.

В общем, неплохой пост-апокалипсис, замахнувшийся на крутых, серьёзных представителей ночного постапока вроде 'Оно приходит ночью' и 'Тихое место', но забывающий местами, что в мире после катаклизма нет места проявлению жалости и доброты.

А, ну и забавный дизайн монстров, я больше улыбался, глядя на этих милых зубастиков. Порой мне казалось, что они это, стеснялись повредить наших молодых героев. Э-эх, милота!

О НАЗВАНИИ

Возможно, что воспринимать эту картину лучше как 'Аркадию', нежели чем как 'Судную ночь в Аркадии'. Хотя, если взять за определение слова 'АРКАДИЯ' сельскую горную региональную единицу (как часть административного региона Пелопоннес в Греции), то возможно, что и 'Судная ночь в Аркадии' подойдет как название, ведь события картины разворачиваются в сельской местности.

О ФИЛЬМЕ

Мир погряз в постапокалипсисе. Люди живут обособленными группами и не особо приветствуют чужаков. По одной простой причине: ресурсы не безграничны и из-за этого продукты питания, медикаменты и другие столь полезные и важные штуки, лучше приберечь для себя, чем делиться с кем-то. А еще в этом содрогнувшемся и пошатнувшемся мире орудуют некие твари, охотно выбирающиеся из своего логова ночью, и убивающие людей. Эти твари проворны и конечно уверенно себя чувствуют, когда нападают стаей.

Кто хочет в этом мире выжить - приходится крутиться и вертеться, как Полу (Ник Кейдж) и его сыновьям Томасу (Макс Дженкинс) и Джозефу (Джейден Мартелл). Им приходится каждый вечер запираться внутри дома, и возвращаться туда до заката. Но однажды один из них не приходит домой вовремя…

Если честно, полагал, что фильм снят по какому-то произведению, где подробно рассказывается как выглядят монстры, как они передвигаются группой (а это очень интересный акробатические я бы сказал способ передвижения), как нападают и что имеют в своем арсенале. Однако, как рассказывал в интервью режиссер Бен Брюэр, монстры в фильме созданы по мотивам диснеевского персонажа Гуффи.

Несмотря на средний рейтинг, фильм оставил приятное впечатление. При просмотре, конечно, возникает аналогия с фильмом 'Я - легенда', и возможно, что создатели картины отчасти ловили вдохновение при создании 'Аркадии'.

История наступления Апокалипсиса здесь не особо должна волновать зрителя, ибо сюжет вращается вокруг отца и его сыновей. Их жизнь, существование исключительно мужским коллективом (про маму ни слова не говорится), подростковые проблемы между младшим и старшим братом (хотя разница в возрасте незначительна), увлечения братьев (в фильме зритель успевает прочувствовать упор на атлетичность одного брата и на ум другого).

История появления монстров или тема их тотального истребления здесь тоже не подсвечивается и опять же, зритель в этом не особо нуждается. Тут акцент сделан на локальной истории одной семьи, которая ЖИВЁТ в условия постапокалипсиса. История конца света или монстров - это глобальные темы, которые требуют более детальной проработки и тщательной реализации. Это не про 'Судную ночь в Аркадии' точно.

Опять же - эта история в первую очередь про отца и его сыновей. Про то, как герой Кейджа воспитал своих детей в условиях всепоглощающего хаоса. Про то, на какой поступок он готов пойти, чтобы спасти самое дорогое в своей жизни. Про то, как он как отец расставляет правильные приоритеты для сыновей (хотя и не все сразу внимают его словам).

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Изначально смотреть этот фильм я не собирался, полагая, что это «очередной так себе фильм с Кейджем», но рекомендация хорошей знакомой «тут такие крутые монстры, ради них точно стоит посмотреть» сработала. Да, фильм снят за маленькие деньги, а Кейдж выступил одним из продюсеров.

И, надо сказать, для такого малого бюджета смотрится фильм весьма неплохо — есть должное напряжение (в моменте с монстром и креслом-качалкой реально страшно), и сам страх достигается тут не скримерами, а самими чудовищами и мрачноватой атмосферой неизбежного. При хронометраже в 90 минут здесь ничего лишнего и никаких маразматичных сюжетных ходов (привет «Тихое место» с его пробежками после родов, топающими как слоны героями и беременностью в период треша и т.д.), есть нотки драмы и отношений, есть триллер и добротная хоррорная часть, хорошо прописаны персонажи. Чувствуется, что режиссёр Бенджамин Брюэр, уже работавший с Кейджем в 2016-м на криминальном триллере «Доверие» хотел снять не просто очередную конвейерную «бэшку», а интересное жанровое кино, дизайн монстров в котором действительно поражает и ужасает — походу весь бюджет ушел именно на них, и в некоторых других сценах видно, что средств уже не хватало.

Кстати, по словам режиссёра, облик чудовищ вдохновлён Гуфи. Надеюсь, заинтриговал, потому как, повторюсь, такой жути еще поискать надо — в дорогих постановках, навроде того же «Тихого места», монстры выглядят не так круто, как здесь. По актёрам тоже всё хорошо. Кейдж своё дело знает, да и молодёжь Джейден Мартелл и Макс Дженкинс весьма убедительны, и спайка у них отличная.

В общем, любителям фильмов про чудовищ пропускать однозначно не стоит. Да, недорого, но монстры сделаны жутко, с выдумкой и фантазией, да и смотрится фильм нескучно и напряжённо. Было бы у создателей денег побольше — однозначно был бы хит.

6,5 из 10

Все чаще в прокате оказываются фильмы про Конец света, которые сняты за совсем небольшие деньги, но они реально способны вызвать интригу и держать в напряжении своего зрителя до самого конца. В качестве наиболее яркого примера могу назвать «Тихое место», а также «Птичий короб». Здесь самую большую ставку авторы делали на крепкую историю и хорошую актерскую игру. Нечто подобное решил провернуть также и канадский режиссер Бенжамин Брюэр, снявший «Судную ночь в Аркадии». Для Брюэра, кстати, это второй опыт сотрудничества с Николасом Кейджем.

Действие сюжета происходит после Конца света, когда практически все человечество погибло. Нам точно не показывают, что именно произошло, однако мы можем понять, что это каким-то уникальным образом связано с жуткими монстрами, которые заполонили собой планету и выходят после захода солнца, чтобы уничтожать оставшихся выживших. И уж точно жертвой не собирается становиться главный герой и двое его сыновей.

Пол вместе со своими детьми Томасом и Джозефом обитает в некой забытой всеми деревушке и старается лишний раз не покидать свой дом, в особенности вечером, когда монстры выходят на улицу и начинают уничтожать всех, до кого только могут дотянуться. Каждая ночь становится для героев большим испытанием и они не знают, сколько людей в мире еще осталось и можно ли с ними связаться. По сути, единственными выжившими, о которых они знают, являются соседи с фермы, расположенной неподалеку. Сам Пол с ними контакт держать совсем не хочет, а вот Томас и Джозеф вполне себе не прочь с ними обговорить свои дальнейшие действия.

Конечно, на любой бюджетный хоррор про Конец света всегда можно найти еще более скромный проект, каковым и становится «Судная ночь в Аркадии». Я не скажу, что фильм вышел совсем простым и бесхитростным, но чувствуется, что ему критически не хватает денег для того, чтобы авторы могли разыграть для нас куда большую зрелищность. И я даже не прошу здесь нам показывать глобальные сцены падения человеческой цивилизации, но хотелось бы банально чуть больше сцен экшена и крутых перестрелок. Но этого ту практически нет, ведь основной упор сделан именно на драму между главным героем и его детьми.

С одной стороны, Пол хочет, чтобы выживших было больше, но в тоже время с соседями он не спешит общаться, что немного странно. Но все же его можно понять, ведь он откровенно уставший и сломленный человек, который многое пережил и хочет, чтобы его дети были в безопасности, а потому он старается держаться в тишине и лишний раз не высовываться. Впрочем, парочку раз Николасу Кейджу все же было позволено проявить чуть больше своей фирменной экспрессии, что радует.

Сами монстры сделаны в фильме довольно эффектно, так что не могу сказать, что фильм снят совсем уж за копейки. Они чем-то напоминают каких-то крокодилов, которых скрестили с чужими. Они реально опасны и если с ними столкнуться в противостоянии, то можно и не выжить. Но опять же очень обидно, что таких сцен действия тут очень мало.

«Судная ночь в Аркадии» вышла довольно скромным фильмом про Конец света, но все же здесь весьма неплохо проявил себя Николас Кейдж и монстры вызывают реальный страх. Недостаток бюджета часто бросается в глаза, однако не скажу, что от этого картина критически пострадала.

Я думаю, что этот фильм выделялся на фоне других из новинок из-за присутствия Николаса Кейджа в нём, когда смотрел рекламу в кинотеатре, то мне казалось, что Дядя Коля вернулся к старому трэшу и мало что хорошего из этого выйдет, а вот и зря. Фильм оставил очень приятное впечатление.

Конечно фильм каких-то чудес не открывает, но с ним очень здорово провёл время. Тут есть и лёгкая влюбленность, пускай и нераскрытая до конца. И драматичный Николас Кейдж, который вместе с сыновьями пытается выжить в жестоком мире, где все вынуждены закрываться на ночь от жестоких монстров. Честно думал если их пару раз покажут издалека, то это будет достижение, а вот и нет их достаточно много показали. У них необычный внешний вид, и они весьма интересные, и экшн моменты показаны очень толково.

Конечно то, что кино низкобюджетное чувствуется, но при просмотре это не так конечно важно, поскольку фильм не даёт скучать, тут время уделено и сыновьям Николаса по сюжету, которые мягко говоря не очень любят друг друга, также уделено время и отношениям между другими людьми. Человеческая психология показана очень реалистично и то что бывает, когда ближнему отказываешься помогать. Да и в целом кино даёт эмоции.

Развязка получилась очень драматичной, что довольно необычно для подобного кино. Я ждал гораздо меньшего.

Николас Кейдж в роли отца небольшого семейства был вполне убедителен и хорош. Он неплохо научил своих детей защите и они любят его, хотя и много чего творят, совершают ошибки и идут не всегда верным путём.

Из недостатков я конечно выделю сценарий. Кино безусловно не хватает раскрытия большего. Конечно фильм мне понравился, но истории ой как не хватает, а то выживание не совсем понятно откуда пошло и почему.

Монстры в фильме по началу кажутся внешне очень смешными и нелепыми, но чем дальше смотришь, тем понимаешь всё не так уж и плохо, и экшн сцена очень даже недурные.

Судная ночь в Аркадии - это вполне достойное кино, чтобы провести интересно вечер. Фильм простенький, но со вкусом. Даже и без Николаса Кейджа есть на что посмотреть. Но всё же Николас снова сыграл вполне интересную роль. В роли отца двух детей смотрится вполне убедительного и интересно. Очень крутой по меркам низкого бюджета смотрится экшен, ну и монстры конечно несмотря на нелепый внешний вид оставляют очень недурное впечатление. Выделил бы драматическую составляющую. Её не скажу, что много, но показана она была толково.

7 из 10

P.S. - Что нам делать?

- Бороться.

Судя по прошлому горькому опыту малобюджетных фильмов с Николасом Кейджем, был почти уверен в том, что иду в кино на треш про постапокалипсис. Как же я ошибался.

– Жуткие твари, напоминающие гибрида человека и таракана – это нечто! Мутанты, способные дать фору тварям из «Тихого места», по изощрённости исполнения уступающие разве что ксеноморфам.

– Отлично продуманные и проработанные хоррор сцены, порой было страшновато. Множество очень опасных моментов, где за персонажей переживаешь.

– Главные герои достаточно инфантильные для людей, родившихся в постапокалипсисе, и это показано правильно.

– Присутствует даже трогательная любовная линия, при этом вскользь и сюжет не зациклен на этом.

– Актёры играют без наигранности, нет фальши.

– Весь фильм герои пытаются выжить в этом новом страшном мире, населённом отродьями, которые по-хорошему должны были обитать в лесу из фильма «Таинственный лес». Вот такие твари должны были там жить! Наконец-то мы их увидели.

Как итог: отличный хоррор с изрядно постаревшим Николасом Кейджем, великолепный постапокалипсис для ценителей жанра, для любителей потрястись под одеялом или смотреть фильм «одним глазком». Кто бы что ни говорил, а я считаю, что кино получилось очень высокого уровня. Создатели фильма потрудились на славу.

10 из 10