Заветное желание (2023)

У мультфильма возрастное ограничение 6+. Я бы на месте создателей сего поставила 3-6+, потому что ни один взрослый не сможет смотреть это без шока.

Мультфильм настолько по-глупому наивен и настолько не несет в себе никакого смысла, проблематики и посыла, что хочется выключить его уже минут через 20. В нем намешана огромная куча всего, что уже было в Диснеевских картинах - озлобленный обиженный король с ПТСР, он же Принц Ханс из 'Холодного сердца'; главная героиня, она же Моана и Райя в одном лице; какая-то волшебная страна и живая звездочка, они же Энканто и Касита; говорящий козел, он же Олаф... Перечислять можно до бесконечности. А когда кролики зачитали рэп, куры образовали хор, а группа подростков собралась организовать революцию, я вообще обалдела.

У Дисней есть чудесное произведение про важность и суть исполнения желаний, называется 'Душа'. Но оно вообще не для детей, и, видимо, в студии решили, что надо сделать что-то подобное для трехлеток с посылом 'Никто не может помешать исполнить твою мечту'. Для трехлеток пойдет, для подростков и старше - посмотрите 'Душу'.

Поставлю балл за анимацию и балл за музыку и песни, но с этим у Дисней никогда не было проблем.

2 из 10

Выпущенный в честь 100-летия Disney, фильм 'Заветное желание' пытается передать волшебство классических сказок с современным уклоном. Несмотря на очаровательную анимацию и душевный посыл, фильм спотыкается на предсказуемых сюжетных тропах и забытых музыкальных номерах.

Фильм сияет своей акварельной анимацией, сочетающей CGI с ручной прорисовкой для создания сочных, детализированных пейзажей и выразительных персонажей. Аша, оптимистичная главная героиня, излучает очарование, а яркий мир Росаса обеспечивает визуально захватывающий фон.

Повествование, однако, идет по хорошо знакомым тропам. Появление звезды желаний, конфликт с жаждущим власти злодеем и конечный триумф добра - все это похоже на отголоски бесчисленных диснеевских предшественников. Несмотря на предсказуемость, история остается доступной и разворачивается в быстром темпе, подходящем для младшей аудитории.

К сожалению, песням не хватает запоминаемости и эмоционального накала, присущих лучшим песням Диснея. Хотя некоторые мелодии приятны, они не оставляют неизгладимого впечатления. В лирическом плане они тяготеют к общим посылам надежды и настойчивости, лишены глубокого резонанса и силы повествования классических диснеевских мелодий.

Аша воплощает в себе решимость и дух бунтарства, но ее развитие кажется поспешным. Персонажи второго плана, такие как козленок Валентино, обеспечивают комическое облегчение, но их личности не расцветают в полной мере. Злодей, король Магнифико, страдает от одномерности, ему не хватает сложности, присущей культовым диснеевским антагонистам.

Несмотря на недостатки, 'Заветное желание' несет в себе позитивный посыл о вере в себя и борьбе за правое дело. Он подчеркивает силу сообщества и важность стремления к своей мечте - темы, которые перекликаются с наследием Диснея.

В итоге 'Заветное желание' - приятное, хотя и не запоминающееся событие в каноне Диснея. Хотя ему не хватает оригинальности и эмоциональной глубины, как некоторым его предшественникам, он предлагает очаровательные визуальные эффекты, знакомый, но вполне подходящий сюжет, а также послание надежды и веры в себя.

В целом, рекомендую для семей, ищущих визуально привлекательное и полезное анимационное приключение, но не ожидающих новаторского повествования или длительного музыкального воздействия.

Было бы забавно если бы 'Желание' оказалось некоторой самоиронией Диснея. Мол есть такой самовлюблённый король, богатый, сильный, всемогущий, который собирает хорошие идеи и вместо того, чтобы дать им воплотиться, раз в год делает рандомную малозначительную ересь, собирает всех на это посмотреть, добавляет кучу красивых эффектов в маленький пшик и после рассказывает всем какой же он на самом деле замечательный. И приводит это все к тому, что от него отворачиваются в первую очередь самые наивные - подростки и дети. Чем не история 'дома мыши' в последние несколько лет?

Но, увы, такой уровень рефлексии авторам сего шедевра не ведом.

'Желание' - ужасающе нудный мультфильм с условно красивым визуалом (трудно в наше время всерьез воспринимать однотипных гладких человечков и окружающий их мир с ровными нереалистичными текстурами). Возможно, он понравится маленьким детям возраста младшеклашек или дошкольников, и то не факт.

Про довольно сомнительную мораль и слабых персонажей уже написали, хочется добавить про самоцитирование. При просмотре буквально каждая сцена мультфильма вам что-то напоминает. Вот поющие зверьки из Белоснежки, вот вам телега на ножках как в красавице и чудовище, вот он козлик из 'Собора Парижской Богоматери' плачущий как Олаф из 'Холодного сердца'. Вот странный чувак из 'Города героев', просто одет в средневековую пижаму, а вот копия Ральфа желающего непременно стать героем. Вот вам зелёные всполохи магии, привет тебе, Бруно из... как же назывался тот ещё один бессмысленный диснеевский мультик? Визуал мультфильма, стопроцентно, полностью вторичен. В нем нет ни одной оригинальной сцены, ни одного действительно нового решения. И если вы скажете, что это сложно при таком багаже картин придумать что-то новое, то будете правы, но все же такой откровенной халтуры от крупнейшей в мире студии не ожидаешь.

В какой-то момент отсылки так достают, что хочется сказать: да уймитесь уже и начните вести повествование. И тут есть вторая проблема. Когда герои не изображают сцены из других мультфильмов, оно поют. Они поют постоянно. Просто останавливаются посередине действия и начинают петь. Если в том же 'Холодном сердце', в 'Моане', 'Русалочке' и в 'Аладдине' песни были сердцем мультика, то здесь - они бессмысленный мусор на пути героя. Ни одна из этих песен не отзывается и не запоминается, кроме того в отрыве от истории они бессмысленны.

Даже странно это признавать, но за последние год-два было несколько русских мультфильмов, которые интереснее и осмысленнее этого 'шедевра'.

Если кратко и без спойлеров, то фильм рассказывает о волшебном королевстве, в котором правит добрый король. Жители королевства счастливы, гордятся своей страной и любят своего правителя. Подданные и приезжий люд отдают свою заветную мечту королю на хранение по собственной воле. Взамен они получают спокойную/безбедную жизнь в королевстве и надежду на исполнение их мечты по усмотрению короля. Многие из жителей по замыслу картины не смогли реализовать исполнение своей мечты, поэтому хотят избавиться от неудовлетворенности и забыть о ней. Главная героиня (девушка-подросток), узнав о том, что забранные мечты король не очень то спешит исполнять, решает непременно изменить порядок вещей. И бросает вызов (как оказывается теперь уже злому) правителю.

Оставлю без внимания художественную составляющую фильма. Дисней, имея огромный опыт и неограниченное финансирование, умеет ставить красивые мюзиклы для детей и взрослых как никто иной. Но мне хотелось бы больше поговорить о том, что скрывается за красивой картинкой и душевными песнями. В чем посыл мультфильма, кому он адресован, чему учит, какие мысли пытается донести?

Очевидно, что фильм рассчитан на подростков, делает правильные акценты на их мыслях и желаниях, грамотно затрагивая их струны души. Реализоваться в жизни, добиться своей мечты/цели, добиваться справедливости, отстаивать свою точку зрения, противопоставлять себя обществу и т.д. — все это свойственно молодому поколению с присущим им максимализмом и неопытностью во все времена. Завернуто все в красивую обертку — детки всю дорогу поют песни, мечтают, играют с няшной волшебной звездой и козликом, не зная ни бед, ни забот. Но непременно хотят все изменить и сделать жизнь лучше.

А кто просил сделать лучше? Лучше, чем что? А так ли хороша главная героиня, которая мечтала стать помощницей короля, чтобы получить привилегии для своей семьи (например, исполнить мечту дедушки, который, по ее мнению, был самым достойным из всего королевства)? Гордыня? Меркантильный интерес? Героиню никто не просил менять жизнь «к лучшему», народ жил счастливо и любил своего короля. Но нет же, она решает все изменить в угоду лишь своей прихоти. Хотела принести в мир справедливость? Очень спорный вопрос…

А так ли плох король и жизнь королевства? Да, король — самовлюбленный нарцисс, и да, он собирает подать с подданных своеобразным образом. Но больше ничего и не требует, даже налоги не нужны. И ценности короля очень похвальны. Он лишился семьи в детстве и посвятил свою жизнь тому, чтобы стать сильнее и защищать своих близких, сумел добиться высот в магии и создать могучее государство, сумел сплотить вокруг себя людей, расположить их к себе. Но фильм раскрывает образ короля небрежно и поверхностно, обесценивает его заслуги перед своим народом. Что он пережил, чего лишился, как он смог превратиться из обычного мальчика в могучего чародея, как смог создать целое государство/работающую систему управления, сплотить людей вокруг себя и наладить их жизнь. Его народ счастлив и спокойно живет в своем королевстве под защитой и опекой могущественного доброго волшебника, который защищает государство от любых внешних врагов. Видно, что народ любит государя, и даже подданные других королевств сами стремятся стать гражданами его страны, принося в дар свои желания.

Так почему же во главу торжествующего «добра» ставится неопытный ребенок, который в угоду своего эгоизма преследует свои цели? Который не осознает последствий принимаемых им решений. Например, что может стать с королевством и подданными, если бы вдруг короля не стало? Внешние угрозы? Нет, не слышали). А чем пожертвовали персонажи для достижения своих целей или могли пожертвовать? Все просто поют песенки, никто не задается никакими вопросами. А если что-то вдруг пойдет не так? А что, если кто-то погибнет? А вдруг погибну я или мои друзья, или мои родные? А если погибнет все королевство? Критическое мышление? Да бросьте!)

И почему заслуги короля так небрежно обесцениваются? Почему никто даже не пытается ему помочь осознать свои поступки, направить его на другой путь? Почему откровенное предательство преподносится как норма и благо???

Вы, конечно, можете возразить: «Ну что ты привязался со своими смыслами? Это же просто красивая сказочка. Отстань)'.

А давайте вспомним, как там говорил наш бессмертный классик в своих произведениях? 'Сказка - ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок!' Вы только вдумайтесь в эти слова... Намек? Урок? Да, сказки может все и вымышленные, но посылы несут самые настоящие. Так почти двести лет прошло, а актуальность этих слов сильна как никогда.

И опять же, нас ведь не просто так с детского сада приучают думать. Вот скажут, прочитайте хоть детскую «Два жадных медвежонка». А потом учитель или воспитатель спросят: «Что хотел сказать нам автор? Почему герои себя так повели? Как нужно было сделать? Что тогда бы произошло?» И ведь не зря спрашивают, потому что дети еще не осознают многих вещей, внушаемы, у них еще отсутствует критическое мышление, которое надо формировать и развивать, чтобы из ребенка потом вырос полноценный взрослый думающий человек. А тут для детской аудитории неприкрыто звучат тезисы: предательство — хорошо, требуй себе благ, не думай об ответственности или последствиях, да ни о чем не думай, будь тупой и просто пой. Весь сюжет соответствующий.

Я сам всегда любил творения диснея, но только раньше акцент всегда был на семейных ценностях, потом пошла мода на независимость главных героев и героинь — я сама, я смогу. Тоже хорошо. Потом начали проталкивать героев с нетрадиционными ориентациями. Теперь пошло вот это… И ведь не просто так пошло, значит, кому-то это очень выгодно доносить эти мысли до молодой аудитории…

В общем, совсем маленьким фильм смотреть можно ради картинки и песенок. А для детей уже думающих, хорошо было бы посмотреть этот фильм со взрослыми и обсудить его после просмотра.

Данный мультфильм вызывает смешанные чувства. С одной стороны, самая идея мультфильма потрясающая: наши желания это то, что заставляет нас чувствовать себя живыми и счастливыми, но на деле это противостояние добра и зла в по сути высосанном из пальца конфликте.

По сюжету, король Магнифико воздвиг целое государство Розас после того, как потерял в детстве семью вместе с домом.

И вот здесь уже кроется очень важный нюанс: со всего мира сюда приезжают люди, которые отчаялись исполнить свои заветные желания и готовы были обменять их на возможность исполнения и на комфортное проживание в королевстве.

На что важно обратить внимание здесь:

- Прибытие и проживание добровольное. В самом начале Айша, главная героиня, проводит экскурсию для вновь прибывших посетителей города и акцент она делает в том числе и на том, что это спокойное место. Не только на исполнении желаний. При этом не было и намека на то, что кого-то удерживают силой.

- Король обещает исполнять желания и он их исполняет, но никакого списка или очереди здесь нет, все на усмотрение короля, о чем также все в курсе.

Весь конфликт разворачивается вокруг того, что дедушка Айши дожил до 100 лет и его желание не исполняется и девушка решает стать ученицей короля и сразу же после собеседования просит его об исполнении желания, на что получает относительно вразумительный комментарий: 'Его желание потенциально опасно. Он хочет вдохновить людей, на что? Вдруг на мятеж. В его желании нет конкретики'.

Один из немногих моментов, который во мне теплил надежду на интересного главного злодея с серой моралью о том, что общество целиком может быть важнее одного индивида, но нет. По факту он просто хотел оставить все в своих руках и шаблонным нарциссом.

Главная героиня же решает что она все сделает наперекор всему и вся и, не слушая никого, решает украсть желание деда. Король же, обезумев от произвола, прибегает к запретной магии и становится злом во плоти.

При этом не ждите никаких объяснений и раскрытия как сюжетных линий, так и персонажей. Забудьте о том почему король решил воздвигнуть это королевство, что люди приехали сюда добровольно и много других вещей. Как и не ждите объяснения для чего королю нужны были желания. Пока он не стал злым, все желания людей просто...лежали в шарах.

Всё вертится вокруг того, что главной героине не нравится как устроен этот мир и она решает все изменить, не соглашаясь абсолютно ни с кем по пути. Ни один персонаж не вызывает интереса или желания ему сопереживать.

Как вы понимаете, повестка на месте и занимает крайне много места.

И по итогу мультфильм не спасает ни красивый визуал, ни неплохое звучание... и даже куча отсылок не меняют положение, потому что как минимум не органичны и такое чувство внесены просто для галочки. Хоть это и любимый прием Диснея, здесь же он больше раздражает по причине того что ими просто безбожно тычут в лицо 'Эй, смотри, тут отсылка! Ты же понял это, да?'

На поверку Заветное желание оказалось слишком поверхностным, неинтересным и пустым мультфильмом, где сильная и независимая внучка ставит под угрозу всё королевство потому что ее дедушке не дали сыграть на гитаре.