Смешарики снимают кино (2023)

Бла-бла-бла.

И так, Смешарикам уже более 20 лет. За это время мы успели увидеть их рассвет (оригинальный мульт), пару весьма проходняковых проектов (новые приключения, Начало), местами запоминающиеся произведения (пин-код, Легенда и Золотом драконе, Дежавю) и их закат (отвратительный новый сезон под крылом Кинопоиска и собственно данное недоразумение «Смешарики снимают кино»).

Предыстория.

Перед просмотром я посмотрел, кто принимал участие в создании этой поделки. И режиссерский состав, состав сценаристов, композиторов внушал доверие. Как минимум участие Лебедева. Либо видимо его имя вписали в титры по приколу, либо он поленился написать что-то стоящее, так как надежд эта киношка не оправдала.

Впечатления.

Главная проблема этого «фильма» заключается в том, что не понятно, на какую аудиторию он рассчитан. Отсылки на «Убить Била», «Звездные войны», Бонда, Чаплина, «Властелина Колец» скорее всего совсем юный зритель заметить не сможет. Но при этом фильм состоит из слабых и предсказуемых сюжетных ходов с банальными диалогами, которые явно рассчитаны на совсем маленьких.

Даже с Алексеем Лебедевым мультфильм потерял самую главную фишки оригинального сериала. Не было смысла, философии, благодаря которым оригинальный сериал мог завлечь как детей, так и взрослых. И этим он отличался от большинства мультфильмов, которые чаще всего четко разделяются на «детские» и «18+». И трейлер «Смешарики снимают кино» как бы намекал на то, что они хотят вернуться к истокам, так как трейлер нам показал, что в фильм сделан в 2D-стиле, с кучей отсылок и специфичных шуток по типу «300 – спроси у сценариста». Но видимо, создатели решили просто сэкономить, сделав мульт в 2D, а отсылки и шутки добавили чисто для маркетинга.

Сюжеты ничем не запоминаются. Весь сборник можно описать фразой «Смешарики что-то делают». Мультфильм не может предложить зрителю абсолютно ничего.

Персонажи стали одинаковыми, неинтересными, потеряли свои характерные черты. Если бы вместо Смешариков здесь были какие-нибудь другие персонажи, не изменилось бы НИЧЕГО.

Заключение.

Конечно, в идеале любой проект должен уходить на пике. Чтобы любое воспоминание об этом проекте сопровождалось исключительно положительными эмоциями. Я считаю, что Смешарикам это не удалось. Потому что эту поделку, которую студия зачем-то выкатила в кинотеатры мне стыдно называть частью франшизы. Если бы она просто это выложила на Кинопоиск, вопросов бы было меньше. Но если мультфильм попадал на большие экраны, значит, он должен был на что-то претендовать. Но по итогу мы получили просто сборник серий с банальным сюжетом. Предыдущие проекты после оригинального сериала тоже не были идеальными, но было видно, что они сделаны с душой. Вот, например, в последнем полнометражном фильме явно была проделана работа над ошибками, которые были допущены в первых двух. А этот «фильм» вышел в кинотеатры для того, чтобы просто собрать денег, сыграв на ностальгии поклонников франшизы. С той же целью был создан Новый сезон от Кинопоиска, где тоже стараний создателей не было видно.

Недавно я заметила, что 'Смешарики' вышли в кино, и мне захотелось их посмотреть.

Что заинтересовало:

1. 'Плоские' 'Смешарики' вместо объёмных. Помнится, старые серии, которые я смотрела, будучи ребёнком, иногда довольно сильно впечатляли меня.

2. Надежда на философский сюжет. (Его тут не было).

3. Надежда на полнометражный фильм с полноценным сюжетом. (Нет, здесь было четыре серии, которые не были связаны между собой).

Минусы. Их много.

1. Сюжет всех серий строится на отсылках к зарубежным фильмам: к японским фильмам про самураев, к фильмам о Дальнем Западе, к викингам, 'Властелину колец', 'Звёздным воинам', 'Дракуле', 'Титанику' и пр. Только одна была отсылка на советский фильм 'Белое солнце пустыни'. Что это такое? Настолько не про что 'снимать' фильмы, что нужно взять именно зарубежные сюжеты? Самое мерзкое - сюжеты никак глубоко не переосмысливаются (поэтому взрослым скучно до боли такое смотреть, а детям не понятно), а просто нужны для того, чтобы 'привязать' серии к довольно простой развязке. Почему нельзя было снять фильм про русскую культуру? Это прямой показатель того, что и отсылаться у нас, судя по всему, не на что.

2. Развязки серий. Они до боли простые: об отце, о дружбе, о 'зле'. Только у первой развязка была жизненной. Но смотреть скучно: большая часть серий посвящена тому, как герои переигрывают моменты из фильмов.

3. Плоские герои. Герои здесь предстают в большей степени неприятными и даже отрицательными. Нюша постоянно ноет, Ёжик недоволен ролью, Крош озабочен постановкой фильма. Никто не предстаёт здесь приятным персонажем. Никто. Герои не раскаиваются в своей неправоте, и это расстроило больше всего.

4. Не связанные с ранними историями героев сюжеты. Зачем они снимают фильм? Для кого, если они сами его и смотрят? Откуда 'Оскары' у героев (сами друг другу подарили?). Нелепая история про прошлое Совуньи (зачем, просто зачем?). Унижение Копатыча и Лосяша, перед которыми никто не извинился даже.

5. 'Плевок' в профессию артиста. Нет, не всякий может стать актёром, нет. Это работа, это труд. Актёр должен вживаться в любую роль, это его задача. Он не должен выбирать, где ему лучше.

6. 'Заставки'. Отсылки к заставкам фильмов. Четыре отсылки. Я не знаю, кому это могло бы не наскучить.

7. Четыре серии вместо полноценного фильма. Это некрасиво. Покажите их с утра по телевизору; люди приходят на фильм, а не на просмотр обычных проходных серий.

8. Неясно, для кого это. Для взрослых - скучно и поверхностно. Для детей - неясно из-за отсылок.

9. Шутки. Может, я морально мертва, но ничего не вызвало у меня прям смеха, ни одна шутка не запомнилась.

10. Несвязанность эпизодов.

Итоги:

1. Четыре серии демонстрируют, что у нас, на нашей родине, нет такой новой культуры кино, на которую можно было ссылаться. Я думаю, что использовать отсылки на советские фильмы в 2023 году уже просто бессовестно. Но больше и не на что, получается. И это печально.

2. Сюжеты, которые переснимают смешарики, не будут ясны маленьким детям. Взрослым они будут скучны.

3. Нет законченности: в первой серии герои так и не поняли своих ошибок, во второй героиня решает проблемы с прошлым, притянутым за уши, и никому об этом не говорит, в третьей решили, что любой может быть актёром, а в четвёртой было показано, что съёмка фильма важнее здоровья друга (даже 'чеховское ружьё' не спасло ситуацию).

4. Не о чем рассуждать.

5. Из-за долго тянущегося повествования и его поверхностности чувствуешь испанский стыд перед тем, кого привёл в кинотеатр.

Грустно.

Знаете, если бы нам показали четыре раза «Скамейку», мне и в половину не было бы так обидно. Если хотите увидеть что-то действительно стоящее, просто посмотрите трейлер. Кроме того, это совершенно бесплатно.

Когда я увидела трейлер, и шуточки про триста серий, я надеялась увидеть стеб и кучу отсылок. Хотелось качественный продукт. Ах, о чем это я, наивная! Будто не знала, кто теперь заправляет на Рики!

Смешарики превратились в бездушные движущиеся картинки без характеров и истории. Да, отсылки были, но пародии на заставки известных студий и фильмы не вытянули эти четыре серии. Нет сюжета. Нет логики - никакой! Когда-то давно Салават Шайхинуров говорил, что есть определенный канон, касаемо того, что может и чего не может делать персонаж. Однако его, видимо, выкинули в помойку. Теперь это просто набор шарообразных игрушек без определенных характеров и предысторий.

Стоит смириться - и смотреть нежно любимые ранние серии.

Это просто плевок в сторону фанатов - как маленьких, так и довольно взрослых. Для меня с походами в кино на Смешариков покончено. Видел бы это Прохоров.

Смешариков смотрю давно, люблю тоже давно, очень понравился 2д-шный перезапуск сериала, с хорошими, интересными любой аудитории сценариями. Я знал, что с фильмами у франшизы как-то всегда не задавалось, но тут решил оптимистично дать шанс и побежал на премьеру в кино.

Вообще не оправдались ожидания. Ничего интересного, кроме пары шуток и отсылок, для 'подростковой+' категории зрителей в полнометражке нет, это очень пресный детский мультфильм, вам будет скучно.

Но может быть оно хотя бы детям будет интересно? Если честно, сомневаюсь. Основная идея фильма строится на пародиях культовых фильмов, от Титаника и Властелина колец, заканчивая Крестным отцом.

Но тут беда в том, что эти фильмы уже немного 'староваты' для, видимо, целевой аудитории '6+'. Если я ещё могу поверить в то, что юное поколение уже знакомо со Звездными воинами, то вот Бондиана? Не думаю. А огромнейшие пласты современных жанров, супергероика, анимация диснея/пиксара или, упаси господь, постапок, вообще не были затронуты.

Вот и встает вопрос, а для кого это сделано было? Дети вряд ли узнают большую часть пародируемых произведений, взрослым будет не интересно из-за 'детскости' фильма и отсутствия шарма сериальных Смешариков (серьезно, посмотрите серию 'Девушка в песках', вышедшую недавно), всем будет скучно из-за общей пресности юмора и историй.