О чём говорят мужчины. Простые удовольствия (2023)

Как говорится, всему свое место. И время.

К сожалению, этот фильм и ни к месту, и ни ко времени.

Мы вновь наблюдаем за похождениями полюбившихся аудитории группы друзей: Леши, Саши, Камиля, и Славы. В этот раз они не отправляются в путешествие и не спасаются от бандитов, а всего лишь чинно прогуливаются по летней Москве.

Главной фабулой классического для Квартета И 'недосюжета' служит возможная продажа бизнеса одного из ребят. Друзья наворачивают круги по Москве, говорят обо всем и ни о чем, и все ждут, когда же их товарищ примет необходимое ему ну или «правильное» решение.

Монологи героев на фоне красивейшей Москвы перемежаются с небольшими мезансценами, характеризующимися само действие фильма. Как например, Харламов на диване, комментирующий качество самого фильма, который он, в одном моменте, метко описывает как «гавно». Но это, конечно, его личное мнение.

Короче, сюжет нам знакомый, герои - тоже, но вот выбор идей и тем…

Кинопоиск пишет нам, что фильм был снят в 2022 году. А это значит, что уже прошел мимо зрителя непростой год глобальной эпидемии, уже началась и продолжается спецоперация…. Короче, произошло много всего, что на самом деле стоит комментировать и о чем хочется рассказать.

Однако, в этом фильме Квартета И ни одного комментария на ситуацию, на их точку зрения, да и хотя бы на их видение мира сейчас в этом вот, 2022 году мы не получаем. Зато получаем музыкальное сопровождение Би-2, уехавших из России с началом СВО. И вот, под эту знакомую, но уже неактуальную для нашего времени музыку, парни рассуждают о том, продавать ли свой бизнес ради обогащения, и как лучше охмурять девушек.

Этот фильм просто не о том. Он не актуален, не интересен, и не говорит никакому типу зрителя ничего того, что тот самый зритель не может получить из какого-то другого источника.

Это проходной фильм без души и большой мысли. И это очень чувствуется.

В принципе «Квартет И» давно уже для меня сдал позиции «лучшего проекта для ценителей не тупого жизненного юмора». Все последние фильмы с их участием оставляют впечатление попыток эксплуатируя заезженные образы заработать по инерции побольше денег. Поэтому фильм этот смотрел без завышенных ожиданий и получил то, на что и расчитывал.

Что сказать вкратце по увиденному? Постарели, одряхлели. Особенно заметно сдал «Саша». «Леша» поседел совсем. Сам внешний вид актеров диссонирует с попытками ловеласничать и мальчишничать на экране. 50-летние мужики без блеска в глазах, с неспортивной внешностью 2 часа по традиции этой кинофраншизы обсуждают свои любовные похождения, подмигивают встречным молодухам, бухают без устали как студенты-второкурсники. Все это воспринимаешь весьма условно – ну такие правила в этом фильме. А натурально думаешь – не верю я вам, ребятки! Ну, померьте хоть давление разок!

Ну а если абстрагироваться от картинки и послушать то главное, чем цепляли фильмы «Квартета» - фирменные диалоги и размышления героев о жизни? Да там ничего нового. Все тот же треп про баб, свое «счастливое детство» и смысл жизни. Нет, по отдельности высказанные там мысли вполне интересны, часто соответствуют твоим собственным. Но это как то фрагментарно. Связи с сюжетом нет, как было в первых частях. Просто сборник диалогов и рассказов. Сам сюжет с прогулкой по Садовому кольцу в целях генерации важного жизненного решения выглядит надуманным и, что хуже, неинтересным. Вставки с кулинарными обзорами от «Славы» и камео с известными актерами несколько оживляют общее унылое течение сюжета, но не сильно.

Отдельно и неприятно поразило зашкаливающее количество пошлости в этом фильме. Маты героев мало того, что режут слух, и в присутствии детей этот фильм уже не посмотришь (как первые части), так еще и выглядят не уместно и неестественно в устах героев. Такое чувство, что необходимость их произносить была навязана «квартетовцам» кем-то, вроде «кинокритика»-Харламова из вставок в этом фильме.

Навязчивый и беззастенчивый пиар группы «Би-2» тоже можно отнести к неприятным минусам картины.

Общее впечатление от фильма: посмотрел и ладно. Пересматривать вряд ли буду. Но и отговаривать кого-то от просмотра не решусь. Просто средняя по качеству, не очень увлекательная кинокомедия из разряда «собрать сколько-нить в кинозалах не сильно заморачиваясь с идеями и средствами».

Казалось бы, 50 в нашем веке это новые 30, но, увы, совсем не так. Дряхлеет плоть, душа скатывается в порочный круг ностальгии, прокручивания колеса воспоминаний, пережевывания детских травм. Юмору в этой грустной прогулке места не осталось. Остались камеди-кривляки, герои нашего времени - Нагиев, Харламов, Варнава, похожая на жертву доктора Менгеле от пластической хирургии. Они сменили камео интересных мужчин.

Да, все мы до самого конца остаемся детьми. И сетуют взрослые богатые дети на недолюбленность родителями, школьные рейтинги крутизны, и отягощение собственной семьей. Обидно, что квартет И все время тему семьи выставляет этакой насмешкой, дескать ну какое там счастье, жена пилит и пилит, а сахарные семьи с тремя детишками язвительно высмеиваются...

Зависть к свободному и популярному Славику - лейтмотив, как это оказывается здорово быть седым одиноким ловеласом.

И при этом страдают от собственных детских семейных травм! То есть у тебя десять любовница - круто, у папы была одна - травма и боба.

Помимо нытья, второй главный мотив - еда и выпивка. Очевидно, что не о Достоевском собрались поболтать успешные мужчины и даже не пошутить, а о рассказать зрителю из провинции о разнообразии кухонь московских ресторанов. Вывод: после 50 вам, господа, если доживете, только объедаться (иначе не назвать, за весь фильм они лопают раз 5-6) и ностальгировать.

Мой вывод: юмора нет совсем, одна неутешительная реальность. Будь ты хоть успешным москвичом, хоть слесарем из Липок, после 50 изволь страдать, заливать горе градусом и заедать стресс.

Мне они нравились. Нравилась их ирония, их юмор, даже начавшаяся с первой частью меланхолия. Но этот фильм не просто плох - он неприятен. Видимо, именно из-за былой симпатии к этим конкретным людям. Большую часть - он просто пресен, он не вызывает эмоций и ты, скорее, натянуто улыбаешься, иногда, как в компании с симпатичными тебе людьми, которые не смешно шутят. Они же приятные, симпатичные люди, ты давно их знаешь, как-то совсем не вежливо будет, если все шутки ты встретишь со скучающим лицом.

Выше писали, что в кинотеатре смеялись мужчины, может, это первое исключительно гендерное кино в мире. А, может, смех над куском от 'лампочки' до 'образ хорошей женщины' - очень четкий показатель, по которому можно для себя определить, что смеющиеся и написавшие это люди - тебе отвратительны. Это впечатление не рассеялось к концу. Оно осталось осадком, грустью и разочарованием. Я действительно сожалею, что это увидела. Теперь у меня и молодые еще ребята, с их первыми фильмами, с настоящими комедиями, которые я пересматривала - вызывают неприятное, склизкое чувство. Потому что, вся серия этих работ - по сути своей - их мысли. Настоящие мысли и переживания. Не думала, что эти приятные мне, еще недавно, ребята - так относятся, в том числе, и ко мне.

Грустно. Несмешная комедия - это сочетание ошибок. Неприятные, мерзкие идеи, показанные как 'юмористические' - это позиция.

Иронии в том, что я этот фильм ждала - куда больше, чем внутри картины. Отныне - отношусь к всему творческому авторскому объединению - как и они к половине своих зрителей. Мерзко. Печально. Раздражающе. Странное послевкусие для комедии, не находите?

Цикл все больше превращается в квартирник-эдакие посиделки на кухне четырех друзей но пешком и на свежем воздухе. Если первые два фильма имели в основе простую, но интересную историю, то сейчас 'Квартет И' не может предложить ничего.

Регресс на лицо- появились кривляния и шутки ниже пояса.

Зачем-то в лексике появился мат, что, по моему мнению, плевок в сторону поклонников их творчества, к которым я себя отношу.

Неожиданно Харламов прямо в фильме в матерной форме дает четкую рецензию этому же фильму и я с ним полностью согласен, авторы, видимо, тоже.

Только после просмотра до конца я вспомнил название картины 'Простые удовольствия'. Квартет И дает прямой и четкий ответ для мужчин в районе 50и (смотри заголовок).

К сожалению в четвертом фильме мужчинам просто нечего сказать.

Господа, честное слово, лучше промолчать.

P.S.

Всё же удовольствие фильм мне доставил.

Я был искренне рад, что не пошел на него в кинотеатр (хоть и очень хотел).

Ощущения непередаваемые, немного похоже на счастье.

Усталая четверка гуляет по садовому кольцу и разговаривает о жизни.

Я люблю фильмы Квартета. Они зарекомендовали себе качественным жизненным юмором, оригинальными и обаятельными перевертышами, трогательными скетчами. Их фильмы давно разобраны на цитаты.

Но в последнем фильме любимый квартет потерял, и обаяние, и чувство юмора, превратившись в усталых, потолстевших, обрюзгших мужичков, которые и шутят на автомате, и нравятся и себе и миру не очень, и даже играют с натяжкой.

Фильм похож на набор отдельных странных отрывков и вставных номеров:

'Гастрономическая' линия Славы,

'Критическая' линия Харламова,

Странные вставки популярных персонажей, и отдельно - виды Москвы...

Во всех предыдущих фильмах 'О чем говорят...' был четкий сюжет.

У героев была цель, хотя бы добраться из точки А в точку Б.

И, пока происходило путешествие, участники разговаривали о разных жизненных перипетиях, а сменяющиеся декорации и обстоятельства, органично рождали новые темы для бесед.

В четвертой части нет цельного сюжета, диалоги и ситуации притянуты за уши. А вставные номера с разными другими героями рождают ощущение, что создатели просто пытались натянуть нужный хронометраж.

Странно и обидно видеть хороших авторов, поставивших самих себя в рамки плохого сценария с отсутствующим сюжетом и слабым юмором. Это больше похоже на желание заработать на былой славе и поклонниках квартета.

При этом, кажется, что сами создатели понимают, что кино получилось плохое, и вкладывают этот текст в линию Харламова.

(Он играет сам себя, и, во время каждого своего появления ругает фильм). Странный ход, неправда ли?

Чего этим хотели добиться творцы? Что бы зритель их пожалел?

Зритель и так пожалел, что пришел.

После просмотра фильма остался только один вопрос: 'Зачем?'.

Зачем было натягивать плохой материал на хронометраж и разбавлять его сомнительными дополнительными героями?

Зачем вообще было снимать этот фильм?

Ведь можно было доработать материал, дописать историю, и выпустить в прокат хорошее кино.

Но об этом мы вряд ли узнаем.

Справедливости ради стоит сказать, что несколько хороших мыслей и шуток в фильме всё-таки есть.

Но лучше всего получилась летняя Москва и грустный Нагиев.

Я бы не рекомендовала ходить на этот фильм в кино. Если вам, так же как и мне нравилось творчество 'Квартета', дождитесь выхода фильма на платформах.

А для смягчения эффекта и критики - запаситесь перед просмотром напитками и снеками.

Возможно, если выпивать каждый раз, когда это делают герои фильма, будет веселее.

Квартет И долгие годы оставались признаком качественной и неглупой комедии. Конечно, если мы говорим про их оригинальные идеи, вроде 'О чём говорят мужчины', 'День выборов', 'Быстрее, чем кролики', а не 'капустники', куда актёров звали для красоты. Но с этим фильмом что-то не получилось.

Неужели актёры и их персонажи стали менее харизматичными? Юмор более плоским? На самом деле нет, шутки и диалоги всё ещё сильная сторона фильма, просто звучат они как бы в вакууме. У картины ровно две проблемы: во-первых, это не фильм, а смонтированные скетчи, а во-вторых, глубина заменилась плоскостью.

Что такое фильм? Фильм - это рассказ истории, движение из одной точки в другую (даже если фактически движение оказывается иллюзией). И все три предыдущие части 'Мужчин' показывали хороший сквозной сюжет, который позволял в полной мере раскрыться диалогам и скетчам от квартета. Первая и третья часть были роуд-муви, вторая - рассказ о необычном праздновании нового года. Всегда диалоги и шутки были лишь отражением недавно пережитого опыта и глубоко вплетались в канву истории. Мы больше узнавали о семье и опыте главных героев, они наполнялись дополнительными красками.

А что же тут? Увы, но отдельные шутки и скетчи, объединённые не очень интересным сюжетом, буквально написанным на коленке, обнажают, что пошутить есть о чём, но какой-то глобальной идеи, высказывания нет. И стоило ли в таком случае делать фильм? Не включить в сюжет других персонажей из прошлых картин? Заполнять клиповыми вставками смены между сценами? Добавлять заезженных персонажей вроде Нагиева и Харламова? Возможно, Квартету И пора попробовать иные форматы, раз высказывания и истории на фильм пока не набирается... Те же самые скетчи или сериальный формат, где будет интересно послушать короткие юморные сценки, а не скучать полтора часа в кино.

Когда в 2010 году вышел первый фильм 'О чем говорят мужчины', это был как глоток свежего юмора. Уже тогда смотреть Аншлаг и Кривое зеркало было невозможно, а КВН, шоу Уральских пельменей, Comedy club и все, что было на ТНТ, нравилось далеко не всем.

Квартет И же уже тогда зарекомендовал себя фильмами День выборов и День радио. А с выходом первых мужчин только поднял свою планку. Не зря же первая часть входит в список 250 лучших фильмов на Кинопоиске. Там был отличный юмор, ситуации знакомые всем нам, динамика, немного философии и грусти. Смотря его можно было где-то просто поржать, где-то задуматься, а самое главное, что там был сюжет и развивающаяся история, с отличным финалом у моря.

'О чем еще говорят мужчины' вышедший в 2011 году, на мой личный взгляд, тоже отличный фильм. Это очередное кино в копилку новогодних историй, которое всегда приятно смотреть и пересматривать в канун праздника. Новогодняя атмосфера, отличный юмор, шутки про 'купать', 'как уйти от любовницы', Толстого и Фрейда, до сих пор вызывающие смех, опять же знакомые всем нам жизненные ситуации и главная история про Сашу, олигарха и его жену, где 'Ты прав, но все равно извинись' так знакомые в наших реалиях.

В 2018 году вышел третий фильм о мужчинах и планка сюжета и юмора уже начала снижаться, но все же еще не так сильно. Сюжет уже был не столь динамичен, главная история сильно не цепляла, а самое главное, стало заметно, что ребята и их шутки начали стареть. Да, кое-где еще было смешно (например в поезде) или давало повод для улыбки, но появлялись уже первые симптомы их усталости и творческого тупика, отсутствия новизны. А реклама различных брендов в фильме вызывала просто недоумение.

И вот, неожиданно, выходит четвертая часть - 'Простые удовольствия'. Вышедший к этому фильму трейлер уже вызывал опасения, что все будет не совсем хорошо. Но по старой доброй памяти и сохраняя веру в ребят, я все-таки решил сходить в кино. Опасения подтвердились, все оказалось плохо.

Далее будут спойлеры, но поскольку фильм плохой и смотреть его не стоит, читайте дальше.

Эта история, якобы, происходит летом 2019 года, но фильм вышел в феврале 2023, прошло 4 года, но за это время в мире произошло столько всего, что кажется, что прошла целая вечность. Эта вечность отразилась и на Квартете И, к сожалению в худшую сторону.

Здесь нет сюжета и истории, от слова совсем. Они просто, в который раз, опять собрались и куда-то идут, просто оттуда, туда, что прозвучало и в самом фильме. По ходу появляется цель, пройти по Садовому кольцу, но они ее не выполняют. Затем вроде как появляется другая цель, попасть на концерт Би-2, но и туда одни идти не хотят, а другие вроде хотят и даже достают два билетика, но тоже отказываются и все вместе идут пить плохой коньяк на набережную...

Собственно и все...

Ах да, когда они просто идут оттуда туда, они пытаются шутить, но уже не смешно. Они вновь вставляют разные ситуации, но это уже выглядит каким-то кривлянием (сцена с умными лицами это вообще ужас). Весь фильм они что-то едят, пьют и рассказывают про это, что мало сказать выглядит странно. Очередная история Саши, выведенная на заглавную тему, выглядит блекло и не интересно. А его ситуация с отцом не вызывает никаких чувств. Слава все продолжает быть вечным бабником, которого все везде знают. У Леши опять какая-то ситуация с его Настей, а Камиль был в 2013 году в Мадриде... Ничего нового и интересного. А самое главное, стало еще более заметно, что ребята состарились и устали, как и их юмор. Все больше звучит: 'Эх, а помните...', 'Или вот как раньше...', 'Да, было время...'. Причем видно, что они и сами чувствуют, что это не смешно и устарело, и даже обыгрывают это самокритикой в самом же фильме, например в виде одного приглашенного комика в роли дивано-критика, которому тоже не нравится весь фильм, а в конце он засыпает, как собственно и все зрители в зале.

Были там еще два приглашенных известных человека, но и они обыгрывают свой возраст, проблемы и усталость.

И вот возникает вопрос, если даже сами ребята критикует свой фильм и шутки, в самом же фильме. И он действительно не получился, зачем же было его вообще снимать и выпускать? Неужели опять всему ответ деньги? Видимо да. Как по мне, третий и четвертый фильмы вполне можно было выпустить бесплатно и для всех на YouTube, а там уже делайте и свою интеграцию и донаты, если хотите заработать и не потерять зрителей и фанатов, очень сильно снизив планку.

В итоге, вместо этого фильма, лучше пересмотрите более качественные работы Квартета И, выпущенные ранее. А если хочется чего-то нового, рекомендую посмотреть их мини-сериал от 2021 года 'В Бореньке чего-то нет', это очень неплохая работа, где ребята меняют свои привычные роли, плюс там много других приглашенных актеров и неплохой сюжет.

Ожидать, что постаревший мужчина, обрюзгший, как Александр, седеющий, как Камиль, и, наконец, смирившийся со своей лысиной, Слава, внезапно поумнеет и начнет нести с экрана что-то большее, чем юношеские фантазии, было, конечно, напрасно.

За весь фильм была действительно смешная шутка про фаллоимитатор в сейфе.

Славушке все завидуют, эта тема неоднократно в фильме поднимается. Вопрос: такие ли должны быть друзья на старости лет, когда уже должно бы прийти осознание, что нынешняя жизнь - результат твоего собственного выбора? Нет, оба женатика, Камиль и Лёня, как подростки в стрип-баре, завидуют взрослому старому дяденьке, на которого еще кто-то ведется (но зачастую отказывают под 'милым' предлогом 'не могу приехать', поддерживая его эфемерный статус альфа-самца). Зачем оставаться в браке, если так тянет налево? Или это ненависть к тому, кто может позволить себе то, что ты себе запрещаешь? Воистину взрослые люди.

Сашенька ходит унылый весь фильм, размышляя просирать дело своей жизни или нет, ища при этом какие-то отговорки у кого-то: то папа бы не одобрил, то будущий ребенок (почему-то все радостно решили, что сын, хотя у того же Лёни по сюжету предыдущих фильмов дочери) не так воспримет папашу-пенсионера (как будто он с самого начала будет знать, что это неправильно). Как будто чтобы жить своей жизнью ему еще нужно чье-то разрешение. Совсем не понятно, как этот соплежуй мог вести свой собственный бизнес.

Лёнечка пытается острить, но шутки не смешные, за исключением той, что я описала выше. В этот раз даже и сказать про него нечего.

Камилюшка мается решением всей жизни, как уволить дружка, которого он, как мешок с чем-то, из Волгограда перевез в столицу и заставил зарабатывать большие деньги. И внезапно у дружка после истерики открывается рефлексия, и он самоудаляется, все осознав. Нереально. Мужики так не умеют, о чем собственно и повествуется весь фильм.

Зачем там Харламов - так и осталось загадкой. Лакмусовой бумажкой он так и не стал.

Фильм сделан явно со стебной задумкой зеркалочки западных стандартов для современного кино: тут тебе и 'гейские' шуточки, и национальные меньшинства, и даже 'бабы', которых опять сравнивают с вещами, ведь ими только обладать и можно.

Из красивого - виды Москвы, действительно хорошо отснятые улицы, город живет, и хочется окунуться в это лето, лето в центре столицы.

Всегда являлся большим поклонником Квартета И, а точнее серии фильмов про мужчин. У тут, как ни странно, для меня лично этот сериал постигла участь Терминатора- первый фильм понравился, от второго я был просто без ума и пересматривал его много раз, а дальше резко по убывающей.

Конечно возраст нас всех не красит, и видеть своих кумиров с одутловатыми и морщинистыми лицами не очень приятно, но это далеко не самое страшное, что могло случиться с квартетом. Гораздо хуже, что иссяк их бесконечный поток искрометных шуток, да и разговоры на философские темы уже высосаны из пальца. Нового придумать они уже ничего не могут и пытаются выехать на старых дрожжах.

В предыдущих сериях довольно много вставок, довольно смешных, вспомните героиню Жанны Фриске, Фрейда и Толстого, поминки по Саше во второй части и т.п., здесь же их минимум, пожалуй рассмешил только 'любой психолог'. Сюжета в отличие от первых частей здесь нет от слова совсем. Мужики пошли прогуляться и поболтать о том о сем. Да и болтать-то им уже особо не о чем, все уже всё друг про друга знают.

Вот и получился этакий 'эконом вариант' фильма. С минимальными затратами снять полюбившихся актеров - отличный бизнес-проект.

Положение не спасают и специально приглашенные актеры- Нагиев, Харламов, Варнава. Порой я вообще не мог понять, к чему эти вставки с ними. Хотя, честно признаюсь, Дмитрий Нагиев рассмешил, это была, пожалуй, вторая и последняя, вызвавшая у меня смех, шутка. Спасибо ему!

Не скрою, в зале были люди, которые сравнительно много смеялись, но были и такие, кто болтал с соседом пол фильма или копался в телефоне. И для меня они правы, кино мне показалось откровенно скучным. Если бы я его смотрел не в зале, а дома, то меня тоже постигла бы участь Гарика Харламова в последних кадрах фильма.

В 90 процентов случаев сиквелы хуже своих предшественников и в данном случае этот постулат подтверждается со всей своей категоричностью!

«О чём говорят мужчины. Простые удовольствия».

Это было ужасно. Это было …овно.

Блистательный некогда «Квартет И» продолжает своё неуклонное пике вниз. И если первая часть цикла была очень смешной и одновременно очень даже неглупой, то потом всё покатилось. Ребята впали в безбожное самоцитирование. А паразитирование на иррациональном страхе столичных креаклов перед силовиками и восприятие искусства как потока сознания сыграла с комедиантами дурную шутку. Какждый следующий их фильм был всё хуже и хуже. Но «Простые удовольствия»… Это уже откровенный дзен, то бишь полная халтура! Я понимаю что людям было в кайф сниматься и гулять. Пиарить себя и друзей-музыкантов. Вероятно, даже вполне натурально выпивать и закусывать. Но что это всё было. И о чём всё это было. Весь фильм практически разговоры ни о чём. И миссию свою они так и не выполнили ведь в итоге. Не прошли маршрут. И не только.

Самое страшное для комедии – быть не смешной. А в этом фильме я насчитал всего три хорошие шутки. И всё. Так что я буду практически полностью солидарен с персонажем Гарика Харламова. Ибо всё так. И достало уже. Красиво трепаться ни о чём. Лить воду из пустого в порожнее. Убивать время. И притом делать всё это совершенно не смешно!!! Это ж просто наглая халтура получается.

Три шутки и неплохие кулинарные интермедии дело не спасают.

В общем, цитируя сам этот, прошу прощения, фильм – получился пирог без начинки. Обманка. Ниочём.

При этом в самом фильме можно найти гораздо более ёмкие характеристики, навроде короткого конца, посылов в одно место и т.п.

Зато не обошлось без традиционной либеральной фиги в кармане. Только была она по сути своей чистейшим плагиатом из одного очень известного фильма Кевина Смита.

Резюме: Худшее кино квартета. Халтура а ля натюрель.

Сложно сказать почему 'Квартет И' взялись снять еще одних 'Мужчин'. Возможно, чтобы реабилитироваться за несправедливый провал 'Обратной связи', а может не захотели рисковать и решили заработать денег по-легкому - на репутации бренда. Может еще почему. В итоге 'Простые удовольствия' получились лучше третьей части, которую загубил навязчивый продактлейсмент и глупый сценарий, но сильно хуже первых двух фильмов. Виной тому, как видится, банальная усталость. То ли от проекта, то ли от жизни, а может друг от друга. Хотя, скорей всего, участники Квартета в силу возраста (и, наверное, последних событий) утратили творческий азарт. Да, герои все еще размышляют о сексе, отношениях, подмигивают красоткам на улице, пьют, то понижая, то повышая градус, но как-будто уже ничего не хотят, пресытились жизнью, а признаться в этом еще не готовы (шутка ли, хотели попасть на концерт любимых 'Би-2', не попали и ни грамма не расстроились). Да что уж там, даже сюжет на этот раз отсутствует. Герои внезапно собираются в Парке Горького, тут же переносятся на Патрики и решают гулять по ним пока Саша не придумает, что делать с бизнесом - оставить или продавать. И все. Никаких сюжетных поворотов и второстепенных героев. Кино ни про прогулку по Москве, ни про бар-хоппинг. Плюс традиционные вставки с приглашенными актерами и, на этот раз, стендапы Хаита про мужские спиртные напитки, а еще, почему-то, свежий хлеб. И было бы это все смешно, а тут так - в лучшем случае мило. Да и шутки вторичные (Слава опять недоволен тем, что современные девушки не знают грамматики, а потом все четверо на примере Бродского стебут интеллигенцию).

Еще заметно, как фильмы 'Квартета' губит не тот режиссер. Подход к четверке нашли только Дмитрий Дьяченко, снявший первые две части 'Мужчин', и Алексей Нужный, отвечавший за 'Громкую' и 'Обратную связь'. Третий и четвертый фильм поставили разные люди, но ничего от себя не привнесли. А нужно было.