Непосредственно Каха. Другой фильм (2023)

Сценаристы, продюсеры и режиссёр - мужчины. Скорее всего они не сталкивались с подобной проблемой, а если и сталкивались, то были по другую сторону баррикад и, разумеется, для них это прекрасный повод для шуток. Цитируя классика: 'Тебе не страшно, потому что тебя пока ещё не пугали', перефразируя: 'Легко смеяться над чужой болью, правда?' Я не против шуток 'за гранью', но ведь у вас даже не шутки, у вас просто констатация факта и стандартный пул фраз 'она сама виновата' и 'а чё она так бесится?'. Где смеяться? Ироничная шутка о том, что у одного нет мозга, а у второго - сердца, не работает. Чтобы снять подобное и продавать как 'комедию', нужно не иметь ни одного, ни второго. Можно сколько угодно оправдывать этот фильм фразами из разряда 'мы высмеиваем южный менталитет'. Чушь! Чтобы высмеять, нужно выставить главных героев негативными персонажами, которые будут осуждены за такое поведение в конце фильма. Видимо, эго актёров, исполняющих главные роли, не позволило им пойти на такой шаг.

Монтажёры, вам бы картинку в кадре потемнее сделать и песни Лозы наложить, отличный сиквел груза 200 получится.

Это действительно другой фильм. Здесь эксцентрика Карокозяна и Калайджяна переходит на уровень пацанской философии жизни и смерти. Каха и Серго — пацаны с Юга, и живут они по понятиям. Что такое гелик для южного пацана? И что он готов сделать за гелик и сладкую жизнь? Ответ вы найдёте в картине. Здесь раскрывается запредельный юмор. Что такое для жлоба смерть и жизнь? Каха всё что хочешь сделает за гелик. Но Серго всё таки верит в дружбу. Южные пацаны ставят вопрос по-взрослому: «Смерть — это другой сюжет?». Слоган фильма - «другое время — другой фильм» - раскрыт в пацанском стиле. Когда тебе за 30 и ты не хочешь работать, то тебя ждут приключения Кахи и Серго. Шальная голова Кахи заваривает такие сюжетные ходы, что диву даёшься. Можно сказать, что Каха и Серго — это реальные пацаны, которые живут по понятиям на райЁне. А с другой стороны, Каху и Серго можно назвать 30-летними неудачниками и чудиками южного города. Режиссёр Шамиров высмеивает авторитетов с Юга. Жить с клеймом, что подставил друга можно? Каха говорит: «Главное гелик и тёлки!»

Актёр Карокозян играет Каху, и его сумасбродство может свести с ума зрителя. Конечно, Каха — это южный 30-летний жлоб, который не хочет работать и мечтает о красивой жизни. Красивая жизнь есть у авторитетов, но о ней так мечтают простые пацаны с райЁна. Серго предстаёт героем, который постоянно сглаживает шальную голову Кахи от перехода последней черты. Режиссёр Шамиров делает из главных героев ангела и демона пацанов с райЁна. Мне фильм не понравился. Слишком другое время показывают актёры Карокозян и Калайджян. Режиссёр Шамиров смеётся над всеми основами смерти, делая из картины анекдот про дружков. В фильме высмеиваются авторитеты с Юга и их безграничная власть. В зале было скучно сидеть и смотреть этот треш. Это настоящий треш про жизнь и смерть.

После этого проекта я был как в воду опущенный. Слишком всё сделано на грани. Меня потрясло, что в первую неделю проката в кинотеатре было 12 сеансов за день этого проекта. Эксцентрика южных пацанов найдёт свою аудиторию ни только в кинозале, но в онлайн-кинотеатре.

Так уж получилось, что актёр Карокозян изображает типичного альфа-самца с Юга. Это кого-то привлекает, а кого-то сильно отталкивает. Мне было скучно при просмотре. Это фильм-треш.

Эта поделка проникает в глубины безвкусия и переходит все границы приличия. Отвратительно сделанный фильм с треском проваливается в попытке рассказать внятную историю, вместо этого он предпочитает упиваться беспричинным насилием (в том числе сексуализированным) и предосудительным поведением. Кинематографическое крушение поезда, черный водоворот псевдоюмора, поглощающий души и сердца, колючие узлы псевдокрутости, заковывающие в страх и отчаяние, огненные клешни аморальности, сжигающие всё на своем пути, холодная ледяная лапа разложения, уничтожающая надежды. А может быть вы испытаете чувство беспокойства и ужаса?

Сюжет вращается вокруг двух отвратительных персонажей, Кахи и Серго, которые занимаются угоном автомобилей и прочей типичной для южан в России деятельностью. Парочка планирует ограбить и изнасиловать пьяную девушку по имени Лаура, которую находят в машине без сознания. Это омерзительно. Я чувствую бесконечную тревогу и выражаю подозрения в пропаганде эксплуататорского характера и образа жизни.

В дополнение к списку моих личных обид фильм представляет криминального авторитета Давида Георгиевича Бабасика в роли отца Лауры. Вместо того, чтобы осуждать отвратительные действия его соратников, фильм изображает его как человека с сомнительной моралью, который в конечном итоге становится пособником их преступного поведения. Это изображение обескураживает и безответственно, посылая зрителям совершенно неверный сигнал.

Повествование представляет собой бессвязное нагромождение, казалось бы, сшитое из различных инцидентов, из-за чего за ним трудно следить и еще труднее сопереживать кому-то из персонажей. В их действиях отсутствует какая-либо разумная мотивация, а повороты сюжета — не более чем шокирующие тактика, лишенная реальной глубины и смысла.

Больно и ужасно. Актеры, похоже, не осознают серьезности материала, который они изображают. Отсутствие чувствительности и уважения к изображенным проблемам еще больше подрывает доверие к фильму.

Кроме того, предпринимаются попытки привнести элементы сверхъестественного и мистического, но они кажутся плохо продуманными и неуместными, добавляя общей абсурдности истории.

История терпит неудачу по всем фронтам — ей не хватает осмысленного повествования, сочувствия к ее персонажам и какой-либо искупительной художественной или социальной ценности. Это фильм, который никогда не должен был быть снят, и его выпуск вызывает серьезные вопросы об этике у некоторых представителей Минкульта.

Что в итоге? Фильмы способны развлекать, просвещать и будоражить мысли — этот фильм не делает ничего из этого и вместо этого оставляет у зрителей чувство сожаления о том, что они стали свидетелями такого ужасающего зрелища.

Oh, bother

В начале нулевых появилось очень много «чёрных» комедий с туалетным юмором, как называла его моя мама. Американский пирог, Очень страшное кино, Белые цыпочки, Борат и т.д. и т.п., двадцать лет назад (+ -) я их посмотрела впервые и тогда было смешно. Пересмотрела их двадцать лет спустя, о чудо! Снова смешно и актуально. Почему же сейчас никто и ничто не может выдать даже половину такого результата? Откуда взялась творческая импотенция? Неужели все, на что мы способны — это бабка легкого поведения и вот это, с позволения сказать, кино?

Все, на что хватает отечественных киноделов — это шутки про десятиминутный п*нос и преступление против половой неприкосновенности (sic!). Из всех щелей прут традиционный ценности, мы их оплот. По факту — традиционные ценности, это - воровство, обман, кидалово, как говорится, вот они слева направо.

В начале фильма показалось, что создатели фильма проделали работу над ошибками, но более-менее годные шутки (про окно в машине) сменились ужасающей сценой... смотрю и думаю - ну вот это написал сценарист, ему показалось, что все отлично, потом режиссер это снял, монтажёр смонтировал, 'актёры' сыграли, все это отсмотрели и НИ У КОГО не возникло чувства, что это неправильно. Шамиров, перебросив шарфик через плечо, наверняка оправдается - А ВОТ БОРАТ И ВООБЩЕ - ЭТО ВЫСМЕИВАНИЕ ВИКТИМБЛЕЙМИНГА!!! Нет, это просто мерзость.

Герои фильма - насильники, воры, убийцы, лжецы и предатели друзей. Это такое реноме создал режиссёр для кавказских народов? В КВН и 'Даёшь молодежь' сатира получалась куда лучше, а тут целый фильм, который должен быть посвящен 'кавказскому' менталитету и что мы видим? Может быть, как в приснопамятном Борате, Шамиров хотел показать, как мы карикатурно видим кавказцев? Типа, мы тоже можем в постметаиронию? Да нет, вы просто вывернули самое грязное белье наизнанку, чтобы над ним поглумиться - ха ха обворовали деда, ха ха предал друга, ха ха насилие. Никакого роста персонажей, а вывод, который можно сделать после просмотра фильма - если ты будешь наивным и добрым, как Серго, то тебя обязательно будут использовать в своих преступных целях и предавать агрессивное быдло типа Кахи.

Я просто хочу, чтобы последние новости об инопланетянах в США оказались правдой, и они уничтожат эту цивилизацию вместе с этим фильмом, а фильм отдельно предадут damnatio memoriae.

Сразу скажу, я лишь иногда натыкался на ролики КTV, они были разной степени веселья, иногда забавно, но в основном мне не заходило. Первый фильм в связи с этим я не смотрел, смотрел только обзор у Бэдкомедиана и мне показалось, что это фильм из той категории плохих, что можно поугарать над тем как он нелеп. Сами создатели сказали, что 'Непосредственно Каха. Другой фильм' - это не продолжение, а другой фильм, что они и вынесли в название и в связи с этим необязательно смотреть первую часть.

В любом случае, от второго фильма я ожидал, что это будет плохое кино, но над которым можно будет посмеяться, над тем какое насколько оно плохое. В итоге я очень сильно ошибался и далеко не лучшую сторону.

Сюжет начинается с того, что главные герои грабят машины на светской тусовке, потом они видят, что одна из тусовщиц пьяная и не в сознании, они решают ограбить и её, сняв драгоценности, а после того, как они её ограбили, Каха решает изнасиловать девушку, что он и делает. Потом герои понимают, что это была дочка местного криминального авторитета и сбегают. И это... Завязка сюжета.

Опустим моральную сторону такого юмора, я не ханжа и смеялся над всякой чернухой, но если вам не стало противно от такой завязки сюжета, то у вас крепкое чувство вкуса. Остановимся на этом, чтобы соблюсти правило по спойлерам. И перейдём к плюсам и минусам.

Из плюсов можно отметить, что постановка стала кинематографичнее и ощущается, что это не видос с ютуба, а полноценный фильм. Во многом из-за того, что здесь нет эффекта съёмки на мобильник, здесь всё снято профессиональной камерой. Другой плюс, пара шуток забавные и они вызвали улыбку. И на этом всё.

Из минусов, их два, которые губят всё на корню, что шутки в основном неудачные — это всё же во многом субъективно, даже если бы фильм был полон хороших шуток, то его это не спасло бы из-за двух фундаментальных вещей. Во-первых, сопереживание к персонажам. А во-вторых, претензия на глубокий смысл.

Вот после описанной завязки, вам хочется сопереживать персонажам? Мне нет. И на протяжении всего фильма к ним его не возникает. Даже в драматические моменты. В контексте Кахи понятно почему, в контексте Серго не работает даже намеренная демонстрация его безмозглости и наивности, так как поступки говорят, что он такой же мерзавец, но слабохарактерный. И да, как и в первом фильме, они никак не поменялись, даже будучи на пороге смерти они остаются такими же мерзавцами.

И это было бы полбеды, когда персонажам не сопереживаешь, но этот фильм забивает гвоздь в крышку своего гроба, пытаясь выдать претензию на что-то большее, чем он есть, что демонстрирует пафос концовки и попытки выдать страдания главных героев за что-то драматичное. В итоге пафос не срабатывает, а воспринимается, как плевок в душу и ты думаешь: 'Вы серьёзно хотите, чтоб я это воспринял именно так, вы серьёзно?'

И размышляя над этим фильмом я вспомнил два других фильма. Первый, похож на обсуждаемый нами концептуально в своей ущербности, а второй, как объясняющая аналогия.

Первый — это мультфильм 'Восемь безумных ночей'. Он представляет из себя низкосортную комедию с шутками про газы, сопли и кал, но он пытается выдать пафосные сцены, мол, герой пострадал в детстве поэтому он так плох, но помня весь низкосортный юмор и поступки главного героя, ты воспринимаешь драматические сцены не как оправдание, а как оскорбление, что такой пафос в таком фильме. В 'Непосредственно Каха. Другой фильм' точно так же. Я не буду повторяться о том, что можно снять фильм с отрицательными персонажами, но которым сопереживаешь, это уже оскомину набило.

Второй — 'Так сказал Чарли'. В нём, по сути, обеляются убийцы из секты Чарльза Мэнсона, показывая будто они невинные овечки и вообще не хотели ничего плохого. Хотя в жизни это были фанатики, убившие беременную женщину. Так вот, 'Непосредственно Каха. Другой фильм' — это, как если бы в 'Так сказал Чарли' из убийц не делали жертв обстоятельств и чужого влияния, а показали бы без прикрас их зверства, что они ни чему не научились, а остаток фильма бы говорили: 'Они главные герои — сопереживайте'. И вот фильм про Каху нам декларирует: наши герои - не заслуживающие сопереживания уроды, но вы сопереживайте, потому что они главные герои.

В общем, этот фильм не просто плохой, он оскорбительно плохой. После него у тебя нет чувства веселья от того, что ты посмотрел глупый фильм, у тебя чувство злости от того, что тебе попытались выдать отвратительных персонажей за тех, кто заслуживает сопереживания в попытке донести что-то якобы важное. Никому не рекомендую смотреть этот неприятный фильм. Уж лучше дождаться выхода обзора известно от кого.

2 из 10

Из серии решили отдохнуть и сходить на комедию. АГА, щассс!

Что то неладное заподозрили уже на 10 минуте фильма. Это что? Что он делал в машине? Дальше хуже, плоский юмор, на который не знаешь как реагировать. Ощущаешь себя в дурдоме от увиденного, начинаешь улыбаться. Хотя, проблески сюжетной линии пробивались через этот бред. Сценаристы честно пытались прописать человечность ГГ. Одна только фраза 'Они нас не правильно убивают. Тебя надо в голову, потому что сердца у тебя нет, а меня наоборот'. Хотя ценности человеческие отсутствуют напрочь. Дружбу, семью, и прочее прочее прочее - всё выкинули на помойку. Чему учит этот фильм? Для чего? В зале сидела молодежь, которая 'высоко' оценила этот шедевр, вышли довольные и счастливые. Я в шоке.

А в целом, после просмотра приходит понимание - вот это уровень нашего кинематографа. Жесть.

Хочется закончить вопрос-ответ ГГ 'Каха, ты знаешь, почему в нашем мире столько го. на? - Потому что все ср. т?'

Без комментариев!

Всегда заканчиваю свои отзывы словами «Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю», чтобы читатель понимал, что не пытаюсь навязать свое мнение, а лишь излагаю его. Соглашаться с ним или нет — выбор читателя. Равно как и в отношении данного «творения». Кому-то это так называемое кино «зайдет», а кто-то будет готов заплевать весь экран, лишь бы не видеть того безумия, что на нем происходит.

Первая часть картины о приключениях Серго и Кахи в принципе не была годной, а потому рассчитывать на то, что вторая часть окажется лучше, мягко говоря не приходилось.

Существует много фильмов, в которых преступники выступают в качестве положительных персонажей, ибо они совершают свои поступки ради блага других людей к примеру. Таких фильмов полным полно и в большей их части таких ребят все же настигает наказание. Возможно, что создатели «каКахи 2» решили, что им тоже удастся романтизировать двух друзей-дурачков и постараться оправдать содеянное ими, вот только с заходом на это они ошиблись.

То, с чего начинается картина не поддается логическому объяснению, ибо начинается фильм с отвратительного поступка Кахи (недаром на постере он изображен с рогами — ну потому что он — самый настоящий чёрт), за которое в местах не столь отдаленных его расплата постигла бы тот час.

Когда видишь вот это, содеянное им, дальнейшее повествование уходит на второй план, ибо ты понимаешь, что режиссер будет следующие почти полтора часа оправдывать низкий отвратительный поступок своего персонажа. А тот, в свою очередь, как нашкодивший сопляк будет стараться найти укромное местечко, чтобы ссыкливо поскуливая сидеть там, как бы расплата не настигла…

Возвращаясь к обилию фильмов про плохих парней и тот факт, что очень часто они оказываются наказаны. По идее данная «картина» тоже могла бы пойти по такому пути, показать «чудесное преображение Кахи», который натворил дел в самом начале, а ближе к концу изгрыз ногти аж до локтей, из-за того, что совесть источила его всего. Но ведь нет! Оба главных героя как были в самом начале недалекими, нахального типа ребятами, так такими и остались.

Рефлексии по ходу фильма из-за содеянного вначале — ноль. Зато слишком много попыток развеселить аудиторию за счет «уморительных» по мнению сценаристов ситуаций, в которых оказываются два друга.

И кстати про аудиторию и написанные выше слова о том, что мнение может не совпадать. Судя по тому, что в некоторых кинотеатрах данное «кино» крутят по 6 раз в день (ориентируюсь по своему Омску), зрительская аудитория с удовольствием идет на ЭТО, предпочитая употребить еще одну порцию сортирного юмора. Хотя я понимаю — сейчас российский кинопрокат страдает от нехватки громких и по-настоящему интересных проектов. Но ведь когда все было не так — народ тоже ходил на различную дичь, которую снимали в России и 5, и 10 лет назад...

Про остальное смысла писать нет. Убогая актерская игра — в чем и преуспели исполнители главных ролей — так это в кривлянии. Обезьянничать и гримасничать у них получается, тут не поспоришь. В зоопарке, если бы их поместили в клетку с приматами, я думаю, посетители не смогли бы отличить — где действительно примат, а где научившееся ходить на прямых ногах тело. Юмор — уровня засохшего плевка на полу в видавшем последнюю уборку при Ленине туалете. Все остальное — в таком же духе и стиле...

Не совсем понятно как Шамиров мог ввязаться в эту дичь (другого слова и не подыскать) и начать долгосрочное (с учетом того, что первый фильм вышел в 2020-м). Но судя по тому, что он решил продолжить снять низкопробное д*#@мо, ему это понравилось. Вполне возможно, что когда речь заходит о съемках такого, денег отваливают значительно больше, чем если ты снимаешь что-то действительно стоящее…

P.S.

Виктор Шамиров, если Вас взяли в заложники «выдающиеся» актеры современности - Карокозян и Калайджян, подмигните…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного/неприятного просмотра.

«Кинопоиск» не дает поставить «0» картине в рейтинге под описанием, но это можно сделать здесь.

У создателей первого фильма было примерно 2,5 года, чтобы хорошенько подумать над своим поведением, признать свои ошибки, извиниться перед всеми за ту боль, которую они причинили выпуском своего 'пробника'. И как же они распорядились этим временем? Почти сразу после выхода 'Непосредственно Каха!' авторы начали придумывать отмазки, оправдываться, выпускать обзоры на гневные блогерские обзоры и прикидываться дураками. Не удивлюсь, если особо неугодным поступали угрозы. Зато сценарий продолжения был придуман примерно за 2 недели (это со слов Артема Калайджяна, который играет Серго). С таким подходом результат был ожидаем, но, честно говоря, я не был готов увидеть такое днище. Уважаю людей, которые гнут свою линию, но упрямиться и дальше в том, чтобы делать ставку на приемы, которые не работают, считаю попросту бессмысленной затеей.

Сюжет. На этот раз друзья попадают в настоящую беду. Смогут ли они вместе найти выход? Или рассорятся на этот раз окончательно?

Считаю правильным начать с главных героев. Каха деградировал окончательно и бесповоротно. Он стал еще более мерзким, неуправляемым и конченым. Он и раньше совершал преступления (оригинал нам это не раз показал), но здесь он в первые 5 минут совершил непозволительный для любого нормального мужчины поступок и моментально превратился в настоящего ублюдка... Честно говоря, уже в этот момент хотелось встать и уйти с сеанса. И все-таки я решил дать ленте шанс. Дальше я обратил внимание на то, что Серго стал еще глупее и превратился в настоящую 'тряпку'. Почти в каждой сцене он либо тупил, либо ныл. Иногда он озвучивал здравые мысли, но на весь хронометраж наберется около минуты таких откровений. На их фоне главный антагонист - криминальный авторитет - выглядит нормальным мужиком с принципами.

Приблизительно в 95% диалогов содержится откровенная чушь. Второстепенные персонажи никак не раскрываются и выполняют роль деревьев в лесу: стоят для фона и ладно. Любовные линии... да нет их здесь. Я бы назвал это 'быдляческими линиями', ведь какие главные герои, такие у них и девушки. Концовку решили 'слить в унитаз', но к этому моменту просмотра на нее становится уже наплевать, лишь бы кино побыстрее закончилось.

Атмосфера. Съемка от 1-ого лица ушла в прошлое, но это не спасло общую ситуацию. Неоправданного насилия, неуважения к людям, грубости, лжи и неадекватного поведения стало в разы больше, поэтому за время просмотра я много раз кринжевал из-за поведения протагонистов. Я впервые в жизни желал главным героям фильма быть пойманными и понести заслуженное наказание за свои поступки. Жаль, что полиция из города исчезла навсегда, а бандиты оказались слишком недалекими, чтобы справиться с парочкой 'Биба и Боба'. Актерская игра представляет из себя бесконечные кривлянья и сплошные переигрывания своих ролей.

Юмор. Если вам нравится следить за поведением особей, которые не эволюционировали, то юмор вам зайдет. Если вы любите шутки уровня школьной лиги КВН, то вам здесь будут рады. Если вам нравится смотреть на то, как людям делают больно, и они страдают, то я вас поздравляю, вы - садист. Но зато вам будет весело.

Музыка. Такое ощущение, что задача была такая: сделать подборку из более-менее популярных песен некоторой давности, но чтобы в них обязательно пели с акцентом. При этом играть они будут в случайные моменты картины. Ну что ж, эта цель была выполнена на 'отлично'.

Итог. Это уже что-то за гранью добра и зла. Данная 'поделка' (язык не поворачивается назвать увиденное фильмом) является одной из самых убогих, отвратительных и бездарных лент из всех просмотренных мной когда-либо. Но страшно, на самом деле, даже не это. По-настоящему страшно то, что в зале среди нормальных людей сидели такие же 'дерзкие 'кахи'' со своими 'модными бабами с района' и истошно гоготали каждую минуту на протяжении всего просмотра. И ведь они живут совсем рядом, возможно, на соседних улицах. Даже думать не хочется о том, какие ценности они привьют своим детям...

1 из 10

(5%), за то, что я не свихнулся во время просмотра и начал еще больше ценить хорошие фильмы.

P.S. На сеансе в 11 часов вечера зал был почти забит. Примерно 1/3 присутствующих смеялась и материлась. Во время рекламы других фильмов пару раз слышался чей-то крик в стиле 'Ээээй, Каху давай ужеее!'. Наконец-то я познакомился с целевой аудиторией фанатов 'Кахи' и понял, для кого все это снимается.