Наёмный убийца (2023)

Краткое описание и постер фильма обещают нам как минимум интересные бои на мечах, возможно не однозначного героя и правдоподобную жестокость, свойственную корейскому кинематографу, а получаем мы...

Сюжет

Ну в паре предложений он и описывается. Уставший воин из-за болезни сердца решает... Нет, не уйти из ремесла, а найти лекарство. Отличная завязка! Которая рушится уже через 15 минут от начала. Придя в город, герой замечает, что к женщине пристают, причём судя по разговору, насильники. Герой вступается, но у него нет оружия и его избивают... Смена кадра, он уже идёт с женщиной к ней домой. А насильники? Или они просто... Прикалывались? И вот теперь начинается, комедия. Да, именно она. Причём комедия настолько не смешная, что хочется выключить этот фарс. Причём тут ещё в сюжет вплетается местный судья и его помощник, которые отыгрывают дураков. В конце, минут 20, нас ждёт экшен и задел на продолжение, но... Не надо, более скучных 1:40 времени я не переживу.

Как снято?

Ужасно. Причём в это 'как снято', я хочу включить ещё и работу костюмеров, гримёров, операторов, режиссёров и т.д. Никаких интересных кадров, кроме кадра боя в начале за белой ширмой. Вот там были все надежды на хороший фильм. Окружение просто мёртвое, нет никакой работы со светом. В одном кадре, где зачем-то снимают вид из глаз главного героя, видно что свет электрический.

Фильм просто ужасен, удивительно что у него такая высокая оценка. При этом, в описании заявляется определённый период в истории Кореи. А в фильме можно хоть двумя предложениями описать что за период, почему он настал? Нет, читайте 'Википедию'. Не тратьте на это время, лучше посмотрите... На камень? На воду? Всё лучше чем это.