Казалось, Гослинг… Казалось уже 2023 на дворе… Ан нет. У братьев Руссо новых идей не нашлось. С другой стороны - Netflix. Этим тоже многое сказано.
«Серый человек» отдаленно напоминает Джеймса Бонда. По его же словам 007 занят, поэтому он просто 6. Но зачем еще один Бонд? Тем более, что франшиза еще жива? Может, Райан примеряет роль Крейга на себя? Последний ведь уже не будет играть Бонда, увы. Теперь только луковицы. Судя по масштабам разрушения центра Праги и хорватского замка, Серый человек, точно не отстает от Бонда в качестве съемок — к бюджету и оператору нет вопросов. Красиво и методично уничтожается пражский трамвай, Ауди де Армас, еще куча машин и половина чешского состава полиции. Но это было-было-было.
А сюжет даже не вторичен и не сто-ичен. НикитА постепенно превращается в Борна или Отряд Самоубийц (на выбор), потом в Бонда — то бишь «сиерого» человека 6 (он же Кен… ой, сори — Гослинг). И фоном сплошной Джон Уик… С появлением чего-то или кого-то нового в сюжете сразу приходит понимание, к чему это приведет. Есть бывший шеф и друг героя — его… допишите сами, иначе скажут, что это спойлер. Возникла племянница шефа (кстати, чудная девчушка) — значит, будет… опять дописывайте…. Есть девушка агент 5 — значит, будет подружкой 6, хотя до этого они чуть не убьют друг дружку. И, наконец, даже про «тамильского друга» я угадал — сказал, что… а вы сами угадаете. Показали роскошную квартиру с круглым окном — значит, разнесут ее к чертям (надеюсь, хоть это не спойлер). Я еще при отступлении через подвал я подумал, что сейчас эта пожилая дама — экс босс… как там… Берлинского отделения (!) закроет дверь за Гослингом и останется прикрывать их отход — совсем как Джуди Денч в Бонде (неужели спойлер?)… Так и случилось! Божимой! Ну, удивите меня хоть чем-нибудь! А ведь удивили! Наконец, слащавый и правильный Капитан Америка сыграл плохиша! Крис Эванс, респект тебе хотя бы за то, что ты не бегаешь здесь со своим знаменитым щитом! Но Эванс, действительно, хорош, с этими отвратительными повадками и бандитскими усиками! Кстати, не напоминает ли вам усатая версия Эванса Фредди Меркьюри? Впрочем, это уже совсем другая история….
В общем, в 90-ые, я б засмотрелся, а после фильма бы чертыхался — что за чушь! Но сейчас не девяностые. Скучно было с самого начала.
6 из 10
6 октября 2024
Фильм в жанре боевик и шпионский триллер режиссёров братьев Руссо по мотивам одноимённого романа Марка Грини с бюджетом более 200 млн. долларов.
Коротко о фильме:
Ничем не привлекательный сюжет, растянутый чуть более чем на 2 часа. По сюжету главного героя Кортланда Джерри в исполнении Райана Гослинга, отбывающего тюремный срок вербует ЦРУ, теперь он Сьерра Шесть, для выполнения заказных убийств, как говорится чужими руками, чтоб не было следов.
И так на одном из заданий при ликвидации объекта, Сьерра Шесть получает компромат на руководство и решает действовать по своему. И вот здесь теряется весь смысл, т. к. дальнейшие погони, перестрелки в погоне за компроматом доходят до полного абсурда. От полного фиаско фильма, спасают экшен-сцены с прекрасной сменой локаций и техники: авто, трамваи, самолеты.
Актеры:
Сьерра Шесть в лице Райна Гослинга - постоянно жует жвачку, мало реплик, не убиваемый супер агент, который выпутывается из любых передряг. Там где ломаются и умирают предшественники, либо же заказные жертвы, Шестой всегда выживает. Смотрится это действительно странно...
Ллойд Хансен в лице Криса Эванса - отмороженный наемник, способный на самые грязные и жестокие расправы, если речь идет об устранении заказных объектов, т. к. его интересует цена, но не методы. Интересно было увидеть Криса Эванса в этом амплуа, но все же не хватило затеи авторов реализовать и раскрыть этого персонажа в полной мере, так же как и Райна Гослинга.
Дани Миранда в лице Ана де Армас, также играет в фильме посредственную роль. Ее задача, помочь Шестому устранить объект. Дальше полный абсурд. Дани Миранда решает оказывать помощь Шестому для раскрытия компромата на руководство и как говорится, пофигу на все!
По сути, Сьерра Шесть, не имеющей родственников, жены, девушки, также как и Ллойд Хансон показаны в роли «Сигм», за исключением того что, к каждому из них приставили по одному помощнику женского пола, видимо чтоб как-то скрасить сюжет. Их «батл» заканчивается совсем не тем, чего бы хотел увидеть зритель - полным недоумением.
О чем фильм? О том, какой был «Сьерра Шесть». И добавить к этому нечего.
Впустую потраченные два часа свободного времени вечером. Очень жаль.
4,8 из 10
30 июня 2024
Посмотрел фильм Братьев Руссо - талантливые братья, надеюсь на пойдут по стопам братьев Вачовских, наличие актрисы из последней матрицы в этом фильмы начало меня пугать. «Серый человек» с Райаном Гослингом и Крисом Эвансом в главных ролях. Наблюдая за персонажем Эванса, невольно вспомнил реплику из «Однажды в Голливуде» Тарантино: «актер сначала играет хорошего персонажа, затем его зовут на отрицательные роли, чтобы зритель запомнил нового «хорошего» героя». Ну и не зря в каст фильма включили актрису из этого же фильма. Но в случаи с этим фильмам все не так, нарцисса и «душнилу» в белых штанах сыграл Эванс, а патриота с моральным компасом Лиона (Жана Рэно) и дешевой стрижкой Гослинг. Актеры гармонично смотрятся в своих амплуа. Сюжет банален - классический шпионский боевик, напомнил Борна и Врага государства, о своем кодовом номера герой в шутку говорит, что 007 было занято (Ана де Армас — девушка бонда из последнего фильме, здесь именно для отсылки к Бонду). Фильм про обычный вторник агента (постаревшую версию этого агента можно заметить в фильме Ильи Найшуллера «Никто») динамичный, смотрится на одном дыхание. Некоторые сцены погони напомнили любимую всеми бензиновую сагу, но перед масштабность разрушений, она тихо курит в сторонке. Если не смотреть на фильм как на пропаганду американских спец-служб, то сносный получился боевик.
22 марта 2024
Bond, Born, xXx и наконец Six. Имена всех героев шпионских франшиз укладываются в 4 буквы и «Серый человек» не исключение, ведь главного героя кличут Шестой – Six по-английски. Фильм заданную высокую планку держит, родился новый киногерой, жду продолжения.
Сюжет стар как мир. Сценарий адаптированный по книге. Книгу не читал, но сценарий очень слабый, как в компьютерной игре стрелялке, или в комиксе, это главный минус фильма. А вот экшн на высшем уровне: погони, перестрелки, трюки, драки в большом количестве и презабавные, картинка насышенная. В ролях много звезд первой величины и играют они хорошо. Главный герой Джон Джеймсович Борн, или Джейсон Джонович Бонд, как вам больше нравиться. Заглавный персонаж хорош, стильный как Бонд, и не убиваемый как Джон Уик. И даже подруга ему по наследству из последнего Бонда досталась. Капитан Америка в роли главного антагониста тоже очень органичен.
Если фильм воспринимать чисто как развлечение, то очень неплохо, прям отлично, приятный боевик, без заумствований. Про Шестого написано 12 книг, так что с нетерпением жду сиквел.
1 декабря 2023
Один только трейлер, где вместе фигурируют неизменный Райан Гослинг и внезапно усатый Крис Эванс, вызывает как минимум интерес. В последнее время выходило достаточное количество экшенов, однако качественные работы никогда не смогут перенасытить этот рынок. Получилось ли показать эпическое противостояние? Или всё обернулось скучным фарсом?
Сьерра Шесть (Гослинг) - один из лучших агентов ЦРУ, прошедших особую тренировку. Его подразделению постоянно доверяли самые сложные задания, в которых необходимы не только боевые навыки, но и высокие аналитические способности. В какой-то момент ему поручают устранить бывшего коллегу, в руках которого оказались слишком опасные данные. Очень быстро следующей целью становится сам шестой.
Главным антагонистом выступает Ллойд Хансен (Эванс) - глава элитного отряда наёмников, склонный к невероятному садизму и лишённый всякого намёка на эмпатию. Для него существует одна только цель, а средства - похищение подростка, убийства гражданских, пытки, множественные казни - лишь сопутствующий ущерб.
Сюжет - не самая сильная сторона этого фильма. Всё-таки экшены редко уделяют большое внимание этому аспекту. Перед нами довольно стандартная и уже давно заезженная тема с тайным агентом, узнавшим слишком много. Но с персонажами дела обстоят значительно лучше.
Лучше всего удалось показать противоборство двух харизматичных агентов. Ллойд - маньяк, находящий удовольствие в убийствах и Шестой - прекрасно обученный солдат, всё же сохраняющий представление о чести и долге. Наблюдать за их взаимоотношениями - одно удовольствие.
Также отлично удались непосредственно экшен-сцены: что с разнообразием (стрельба, драки, гонки, в том числе на трамвае), что с качеством (хореография) всё в полном порядке. Как всегда замечаешь кривые руки противников, которые не могут попасть даже в прикованного наручниками к скамейке человеку, но это, можно сказать, жанровая особенность.
Перед нами отличный боевик на один вечер (а если вы - поклонник кого-либо из актёров, то и не на один), в котором есть все обязательные атрибуты отличного шпионского экшена. Требовать от него чего-то большего - довольно глупая претензия.
8 из 10
8 августа 2023
Состоялась долгожданная мировая премьера самого дорогостоящего и амбициозного проекта Нетфликса. Не стоит слишком серьезно воспринимать фильм - он несёт в себе сугубо развлекательный характер, представляя собой динамичный сборник плавно перетекающих друг в друга экшн-сцен. Некая смесь Джеймса Бонда, Итана Ханта и Джейсона Борна, куда вдобавок взяли оператора со стопроцентным карт-бланшем на все действия с камерой.
Немного о персонажах. Главный герой имеет интересную предысторию, и Райан Гослинг неплохо справился с ролью, впрочем, не сильно сменив привычное амплуа бравого молчаливого парня, знающего свое дело. А вот Крис Эванс весьма приятно удивил своим противоречивым и даже отталкивающим образом, и, на мой взгляд, для разнообразия ему очень подходит роль дерзкого злодея с неплохим чувством юмора.
Считаю, что было довольно рискованно создавать проект бюджетом в 200 млн. долларов, рассчитывая на его успех и продолжение франшизы. Однако актерский состав действительно звездный, а сюжет, хоть и избитый, но вполне перспективный. Поэтому в этот раз я щедр на оценку.
8 из 10
25 апреля 2023
Свежий боевик Netflix 'Серый человек' от режиссёров братьев Руссо (напишите в комментариях, кто знает, куда правильно ударение в их фамилии ставить), снявших двух последних Мстителей (2 и 6 места в списке самых кассовых фильмов). Фильм наделал шуму своим немалым (как для стримминга) бюджетом в $200М. И знаете что? НА ВСЕ ДЕНЬГИ! Особенно картинка. Локации запоминающиеся и разнообразные: Бангкок, Вена, замок в Хорватии и не только. Экшн на высшем уровне! Стрельба, рукопашные поединки, погони... Сцену перестрелки в центре Вены можно отдельно назвать лучшей мини-экранизацией Counter Strike. Раскачанный Райан Гослинг в роли тайного агента ЦРУ хоть и играет по большей части самого себя, но все ещё вызывает душевную симпатию и демонстрирует отличную боевую хореографию, почти уровень Киану Ривза. Ему противостоит харизматичный подонок-наемник в исполнении Криса Эванса, которому очень идут такие роли (вспомним 'Достать ножи'). Ну и вишенка актерского состава - прекрасная Ана де Армас. Ее роль тут весьма шаблонная и не такая запоминающаяся, как в том же Бонде, но все равно приятно видеть.
Для получения максимального удовольствия от фильма к сюжету тут нужно отнестись максимально спокойно. Он здесь просто для оправдания зрелища. При этом достаточно не тупой, чтобы это не бесило.
Кино хорошо подойдёт для весёлого компанейского просмотра. Но и, посмотрев в одиночестве, я остался не разочарован. Однозначная рекомендация!
21 марта 2023
Самый дорогостоящий проект Нетфликса не оправдал ожиданий зрителя, и каждая бабка на лавке уже успела по этому поводу высказаться. Ну бывает. Критики так сильно сокрушаются как будто это их деньги потратили, и их репутация теперь окончательно и бесповоротно подорвана. Боевик, несмотря на зияющие дыры в сюжете и плохо проработанных героев все же годный, смотреть можно.
Капитан Америка превзошел все ожидания сыграв харизматичного садиста-социопата без тормозов и любовью к белым брюкам в обтяжку. Крис Эванс полностью затмил Райана Гослинга и Ану де Армас и хотелось, чтобы спин-офф фильма был о Ллойде Хэнсене, а не об Авике Сане, ничем не примечательном герое, который из беспринципного злодея вдруг превратился в праведного борца со злом. Если вы смотрели фильм ради Аны де Армас, то зря потеряли время. До последнего была надежда, что она покажет хоть немного кожи, ну хотя бы верхняя пуговица блузы случайно расстегнется рукояткой гранатомета, но не случилось, хотя еще год назад показывали фотографии актрисы в купальнике со съёмок «Серого Человека». Интересно, что пошло не так. Романтики с Райаном Гослингом тоже не вышло, хотя по канонам боевика такого масштаба должен был быть красивый поцелуй на фоне горящего замка в финале. Что ж. Зато каков Билли Боб Торнтон в роли ЦРУшника на пенсии, прям любо-дорого смотреть.
Вопросов после просмотра фильма остается великое множество. Не понятна мотивация ЦРУ, которые завербовали вовсе не Рэмбо, как его позиционировали в самом начале фильма, а отсидевшего ребенка, который до сих пор жует бабл гам. Когда он успел стать машиной для убийств, непонятно. Если они так отлично тренируют агентов в ЦРУ – почему все не выходят оттуда как из-под конвейера? Что такого было на этой флэшке из-за чего начался весь сыр-бор нам так и не объяснили. Какой-то компромат на душнилу, который всем заправляет в ЦРУ? Можно побольше информации, пожалуйста, а то не понятно, ради чего столько взрывов и автоматных очередей.
Надеюсь, что в сиквеле агенты Сьерра Сикс и Дани Миранда наконец поженятся, удочерят Клэр Фицрой и будут жить – не тужить в замке с лабиринтом из кустов где-нибудь в Европе.
В сухом остатке мы имеем красивую картинку, много фейерверков, взрывов, драк и погонь, а также милую девушку в роли агента ЦРУ, одного злодея, второго, третьего, Райана Гослинга и в принципе, трогательный финал. И так сойдет.
15 февраля 2023
Дорогущий, но очень скучный аттракцион. Не честно будет сравнивать, но для любителей посчитать чужие деньги... только за один бюджет 'Серого человека' (конечно, без учета инфляции) было снято три 'Джона Уика', плюс два 'Рейда', плюс 'Никто', плюс 'Заложница'. Или можно снять 'Дюну' и деньги еще останутся. Ну вы поняли.
'Серый человек' - высокобюджетный фильм от Netflix, режиссерами которого выступили братья Руссо, а на главных ролях три именитых актера. Но выглядит всё как среднестатистический боевик от режессера-дебютанта с неопытными актерами и плохими сценаристами. И только оператор знал своё дело. Сюжет такой: главного героя (Райан Гослинг) прямиком из тюрьмы вербует ЦРУ, чтобы тот выполнял 'особенные заказы'. Спустя много лет герой узнает ПРАВДУ о своих работодателях и бежит от них. В погоню за ним отправляют 'профессионального психопата' (Крис Эванс). Происходит бесконечная смена локаций, череда безынтересных экшен-сцен, сюжет про спасение заложников. Но кто все эти персонажи, какой план у злодеев, что всё это значит, почему это происходит, зачем мне это все смотреть? Думаю, объяснят всё в сиквеле. Или в уже намеченном спин-оффе.
Сюжет фильма можно назвать стандартным, даже при всех его странностях. Но Райан Гослинг совсем без харизмы. Крис 'Капитан Америка' Эванс - кривляющийся злодей с усами. Ана де Армас просто расстроила. И все это выглядит как плохое заимствование у фильма 'Миссия невыполнима: Последствия'. Но Том Круз играет интересного героя. Генри 'Супермен' Кавилл - харизматичный усатый злодей. И никто меня не расстраивает. 'Серый человек' стоит смотреть только в том случае, если его сиквел или спин-офф окажутся просто великолепными и на все деньги, а без оригинала нельзя будет разобраться в сюжете. Но я очень сомневаюсь в успехах продолжения.
8 февраля 2023
Этим летом вышел фильм «Серый человек» («The Gray Man») 22 июля 2022 года с Райаном Гослингом и Крисом Эвансом в главных ролях, режиссеры – братья Руссо (Энтони и Джо). Сам фильм – средний вариант между Джоном Уиком и фильмами бондианой (серия фильма о Джеймсе Бонде), если вы вспомните старенький фильм Борна, который не однократно пытались перезапускать.
Хочется отметить, что Крис Эванс, более известный по роли капитана-америки пытается, как актер, отойти от своего образа, участвуя в разных проектах; довольно неплохо проявил себя в фильме «Достать ножи» (2019). В фильме «Серый человек», Эванс играет типичного злодея, но харизматичного. Для Райана Гослинга – это очередной хороший и прибыльный проект. Он сыграл свою роль достаточно хорошо, но почему-то из фильма в фильм его образы обаятельных немногословных героев, томно смотрящих вдаль не меняются. Отдельно стоит отметить, актера Билли Боба Торнтона, который играет профессионального агента ФБР в отставке и хорошего отца (не всегда он играет положительных персонажей), например, в фильме «Плохой Санта» и первый сезон сериала «Фарго». Он зачастую играет плохих отрицательных персонажей.
Сам сюжет рассказывает нам о наемнике, которого посадили в тюрьму за огрехи прошлого. Он вынужден согласиться на сделку ради свободы. Сюжета практически нет, потому что он довольно банален и предсказуем.
Вся прелесть фильма в его постиронии и открытом стебе над самим жанром с одной стороны (над серией фильмов бондианы, где позывной главного героя «06» только потому, что «07» было занято). Причем с уважением к классике, знакомые образы героев узнаются с первого взгляда тут есть: чокнутый ученый с чудо-примочками и злодей, который хочет уничтожить главного героя. С другой стороны, над уже ставшей популярной серией фильмов о Джоне Уике, где наемник, является профи в своем деле. Противостояние в этом фильме происходит на уровне антагониста и протагониста, как обычно, побеждает… сами знаете кто – Гослинг (молчаливый и мечтательно смотрящий вдаль).
Режиссеры братья Руссо, не сказать, что снимают шедевры, но постоянно снимают хорошее развлекательное кино, это их ремесло, и это они делают хорошо. Поэтому пусть снимают такие проекты, для Netflix.
Хороший развлекательный фильм, серьезных тем для размышления и глубокого смысла не ищите.
20 ноября 2022
Выбирая на просторах интернета фильм для вечернего просмотра, остановилась на фильме братьев Руссо 'Серый человек' 2022 год выпуска. Скорее всего выбор был обусловлен моим уважением к работам вше указанным братьев, да и постер выглядел вполне неплохо. Да и реклам у данного фильма было предостаточно. В закладках он меня тоже благополучно висел, ноя об этом совершенно забыла. В общем посмотрела - теперь делюсь мнением после просмотра.
О чем же фильм? Есть некая секретная организация, в которой конечно работают супер секретные агенты. Один из них - Курт Джентри, его кодовое имя Сьерра Шесть. Как любой секретный агент он постоянно имеет доступ секретной информации разного уровня. В этот раз он был удостоен чести хранить не просто информацию, а информацию, которая может разрушить всю данную секретную организацию. Вот поэтому он и становится мишенью охотников, задача которых уничтожить информацию и ее хранителя.
Сюжет фильма очень избит, нахватали кусочками с разных 'нагремевших' в свое время кинокартин. И получилось типа что-то свое. Но при этом целостной картины не наблюдается. Много недосказанного и недоделанного. Интрига имеется, но она касается не фильма в целом, а только отдельных ее элементов. При хронометраже в два часа смотреть этот фильм сложно. Очень растянули. А ведь начинался фильм достаточно неплохо, но дальше смотреть было скучно. Много вялых, медленнотекущих моментов. Бессмысленное перебрасывание словами занимает большие промежутки времени, и это не может не раздражать. Беготня туда сюда наблюдается на протяжении всего фильма. Часто малопонятно, как вообще у героев фильма получалось пересекаться, так как логики во всем происходящем не наблюдалось.
Сцены погонь и перестрелок выглядят достаточно эффектно, но они все очень похожи друг на друга, поэтому мой восторженный взгляд быстро угас. К финалу уже не хотелось всех этих спецэффектов, которыми явно перенасыщен двухчасовой фильм.
Касательно актерского состава - звезды, да и только. Одна ярче другой. Но вот блистали ли они в фильме? Образы каждого героя в принципе понятны, но вот раскрыты только процентов на 50 не более. Итак, Сьерра Шесть (Гослинг) - главный герой фильма, который по своим индивидуальным характеристикам, на мой взгляд, совершенно не может быть тем, кем он является. Ну не бывают суперагенты такими. Хочу отметить, что на протяжении всего фильма он ходил с каменным выражением лица, ну в смысле с полным отсутствием эмоций. Вообще образ этого персонажа весьма необычен. Смотря фильм, прекрасно понимаю, что он суперагент, но так и не поняла, я за какие заслуги его все считают таким супер непобедимым. Что же он такое сделал? Почему такая слава ему досталась. Не хватило этой информации мне для полного раскрытия его образа.
Второй по важности действующий персонаж фильма - антигерой Ллойд (Крис Эван) со своей ролью совершенно не справился. Ну не может он играть роль отрицательного персонажа. Для меня он всегда останется идеалом для роли 'Капитана Америки'. Здесь он должен был быть омерзительным, злым и совершенно гнусным типом, но как он не старался, ему не удалось убедить меня в этом. Всеми своими жестами, мимикой и поведением в целом он демонстрировал только порядочность. Нет, он отработал свою роль как мог, просто такой образ, н мой взгляд, ему совершенно не подходит.
Ану де Армас вообще не понятно зачем была нужна в этом фильме, как и Билли Боб Торнтон. Роль Аны совершенно не понятна здесь для меня. Чувства сыграть у барыни не получилось совсем. Все холодно, скудно и совсем меня не впечатлила ее актерская игра.
Остальные актеры совершенно не запомнились. Были, да и ладно. Их персонажи не заметны, а справились они со своими ролями хиленько совсем.
Музыкальное сопровождение фильма отличное. В этом плане нет совершенно никаких претензий. Оно подходит для данного жанра. А вот юмора мне очень не хватило. Целых два часа перед глазами унылые лица при скучном сюжете. Могли бы и разбавить его парой шуточек-прибауточек, может хоть сон бы перебили. Да и вообще доля юмора в подобных фильмах никогда не помешает.
Ну вот наверное и все, что я хотела сказать. Совершенно не привлекательный фильм, со слабым сюжетом, но достаточно звездным актерским составом. Смотреть его можно более менее с интересом примерно до середины, а далее начинается скука и тягомотина. Одно и тоже. За развитием событий совершенно не интересно наблюдать. Фильм с бюджетом в двести миллионов долларов мог бы быть поинтереснее и поярче, как мне кажется. Ну и финал! А что финал - а ничего интересного там не было. Все предсказуемо. Меня он не впечатлил совершенно.
Думала над оценкой, которую я готова поставить данной кинокартине. Думаю, что три балла - это потолок. Фильм конечно можно посмотреть, но многого от него не ждите - не оправдает он ваши ожидания, вероятнее всего. Рекомендации оставляю. Он определенно найдет и нашел своего зрителя. Но я посмотрела без особого восторга.
24 сентября 2022
Самый высокобюджетный (на момент публикации) фильм Netflix имеет один существенный недостаток, в принципе, объясняющий его посредственный рейтинг. Сюжет картины не то, чтобы плохой или, скажем, вторичный… скорее, это некая квинтэссенция всех экшен-проектов, иными словами – мы всё это уже видели. С одним, впрочем, важным нюансом, который оправдывает для меня положительную оценку – мы видели элементы сюжета, но не их экранизацию братьями Руссо.
Райан Гослинг и Крис Эванс не сказать, что хорошо раскрывают своих персонажей, но увидеть известных актёров в несколько нетипичных образах было любопытно. Основное же достоинство вовсе не в актёрском составе – бюджет позволил братьям снять экшен с размахом последней сюжетной арки «Бондианы», хотя лично я сравнил бы его, скорее, с франшизой «Форсаж». Широчайшая география событий и, в большинстве сцен, отменная картинка вполне оправдывают трату двух часов.
Важно отметить, что с толерантностью на этот раз не переборщили; немного забавно было наблюдать за намеренным акцентом на том, как негр и азиатка смогли вместе завершить обучение в Гарварде, но сам Реге-Жан Пейдж мне даже понравился. Дополнительный юмор, едва ли намеренный, заключается в том, что именно Гарвард – достаточно толерантный университет, активно противостоящий на уровне администрации как белым, так и однополым студенческим организациям.
Специфический персонаж возглавляет британское отделение ЦРУ, но только с учётом того, что в реальности за всю историю MI6 и ЦРУ лишь однажды директором ЦРУ стала женщина и то – белая; к слову, назначил её Дональд Трамп и «править» они закончили в один день. С другой стороны, главную женскую роль отдали Анечке де Армас, её образ здесь не столь идеален, как в No Time to Die, но зато его дополняет Джулия Баттерз, великолепно справившаяся с ролью травмированного подростка. В целом, вы ничего не потеряете, отказавшись от просмотра, но это достойный вынимания вариант дорогого экшена на вечер.
7 из 10
13 сентября 2022
«Серый человек», вышедший летом на Netflix, рассказывает историю заключённого Курта Джентри (Райан Гослинг), которого вербует ЦРУ в обмен на свободу. Парень становится так называемым «серым человеком», агентом программы Сьерра, и теперь именуется Шестым. Выполнив очередное задание, Курт понимает, что ликвидировал одного из своих предшественников, Четвёртого. Перед смертью Четвёртый передаёт Шестому медальон с картой памяти, который ни в коем случае не должен попасть в руки руководству. Собственно, из-за информации на карте агента и было решено убрать, поскольку она представляет опасность для руководителей программы, обличая их тёмные дела. Шестой верит умирающему Четвёртому и решает спрятать медальон.
Руководство тут же открывает охоту на него. Теперь на парня охотятся все плохие парни мира, поскольку им обещали хорошую награду за его голову, но самый плохой из них – отбитый на голову наёмник Ллойд Хэнсен (Крис Эванс). Капитан Америка с забавными усиками обожает пытки и убийства и с радостью берётся за поиски Шестого. Из союзников у Курта только бывший наставник на пенсии (Билли Боб Торнтон) и девушка-агент (Ана де Армас), решившая разобраться в причинах заказов на коллег.
Фильм получился довольно бодрым, смотреть его увлекательно, и к динамичной составляющей у меня никаких вопросов нет. Как и к актёрскому мастерству команды – из Райана Гослинга получилась отличная современная версия Джейсона Борна; Крис Эванс прекрасно справился с ролью злодея, над которым порой покатываешься со смеха; Ана де Армас немного выросла со времён «Не время умирать» и выглядит уже не такой картонной; Билли Боб Торнтон прекрасен в роли наставника на пенсии.
Картина во многом напоминает смесь фильмов о Бонде, Борне и Итане Ханте, но при этом имеет свою индивидуальность. Для боевика в таком затасканном жанре очень неплохо. Но всё же фильму не хватило глубины в области взаимоотношений героев (в подобном жанре у многих это выходило лучше), и плюс ко всему лента собрала в себе все известные ходы и клише в своём жанре. К финалу ты уже точно знаешь, что будет делать тот или иной герой в какой-то ситуации. Плюс неправдоподобная физическая непрошибаемость главного героя – это раздражает в каждом подобного рода фильме – его и так, и эдак травмируют, а он этого даже не замечает по сути.
Чем ближе к концу, тем ниже хотелось поставить оценку. Не знаю, может мне уже просто приелись такого рода боевики, а может именно у этой картины есть проблемы, на которые не хочется закрывать глаза. Но в целом неплохо, для отдыха в выходной день годится. Слышала, планируется сиквел. В первоисточнике несколько книг. Что ж, выйдет – посмотрю. Значит, не всё так плохо, раз желание продолжить знакомство с героем всё же возникло.
7 из 10
8 сентября 2022
Просто так, на проходные и мало кому нужные фильмы, такие бюджеты не выделяют. Значит кто-то через фильм хочет что-то сказать и донести какую-то мысль до зрителя.
Что это за мысль? Мысль или посыл в том, что ЦРУ вообще-то хорошие парни и делают они только хорошие дела. И только вот всякого рода негодяи и двурушники портят им репутацию.
Но фильм сам себе противоречит. Кто наш главный герой? А героем у нас оказывается обыкновенный ликвидатор. Причём он 20 лет убивал кого прикажут и где прикажут, не задавая вопросов, и вот этот парень тут главный хороший парень.
Т.е. тут одни убийцы борются против других убийц, чтобы найти флешку, на которой говорится что они ещё и очень жадные убийцы.
Простому зрителю тут вообще некому сопереживать, ну может только девочке.
Вывод: Посыл плохой, спецэффекты средние для такого бюджета, сцены драк скучные, герои не раскрыты. Всё это напоминает очередную часть какого-то всем надоевшего боевика, 4-ю или 5-ю.
6 сентября 2022
Пожалуй, как корабль назовёшь, так он и поплывёт. А название у фильма получилось действительно говорящее, потому что серый, неприметный человек - это есть определённый образ киллера в этом кино братьев Руссо, которым посчастливилось поработать над киновселенной Marvel, и очень даже успешно. Но этот образ вполне себе может примерить и сама картина, так как среди сотен подобных боевиков она с легкостью теряется
Не спасают её и такие громкие имена, как Райан Гослинг, над которым даже в фильме и то успели поглумиться из-за образа Кена в предстоящей картине с Марго Робби; Анна де Армас, казалось бы такая красотка должна быть в эпицентре событий и приковывать своих фанатов со слюной на губе у экрана, но так же, тщетно, но, при этом Джессика Хенвик, играющая довольно эпизодическую роль почему-то мне запомнилась больше; Билли Боб Торнтон так же быстро постарел для меня в жизни, как и его персонаж фильма - наставник Шестого, заменивший ему своего рода отца
Единственный, кто удерживает судно на плаву и во всю пытается его двигать вперёд - это Крис Эванс. Я всегда говорил, что это многогранный актёр, и он уже давно перерос свою роль Кэпа, которая конечно тоже очень хороша. Когда я посмотрел с ним «Достать ножи» Райана Джонсона, то для меня уже всё стало яснее некуда, все мои ожидания оправдались на сто процентов, а Ллоид Хэнсен из «Серого человека» только закрепил это мнение. Пожалуйста, давайте ему ещё больше безумных ролей, я хочу на это смотреть! Какая же превосходная игра лицом, его мимика, и как же чертовски ему хорошо с усами, как Генри Кавиллу в «Лиге справ...» кхм, как Генри Кавиллу в «Миссия Невыполнима», хоть он и словил тогда из-за этих же усов море хейта. Моя позиция в любом случае по его образу однозначна
Что ж, мы получили лёгкий боевик, который даже, на мой взгляд, не переполнен экшеном, как его ближайший собрат по стриминговому сервису Netflix «Тайлер Рейк», получилось не виртуозно и самобытно, и вместе с этим не достаточно креативно. Джейсон Борн или же Итан Хант выглядят колоритнее, их персонажам дали больше личности, для раскрытия которой хватило одного фильма и понять, что на них хотят смотреть ещё, поэтому и родилось столько сиквелов в последующем. «Серому человеку» же сиквел точно не нужен, история завершена, актёрам предстоит ещё много классных картин, я в этом уверен, никто и не сомневается в их таланте, просто так сложились звёзды с этим проектом.
4 сентября 2022
Я чертовски рад, что вышел этот фильм. В первую очередь потому что в большое кино вернулся Райан Гослинг, после «Человека на Луне» отошедший от актерской работы на довольно продолжительный срок. Зритель по-разному относится к его способностям, но мне его игра нравится что в «Драйве», что в «Славных парнях», что в «Ла-ла-лэнде» или том же «Человеке на Луне».
События «Серого человека» лихо закручиваются вокруг тайного агента Сьерра Шесть (Гослинг), который после выполнения очередной миссии превратился в этакого Джейсона Борна. Но не потому что ему отшибло память в результат определенных событий, а из-за осознания того, что следующим на очереди может стать он сам.
Став изгоем и чужим среди как бы своих, Сьерра Шесть или просто Шестой, начинает опасную игру, главная награда в которой — его собственная жизнь, а также жизни двух человек, которые ему по-своему дороги.
Будучи поклонником различных шпионских картин, начиная с историй о вышеупомянутом Джейсоне Борне, а также об Итане Ханте, и заканчивая проектами, у которых нет продолжения (например «Код доступа «Кейптаун» или «Враг государства», или «Рыцарь дня»), «Серого человека» ждал и в связи с тем, что режиссерами выступили братья Руссо, сохранялась уверенность, что это кино получится по-настоящему зрелищным.
Так в общем-то и вышло. Руссо привнесли в шпионскую тематику то, что они с успехом использовали в своих прежних блокбастерных проектах, также задействовав городские улицы для масштабных сражений (но не с монстрами или пришельцами, а людей с людьми). С учетом напичканного сюда экшена можно сказать, что «Серый человек» - это аналог «Невыполнимой миссии», ведь Grey Man способен похвастать по-настоящему эпичными сценами боев, а также красиво подобранных локаций для решения определенных задач между персонажами (как например живой лабиринт с фонтаном на рассвете).
Экшн — это, пожалуй, главный двигатель «Серого человека», ибо картина способна привлечь внимание зрителя именно этим — яркой событийностью, а также вполне увесистым актерским составом (тут еще Билли Боб Торнтон и Ана Де Армас задействованы), но по части причинно-следственных связей, наполняющих сюжет, фильм будет провисать. Да, перестрелки здесь хороши, но происходят они в потустороннем мире, где полиции или кого-то подобного практически не существует, а плохие парни не только плохие, но и тупые, ведь их уделывает… девчонка с гранатометом!
С учетом характера и поведения главного героя — того самого Шестого, «Серого человека» можно сравнить с историями о Джейсоне Борне, ибо персонаж Гослинга получился таким же хладнокровным, уверенным в своих силах, находчивым и невозмутимым как и герой Мэтта Дэймона из известной всем франшизы. Только Гослинг своему персонажу добавил еще и собственного шарма (если хотите, можно называть это так), слегка приправленного типичными для Гослинга фразами, которые привносят в диалоги элемент иронии.
Кстати у «Серого человека» есть еще одна отсылка к другим шпионским проектам и конкретно к «Миссии невыполнимой — 1». Главный злодей — Ллойд Хансэн в исполнении Криса Эванса произносит фразу «Вы находите тех, кого они любят, и давите», что в принципе созвучно с фразой Генри Черни из Mission Impossible – 1 - «У всех есть болевые точки, Барнс. Вы находите что-то, что лично для него важно, и давите».
Эванс, к слову, рассматривался как исполнитель роли Шестого, но сделал выбор в пользу главного злодея и в этом плане, в такой ипостаси лично мне пришлось видеть его впервые. Получилось вроде неплохо. Только его образ всегда позитивного и положительного персонажа немного не соотносится в голове с садистом и любителем причинять боль другим…
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
7 из 10
1 сентября 2022
Режиссерами этого крепко сколоченного боевика выступили братья Руссо, подарившие всему миру киноэкранный аттракцион по вселенной Марвел. Но об этом я узнал уже при просмотре заключительных титров. Посмотреть же его меня сподвигло то, что время от времени в интернете всплывала информация о проекте стримингового сервиса «Нетфликс» о фильме с актерским составом, который не снимается абы где, что вселяло надежду на такой же неплохой сценарий.
Сюжет фильма начинается 19 лет назад, с того, что некоего осужденного за убийство вербует агент ЦРУ и с этого момента этот человек становится серой лошадкой американской спецслужбы, который выполняет задания, которые не могут поручены рядовым агентам. И вот спустя 18 лет он вновь оказывается на очередном задании, выполнив которое он узнает, что устраненная им цель – его предшественник. Вдобавок получает в руки информацию, компрометирующую руководящие чины Управления. Отказываясь ее передать по назначению, он подписывает себе смертный приговор, и за ним начинается всемирная охота.
Вот такой вот простой и не блещущий ничем новым стандартный сюжет боевика нынешнего года. Он напоминает такие фильмы старых-добрых восьмидесятых и девяностых как «Долгий поцелуй на ночь», «Танго и Кэш», «Без лица». Да, сюжет несомненно использует штампы и клише, но как-то в ходе просмотра этого не замечаешь, отчасти из-за актерского состава, отчасти возможно, из-за самой истории, за которой все-таки интересно следить.
Главный герой – Курт Джентри, человек трудной судьбы, детство которого прошло под гнетом отца-тирана, а юность и взросление прошли незаметными, однообразно протекающими днями в колонии. Но и после мнимого освобождения он остается все тем же человеком, не имеющим близких, друзей, единственным человеком, который хоть как-то помогает ему становится его вербовщик. Жизнь его подобна мифу о том самом человеке, который нескончаемо катит камень в гору, но так ни разу еще не достиг ее вершины. Возможно, последняя сцена изменит это… На его стороне – довольно привлекательная специалист Миранда и бывший чин ЦРУ.
Антагонист – Ллойд Хансен, как сказано в самом фильме «опасный социопат, от рук которого жертв больше, чем от Моссада». У него в резерве все свои немаленькие резервы и полная свобода действий. На первый взгляд типичный злодей, потому что «по сюжету». Но если читать между строк можно понять, что это человек, который нуждается в помощи специалиста, и который всеми силами старается доказать, что Агентство ошиблось, вышибив его за двери, что он много еще мог, но ему не дали это доказать, хочет получить признание от его косвенного руководства.
Визуальная составляющая, все эти мчащиеся и быстро сменяющиеся сцены перестрелок, драк, погонь, не приносит ничего революционного, но все равно смотрятся они довольно непринужденно и свежо и не вызывают явного отторжения. А о прекрасных, ярких панорамах Парижа, Вены и других городов и стран можно говорить бесконечно. Все это играет только на руку фильму и два часа в постоянном движении и действии пролетают как-то незаметно. Но не только экшеном цепляет картина, есть здесь и довольно неплохие и пара-тройка остроумных диалогов, равно как и приятный юмор, который строится на ситуациях и действиях персонажей, не грешит метаниями из крайности в крайность (например, как в 'Хоббсе и Шоу').
Нельзя обойти стороной и главное достоинство картины – актерский ансамбль. О актерах первого плана – Райане Гослинге, Крисе Эвансе, Ане де Армас и Билли Боб Торнтоне, я думаю особого-то и нечего сказать, каждый из них долго и упорно демонстрировал на экране свою игру и заслужил признание как рядовых зрителей, так и критиков (Билли Боб Торнтон так вообще редко появляется в новых проектах, за что отдельное спасибо). Актеры второго плана, как Джессика Хенвик, Пейдж и Джулия Баттерз не «затираются» вышеописанным квартетом, а лишь подчеркивают и делают его более ярким по наполнению.
В итоге «Серый человек» – довольно незатейливый и бодрый боевик с довольно интересным сюжетом, который не надоедает своим постоянным «бегом», с точечными включениями юмора и драмы, с хорошей актерской игрой и с атмосферой, навевающей ностальгию.
Думаю, что через годик-другой обязательно его пересмотрю.
10 из 10
22 августа 2022
«Серый человек» новый фильм братьев Руссо, это история о бывшем заключенном Курте Джентри, который становится — спецагентом под кодовым именем Сьерра Шесть или серым человеком, который устраняет без лишних вопросов людей обозначенных начальством. 18 лет спустя, устранив очередную цель, он получает носитель с информацией, представляющей угрозу для секретной программы «Сьерра». Теперь он сам становится целью своего начальства и коллег…
Начну с того, что фильм «Серый человек» я ждала с интересом, потому что мне нравятся работы режиссеров братьев Руссо, также в главных ролях Райан Гослинг, который не появлялся на больших экранах 4 года и Крис Эванс в образе антагониста, ну и я люблю боевики такого формата.
Начну, наверное, с положительных моментов в фильме мне понравились поставленные экшен сцены погонь, драк, перестрелок все было снято довольно зрелищно, динамично, может быть в некоторых местах крайне нереалистично, но это отчасти можно списать на жанр фильма, ну и на удивление при таком огромном бюджете на слабенькие спецэффекты ( имею ввиду сцены с самолётом ). Вообще, братья Руссо умеют изобретательно снять погони, чем мне они ещё запомнились со времён «Первый мститель: Другая война» 2014 года и здесь это видно, к слову, операторская работа в фильме получилась на хорошем уровне.
Что касается самой истории в принципе она вполне предсказуема главный герой становится целью, его задача убежать от преследователей, да и в целом остаться в живых. Конечно, можно провести параллель с франшизой «Миссия невыполнима», но посмотрев «Серого человека», к сожалению, можно констатировать, что до «Миссии» данному фильму, ой как далеко.
Это касается и самой истории и при всей моей симпатии к Райану Гослингу его персонаж уступает по харизме Итану Ханту. В «Сером человеке» несмотря на огромное количество смены локаций, после просмотра фильма сложно вспомнить яркие сцены, которые бы хотелось пересмотреть, как это бывает с той же «Миссией невыполнима».
О актерах. Райан Гослинг, Сьерра Шесть, его герой получился немногословным, не слишком эмоциональным, он профессионал своего дела, несмотря на то что он киллер у него есть свои принципы, Гослинг в образе был неплох, но мне он сильно напоминал персонажа из «Драйва». Крис Эванс, Ллойд Хансен, отмороженный по всем статьям персонаж, готовый на своем пути ради достижения своей цели уничтожить всех и вся, по мне, из Эванса получился карикатурный злодей без харизмы.
Ана де Армас, Дани, её героиня получилась вполне интересной, хоть о ней почти ничего неизвестно, в образе она смотрелась неплохо. Билли Боб Торнтон, Фицрой, бывший руководитель Шестого, оказывается в круговороте событий связанных со своим завербованным агентом, стойкий персонаж не робкого десятка, Торнтон в образе смотрелся достойно.
В общем, «Серый человек» получился средним по качеству истории боевиком, хоть и с визуальной точки зрения неплохим, но вот по части развития сюжета без какой-либо интриги. Из плюсов в фильме отличный актерский состав, неплохая операторская работа. Но всё же, по мне кино получилось на один раз.
18 августа 2022
Первый возникающий вопрос после просмотра - почему 'серый человек'? Потому что главный герой незаметный? В главной роли Райан Гослинг - какая незаметность, когда он красивый мужик? Потому что пол фильма он отбегал в серой куртке? Серьёзно? Потому что его жизнь пуста и бесцветна? - так он и не грустит от этого. Ладно, согласен, герой весь фильм ходит с кислой миной, но это от того, что Райан Гослинг плохой актёр, играющий от фильма к фильму самого себя.
Смутили меня и женские персонажи. Вообще женщина в кино почти всегда либо дура, либо бесполезная дура. Это не я сексист, а создатели таких фильмов. Смотрите сами. На экране три девушки. Плохая тётя, хорошая тётя и бедующая тётя (ребёнок). Толк, более менее, был лишь от одной - от ребёнка. Чтобы придать мотивацию главному герою для её спасения, мне показали флешбэк, что они знакомы. Здорово! Почему не сделать на этом упор, а не на насилии? (об этом чуть позже). Почему ребёнок лишь жертва, а не полноценный герой? Хотелось бы увидеть их взаимоотношения, на чём можно было построить драматургию, но фильм не про то...
Насчёт двух других тёток... а вы уберите их из повествования. Ничего не изменится! Да, хорошая тётя спасла Гослинга, но можно было слегка подкорректировать сценарий и Гослинг мог спастись самостоятельно. Главного героя мне демонстрируют, как очередного Джона Уика, какого уже по счёту? Третий? Зачем Гослингу напарник, когда его невозможно остановить? Плохая тётка при своём появлении всё время вызывала у меня один и тот же вопрос: 'ты вообще кто?'
Ну и по поводу насилия. Насилие - это весело. Насилие - это здорово. 'Джон Уик' дал моду на тупой мордобой ради тупого мордобоя. В двухтысячных были тупые комедии с сортирным юмор, сейчас юмор кровавый. И после этого мне говорят, что человек хуже животного. Человека стараются сделать хуже животного!
Всё это яркое творение приправлено особой подачей. На экране взрослые люди, а ведут себя как дети. Что это как не очередная поделка, формирующая малолетнего дебила в теле взрослого человека?
5 из 10
15 августа 2022
Серый человек. Самый распиаренный и самый дорогой фильм от Нетфликс с участием нескольких крупных звёзд и почти самыми известными (после братьев Коэнов и ушедших в сестры Вачовски) братанами-постановщиками Руссо.
Самая часто приходящая в голову при просмотре мысль: где-то это я уже видел.
Собрали всё: Джеймса Бонда, Джейсона Борна, etc.. тысячи их! Все более-менее известные штампы более-менее известных шпионских боевиков слились воедино, радуя невзыскательных поклонников жанра и разочаровывая истинных ценителей, ожидающих свежачка, оригинальных идей и изобретательного экшна.
При таком штампованном сценарии поневоле пришлось звать крупных звёзд полупервой величины, ибо ноунеймы такую банальщину не вытащили бы и бюджет не окупили. Правда бюджет, похоже, по большей части, ушёл как раз на оплату немаленьких гонораров. По крайней мере, спецэффектов или графония хотя бы на несколько десятков миллионов я не увидел.
Ладно, теперь собственно о фильме: экшена навалено неплохо, движ движется, локации меняются, злодеи умирают, предатели предают. Постановка, в принципе, держит в напряжении и не даёт времени особо задуматься над вторичностью сюжета. Впрочем, новизной от экшн-сцен тоже не особо пахнет.. Ну если только попахивает.
Гослинг, Капитан Америка и де Армас, как и прочие ребята играют неплохо, однако и играть им особо нечего: персонажи тут (мягко говоря) не особо разносторонние личности.
Если кратко, то получился крепенький, неплохо снятый, но глубоко вторичный и проходной шпионский боевичок. Если бы не звёздные актёры, огромный бюджет и громкий пиар, то больше чем на категорию Б фильм мог и не потянуть.
Под пиво и чтобы провести вечерок потянет.
6 из 10
14 августа 2022
Райан Гослинг, Крис Эванс, Ана де Армас, Билли Боб Торнтон - с таким кастом как будто и стараться-то особо не нужно, громкие имена сделают свое дело, люди схавают. Видимо, создатели 'Серого человека' подумали схожим образом, не вложив в фильм ни капли усердия, только влили 200 миллионов на оплату именитых актеров. Ну и братьям Руссо тоже что-то перепало, жаль, что не талант.
'Серый человек' это один из самых скучных боевиков, что выходили за последние годы. Сложно представить человека, которому бы искренне понравился сей аттракцион, разве что он в глаза не видел экшен-фильмов года этак с 2014. И собственно первая проблема 'Серого человека' как раз в экшене.
Да, в фильме полно перестрелок, погонь, драк, но дело в том, что постановка и монтаж всего этого добра оставляет желать много лучшего. И так как нынче ни один боевик не может избежать сравнения с монументальным 'Джоном Уиком', который стал своего рода золотым стандартом стильного и качественного экшена, 'Серого человека' это тоже коснется. И, естественно, новый фильм от Netflix проигрывает по всем статьям. Знаменитая трясущаяся и скачущая между ракурсами каждые две секунды камера, безыдейная постановка боев и дешевейший CGI - вот три кита, на которых держится экшен в 'Сером человеке'. Когда смотришь на очередную боевую сцену, испорченную дешевой постановкой и тремя сотнями монтажных склеек, хочется закосплеить Карателя в исполнении Бернталя и гневно проорать 'Руссо!'
Хотя справедливости ради стоит сказать, что ровно одна экшен-сцена по-настоящему заслуживает внимания - эпизод с погоней по улицам Праги, который получился очень насыщенным, по-настоящему динамичным и оригинальным на фоне всей остальной серости.
Кстати говоря - 'Серый человек' это буквально серый фильм. Братья Руссо решили в очередной раз обесцветить картинку, как уже делали до этого в Marvel. Блеклая серость - это единственный цвет, который ждет вас на протяжении всех двух часов хронометража. При этом никакого стиля у фильма попросту нет. С точки зрения визуала или подачи он не запоминается абсолютно ничем, ничем не цепляет. В общем, полнейшая бездарность.
Недаром я столько времени уделил картинке и экшену, ничего не рассказав про сюжет. Просто потому что сюжет в 'Сером человеке' это стандартная история про супер-пупер-скрытых спецагентов, предательства, подставы и все такое прочее. Если вы смотрели хотя бы один фильм про Джейсона Борна, считайте, вы уже видели 'Серого человека' на максималках.
Последняя надежда остается на каст, но и здесь промашка. Никто из основного актерского даже не пытается играть хоть что-то, за исключением, пожалуй, Криса Эванса. При этом персонажи получились невероятно плоскими, картонными, лишенными какого-то колорита и притягательности. За ними неинтересно наблюдать, и уж тем более никакого сопереживания герои не вызывают. Что, простите? Ах, они же 'серые люди', так и должно быть? Ладно, поверим.
Вердикт: 'Серый человек' - это пустышка. Скучная, вторичная, с дешевым графоном и такой же дешевой постановкой. Братья Руссо окончательно доказали, что совершенно не умеют работать с экшен-фильмами, при этом не имеют никакого собственного художественного стиля или авторского почерка.
Серьезно, я не понимаю, как с Гослингом, Эвансом и де Армас можно было снять настолько убогое зрелище. Это ж насколько нужно быть бесталанными людьми, чтобы пятиминутный эпизод в последнем 'Бонде', где Ана де Армас появляется просто чтобы раскидать всех своими длинными ногами, затыкал за пояс двухсотмиллионный экшен-фильм.
14 августа 2022
Ни для кого не секрет, что современное кинопроизводство в большинстве своих случаев держится на плечах студийных боссов и продюсеров, а право «последнего слова» имеют далеко не многие режиссеры. Вот почему всё большее и большее количество режиссеров находит свое пристанище на стриминговом сервисе Netflix, который в свою очередь представляет полную творческую свободу режиссерам и охотно сорит деньгами. Иронично то, что крайне редко это оказывается оправданным и конечный продукт оказывается больше, чем просто «на один раз». Этим самым исключением для меня и стал «Серый человек» братьев Руссо.
События данной ленты начинаются в далеком 2003 году. ЦРУ вербует отбывающего срок за убийство Курта Джентри, и тот становится так называемым серым человеком — спецагентом под кодовым именем Сьерра Шесть. 18 лет спустя, устранив очередную цель, он узнаёт, что только что убил бывшего Сьерра Четыре, и получает носитель с информацией, представляющей угрозу для секретной программы «Сьерра». Отказавшись передать карту начальству, Шесть сам становится мишенью не только для бывших коллег, но и для элитных наёмников, самый опасный из которых — отморозок Ллойд Хансен.
На первый взгляд, ничего уникального в плане сюжета данный фильм не представляет. Перед нами очередная история элитного агента/убийцы, который идёт против своих и всячески пытается выжить. Охотно вызывая в памяти аналогии с франшизой о «Джейсоне Борне», «Джоне Уике» и многими другими. Однако стоит признать, что авторы данной ленты приложили максимум усилий для того, чтобы история не ощущалась вторичной и это им определенно удалось. Предугадать все возможные повороты сюжета не составляет особого труда. Однако сама история смотрится действительно интересно. Охотно радуя насыщенностью событий, не плохим раскрытием персонажей и уместно имплантированным в историю юмором, который не превращает фильм в сплошную клоунаду.
Режиссеры данной ленты Энтони и Джо Руссо сняли отличный боевик, который на мой взгляд охотно вдохновлен старыми добрыми боевиками 90-ых. Фактически представляя собой безостановочный экшн со сменяющимися и не повторяющимися экшн сценами, которые охотно радуют зрелищностью и крутой постановкой. В том числе и за счет виртуозной операторской работы Стивена Уиндона, которому удается подать эти самые сцены очень сочно и эффектно. Добиваясь в конечном счете того, что весь фильм смотрится на одном дыхании и за исключением флэшбека с прошлым Шестого, не даёт возможности для передышки.
Картина может похвастаться такое отличным актерским составом в лице Райана Гослинга, Аны де Армас, Билли Боб Торнтона, Джессики Хенвик, Реге Пейджа и многих других, каждый из которых отлично отыграл свои партии на экране. Особенно Пейдж, который приятно удивил меня и создал крайне харизматичный образ одного из главных злодеев картины. Безусловно главной жемчужиной картины же стал Крис Эванс, который сыграл пожалуй первый стопроцентный злодейский образ в своей карьере и создал очень яркий образ эксцентричного и социопатического злодея. Охотно переигрывая всех остальных актеров вместе взятых.
9 из 10
Серый человек – это отличный боевик, который охотно вдохновлен старыми добрыми боевиками 90-ых. Предлагая на суд зрителей безостановочный экшн со сменяющимися и не повторяющимися экшн сценами, отличной актерской игрой, динамичной историей и потрясающей игрой Криса Эванса, который однозначно сыграл на экране одну из лучших ролей в своей карьере.
8 августа 2022
Шпионский триллер-боевик от НЕТФЛИКС и братьев Руссо.
Так и хочется возопить:
Внимание! На арене – шоу от всемирно известных бабахеров и киноделов братьев Руссо! Спешите видеть! Райан Гослинг и Крис Эванс сойдутся на краю какой-то ямы и по мужски разберутся, кто из них самый крутой оперативник этого фильма!
А если серьёзно… «Серый человек» - красивое и глупое боевое кино. Но тем не менее – весьма приятное!
По сути перед нами густая сборная солянка из «Борнов» (и с Дэймоном, и с Чамберлейном), «Долгого поцелуя на ночь», «Телохранителя киллера», «Миссии невыполнимой» и ещё целой кучи подобных картин. Начинается же всё в духе «Домино» (с Джимом Хэкменом). Однако братья Руссо – это бренд фирм МАРВЕЛ и НЕТФЛИКС. А это значит, что нас будет ждать несерьёзное и глупое, однако красивое кино. Да, «Драйв» мы тоже вспомним.
О чём же сия картина? О спецподразделении киллеров для ЦРУ. Люди работали, душегубствовали во имя торжества Свободы и Демократии, однако однажды что-то пошло не так. И честный душегуб в исполнении Райана Гослинга пошёл в отрыв. А злые упыри послали вдогонку за ним совершенно безбашенного отморозка в исполнении Криса Эванса. А дольше было много схваток и погонь. Гослинг молодец. А ещё очень мила и душевна прекраснейшая Ана де Армас.
Кстати, любопытно само название картины. «Серый человек» - это безликий человек из толпы. Серый и незаметный. Таковы были соратники героя Гослинга и он сам тоже.
Всё словно в калейдоскопе, но в общем и целом фильм будет всё же покрепче «Красного уведомления» и этой… как там её… великолепной типа «Шестёрки».
Побоище в центре одной из восточноевропейских столиц с использованием пулемётов и гранатомётов особенно удалось. Ну а чё их там, стесняться и жалеть, что ли?! Вспомним знаменитый мультик «Всемирная полиция», где бравые янки совершенно не стеснялись разнести всё вдоль и поперёк во имя своей Демократии и победы над актуальным злом. И пофиг на музеи и пирамиды там всякие! Так и тут.
Ещё отмечу крепкую рукопашку. Конечно, до «Тайлора Рейка» и уж тем паче «Рейда» она не дотягивает. Но тем не менее было достойно. Особенно с тем тамильским боевиком.
Да, есть склейки и ляпы (навроде той же обувки на герое Эванса). Но в общем и целом – вполне хороший развлекательный боевик получился. Плюс красивые виды замков, экзотика всякая и т.д. и т.п.
Смотреть можно!
7 августа 2022
Райн Гослинг в роли наемника выполняет опасные задания по всему миру для сверхсекретного подразделения ЦРУ. И вот во время одно из таких заданий он узнает, что все не то чем оно кажется. И теперь его бывшие начальники пытаются его устранить отправляя за ним на охоту лучших киллеров. Если вам показалось, что такое вы видели уже с десяток раз, то вам не показалось. Завязка здесь, как и сюжет ну очень топорные. Так чем же этот фильм отличается от собратьев по жанру? Честно сказать-ничем. Многое в этом фильме просто не работает.
Взять к примеру Джона Уика. За ним тоже весь фильм бегают наемники и он эффектно делает из них отбивные. При этом когда его бьют, в него стреляют, режут он становится слабее. Мы видим, что ему больно. Здесь же герою Гослинга не больно, от слова совсем. Его режут, бьют, сбивают машиной, взрывают, а он просто отряхивается и идет дальше кромсать плохих парней. Не порадовал так же Крис Эванс в роли плохого парня. Ну не выглядит этот актер главгадом. Вот эго друг по колледжу, который и начал заварушку, он похож на злодея, а Крис похож на капитана Америку. Он даже в сценах с пытками выглядит дружелюбно и забавно. Возможно дело в его облике в этом фильме. В последних Мстителях, когда он был с бородой, он больше был похож на отрицательного персонажа.
Из приятных моментов это Анна Де Армас. Не зря поклонники Бонда просили дать ей сольник. Вот дождались. Она очень органично смотрится в роли спецагента. Надеюсь ей будут давать больше таких ролей.
Операторская работа. Экшен сцены сняты отлично. Пролеты камеры, драки, стрельба все отлично. Если бы еще в процессе было какое то переживание за героя, вообще бы отлично было. А то было ощущение, что это очень дорогая видеоигра, где с героем ничего не может случится по определению.
В целом, как и большинство фильмов Нетфликс, один раз посмотреть стоит точно. Но это точно не ровня Джону Уику, Борну или Бонду.
7 из 10
4 августа 2022
Кинотеатры пустуют и всеми силами пытаются завлечь зрителей к просмотру таких шедевров кинематографа как 'Певица на всю голову', 'Булки' или 'Дикая', которые барахтаются в серой зоне Кинопоиска. Однако потребность у российского зрителя в новинках никуда не отпала, ввиду чего массовый взор был перенаправлен на стриминговые релизы. Пожалуй, самым громким летним релизом оказался 'Серый человек', который смог козырнуть топовым кастом и именитыми режиссёрами из мира Marvel. Собрал же эту братию Netflix, который очень хочет со времен волны пандемии выйти на конкурентную борьбу с оффлайн сервисами. Чем же порадовала эта интересная на бумаге коллаборация?
Сюжет. CIA создает внутри себя отдел, в который вербует и обучает заключенных, рассчитанных как пушечное мясо для грязных делишек. Шестой - некий Курт Джентри, боец топ уровня, отработавший в отделе Сьерра почти 20 лет. На одном из заданий он убивает обозначенную цель, которой оказывается боец Сьерра Четвертый, нашедший компромат на своё руководство. Решив сохранить флешку с 'уликами' у себя, Шестой подается в бега, ведь руководство Сьерра открывает на него кровавую охоту, для чего вызывают безбашенного наёмника Ллойда Хенсена...
Мне даже не хочется прелюдии разводить, я сразу перейду к вопросам.
Логика. Содержимое флешки главный герой отсматривает лишь к середине фильма, т.е. вступает в конфронтацию он непонятно ради чего. Секретные данные, будучи мутной ерундой, которую даже объяснять нормально не стали, в фильме вообще не сыграют никакой роли. Но какой же план у нашего Тёмного рыцаря? Да никакой. В начале фильма он спрашивает у старого знакомого 'Для меня есть какой-либо план?' и после отрицательного ответа успокаивается и движется туда, куда позовет сердце. Это ведь гениально! А за чем зритель должен следить на экране? Ведь если итоговая цель не обозначена, то не может возникнуть понимания, продвинулся ли герой к успеху или нет. Но куда больше 'радует' концовка фильма, которая не закрывает арки персонажам, оставляет мир фильма в том состоянии, в котором он был до всех произошедших событий. Однако вопросов на руках остается масса. И отвечать на них уже никто не станет.
Ответственность. Реальность учит нас, что у любого действия должны быть последствия. В этой части фильм гениален, почти все персонажи фильма фактически лишены какой-либо ответственности за свои деяния. При том, что некоторые эпизоды показывают очень масштабные боевые сцены, которые в реальном мире приводят к конфликтам государственного масштаба, после чего ответственные за действия люди получают очень серьезные наказания, в фильме же ограничиваются лёгким нагоняем в стиле 'аяяй, так больше не делайте'. Фильм не позиционирует себя как фантастика, он по началу пытается действовать по законам нашего, реального мира. Но вот такие проявления сильно отрывают его от реальности, отчего пропадает понимание.
Диалоги. Это нечто. Я таких сухих и ненаполненных смыслом диалогов давно не видел. Вот мой маленький топ:
- На, возьми. - Обойдусь. - Бери. - Ладно, давай.
- Ты нашёл на нём что-нибудь? - Кто он? - Предатель. - А на нём? - Утечка. - Принято.
- Что украл? - Зашифрованную флешку. - И что на ней? - Шифр. - Ясно.
- Прикольный партак, из тюрьмы? - Да, вообще-то. - Я в шоке.
Визуальная компонента. Пожалуй, хоть каким-то проблеском среди всего фильма можно назвать визуал. В фильме достаточно красиво снятых кадров, интересных решений в монтаже. Картинка зачастую яркая и сочная. Да, есть несколько сцен, сделанных дёшево и неприятно (драка в самолёте, например), но в целом на картинку было приятно смотреть.
Соединяем воедино. Забавно, но старания актёров я вообще не увидел. И в этот момент я вспомнил очень похожий случай, который я видел раньше, под названием 'Красное уведомление'. Тоже проект Netflix, тоже топовый каст, который вообще не старается и играет по приколу, тоже большая пиар-кампания, а на выходе стыдная ерунда. Получается, это уже не первый прецедент, а заявка на тенденцию. Если Netflix и правда хочет конкурировать в области полнометражного кино, им пора бы уже понять, что громкие имена - это не гарантия успеха. Доверие зрителей появится лишь после нескольких хороших продуктов. А текущая статистика стриминга вынуждает делать неутешительные выводы.
5 из 10
(рейтинг 45%)
Если смотреть 'Серого человека' как боевик, то это стыд и ужас, такое делать нельзя. Однако если представить, что это пародия на боевик (как 'Типа крутые легавые'), то получается вполне неплохая комедия, которая не один раз заставила меня смеяться, хоть и делала это ненамеренно. На данный же момент я вынужден констатировать, что Netflix, обладая очень большими амбициями, вкладываться в качество попросту не намерен. А жаль, ведь ресурсы для этого есть...
2 августа 2022
В общем, этим фильмом (а до того благодаря 'Черри') братья Руссо прекрасно дали понять, что они обычные ремесленники, которые способны лишь создать непритязательные жанровые проходняки со звёздами киновселенной Марвел в главных ролях. То, что именно их 'Мстители: Финал' на время обогнал 'Аватар' и стал самым кассовым фильмом в истории мирового кинематографа (без учёта инфляции), заслуга как раз не братьев-постановщиков, а студийных мощностей, огромной фан-базы и влияния поп-культуры. Задача мистеров Руссо заключалась только в том, чтобы не провалить кроссовер путём добавления в сценарий импозантных идей, и они, стоит признать, справились на ура.
Вот теперь почти весь мир смотрит двухсотмиллионного 'Серого человека' и, наверное, сдуру понимает, что не стать двум мужчинам настоящими авторами уникального контента. Или, может, вовсе ими становиться не хотели, принимая во внимание предпочтения кинозрителей в 20-е годы 21-го столетия. Ну, серьёзно, от самого дорогого проекта в истории Netflix так и веет помпезной стерильностью, узколобостью, незначительностью. Ни разу не чувствуется, что сделано с душой, особой фантазией и любовью к миру кинематографа. Райан Гослинг снимается так, будто он Джон Кьюсак, который откровенно терпел съёмки в крупных проектах, чтобы потом получать свободу для актёра в независимых проектах.
Ему реально нечего или некого играть, поскольку персонаж сам по себе плоский до одурения и безжизненный. Добавили ему флэшбеков, но это все равно не работает для усиления симпатии и эмпатии к неубиваемому мачо. Крис Эванс вообще представил какого-то ходячего шута, от которого даже за метр не пахнет смертоносной опасностью. Только для персонажей самого фильма он социопат, псих и изувер. Для стороннего зрителя же откровенная катастрофа с усиками, которым явно не светит вход в любые трусики. Про Ану де Армас и Джессику Хенвик и вовсе стоит промолчать просто потому, что история вполне могла бы обойтись без них. Если вы за харизматичными героями, вам не сюда.
Мы вам тут не профессиональные критики, которые за карьеру посмотрели кучу шпионских триллеров, чтобы потом требовать от киношников нечто оригинальное и поэтическое. Нам, как кинозрителю стандартному, требуются лишь притягательная история и особенная неповторимость, что позволит получить приятный опыт от взаимосвязи с кинематографическим продуктом. В 'Сером человеке' такого в помине нет. Персонажи куда-то идут, откуда-то убегают, что-то обсуждают, но это не вызывает никакого отклика внутри. При этом так называемые зрелищные сняты настолько топорно, что тут же включай 'Рейд' и 'Рейд 2'. Мельтешение кадров и активный монтаж портят всю малину.
Что сцена в начале в бангкокском клубе, что сцена в самолёте, что сцена в фонтане, каждая отдаёт легковесной халтурностью, которую вот не скрыть за динамичным монтажом. Братья Руссо хотя бы к Чаду Стахелски и Дэвиду Литчу обратились, что ли, чтобы поставить и снять вменяемые драки. Ладно, 10% процентов бюджета ушли на гонорары для двух звёзд. Ещё 10% взяли себе режиссёры-сценаристы. Но на оставшиеся деньги ведь можно было снять что-то вразумительное, но нет, мужики лишь на базе комиксов способны выехать. Хорошо, поделитесь хоть музыкой классной и треками заливистыми, но и здесь умудрились побрить, пожадничали. Сериалы сериалами, с фильмами полная беда.
У самого популярного стриминга, конечно. Так пекутся о своём уникальном контенте, что готовы на зависть крупным студиям выделять баснословные бюджеты для полнометражных фильмов, но на практике выходит так, что качество реально низкое, а просмотров, если верить статистике, стотыщмиллионов. Логика покинула чат? Вполне. Что, собственно, делать с этим? Ничего. Успехи есть, значит, ковать будут дальше проходные фильмы для непритязательной публики. Вроде есть полёт для фантазии, творческая свобода, обедневшие голливудские звёзды, чтобы постараться поделиться с миром беспощадным творением, но воз остаётся постоянно там же. Тогда конец. Остаётся довольствоваться сериалами.
30 июля 2022
Главное вытерпеть первые десять минут и не бросить смотреть. Я как молитву повторяла: 'я смотрю ради Эванса, поэтому надо терпеть'. Это же экшен, почему такое скучное начало и не цепляет сразу? Идут убивать целую минуту. Затянутых сцен полно.
Бюджет фильма зашкаливает: 200000 долларов, при том, что на 'Джона Уика' и 'Неудержимых' ушли сущие копейки и шикарная прибыль. Где всё?
И столько украденных моментов из других фильмов. Из того же 'Джона Уика'. Своё слабо было за такие деньги придумать?
Эванс милый мишка в любом виде. Какой из него злодей? Парень с соседнего двора. Если сравнить с Мориарти Эндрю Скотта, то сразу видно, что с Эванса злодей, как с лома подушка. И эти усы... И одели... Господи, что за кофточка на нем? Банальная до невозможности. Сейчас в фильмах работают шикарные стилисты. Иногда залюбуешься, как одеты злодеи, а здесь что?
Положительный герой тоже кошмар. Пара улыбок в начале фильма, а дальше как замороженная рыба. Одно выражение лица на весь фильм. Для боевика брутальности ему не хватает.
В середине фильма всё становится лучше. Все бегают бодро и стреляют весело.
Но как в здании 18-19 века или даже старше прострелили стену, как у себя в Америке гипсокартонную перегородку?! Камень в трех местах прострелили? Американцам законы физики не писаны.
Еще есть очень активная девочка - пупсик из ЦРУ с пухлыми губками и ясным взглядом: видимо, для красоты взяли. Как раз актриса для боевика.
26 июля 2022
Данный фильм был для меня самым ожидаемым в июле. Руссо, Гослинг и Крис Эванс. Круто закрученный сюжет, самый дорогой фильм Нетфликс. Ана де Армас в конце концов.
Тут есть все от Джеймса Бонда, отсылок к нему, Миссии Круза, злодей с усами. Агенты, перестрелки, погони, предательства, убегания ото всех и опять предательства, спасения. Что происходит? Но тон очень похож на КА: Зимний солдат, Руссо свой стиль держат. Это понравилось
Местами было просто скучно, иногда банально. Иногда клишировано. Понадергано отовсюду, оригинальным фильм не получился, ну вообще.
Гослинг - агент Сьерра Шесть, неубиваемый капитан Америка, благородный и бесстрашный, против злого Капитана Америки с усами, пафосного и беспощадного. Возьмите Гослинга новым 007!
Дуэль двух агентов где Гослинг-Эванс, на деле оказалась махачем в стиле Скалы и Стэтхема. На что тут потрачено столько бюджета не понятно. Было скучно, скучный главный герой, скучный злодей. Скучный банальный сюжет с флешками.
Последние полчаса просмотра были самыми тяжелыми, надо досмотреть, через силу. И это же фильм, который ты ждала.
Не понравилось ничего, кроме стиля.
5 из 10
26 июля 2022
Трейлеров не смотрел, описание и новости не читал. Перед просмотром больших ожиданий не было.
Включаю фильм, сразу цепляет первая сцена после предыстории. Она сделана просто великолепно. Слегка переливается приглушенный цветной свет, показывают Гослинга, Ану де Армас, очень атмосфера и ты такой: Вау! Сейчас будет классный!
Далее Шестой (главный герой) идет на задание, заходит в комнату, прицеливается и… в этот момент сюжет становится настолько банальным что знаешь уже всё наперед. Зная, как играет Гослинг в Драйве, сразу понятно, что Шестой не выстрелит. Нам показали Ану де Армас значит она ему будет помогать. И реально Шестой не выстреливает и этот момент сразу весь шарм фильма рушится. К слову, не выстрелил и сам фильм.
Весь фильм скучное повествование без логики - экшен ради экшена.
К большому разочарованию атмосферу не выдержали на протяжении всего фильма. 70% действия происходит днём, эпик фэйл. 30% в кромешной темноте, даже толком не видно, что происходит.
В фильме много сцен на грани фантастики. Окна стеклопакета бьются как сердца фанатов при виде Райана Гослинга.
Есть три больших проблемы у стримингов
1. Они хотят угодить всем – бьют по площадям. Получается сборная солянка. Немного от Драйва, Джон Уика, Красное уведомление и много клеше боевиков. Получается у фильма нет своего характера.
2. Очень быстрый производственный процесс. Получается поверхностно, без содержания, над сюжетом не заморачиваются.
3. Постоянная подписка большой аудитории расслабляет. Стриминги находятся в зоне комфорта в отличии от фильмов, которым нужно собрать кассу в кино.
С таким громадным бюджетом 200 млн, актерским составом и режиссерами. Мог бы быть шедевр на твердую оценку 7-8. Но увы посмотрели и забыли. Подписка списывается каждый месяц, стримингам можно особо не стараться
P.S. У Джона Уика бюджет всего 20 млн долларов
26 июля 2022
«Серый человек» был достаточно ожидаемым фильмом. О нем рассказывали многие блогеры задолго до выхода. И причин тому было сразу несколько. Первая и, на мой взгляд, основная причина — участие на позиции постановщиков братьев Руссо, которые подарили нам такие шедевры, как «Капитан Америка 2» и «Капитан Америка 3», а также таких мастодонтов кинематографа, как «Войну Бесконечности» и «Финал» про Мстителей. Следующий важный аспект ожидания — актерский состав. Звезды первой величины, которые были привлечены к работе в проекте, всегда востребованы в боевиках высокого уровня и их участие в работе над картиной также вызывало доверие к «Серому человеку».
Однако еще на стадии выхода трейлера у меня появились сомнения в создании какой-то знаковой картины. Все выглядело так, будто Джо и Энтони Руссо готовят масштабный боевик и ничего более. Что же. Я был готов на это, и просмотр не разочаровал.
Картина выдержана в лучших традициях современных блокбастеров с массой красивых экшн-сцен. Хочется особо отметить, что в картине применяются нестандартные и очень удачные ракурсы и постановки кадров, как в погонях, так и в драках. Выглядит это свежо и в сочетании с отличным звуком представляет шикарные сцены, что одна за другой рисуются для зрителей. Драки поставлены отменно. Я сравнил бы реалистичность боевых сцен с лучшими представителями отрасли из серии «Рейд». Наблюдать за многочисленными единоборствами и перестрелками очень интересно, а качественная картинка переносит зрителя в гущу событий, позволяя чуть ли не на себе прочувствовать всю опасность происходящего на экране.
Сюжет картины интригует, герои ведут себя в кадре так, как и следует в подобных фильмах: уверенные в себе, пышущие маскулинностью герои (даже Ана де Армас старается не отставать от мужчин на экране), четкие быстрые решения, что не оставляют многочисленным статистам шанса на выживание, каменные лица персонажей, что чуть ли не каждый день или даже час занимаются подобными вещами. Это, с одной стороны, сильно и создает колорит, а, с другой стороны, резко понижает доверие к происходящему на экране. Но опять же, лично я не забываю, что смотрю просто боевик, а концепция этой картины сводится к тому, что все главные герои в основном картонные, и их задача в кадре — превосходить противников.
Стоит отметить игру актеров. Она вытекает из предыдущей моей мысли. Герои, которых воплощают на экране актеры первой величины, не требуют сильной драмы через эмоции. Здесь все самое интересное сдвинуто в сторону зрелищности на экране, а не к различного рода переживаниям. Поэтому Райан Гослинг меняется в лице только, если получает серьезное ранение. Неплоха Ана де Армас. Девушка хороша в физическом плане, ее участие в боевых сценах радует не меньше, чем драки и перестрелки в одной из предыдущих ее работ — про Джеймса Бонда. Армас почему-то даже напомнила мне Скарлетт Йоханссон в «Железном Человеке 2». Стремление сделать самостоятельно многие трюки вызывает истинное восхищение актрисами. Билли Боб Торнтон выступил, как и всегда пронзительно. Его герой хоть и является второстепенным персонажем, задает вполне сильный тон повествованию.
Отдельно хочется отметить игру Криса Эванса. Актер неплохо перевоплотился в злодея. Я привык к образу Стива Роджерса: благородного и честного солдата, который костьми ляжет ради близких. Затем актер хорошо показал неоднозначного отца семейства в «Защищая Джейкоба». Ну, а в «Сером человеке» это вызывающий отвращение герой, который создан в лучших традициях злодеев с такой себе внешностью и конечно же дикой харизматичностью. От Ллойда Хенсона, которого играет Эванс, так и веет опасностью и дикостью. Это человек, который не остановится ни перед чем, ведь проигрывать он попросту не умеет. Эванс мне запомнился в этом фильме больше всех. Но для справедливости хочется отметить, что хоть актер и запомнился своей игрой, часто меня посещало чувство, что это все-таки именно игра, попытка быть таким, каким должен быть злодей. То есть это не было погружение в своего героя, а только старание погрузиться. Иной раз не верилось в этого Ллойда, иллюзия произведения нарушалась. Наверное, это все-таки промах актера. А может быть слабый сценарий.
Фильм позволяет увидеть много красивых мест по всей планете. Такое разнообразие даже иногда было чрезмерным. Приходилось только успевать читать названия того или иного города, чтобы не запутаться в быстрых перемещениях героев. Опять же грамотная работа операторской команды и четкая режиссура дают возможность увидеть классные картины на экране.
«Серый человек» был просмотрен. Ожидания не сильно оправдались, но и не было разочарования. И это большая радость лично для меня. Я увидел то, что и ожидал. Качественный боевик, который обязательно порадует визуальным и звуковым рядами: масса погонь, перестрелок, драк и взрывов. Уже и не припомню, когда видел нечто такое же дикое, но красивое. Наверное, это и был какой-нибудь «Рейд».
Картина вышла проходной. Как говорится, на один раз. Вполне допускаю, что требовательный зритель будет разочарован. Однако если не ждать шедевра во всех смыслах, то картина покажется хорошей. По крайней мере, пара часов не будут потрачены зря.
7 из 10
26 июля 2022