Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 5.6 |
IMDb | 5.9 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Восставший из ада |
английское название: |
Hellraiser |
год: | 2022 |
страны: |
США,
Великобритания,
Сербия
|
режиссер: | Дэвид Брукнер |
сценаристы: | Клайв Баркер, Дэвид С. Гойер, David S Goyer, Тедди Тененбаум, Бен Коллинз, Люк Петровски |
продюсеры: | Клайв Баркер, Боб Вайнштейн, Дэвид С. Гойер, Кит Ливайн, David S Goyer, Марк Тоберофф, Мэттью Стейн, Анджелия Влайсавлевич, Тодд Уильямс, Гари Барбер, Питер Ойлатагьере, Крис Стоун, Грейси Уилан |
видеооператор: | Эли Борн |
композитор: | Бен Ловетт |
художники: | Бояна Николич, Момирка Байлович, Szedlacsek Balazs, Катрин Эдер, Зорана Петров |
монтаж: | Дэвид Маркс |
жанры: | ужасы, триллер, детектив |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 14000000 |
Мировые сборы: | $10 303 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 28 сентября 2022 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 2 ч 1 мин |
Хелрайзер, как известно, вышел в Золотую Эпоху не только кинематографа, но и жанра Хоррор в целом. И, несмотря на обилие оппонентов, ему не помешало стать культовым кино.
Впоследствии, в немалой степени благодаря успешному релизу, Баркер отлично поработал над культовыми Undying и Jericho, хоть последний и не доделали до конца, принял участие в Полуночном поезде с мясом, который умело вступает в союз мотивами Лавкрафта, Книга крови неплохо пошла, авторский Владыка Иллюзий и немало неплохого чтива.
Баркер - автор, который не славится захламлением прилавком. Работы он делает нишевые, но толковые, продуманные, и всегда с яркими нотками тёмной стороны sci-fi жанра.
С Хелрайзером же дела куда плачевнее: исходный шедевр всеми возможными способами терзали и увечили. Ирония, не правда ли?
И, если сиквел ещё худо-бедно подкупал своим костюмерным парадом, то дальше - хуже и хуже. Сюжеты становились всё бредовее и бесталаннее, происходила банальная эксплуатация образов и имени (относительно универсального и говорящего имени)
И вот... Докатились!
На экран был выкачен Повесточка-райзер.
Здесь есть всё: и плоские срамные дети богачей, и Душевные Терзания бесхребетных безработных пепсиков, и Голубая Устрица, и истерики на ровном месте, и попытки Договариваться-Обсуждать на ровном месте, и отсылки к аферистам-псехолухам, у которых испытуемые явно побывали.
Костюмированная часть - отдельный шлак. Не думал, что скажу это, но... старое доброе клубнично-малиновое желе выглядело гораздо натуральнее.
Поведение 'сверхсуществ' - верх клоунады. Остановить их можно чем угодно. Даже убить то, что не убивается по задумке. Ну или убивается ему же на радость перед тем, как вернуться назад.
Вместо тяжёлой и трагичной истории, перед нами карикатурная клоунада с малолетними инфантилами, которым даже инфернальные ребята то ли дают поблажку, становясь в ступор перед происходящим, то ли сами деградировали до такого же уровня.
Основная проблема - отсутствие самого Хелрайзера, как такового. То есть задумки, что определённый персонаж доигрался и пытается выпутаться из состояния 'жизнь меня к такому не готовила!' самыми подлыми и гнусными методами.
И именно эти Методы показывают, что самые страшные твари не особо-то страшнее человека.
Так вот эту фундаментальную идею можно не ждать. Её в 2к22 никто не оплачивает. И даже предыдущие фильмы серии могут на этом фоне показаться... не такими уж и плохими.
Отдельные трюки макросъёмок выглядят неплохо, местами можно искренне посмеяться, неплохая операторская работа и попытки поработать над светом. Декорации - вполне.
Но я пришёл смотреть кино, а не в музей Гигера.
Поэтому до кино Хелрайзер2022 не дотягивает никак.
Отдельно хотелось бы отметить, как актёры, несмотря на характер и степень повреждений, запускают одну и ту же анимацию: хромоту и держание за бок. Аккурат видеоигровые NPC с заскриптованной анимацией.
Разумеется не обошлось без показательной стереотипизации 'Белград такой дремучий, мрачный страшный'.
Можно зайти и посмотреть фото в интернете и попробовать отыскать реальные фото его современных улиц и сравнить с тем, что продвигается на экране.
Ну и в целом задумка сюжета буквально 'сригивается' на зрителя по факту 'Потому что!'. Мы скандалим, потому что так написано, едем куда то - потому что по сюжету положено, огромный особняк не убран и просто стоит себе никому ненужный... ну потому что! А чахоточность 'сил зла' я даже не желаю вспоминать.
Всё это близко по духу к х/ф Фредди против Джейсона. Но вот по 'екшончику' и... серьёзности сценария Хелрайзер2022 с треском проиграет. А это прям надо постараться.
Итог:
Фильм демонстрирует, что герои ужастиков сорокалетней давности, которые нам казались совсем отбитыми болванами, были... весьма такие прям нобелевские лауреаты. По сравнению с местными.
А Терзаемый Хелрайзер пережил ещё один цикл насилия над собой. Следующий не жду.
Лучше Браговские 'Книги Крови' посмотреть - куда солиднее и увереннее выглядит.
28 июня 2024
Будучи выходцем из видеосалонов 90-х, являюсь давним ценителем первых 4-х серий франшизы. Не стану здесь рассуждать, во что она превратилась дальше, об этом много написано, как говорится, не будем о грустном. Скажу о другом. Всегда трудно читать книгу после экранизации, когда память подсовывает на роли персонажей готовые образы. Тем не менее повесть Баркера я прочёл уже в 2000-х, по возможности, пытаясь абстрагироваться от просмотренных серий. И стало понятно, что Баркер, случайно или специально, в кино сильно исказил идею. Пинхед Дага Бредли, безусловно, гениальный и харизматичный персонаж. Однако передаёт ли он атмосферу равнодушия и иррациональной логики сенобитов, описанную в книге ? На мой взгляд, нет. В нём мы не видим того безразличного и печального исследователя, явившегося чтобы по-своему расширить представления о чувственности очередного несчастного, собравшего шкатулку. Пинхед - голодный демон, ждущий пока его впустят в наш мир, чтобы насытиться, и не желающий уходить. В фильме должно быть добро и зло, и на роль зла назначен он со своей шайкой помощников, которых надо победить и загнать обратно. Ура, получилось, хэппи-енд. Совсем не такова, на мой взгляд, идея повести: бойся своих желаний, воплощение может оказаться ужасным, а пути назад уже не будет. Сенобиты - лишь инструмент, а не герои-антагонисты.
Так вот. При всех недостатках Восставшего - 2022, это наиболее близкая к тексту экранизация. Не в смысле сюжета, конечно, здесь нет никакого Френка, Керсти и т.д. А именно атмосферы и концепции сенобитов. 'Доработки' в виде нескольких этапов трансформации шкатулки, на мой взгляд, вполне удачная и свежая находка. А вот что что мне откровенно резануло глаз и испортило впечатление в этом фильме - это подверженность сенобитов законам физики. Вспомните, ведь по сюжету это существа из другого измерения, в которое они и забирают страдальца. Ну не может сенобит бежать бегом за человеком! И зажать сенобита раздвижной дверью в нашем мире тоже невозможно. И уж конечно не получится, задвинув все двери решётками, их остановить и заставить ждать. Они неотвратимы. Вроде сначала этот принцип соблюдался, особенно мне понравилась граница реальностей прямо в фургоне движущейся машины. А затем эти прятки-догонялки в замке всё испортили.
Но в целом, я считаю, эпопея получила новое дыхание, буду следить за новостями.
31 мая 2024
Ещё в 2000-е были просмотрены все на то время части этого долгоиграющего сериала. Похоже, что эта серия пользуется популярностью на видео, потому что в кинотеатре под попкорн такое вряд ли посмотришь. В любом случае история Клайва Баркера завораживает и сегодня своей идеей, но реализация как всегда получается средняя, если не хуже.
Очень не понравились истерики главных персонажей по любому поводу, притом истерики фальшивые. Тут творится по настоящему ирреальное явление, а они без проблем ругаются без какого-либо шока. Ощущениям боли вообще не верится. Вот недавно человеку исполосовали всё тело проволокой аж до мышц и всё нипочём - чуть прихрамывает. Так что реалистичность и логика тут страдают, а совсем не подростки.
Сама идея 'Восставшего из ада' взята из книги Клайва Баркера и срежиссирована в первой части им же. Суть в том, что есть некий довольно мазохистский порядок среди пророков из преисподней, когда продвигаемая ими мантра боли становится не страданием, а наслаждением. То есть когда грани бытия настолько познаются человеком, что обычная земная боль становится для простого смертного уже незначительной и тогда этому адепту становятся нужны как раз сенобиты - по сути путеводители по миру особых изощрённых источников страдания. Особенно масштабной выглядит фигура Пинхеда в оригинальных фильмах с его громогласным голосом. На фоне этого современная версия вообще теряется.
Есть ощущение, что авторы боятся разойтись на полную катушку. Но тогда наверняка есть риск угодить в рейтинг NC-17. По сути даже рейтинг R не даёт полноценную свободу в воплощении идей 'Восставшего из ада'. В результате фильм полностью становится пустышкой, где примитивный сюжет убивает на корню весь интерес от просмотра. Очередные подростки находят какой-то источник зла и весь фильм пытаются спастись. То есть сценарий донельзя шаблонный и ленивый. Спецэффекты с гримом тоже ничего нового искушённым поклонникам не покажут и не расскажут - всё довольно скромно, хоть и качественно. Хотя в конце дешевизна спецэффектов начинает особо бросаться в глаза. Звуки тоже не порадовали... Просмотр был с нецензурным переводом и к середине фильма уши уже начали звенеть. Притом вся эта ругань просто идёт впустую и сопровождает унылые истерики подростков.
Очень хотелось увидеть наконец-то зрелое кино в мире вселенной Клайва Баркера наравне с экранизацией Jericho и Undying. Но в итоге получился какой-то пшик. Идею первоисточника не развили даже на 10%, сенобиты получились пресные и блеклые, истеричные подростки начали раздражать уже к середине фильма, а спецэффекты очень скудны. Обидно за провальный шаблонный фильм и похоже, что серия уже окончательно исчезнет с экранов. А ведь уже классическая серия порой действительно могла удивить.
3 декабря 2023
Вместо кудрявой Кёрсти - кудрявая наркоманка Райли со сложным лицом.
Вместо похотливого Фрэнка и его пассии Джулии - сербский миллионер, которого показали на 2 минуты, и чего, он, собственно забыл у этих сенобитов?..
Вместо Дага Брэдли...
А тут стоп, Клейтон сыграла очень даже прилично, и её Пинхед получилась чуть ли не единственным интересным персонажем за весь фильм. Очень близким к оригиналу книги, за что большой плюс. Бесполое существо, опасное и притягательное.
В остальном - унылый, унылый фильм с унылыми диалогами, половину из которых можно смело вырезать, никакого действия на сюжет они не оказывают.
Понравилось улучшение в лоре 'Восставшего' про шесть конфигураций и аудиенцию Левиафана, хоть что-то новое.
Но, друзья мои, какой же это боди хоррор? Да в 'Суспирии' боди-хоррора было поболее, а тут замахнулись на классику! Стыдливо прикрытые за ширмочкой страдания, сенобиты, больше похожие на косплей мясной Плавы Лагуны, да разве за это мы любим вселенную 'Хеллрайзера'? Превращение в сенобита также не впечатлило, нет души в этом, понимаете, нет какой-то эмоции.
15 мая 2023
У франшизы 'Восставший из Ада' была незавидная судьба. Прекрасный фильм Клайва Баркера со временем превратили в жвачку с бюджетом в два рваных валенка. Так, мы лишились философии, харизматичного злодея (Даг Брэдли, бессменный исполнитель Пинхэда, ушел после восьмого фильма), какой-либо логики. Время шло, серия после десятой части канула в лету, но продюсеры лелеяли надежду вернуть 'Восставшего...' к корням. И таки вернули. Забегая вперед, скажу, что одиннадцатый фильм, он же ремейк, на голову выше последних пяти фильмов. Но до уровня оригинала ей так же далеко, как Саше Грей до почетного Оскара.
Над сюжетом особо не парились. К очередным героям в руки попадает шкатулка ЛеМаршана, они невольно вызывают сенобитов, и те начинают преследовать героев. Окей, что дальше?
Но Левиафан кроется в деталях, а их тут хватает. Сценаристы не стали топтаться на избитой концепции оригинала и добавили несколько новых элементов. Например, 'жертвы' теперь выбираются по крови - человек мучается над шкатулкой, режется об лезвие, ловит приходы и попадает в руки Пинхэда и его компании. То есть нагнали саспенса (жертва ловит приходы не сразу).
Но дальше, лучше. Оказывается, обладать шкатулки может получить аудиенцию у самого Левиафана, а для этого надо довести сборку шкатулки до восьмого уровня. Как это сделать? Заставить кого-то открыть вещицу за тебя, то есть, принести его в жертву. Собственно, на этом завязан конфликт, который обыгрывают вполне обыденно, но смотрибельно.
Вдобавок, хочется похвалить самих сенобитов. Никаких больше БДСМ-шмоток. Местные демоны облачаются лишь в консервативные одеяния из собственной кожи, что выглядит не менее отвратительно, но зато в стиле оригинальной повести. Насколько я знаю, в сценах с ними использовался чистый грим, и за это большой плюс.
Но больше всего переживаний были за Пинхэда. И скажу сразу - он/она хорош(а). Джеми Клейтон - не Даг Брэдли, его никто никогда не переплюнет, даже если на роль монстра взять Роберта Де Ниро. Но Клейтон всё равно хорош. Его Пинхэд - воплощение чистого зла. Спокойное, бескомпромиссное, беспощадное. Если в персонаже Брэдли нет-нет, да сквозила нотка человечности, то Клейтон - абсолютный монстр, который прекрасно чувствует себя в атмосфере кровавого кошмара.
Но какими бы не были у фильма плюсы, они не перечеркнут вялую режиссеру. Фильм - скучен. Да, здесь много крови, хватает и убийств, но какой в этом смысл, если поставлено это всё на уровне любительских спектаклей для стриминга? Фильм идет 2 часа (2 часа!), и если вы за это время ни разу не пропустили тонну душных диалогов и прочих сцен 'ни о чем', я могу лишь вас похвалить.
Сценарий - все топчутся внутри темного дома, потом пытаются уехать из него, потом снова возвращаются, чтобы там побегать. Интересно. Чтоб окончательно не помереть от скуки, создатели накидали парочку твистов, от которых ни горячо, ни холодно. Персонажи? Да я даже не запомнил их имена. Настолько плоские, безыинтересные, непривлекательные, что больше за сенобитов переживаешь, чем за них.
В итоге получается такой любопытный микс из плюсов и минусов. Создатели хорошо вложились в сенобитов и попытку поменять концепцию шкатулки ЛеМаршана; но напрочь забыли про интересный сценарий и нормальных персонажей. То, что половина убийств тут происходит под градусом дешевой компьютерной графики - ладно, это Hulu, им простительно.
Встала ли франшиза с колен? Чуть-чуть. Вот когда дойдет хотя бы до уровня 'Ада на Земле', то можно спокойно открывать шампанское.
17 февраля 2023
Посмотрев оригинал в году выхода второй части, как я думаю, толком уже не помнил деталей, одну суть, и ту мутно. Просмотренный фильм 17 года не помню, гадать на знак не буду. Поэтому этот фильм смотрел довольно не предвзято, и хоть мотив самой идеи мне интересен тогдашней оригинальностью не фанат, а потому без ожиданий. И мне он скорее понравился. А пересмотрев потом оригинальную, в этом мнении утвердился. Фильм этот 2022 года слабый, слишком много критических вопросов хоть и снят с замахом на объективность. Они в основном касаются динамики происходящего, от персонажей до самой идеи. Черти эти выглядят творчески, правда заглавный демон в оригинале выглядел проще а потому и устрашающе, с лицом перестарались что ли. Опять же вопросы по ходу сценария про мужичка антагониста, ибо выбор его последующий странен с учётом тех знаний, что он нарыл и ошибок которые он уже сделал. А так тут переработанная идея, весьма оригинальный от оригинала ход этой идеи, правда в случае с 'случайными' пострадавшими уже не восстание из Ада, а бунт какой то. Ибо не за что, а речь то об Аде, и суть Ада должна не меняться (ну можно конечно, но если остаются муки, тогда должны быть наказуемые, и кроме выходит двух жертв, все остальные грешники).
10 января 2023
Фильм пугал заявлениями в анонсах, что мол, смотрите-смотрите, у нас трансгендер теперь на роли Пинхеда. Это пугает не потому, что трансгендер, а потому что если хвалятся повесточкой, то про сюжет и всё остальное забыли. И отчасти это оказалось правдой, но лишь отчасти.
Фильм по своему жанру стал уже чисто слэшером. Есть группа молодых людей, и они будут потихоньку умирать от рук изобретательных демонов-сенобитов. Есть главная героиня, которая надеется спастись и даже чего-то добиться. Ближе к середине-финалу зрителя ждёт пара неожиданных поворотов, но и всё.
Так чем же фильм хорош? Фантазией, по большей части, и исполнением слэшера.
Про фантазию. К сенобитами придумана несколько новая мифология, что они делают и зачем. При этом не во вред старой теории про 'удовольствие и боль суть две стороны одной медали'.
С немалым вымыслом авторы фильма подошли к придумыванию целой оравы сенобитов, а их внешний облик вызывает интерес и додумывание. А почему они выглядят именно так? А что их сделало именно такими, говорит ли это как-то о характере?
Визуально картина довольно интересная, хотя и пострадала от излишнего затемнения. Видимо, скрывали какие-то недочёты либо в графике либо в гриме. Но конечный продукт выглядит довольно неплохо. Больших нареканий не вызывает.
И про слэшер. Тут собственно, стоит просто напомнить, что такие фильмы обычно смотрят не потому, что они предлагают интересный сюжет с идеей, а ради изобретательного убийства не очень приятных людей. И именно этим фильм и занимается, умело высвобождая человеческую жажду крови и зрелищ.
Из интересного, обновили ещё слегка музыкальный ряд, сделав новую аранжировку к мелодии сенобитов из оригинального фильма.
Всё это не значит, что фильм прям хорош и однозначно надо смотреть. Со мной сыграли отчасти заниженные ожидания. Но всё равно фильм любопытен и если вас привлекло описание выше, стоит глянуть.
8 января 2023
В эпоху постоянных ремейков сложнее найти тот классический фильм, у которого еще нет перезапуска, чем тот, который уже 'переосмыслили', 'перезагрузили' и еще много чего 'пере'. Однако, новый 'Восставший' попал в настоящий производственный ад - анонс фильма был еще кучу лет назад, но до экранов лента добралась только в 2022-м. И это всё при том, что раз в 7-8 лет продолжают выходить номерные части Пинхеда - потому что там очень мутная история с контрактами. Думаю, они так и продолжат выходить, а сегодня попробуем познакомиться поближе с новым прочтением классики, которое никак не хочет называть себя одиннадцатой частью.
Итак, перед нами хоррор Дэвида Брукнера 'Восставший из ада'. Режиссер - типичный представитель 'новой школы' - тех ребят, которые становятся все популярнее и популярнее. Тай Уэст в кои-то веки снял что-то хорошее, Адам Вингард вовсю снимает для Голливуда, чем хуже Брукнер, который 10 лет назад с вышеупомянутыми господами делал альманах 'З/Л/О'?
Никаких Фрэнков и Джулий новая версия нам не предлагает. В центре сюжета - бунтарка Райли, которая после рехаба вынуждена жить с братом. В один момент ее молодой человек предлагает ей вскрыть складской сейф - мол, там должно лежать что-то ценное. В сейфе, конечно же, находится шкатулка Лемаршана, которая несет в себе не только проблемы каждому ее разгадавшему, но и милейших созданий - сенобитов.
Начнем с первой проблемы - актеры играют если не хорошо, то вполне себе сносно, но их персонажам совершенно не хочется переживать. Главная героиня - типичный подросток, Сильная Женщина Современного Кино™ - однако, тупящая по поводу и без, принимающая абсолютно нелогичные решения. Здесь начинает прослеживаться проблема номер два - некачественный сценарий. Этим грешат почти все хорроры 'новой школы', поэтому готовьтесь удивляться поступкам персонажей и считать сюжетные дыры. Это не было бы большой претензией, будь у нас обыкновенный хоррор, но для переосмысления классики это позор.
Слабый сценарий полностью переплетается с другим существенным недостатком фильма - чудовищным хронометражем. История оригинала была гораздо богаче на события и прекрасно уложилась в стандартные полтора часа. Здесь часовой материал растягивают на два. Из-за этого после довольно интригующего начала фильм конкретно проседает минут на 40, после чего только в финальной трети вновь показывает, на что он способен.
Но что я все о плохом - в фильме были и положительные моменты. Во-первых, Джеми Клейтон действительно неплохо справилась с ролью Пинхеда. Конечно, она не идет ни в какое сравнение с великолепным Дагом Брэдли, но вспомните Игольчатых из 9-10 частей, и все встанет на свои места. А вот дизайн сенобитов какой-то глупый и неестественный. Еще хотелось бы отнести к плюсам финальные сцены - они сняты эффектно и классно. Да, они не окупают всё то, что было часом ранее - но, тем не менее, это положительная сторона фильма. Да и вообще картинка у фильма довольно качественная и приятная глазу.
Почему я назвал рецензию 'Восставший из ада-11'? Потому что это самая настоящая одиннадцатая часть, а никакая не перезагрузка. Такое же кино категории Б, как и все фильмы про Пинхеда, начиная с пятой части. Да, она лучше, чем та же 9-я часть, но и ставить ее особняком тоже не очень-то правильно. К тому же, с той же 5-й части это были просто отдельные фильмы, куда уже впоследствии на несколько минут закидывали парочку сенобитов, чтоб продать под известным брендом. Здесь сенобитов побольше, не спорю, но по качеству это скорее 'Восставший из ада-11', а не 'новое прочтение'.
По итогу имеем обыкновенный проходняк на один раз, у которого есть как минусы, так и какие-то плюсы. Минусы хоть и серьезные, но до дна все же далеко. Геями, трансгендерами среди главных ролей и стереотипами о сильных женщинах в 2022 году уже не удивишь, а по делу фильму предложить практически нечего. Персонажи блеклые и до жути штампованные, атмосфера оригинала потеряна еще во второй части, сценарий полностью лишен движения - перед нами обыкновенный хоррор нашего времени, просто с сенобитами. Не полный провал, ближе к середняку, но работу над ошибками нужно делать серьезную. Я бы посмотрел сиквел, с учетом того, что создатели пофиксят все баги первой части. Иначе лучше прикрывать лавочку.
Спасибо за внимание
5 из 10
30 ноября 2022
Не так давно вышла новая часть франшизы о Садо-Мазохистах из Ада, которая подорвала не одно мягкое место фанатов. По большей части, конечно, не из-за сюжета, но об этом попозже.
Начну, пожалуй, с истории. Не сказать, что он какой-то выдающийся, извилистый и сложный, но для подобного жанра - это не приоритет. первую половину фильма меня не покидало чувство Дежа Вю. Будто я уже видел то, что происходит на экране, но где, все никак не мог вспомнить. Но спустя какое-то время до меня дошло, где я все это видел.
Не знаю, намеренно или случайно, но у создателей получилась история очень похожая на ремейк 'Зловещих мертвецов' 2013-го года. Где мы видим тему наркотической зависимости и одержимость кандарийским демоном воспринималась другими персонажами, как ломка. В 'Мертвецах' это выглядело еще более-менее свежо для своего времени, но выпускать что-то подобное спустя почти 10 лет?
Ну да не будем долго мусолить тему главной идеи, к тому же, на мой сугубо субъективный взгляд, в 'Мертвецах' эта тема раскрыта куда лучше, чем в крайней версии 'Восставшего'. В последнем эта тем а будто бы чисто номинальная, просто чтобы заявить, что 'смотрите, у нас есть социальный комментарий! Наркотическая зависимость - плохо!'. И больше особо ничего.
Ну да ладно, перейдем к чему-то более насущному, а если быть точнее, то к главной рок-звезде всей франшизы - Пинхед. У многих было много вопросов к нему... ней... К этому персонажу!
Когда только появилась новость о том, кто будет играть нового Иглоголового, то в тематических частях интернета начался сущий кошмар. Актриса-Трансгендер Джеми Клейтон стала гордым обладателем титула одного из культовых злодеев в кино. И, на мой взгляд, она справилась со своей задачей хорошо.
При всем моём уважении к Дагу Бредли, но Джеми справилась с ролью очень хорошо. Персонаж получился зловещим, мрачным и, если не знать, кто его(её) играет, то в некоторых моментах было бы сложно предположить пол этого персонажа. А с этого момента начинается интересный момент: В первоисточнике Клайва Баркера Синобиты описывались, как существа, пол которых определить невозможно. Но тут такое выглядит только у Пинхеда. Остальных Синобитов можно определить.
Мне очень понравился новый дизайн Синобитов. Если присмотреться, то вся их одежда - это их же кожа. Очень извращенная, но да. В фильме даже есть очень крутая сцена с тем, как из человека делают Синобита.
А про Пинхеда, то поверьте, это далеко не самая худшая версия персонажа. Были гораздо (ГОРАЗДО!) хуже. Как внешне, так и по поведению, отыгрышу и так далее.
Я понимаю, что даже оригинал отошел от книжного канона, что его уже не берут в расчёт. Это один из тех редких случаев, когда первоисточник не считают каноном для большинства. Последний фильм оказался гораздо ближе к первоисточнику, даже чем первый фильм, который снимал автор этого самого первоисточника.
В общем и целом, я могу порекомендовать этот фильм. Он не настолько плох, чтобы от него плеваться, но и не настолько хорош, чтобы становиться любимым (по крайней мере у меня), но я его, определенно, через пару месяцев пересмотрю.
21 ноября 2022
И вновь у нас хоррор без дополнительных пояснений в названии. «Крик» и «Техасская резня бензопилой» 2022 года, а также вышедший в 2014-м «Годзилла», вероятно, специально стараются запутать зрителей, которые не понимают, что им предстоит посмотреть – перезапуск, n-й сиквел или абсолютно новый фильм, не имеющий никакого отношения к предыдущим. Мир увидел аж десять частей «Восставшего из ада», эта лента по счёту одиннадцатая, но к предыдущим не имеет никакого отношения, так что пересматривать последние фильмы из первого десятка, к счастью, не нужно. Хотя…
Новый «Восставший из ада», как ни парадоксально, не может восприниматься как самостоятельное кино. В фильме есть своя предыстория, но она настолько сжата, настолько скупа, что если зритель заранее не посмотрел классические фильмы, он мало что поймёт. А понять что-то не так уж просто ещё и по той причине, что этот фильм невероятно скучный. Удивительно, что при малом бюджете хронометраж составляет аж два часа. За это время мы познакомимся с пятью безликими персонажами, среди которых есть пара с нетрадиционной ориентацией, и увидим их похождения. Растянутые, скучные, неинтересные. Треть сцен из фильма можно смело вырезать, поскольку сюжетной нагрузки они никакой не несут. Сцены пыток здесь тоже не особо впечатляют, поскольку выглядят очень фальшиво. Пытаясь эту самую фальш замаскировать, режиссёр затемняет многие кадры, и по этой причине половина фильма темна, как ночь.
Изюминкой фильма являются сенобиты, среди которых выделяются уже две женщины. Правда, у одной из них мужской голос и она, судя по всему, является Пинхедом. На самом деле это не такая уж проблема, ведь сенобиты — существа из другого мира, так что почему бы им не быть бесполыми. Но обидно, что сенобитов нам очень редко показывают. И в каждой сцен ноги обязательно в темноте, хотя именно их было бы интересно рассмотреть. Проблема эта, стоит сказать, не новая, и впервые стала ощущаться ещё в пятой части 2000 года. Дело в том, что Пинхед в отличие от Майкла Майерса из «Хэллоуина» или Джейсона Вурхиза из «Пятницы, 13-е» не является центральным персонажем. Это существо — лишь фоновый злодей, к которому тем или иным путём приходят главные герои. Обычно через шкатулку, которая на сей раз является опасным агрегатом, способным поранить.
Вспоминая то, на чём держался самый первый фильм, я могу сказать с большой уверенностью: «Восставшему из ада» жизненно необходим твёрдый костяк в сценарии, потому что без него двадцатая, тридцатая и ещё какая угодно по счёту часть будет лишь набором сцен с пытками, между которыми главные герои занимаются неинтересной ерундой. Стоит ли перезапуск вашего внимания? Ответ однозначный: нет. До тех пор, пока за франшизу не возьмутся всерьёз, лучше никому из ада не восставать.
1 из 10
13 ноября 2022
Думаю, после 4 фильма - это первый более или менее удачный. Воспроизведено главное: атмосфера. Та самая, которая зацепила в меня в первом фильме. Для меня синобиты - это некие высшие, непостигаемые существа, инженеры боли. Не демоны, не ангелы, а нечто таинственное и неподвластное человеческому пониманию. Как и их философия боли. За это я люблю серию (до 4 фильма). Здесь актёрам, играющим синобитов, вжиться в роль - почти удалось. И в принципе, уже за это можно простить остальные огрехи фильма. А они есть. Мотивация главной героини - не доработана, герои второго плана - фанерные. Неожиданный твист приделан, как 5 колесо к телеге. Неспособность высших существ пройти через обычную решетку - неприятно обескураживает. Присутствует повестка. Шкатулка преображается крайне странно. Красиво, но не в рельсу же! Ну и синобиты всё же эффектнее смотрятся в чёрной коже и без бусинок на теле. Тем не менее фильм понравился. Любителям восставших я всё же порекомендую его к просмотру.
22 октября 2022
К перезапуску некогда популярной (в 80-е и первую половину 90-х), а затем скатившейся в откровенный хлам (конец 90-х и далее) франшизы, можно относиться по-разному. Ведь то, что выходило под этим названием в последние годы, сложно назвать качественным кино. Первые части – наверное первые три были еще хороши (ну, по-своему естественно). Я не говорю о том, что жестокость и садизм, демонстрировавшиеся там – это здорово. Просто на фоне всего остального – первые три на самом деле неплохи.
Новый проект, призванный перезапустить франшизу оставляет неоднозначное впечатление. История разворачивается вокруг бывшей наркоманки Райли, которая вместе с парнем находит зловещую (ну это они уже потом поймут) шкатулку Ле Маршана. Ну а дальше – все как по накатанной: шкатулка требует крови, трансформируется, люди гибнут нечеловеческих муках, а главные герои проклинают все на свете и себя в первую очередь из-за того, что схватились за эту вещицу!
Другими словами Hellraiser 2022 не предлагает зрителю ровным счетом НИЧЕГО нового, что этот самый зритель не видел бы до того. Всё тот же садизм, все те же цепи и крюки, всё та же содранная кожа и так далее. НИЧЕГО нового, что лично я бы не увидел в предыдущих картинах.
Да и истории повторяются и ты понимаешь, что вот этот персонаж точно отбросит свои копыта, ибо он введен в сюжет только для этого: чтобы сдохнуть. Бывшая наркоманка Райли по сюжету является именно бывшей и именно наркоманкой исключительно для того, чтоб окружающие не верили в ее бредни и считали, что все исчадия ада мерещатся ей на фоне очередного словленного кайфа.
Ну то есть ты сидишь, смотришь эти два часа пособие по садизму и понимаешь, что Дэвид Брукнер (режиссер картины) предлагает зрителю все то же самое, что уже давным-давно известно.
Да, конечно изменился, причем значительно внешний облик сенобитов. Их кожано-латексные костюмы, очевидно на выходные остались в химчистке и исчадия ада попросту не успели их забрать. Поэтому значительная часть их тел оказалась оголенной, чтобы зритель мог видеть зияющие раны и содранную кожу. Оригинальным образом подошел Брукнер и к выбору актера, которому нужно было сыграть Пинхэда. Забудьте про Дага Брэдли, известного как раз по этой роли!
Теперь в образе Пинхэда трансгендер (ох уж эти современные тенденции!) И Пинхэд из деспотичного, хищного, обладающего проникающим внутрь души, холодным и леденящим взглядом в жалкое подобие самого себя. С маленькими плечами, пустыми глазами и еще большим количеством иголок на голове. Если честно, то новый Пинхэд больше похож на чучело или чувырло, но никак не на кровожадного сенобита, желающего доставить своей жертве «незабываемое наслаждение».
Я понимаю, что франшиза «Восставший из ада» сама по себе является видеоизвращением в откровенной форме (учитывая пытки, возведение садизм и нечеловеческую боль в ранг наивысшего наслаждения), но именно следование современным «тенденциям» превратило Hellraiser 2022 еще и в мегасолянку, в которой намешаны не только садисты, но и трансгендеры, а также гейские ласки двух мужиков, обнимающихся в постели. Да ФУ!
К этой всей хрени (по-другому язык не поворачивается это назвать) я уже в принципе отношусь спокойно. Однако тот факт, что Hellraiser 2022 – это повторение пройденного материала, не играет на руку перезапуску. Фильм – средний и проходной и похоже, что франшизу стоит оставить в покое. Ничего нового из нее уже не высосать… Кроме денег зрителя.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
5 из 10
22 октября 2022
Стало модно делать ремейки на классику фильмов ужасов ('Кошмар на улице вязов', 'Хэллоуин', 'Пятница 13', 'Джиперс Криперс' и т.д.), и вот дело дошло до 'Восставшего из ада'. Франшиза включала в себя целых 10 фильмов, не все из которых были тепло приняты зрителями. Снимать киноленту 2022 года, доверили молодому постановщику Дэвиду Брукнеру, который в основном специализировался на низкобюджетных хоррорах.
Новый фильм рассказывает нам историю девушки Райли, которая живет за счет брата, в его квартире. Однажды, после уговоров бойфренда, девушка соглашается на ограбление некоего охраняемого контейнера, с неизвестным содержимым. В надежде найти, что-то стоящее, Райли со своим парнем находят странную головоломку, которая при сборке вызывает сенобитов, странных существ, питающимися страданиями людей.
Главным отличием фильма 2022 года, стало изменение пола главного сенобита, Пинхеда, его впервые сыграла девушка-трансгендер (Джеми Клейтон), до этого момента Пинхеда играли только мужчины (вплоть до 8 части 'Восставшего из ада', роль исполнял, неподражаемый, Даг Брэдли). Надо сказать со своей ролью она справилась отлично, вписалась гармонично в роль лидера сенобитов. Что касается, остальных актеров, то особо никто не запомнился, герои типичные для молодежных хорроров, глупые, вечно ноющие и создающие панику вокруг себя. Никому из них не удается сопереживать. Также претерпел заметных изменений главный аксессуар сенобитов - шкатулка, если в оригинальных фильмах она была в виде кубика Рубика, то в новом исполнении она претерпела значительных изменений (остались лишь знакомые резные символы).
Особо хотелось отметить, грим, тут он выше всяких похвал и сделан очень профессионально, антагонисты получились, как на подбор, от гвоздей в голове, до проколотого и полуразорванного тела. С расчлененкой тут полный порядок, авторы фильма используют рейтинг R. по полной, в этом плане здесь полный порядок. Ну а появление Левиафана, это отдельный плюс, очень эффектно.
Минусом фильма является сюжет картины, он начинает раскрываться ближе к середине хронометража, когда сенобиты активизируются и начинает прослеживаться их история. До этого вы будете наблюдать за унылой жизнью подростков (даже сюда умудрились запихнуть геев, куда без них?) и вялотекущим действом. Но и все равно фильм не может похвастаться какими-то сюжетными поворотами, запоминающимися сценами (за исключением финала) и яркими героями.
Возвращение к старой франшизе получилось скомканным, он не стал провалом, его не хочется выключать после 40 минут просмотра, но и откровением его не назовешь, все-таки сюжет хромает на обе ноги. Картина следует модели оригинала (кровь, кишки и БДСМ сенобиты), но до сюжета первых частей, он явно не дотягивает.
6 из 10
21 октября 2022
Наконец-то, на стриминговом сервисе Hulu вышел долгожданный ребут легендарной франшизы, которую очень сильно похоронили DVD-продолжения. Хоть последний фильм франшизы 'Приговор' был не самым ужасным и слегка реабилитировал серию, но все равно оставался странным, дешёвым и слегка бредовым фильмом. А вот фильм 2022 года на удивление оказался достойным.
Вообще идея с ремейком франшизы зарождалась ещё с нулевых. Изначально в 2007 году браться за ремейк хотели режиссёры Александр Бустилио и Жюльен Мори, которые сняли 'Месть нерожденному' и ужасный приквел 'Техасской резни бензопилой' в 2017 году. Кстати сценаристами на тот момент ещё значились Маркус Данстэн и Патрик Мелтон, которые ответственный за сценарий к четырём сиквелам 'Пилы' и дилогии 'Коллекционер'. Но этого не произошло и все причастные покинули ремейк.
После чего режиссёром ремейка продюсеры назначили Паскаля Ложье, режиссёр 'Мучениц'. Но после выхода фильма 'Восставший из ада: Откровения' в 2010 году Ложье покинул проект. И его место впоследствии занял Дэвид Брукнер, режиссёр 'Ритуала' и 'Дома на другой стороне'.
Сюжет фильма рассказывает о девушке Райли, которая пытается избавиться от наркотической зависимости и живёт со своим братом Мэттом. Тревор, парень Райли, убеждает её проникнуть на заброшенный склад, где они обнаруживают шкатулку Лемаршана. Возвращаясь домой, Райли вступает в спор с Мэттом и уходит. После чего в пустом парке она открывает шкатулку Лемаршана. Из-за чего появляются сенобиты и забирают её брата. И теперь Райли предстоит узнать всё большее об этой шкатулке и сенобитов, чтобы найти своего брата.
Изначально у меня были опасения по поводу фильма, ибо одним из сценаристов был Дэвид Гойер. Очень спорный сценарист, который может одновременно приложить руку и к отвратительным фильмам, вроде 'Терминатора: Тёмные судьбы' и 'Бэтмена против Супермена', и к хорошим, вроде 'Тёмного рыцаря' и первых двух частей 'Блэйда'.
Но к счастью, 'Восставший из ада' оказался действительно отличным фильмом, а сценарий оказался адекватным. По сути мы получили добротный ребут, который оказался верен духу первым частям франшизы. Вся идея оригинального фильма и его первоисточника о людях с эгоистичными целями познать наслаждения, которые предоставляют сенобиты, в ребуте сохранилась. Местами в фильме есть неплохие нововведения, вроде лезвия на шкатулке.
С технической составляющей в фильме всё просто шикарно. Визуально фильм смотреть очень приятно. Спецэффекты и грим замечательные. Дизайн сенобитов добротный и креативный. В плане операторской работы и монтажа нареканий никаких у меня нет.
Также хороша здесь мрачная и тягучая атмосфера. Фильм неплохо держит в напряжении, особенно в сценах, в которых появляются сенобиты. Также меня порадовали отсылки к первым двум частям, вроде Левиафана - создателя сенобитов.
Что до актёров, то большинство из них справились достойно. Отдельно могу выделить Горана Вишнич в роли миллиардера Рональда Войта, Джейми Клейтон в роли Пинхэда и Брэндона Флинна в роли брата главной героини.
Кстати да, по поводу главной героини в исполнении Одессы Адлон. Она порой бесит и раздражает, да и отыгрывает Одесса Адлон довольно слабо свою роль. Хотя буду честен, арка её персонажа вышла достаточно неплохой. Особенно мне понравилось то, к чему пришла главная героиня в конце.
Перейдём теперь к Пинхэду. Ещё до выхода фильма многие возмущались тем, что Пинхэда будет играть женщина, к тому же ещё и трансгендер. Ну вы знаете, очередная повесточка. Но честно говоря, мне плевать, ибо в книге Пинхэд был женщиной. К тому же из Джейми Клейтон вышел достойный Пинхэд, даже не хуже версии Дага Брэдли, при всем к нему уважении.
Безусловно, хоть я и расписал фильм, как нечто крутое и шдевральное, то это далеко не так. Фильм далеко неидеальный. В нём есть косяки, недостатки и сюжетные дыры. Некоторые персонажи не особо раскрыты. Местами фильм клиширован и напоминает хоррор из 2000-х. Но несмотря на недостатки, фильм мне всё равно понравился. Да и положительных моментов здесь достаточно больше.
Итог: Восставший из ада 2022 года - это отличный ребут франшизы, который окончательно реабилитировал серию после дрянных сиквелов. Я даже был удивлён, что фильм оказался неплохим. Безусловно, в фильме есть недостатки, но они для меня не портят впечатление от просмотра.
20 октября 2022
Не смотря на то, что я очень люблю классический 'Восставший из ада' и его сиквел, попытка ремейка не вызвала у меня каких то сильных негативных впечатлений, смотрел я его без перерывов и в сон во время просмотра не клонило. Но и радости с восторгом данный продукт тоже не вызвал.
В целом фильм снят нормально, как и многие ленты из разряда 'хорророк на вечерок', сюжет и актеры такие же.
Что касается персонажей. В оригинале персонажи были довольно яркими и запоминающимися, за Кёрсти ты переживал, а тот же Фрэнк был пугающим. В ремейке персонажи скучные, серые, незапоминающиеся и скорее напоминают типичную 'глупую молодежь на отдыхе'. Главная героиня здесь вообще глуповатая наркоманка но с прической как у Кёрсти.
Сенобиты. Сенобиты - это главное украшение всей франшизы, это одни из самых необычных и гениальных чудовищ в кинематографе наряду с Чужим. Благодаря отличному гриму, в оригинале они вызывают трепет и восхищение, ты действительно веришь, что эти существа - демоны из самых глубин ада от которых не скрыться и молитвы не спасут. Иногда встречал возмущение, что Пинхед в ремейке теперь женского пола. Но это вообще не проблема. Проблема в том, что в целом сенобиты стали похожи не на демонов с истерзанной плотью, а на инопланетян в слегка причудливых костюмах. Еще на ум приходит сравнение с мутантами и пластиковыми куклами. Ты не чувствуешь, что они реально опасны, здесь им можно дать отпор.
Этот отзыв больше выглядит как отрицательный, но должен сказать, что фильм не является откровенно скучным, здесь есть жестокие сцены с кровью и мясцом, здесь есть моменты отсылающие к 1 и 2 частям, здесь есть атмосфера (хоть и не особо жуткая). И на протяжении всего просмотра я ловил себя на мысли, что если бы я вообще не видел оригинал, то данное кино мне бы понравилось.
19 октября 2022
Представьте себе, что в мире существует портативная музыкальная Bluetooth-колонка от фирмы 'JBLe Marshan', открывающая врата в мир guilty pleasure или стыдных кринж-удовольствий - то есть, в мир современного русского рэпа. Однако, по бесплатной пробной подписке в ней доступны для воспроизведения не все трэки, а чтобы получить Premium-аккаунт... нужны жертвы - те, кто по незнанию согласятся послушать очередной хит из чартов ВК.
Но, чтобы сама колонка сработала и забрала душу и тело жертвы, необходимо сперва её правильно сконфигурировать - потому что она сделана в Китае. То соединение по bluetooth отвалиться, то кнопка западёт, то зарядка в неловкий момент сядет... Приходится собирать её постоянно, как проклятый Кубик-Рубик!
А, так о чём это я...
Группа зумеров разного пола и ориентации (разумеется), страдающая разными зависимостями, живёт в сквот-рехабе. Двое из них - кудрявая девушка и цис-гендерный белый парень (угадайте с 0 раз, хороший персонаж или плохой) по наводке едут грабить склад богатого цис-гендерного олигарха-капиталиста, где находят портат...тьфу, то есть шкатулку Ле-Маршана.
Я не буду пересказывать дальнейший сценарий, ибо это - спойлер, потому перейду к перечислению плюсов и минусов фильма.
Итак, о плюсах: это атмосферная музыка, красивые декорации.
Нейтрально оценю актёров (но не персонажей) - они красивые и нормально играют, но абсолютно нехаризматичные. Хотя, в них есть одна изюминка - на экране они выглядят школьниками, хотя являются взрослыми людьми по сюжету. То ли так играют, то ли внешность так подбирали специально - чтобы они были похожи на зумеров.
А вот минусов - масса: это и скучная режиссура, и посредственный сценарий, и бесхарактерные персонажи, дурацкие диалоги и...темнота! Темнота, призванная скрывать убогий компьютерный графоний и резиновые маски с АлиЭкспресс и ставшая непременным атрибутом голливудских фильмов ужасов последних пяти лет, здесь присутствует в больших количествах - в итоге, нормально ни разглядеть ни сенобитов, ни экшн-сцен с кем-бы то ни было вообще.
Не могу сказать, что я большой фанат оригинального произведения Клайва Баркера или киносаги по его роману, но те фильмы действительно интересно смотреть, а первоисточник - читать. Хотя, концепция того, что в мире существует некий 'портал в мир БДСМа и его Господ-повелителей', мне кажется, кхм... немного трэшёвой и смешной.
Но этот фильм - это натурально 'Восставший из LEGO' или '50 оттенков сенобитов' - нестрашный, но и не смешной, да и, к сожалению, не особенно интересный. Но всё-таки создатели фильма старались, поэтому:
4 из 10
16 октября 2022
Думаю многие согласятся с тем, что создание ремейков тех или иных картин уже давно является обычным явлением в мире кинематографа. Однако стоит признать, что оглушительный успех обновленного стараниями продюсера Джейсона Блума «Хэллоуин» запустил целую цепочку ремейков культовых фильмов ужасов. Очередь дошла до культового и монументального произведения Клайва Баркера «Восставший из ада».
Сюжет данной ленты развивается вокруг девушки по имени Райли, которая борется с алкогольной и наркотической зависимостью и живет за счет брата. Однажды, поддавшись на уговоры своего бойфренда, предложившего взломать неохраняемый контейнер, в котором скорее всего ожидается нечто ценное, Райли проникает в хранилище и находит там странную головоломку. Вещица зачаровывает Райли, она начинает крутить её части, не подозревая, что таким образом можно вызвать сенобитов — ужасающих существ с садистскими наклонностями из другого измерения.
Начнем с того, что я изначально не ожидал ничего хорошего от данной ленты. Начиная с того, что франшиза уже давно скатилась на дно за счет обилия продолжений различной степени паршивости и заканчивая Дэвидом Брукнером на посту режиссера, который уже давно продемонстрировал себя как минимум «неровным» постановщиком. Однако Брукнеру удалось меня приятно удивить и картина получилась далеко не такой плохой как о ней говорят многие зрители.
Стоит признать, что сценарий написан вполне грамотно. Похвально, что авторы картины не стали слепо повторяться за своими предшественниками и решили рассказать историю с чистого листа. За счет этого история получила определенный градус неожиданности, а Сенобиты снова стали теми, кто дарит удовольствие в той изощренной форме какой они её представляют, а не маньяками, которые тупо убивают своих жертв налево и направо как во многочисленных продолжениях оригинальной франшизы. При этом нельзя не отметить, что основная идеология франшизы оказалась немного изменена. Ведь стоит признать, что основой оригинального произведения Баркера (и первого фильма поставленного им) была история вернувшегося из ада человека, который и был источником смертей, а не Сенобиты. Когда как ничего этого в данной ленте нет и Сенобиты снова держаться на позиции «главных героев» и идеалогия немного изменена. Если же не акцентировать на этом особое внимание, то история развивается на экране на удивление цельно и вполне интересно.
Приятно удивил и Дэвид Брукнер. Чисто с кинематографической точки зрения фильм поставлен очень красиво, стильно и пожалуй даже живописно. Похвально и отсутствие кровожадности режиссера. Вопреки ожиданиям и в отличии от многочисленных продолжений предыдущей итерации франшизы, за исключением финального акта сам процесс «убиения» главных героев остается за кадром. Лишь в финальном акте давая волю возрастному рейтингу R и демонстрируя зрителям высокий уровень насилия и крови, но без каких-либо перегибов и шок-эффекта. Тоже самое можно сказать и про атмосферу, которая получилась достаточно напряженной, мрачной, гнетущей и жесткой. Но то жуткое впечатление и зловещая атмосфера, которой славился оригинальный фильм целиком и полностью даёт о себе знать лишь в финальном акте картины.
Актеры к слову сыграли вполне не плохо. Ничего плохого про них говорить не хочется и они вполне естественно смотрятся в своих образах на экране. Исключением можно отметить лишь исполнительницу главной роли Одессу Адлон, которой мало того, что достался крайне глупый и отталкивающий своей недалекостью и тупостью персонаж, так и актриса сыграла достаточно скудно. Главной жемчужиной актерской команды же можно смело назвать Джеми Клейтон. Очень многие восприняли назначение на роль Пинхеда Клейтон очень остро. Не только из-за памяти к Дагу Брэдли, который уже давно стал «лицом» этого персонажа, но и за счет того, что эту роль просто-напросто отдали трансгендеру. Однако стоит признать, что Клейтон справилась со своей задачей просто великолепно и продемонстрировала полное погружение в образ на уровне естественного поведения и что самое главное – без оглядки на Дага Брэдли и подражание его игре.
7 из 10
Восставший из ада – это на удивление не плохой перезапуск культовой, но давно «умершей» за обилием продолжений различной степени паршивости франшизы. Авторы данной ленты немного переосмыслили основной посыл первоисточника и не смогли в полной мере создать столь жуткую атмосферу первого фильма. Тем не менее, получился кинематографически красиво снятый фильм с не плохо выдержанной атмосферой, на удивление цельной и не без идейной историей и вполне достойными актерскими работами. В том числе и Джеми Клейтон в образе Пинхэда, которая не стала «косплеить» игравшего ранее Дага Брэдли и выдала действительно запоминающуюся актерскую игру.
15 октября 2022
Были смешанные ожидания, кто-то вроде даже хвалил фильм и советовал к просмотру, но в последнее время уж очень часто высокие оценки получают весьма слабые фильмы.
Посмотрел очередное творение по этой франшизе и... мне даже понравилось. Оживление во второй половине фильма смогло перекрыть для меня откровенно слабое и глупое начало.
Персонажи тут никакие, не хочу уходить в 'раньше было лучше' но в оригинальном фильме искренне сопереживал за главную героиню, тут же было плевать абсолютно на всех, хотя справедливости ради под конец она даже исправляется и как будто делает какие-то успехи.
Финальный твист глуповат получился, возможно спойлеры, но это аналогично, как если бы я пришёл к повару и жаловался, что он очень вкусно меня накормил.
Сенобиты мне понравились, как бы все вокруг не плевались. Для трансфобов сразу скажу, что в фильме ничем похожим и не пахнет, Джейми Клейтон играет хорошо и во время просмотра об этом даже не задумываешься. Разочаровало только, что кроме Пинхеда все похожи на безмозглых зверушек с классным дизайном, как болванчики ходят весь фильм и за секунду убивают второстепенных персонажей и часами возятся с персонажами с сценарной бронёй.
Но фильм мне всё таки больше понравился, по сравнению с предыдущими бесконечными продолжениями, это вышло очень даже неплохим.
14 октября 2022
Прибаутка поведает о бывшей алкашке Райли, борющейся со своим недугом. Ее непутевый дружок предлагает ей подзаработать деньжат, ограбив контейнер, но по итогу внутри они обнаружили странный куб-головоломку. Любопытная Райли своими шаловливыми ручонками, конечно же, начала крутить куб, чем запустила механизмы, призвав в наш мир беспринципных сенобитов...
Продолжение культовой франшизы про «добродушных любителей» экспериментов со своим телом. К слову в картине обошлось без упора в молодежный ужастик или тупых шаблонных персонажей, чем показывает нам серьезные режиссерские амбиции.
Лента не тянет долго кота за бубенцы, а практически уже в самом начале являет зрителю то одного, то другого сенобита, и чем дальше, тем больше адских извращуг в кадре. Разнообразие образов сенобитов радует, особенно их детально проработанные костюмы. И если в оригинале был сделан упор на БДСМ тему, способную шокировать публику в конце 80-ых, то здесь же основные забавы происходят с трансформацией кожи, которая подчиняет себе их тела.
Есть, конечно, и заметные минусы, ярко подчеркивающие современные тренды: парочка геев (да куда ж без них), а Пинхед теперь женщина (рука-лицо). Но несмотря на это у режиссера получилось частично воссоздать атмосферу первых фильмов, порадовать множеством сенобитов на любой вкус и пощекотать ностальгические нотки фанатов серии.
Мораль: четко проговаривайте свои желания: иначе вместо такси вам могут вызвать демона.
В итоге после нескольких провальных последних фильмов, данная лента возрождает франшизу и селит надежду на дальнейшее продолжение.
7 из 10
11 октября 2022
Бела, мой крылатый дружок - нам вновь понадобился гвоздодер…
Восставший из ада
У “Hulu” был шанс, к сожалению, они им не воспользовались. Очередной отвратительный фильм про сенобитов. Не верьте тем, кто пытается его оправдать. Есть шикарный оригинал, есть классный второй фильм, еще можно заценить триквел и пятую часть. Все остальное – гадость.
Вместо Фрэнка – какой-то богач. Вместо Керсти – унылая наркоманка. Хорошо, вы не стали переснимать под копирку. Вопрос. Почему я должен переживать за Райли? Мне плевать на ее отношения с братом (у которого, кто бы сомневался, нетрадиционная сексуальная ориентация). Плевать на ее парня. На друзей.
Здесь нет ярких героев, а ведь в оригинале они были. Баркер заставлял эмоционально реагировать (подчеркиваю жирным). Как отрицательно (Фрэнк, мачеха), так и положительно (Керсти, ее отец). Брукнер показывает безликую серую массу. Убьют ли их там сенобиты или не убьют, какая вообще разница.
Что касается самих демонов – аналогичная ситуация, шляпа. Вы можете себе представить, чтобы сенобиты бегали и (откровенно так) смахивали на монстров из “Сайлент Хилл”. Где возвышенность, где на худой конец черная кожа (беда с костюмами). Сенобиты выглядят стремновато (будто компьютерные фигурки).
По поводу Клейтон. Я понимаю, почему ее нахваливали критики. На контрасте с остальными – она хотя бы попыталась. Но, до Дага Брэдли не дотянула (это слишком очевидно, мои дорогие поклонники ужасов).
Хронометраж под 2 часа. Кем себя возомнил Брукнер? Делает такой гигантский хрон, а затем показывает унылую болтовню – гениально, черт возьми. Выкидывай из фильма минут тридцать, ничего не потеряешь.
Ко всему перечисленному, Брукнер явно перегнул палку с атмосферой. Ничего не видно! Фильм не мрачный, а именно темный. Темень кромешная. Когда появляются сенобиты, когда они не появляются (герои тупо болтают у себя дома) и т.д. Хоррор так не работает. Посмотрите великолепный “Спуск” Маршалла. Вот как надо снимать мрачные фильмы ужасов (жутко, душно, при этом все видно и невозможно оторваться).
Короче, спасибо за Левиафана и музыку. Больше тут ловить нечего.
P.S.
До сих пор обидно, что Ложье вылетел из проекта. Хотелось бы посмотреть на его версию “The Hellbound Heart”.
3,5 из 10
10 октября 2022
Тяжело сейчас делать ремейки, продолжения и ребуты. Обязательно появится какой-нибудь знаток, который скажет, что было лучше, вот эти были в коже, а это было покровавее. Создается ощущение, что это уже не ностальгия, а желание вернуться туда, где все было просто и не хотелось, да и не надо было, думать.
Новый «Восставший из ада» попадает в эту историю по полной. Всего было снято 10 (!!!) фильмов по этой книжной серии, и если вы фанат, то вы понимаете, какой ад творился с ней последние годы (бюджет последних фильмов не превышали, 500к долларов), и вы, видя это, должны все же порадоваться, что Hulu дала 14 мультов на хоррор про непонятных существ из ада.
Да, есть шанс сделать все еще хуже, но, как мне кажется, сейчас не тот случай.
В этом релизе на самом деле все хорошо, да, не идеально, но хорошо. Музыка шикарная, картинка хорошая, актеры играют нормально для хоррора (да, мы не в фильме Джордана Пила или Ари Астера, тут нет сложных образов). Но больше всего мне хочется поговорить о сенобитах. Когда объявили, что Пинхеда будет играть трансгендерная девушка, я даже немного порадовался — концепция хорошая, а в книгах они вообще были бесполыми. Но народ очень негодовал, что их любимого Дага Бредли не переиграть и он в любом случае лучше. Ну так вот, как выяснилось, Джейми Клейтон совершенно шикарна в этой роли — потрясающий голос, невозмутимость, все её монологи об адских наслаждениях просто восхитительны, немного зловещая улыбка (как мне кажется, она иногда действительно слегка улыбается), никаких лишних движений, все отточено и красиво. Про «красиво» вообще следует сказать отдельно: сенобиты шикарные, да, без странных садо-мазо костюмов, как в 1987-ом, но они тут и не нужны. Сущности из непонятно откуда не должны выглядеть как посетители Лошадки пати.
Конечно, тут хватает своих проблем, все же нужно понимать, что это обычный хоррор прямиком из 80-х, он очень этим отдаёт. Создатели слегка переписали лор (и мы им это простим), герои местами не очень сообразительные, и есть затянутость, но я ее почти не ощутил.
Сейчас мода на крутые умные хорроры, Ари Астер и тот же Пил уже собаку съели на этом. Но хочется чего-то из того самого детства, чтобы вернулось что-то инфернальное и крутое, но вернулось хорошо, свежо и по-новому. У «Хеллоуина» не получилось, у «Кошмаров на улице Вязов» тоже, «Пятница 13-е» - это вообще шутка. Единственные хорошие проблески были, когда Роб Зомби снял свою дилогию «Хеллоуин» и она оказалась хорошей, и ребут «Зловещих мертвецов» (где в главной роли, кстати, тоже была девушка), который вообще получился шикарным. Так вот, у «Восставшего», я считаю, получилось. И за уже очень много лет это очень хорошее произведение по этой серии. Не без проблем, но всем хейтерам хочется сказать, что если бы им дали то, что они хотят, они возмущались бы, что это все уже было миллион раз, и опять ничего нового.
Смотрите хорошие хорроры, любите ад и не разгадывайте непонятные пазлы, а то мало ли придёт — Жнец и будет предлагать разные наслаждения.
10 октября 2022
Шкатулка не даёт заскучать многим любителям острых ощущений. Вот и сейчас творение Лемшара осело где-то среди милых глазу панельных домов, и то, только для того чтобы оказаться в штате Массачусетс (привет Лавкрафту), в личной коллекции алчного магната. А это, как помнят участники фанатской базы, плохая комбинация. Ведь шкатулке не нужны хозяева мира, ей подавай чистые души под слоем грязи, и такая персоналия имеется, только как и всегда, ей ещё не ведома собственная значимость..
Сенобиты вернулись! После дуэта неудачных вариаций на тему Баркера задело взялся товарищ Брункер, автор Ритуала, и доставляющего 'Путь на юг', и это уже позволило выдохнуть ибо: Брункер разбирается в жанре, и шарит- как сделать постановку занимательной. Конкретно это явление фимэйл Пинхэда загодя стали ругать, оно и понятно, сложно представить на месте властелина Ада кого то кроме Дага Брэдли.
Но! Чудо имеет место быть, и повторюсь, все это благодаря качеству постановки, и таланту режиссера. Ничего принципиально нового в природу сенобитов Брункер не внёс.
Это все те же охочие до страданий демоны - исследователи, и руководит ими мисс- Пинхэд. За одним исключением, мрачная философия и пафосные монологи сменились указаниями в духе - 'Хана тебе'. То есть, если раньше убийство сопровождалось коронным фразами Брэдли, то теперь смерть происходит по канонам обычного слэшера, без вреда для самой истории. Новая партия сенобитов выглядит достойно.
Авторы полностью переосмыслили визуальный концепт, так что вышло прям вау. Не знаю, за что не любят Hulu, как по мне это продолжение доставляет где-то наравне с четвертой частью. Вот только бы хронометраж слегка убавить. Два часа, из которых добрая половина убита на раскрытие всем известных фактов это сильно. Одно хорошо- вторая половина - это бодрый, крепкий, богатый на кровь и визуальные новшества слэшер-ужастик. Так что оставьте сомнения относительно половой принадлежности Пинхэда. Время меняется, а значит в саду Левиафана может гулять и зверь такого рода.
9 октября 2022
Когда я рецензировал 'Восставшего из ада 10', то говорил, что в будущем нас ждёт перезапуск. А ещё выражал надежду, что Пинхед вернется с триумфом. Что ж, с первым пунктом я оказался прав. В неспокойном 2022 году мы действительно получили перезапуск 'Восставшего'. Со знакомым концептом, который претерпел и некоторые изменения - а ещё изменения коснулись облика демонов-сенобитов. Но прав ли я был во втором пункте? Удалось ли Пинхеду не просто вернуться, а сделать это под победные фанфары? Хм...
Живёт себе поживает проблемная девушка Райли - истеричка и наркоманка. Правда, пытается 'завязать', и здесь фильм передаёт привет последним 'Зловещим мертвецам'. Живёт эта взбалмошная особа у своего брата и раздражает его ужасно (за что я этого брата не осуждаю). Брат у Райли, кстати, гей, и к ним в гости частенько захаживает его любовник. Они ещё в постели будут голыми целоваться... Именно это, а не пресловутый фемо-Пинхед, выглядит как ненужная дань толерантности. И не надо рассказывать про сексуальную ориентацию самого Клайва Баркера - проблема в том, что однополые отношения не играют никакой роли в сюжете, фильм обошелся бы и без них. А выглядит это вставленным по принципу 'Так надо, потому что фильм без секс-меньшинств - это не фильм'. Нет, так не надо.
В один неприятный день (а приятных дней в её жизни и не бывает) в руки Райли попадает шкатулка-головоломка Лемаршана. А дальше всё по плану - пытки, сенобиты, беготня, расследование...
Как же не хочется этого говорить, но врать себе не могу - у создателей снова не получилось вытянуть франшизу. Плюсы у этого перезапуска имеются, но они не перекрывают минусы. Более того, на некоторые 'зато' здесь спокойно найдутся свои 'хотя'.
Фильм каноничный по сюжету, а вовсе не левая история, к которой белыми нитками приплели сенобитов (как было в Хеллрайзерах с пятой по восьмую часть). И что? Столь ненавистный народу девятый фильм уже возвращал сюжет 'Восставшего' к канону. Народ тогда этого не оценил, даже называл наглым плагиатом первой части. Нет, каноничность (с некоторыми изменениями концепта, не без этого) не могу считать весомым плюсом перезапуска.
С кровавыми сценами в фильме порядок. Гримеры молодцы, постарались. Некоторые моменты получились прям-таки тошнотворными. Кушать за просмотром не советую... И что? По части крови и мяса франшиза всегда была на высоте. И тот же девятый 'Хеллрайзер' был вполне мясным, и в десятой части (которая тоже не люба народу) хватало тошнотворных сцен. В очередной раз хвалить уже одиннадцатого 'Восставшего' за мясо - ну такое себе... Кроме того, кровища сосредоточена в основном в финале. В начале и середине всё не так радостно - больше болтовни, чем мяса.
Музыка Кристофера Янга? Да, она хороша, выдавила ностальгию. Но её и в первых двух частях можно послушать. Необязательно включать для этого перезапуск. А новых интересных музыкальных тем в фильме не обнаружено.
Минус этого перезапуска - скука. Без шуток, если вы искали кровавый ужастик, под который можно спокойно заниматься своими делами (изредка отвлекаясь на кровавые сцены) то считайте поиски законченными. Фильм совершенно не держит у экрана, интерес к происходящему быстро оказывается на нулевой отметке. Середина - с расследованием, долгими расспросами, затянутыми и скучными диалогами - и вовсе мёртвая. К финалу фильм заметно раскочегаривается, но до этого финала ещё дотянуть надо. С почти двухчасовым хронометражем (это без финальных титров, а с титрами так и все два часа будет) задачка это сложная.
Не добавляют фильму баллов и персонажи. Особенно главная героиня, заставляющая с грустью ностальгировать по Керсти Коттон - которая при непростом характере была и обаятельной и симпатичной. У Райли же есть только непростой характер - героиня будет истерить и вызывать у зрителя желание... нет, не сексуальное, а желание натравить на неё сенобитов. Актриса лишена харизмы, прочие товарищи в фильме недалеко ушли. Также хочется попенять фильму на светопостановку - некоторые сцены получились слишком темными, придется напрягать зрение.
Меньше всего претензий к сенобитам. Их новый дизайн вполне удался - причудливые демоны, на которых жутко смотреть. Все как надо! Пинхеда играет женщина (а на деле трансгендер). И вот здесь не вижу повода к возмущениям, она хорошо справилась с ролью. Дага Брэдли во франшизе мы больше не увидим, смиритесь уже с этим - зато у ветерана серии появилась достойная преемница. И да, в повести Баркера сенобиты действительно были бесполыми, так что здесь всё по канону, а вовсе не ненужная дань толерантности.
Возвращения Пинхеда с триумфом не получилось. Правда, фильм всё-таки получше некоторых сиквелов (в моем случае - шестого и седьмого 'Восставшего', у других зрителей будут свои кандидаты). Для протухшей, чего уж там, франшизы - уже прогресс. Вот только хвалебные отзывы на старте этого перезапуска позволяли надеяться на лучшее. Но не сложилось. Возлагаем теперь надежды на двенадцатую часть?
9 октября 2022
В жизни Райли все идет немного вверх дном: она живет у своего брата, спит с очередным сомнительным парнем, проходит курс реабилитации от алкогольной зависимости и бедствует от недостатка финансовых ресурсов. Однажды в ее руках оказывается головоломка, способная перевернуть всю ее жизнь, и не обязательно в лучшую сторону.
«Восставшего из ада» много раз пытались реанимировать в сиквелах, привнося новые идеи, будь то темное божество, истоки прошлого и далекого будущего, тема ада на земле, тема персонального ада и многое-многое другое, но все они оказывались не столь удачно реализованными, как того бы хотелось. Все ожидали ремейка, своеобразного нового дыхания в истории, и ждали очень долго, пока, наконец-то, он не вышел на просторах стримингового сервиса Hulu.
Hulu был ответственным за выход еще одного фильма – «Добыча», - еще одного свежего взгляда на всем знакомого антигероя. И все, кто смотрел его, вспомнят, каким динамичным и кровавым он был. Мне лично запомнился этот своеобразный почерк в подаче материала, который я и увидел в ремейке «Восставшего из ада», в отношении прежде всего антагонистов ленты – синобитов, - жестоких, беспощадных демонах из темных глубин ада.
Синобиты являются главным достоинством ремейка. Над их образами прекрасно поработали – хвала художникам по костюмам и гримерам, - одним своим внешним видом они вселяют неподдельный ужас, а их появление, сопровождающееся всем знакомым биением колокола, кажется своеобразным вторжением иного мира в мир людей, толком не осознающих, что же их ждет. Отдельной приятной эмоции заслуживает и шкатулка-головоломка: новый взгляд на давно знакомую идею привнес свою отдельную лепту в устоявшиеся каноны.
Но есть и ложка дегтя (куда уж без нее) – игра главных героев оставляет желать лучшего. Вроде бы понятно, что отдельной галочкой было сближение ведущих партий с натуральным поведением людей, но выглядит это очень нереалистично: Райли в исполнении Одессы Адлон без конца ругается матом, таким образом выражая свое недоумение ситуации, иногда включает довольно глупую, наигранную истерику, дабы произвести нужный эффект, но блин – это как-то совсем несерьезно. То же касается и остальных ведущих партий молодых людей.
Ну и, конечно, сценарий, вкривь наложенный на хронометраж – в первый час толком не происходит ничего. Постепенно нас подводят к финалу, и тут сразу на голову обрушивается потолок насилия, жестокости, крови и прочего, причем без должного внимания к деталям, - вроде как в оригинальном «Кэндимене», при появлении во всей красе главного антагониста, но до этого эффекта «Восставшему из ада» очень далеко. В итоге, большая часть фильма и последние два акта разорваны пополам и даже, вроде бы как, снимались разными людьми.
8 октября 2022
Очень ждал, франшизу люблю. Вернее, люблю пятую часть, уважаю третью и четвёртую за предыстории Пинхеда и Конфигурации Плача.
'Приговор' был неплох, кстати, на мой взгляд, но слегка перебрали с сортирной антисанитарией (там Пинхед был очень похож на Брэдли, кстати).
Итак, новый фильм я расцениваю, как очень вольный перезапуск двух первых частей. Кому-то не понравится персонаж Райли, мне понравился. Одесса Адлон играет вполне органично, иногда затянуто, но это, на мой взгляд, вина не её, а режиссёра.
Пинхед удался, я считаю, выглядит андрогинно, ведёт себя, как хитрая стерва, а не как маньяк-убийца. Другие сенобиты настолько таинственные, что нас не удостоили крупными планами. Ну ладно.
Сюжет довольно простой, местами слегка смятый, возникает чувство, что Пинхед имеет зуб на Войта и откровенно симпатизирует Райли (Кёрсти, к примеру, приходилось попотеть, чтобы выбить сделку). Но в целом, я считаю, фильм вполне достойный в качестве перезапуска первых двух частей. Точно такой же простой, с нулевым саспенсом, не наводящий на размышления, без гнетущей атмосферы. Скримеров не предложено. Главный персонаж, который сыграл безупречно - коробка мастера игрушек.
Вот, почему я упоминаю синдром утёнка. Если для зрителя фильмы Баркера являются 'шедеврами' и 'каноном', то не тратьте время.
Если зритель часто при просмотре современных фильмов употребляет слово 'повесточка', то не стоит тоже тратить время. Да, повесточка, да Пинхеда играет женщина, родившаяся мужчиной, да, в фильме есть однополая пара. Бесит? Посмотрите что-то другое.
Звуки коробки и механизма Войта - классные. Музыка написана явно с душой и уважением к каноничным фильмам Баркера.
Фильм понравился, посмотрел с удовольствием. Завышенных ожиданий не было, поэтому
7 из 10
8 октября 2022
Нового Восставшего из Ада ждал одновременно и с пеной у рта, и с большими опасениями. Ни для кого не секрет, что после первых двух фильмов пошла вереница удачных и не очень экспериментов, каждый из которых в большей или меньшей степени страдал от недостатка бюджета и внятной постановки. Могу выделить третий фильм (в котором недостаток бюджета виден лучше всего), пятый, который был интересной вариацией на тему персонального ада и крайне любопытный и оригинальный десятый, который смотрелся ещё лучше после богомерзкой девятой.
Теперь о новом фильме. До релиза подавляющее большинство изливало желчь на выбор актера, а вернее - актрисы для роли Пинхеда. 'Это ведь не канон, Пинхед мужик, да и вообще кроме Дага Брэдли его никто сыграть не может и бла-бла-бла'. Меня же эта новость наоборот воодушевила, так как выглядела как что-то действительно новое, смелый эксперимент. Да и вообще, как какой-никакой поклонник творчества Баркера (создателя восставшего), заявляю, что такой вариант даже БЛИЖЕ к настоящему, книжному канону, в котором Пинхеда по сути и не было, зато была женщина-сенобит, 'украшенная' драгоценностями и прочим, что в общем и целом соответствует новому образу. Джейми Клейтон исполнила роль просто отлично, сохранила ту мрачность и загадочность Дага и в целом смотрится крайне лаконично
Изначально завязка фильма, игра актёров и постановка меня сильно смутили - уж очень сумбурно и нелепо всё начиналось. Но под конец фильм действительно начинает пытаться в сюжет, подкидывая аж один плот-твист. Но, тем не менее, история объективно слабенькая, но всё равно воспринимается неплохо после череды неудач франшизы. Я остался в восторге от нового облика сенобитов - идея убрать садомазо одежду и использовать для увечий исключительно кожу - это, мать его, гениально! Очень напоминает монстров из игры Баркера - Иерихон. Визуал фильма также на высоте - видно, что в фильм в кои-то веке вбухали больше 1 пачки сухариков и лимонада 'красная цена'.
Также отдельного упоминания заслуживают многочисленные отсылки на вторую часть (музыка, реплики и прочее) и, самое главное, появление 'адского бога' - Левиафана, которого нам до этого показывали лишь во второй части. От радости чуть не уписялся. Каков же вердикт? Фильм определённо стоил ожиданий. Тут нет ничего уникального для жанра, сюжет сильно провисает, но атмосфера, визуал и звук вытягивают всё на твёрдую 7-ку. Искренне надеюсь, что франшиза и дальше будет двигаться в таком направлении.
7 из 10
8 октября 2022
Серия “Восставший из ада” до сих пор являлась одной из тех франшиз, которая так и не получила полноценного римейка. Большая часть хорроров восьмидесятых и девяностых годов уже успела получить относительно современные адаптации. Увы, далеко не все из них были хорошего качества. Тем не менее, через процедуру так называемого осовременивания прошли франшизы уровня “Пятницы, 13”, “Кошмара на улице Вязов” или даже “Хэллоуйна”, а вот культовый “Восставший из ада” ограничивался лишь новыми номерными частями, коих вышла просто какая-то тьма. И если последние фильмы с участием Дага Брэдли ещё хоть как-то можно было назвать неплохими, то с заменой актёра начали выпускать просто какой-то малосмотрибельный мусор. Серия начала скатываться как минимум с пятой части, а для кого-то из фанатов и после третьей, но она всегда обладала своей необыкновенной атмосферой ужаса. Увы, новый римейк практически никак не следует этим традициям.
Сюжет знакомит зрителя с девушкой по имени Райли, у которой наблюдаются проблемы буквально со всеми жизненными аспектами, всё дело в том, что Райли приходится жить у своего брата, фактически висеть на его шее, да ещё и спускать все свободные деньги на наркотики. Не говоря уже о том, что брату Райли не нравятся однодневные ухажёры девушки, с которыми та постоянно таскается. В один из таких моментов последний любовный интерес Райли предлагает ей пойти на аферу, вломится в старый склад с контейнерами некого богача, и как следует там поживиться. Райли соглашается без каких-либо раздумий и взломав один из сейфов, молодые люде обнаруживают очень старую и загадочную головоломку, которая переворачивает их жизнь с ног на голову, и отправляет их в самый настоящий ад.
Основная проблема нового “Восставшего из ада” заключается в том, что картина хоть и следует некоторым идеям оригинала, она напрочь утратила ту самую узнаваемую атмосферу. К тому же в картине какая-то совершенно нудная и затянутая экспозиция, что для римейка культовой классики хорроров просто непозволительно. Нам полчаса показывают быт местных подростков, знакомят с их проблемами и взаимоотношениями, но тебе на них просто плевать, так как ты понимаешь, что вскоре многие из этих героев будут просто принесены в жертву сюжета и жанра. Более того, местные герои вообще не вызывают никаких эмоций, так как сыграны напрочь плохо. Главная героиня в исполнении Одессы Адлон прям ну очень плоха, у девушки есть явные проблемы с отыгрыванием роли, а её гримасы порой тебя просто раздражают. Для себя отметил лишь наличие Брэндона Флинна, который после “13 причин почему” не пропал с радаров, и продолжает работать, правда, увы, в сомнительных проектах, как оказывается на деле.
Что касательно того, ради чего мы сюда и пришли, а именно крови, кишок, сдирания кожи острыми крюками ну и конечно же сенобитов. Да, это всё здесь есть, но первая половина фильма упрямо старается прятать всё это за какой-то ширмой непонятной цензуры, первые смерти вообще происходят где-то за кадром, что меня просто обескуражило, учитывая рейтинг “Восставшего из ада”. Примерно после первого часа это исправляется, но осадочек всё равно присутствует. И нет, Джейми Клейтон не смогла заменить Дага Брэдли в образе Пинхеда. Последний просто невероятно хорош в нём, и это его культовая роль, но Клейтон хотя бы старалась, и в рамках концепции сенобитов не выглядела неуместно или просто смешно. Вообще сами сенобиты выполнены достойно, у них конечно же нет тех самых БДСМ-костюмов из оригинальной серии, но над образами явно поработали. Точнее сказать, образы сенобитов были прописаны ещё в оригинале, сюда их конечно же перенесли и осовременили, при том, не могу сказать, что плохо. Также изменили саму концепцию головоломки сенобитов, что немного освежило сюжет устоявшийся в серии. На этом какие-то достоинства нового “Восставшего из ада” заканчиваются. Это очередной проходной хоррор, который явно не превосходит даже некоторые поздние части серии, но он хотя бы не хуже трёх последних фильмов франшизы, там вообще всё было крайне плохо. Стоит ли смотреть? Вероятно, да, если вы большой фанат франчайза, просто ради того, чтобы оценить обновлённый образ сенобитов, который неожиданно получился даже неплохим. Ну и хотелось бы надеяться на более обстоятельный сиквел, если, конечно, ему дадут зелёный свет. Работа над ошибками должна быть проделана, а прорабатывать здесь нужно буквально каждый аспект. Только в этом случае можно будет говорить о том, что переосмысление хотя бы не ударило в грязь лицом, а потенциал для этого есть, аналогично, как и для полнейшего провала.
5 из 10
8 октября 2022