Парни под прикрытием (2022)

Наличие Гибсона в актерском составе в данном фильме не что иное, как простой и достаточно дешевый рекламный ход. Впрочем, уже, наверное, все привыкли к тому, что последние годы Мэл снимается в очень плохих лентах. Увы, данная картина, исключением не стала.

По сюжету это достаточно типичный боевик для годов девяностых. Сейчас подобным совсем не удивишь. Только если сделаешь качественно. На деле это достаточно пресная история об агентах, которые попадают на секретное задание в Панаму и теперь главному герою предстоит окунуться в круговорот наркобаронов, повстанческих генералов, предательств и смертельной опасности. Но, как мы привыкли в девяностых – главный герой у нас эдакий супер Рэмбо и пули в него, как вы понимаете, не попадают.

Лично мне фильм показался скучным. Все эти игры «под прикрытием» совсем не вызывают какой-то настороженности или тревожности. Все повороты сюжета, которые вроде как должны удивлять и повышать интерес к просмотру, на деле оказываются ужасно клишированной картиной. И где-то к середине просмотра ты понимаешь, что фильм тебя уже ничем не удивит.

Единственное, что отчасти понравилось так это картинка. Экшен пусть не супермасштабный, но как мне кажется, сделан достаточно качественно и смотрится. Правда, оператор слишком часто трясет камерой.

Что касается Гибсона, то его на экране будет совсем немного. Поэтому не стоит вестись на наличие Мэла на постере.

«Панама» (буду использовать оригинальное название) — криминальный боевик, имевший некоторые перспективы до выхода. В целом, если бы не сложная ситуация с кинорелизами в России, то я бы спокойно подождал это кино дома, но раз уж с крупными голливудскими премьерами в нашей стране случилось то, что случилось, то мною было принято решение поддержать старину Мэла Гибсона. Да и не только его — «Панама» поставлена некогда интересным постановщиком Марком Невелдайном. Он в сотрудничестве с Брайаном Тейлором снял интересную трэш-дилогию «Адреналин», а также написал с всё тем же Тейлором сценарий довольно интересному триллеру «Патология». Но вот после этих фильмов творцов понесло — и сценарные («Джона Хекс»), и режиссёрские работы («Призрачный гонщик 2») проваливались с треском. В одиночку Невелдайн попытался сделать хоррор «Ватиканские записи», но, судя по рейтингам зрителей, ему это не особо удалось. И вот, в 2022 году, Невелдайн с ещё одним сбитым лётчиком — Мэлом Гибсоном — объединился для интересного в перспективе боевика.

В первую очередь, «Панама» выделяется вынесенным в название местом действия и, что важнее, временем, выбранным для повествования. А это 1989 год — то самое время, когда США пытались уничтожить очередную маленькую страну в угоду своих интересов. В тот раз их выбор пал на Панаму. Собственно, «Панама» пытается быть выдержана в стилистике первых двух частей небезызвестной Call of Duty: Black Ops. И это сходство обусловлено не только местом действия и упоминанием исторических личностей (что было в одном запоминающимся уровне CoD: BO 2), но и начальной заставкой, которая явно подсматривала у известной игровой серии.

Но стилистика не выдерживается до конца. Во-первых, в фильме «пьяный» оператор — камера трясётся даже в статичных сценах. Но это полбеды: сюжет так же «трясётся» и вызывает подозрения, что оператор собутыльниками выбрал себе сценаристов данного опуса.

Сюжет не выдерживает никакой критики. Мало того, что он весь заштампованный, так ещё и разыграны эти штампы откровенно бездарно и вяло. Главный герой — «крутой» агент, который начал спиваться после смерти жены, в которой он повинен. Начальник — добрая «крыша». Под начальником — напыщенный *спойлер*. Такое ощущение, что, взяв свежее место действие, сценаристы просто перенесли туда историю из последних боевиков Брюса Уиллиса.

Актёры тоже доброго слова не заслужили. Про Мэла Гибсона сразу — он лишь рекламный ход. Его роль в «Панама» — чисто «брюсоуилливская» партия. Появляется минут на 10, отыгрывает начальника главного героя, вырубает пару негодяев и укладывается за 2 дня съёмок в довольно приличный гонорар, я уверен. Коул Хаузер тот ещё клоун. Поверить, что этот толстый, бородатый, старый мужик какой-то «крутой» оперативник просто невозможно. Да и экшна в «Панама» для этого преступно мало.

В итоге, вышел проходной, тупой, скучный и нудный фильм, чей и без того скромный потенциал оказался потрачен в пустую. Неинтересные персонажи, скучная и скудная история, малое количество и без того бездарного экшна. Всё очень плохо. Мэл Гибсон уверенно идёт по пути Брюса. «Вальдо», конечно, был неплох, но «Панама» — полный абзац. К просмотру не рекомендуется категорически.

3 из 10