Ваша честь (2021)

Обычно, когда фильм мне нравится с оговорками, все оговорки я пишу сразу же - начинаю с критики! Здесь как раз тот самый случай. Чтобы не так вот: 'Понравилось, НО!... ', а наоборот было чтоб: '..., но понравилось!'

На этот сериал я возлагал очень большие надежды. Во-первых, из-за нетривиальной коллизии; а во-вторых, из-за Меньшикова с Серебряковым. Я ожидал увидеть дуэт-противостояние двух по-своему неоднозначных персонажей, каждого из которых одновременно и оправдываешь, потому что каждый из них действует в интересах своего ребёнка, и ненавидишь, потому что из-за их действий страдают и даже гибнут посторонние люди.

Оправдаться-то ожидания мои оправдались... Но не во всём. Далеко не во всём. Более того - в какой-то момент я вообще был близок к тому, чтобы разочароваться в сериале, но об этом чуть позже.

По факту: дуэта-противостояния Меньшикова с Серебряковым на экране я, к сожалению, не увидел. Более того, персонажу Серебрякова в сериале вообще уделено очень мало внимания. Там от его имени действует, преимущественно, его старший сын Кирилл - и вот этот отрицательный герой мне очень понравился! Убийца печального образа. Артист Даниил Воробьёв - тёзка, надо запомнить. Я считаю, гениально сыграл.

Меньшиков... Не мне судить о нём. Я по-прежнему считаю, что лучшая роль у него - 'Легенда №17'. На втором месте 'Покровские ворота', на третьем 'Утомлённые солнцем' (первые, какие ещё-то?) Во всех остальных ролях он Остап Фандорин. А здесь... конечно, здесь не настолько всё плохо, но всё равно от такого образа хочется какой-то более глубокой эмоциональной отдачи.

Вообще, создатели фильма как будто бы сделали ставку на общую атмосферу и нагнетение. В сериале очень мало реплик и практически нет диалогов. Но ведь эмоции можно сыграть и с закрытым ртом! И даже с завязанными глазами! И даже с мешком на голове! Тут не только Меньшиков - тут все артисты как будто бы недоигрывают: и сын, и психолог, и следователь, и адвокат, и пограничник, и даже цыган главный злой... как его там - Харман, во. Похоже, что это была режиссёрская установка такая - ну плохо, значит, что тут сказать! Не всем такая безэмоциональная безмолвная сухость идёт. Кириллу вот очень идёт, следователю идёт, психологу - постольку-поскольку, адвокату не идёт, пограничнику тем более не идёт. Конечно, не театр кукол, но... пересушили! Передержали шашлык над углями! Мяско ещё не подгорело, но уже не сочное. Или играют плохо. Не отличишь!

Кстати, по этой ли причине или по какой другой, но судья и его сын - не одна команда. Вот, как ни странно, уголовник и Кирилл - команда, а эти - нет. Это тоже мне не понравилось. Можно вполне было сыграть иначе, не нарушая драматургии! Ещё острее бы получилось. Изюминка у сериала есть, а перчинки нет. А может быть, наоборот - перец сериала был настолько жгучим, что сжёг мне все вкусовые рецепторы, и я его грыз уже аки морковку.

Короче, не хватило чего-то мне в нём! Смотрел по одной серии в течение двух недель, когда фильм шёл на Первом канале. Ещё к середине у меня глаз от общей монотонности подзамылился. Мне не то что бы надоело, просто захотелось уже динамики что ли, движухи. А то артхаус прямо какой-то - люди в реальной жизни так не общаются, так не ведут себя. И от снов героев в начале каждой серии я подустал.

Движухи я не дождался. И вы не ждите. НО! В последней серии я испытал такое крутое драматургическое потрясение, что глаза на лоб полезли. Во флешбэке в ванне вообще, на мой взгляд, перебор идёт не по-хорошему с натурализмом - уж на что у меня крепкие нервы, я спрятался в одеяло и чуть не сполз под диван. Может, для кого-то и ничего особенного, но я на такое смотреть не могу. Да бог с ним, дело не в этом.

Развязка в последней серии - по сути то, ради чего всё показано было - реабилитировала сериал в моих глазах! Всё как надо, всё оправдано. Драматургическая основа, конечно, прихрамывает - по сути дела, сыночку судьи достаточно было не ныть: 'Как же я хочу, чтобы всё поскорей закончилось!', а вместо этого просто произнести вслух всего одну фразу: 'Отец, ты знаешь... Я не всё тебе рассказал!'

И тем не менее, когда произведение создано по канонам русской драматургии (ни одного ружья на сцене впустую не провисело) я сразу добрею, аплодирую, прощаю любые огрехи и ставлю высокие оценки. И рекомендую сериал к просмотру.

Пока не досмотрел до развязки, хотел поставить 6. Финал добавил к оценке два балла. Если второй сезон выйдет, буду ждать и смотреть. Если нет, то не надо - можно и так закончить историю. А ещё лучше - вместо второго сезона полнометражный фильм смонтировать! Выкинуть все сны, сократить линии адвоката и следователя... Не очень люблю, когда так делают, а здесь, по-моему, было бы в самый раз. Как там насчёт авторских прав адаптаций на такое дело?

8 из 10

P.S. Музыка, под которую в первой сцене первой серии едет мотоциклист - божественна! Очень жаль, что она мало и редко звучит в течение всего сериала.

Я не смотрела оригинал и американскую версию данного сериала. Реклама по телевизору-единственный источник, из которого я узнала о сериале 'Ваша честь'. Поэтому и оцениваю данную картину как отдельное произведение. Хочу отметить, что сериалов и фильмов, 'слизанных' с успешных зарубежных проектов, у нас снимается огромное количество. Но мало тех адаптаций, в которых при начальных титрах указан первоисточник. Итак, о самом сериале

От просмотра сериалов меня всегда отталкивает их длительность и любовь создателей растягивать успешные проекты на большое количество сезонов. Начиная смотреть 'Ваша честь' я изначально обозначила для себя, что если мне станет скучно-я не буду досматривать даже 8 серий. Если в последней серии не будет окончания истории-я не буду смотреть продолжение.

Сериал интригует с первых минут: пока отец (Олег Меньшиков) отказывается от денег и оглашает обвинительный приговор, его несовершеннолетний сын (Владислав Миллер) сбивает мотоциклиста и уезжает с места преступления. И тут уже в голове начинает возникать ощущение, что наш Судья все таки не такой уж и правильный, каким себя позиционирует, иначе откуда у ребенка (пусть и 17-летнего) ключи от машины? И чем дальше в лес...

Под особенности нашей страны сериал адаптирован довольно таки неплохо. Если не придираться к каким-либо мелочам. На экране предстает насыщенная и четкая картинка. Манера съемки вполне приемлемая, хоть сначала и не совсем были понятны повороты камеры из горизонтального положения в вертикальное. В целом, стоит отметить, что какие либо недочеты я могла упустить, так как меня больше интересовала именно сюжетная линия.

В сериале отсутствует то, что ооочень любят российские (да и американские) создатели в киноиндустрии, а именно:

1. сотрудники полиции с феноменальной памятью, внимательностью к деталям, с логикой и дедукцией как у Пуаро и Холмса вместе взятых, умеющие сочетать семью и работу, всегда везде успевающие, способные любого авторитета поставить на место. Одним словом, не полицейские, а супергерои какие-то. Полякова же не стала цепляться за кровь на листке. Она ее забыла. У нее нет идеальных взаимоотношений дома. Мы это не видим, для нас не вводят новых и, по факту, ненужных персонажей. Но мы это чувствуем по разговорам;

2. нет лишних сюжетных линий. Авторы действительно в эти 8 серий вложили только то, что нам нужно знать. Да, у всех героев есть семьи. У всех есть родня. У всех есть друзья. Мы это видим, но они ведь по факту никак не влияют на сюжетную линию. То есть, понимаем, что каждый герой живет в социуме и контактирует с другими. Но при этом, нас не вовлекают в их межличностные отношения и не рассказывают длинных ненужных предысторий знакомства героев, кто чем кому обязан, сколько друг для друга сделали и т.п. Соответственно, по окончании сериала нет необходимости завершать большое количество сюжетных линий;

3. криминальные авторитеты, которые скачут и размахивают оружием как только на них наводят камеру. Да, оружие есть. Да, наркотики есть. Но это не ставят на передний план. Для обеих сторон важно защитить своих, важно показать что они-есть защита и опора для тех, кто находится под их властью;

4. герой и антагонист. Практически во всех современных сериалах есть жертва, герой и злодей. И акценты на этих ролях настолько сильные, что уже с первых минут предугадываешь чем все закончится и кто есть кто. При просмотре сериала 'Ваша честь' никому не хочешь сочувствовать или сопереживать. В принципе, логика каждого героя предельно понятна, и именно это формирует всю атмосферу сериала. Отец-судья пытается защитить своего сына. Отец-Разин пытается отомстить за своего сына. Следователь Полякова пытается удержать порядок в городе. Каждый следует своим личным мотивам.

Резюмируя, могу сказать, что в сериале отсутствует большинство клише, к которым мы привыкли в жанре 'криминал', а это уже довольно таки большой плюс. Я не говорю что их нет вообще. Просто при просмотре на них не зацикливаешься, так как их количество не критично.

Актерская игра мне понравилась. Я не слежу за жизнью актеров, их высказыванием и поведением. Оцениваю их игру в фильме исключительно по их работе. Герои в большинстве случаев получились сдержанными, но при этом эмоциональными. Эмоции и поведение одного из них становится понятными только во время последнего диалога между отцом и сыном (ради этой концовки стоит досмотреть сериал, она переворачивает сложившееся изначально мнение о некоторых героях фильма). Особенно хочу выделить Даниила Воробьева: он сумел показать весь спектр эмоций и переживаний являясь второстепенным персонажем. Меньшиков и Серебряков находятся на своих местах, отлично отыграли свои роли. Дарья Урсуляк мне в целом как актриса не симпатизирует, ее героиня получилась такой же, как и во всех остальных картинах.

Сюжет держит в напряжении до конца повествования. Читала мнения, что маленькое количество серий, что мы мало знаем о главных героях, что мы мало знаем о второстепенных героях, что многое не пояснено. Но для меня в этом плане все практически идеально. Какая разница в какой школе учится Антон и в каком классе? Какое значение для нас имеет где и кем была теща? Мне это не интересно. Главное для меня, как для зрителя,-чем закончится основной конфликт сериала. Сюжетная линия имеет логическое завершение, а значит, я довольна просмотром.

8 из 10

Если вы любите конкретику и действия, если для вас не имеют значение кто окружает главных героев, их прошлое, настоящее и прочая 'мишура'-советую к просмотру. Сериал ведет одну сюжетную линию и не отклоняется от нее. По окончании просмотра вы забудете практически всех второстепенных персонажей, но получите ответ на главный вопрос. Продолжительность сериала тоже порадует: будь он длиннее-было бы больше 'воды'. Будь он короче-и без того малые сроки происходящего стали бы непонятны с точки зрения 'и как они все успели? сколько часов у них в сутках?'

Если вы предпочитаете смотреть мыльные оперы и сериалы с нескончаемым количеством серий, хотите знать о героях все, вплоть до кличек животных и как зовут их стоматолога-этот сериал вам не понравится. Здесь нет подробных описаний, расшифровок, загадок, додумок. Нет ласковых и нежных взаимоотношений, длительных постельных стен и романтических признаний. Вам предоставляют голые факты в каждой серии. Герои не рассуждают, не анализируют по полсерии, не строят планы. Они действуют.

Даже если и будет снято продолжение-для меня есть финал и логическая точка сериала 'Ваша честь'. Дальнейшее развитие судеб героев меня не интересует

Держащий в напряжении фильм приковывает внимание высоченной динамичностью. А теперь о достоинствах и недостатках картины.

Несомненные плюсы:

Во-первых, достойная актёрская игра. Многие справились отлично, не буду перечислять. Особенно хочется выделить Разина-младшего, которого сыграл Воробьёв. Такого актёра я раньше не знал, но он действительно показал высокий профессионализм, создав очень яркого и запоминающегося персонажа. И это с учётом того, что персонаж-то второстепенный. И, конечно, прекрасно справился мэтр кинематографа Меньшиков, за его Романова приходилось переживать.

Во-вторых, как уже говорилось выше, динамичное повествование.

В-третьих, хороший упор на саспенс, что делает сериал 'Ваша честь' добротным триллером.

В-четвёртых, картина кажется весьма непростой и объёмной, поскольку поднимает сразу несколько вопросов, и при поиске ответов на них не оставляет зрителя равнодушным.

Теперь недостатки.

Наличие в фильме Серебрякова, например. После его 'высоких' высказываниях о его же родной стране я его вообще никак не воспринимаю. Тут он появился в 2-3 сериях, мельком, с боку. И ведь, наверное, получил огромные деньги за эту недоигру. А на его месте мог быть кто-то посовестливее, к примеру.

Кое-какие сюжетные линии слабы, не получают должной развязки. Например, отношения школьного психолога и Антона. Понятно, что это было введено, чтобы показать, что парень пытается с кем-то поделиться произошедшим, стремится к духовной близости, но эта линия просто не работает. Рвано и немного бестолково. И почему школьный психолог расхаживает по школе в косухе тоже как-то не понятно.

Из-за того, что сериал решили сделать крайне динамичным, многие линии получились скомканными и вроде как не раскрытыми, включая любовную линию Романова и Дины. Мне кажется, было бы к лучшему, если бы сериал растянули серий на 10.

Общее.

Сериал показывает, что иногда попытка сделать 'как лучше' приводит к жутким последствиям. Постепенно на Романова скатывается та снежная буря, которая возникла благодаря его действиям. Его понять можно, он хотел защитить родного человека, единственного, кто у него остался. Но каким путём... Его друга Олега не особенно жалко, как и всех, кто был замешан в криминальной каше, потому что, ступая на путь криминала, надо понимать, что это твой осознанный выбор, ты в зоне риска.

А ведь за всеми этими разборками, кто, кого и зачем сбил, не все заметили главное: судья Романов крайне одинок, он просто один. Во всех смыслах и во всех ракурсах. Я ему очень сочувствовал.

Сериал жёсткий, и это его украшение.

В общем.

Достойно, очень достойно.

8 из 10

Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи...

Судья не должен использовать свой статус в целях получения каких-либо благ, услуг, коммерческой или иной выгоды для себя, своих родственников, друзей, знакомых...

Кодекс судейской этики

'Честно служить - ни о чём не тужить'. Такое простое и такое верное жизненное правило. Следуй ему и никаким горестям не одолеть тебя. Этими принципами в своё время руководствовался капитан Блинов. Офицер-пограничник из советского блокбастера Виталия Мельникова. Был в 1986 году нашумевший фильм 'Выйти замуж за капитана'. И для ума и для сердца - экзамен на зрелость. На человеческую зрелость. Либо так, либо никак. Совесть - мерилом. Смотришь - и учишься. Задумываешься - и матереешь. Твоё это? Ты - точно так же готов выстраивать жизнь? Подлеца, мерзавца, сыча - под откос. Не по пути.

Сериал 'Ваша честь' и начинается, собственно говоря с точно такого же правдоруба. Человек-кремень вниманию зрителя. Ни сомнения. Ни страха в нём. Делать дело и не подличать. Каждый день - прямо. Только прямо. Оттого и обращение окружающих - Ваша честь. Уважение. Почёт. Преклонение. Авторитет, каких мало. Личность перед нами. Судья - это личность. Не иначе. Статус так высок? Не только. Зрелость ума должна присутствовать. Мудрость кристаллами света должна сиять в словах, поступках, делах. Справедливость - порукой. Карать? Миловать? Всё согласно букве закона!

Вот такой персонаж предложен режиссёром сериала для наблюдения. Исследование в восьми часах повествования. Чем же живут ныне Вершители Судеб? Как живут? Их единицы среди народной массы. Они - штучный товар. Элита. Цвет.

Россия. Наши дни. 'Губернский' судья драматизмом откровения. А не утомительно ли? Адвокаты, прокуроры, обвинение, защита, прения, споры, толкотня слов в суете доказательств? От одних заседаний голова закружится. Пресно, небось? Отнюдь. Да ладно, кто ж такое вытерпит? Что замыслил автор в этой работе?

Интрига здесь без раскачки. С ходу. Есть ли границы рамок можно-нельзя? А - допустимо-никогда? Всех ли единым аршином мерить? Закон - порядком беспрекословности! Сказано было же - Честно служить, ни о чём не тужить! Следуй - делай - исполняй! Всего делов то! Так то оно так, конечно... Но. Есть одно - но. Если собственный сын, если чадо угодило в переплёт, ему руку протянуть или пусть всё идёт своим чередом?

Как быть? Как поступить? Принципиальность тут тоже главенствует?

Персонаж Олега Меньшикова ужом извивается в попытке выгородить сына, спасти его, 'отмазать' как принято нынче говорить. И чем больше сил, стараний он прикладывает тем больше раскачивает лодку. Горести лишь множатся. Грязью, кровью мараются люди. И жизнями других тут платится по чужим счетам. Куда же выведет кривая? Каков будет итог. Тут криминальные тузы, авторитеты вовлекаются в затею. И для них нашлось дело.

Интрига ленты не ограничивается очевидными вещами. Теми, что на глазах, теми, что на слуху. Ушедшая в мир иной супруга, проявленной, докучающей тёщей. Зачем она здесь? Декорация? Фон? Ещё одна краска в портрет носителя мантии? А сын, ежедневно просыпающийся в кошмаре от ночного сновидения? Чем навеяно подобное откровение Морфея? Какие подводные камни скрыты от зрительских глаз ещё? Вот уж во истину - Чем дальше в лес, тем больше дров...

Режиссёр выстроил органичную эпопею в духе нынешних дней. Слаженный актёрский ансамбль доверительным концертом закулисья суеты, которую мы сами и создаём для собственного блага. О себе печась. Лишь о себе. Реалистично? Правдоподобно? Так и есть. На мой взгляд, несколько пережимает в игре 'главная скрипка'. Вечная неспокойность отпечатком на нём. На всём протяжении хронометража. Может быть, конечно, так и должно быть. Но гиперболизация, но преувеличение, на мой взгляд, всё же до чрезмерности. Впрочем, как и у отпрыска. В остальном - вполне зрелищная 'эпопея'.

Так что? Честно служить - ни о чём не тужить? А попробуйте теперь сами дать ответ.

Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации...

7 из 10