Содержанки 3 (2021)

Писать о втором сезоне нечего – он ничем не отличается от первого. Тем и удивительнее данные ему высокие (по сравнению с первым, третьим и четвёртым) оценки. А вот третий действительно не похож на первые два – где-то положительно, где-то отрицательно.

Режиссёром третьего сезона выступил мастер Юрий Мороз, создатель небезывестной «Каменской», растянувшейся, увы, как и многие отечественные мылопродукты, на долгие годы телесезонов, и к концу превратившейся в пародию на саму себя. Но первые-то сезоны по праву считаются классикой. Вот некое подобие «Каменской» в смысле построения сюжета и интриги и сделал Мороз с третьими «Содержанками».

Во-первых, больше стало криминала, больше запутавшихся узлов, больше детектива. Гламур первых сезонов отошёл на второй план. Беззаботных светских львов и львиц здесь почти нет – у каждого свои проблемы.

Во-вторых, меньше стало секса и обнажённого тела в принципе. Нет, ну уж совсем от него отказаться создатели не смогли – какие это тогда будут «Содержанки», правда ведь? Хотя и женской тематики здесь меньше – мужская линия здесь прослеживается чётче, справедливее говорить уже о содержанцах.

В-третьих, в этом сезоне гораздо меньше Софьи Эрнст. За что отдельное спасибо. При этом лучше, чем прежде, себя проявили Дарья Мороз, Сабина Ахмедова, Пётр Скворцов. В. Вержбицкий, С. Гилёв, К. Лавроненко, сыгравшие новых персонажей, – тоже заслуживают похвалы

Но, как известно, недостатки – это продолжения достоинств.

Если в первом сезоне были проблески совести хотя бы у парочки персонажей, то здесь доверия и сочувствия нет абсолютно ни к кому, ни одна личность не заслуживает того, чтобы при встрече с ней не плюнуть ей в морду. Правда, некоторых из них судьба бьёт чайником по голове. Да и любви к себе многим из них достаточно.

Сохранилась (непонятно, зачем?) ходульность реплик, неестественность монологов и диалогов – всё это совершенно мимо кассы, это не умиляет, не восхищает, не радует, а попахивает дешёвой театральщиной. И мата напихано, как в бездонную яму, противненько. Вы уж определитесь, товарищи создатели, делаете вы искусственный мир или стремитесь максимально приблизиться к реальности?

Ну и финальное – отдельные истории появились из ниоткуда и ушли в никуда. Например, линия с дорогим психотерапевтом, журналисткой, вынюхивающей подробности совершённого в первой серии преступлении, и другое.

Впрочем, впрочем… есть в нём какая-то магия, в сериале этом. Негодуешь, но смотришь.

6 из 10

Посмотрел я все три сезона этого сериала и, таки, имею, что сказать по данному поводу, но для начала сразу оговорюсь - данная рецензия, это рецензия именно на весь сериал целиком, а не на конкретно третий сезон, который, как я понял, многими зрителями был воспринят чем-то инородным и оторванным от первых двух. И - да, в определённом смысле с этим выводом вполне можно согласиться. Третий сезон и вправду смотрится иначе, что и неудивительно.

Вторая оговорка: я сразу же должен сказать, что сериал этот я буду оценивать без скидок на то, что это наш сериал и прочих смягчающих моментов, которые обычно снисходительно добавляю в свои рецензии на продукты российского кинорынка. И причина тут проста - весь сериал 'Содержанки', это качественный, хорошо снятый, толково поставленный продукт, который вполне конкурентен на фоне западных аналогов самого высокого уровня. Здесь - не отнять.

Ну а теперь, собственно, можно приступить к высказыванию.

Итак, сериал 'Содержанки' подкупает. Подкупает живостью и откровенностью, локальной достоверностью типажей и образов, наконец, качеством, как визуальным, так и сценарным. Что отдельно хочется отметить, в актёрском составе не нашлось ни одного места для откровенных паяцев и бездарей, которыми так богаты современные российские киноотрыжки. И само по себе это, уже вызывает уважение.

Более того - во время просмотра я неоднократно ловил себя на мысли: Вот могут же, когда захотят! И вправду - могут. Но причину этого 'могут' я осознал для себя несколько позже, ближе к концу первого, а может и где-то во втором сезоне. И причина, как мне кажется, заключается в том, что достоверные образы и внятные типажи у наших киноделов получаются там, где они реально снимают про самих себя. Собственно, даже сам сериал иронизирует на эту тему, помещая одного из персонажей в шкуру недоактёра, снимающегося в некоем военном кинце и лепящего там откровенно убогую отсебятину.

Пожалуй, только ради этого данный сериал уже стоит посмотреть. Не говоря о прочих плюсах... и вот тут внимательный читатель вполне может задаться вопросом: если всё так хорошо, то почему тогда рецензия нейтральная?

А ответ будет прост - досмотрев эту многосерийку до конца, я так и не понял, зачем и для кого это снято? Что хотели донести до своих зрителей киноделы? Приоткрыть дверцу в свой гламурный мирок? Показать обывателю красивую, но такую сложную и эмоционально изнашивающую жизнь 'илитки'? Похвастаться или поплакаться?

Я уже неоднократно писал это в рецензиях на другие фильмы и сериалы, повторю и тут - мне решительно непонятно зачем снимать подобное абсолютно безыдейное кино. Что и неудивительно из вышеописанного, перед нами калейдоскоп отборных мразей. На вскидку я не припомню ни одного хоть сколько-то положительного персонажа данного сериала... я даже реально задумался, перебирая их в голове, но - нет. Выбор тут между сволочами, тварями, конченными мразями, иных просто не имеется.

Как мне кажется, автор(ы) любого произведения должен (должны) хотя бы попытаться вызвать сопереживание у зрителя (читателя, слушателя и т.д.). Да, можно описывать совсем уж непотребных, даже не людей - существ, но и в них у творца есть возможность отыскать хоть что-то, за что можно зацепиться, какую-то неоднозначность или по крайней мере толику, нет, не оправдания, но обоснования того, что персонаж именно такой.

Но в 'Содержанках' этого нет. Перед нами концентрированный поток гедонизма, помноженный на бесконечную алчность и похоть. Все в этом сериале безостановочно страдают от собственных демонов, состоя из них чуть более, чем полностью, но эта однополярность, как раз и не позволяет им сопереживать. Если угодно, это своеобразный аналог 'Дурака' Быкова, только про богатых, знаменитых и власть имущих. И, ладно, допустим, это самокритика, дорогая, аж, лоснящаяся от собственного баснословного шика, но при этом пропитанная отголосками той самой 'Бригады' или какого-нибудь 'Бандитского Петербурга'.

Вот только если там мы имели постепенное погружение, трансформацию обычных людей, живописание упадка человечности, то в 'Содержанках' перед нами просто данность. А самое печальное, что даже оценка всему этому по сути не дана. Кого-то посадили, кто-то умчался в закат на новом дорогущем байке, а кто-то продвинулся по карьерной лестнице... И?

Каким вопросом в итоге должен задаваться зритель после просмотра всего этого? Хочет ли он жить в роскоши пауком в банке с другими такими же пауками? Слабенько. Открыть для себя нехитрое откровение, что у толстосумов жизнь тоже не сахар? Смехотворно. Что-то ещё? Просто иных выводов лично мне как-то и на ум не приходит.

И - да, всегда можно сказать, что это третий сезон всё смазал, что это замена режиссёра порешала изначальную задумку и девальвировала всё то, что закладывалось в первом и втором сезоне, но - нет. Я с этим решительно не соглашусь. Третий сезон - да, другой, в чём-то смазанный, в чем-то явно перекосившийся как раз в сторону стандартных для российских сериалов тем и взглядов. Он даже визуально смотрится иначе. Но в главной теме, а именно - в плане развития и раскрытия персонажей, он остаётся на тех же рельсах, что и первые два сезона.

В общем, если подводить итог - сериал 'Содержанки', это качественный, дорогой и вполне ладный продукт, который интересно смотреть. Но в итоге этот просмотр оставляет после себя лишь отвращение к персонажам и пустоту.

Не знаю, может в этом и был смысл... чтобы рука простого работяги невольно тянулась к дедовской кожанке и маузеру... Впрочем, зачем бы такой скрытый посыл от авторов из этой самой 'творческой элиты'?

Ну, что сказать… Выдающимся сериал, конечно, назвать нельзя. Откровенно неудачным — тоже. Так — серединка на половинку. Моё отношение к творчеству Богомолова всегда было сдержанным и скептическим. Фильм обладает, как достоинствами, так и недостатками, в равной степени.

Из положительного можно отметить — хороший сюжет, колоритные типажи и интересную психологическую атмосферу в картине. Проблематика «содержанства-альфонсизма» представлена немного карикатурно, но до определённой меры правдоподобно. Что, в свою очередь, вызывает неподдельное чувство негодования и внутреннее неприятие такого падения нравов. Богомолову, безусловно видней, со своей колокольни, как это выглядит изнутри. Может быть он даже, в некотором роде, ощущает себя великим гуру, имеющим доступ к тайнам гламурной жизни. Может быть даже у персонажей есть прототипы. Может быть даже иные актёры и актрисы сыграли себя. И это явно не только Ксения Собчак. Однако, полного доверия к режиссёру я так и не испытал. Всё же конъюнктурщик и мистификатор он порядочный.

Никакой Америки, разумеется Богомолов не открыл. Институт содержанок(любого пола и возраста) имеет место во многих сферах и слоях нашего общества! И в политике, и в шоу-бизнесе, и в кино. Таков уж современный мир! Продать себя подороже и извлечь выгоду из собственного положения мало кто («из этих») откажется. Особенно актуально содержанство стало в новейшей истории России, когда деньги приобрели значение сакральное и всеобъемлющее, открывающее путь к успеху, власти, возможностям. На первый взгляд. Но стоит присмотреться внимательнее и становится ясно, что эти «успешные, властные» люди не вызывают ничего кроме отвращения, брезгливости и жалости. И ни капли сочувствия. Да-да, «богатые тоже плачут next»! И всё это скотство, в котором купается гламурная тусовка, уверенная в собственной избранности, смотрится как неизбежная божья кара. Сама по себе идея сериала не нова, но любопытна! Есть в действии моменты, заслуживающие «пропускания через личные моральные фильтры». И подозреваю, что «осадок» будет у всех зрителей разный. Пожалуй, на этом плюсы исчерпаны.

В фильме огромное количество «эротического порнографизма». Скорее всего, ещё не было в России сериала с настолько явным акцентом к обнажению всех и вся! С одной стороны это неплохо и даже похвально. Здоровая доля эротики(даже очень откровенной эротики) никогда не вредила проектам повествующим о гламурной жизни. Всё зависит от качества снятого, от квалификации режиссёра и оператора. В данном случае, вышел ужас. Голые сцены в исполнении актёров и актрис, срежиссированные Богомоловым, это поразительная несуразица! Это не органика! Это моторика, сдобренная чудовищными комплексами, преодолеваемыми в прямом эфире! Развязная пошлость — далеко не всегда эротика. Сравните это «изобразительство» с кадрами Тинто Брасса и поймёте о чём я. Вероятно для всех занятых в проекте это пробный шар, первый блин. КОМично сКОМканный. Да, эротика в исполнении «старшей возрастной группы актрис» выглядит странно и смешно! На кой чёрт известным успешным людям понадобилось вываливать собственную (порой не очень красивую) наготу на всеобщее обозрение? Жажда денег, сбой морали, развращённость? ЧТО? Что заставляет актёров вполне приличного полёта сниматься в откровенном кино без дублёров? Я, конечно, не моралист и не ханжа, но как они, пардон, потом в семьи возвращаются? А детям в глаза смотрят как? Или на таком уровне уже всё общее? В том числе и женщины? Словом — я обескуражен… Хотите денег — переходите в иной статус и снимайтесь в фильмах для взрослых! Хотя, может я и не прав.

Ещё один отвратительный момент: ненормативная лексика. Зачем это делается, по-прежнему не понимаю. Что даёт сквернословие в художественном плане? Ничего! Планка всё ниже. Уважение, даже к культовым, заслуженным людям, всё меньше. Что за новая реальность? Слов не хватает им что ли? Помутнение сознания какое-то.

Финал сериала вышел слишком наивным, плоским. Развитие получилось в сторону «войн компроматов», которые содержатели и содержанки ведут беспрерывно, неся закономерные потери. Картонные интриги, часто вызывают недоумение, а драматизм — стойкий сарказм. Словно бы печальные злоключения 90-ых перенеслись вдруг в 20-ые годы нашего века. Отчего-то профессиональные шлюхи стали бояться секс-разоблачений, а высокопоставленные коррупционеры — каких-то «папок»! И это во времена цифровых технологий, когда каждый прибор в доме что-то слушает и видит, когда любая пристальная проверка финансовой деятельности обнаружит(при желании) тонны подсудных деяний, когда любая активность чиновничества фактически может быть использована против них, в крайнем случае, сфабрикована и соответствующим образом подсвечена! Но, «богомоловская» вселенная греха выглядит совершенно иначе. Интересно: режиссёр специально использует столь сильное отдаление от правды в творческих целях или вводит аудиторию в заблуждение, боясь недовольства высокосветской тусовки? У меня нет объяснений на этот счёт. Неужели Ксения Анатольевна не могла оказать консультативные услуги мужу, что бы результат съёмок 3-х сезонов не выглядел так несерьёзно и «мыльно»?

Подводя итог… Сериал стоит смотреть, только, если вы готовы к тому что увидите и услышите! А именно: голых возрастных знаменитостей, имитирующих занятия сексом с определённой беспардонной открытостью, при этом с лёгкостью оперирующих матерными словами; при этом демонстрирующим сюжетное обобщение некой гадкой модели поведения, свойственной скорее дешёвым шлюхам, чем дорогим содержанкам.

P.S. Всякий раз, набредая на подобное кино, поражаешься тому факту, что какие-то дичайшие идеи, выраженные в крайнем пренебрежении к чести и морали, с возвышенным видом выдаются за элитарность и принадлежность к высшему знанию, а аудитория, для которой создаётся этот продукт, с раболепием смотрит и цокает языком, желая принять всё увиденное, как истину и руководство к действию. Однако, возведение скотоподобия в ранг чувств, а трактование порока, как атрибута свободы — это путь в никуда…