Власть пса
The Power of the Dog
6.6
6.8
2021, мелодрама, драма, вестерн
Великобритания, США, Канада, 2 ч 6 мин
16+

В ролях: Кирстен Данст, Бенедикт Камбербэтч, Джесси Племонс, Томасин Маккензи, Кит Кэрредин
и другие
1920-е годы. Братья Фил и Джордж владеют крупнейшим ранчо Монтаны. Несмотря на родство и совместный бизнес, у них мало общего: Фил груб, не любит мыться и не упускает возможность унизить слабых, а Джордж тих, вежлив и предпочитает спокойно вести бизнес. Когда Джордж женится на местной вдове Роуз, у которой есть сын-подросток, Фил никак не может с этим смириться.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Власть пса

английское название:

The Power of the Dog

год: 2021
страны:
Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия
слоган: «What it means to be a man.»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Эри Вегнер
композитор:
художники: Грант Мейджор, Мэтт Остин, Ник Коннор, Джордж Хэмилтон, Кирсти Камерон, Гарет Эдвардс, Эмбер Ричардс, Tony Rush, Марк Робинс
монтаж:
жанры: мелодрама, драма, вестерн
Поделиться
Финансы
Бюджет: 35000000
Мировые сборы: $271 009
Дата выхода
Мировая премьера: 2 сентября 2021 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 2 ч 6 мин
Другие фильмы этих жанров
мелодрама, драма, вестерн

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Власть пса», 2021

Видео: Трейлер (Власть пса, 2021) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер
Видео: Тизер (Власть пса, 2021) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер

Постеры фильма «Власть пса», 2021

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Власть пса», 2021

Прикрываясь суровым нравом

Медленное, неспешное повествование знакомит нас с двумя братьями, которые сколотили себе состояние на ранчо Монтаны, перегоняя скот, охотясь. С первых минут фильма режиссёр Джейн Кэмпион делает акцент на различии между суровым старшим Бенедиктом Камбербэтчем и спокойным младшим Джесси Племонсом. Картина максимально погружает в вестерн, только без экшена. Злость, стремление старшего брата отражают весь тот грубый, мужицкий дух, когда суровый патриархат диктовал правила, ставил условия. Тихоня Племонс же понимает происходящее и всеми знаками даёт понять, что ему не место на ранчо.

Сюжет выстраивается на наследии кумира для братьев. Броско Генри – это уже призрак прошлого сильного человека, который научил братьев конному мастерству. В отличие от вестернов Серджио Леоне и Клинта Иствуда, взгляд Джейн Кэмптон направлен на противостояние естественному и навязчивому. Картина делает брешь в отношении братьев к совместному будущему, выстраивая акцент на том, что младший стремится вперёд, а старший так и твердит про предназначение на ранчо. Таким образом, в эту историю вписывается вдова Кирстен Данст с сыном, которые стали невольными участниками грубого и жестокого менталитета.

Акцент на странностях сына в исполнении Коди Смита-Макфи сделан весьма тонко. Худой, невзрачный, студент медицинского университета никаким образом не вписывается в мир дикого Запада. Сюжет весьма галантно сводит Племонса и Данст (как и в реальной жизни), чтобы поместить Коди в суровый мужицкий строй ковбоев и силачей. Псом в данном случае выступает Бенедикт, который как хозяин ранчо, как самый свирепый, сталкивается с обрушившейся действительностью счастья младшего Джесси.

Некоторые зрители винят режиссёра за длинную завязку, но в этом и фишка вестерна. Мы, как и главный герой, следим за развитием Пса в новом мире, который устроил брат. Странные ритуальные действия Бенедикта вызывают подозрения, которые развеиваются с появлением на постоянной основе невестки и её сына в большом доме. Постоянные выпады, споры, лишь бы уколоть людей, лишь бы задеть за живое постояльцев, вызывают непредвиденную реакцию. Что, что, а Камбербэтч отыгрывает превосходно. Может это и грим, но по актёру видно, что он уже не амбициозный сыщик с Бэйкер-стрит, а расширивший своё амплуа актёр от точных, драматических, фестивальных лент до популярной кинофраншизы Marvel.

Сюжет демонстрирует, что может стать с женщиной, чувствующей себя чужой в своём доме (отчасти). Метоморфозы Кирстен красиво сочетаются с развитием сына, который начал проявлять интерес к здешнему окружению, при этом скрывая свои внутренние качества под робостью, наивностью, неопытностью. Да ещё и голос с дефектами речи (возможно наш дубляж Максима Якимова так изменил впечатление от парня) сразу ставили на персонажа маску.

Лента даёт некоторые подсказки, некоторые эпизоды, в которых есть подвох, чтобы подвести к развязке в виде... приквела к «Горбатой горе»? Если Энг Ли демонстрировал закрытое общество, прикрывая всё двумя ковбоями, то Джейн Кэмпион весьма тонко раскрывает завесу тайны, чтобы не трогая запретную тему, подвести к ошеломляющей развязке. Как же персонаж Бенедикта преображается? На этом строится линия любопытства Смита-Макфи, когда мы узнаём постепенно, когда встречаемся с открытиями лицом к лицу, когда ярости и злости даётся весомое объяснение, а аллегория выдаёт мелкие детали, как подтверждение действительности.

Маленькая оплошность и роковой финал, когда действительно вышло непредсказуемо. Но после кульминации ты проводишь анализ просмотренного и ловишь себя на мысли, что предпосылки были ещё в первом акте: мы задавали вопросы характерам и интересам героев, задвигали их на задний план, под туманным образом преобразования Кирстен Данст на ранчо, которая напомнила героиню Элизабет Тейлор в «Гиганте» Джорджа Стивенса, чтобы очевидные действия нас поразили в финале.

Весьма тонкое протаскивание персонажей через весь сюжет, через все испытания и сложности, грубости и оскорбления, чтобы этим самым прикрыть жестокую правду. Правду, которая в 1920-х годах была равносильна виселице. Помимо общей истории, это красиво снятый вестерн, который делает акцент на окружающей местности, традициях, быте и отношениях людей внутри одного поместья.

11 июня 2023

Ранчо Сатаны

В первую очередь следует отметить, что речь пойдет о фильме, который получил 'Золотой Глобус' как, собственно 'лучший фильм'. И, действительно, у данной картины присутствуют практически все составляющие для получения награды на мейнстримной премии или фестивале. Смотрите сами: 1) Женщина режиссер 2) Повестка про угнетение и абьюз 3) Наличие представителей гендерных меньшинств 4) Искусственно длинные диалоги 5) Символизм для 'небыдла'.

Однако, мне, как человеку, который, к сожалению, не настолько преисполнился в своем сознании, чтобы оценить этот фильм по достоинству, он не понравился. Исходя из трейлеров и синопсиса, я ожидал увидеть глубокую драму про то, как властный брат препятствует семейному счастью своего младшего брата, а тот, аки Герасим не может не следовать его указаниям и в итоге самолично уничтожает свое счастье. Ну так вот, младшего брата мы вообще почти не увидим, зато увидим долгожданный римейк в ковбойском сеттинге фильма 'Переулок Сатаны', трейлер которого был показан в 2008 году в фильме 'Солдаты Неудачи' и который, как раз, высмеивал подобного рода фильмы.

А теперь подробнее, как было указано выше, по синопсису и трейлерам может сложиться впечатление, что главным злодеем является тиран и деспот в лице персонажа Бенедикта Камбербетча, но по ходу фильма мы понимаем, что, по сути, это простой человек, который раздражен изменившимся в корне порядком вещей в своей жизни, причем изменения настолько существенны, что буквально залезают во все ее потаенные и очень личные уголки. Да, он, безусловно недоволен этими изменениями и выливает свое недовольство на героиню Кирстен Данст, как их олицетворение, но, при этом, он не применяет физическую силу, не орет, не особо давит на брата, который эти изменения и инициировал, а просто ограничивается косыми взглядами или может огрызнуться или как-то задеть ее. Но давайте будем честны мы все не 100 долларовые купюры, чтобы каждому нравиться, так что это нормально, если кто-то с кем-то не сходится характерами и, возможно, нужно просто какое-то время чтобы притереться, но вот героиня Кирстен Данст устраивает из этого какую-то невероятную драму, которую пытается заглушить известным способом, что только в конечном счете ухудшает всю ситуацию. И, когда, казалось бы, конкретно этот конфликт так или иначе становится исчерпан, нельзя сказать, что эта неадекватная реакция не повторится при первом же удобном случае, что выльется в еще одну трагедию.

Ну и нельзя не отметить, что согласно современной повестке наиболее стереотипный тестостероновый абьюзер (который настолько мужЫцкий-мужЫк, что ему мало собственной вони от работы на ранчо, потому он еще и грязью измажется при случае, а вот мыться не будет) конечно же на поверку оказывается скрытым геем, который просто подавляет и скрывает свою ориентацию и оттого такой злой ходит (особенно современная смена этой стереотипной роли 'школьного задиры' наглядно показана во всяких сериалах про западных подростков типа 'Эйфории' и 'Полового Воспитания'), как и в этом фильме, правда я не понял, по современной повестке его следует жалеть или нет. То есть берем некогда максимально мужественный образ и проворачиваем такой вот фокус по его деконструкции, мне вот кажется, что это уже, как минимум, банально и даже пошло, но кто я такой чтобы судить.

Про персонажа Коди Смита-Макфи (сын героини Кирстен Данст), за которого этот актер также получил Глобус я не могу сказать ничего, кроме того, что он получился просто какой-то несуразный, и что вообще хотел показать сценарист и режиссер по поступкам и репликам этого героя я не понял, то он делает какие-то розочки из бумаги и чуть ли не плачет от того, что одну из них испортили, то сворачивает живому кролику шею не моргнув глазом.

В целом, темп повествования фильма довольно медленный, персонажи делают уважаемые мхатовские паузы между репликами и могут долго просто залипать в одну точку. Что абсолютно нормально, ведь чем еще заниматься на ранчо в США начала 20 ого века, как не предаваться томным размышлениям о бытии лежа на травке или заниматься самокопанием посреди дня под шкалик бурбона. У персонажей фильма уже началась своя Великая Депрессия, что поделать. Фестивально, глубоко, ничего не скажешь.

В части развития сюжета, повороты читаются на раз-два, правда обрывается все довольно резко, так что ради интересной истории фильм точно смотреть не стоит.

Про символизм стоит отметить, что если для вас ковбой вбивающий голыми руками огромный деревянный кол в землю, при этом сверля взглядом другого мужчину или усердно натирающий кожаную веревку кажется достаточно глубокой и интересной аллюзией, то фильм вам придется по вкусу, благо такого тут немало. Остальным, как говорится, соболезную.

В целом, я могу понять, почему данный фильм получил Золотой Глобус, но, мне кажется, что обычному зрителю он просто неинтересен и смотреть смысла его я не вижу.

3 из 10

11 января 2023

Их ласковый и нежный зверь...

Двое братьев-ковбоев где-то на Среднем Западе совместно владеют неплохим состоянием. Но старший брат решает жениться на вдове с юным сыном, чему не слишком рад младший...

Джейн Кэмпион с момента триумфа в Каннах и на Оскаре с великим Пианино снимала не то чтобы проходные, но неоднозначные по качеству и идейно-художественному масштабу фильмы и сериалы. И тут вдруг... Триумф в Венеции и куча номинаций на Оскарах, Глобусах и прочем. Заслужены ли овации? Сложно ответить без спойлера. Потому как это редкий фильм-обманка, в котором герои оказываются в финале не теми, кем ты их представляешь с самого начала, определившего охотников и жертв. Финал же расставляет акценты так, что хочется пересмотреть заново (или в обратной перемотке) этот бывший в течение почти двух часов неспешным и даже скучным фильм. Оказывается, были в нём детали, которые ты мог упустить, чтобы логично прийти к шоковой развязке, которая вновь направляет нас к размышлению над человеческой природой и социальными ценностями и установками. И выясняется, что Кэмпион неожиданно проходит по тонкой грани, которая позволяет ей не быть махровой обличительницей, уйти от оскаровских трендов последних лет (хотя найдутся рецензенты, которые начнут искать и найдут и геев, и инаковость и т.д. и т.п.), и вернуть кинематограф к более сложным и важным вопросам человеческого бытия: добра и зла, женского и мужского не в политическом контексте, а в самом что ни на есть гуманистическом. Она делала это и в том же Пианино, но наконец-то нашла новый контекст.

А теперь из викторианской эпохи, погруженной в туземный мир Новой Зеландии, пришла в суровый, но ищущий нежности (неочевидный парадокс) мир антивестерна. Поэтому удовольствие от просмотра сомнительное, зато пытливый зритель может его найти, копаясь в глубинах души героя Бенедикта Камбербэтча (замечательная роль, может, и лучшая в его фильмографии) и его альтер-эго - сына героини Кирстен Данст, которая и сама предстаёт поначалу страдательным персонажем, но... Во всем виноваты все и не виноват никто...

7 января 2023

Не суди книжку по обложке

Заголовок рецензии полностью описывает и споры вокруг фильма и сам фильм, для полного, понимания моих слов рекомендую посмотреть картину. Перед тем как расписывать рецензию, хочу сказать, что данный фильм понравится любителям вялотекущих вестернов, таких как: 'Нефть', 'Горбатая гора', 'Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса'.

Для удобства рецензирования, я разобью данный фильм на разные категории оценивания:

Актёры - 8 Бенедикт Камбербэтч наконец-то отошёл от того, чтобы везде играть Шерлока, и выдаёт пожалуй свою лучшую роль, от него, через экран, ощущаешь то моральное давление, что он оказывает на героиню Кирстен, но ему всё ещё далеко, по моему мнению, до Дэниэла Дэй-Льюиса, в роли Дэниэла, или Брэдда Питта, в роли Джесси Джеймса. Киртсен Данст тоже играет отлично, переживания и эмоции героини ощущаются в полной мере. Что касается Племонса, он везде играет одинаково, и весь фильм не мог отделаться от ощущения, что это Тодд из сериала 'Во все тяжкие'. Коди Смит смог передать на экране всю натуру Питера, его двойственность, прежде всего.

Звук - 9 Хочется отметить, что у фильма прекрасный саундтрек, написанный гитаристом Radiohead Джонни Гринвудом (его же, например, можно услышать в картине 'Нефть'), скрипка и пианино отлично передают настроение сцен, то может быть настороженность, тревога или ярость, где может преобладать быстрый темп и по большей части скрипка, или единение с природой, где мы слышим более спокойное фортепиано. Сам звук прекрасен: шорох стула, шуршанье бумажного цветка или шумные люди в кафе, это те из немногих элементов на которые Джейн Кэмпион обращает внимание зрителя, точно так же как им предают значение персонажи фильма. Я думаю, после просмотра вы надолго запомните давящий звук цокота сапог Фила.

Операторская работа + монтаж - по 8 Операторка очень качественна, камера показывает зачастую средние и крупные планы, изредка беря Широкие вестерновские планы. Кадры средней длины, подчёркивая, что это не боевик, а плавная драма. Присутствует качественный блюр, его нередко можно увидеть в глубоких мизансценах, не только для того, чтобы мы обратили внимание на те эмоции персонажа, что важны в данном кадре, но и для того чтобы приблизить нас к героям, блюр пропадает ровно в тот момент, когда персонаж озирается за спину, словно мы смотрим его глазами. Цвет в вестерне преимущественно коричневый, более холодные тона, мы можем пронаблюдать при показе природы, в этих же кадрах присутствует больше света, чем обычно. Но не ищите в этом фильме чего-то сверхъестественного, это и не близко операторская работа и монтаж из 'Нефти', где мы словно живём с героем, или мастерская работа со светом из 'Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса'.

Режиссура - 10 Кино снято мастерски, и добавить тут нечего. Советую при просмотре обратить внимание на мизансцены с фортопиано, как они выстроены, когда и как появляются герои в кадре, это, я считаю, высший пилотаж. Джейн Кэмпион нередко показывает нам мельком крупные планы, на что стоит обратить внимание, то могут быть руки, игрушечный стульчик, искусственные цветы и т.д. всё это значимо для понимания картины в целом. Таким же образом режиссёр оставляет нам Чеховские ружья.

Сценарий - 7 Отнимаю у сценария 3 балла за отсутствие в фильме сюжетной линия Доктора, отца Питера, которая присутствовала в книге. Она очень важна для понимания сюжетных перипетий, благо это не повлияло на посыл, который хочет донести фильм, но всё же рекомендую ознакомиться с первоисточником, хотя бы в формате пересказа. Очень жаль, что многие увидели в фильме такой пассаж: ' Чтобы быть настоящим мужчиной нужно валяться в грязи и не мыться', сюжет далеко не так прост.

8,5 из 10

25 июля 2022

Власть

Мрак, стыд, невежественность, модные повесточки (в вестерн их не затолкнешь, но хоть как-то). Тут есть «не такой как все», есть его противоположность — герой, который только и делал, что всю жизнь хотел быть «как все».

Понятно, что у обоих есть нечто общее.

Это игра с горбатой горой здесь как бы вне, но. И авторам надо галочку поставить и в сюжете лишняя деталь.

По существу. Прошлое тяготит. В вестернах всегда какое-то тягостное прошлое (Скорее всего это психологически объясняется тем, что Америка построена на костях индейцев). Какие-то американские заносчивые предки портят жизнь новым и прогрессивным веяниям. Будущее тоже безрадостно, потому что там — маньяк.

Вспоминается великий фильм, снятый Томми Ли Джонсом на такую же тему — прошлого и грядущего американского народа. «Местный. The Homesman». 2014. Перекличка есть, но от «Местного» я был в восторге, а «Власть пса» — это какая-то натужность. Полный пролет мимо смыслов.

Противостояние плоское. Что оно собой представляет понятно в самом начале. И подробности его — как грязное белье. Сразу хочется посмотреть чем закончилось и не ковыряться в этом белье. Если бы я так сделал — ничего бы не потерял)

Ну и наконец. Фильм обращается к Библейской цитате.

Избавь от меча душу мою и от псов одинокую мою; Это псалом 21, 21 стих.

Этой цитатой авторы хотят обосновать происшедшее в фильме. Мол все произошло во исполнение этого стиха. Только разборки героев скорее похожи на ковбойское противостояние — кто кого застрелит. Ну разве что без оружия, как в психологических триллерах. При чем здесь Библейский текст?

По сюжету вообще происходит нечто сатанинское. Как это можно оправдать цитатой из Библии?

Свт. Афанасий Великий называет псами, оружием и устами льва — иудеев. А значит, относит стих этот Христу, Который обличал иудеев. Странно не видеть того, что весь этот 21-й псалом относиться ко Христу — он даже начинается пророческим «Боже мой! Боже мой! [внемли мне] для чего Ты оставил меня?» Мне видится, что в плоском противостоянии, как оно показано в фильме нет места Христу ни с одной стороны. «Власть пса» — это недофильм с амбициями. Непонятно, за что ему дают награды.

19 июня 2022

Скорее элегантный, чем вестерн

Жанр фильма в профиле кинопоиска описан как драма, вестерн. С таким набором сразу же вспоминается Мертвец Джармуша, и если ради интереса заглянуть в его описание, там они в обратном порядке: вестерн, драма. Важная и оправданная разница.

Власть пса - это такое 'Аббатство Даунтон' в мире Дикого Запада. Никаких внезапных убийств из пистолета 'от бедра', но вместо этого свадьба, женский алкоголизм и ковбой со сложным характером.

Герой Камбербэтча сначала буквально снимает себя одежду, а к концу фильма обнажается иначе, и за этим интересно и завораживающе наблюдать. Сцены тягучие и элегантные, это очень медленный вестерн. Даже когда в кадре появляется Кирстен Данст, на бегу снимающая с себя обувь.

В воздухе среди пейзажей и взаимоотношений героев будто бы витает угроза. Может быть это и есть власть пса? Кажется вот-вот в сцене произойдет что-то резкое, страшное, непоправимое. Но не происходит. Не с той силой и тональностью, какая кажется потенциально возможной. Роуз приглушает чувства алкоголем, Фил - фермерской деятельностью и собственной грубостью.

Герой Смита-Макфи нескладен, хрупок, и, кажется, угроза висит именно над ним - со стороны Фила с его сложным характером. Но если под конец Фил 'обнажен', Питер - по-прежнему 'застегнут на все пуговицы'. Власть пса не принадлежит кому-то одному из героев, она овладевает ими выборочно. За исключением Джорджа, который способен принести извинения за поступок, который совершил не он. В молитве 'Спаси от меча душу мою, от власти пса – единственную мою' происходит поиск спасения от жестокости, которая не только в другом, но и где-то внутри.

8 из 10

8 июня 2022

SOS от человечества.

'Власть пса'.

Выбрала 'смотреть', потому что - Камбербэтч. У него такие разные герои! Помнится и скрученый в тугую пружину офицер из '1917'( он успел вызвать страх, уважение и сожаление), простите, слегка странный(как и положено) 'Шерлок' (мое мимолетное сочувствие всем родителям, имеющим столь нестандартных детей), и мистер Уэйн, чьих кошечек я, оказывается, так любила в детстве

('Кошачьи миры Луиса Уэйна'), конечно, 'Патрик Мэлроуз'( и моя надежда, что он не сломился).

Бенедикт Камбербэтч в роли Фила снова оправдал море моих ожиданий: сплошной эпатаж и угроза, откровенный хам, грубиян с постоянными выпадами в агрессию, рядом с ним неуютно и опасно. Почему? Он боится, он когда-то пал, теперь он живет в мире, где его окружают невидимые нам угрозы, вот в чем дело. А вообще-то он - преданный брат, младший по обоюдному согласию партнер по бизнесу, похоже, одаренный человек. Он неплохой музыкант, это видно, понимает толк в красоте. В общем, нестандартная, противоречивая, живая фигура - личность. Все как на ладони. Но мысль, что он где-то там, далеко - вызывает облегчение. Подальше от таких, честно.

Его брат, Джордж ('Толстяк' по бесцеремонному определению Фила) - кажется противоположностью брата: неплохие манеры, вежливый, мягкий в общении, стесняется своих незнаний, стремится чего-то достичь. И у него получается! Как?! Вот это один из занятных вопросов по ходу фильма, но не успеваешь, за выпадами Фила, это понять. Ясно только, что братишка непрост: Фил его слушается, работники - побаиваются. Очень тонкая работа у актера Джесси Племонса, братец тоже живой, как и Фил, только очень уж... ускользающий.

А вот и вершинка любовного несложившегося(?) треугольника: Роуз(Кирстен Данст). Жизнь ее испытала на прочность не раз: не поленитесь, отследите ее историю. Меня больше всего поразило то, что она сумела воспитать сына в атмосфере ее прежней любви. У нее очень близкие отношения с ее мальчиком, с ним она делится проблемами, возникшими в новых отношениях. Заметим, с сыном, а не с мужем. У мужа на глазах она спивается, и возникает у меня нехорошее ощущение, что Джордж имеет-таки отношение к тому, что дома что-то 'не так'. Недаром дом такой темный, земляной какой-то, чистый до безжизненности. А за стенами - солнце, свет, воздух и колышущиеся в зное травы, зелень и вода - жизнь.

Но и Роуз - не только жертва: ей бы самой свои проблемы решать, а не сваливать их на сына. Но: горсть золота от свекрови, статус и шубка, маленькие радости - женщина мирится с тем, что есть.

Но не сын. Он молодой, но уже мужчина, он совершает поступки, не задумываясь о той цене, которую платит. Он взрослеет и звереет: от спасаемой бумажной розы к каким-то невообразимым шагам, к 'морковку ему не надо', к лассо, которое он с предельной осторожностью затолкнет под кровать. Кто следующий возьмет это лассо? Тут я начинаю думать, что это не то что детектив - триллер, ужастик. Такой нежный мальчик!

И в этом - мы все. Слушайте, ни одного положительного героя! Просто жизнь, как она есть.

И ' Оскар' фильм режиссера Джейн Кэмпион получил за предельно честный взгляд в зеркало для всего человечества. Такие мы и есть.

Аминь.

Фильм достоин неоднократного просмотра, удовольствия будет убывать, а ума - добавляться.

8 из 10

Он действительно перекликается с 'Горбатой горой', с 'Назови меня своим именем', и похожими на них.

Но: пожестче, почестнее.

7 апреля 2022

Неактуальность обличения мачизма

Новозеландка Джейн Кемпион в режиссуре с 1983 года, хотя по-настоящему прославило ее в 1992 году «Пианино», получившее главный приз в Канне, потом, сняв, по мнению кинокритиков, еще две неплохие картины («Священный дым» и «В разрезе»), она надолго исчезла с фестивальных радаров. И вот сейчас «Оскар» за режиссуру, надо признать, что вполне заслуженный, хотя «Власть пса» - кино невыносимо трендовое, феминистское, находящееся в русле модных нынче гендерных исследований, которые предпринимает в последнее время и Голливуд. Целью «Власти пса» стало препарирование токсичной маскулинности в рамках вестерна, Техаса (хоть и снимали в Новой Зеландии), то есть там, где власть мужественности тотальна. Те выводы, к которым подводит нас режиссер, не новы и были впервые опробованы в «Горбатой горе» Энгом Ли.

Важно другое – портрет грязного, вонючего мачо, строящего из себя крутого, а на деле вытесняющего латентную гомосексуальность, этот портрет удался в частности благодаря замечательному актерскому перевоплощению Камбербэтча и напряженной музыке, взвинчивающей нервы, как персонажей, так и зрителей. Конечно, это вестерн лишь номинально: здесь нет перестрелок, бандитов, ограблений и дуэлей на револьверах. «Власть пса» - во многом бытовая драма, и лишь высокий режиссерский профессионализм Кемпион превращает ее в триллер. Пытаясь добавить истории объема, автор книги, по которой поставлен фильм, использует много ненужных, утяжеляющих нарратив деталей и отвлекающих внимание от основной линии напряжения (таков алкоголизм героини Кирстен Данст – явно побочная ветвь повествования).

Нельзя сказать, что в базовых своих акцентах фильм не прав, действительно, весьма распространенная в мире токсичная маскулинность с ее хамством, грубостью, вонью (даже физической), неотесанностью, эта мужественность, такая крутая по виду является источником многих травм и драм в жизни людей (прежде всего женщин и детей, но не только). Весь вопрос в том, является ли эта токсичность главным врагом современного мира, или у нее уже отвоеваны культурные территории. С точки зрения формы ко «Власти пса» не может быть претензий, это качественное, высококлассное кино, в котором саспенс разлит в атмосфере, которой дышат персонажи. Здесь даже плетение веревки становится косвенным символом, намекающим на натянутость нервов героев.

С Кемпион не поспоришь лишь в одном – настоящему, уверенному в себе мужчине (каким, например, является Джордж, брат Фила) нет смысла доказывать другим свою крутость и маскулинность, а вот тому, кто разрываем противоестественными желаниями, ничего другого не остается, чтобы все видели и не сомневались, какой он мужик. Сильным, бесспорно, получился финал – разрушение тела и духа человека, много лет вытеснявшего свои подлинные желания и в итоге захлебнувшимся ими. «Власть пса» - кино о том, что от токсичной маскулинности страдают все, как объекты ее влияния, так и сами субъекты, излучающие свою грубость и неотесанность вовне. Вся проблема в том, так ли уж много сейчас таких мужчин, как Фил, чтобы аналитически бичевать их модель поведения. Думается мне, что их стало гораздо меньше, чем раньше. «Власть пса» по мессиджу очень похожа на недавний австрийский фильм «Копы», несколько подзабытый сейчас, также весьма аргументированно транслирующий феминистский мессидж.

«Власть пса» - кино позавчерашнего дня, хорошее, но не актуальное, и лишь слепота современной американской Киноакадемии, ее, я бы сказал, трендовый фанатизм заставили в итоге наградить всех, кого надо, чтобы не обидеть (афроамериканца за лучшую мужскую роль, женщину за режиссуру). Хотя будем справедливы, «Власть пса» все же не получила главный приз (его получил какой-то еще более трендовый фильм, о котором почти никто у нас не слышал), а награда «Лучшему режиссеру», признаем, все же соответствует безупречной работе Джейн Кемпион.

2 апреля 2022

Довольно интересное кино…

Начало фильма смотрится довольно тяжело и многие могут выключить картину уже здесь, но советую 'перетерпеть', ведь в какой-то момент действие вас захватит и будет интересно, чем же вся история закончится. Весь фильм держит зрителя в напряжении, не последнюю роль здесь играют прекрасная операторская работа Эри Вегнер и саундтрек Джонни Гринвуда, которые только больше накаляют обстановку. Особенно интересный момент, что загадки фильма не раскрываются в финале, а после просмотра, что совсем не делает фильм хуже. Осмысляя, обсуждая, что же произошло, и даже во время просмотра, можно заметить множество деталей, на которые акцентируется внимание и которые способны дать вам те самые ответы на вопросы.

Бенедикт играет на высшем уровне и грустно, что Оскар обошёл его стороной, после роли доктора Стренджа в КВМ (а я его особо вроде нигде больше и не видел) это какой-то новый уровень, для меня уж точно. Кирстен Данст тоже удивила, после Человека-Паука с Тоби Магуайером кино с её участием я не видел, и, хоть Ариана ДеБос заслуженно, по моему мнению, получила и забрала у Кирстен Оскар за лучшую женскую роль второго плана в Вестсайдской Истории, Данст отыграла очень круто и тоже имела шансы получить его. Коди Смит-Макфи, выступающий здесь в роли сына Роуз, играет удивительно хорошо, в совместных сценах с Бенедиктом, он ничуть ему не уступает.

8 из 10

30 марта 2022

Приквел Психо

Фильм о становлении маньяка, готового на всё ради своей мамочки. Легко представить как в будущем Питер (в исполнении Коди Смит-Макфи) делает из героини Кирстен Данст чучело и убивает во имя нее случайно заблудшую к ним домой девушку. Тем более одно убийство ради неё он уже совершает в фильме.

Самым слабым местом в фильме является драматургия. Некоторые вещи в фильме проговариваются несколько раз, что затягивает экспозицию героев. Сначала зрителю намекают гротескной маскулинностью и отказом от утех в публичном доме на то, что Фил Бюрбанк (Б. Камбербэтч) придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Затем несколько раз повторяется и подчеркивается его особые отношения в детстве с более старшим товарищем. И наконец показывается откровенная сцена на реке, которая не должна оставить у зрителя никаких сомнений. Однако даже после этого создатели считают необходимым показать его шалаш с журналами с культуристами в купальных костюмах. С другой стороны отношения главных героев не раскрываются в полной мере. Фил явно начал испытывать чувства к Питеру, у них нашлось нечто общее, они оба видят пса, в то время как другие даже не понимают о чем речь. В то же время Питер, обнаружив шалаш с журналами, не стал выдавать Фила. Но никакого итога этому нет. Линии некоторых героев прерываются в середине. Так непонятно, что испытывает Джордж к своей жене после того, как она не справляется с ролью хозяйки дома. То же самое можно сказать и про саму Розу (К. Данст). Непонятны мотивы некоторых героев. Почему Роза вдруг решает продать кожи индейцам, зачем Фил плетет свою веревку из кожи.

Музыка Джонни Гринвуда не совсем уместна в этом фильме. С её помощью создается ощущение, что вот-вот должно произойти нечто переворачивающее жизни героев, однако ничего не происходит. Она была бы весьма органична в каком-нибудь эпичном блокбастере.

Самой сильной стороной фильма является актерская игра. Отлично получились персонажи в исполнении Бенедикта Камбербэтча и Коди Смит-Макфи. Актеры явно показали то, что называется химией между героями. Также необходимо отметить великолепную операторскую работу. Эри Вагнер сумел запечатлеть и передать на экранах потрясающие виды Среднего Запада.

27 марта 2022

Лжеинтеллектуальная драма

'Власть пса' является экранизацией вестерна американского автора Томаса Сэвиджа, изданного в 1967 году. Режиссером картины выступает прославленная Джейн Кэмпион - новозеландский режиссер, покорившая весь мир оскароносной драмой 'Пианино' 1993 г. И хотя с тех пор режиссер не выпускала ничего, что хоть немного приблизилось бы к этой ранней ее работе, она считается одной из величайших женщин-режиссеров в истории кино.

Главные роли в 'Власть пса' исполняет великолепный квартет. Бенедикт Камбербэтч играет богатого, умного и властного землевладельца Фила Бёрбанка. Он интровертирован и жесток, пренебрегает личной гигиеной и довольно сурово поступает с окружающими его животными и людьми.

Роль его родного брата исполняет Джесси Племмонс. Джордж Бёрбанк полная противоположность своего брата. Он мягок, добр и совершенно неконфликтен.

История фильма начинается со знакомства братьев с Роуз Гордон и ее сыном. Они владеют бедной забегаловкой и сами обслуживают посетителей. Роль матери исполнила Кирстен Данст, а ее сына - Коди Смит-Макфи. Джордж сближается с Роуз и вскоре приводит ее в дом, где до этого жил вдвоем со своим братом. Как вы могли догадаться, Фил Бёрбанк встречает женщину вовсе не с распростертыми объятиями. Между ними начинается молчаливая война.

А разменной монетой становится сын женщины Питер. Парень лишен маскулинности и совершенно не вписывается в ковбойско-фермерское окружение. Суровый Фил Бёрбанк сближается с парнем и выступает в роли его наставника. Хотя возможно эта его неожиданная доброта - это лишь новый шаг на пути войны, которая неминуемо должна закончиться трагедией?

Джейн Кэмпион - великолепный режиссер. 'Власть пса' очень красивый, захватывающий и с первых секунд погружающий в свою вселенную фильм. А исполнители главных ролей - неподражаемы. Однако восторженные отзывы в адрес этой ленты кажутся лживыми и основанными лишь на статусе его создателей и актуальной феминистско-гомосексуальной тематике.

'Власть пса' красивым кинематографическим языком рассказывает зрителям жутко банальную, плоскую и предсказуемую историю. При этом фильм даже не пытается погрузить нас в сопереживание. Зрители должны лишь отстраненно наблюдать за развитием истории, восхищаться 'красивой картинкой' и игрой великолепных актеров.

Вы смотрели 'Призрачная нить' 2017 г. Пола Томаса Андерсона? Если да, то можете считать, что вы уже видели и 'Власть пса'. Оба эти фильма о внутрисемейных нездоровых отношениях, о столкновении богатства и бедности, о мести, о ревности и о нездоровой любви. Видимо не случайно над созданием этих двух псевдоинтеллектуальных лент работал один композитор - Джонни Гринвуд.

Когда режиссеры с громкими именами снимают пустые и слишком сюжетно простые ленты, в нерасторопность которых якобы заложены мощные смыслы, зрителям и критикам не остается ничего другого как восхищаться визуальной составляющей и актерским талантом. 'Призрачной нитью' критики точно также восхищались, как восхищаются сейчас 'Властью пса'. Но искусственная похвала очень быстро умирает и по прошествии времени никто не будет вспоминать и восхвалять 'Власть пса'. Точно также как сейчас никто не включает 'Призрачную нить' в число достойных просмотра лент.

Если вы не будете ожидать чего-то особенного от 'Власть пса', то с удовольствием проведете два часа за просмотром этой высококачественной картины.

27 марта 2022

Волк в овечьей шкуре

Неспешное повествование фильма усыпляет и убаюкивает, но не обманывайтесь - равнодушным эта история Вас вряд ли оставит.

Сюжет фильма незамысловат, а герои кажутся ходячими архетипами: отчаявшаяся вдова Роуз (Кирстен Данст) выходит замуж за неуверенного в себе тюфяка Джорджа (Джесси Племонс) и теперь вынуждена терпеть издевательства со стороны его брата Фила (Бенедикт Камбербетч), который кажется типичным представителем токсичной маскулинности. Отношения между всеми тремя персонажами развиваются по довольно понятному и предсказуемому сценарию, и первая половина фильма кажется чересчур затянутой и местами даже нудной, но она нужна именно для того, чтобы зритель максимально погрузился в атмосферу происходящего, проникся духом дикого запада и сделал первые очевидные выводы о происходящем.

И вот на сцене появляется сын Роуз, Питер (Коди Смит-Макфи), эдакий мальчик-одуванчик, который мастерит розочки из бумаги, играет с кроликами и наблюдает за птицами. Его герой смотрится карикатурно и нелепо на фоне суровых ковбоев на ранчо и сразу же подвергает издевкам и нападкам со стороны Фила и его дружков. Но если толстяка Джорджа можно назвать милым и где-то ему даже посочувствовать, то с Питером с самого начала все не так просто, достаточно внимательно посмотреть на его глаза - ясный, прямой, уверенный взгляд указывает на неординарную личность. С его появлением в сюжете начинает закручиваться новая нить повествования (или точнее сказать, веревка?), за которой надо следить очень внимательно, чтобы не упустить ни одной детали.

Все хвалят игру Камбербетча и он действительно очень хорош в образе самоуверенного грубого и отталкивающего типа, но отдельно хотелось бы отметить молодого актера Коди Смита-Макфи, который завораживающе точно и убедительно исполнил свою роль. После просмотра мне кажется, что ему удалось поймать и меня, как кролика в ловушку.

Отдельно хочется отметить музыкальное сопровождение киноленты: оно дополняет и усиливает каждую сцену, эдакая вишенка на торте.

Рекомендую к вдумчивому просмотру всем любителям поразмышлять о человеческой природе и затаенных мотивах души.

8 из 10

26 марта 2022

Хорошо, но очень медленно

В момент выхода этого фильма на Netflix я не просто не захотел его смотреть, я о нём ничего даже и не слышал. Но 12 номинаций на Оскар силой притянули моё внимание к нему. Я прекрасно понимал, что это специфический фильм не для широкой публики, но такое лояльное отношение критиков (94% Rotten Tomatoes и 89 Metacritic) сделало его просмотр неизбежным. Чем же этот фильм так сильно выделился на фоне всех остальных?

Сюжет. Два брата Фил и Джордж Бербэнк - владельцы крупного ранчо в Монтане. Несмотря на общий быт, их характеры кардинально разнятся: Фил груб и жесток, он - собирательный образ скотовода той местности, а Джордж - мягкий и чуткий, опрятный и цивилизованный предприниматель. Когда Джордж решает жениться на местной вдове Роуз с 'багажом' в виде запуганного 'женоподобного' щуплого подростка, Фил приходит в ярость, ведь им придётся делить кров у них на ранчо, после чего он весьма косвенными действиями пытается выжить из своего дома чужаков.

Сама история небольшая. Два часа экранного времени, а событий с небольшую горстку. В добавок, у этой истории всего пара-тройка центральных посылов. Однако, несмотря на скудность, стоит признать, что здесь есть за чем наблюдать. Сюжет линейный, но с крючками. Он аккуратен с деталями, которые выстреливают по ходу развития. Да, здесь мало действия, но все эпизоды связаны в одну историю. Какие-то раскрывают персонажей, какие-то продвигают сюжет, а какие-то оставляют знания на будущее. Первое, за что хвалят зрители и критики этот фильм - это развязка, которая стягивает все ниточки воедино. И, да, концовка правда хороша, ведь она делает все произведение цельным. Преимущественно отсюда, я полагаю, идут номинации на Лучший фильм, Лучшую режиссуру и Лучший адаптированный сценарий.

Персонажи. Ввиду малого круга событий, персонажей оказывается тоже немного. Все задействованные лица так или иначе нужны сюжету, никого из них не выбросишь. А раз их мало, то на раскрытие экранного времени хватает сполна.

Игра актёров. Несмотря на хорошо раскрытых в произведении персонажей, немалую роль сыграл каст, выбранный под проект. Бенедикт Камбербэтч, Кирстен Данст, Джесси Племонс и Коди Смит-Макфи вполне заслуженно получили свои номинации на премию, это действительно хорошие драматические работы, которые очень обожает Академия кинокритиков.

Атмосфера. Однозначно приятная в фильме подача: визуально красивые кадры хорошо подкрепляются достаточно изобретательной звуковой дорожкой, что в сумме даёт весьма атмосферную передачу жизни на ранчо. Здесь оправданы все номинации на Лучшую музыку, Лучший звук, Лучший монтаж, Лучшую операторскую работу и Лучшую работу художника (декоратора и постановщика). Эти аспекты в фильме на должном уровне.

Но что не так? Где фильм свернул с тропы феноменальности и ориентировался в сторону критиков, а не зрителей?

Динамика. У фильма колоссальные проблемы с темпом повествования. Если профессиональные циники могут в тишине долго смотреть на размеренно переключающиеся кадры, то массовый зритель быстро заскучает без действия на экране. И это самая ключевая проблема фильма: он завязывается вяло, вяло выходит на кульминацию и также вяло заканчивается. Он неспешный, рефлексирующий, постепенный. Это не кино для расслабленного просмотра, на него нужно запасти силы, ведь при такой низкой динамике очень сложно удержать внимание на деталях произведения. А если отпустишь - эффект будет уже не тот.

Мотивация. С чем возникают осложнения, так это с мотивацией персонажей. Например, зритель понимает, что жестокость и приверженность традициям у Фила появились от обстановки: он жил в одном жизненном базисе, а когда что-то начало меняться, ему стало некомфортно. Однако в эту логику тогда не умещается поведение Джорджа, который жил ровно в этом же окружении. Фильм пытается прикрыться детскими обидами, но акцент на этом такой слабый, что зрителю просто не хватает понимания источника наблюдаемого поведения. В то же время, некоторые особенности личности и действия персонажей вовсе остаются лишь заявленными, но не поясненными зрителю. Это кажется неестественным на экране, что оттягивает фильм от реальности.

Подтекст. В фильме нет прямолинейного акцентирования на современную тематику распространения идеологии меньшинств, однако косвенные отсылки к этому имеются. Нужно понимать, что, несмотря на лояльное отношение Академии, зрители на такое по-прежнему смотрят с опасением и неприязнью. Меня ничего не возмутило, но найдется и совсем иной взгляд на данные вещи.

8 из 10

(рейтинг 77%)

Это не фильм для вечернего просмотра после работы. Он душный и медленный. Я НЕ СОВЕТУЮ СМОТРЕТЬ ЕГО! Однако, как ни парадоксально, помимо динамики и мотивации, я не смог здесь ни к чему придраться. Фильм действительно цельный, правильно работающий. Актёры сыграли приятно, а появления Бенедикта в проекте для меня лишь подсластило просмотр. К этому фильму нужно быть готовым. Готовым высидеть и удержать своё внимание в настолько слабом темпе повествования. Да, мне зашло. Но не могу гарантировать это всем.

P.S. я пойму, если 'Власть пса' возьмёт Оскар за Лучший фильм, для этого есть причины, но лично я отдам предпочтение 'Белфасту' и 'Лакричной пицце'.

26 марта 2022

Прошлое внутри нас

Братья Фил и Джордж являются богатыми владельцами колоритного американского ранчо. Добросердечный Джордж влюбляется в местную вдову и, проводя с ней всё больше и больше времени, дико раздражает явно неуравновешенного Фила, который в глубине своей неспокойной души скрывает какую-то особую тайну.

Фил, которого на экране великолепно воплотил Бенедикт Камбербэтч, выступает центральным повествовательным притяжением фильма, крепко заинтересовывая зрителя своим трудно доступным для ясного понимания характером. Его прошлое с виду туманно, однако в процессе развития сюжета становится понятны основные поворотные моменты жизненного пути этого по-настоящему тяжелого персонажа, которые могут несколько шокировать неподготовленного любителя кино, возможно, привыкшего к более традиционным элементам биографии главного героя того или иного кинотворения.

Стоит отметить, что данная картина весьма художественно чисто освещает краеугольную сюжетную проблему, скрытую за агрессивной полемикой сложно выстроенного первостепенного действующего лица. В этой связи кажется неуместным сравнение рассматриваемой ленты с 'Горбатой Горой' Энга Ли, в которой без всякого стеснения были продемонстрированы максимально провокационные эротические сцены. Во 'Власти Пса' практически всё предельно этично и аккуратно, лишь в виде определённых намеков представляя истинную правду. Или же всё не так, как видится на первый взгляд?..

Как итог, 'Власть Пса' - самобытное кинопроизведение с изумительным визуальным оформлением и неординарным музыкальным сопровождением, содержащее в себе ещё и крайне нетривиальную историю, таинственно выводящую на свет сокрытую правду о главном герое, удивляя при этом естественной откровенностью и бережливой аккуратностью повествовательного тона.

20 марта 2022

Гав-гав

Многие на фоне происходящего и не помнят, что скоро Оскар - да я и сам уже остыл, но краем глаза всё-таки гляну. Так вот, решили мы тут посмотреть фильм «Власть собаки пса» - фаворит прошедших награждений и Оскара. Так-то фильм номинирован на 11 статуэток, в парочке технических можно дать, но в случае победы в категории «Лучший фильм» я пробью себе лицо ладонью. Серьезно, я пожалел потраченного времени и фильм абсолютно пустой, постараюсь расписать почему.

С первых минут меня не покидало чувство, что фильм напоминает «Нефть» Пола Томаса Андерсона - вот прямо аудиовизуал, затянутые сцены, пейзажи, построение кадра и повествование - сильно навевало. Потом оказалось, что композитор у фильмов одинаковый. Вплоть до конца у меня оставалось чувство, что Кемпион решила снять свой вестерн, свою «Нефть», правда, к сожалению, абсолютно пустую.

Во-первых, сама история совершенно неинтересна, на это намекает даже не русская оценка, а американская, хоть это и вестерн - 6,9 для лучшего фильма года, когда есть «Не смотри Наверх» и «Тик Так Бум». Можно найти оправдание в лице того, что фильм авторский, но это притянуто за уши. В нем нет каких сильных метафор, серьёзных острых проблем, на которые даёт видение режиссёр или автор сценария - серьезно, в конце ты спросишь: «Ну и что? И всё?».

Параллели которые проводят критики с «Горбатой Горой» тут совершенно нелогичны. Даже «Таксист» имеет куда больше общего с «Джокером». При этом, практически все главные лица номинированы на Оскар. За что? Кэмбербэтчу просто не веришь весь фильм. Я никогда не сомневался в его способностях, но на протяжении фильма складывалось ощущение, что автор пытается на него наложить маску Дэй Льюиса, безумного и эксцентричного, которая Бенедикту совсем не идёт и не вписывается. Данст даже близко не стоит с «Меланхолией» Триера, а молодой Коди просто хорошо подобран в плане кастинга - не более того. В итоге, все это превращается какую-то местечковую постановку, не стоящую выжженной земли, которая вряд-ли оставит след у кого-то в памяти и будет на слуху уже через год.

За что стоит похвалить фильм - это за техническую сторону. Саундтрек хорош, правда смущает тем, что сильно напоминает Нефть. Картинка очень хороша, всё-таки операторская работа на уровне. Ну и художников из «Властелина Колец» не зря привлекли - глаз радует. Но если за той же Нефтью стояли сильные эмоции, интересная история и откровение режиссера, его рискованный и сильный взгляд, то тут пустота. Надеюсь, что основные номинации обойдут стороной эту картину.

5 из 10

17 марта 2022

Данное кино далеко для всех. Не для обычного зрителя. Не каждый сможет выдержать этот медленно плывущий, бытийный, душный фильм.

В такой обстановке не только трудно подмечать детали, а вообще заставить себя смотреть кино. А детали здесь это все. Авторы умело связали их в логичную и оригинальную историю.

История разворачивается на северо-западе США, где живут суровые мужчины, не смывающие «чистую грязь». Даже «женщино-подобный хлюпик» тут режет животных и сворачивает им шеи.

Но как же медленно протекают действия. Обычая обыденная сцена растягивается на минус 2 прокрутку, и все это под гнетущую, тревожную музыку. А дальше включаются «те самые» диалоги, которые изо всех сил пытаются передать одиночество персонажей. Этот фильм об одиночестве людей, об их неловкости, неуютности (а теперь уже и нашей с вами).

Эри Вегнер удалось запечатлеть всю красоту тех мест. Бесконечные поля, тени на склонах гор, тихое и вечное, но и черное небо. Особенно хорошо получалось ловить блики (запомнилась радуга в затемненной комнате на 5 минуте) и тени облаков. И главное, что красота не просто для красоты, в ней кроется некий смысл.

Режиссер как бы разбавляет всю эту неуютность персонажей, чередуя большими и яркими пейзажами. Съемки проходили в Новой Зеландии, так что любители властелина колец выпрямляют спину.

Фильм стоит смотреть и по причине Камбербетча, он тут очень хорош (один из главных претендентов на оскар, вместе с Гарфилдом). Влился в роль. Стиль фильма ему очень подходит (те же медленные растянутые сцены). Суровый, совершенно не брезгающий абсолютно ничего, жестокий, одинокий Mr. Фил.

Противостоит ему мальчик, который совсем не теряется на его фоне. Медленные нежные поглаживания веревочек, забавные крики страха и другие подобные нелепости в его исполнении. Такие разные, но кое-что есть у них общее. Да да, снова эта тема гомосексуальности. Ну хоть темнокожих сюда намеренно не впихнули (в отличие от Шотландии 1000 годов у Коена). В общем, эту тему делают посылкой как бы к их особенности («видят то, что другие не видят»). Фил подмечает в нем много общего со своим кумиром, Бронко Генри, понимает, что не такой он и безнадежный. В то время как у Питера гораздо мрачнее планы на его счет. Противостояние ценностей как бы.

Да, немного импровизации по ходу сюжета есть. Если бы не случилось некоторых вещей, о которых Питер не мог знать, четкого раскрытия всех деталей не получилось бы. Но в целом ничего походу 2 часов не потерялось.

Данная медлительность фильма помогает оправдать парня, его действия, почему «сюжет» подтолкнул его на это. Фильм и о том, что несмотря на свою внешность такие люди зачастую могут гораздо больше, чем «настоящие мужики», прячущие глубоко свои чувства (Фил сказал Питеру, что его отец ошибался на его счет, назвав Питера сильным).

На самом деле понять здесь можно все, лишь бы дотянуть, не уснуть или просто не уйти от экрана.

Фильм номинирован на оскар. В нем есть много, что заслуживает высшей награды в прошлом году, хотя бы новый женский взгляд режиссера на старые проблемы.

Если вы готовы выдержать нескончаемые нападки безжалостного мужчины на невинную спутницу Питера (не Паркера), если готовы слушать гнетущие бренчания и наблюдать за психологической духотой персонажей, то фильм вам понравится.

P.S. а точно для роли максимально второстепенного персонажа нужна была МакКензи?

19 февраля 2022

Душевно и душно

Два брата Фил и Джордж Бербанки — богатые фермеры и полные противоположности. Их образы писатель Томас Сэвидж (фильм снят на основе его романа) строил по принципу антитезы.

Фил — мизантроп, грубиян, мужлан, но умный и образованный человек. Он не любит мыться, тусуется в обществе «грязных» ковбоев и ходит заросший, отпуская колкости и сарказм.

Джордж — мягкотелый добряк. Он одевается как джентльмен, не любит приятелей братца и старается помогать людям, глуповат.

Даже внешне они небо и земля. Фил в атлетической форме: мышцы, кубики; Джордж… пухляш.

Всё начинается как типичный ромком в вестерне: Джордж влюбляется, Фил становится антагонистом. Героиня спивается, а ее сына Питера, который сначала занимает второстепенную позицию в картине, дразнят.

Но режиссер Джейн Кэмпион не так прост. Главными героями становятся не братья или парочка, а Фил с Питером.

Питер оказывается не так прост. Парень, которого все считают мягким, добрым и чувственным, на самом деле, хладнокровный, не умеющий питать к животным или людям эмпатию. Он без колебаний убивает кроликов и разделывает туши животных. А за грубостью Фила стоит нежная и трагичная история любви.

Фильм чертовски медленный, тонкий. Нужно разглядывать детали и понимать мотивы. Рецензия не положительная, потому что режиссёр опустил очень важный, на мой взгляд, факт. Не раскрыты причины самоубийства отца Питера. А ведь это важно, это объясняет поступок Питера в финале.

«Нужно убирать препятствия на пути тех, кого любишь», — сказал он сыну.

Главный вопрос — что за пёс, и в чем его власть.

Сначала можно подумать, что речь о той горе, что Фил показывает Питеру. Первым образ пса заметил Бронко Генри. Фила поразило, что и Питер сразу же различил силуэт пса. Но в конце становится понятней.

Питер читает Псалом 22:21: «Избавь душу мою от меча и власти пса». Пёс — это Фил, который бросался на людей как собака с цепи.

Сильная работа. Несмотря на серый фон рецензии, сюжетную дыру и порой чересчур скупые на события и краски сцены, думаю, «Оскар» фильм заслужил. И я буду искренне рада за Камбербэтча, если он возьмет статуэтку за лучшую мужскую роль. Хотя и Уилл Смит в «Короле Ричарде» чертовски хорош.

18 февраля 2022

Потраченные два часа жизни.

Оскар-2022 уже объявил номинантов. 'Власть пса' претендует на 12 наград, в том числе на статуэтки в категориях «Лучший фильм» и «Лучший режиссер». 12 номинаций, Карл! При выборе фильма на вечер это и подкупило. Ожидая не менее, чем шедевра, я села за просмотр фильма. И это сплошное разочарование.

Плюсы: игра Камбербэтча, прекрасные пейзажи, работа оператора. На этом, пожалуй всё.

Минусы: сюжет, который медленно растекается вязкой глиной по холсту. Той самой, которой герой Фил обмазывался на речке. Фильм невероятно нудный, настолько, что пришлось скроллить инстаграм на фоне, чего я никогда не делаю. Защитники фильма тут же окрестят меня тупым зрителем, который поглощает только боевики Марвел и американские комедии. Но нет, у меня есть много любимых фильмов с размеренным медленным сюжетом, где почти ничего не происходит. Из недавних примеров: победитель Оскара-2021 'Земля кочевников'. Где герои настоящие, им сопереживаешь, думаешь об устройстве и их образе жизни. История о кризисе, поиске себя, свободе, старости.

О чем 'Власть пса'? Сразу говорю, что первоисточник не читала. Были два брата, владели ранчо. По классике жанра, один - дерзкий, властный, маскулинный (Фил), второй - спокойный, интеллигентный тихоня (Джордж). Второй женился на бедной вдове Роуз, у которой вдобавок странный, тощий сын, который делает цветочки из газет. И учится на врача. Фил невзлюбил жену брата и его сына. Об этом, собственно и будет полтора часа фильма. При чем в фильме открытых конфликтов, или издевательств Фила над женой брата нет. Поэтому мне лично непонятно, что такого произошло, что она начала беспробудно пить. Ну и, конечно, куда же без легких намеков о сексуальной ориентации героя Фила. Финал спойлерить не буду, хотя ничего необычного от развязки ждать не стоит.

Непонятна мне также и линия с неким Генри, который и обучил двух братьев тому, как ездить на лошади и гнать скот. Если убрать эту линию, сюжет не изменится от слова совсем. Или же история Генри объясняет нам потаенные желания и внутренний мир Фила? На мой взгляд, сюжет это не спасло.

Ну и мое любимое: сцены с отрезанием яиц быка, разделывание тушки кролика, которому 'морковка уже не нужна' и мертвая корова на дороге. Награда за режиссуру 100%.

Подводя итог, хочу сказать, что, возможно, роман действительно достойный. Уверена, что в них более подробны описаны характеры и чувства героев, и мне станет более понятна мотивация их действий. Фильм же максимально посредственный, а 12 номинаций Оскар создают возле драмы невероятный ажиотаж и поднимают его статус до уровня 'шедевр'. Быть может, не будь этих номинаций, то и разочарование после просмотра не было таким сильным.

3 из 10

17 февраля 2022

Мысленный пёс

Когда-то дух Дикого Запада гарцевал во всей своей красе по фильмам Джона Форда и Серджио Леоне. Но прошло то время, а следом за ним пришла железная дорога прогресса, достигшая даже самых дальних уголков этих пустошей, и шоссе постмодернизма, разрубившее долину жанра на до и после. Раньше упадок Дикого Запада чаще всего связывали на экране с внешними факторами вроде экспансии цивилизованного мира, но живой классик кино Джейн Кэмпион решила найти истоки разложения внутри самих обитателей этого богом забытого места.

В центре истории - нелюдимый и жестокий фермер Фил (один из лучших перформансов Бенедикта Камбербэтча), владеющий ранчо в Монтане. Его брат Джордж (Джесси Племонс) женится на вдове (Кирстен Данст), у которой есть сын-подросток (не уступающий Камбербэтчу Коди Смит-Макфи), после чего те переезжают на ранчо братьев, что Фила абсолютно не устраивает.

В лучших традициях Кэмпион, на фоне живописных просторов Монтаны (снятых в Новой Зеландии) разворачивается поистине шекспировская трагедия, к тому же разыгранная первоклассными актерами. Подобно тому, как это было в «Днях жатвы» Теренса Малика, природа здесь является важным действующим лицом. Фактурные кадры Ари Вегнер (заслуженная номинация на грядущем «Оскаре») подчеркивают затерянность человека в этих недружелюбных ландшафтах, которая при ближайшем рассмотрении оказывается добровольным изгнанием главного героя из человеческого общества. И все это под напряжённый струнный саундтрек авторства Джонни Гринвуда.

Но неспроста критики окрестили фильм анти-вестерном. И дело не во времени действия (это 1925 год) и даже не в том, что это, по сути своей, психологическая драма. Важнее всего здесь тот факт, что конец эры Дикого Запада здесь представлен через кризис ковбойской маскулинности. Ковбои уже не те «парни хоть куда» - ведь где-то на заре нового века дух авантюризма сменился расчётливостью капиталиста. А ещё - что самое главное - от неумолимо мчащихся в прошлое ковбоев остался лишь набор умений, потому что все их легендарное геройство в условиях стремительно меняющегося мира оказывается лишь притворством, туманным силуэтом пса где-то вдалеке. Фил успешно мимикрирует, ведь то, что он скрывает, выходит за узкие рамки некогда вырастившего его общества. Последний ковбой, он лишь человек на сломе эпох, который уже на улицах, но пока ещё не в головах.

Подобная история могла быть только трагической - и накалённые солнцем страсти заставят ерзать на стуле до самого конца. Дикого пса рано или поздно приручил человек - так и Дикий Запад в конце концов подчинится вечно молодой цивилизации, которая в попытках защитить себя нет-нет да и обнажит звериный оскал.

16 февраля 2022

Жил-был пёс... для взрослых

'Трагедия одинокого человека' - строчку, которою стоит оставить к финалу нового фильма от Netflix. Джейн Кэмпион - режиссер и сценарист изрядно постаралась, чтобы создать гнетущую атмосферу уныния и обреченности.

Монтана 1925 год. Бесконечные прерии, сожженные солнцем лица погонщиков скота, вереницы коров, быков. Выгоревшая песочная гамма дикого запада играет тусклыми красками под переборы семиструнной гитары или банджо. Хочется гулко выдохнуть, дернуть стопку дешевого алкоголя, закусить жареной курицей и…

Собственно все это делают уже 25 лет хозяева ранчо - два брата Джордж(Джесси Племонс) и Фил(Бенедикт Камбербэтч). В несвойственном для себя манере Камбербэтч играет бессовестного абьюзера, который привык унижать розовощекого пухленького брата. Истинный ковбой Фил не воспринимает брата всерьез и не приемлет его выбор жены - Роуз(Кирстен Данст). А больше всего Фил терпеть не может субтильного сыны невестки - Питера(Коди Смит-Макфи). За этим четырехугольником отношений и приходиться наблюдать зрителю в течение 2-х часов. Двух часов, Джейн?!

Надо отдать должное таланту оператора, который пытается отвлечь фотографическими ракурсами природы из программ National Geographic. Потому что, кроме коллажа пейзажей в сюжете картины нет ничего цепляющего. Бесспорно Кирстен настолько естественно играет загнанную “зверюшку”, что хочется пристрелить несчастную, чтобы не мучилась. Фанаты Бенедикта могут наблюдать обнаженную (во всех смыслах) натуру героя, который остается непонятым и одиноким, несмотря на внешнюю твердость. Случайная фраза: “Какое счастье не быть одному” от женатого брата, подчеркивает пропасть между ними.

Просмотр фильма можно сравнить с ситуацией, когда вы из вежливости спрашиваете у старого знакомого как дела, а он рассказывает всю историю жизни, достает детский альбом, потом свадебный, затем разворачивает газетные вырезки. И вы уже готовы его удавить за “увлекательный” монолог в картинках, но не знаете, где спрятать тело.

Как итог, вы можете начать смотреть фильм, уснуть, проснуться, снова заснуть, проснуться и узнать из новостей - “Власть пса” получил 12 Оскаров. Потому что никто из жюри не дождался других кандидатов.

5 из 10

15 февраля 2022

В тени гениев часто греет руки посредственность

«Посредственность озабочена тем, как убить время, а талант — как его использовать».

Артур Шопенгауэр.

Что указывает на то, что фильм переоцененный? Всеобщее признание, потоки хвалебных рецензий и престижных кинопремий - которых это кино не вполне заслуживает. Это вовсе не означает, что фильм «полный отстой». Фильм сам по себе «неплохой», но называть отснятое чем-то выдающимся, нет уж, увольте!

Многочисленные комплименты актерской игре Камбербэтча абсолютно заслужены, обмазанный глиной и гарцующий на лошади он действительно производит впечатление. Остальные актеры безликие статисты, вот этого видел в телесериале «Во все тяжкие», а это подурневшая подружка «человека-паука», длинные постановочные кадры, наполненные чарующей природой дикого Запада — смотрятся куда убедительнее персонажей. Если бы не Камбербэтч и интригующий трейлер, фильм бы лег на «самую дальнюю полку» какого-нибудь второсортного стриминг-сервиса. При всем уважении ко всем участникам съемочного процесса, это пустышка, завернутая в хрустящую обертку гей-вестерна, якобы сотрясающего устои закостенелой маскулинности. Кстати о смысле, сразу после просмотра становится понятно, что всерьез поговорить о проблемах скрытой гомосексуальности не выйдет, для этого в шаблонном мелодраматическом словаре режиссера просто нет подходящих слов. Основной посыл: хочешь стать мужиком, наплюй на личную гигиену и самолично кастрируй быков — подойдет далеко не всем.

Номинации на Оскар (они скорее всего будут) окажутся как минимум «притянутыми за уши». Кто вспомнит «Власть пса» через 5 лет? И кто захочет его пересмотреть? А самое главное, кто из тех, кому порекомендуют просмотр этого кино, будет благодарен за предложенный вариант?

Пытаюсь оценивать соответственно, чтобы не создавать напрасных ожиданий у других зрителей, поэтому

5,5 из 10

4 февраля 2022

Власть Камбербетча

'Власть пса' переносит нас в центральную Америку 20-х годов. Я люблю американские произведения, где действие происходит в этот период времени где-то в глубинке: фермеры на перепутье наступающего прогресса и своих консервативных привычек.

В центре сюжета 2 брата, которым принадлежит ранчо. Джордж, так сказать, цивилизованный, предприниматель. Фил живет дикой жизнью ковбоев. Джордж женился на женщине-сотруднице кафе. У нее есть сын: интеллигентный, умный, на врача учится. В окружающую обстановку ковбоев, конечно же, не вписывается. А вписывается ли в нее сам Фил: нет ли у него скрытых пристрастий?

Фил недоволен женитьбой брата и всячески изводит его жену и сына. Но с сыном в какой-то момент решает сблизиться.

Вроде бы все интересно и интригующе, и за героями наблюдать интересно.

Но я бы не сказала, что данная история оставила меня под большим впечатлением. Повествование слишком ровное, осторожное, хотя ожидаешь, что вот-вот кто-то выйдет за рамки. Но сюжет продолжает держать ровный темп происходящего, удивив вас только в самом конце.

Я люблю авторское кино, Камбербетча.

Но вот по поводу наград данного фильма. Бенедикт отличный актер, хотя мне порой упорно во всех его ролях видится одно его амплуа некоего интеллектуала с надменной манерой речи, резкими всплесками эмоций, которые он проносит из фильма в фильм. Вот, к примеру, тот же Хит Леджер. Этот красавчик мог супер убедительно перевоплотиться в деревенского увольня-гея в Горбатой горе, и это был уже не Хит Леджер, а совершенно другой человек.

Я понимаю, что истории разные, характеры разные, но и от Бенедикта уже жду чего-то другого, а не очередного раздраженного Шерлока.

6 из 10

23 января 2022

Какое счастье не быть одному

В самом начале фильма голос за кадром повествует нам свою историю и обещает, что после всего произошедшего, он, во что бы то ни стало, сделает свою мать счастливой. Гадать кому принадлежат эти слова долго не приходится. И-таки да, он сдержал слово.

Это обманчивая и, на первый взгляд, очень простая история. И только после финала начинаешь задумываться: 'А о том ли псе мы все подумали?' Осознаёшь, что у тебя осталась ещё куча вопросов, начинаешь прокручивать всё в голове заново, пытаясь найти ответы, может что-то осталось незамеченным, но тщетно. Додумывайте сами. Обожаю этот эффект, когда по ходу сюжета всё вроде бы расставляется по свои местам и ты уже навесил на каждого персонажа свой ярлык, уверенно убеждённый, что ничего нового они не выкинут. И вдруг одна единственная финальная сцена перед титрами выводит тебя из равновесия, а в голове слышится визг тормозов. Ты ошибался. В книге, есессно, все события, характеры героев и их переживания прописаны подробно, без спешки, так, что даже самому злодейскому из злодеев сопереживаешь. А у режиссёра в запасе была только пара часов, но всё-таки ей удалось сделать невозможное.

Дело происходит в 1925 году в Монтане на одном очень безбедном ранчо, которым владеют два, как оказалось, абсолютно полярных брата. Фил (Бенедикт Камбербэтч) - безжалостный, свирепый, не знающий пощады, он признаёт только силу, слабость - презирает. И полная ему противоположность - Джордж (Джесси Племонс) - мягкотелый, бесхребетный, без амбиций, без всего. Конечно, ему тяжело приходится под жёстким гнётом брата, у которого свои представления о том, как нужно вести свой бизнес. Жизнь в их доме меняется в тот день, когда Джордж приводит в дом новоиспечённую жену - вдову Роуз (Кирстен Данст), рядом с которой его душевному одиночеству приходит конец. С этого дня герои начинают раскрываться с невообразимой скоростью и с неожиданной стороны, давая нам пищу для размышлений.

Сюжет - шикарный. Каст - идеальный. Эти два часа пролетели незаметно.

17 января 2022

То, что мы скрываем

Новый фильм 'Власть пса' Джейн Кемпион является слегка необычным. Здесь нет динамичного повествования, оно даже не умеренное, оно намеренно затянутое. Этот фильм даже не вестерн, это психологическая драма которая размеренно и тонко подмечает детали персонажей раскрывая их личность зрителю.

Все идеи фильма зритель должен обдумывать во время длинных планах Новой Зеландии(место, где снимали фильм). Многих это может отпугнуть, особенно зрителей привыкшим к кино-аттракционам. Но данный фильм именно про размышлять, подумать о теме старой, но вечной-одиночество.

Лицом одиночества служит персонаж Фила, прекрасно сыгранный Бенедиктом Камбербетчем. Под слоем маскулинности и наглости скрывается ранимая душа, всячески пытающаяся задавить свои истинные порывы держа их в клетке. Фил пытается найти родственную душу в брате, но тот не похож на него. Его брат также одинок как и Фил, но в отличии от него Джордж(брат Фила) старается найти свободу, не прячет и раскрывает свои чувства героине Кирстен Данст. И Джорж находит счастье в любви, а Фил нет.

Фильм затрагивает довольно оригинальную идею маскулинных стереотипов. О том, как мужчины вынуждены быть чёрствыми и свирепыми под давлением общества, и то как это их губит

В картине не много персонажей, но роль каждого отыграна шикарно. Начиная от именитых Бенедикта Камбербэтча и Кирстен Данст, до набирающих популярность Джесии Племонса и Коди-Смиат-Макфи. Особенное уважение Бенедикту, истинному интеллигентному британцу, который сыграл настоящего рэднека.

Фильм заставляет подумать, и финал картины может быть не сразу понятен. Но если перейти свои собственные негативные предубеждения и открыться фильму, то он может тебя зацепить за живое. Я считаю, что фильм заслуженно имеет право являться одним из лидеров номинации на премию Оскар.

'I wanted to say how nice it is not to be alone'

14 января 2022

'Власть пса' - кинокисель о мести, однополой любви и дикой-дикой Монтане.

Фильм новозеландки Джейн Кэмпион собрал кучу наград на 'Золотом глобусе' и предсказуемо называется главным фаворитом с гонке за 'Оскар'

Кто такая Джейн Кэмпион - вопрос непростой. Она не снимала игровое кино 12 лет, лично я не смотрели ни одного ее фильма, хотя и слышал об оскароносном 'Пианино'. А ждала она так долго ради экранизации романа Томаса Сэвиджа - друга Керуака и латентного битника времен джонсоновского 'великого общества'.

Литературно 'Власть пса' - сугубо американское переосмысление библейских мантр. Deliver my soul from the sword, my darling from the power of the dog - броская фраза из Псалтыря, отсылающая к трем главным столпам американской христианской традиции - мессианству, проповеди и действенному смирению. Говоря об Америке, Кэмпион усердно рисует историю об универсуме

Мне абсолютно непонятны разговоры про реставрацию вестерна и тем более его переосмысление. С таким же успехом 'Убить Билла' можно считать реставрацией Куросавы, а все фильмы Соррентино переосмыслением неореализма 1950-х.

'Власть пса' - это свежий взгляд на конкретное время и конкретную территорию. Главный хедлайнер фильма - всячески пытающийся быть американцем Бенедикт Камбербетч. Удается? Не факт. Потертые седлом штаны и потные руки, держащие виски - не лучшее амплуа для актера чисто британской школы.

Да и Америка сама здесь не очень американская. Пасторель прерий - жертва продуманной цветокоррекции. Цвет идет вместо со звуком. Музыка и картинка 'Власти пса' - одна из лучших аудиовизуальных связок в кино за последнее время. Саунд-дизайн настолько хорош, что вполне может отобрать тематическую статуэтку у 'Дюны'.

Что же по смыслам. 'Власть пса' - редкая летопись нереализованной мужской энергии. Разговор о зажатости и тисках. Того самого маскулинного начала, неспособного правильно реализоваться из-за крепленных оков общества. Кэмпион с методизмом монаха-схоласта изучает, откуда берется мужская агрессия, ярость и озлобленность. Это проблема глубже обычного сексизма.

Фильм нагло и дерзко заявляет, что именно мужчина - угнетаем. Именно он больше подвержен стереотипной травли. Мужчина - заложник маскулинной среды. Кэмпион заходит еще дальше - помещает этого самого мужчину в нарочито брутальный мир Дикого Запада. И даже намекает на его гомосексуальность.

Однополая любовь во 'Власти пса' - это любовь через преданность наставнику. Через привязанность и подражательство. В чем-то это и ода 'Лунному свету' Барри Дженкинса. У нашей страны были большие проблемы с этим фильмом. Будут и с 'Властью пса'.

В подобном редко видят глубоко расставленные смыслы, олицетворяя фильм лишь с той темой, о которой нельзя говорить. 'Власть пса' - не просто фильм о геях, он использует их лишь как инструмент, а не мерило.

Нет в этом фильме и настоящих ковбоев. А если и есть, то они уже давно без шляпы, без 5-зарядного кольта и индейцев. Хотя последние есть, правда они только бродяжничают и попрошайничают за шкуры.

Вердикт Кэмпион пугает сильнее всего. Женская энергия разрушительна. Одного она лишает умения любить, второго толкает на страшную месть, третьего - превращает в жижу. Кэмпион манипулирует саморазоблачением и намекает, что защищенность женщины - куда более простой путь. Даже не путь, а нативно ведущая обсессия.

В этом плане фильм очень эмпатичен. Кэмпион смело рассуждает и о мести. Хладнокровие - это по-настоящему сильные эмоции, привычно принятое проявление мужского. Женский образ у Кэмпион - конечно же Богородица, а вот мужской - близок к библейскому Зверю. Воплощение первого - пассивная, но не теряющая святость Кирстен Данст, второго - ее тактильный сын Коди Смит-Макфи.

По итогу - это гремуче-вязкий фильм. 'Власть пса' не спешит раскрывать смыслы, провоцируя активную работу лобной доли. Кэмпион не любит говорить. Она предпочитает намеки и полутона.

Фильм, у которого нет ответов. Есть только пара вброшенных в камин медленно угасающих угольков и тлеющая мелодия ковбойской банджо.

12 января 2022

«Спаси от меча душу мою, от власти пса единственную мою…»

Мастер атмосферного психологического триллера австралийский режиссёр Джейн Кэмпион (прославившаяся своим дебютным 'Пианино' в 1992 г) предлагает нам погрузится в брутальный мир американского неовестерна по роману Томаса Сэвиджа. На фоне грандиозных холмистых пейзажей Среднего Запада течет неспешная жизнь на большом ранчо двух братьев: Фила (Бенедикт Камбербэтч) и Джорджа (Джесси Племонс). События начинают развиваться с женитьбы Джорджа на вдове Роуз (Кирстен Даст), к которой на ранчо приезжает ее сын студент-медик Питер (Коди Смит-Макфи). И вот эта великолепная четверка в очень скупых на диалоги сценах, при отсутствии чего-либо, похожего на сюжет, проживает поистенне шекспировские страсти, жёстко загнанные режиссером в скупые фразы и в слишком много говорящие взгляды, в скрываемые и обнажаемые тайны - и все это в реалистичном приземленном обрамлении будней ковбойского ранчо.

В картине многое показано через столкновение противоположностей (с фигурой Фила в эпицентре): грубый, проницательный женоненавистник Фил и его мечтающий о семейном гнезде спокойный и добропорядочный брат Джордж; грязный ковбой Фил с неожиданной нежной привязанностью к своему давно умершему наставнику и изнеженный юноша-студент Питер, хладнокровно ломающий шеи и препарирущий милых кроликов; загнанная внутрь у Фила и неожиданно ярко проявляющаяся в Питере запретная чувственность; попавшая в водоворот непростых отношений братьев Роуз, сжигаемая опасениями за сына и ищущая привычного забвения в припрятанных бутылках; Питер, разрываемый между лояльностю к матери и неожиданными открытиями со своим новым другом-врагом Филом.

Многое в атмосфере фильме решается через звуковой ряд: тягучий наполненный скрытой тревогой гениальный саундтрек Джонни Гринвуда, пиццикато на банджо, повседневные звуки ранчо, знаковое для режиссера введение в сюжет пианино. Точное попадание в персонажи Камбербэтча, Смит-Макфи и Кирстен Даст удивительно тонко и на полутонах передает напряженную атмосферу, царящую на ранчо, и открывает неповторимые характеры героев. Неспешность повествования не может скрыть подспудную драму взаимоотношений героев и неожиданный, как сама жизнь, финал оставит терпеливым зрителям долгое и яркое послевкусие от фильма.

8 из 10

11 января 2022

Гениальная Кэмпион неожиданна, концептуальна, ее картины подчас гораздо умнее зрителя, но она неизменно – художник, живописец, как в жизни, так и в кино. Редко встретишь в кино столь неоднозначные и динамично развивающиеся характеры, но Кэмпион такова – она фокусница и ее кино это концептуальное продуманное и дробящееся на вернисаж идей и деталей полотно, это большой механизм, лабиринт символов, образов, загадок, ложных тропинок и тупиков, она напоминает мне Антониони, разбираться в ее кинематографических механизмах огромное удовольствие. О чем этот фильм? Этот фильм, на мой взгляд, о том, что безвозвратно ушел XX век, безнадежно вымирают те, кого мы называли 'альфа самцами', те, чей характер и отношения с миром строятся на образе брутального хозяина мира, кто строит свою власть на насилии, но однако те, кто приходит им на смену, с удовольствием и тихой сапой готовы сожрать их и они не подавятся. Неизвестно еще, что лучше, старый мир жесткой иерархии и подавляющей морали или новый мир отсутствия морали и полный холодного бессердечия новых героев, тихонь и тщедушных хирургов, готовых ради собственного выживания при первой возможности вырезать у героя его пыльное сложное сердце.

3 января 2022

Джейн Кэмпион, получившая за данный фильм приз за лучшую режиссуру в Венеции, а также номинации на Золотой глобус (и без сомнений получит и на Оскар) создала историю, которая лично мне показалась странной. Многие говорят, что Власть пса является неким преемником 'Горбатой горы', второй фильм я, к сожалению, пока не посмотрел, потому не могу судить в данном направлении. Однако, буду рассматривать картину, не опираясь и не сравнивая с работой Энга Ли.

Братья Джордж и Фил владеют ранчо в Монтане. Они полная противоположность друг друга, если Джордж добрый и способный к сочувствию, то Фил злой и неприятный человек, любящий насмехаться над другими и унижать их. Антитеза между братьями, кстати, подчёркивается не только на уровне характеров: Джордж толстый, всегда причёсанный, носит костюмы, в общем, с иголочки, в то время, как Фил тощий, неопрятный и одевается в ездовые ковбойские костюмы. Однажды, Джордж женится на вдове Роуз, которая переезжает на ранчо со своим своеобразным сыном. Филу это не понравилось, ибо он думает, что Роуз с братом лишь из-за денег, потому он начинает терроризировать и мать, и сына, не давая им спокойной жизни.

Первая половина ленты поистине завлекает. Только знакомясь с этой историей, тебе хочется всё больше проникнуться ей. Во многом это происходит за счёт давящей атмосферы, держащей в напряжении буквально каждую минуту, а также Фила, от которого действительно ожидаешь чего угодно. Именно этот персонаж создаёт конфликт и в принципе задаёт тон картины своим характером и поведением. Несмотря на его отталкивающую личность, наблюдать за героем интересно, именно его злость привлекает, заставляя задумываться над причинами её возникновения в нём, особенно, на контрасте с братом.

Но, несмотря, на хорошую первую половину, во второй фильм меняет направление, и напряжение превращается в какие-то, откровенно говоря, сопли. Передвигая внимание с острого конфликта на чувственность, картина теряет свой шарм, кидая какие-то двусмысленные намёки, из-за чего вместе с лентой привлекательность уходит ещё и от главного героя. Фильм резко меняет его отношение к одному персонажу (не буду говорить, чтобы не спойлерить, хотя, думаю, итак понятно, к какому), никак к этому не подводя и сюжетно не обосновывая, из-за чего, понятное дело, зритель в замешательстве.

Нельзя не отметить великолепную актёрскую игру Бенедикта Камбербетча, воплотившего такой непростой образ, заставляя бояться его героя. Также, порадовала Кирстен Данст, роль которой, конечно, была не такой яркой, как у первого, но, тем не менее, тоже заставила восхититься.

'Власть пса' завлекает первой половиной, однако вторая сводит всё это на ноль, потому картина выглядит неровной. Не могу сказать, что в плане режиссуры это что-то изобретательное (в этом году были и получше), но тем не менее, здесь потрясающая работа с актёрами и присутствуют красивые неплохие, а порой и действительно красивые кадры.

6 из 10

28 декабря 2021

Дикие страсти Дикого Запада

Кто бы мог подумать, что понятия «вестерн» и «Джейн Кэмпион», объединенные вместе, произведут столь сильный эффект – этот жанр никогда не был в личном фаворе (хотя, по сути, «Власть пса» чистая психологическая драма), а режиссура Кэмпион редко находила отклик в душе, за исключением разве что «Пианино» (ну и еще насквозь атмосферного guilty pleasure «Темная сторона страсти). Художница по образованию, Кэмпион прекрасно ощущает фактуру кадра, но она слишком часто заигрывается со стилем и не замечает, что на экране начинает царить неудобоваримая эклектика – именно таким образом она подпортила превосходно сыгранный «Портрет леди» с Николь Кидман и перемутила «Святой дым» с Кейт Уинслет. Однако «Власть пса», снятая по книге Томаса Сэвиджа, продемонстрировала на удивление внятную и тонкую режиссерскую руку без ненужных пируэтов, чем подала вескую заявку на статус одного из лучших фильмов сезона.

Массовую аудиторию кино почти стопроцентно отпугнет своей неспешностью и медитативностью – но иначе рассказать историю этой семьи попросту нельзя. Близкая для Кэмпион тема подавления страстей здесь находит почти идеальное воплощение, отчего кино изящно перекликается с лучшей работой постановщицы (конечно же, с «Пианино»), причем выглядит не сиквелом или самоповтором, а, скорее, идейным наследником. Вновь введенная в сюжет женщина, оказавшаяся вместе с ребенком в достаточно чуждой для нее среде, оказывается здесь пускай не центральным, но одним из важных характеров, вступающих в сильное взаимодействие с окружающими. Дивные пейзажи, которыми Кэмпион любуется достаточно часто, становятся прекрасным фоном, оттеняющим своей первозданной, совершенной красотой патологию болезненных человеческих отношений, порой даже в складках местности скрывая невидимые символы. Гипнотический, созерцательный нарратив, поведанный под минималистскую музыку Джонни Гринвуда обретает форму почти что триллера, каждый раз заставляя гадать, что же с героями случится дальше и когда постепенно нарастающее напряжение прорвется и случится нечто непоправимое – наверное, не будет спойлером, что усиленный акцент на животных и, особенно, их шкурах, станет тем самым классическим «чеховским ружьем».

Ну и наверняка наградной сезон не обойдется без ведущих исполнителей – пускай многие писали, что на месте Бенедикта Камбербэтча видели другого актера, нельзя утверждать, что он не справился с ролью Фила. Жесткий, давящий словом и взглядом семейный тиран с хрупкой душой, бережно охраняющий фрагменты драгоценных воспоминаний, определенно, одна из лучший ролей актера, меняющегося на протяжении всей картины, заставляя зрителя то искренне его ненавидеть, то проникаться сочувствием. Кирстен Данст не менее убедительна в образе бывшей трактирщицы Роуз, запивающей боль и постоянный дискомфорт горячительными напитками (многие рецензенты язвительно подмечали, что актрисе это легко удалось из-за собственного опыта), и порой её перформанс казался даже сильнее обласканной каннским жюри роли в «Меланхолии» Ларса фон Триера. Ну а что касается Коди Смит-Макфи, сыгравшего сына Роуз, Питера, то забудьте милого ребенка с большими глазами из «Дороги» и «Впусти меня»: теперь это невероятно худой, высокий и непонятным образом пугающий молодой человек, в чьих повадках таится что-то жуткое, хотя, может быть, для всей истории было бы лучше, не напоминай так сильно Коди маньяка-убийцу. В остальном же кино производит очень сильное впечатление и его крайне трудно выкинуть из головы после просмотра – уж слишком обстоятельно и детально Кэмпион запечатлела разрушительную суть неприятия себя, постоянного подавления желаемого и вынужденного соответствия выработанным обществом стандартам.

21 декабря 2021

А чем, собственно, занят Шерлок?

Если на секундочку забыть о том, что на сегодняшний день Леонардо Ди Каприо является актёром номер один в мире и постараться найти номера второго, то это практически со стопроцентной гарантией будет Бенедикт Камбербэтч. Этот неординарный и харизматичный британец давно покорил сердца фанатов и доказал, что в актёрском искусстве сегодня ему с трудом найти равных.

Но, я лично зол на Бенедикта. Почему? Да потому, что он во всех интервью оправдывает отсутствие 5 сезона 'Шерлока' своей занятостью в других проектах. Ну сами посудите: он должен выдавать более крутые проекты, чем 'Шерлок', что бы его занятость имела смысл. Верно? И что же мы видим в последнее время?

Отбросив фильмы вселенной Марвел, мы в сухом остатке имеем проекты типа 'Игры шпионов', 'Мавританец' и 'Кошачьи миры Луиса Уэйна'. И все эти фильмы, мягко говоря, слабые. А если быть до конца честным, что эти фильмы просто не интересные.

И тут я слышу, что вновь в графике Кембербэтча какой-то фильм от Нетфликс 'Власть пса'. И опять я в расстроенных чувствах развёл руками. Опять 'Шерлок' отложен. Ну, что же - надо идти смотреть? И я пошёл...

'Власть пса' - это работа известной режиссёрки Джейн Кэмпион, которая подарила нам сильнейший фильм 'Пианино' и великолепный сериал 'Вершина озера'. В данной картине, которая переносит нас в 20-е годы ХХ века, речь пойдёт о двух абсолютно разных братьях - Филе и Джордже - которые тяжело работают перегонщиками скота на ранчо в степях Монтаны. Фил (Камбербэтч) - это волк-одиночка, практически отшельник, который не любит мыться, много говорить и чужаков. А Джордж (Племонс) - это такой себе 'денди', который любит красивые костюмы и страдает из-за нехватки женского внимания. И в тот момент, когда Джордж приводит в дом братьев свою невесту вместе с её взрослым сыном, ситуация и выходит из-под контроля, так как сталкиваются совершенно разные характеры и неизвестно, кто в итоге окажется правым и отстоит свою точку зрения.

Вы не поверите, после просмотра этого фильма я абсолютно простил Кембербэтча за оттягивание 'Шерлока'. 'Власть пса' - это тихое, неспешное, аутентичное и достоверно поставленное кино об очень разных людях, которые готовы пойти практически на всё ради своего удобства и желания достичь поставленные цели. Изначально, складывается впечатление, что нам подсовывают псевдоромантику в стиле 'Горбатой горы', однако невероятный финал бьёт обухом по голове и заставляет биться в киноманском экстазе практически каждого 'умного' зрителя. Актёрский бенефис, который разыграли тут на двоих Бенедикт и молодой Коди Смит-Макфи достоин наивысших похвал и я просто уверен, что кто-то из них обязательно будет отмечен на предстоящем 'Оскаре'. Кстати, на завяленной онлайн-церемонии 'Золотой глобус' Кембербэтча отметили в главных категориях и да, вполне заслуженно.

Фильм не понравится абсолютно всем. Но, если вы готовы погрузиться в атмосферу интеллектуального и сочного вестерна - 'Власть пса' именно тот фильм, который вам надо включить. Мне очень тяжело много говорить о нём, так как любое дальнейшее размышление неминуемо приведёт к спойлерам - а тут они опасны как никогда.

Поэтому, мой большой совет - посмотрите этот фильм. Оцените игру Бенедикта Камбэрбатча. Оцените силу сценария и красивейший режиссёрский стиль. И вы получите небывалое киноманское удовольствие. Я редко ставлю такие оценки, но да

9 из 10

19 декабря 2021

Мелодрама Власть пса на большом экране с 2021 года, его режиссером является Джейн Кэмпион. Кто снимался в кино, актерский состав: Кирстен Данст, Бенедикт Камбербэтч, Джесси Племонс, Томасин Маккензи, Кит Кэрредин, Фрэнсис Конрой, Адам Бич, Питер Кэрролл, Карл Виллетц, Maeson Stone Skuggedal, Дэн Клири, Элис Мэй Коннолли, Коэн Холлоуэй, Стивен Ловатт, Элисон Брюс.

Расходы на кино составляют примерно 35000000.В то время как во всем мире собрано 271,009 долларов. Производство стран Великобритания, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Власть пса — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,6 из 10. Среднее значение, которое удается получить далеко не каждому фильму. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.