Райя и последний дракон (2021)

Пожалуй, две вещи выделяются в этом фильме: феминизм и тема доверия.

Сама тема доверия достаточна интересна. Мы живём в мире, который учит, что доверять следует осторожно, кругом мошенники, предатели, обманщики. И в то же время без доверия не найти настоящих друзей, не построить семью. Доверие — то, чему учит этот мультфильм. Но делает это довольно коряво. Довериться врагу, однажды предавшему, как минимум странно.

К слову, о враге. Антагонистом является Намари — ровесница главной героини из враждебного племени, на их конфликте завязана половина сюжета. Стоит заметить, что сильные женские персонажи начинают надоедать, особенно при отсутствии адекватных мужских. В центре последних диснеевских мультфильмов главными героями являются не принц и принцесса, как раньше, а, скажем, две принцессы. Утрирую, но факт имеет место быть..

При первой встрече взаимный интерес Намари и Райи навевает забавные ассоциации (но, возможно, только у испорченых людей). Сделали бы её парнем что ли, сюжет бы не пострадал, смотрелось бы приличнее, а в кадре появился бы хоть один сильный мужской персонаж)

Как персонаж Намари не вызывает отторжения. Наоборот, своими действиями она вызывает у меня больше понимания, чем главная героиня. Её 'предательством' Райи она помогает своему народу, так что никакого негатива не вызывает. По-моему, адекватный персонаж с понятной мотивацией. Хотя в конце истории и её слили.

Райя меня не зацепила. Она смелая, симпатичная, сильная, любит отца, способна на сострадание… Но чего-то не хватает. Да и цинизма в ней как-то многовато для диснеевской принцессы, хотя некоторые посчитают это плюсом.

Второстепенные герои: малышка с её бандой, мальчик-капитан и здоровяк-воин располагают к себе больше, хотя их истории совершенно не раскрыты.

Дракон Сису мне внезапно понравилась. Она милая и добрая, единственный по-настоящему светлый персонаж (ну, кроме тех, кто сразу погибает). Её упрекают за излишнюю доверчивость и её наивные советы Райе, но стоит заметить, что Сису жила в совсем другом мире, 500 лет назад. И тогда её мировоззрение не подводило её. Не вина Сису, что люди будущего не заслужили доверия…

Вызывает симпатию отец главной героини. Его мечты утопичны, но им сопереживаешь.

Подведём итог: некоторые идеи в мультфильме, также, как и некоторые персонажи, вызывают симпатию. Не вызывает интерес главная героиня, неудачно реализована идея о доверии врагу.

Симпатичная графика. Музыка органично вписывается в фильм, но ничего особенного или запоминающегося. Идея оригинальная, не ремейк, не продолжение, а совершенно новый мир.

И слишком радужный конец, обесценивающий ошибки антагонистов. Надо понимать, что не всё можно исправить и простить, и это понимание в дальнейшем учит быть осторожнее в своих поступках.

О феминизме. Феминизм здесь в плохом значении этого слова. Слишком много сильных женских персонажей. Я не прошу вернуться к старым сюжетам, где девушки ждали рыцаря и спасения, но, пожалуйста, введите полноценного мужского персонажа. Не комического, не второстепенного, а равного главной героине.

В общем, мультфильм смотреть можно, но рейтинг на кинопоиске сильно завышен. Не советую.

С тех пор, как вышел этот мультфильм, я слышала о нем только в контексте скандалов и недовольства среди азиатских зрителей, которые, впрочем, быстро стихли. Из-за этого думала, что 'Райя...' это короткометражка, которую показали на каком-нить фестивале, помусолили и забыли. А оказывается нет, вполне себе полнометражный диснеевский мульт.

Я давно заметила, что в последние годы сценарии к оригинальным диснеевским мультам пишутся левой ногой, а потом лакируются красивой картинкой (я имею в виду те картины, которые делал НЕ Пиксар). Прошлогодний 'Энканто' убедил меня в этом окончательно, но, поскольку я не учусь на своих ошибках, я подумала: 'А может Райя не так плоха?'. Оказалось, что зря.

Если коротко — 'Райя' выглядит, как экранизация видеоигры. Весь этот сеттинг с разными странами, у каждой из которых есть свой дизайн локаций, свои квесты и заскриптованные моменты, хорошо выглядит как интерактивный проект, а не как мультфильм. Движения камеры местами слишком 'компьютерные' и создают впечатления катсцены. Да и проработка персонажей здесь ровно такая, чтобы не отвлекать от игрового процесса, если бы таковой был. Экспозиция и завязка максимально идиотские, и единственная черта главной антагонистки — быть занозой для главной героини.

Комментировать политические подтексты и общий посыл мультфильма не вижу смысла, потому что глубина сюжета не та. В этом мультфильме тема политики раскрыта настолько же, насколько и в западных сказках про карикатурных королей в горностаевых мантиях, а то и хуже.

Ругань по поводу 'культурной апроприации' и неуважения к культуре азиатских стран не стоит выеденного яйца. С таким же успехом можно обвинить в этом мультик 'Аватар' и прочие подобные, на которых годами всем было плевать.

Из хорошего могу выделить неплохой дизайн персонажей (и робкую попытку отойти наконец от дисней-фейса). Драконы, правда, похожи на гибрид 'Моей маленькой пони' и дракона из фильма 'Бесконечная история', но в человеческом облике у Сису довольно интересная внешность.

После просмотра у меня создалось ощущение, что я посмотрела сильно урезанный пересказ сериала с большим количеством эпизодов. В мультфильме так много персонажей, что ни одного он раскрыть не успевает от слова совсем. А даже тех, кого пытается - хоронит заживо в нереалистичности, глупости и нелогичности. Красивого героя представили, теперь можно продавать фигурки, зачем ещё денег и на раскрытие персонажа давать...

Начнём, наверное, с анимации, у неё меньше всего проблем в этом мульте. Она приятная глазу, модельки милые, пускай и явно слепленные наскоро. Движения плавные, визуальных багов (вроде прохождения через стены) я лично при просмотре не заметила. Сама по себе режиссура анимации тоже неплоха и, как мне кажется, была вдохновлена аниме, но выполнена она крайне посредственно и вкупе с провальным сценарием никак не улучшает картину.

Поговорим о сюжете и сценарии чуть конкретнее. Ох, слов мне не хватит, чтобы передать, сколько здесь сюжетных дыр, провалов в логике и непрошибаемой тупости героев.

Итак, главная героиня потомственная нинзя, охраняющая священную реликвию, которая защищает людей от некого вселенского зла. Девочка тренируется с отцов с малых лет. Но этот великий батя-нинзя, видимо, не додумался сказать дочке, что никого в эту тайную СВЯЩЕННУЮ обитель, от которой зависят ЖИЗНИ ВСЕХ ЛЮДЕЙ МИРА пускать нельзя. Всё идёт по одному месту, новоиспечённая подружка героини разбивает магический шарик и выпускает зло. Батя героини каменеет, как и почти весь мир, а девочка убегает искать по легендам мёртвого дракона. Итак, я познакомила вас с завязкой и главным конфликтом произведения. Где тут конфликт? А это надо создателей спросить. Проходят годы, девочка, которая уже девушка, находит дракошу, и они топают собирать артефакты для спасения мира. И извините уж меня, но эта пришибленная дракон пытается научить девушку, СОБСТВЕННОРУЧНО ПОГРУЗИВШУЮ МИР ХАОС, доверять, чёрт возьми. Например, недо-подружке, которая попыталась сферу украсть и разломать, девушке, которую героиня ненавидит и винит в произошедшем, хотя сама ещё более тупая и пустила незнакомку в святилище. И это чудесным образом всех спасает. А теперь скажите, чему учит этот мультфильм ваших детей? Правильно, перекладывать ответственность на других, а потом их прощать; доверять незнакомым людям, не внушающим доверие без особых причин (простите уж за масло масленое).

Это про сюжет.

Отдельно хочу поговорить про сценарий. Вы когда-нибудь ставили видео на максимальное ускорение? Вот такой темп данного у мультика. Вы не успели познакомиться с одним персонажем и его историей, как вам уже пихают следующего, которому тоже нужно успеть по-сопереживать, но на это нет времени, потому что вот вам ещё два драматичным куска прыгающего пластика, и много, много. МНОГО ЭКШЕНА ради ЭКШЕНА. И вот конкретно в этом изъяне фильма кроется невероятный потенциал. Если дать мульту больше времени, скажем, по сезону на каждые два места, то будет экранное время закрыть сюжетные дыры. Будет время показать настоящие эмоции героев, будет время привязаться к ним. В каждой истории есть потенциал к глубине и проработке, и даже, если оставить их настолько шаблонными, насколько они шаблонные в фильме - получится просто добротный мультик для детей с нормальной моралью, глубокими переживаниями и стремлениями. Но у диснея нет ни малейшего желания отдать даже копейку на создание чего-то с правильным посылом. И это очень грустно.

В остальном мульт ничем особо не выделяется. Музыка просто ок, слушать такое отдельно никогда не буду, ибо нудно и затянуто, но уши не мозолит, только подбешивает в сочетании с плохим сюжетом (например, когда тебе, как зрителю, явно, что персонажи творят дичь, но музыка тебе такая: 'СОПЕРЕЖИВАЙ!', то ты ловишь дикий криндж), но это вина сюжета, не музыки. Файтинги скучные и предсказуемые, да и не сопереживаешь никому. Разве что локации действительно красивые и интересные. Хотела бы узнать про них больше.

3 из 10

за красивую картинку и профуканый потенциал.

Мультфильм вышел в прокат в России 4 марта 2021 года и многие мои знакомые восторженно отзывались о нем.

Сразу скажу, я очень люблю мультики, но этот как-то совсем не зашёл с первых минут и, наверно, вот почему. Заставка от Walt Disney перед мультом выполнена и прорисована лучше, чем сам мульт.

Самое интересное, что недавно я смотрел мультфильм «Эверест», и он реально намного круче и детальней прорисован, чем «Райя».

То есть, на мой взгляд, прежде всего качество мультипликации оставляет желать лучшего.

Что касается сценария и самой истории раскола кланов и воссоединения кланов через поколение, во имя мира во всем мире - она не нова. Поэтому и сюжет с самых первых минут кажется предсказуемым и заурядным. Хотя, может быть детям только и того надо.

Последней каплей в отторжении к этому мультфильму стал дракон ? Образ дракона выполнен в стилистике драконов, которые «ходят» по улицам Китайских городов на Новый год.

Наверно, Китайцам виднее, как должен выглядеть дракон. Но мне почему-то кажется, что дракон не должен быть ворсисто-волосистым. А в этом мультфильме дракон плюшевый, как собачка.

Если оставить взрослый снобизм, то мультфильм на один раз, и детям он точно нравится, наверно, потому что яркий и динамичный.

Если вы любите мультфильмы с прекрасными принцессами, которых охраняют злобные драконы и спасает сильный, мужественный принц, то, уж простите, вы ретроград. И мне за вас даже немного стыдно. А скорее жалко. Потому что вы родились не в то время. Сегодня, когда по миру бродит повестка, да так бродит, что бедняге-призраку коммунизма и не снилось, ваши предпочтения, скажем так, немного преступны. Но у вас еще есть шанс исправиться. Нужно только захотеть. Для начала рекомендую посмотреть красивый и прогрессивный мультфильм “Райя и последний дракон”, из которого, надеюсь, вы поймете, что мужчины это всего лишь фон, ну, ладно, подтанцовка, в мире сильных, решительных и независимых женщин.

Несколько веков назад жители прекрасной страны Кумандра умудрялись жить мирно не только между собой, но и с драконами. Идиллию нарушили создания хаоса друуны, которые превращали в камень всех, кого коснутся. Драконы бесстрашно встали на защиту людей и победили инфернальных чудовищ. Но, к сожалению, пожертвовав собой. В наследие людям остался волшебный драконий камень. Люди не были бы людьми, если бы не разделили Кумандру на несколько стран, одна из которых (Сердце) стала хранительницей камня. Естественно, остальные относятся к Сердцу, мягко говоря, с завистью. И уж конечно, при таких вводных было бы совершенной глупостью со стороны вождя Сердца пригласить представителей остальных племен в гости с целью примирения. Подождите, он так и сделал что ли?! В результате - вероломство, заварушка, кривые руки - и, пожалуйста, камень раскололся на пять частей. А квест по собиранию осколков камня придется решать уже дочери вождя Сердца Райе.

Впереди Райю ждут увлекательные приключения. Нет.

Несмотря на то, что мультфильм у Диснея получился традиционно красивым, смотреть его скучновато. Понятно, что никаких заморочек насчет сюжетных ходов в таких проектах не стоит ожидать. Тем более основная аудитория все-таки дети. Но для того, чтобы такие мультики были интересны не только младшему школьному возрасту, надо было бы что-то добавить.

К примеру, сделать юмор более универсальным. Шутки уж совсем убогие. Особенно, когда шутить принимается драконий Петросян по имени Сису. И вообще дракон получился каким-то суетливым. Что касается персонажей в целом, они откровенно слабые, плоские и какие-то нецеплючие. Как и диалоги, которые порой сползают в приторность. Да и все построение повествования - шаблон на шаблоне.

Единственный персонаж, который мне лично показался хоть немного интересным - это Тук-тук, смесь броненосца с ездовым животным. Хотя, может, все дело в том, что он всегда молчит.

Моральные ценности, как и положено, присутствуют. Но порой создается впечатление, что зрителю пытаются протолкнуть идею некой “правильной” страны, которая даже названием выделяется - Сердце. Вокруг нее куча не совсем адекватных, требующих некоего водительства со стороны правильной страны государств. И что же это за страна-то такая, интересно?

Как уже было сказано, отчасти недостатки сюжета компенсируются действительно красивыми видами, навеянными культурой Юго-Восточной Азии. Создатели фильма даже ездили за вдохновением в этот регион.

А что касается повестки… Прогрессивная часть человечества с воодушевлением восприняла женские образы в этом мультфильме. Ну, еще бы. Жаль только, что всем, как ни старайся, все равно не угодишь. Несмотря на то, что значительная часть героев озвучена актерами азиатского происхождения, нашлись недовольные тем, что представителей из конкретно Юго-Восточной Азии недостаточно. Ох… Ну, не знаю…

Проходной мультик.

5 из 10

Поиграем в 'Как стать миллионером'! На экране вопрос: как называется мультфильм, описанный следующим абзацем:

'Клык, Коготь, Сердце, Хребет и Хвост. Когда-то давно, пять народов жили в мире. Но вскоре народ Клыка развязал войну. Только Дракон – властелин всех пяти стихий, мог остановить захватчиков. Но когда мир нуждался в нём больше всего – он исчез. Прошло 100 лет и мы с броненосцем нашли нового Дракона по имени Сису. И хотя её искусство мага Воды было велико, ей предстояло еще многому научиться… Но я верила, что Сису спасет мир!'

Варианты ответов: А) Аватар: Легенда об Аанге, Б) Аватар: Легенда о Корре, В) Райя и Последний Дракон.

Сложно, не правда ли? Сначала начну с положительных сторон, чтобы не выглядеть предвзято, но большая часть отзыва явно будет негативной.

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ:

- Динамика: мультфильм ОЧЕНЬ динамичный, настолько, что зритель даже не успевает проникнуться сюжетом;

- Глоток свежего воздуха: наверное, это первый БОЕВИК от 'Дисней', и на фоне остальных картин 'Райя' смотрится довольно необычно;

- Визуал: красивая картинка, живые задники, приятные цвета и спецэффекты;

- Отличный посыл, жаль только, что реализован посредственно;

- Необычная демонстрация жестокости, которая придает драмы (не в каждом мультфильме увидишь, как главному герою простреливают сердце);

- Шикарная концовка, подозреваю, что высокие оценки именно из-за нее. Хороший посыл 'к миру можно прийти только через лишения', 'хочешь жить лучше, умей отказываться от того, что тебя отравляет'. Честно, концовка настолько эмоциональная, что я даже заплакала.

На этом, пожалуй, все. А сейчас я поквитаюсь с мультфильмом за потраченные впустую полтора часа.

НЕГАТИВНЫЕ СТОРОНЫ:

- Плагиат: если вы не заметили в первом абзаце отзыва ничего особенного и подумали, что я написала его, находясь под впечатлением от 'Райи', то спешу огорчить, это текст из мультфильма 'Аватар: Легенда об Аанге'. Вы заметили, насколько хорошо он раскрывает сюжет сегодняшнего героя отзыва? То-то же. Одно и то же количество персонажей, один и тот же сеттинг, одинаковые характеры главных героев, схожие локации и т.д.

И если вы до сих пор думаете, что этот пункт относительный и притянут за уши, то просто наберите в поисковике 'Корра и Райя', сравните дизайн двух персонажей, я думаю, это изменит ваше мнение.

- Динамика: да, я вынесла ее в плюсы, но она несет за собой и кучу минусов. История 'Аватара' довольно объемная, если отсылаться к оригиналу, сериал растянут аж на несколько сезонов, которые в полтора часа экранного времени уместить попросту невозможно. Локации 'Райи' меняются каждые 10 минут, знакомство с новыми персонажами очень сумбурное и хаотичное, и если ребенок может еще вникнуть в происходящее, то искушенному взрослому придется хорошо сконцентрироваться;

- Юмор: мультфильм пытается с вами шутить, но занимает лишь место того самого неудачника, который стоит в сторонке от всей компании. Картина пытается рассказать тяжелую и жестокую историю, а приправляет ее шутками, к примеру, про 'пук-жуков' (ну те, которые защищаются пуками с блестками, забавно же, да?);

- Визуал: всем было плевать на Райю. Задники сделаны действительно хорошо, НО по ним сразу видно, что это банальный аутсорс. Видимо, художники 'Диснея' настолько спешили выпустить мерч по мультфильму, что само производство картины было возложено на посторонних людей. Именно поэтому мы можем наблюдать, что у главной героини от сцены к сцене меняется цвет глаз, а антогонистка и ее мать (с разницей в возрасте лет в 30) отличаются лишь цветом волос. Все персонажи - это пустые модельки без изюминки и продуманного дизайна, драконы так вообще различаются ТОЛЬКО цветом шерсти (вне зависиомсти от пола, стихии или характера);

- Полное отсутствие логики: весь мультфильм сопровождается вопросами 'как? зачем? и почему?', к сожалению, никто на них не ответит. Сюжет будто продуман ребенком, который имеет свои представления о добре и зле, обществе, но все это имеет мало общего с реальностью.

Немного подробнее о моих вопросах, осторожно, спойлеры!

Наступила страшная война, абсолютно каждую семью затронуло горе, большинство людей вообще остались в одиночестве, зная, что их близкие погибли, зная, что они теперь никогда не смогут их обнять. И вот, о, чудо, воскресло всеобщее божество, которому поклоняются уже сотню лет! Что же нам делать сейчас? Наверное, перечить 'воле божьей', отгоняя свои надежды все дальше и дальше. Але! У вас есть инструмент, способный оживить ваших близких, причем не какой-то мнимый, а вполне себе физически существующий. Чего? Вы убили его? А, ну тоже хороший вариант.

Камни силы - очень важная вещь, говорит мультфильм, но охранять кусочки мы оставим лишь парочку стражей без одежды. Лодка героев спокойно причаливает к вражеским портам и... Их никто не замечает.

Один из главных персонажей - младенец-ниндзя. Достаточно для пункта.

Финальная речь антагонистки была такая 'Я убила божество, которое нужно и мне, потому что ты, Райя, в него не верила, поэтому здесь твоей вины не меньше, чем моей'. Что? Извините... Что? Хороший пример абьюза, будто из методички списали.

Герои месяцами путешествуют по локациям, но когда Дракону потребовалось показать Райе статуи, то они долетели в соседнее поселение на конце другой карты за полминуты экранного времени. Сису, тогда почему мы все еще плаваем на лодке, если ты умеешь телепортироваться?

ИТОГ: Если вам понравилась 'Райя', то советую посмотреть 'Аватар: Легенда об Аанге/Корре', можете даже мысленно вписать туда события из 'Райи' и рассматривать сериал как приквел, все равно принципиальных изменений не будет. Очень грязный плагиат, мультфильм невероятно сырой и хаотичный, а юмор картины может насмешить, наверное, только ребенка или человека без богатого опыта просмотра серьезных мультфильмов. Я советую посмотреть 'Райю', но только ради драматичных моментов и обогащения своего кругозора. Безусловно, для меня Райя остается самой худшей и непродуманной Принцессей Диснея.

6-7 из 10

В последнее десятилетие диснеевские анимационные фильмы взрывали прокат…

Что же случилось сейчас? Увидев столь высокий рейтинг и то, что мультик вошел в топ-250, я ожидала от него уровень выше чем у Моаны, Холодного и Храброго сердец. Что и понятно. У этих мультфильмов рейтинг ниже, чем у этого «шедевра».

Какого же было мое удивление с первых минут мультфильма… Хотя я начинала смотреть мультфильм непредвзято, но через десять минут от части моментов стало сильно коробить…

Минусы:

1. Очень плохой сценарий. От слова совсем. Дисней во многом знаменит своим умением в работе с концепцией «пути героя». Но видимо не все творцы понимают, что мало использовать только форму, ее еще надо и содержанием наполнить. В этой истории этого нет. Большая часть персонажей — голая функция, а часть из вторичных персонажей и на это то не претендуют. Повествование скомкано. Ощущение, что мультфильм резали и кромсали, а из остатков слепили «это». Не удивлюсь, если так и есть. Скорее всего первоначальный сценарий не был адаптирован по времени.

Ни главный персонаж, ни вторичные персонажи не раскрываются через окружение. Арка главной героини не содержит в себе какого-либо внутреннего конфликта или внятной трагедии. Ее отношения с отцом показаны очень плоско и клишировано. До конца мультфильма мы об отце даже не вспоминаем, хотя по сюжету он вроде как один из главных мотиваторов героини. Но самое отвратительное в сценарии — это главный посыл мультфильма, невнятная идеалистическая чушь, которая еще и настолько плохо обыграна, что оставляет только недоумение. Надо во всем доверять друг другу и все будет хорошо? Серьезно? Даже, если этот человек держит нож у твоего горла? Идею дружбы, единства и согласия можно было обыграть кучей других действенных способов, но выбрали самую неудачную.

2. Персонажи. Главная героиня мила, но на фоне всех остальных героев теряется. Из-за отсутствия нормальной внятной истории развития героини она «сливается» полностью. Где путь, где трансформация главного героя? Персонажа просто дергают с места на место, где она исполняет тот функционал, что прописан в скрипте. Вторичные персонажи кошмарны… С чем ассоциируется в азиатской культуре дракон? С мудростью и величием. Что видим мы? Придурковатую женщину среднего возраста. Але! Это ДРАКОН! Почему ей приписали функционал осла из Шрека?! Остальные персонажи вообще непонятно зачем. Они все чрезмерно туповатые, беспорядочные и абсолютно пустые, несмотря на то, что были попытки засунуть в повествование «личные истории». Антагонист невнятен и откровенно бесит… но не тем, что он плохой и злой, а своей нелогичностью и непонятной мотивацией.

3. Феминизм. «Сильные» женщины современного кинематографа сильно мылят глаз. Вторичные мужские персонажи плохи. Все. Да их не так уж и много. И все они глупые и плоские. Основное «двигло» сюжета — женщины и не всегда умные (это я про дракона). Зачем эта повесточка в мультфильме 6+? Права и независимость женщин — это хорошо. Но во всем надо знать меру.

4. Дизайн и графика. От дизайна драконов хочется блевать радугой. Понятно, что рейтинг мульта 6+ и дети наверное любят My little pony, но выглядит это как дешевая

китайская игрушка. Цветовая гамма вообще приводит в уныние. Особенно с учетом того, что для Азии такие расцветки не особо характерны.

Часть персонажей второго плана вообще копировали. Окружение однообразно и не проработано, такое ощущение, что натыкали одни и те же модельки.

Отдельного слова заслуживает физика… Дисней сами нас избаловали качественными работами и шикарной графикой и физикой, которой сейчас славится и купленный студией Pixar, и сам Дисней. Тут же физика явно не дотягивает… Ощущение, что проект делали наспех.

5. Музыка. Ее просто нет. Шикарные саундтреки? Не. Это не сюда. Традиционные для Диснея песни в детских мультиках? Неее. Мы это тоже поленились.

Плюсы:

1. Как всегда милый персонаж-спутник. Это я про Тук-тука. Несмотря на то, что у меня было ощущение похожести персонажа на Аппу из «Легенды об Аанге», Тук-тук отвращения не вызывал и свой функционал мимишности выполнял.

Подводя итоги можно сказать, что это наверное один из самых неудачных проектов Диснея за последние 5 лет. Кому-то пора снимать лавры.

Я выросла на мультфильмах студии Уолта Диснея. В нашем доме была куча кассет с классическими шедеврами — Белоснежка, Красавица и Чудовище, Аладдин, Русалочка, 101 далматинец, Геркулес, Мулан… бесконечный список отличных мультфильмов, которые и спустя десятилетия (даже зная наизусть) иногда пересматриваю уже со своим ребенком. Но последние несколько премьер — просто начало конца. Унылое бессмысленное нечто, словно сделанное «на отвали» для того, чтобы собрать кассу.

Дабы не растекаться мыслью по древу:

1) Сюжет — сборник клише.

2) Образ главной героини абсолютно не раскрыт.

3) Тема феминизма уже набила оскомину

4) Второстепенных персонажей как будто натырили из других мультфильмов.

5) Ни одной шутки за весь мультфильм не запомнилось

6) Моральный посыл мультфильма «ты доверяй, пусть тебя кинут. а потом еще раз» вообще поставил в ступор.

Чем запомнился этот продукт Диснея? Ничем, кроме того, как он плох.

Даже не понимаю, почему Раю сравнивают с Моаной. У последней имхо были такие преимущества, как не столь избитый сюжет, несколько забавных шуток, запоминающиеся песни.

Начну с того, что последние мультфильмы Disney только про сильных и независимых женщин. Плохо ли это? Нет, но качество на выходе с каждым новым релизом падает все сильнее. Обидно, в своих стараниях показать ту самую «силу» и ту самую «независимость» студия забыла о самом главном — о качестве. «Райя и последний дракон» — халтура в чистом своем проявлении. Сейчас объясню почему.

Начну с того, что авторы выбрали достаточно сомнительный стиль рисовки, обделенный качеством,: в чан кривого «Холодного сердца» (2013) добавили каплю из помеси классических «Мулан» (1998) и «Покахонтас» (1995). Сила былых успехов не помогла, лишь дала свой отголосок в мелких детальках, ведь с доминирующего табурета нового короля не скинуть.

Тренд на бетонирование ноздрей начался восемь лет назад, с пришествием Эльзы&Ко на экраны. Видеть такое в мультике с колоссальным бюджетом от студии с колоссальными возможностями было странно. Еще страннее то, что Disney не считает это проблемой вообще, ведь, спустя столько лет, пробки на своем месте. Забавный факт: Сису-дракон сделана полностью нормально, значит прорезать «дырки», где они нужны, Мышу по силам. Следом, второй гвоздь в крышке технического исполнения — отсутствие физики у воды. Представьте: создатели намеренно наделили драконов шерстью, а не чешуей, чтобы показать нам уровень начала двухтысячных, когда достоверно анимировать жидкость могли лишь в Pixar, которые уже давно принадлежат Disney. К счастью, последний техно-гвоздик — странные шевелюры. Ощущение, будто аниматоры работали только над кончиками волос, слепив остальное из пластилина и дунув на полученную массу тем, чего им удалось собрать с пола (спасибо, домашние животные, за мех).

Далее, нельзя обойти стороной невнятный сценарий: прыжки с одного места на другое, вторичность идей и самокопирование. Начну с первых кадров «наших дней», где Раю показывают в мире «Безумного Макса», сражающейся с Гривером из «Бегущего в лабиринте» (2014), хотя ранее нам показывали ее живущей в шаолиньском храме. Время между детством и зрелостью — немалый период, смена обстановки вполне обоснована, но через сцену мы снова видим возвращение в около-китайские окрестности, где сюжет начинает сцена в сцену копировать события из «Моаны» (2016). Вопрос: для чего нам тогда показали пустыню? Ответа, к сожалению, никто давать нам не собирался, поэтому все приходится додумывать в голове, как в лучших подростковых киноадаптациях.

В итоге, как вы уже поняли, ничем, кроме повтора уже показанного, Disney нас порадовать не смог. Я бы разразился восторгом, если бы нечто подобное нарисовали у нас, но никак не в лучшей студии Голливуда. «Рая и последний дракон» — пустая трата времени, не стоящая даже минуты потраченного на нее времени. Всем, кто хотел ее посмотреть, советую пропустить и забыть, как страшный сон.

О хорошем.

- Дракон забавный.

- Картинка радует глаз.

- Неплохие боевые сцены.

А теперь погнали!

- Главный конфликт — межнациональная вражда. Повестка, конечно, но можно преподать урок юному зрителю. И здесь полный провал: приторно, радужно, никаких последствий, никаких интересов сторон — все мы едины, нужно просто верить друг другу, и тогда всё будет хорошо.

- Логика. Выключите её. Иначе вопросов в стиле «а почему просто не сказать/показать/сделать» будет очень много. Это не придирка. К Клаусу, например, вопросов у меня не возникало, хотя тоже детский мультфильм.

- Персонажи. У меня нет вопросов к главной героине — она хороша. Не выдающаяся, но хороша. Дракон забавен и интересен, за ней приятно наблюдать. Больше персонажей нет — есть клише. 3D модельки разные, но эти модели поведения я видел уже сотни раз. Этот герой слишком добр и приятен, и мы в начале фильма? Достаём секундомер, ребята — вы правильно поняли. Милый питомец, здоровяк-добряк, воришка-прохвост? Всё это есть. Поэтому много становится предсказуемым. Хотя антагонистка — справилась — я действительно её ненавидел (в плохом смысле).

А ведь можно было сделать очень смело и сильно. Просто обрезать фильм чуть раньше. И вот последствия! Я не думаю, что это испортило бы мультфильм. Хотя о чём я? Тут ведь деньги решают, а смелый финал повредит прокату.

5 из 10