Одинокий волк (2021)

Мэл Гибсон продолжает сниматься в каких-то странных фильмах, которые после просмотра оставляют в голове лишь одно слово – «ужас».

В основе сюжета лежит история о том, как молодой человек, сидевший в тюрьме, а ныне проходивший реабилитацию у психолога от болезни, которая не даёт ему чувствовать страх и вообще какие-либо эмоции, отправляется на похороны брата, которые проходят на его острове. Понятное дело, что он в армии был лучшим супер-Рэмбо, а потом связался с плохой компанией. На острове он встречает семью и, через некоторое время, суперпрофессиональных убийц, которые зачем-то приплыли на этот злосчастный остров с кучей оружия и желанием что-то найти.

Что будет происходить дальше пером описать возможным не представляется. Совершенно нелепые действия всех героев. Что положительных, что отрицательных. Практически каждое действие настолько глупое и нелогичное, что уже через пару минут после начала всей заварушки, понимаешь - впереди тебя ждет карнавал идиотизма в лучших традициях молодежных ужастиков, где бедные студенты ведут себя, как, мягко говоря, не самые умные люди. Вот только данная лента себя, так не позиционирует. Тут у нас триллер-боевик.

Благо, во всей этой вакханалии, которая творится на злополучном острове (с престарелой мамой, которая никак не примириться с сыном, несмотря на вооруженных бандитов и обилие трупов её знакомых вокруг, с теми самыми несуразными бандитами, которые вроде как суперпрофессионалы, а ведут себя, словно мальчишки, которые палками в войнушку играют), не участвует сам Гибсон, актер, которого я очень уважаю и исключительно из-за его участия стал смотреть этот фильм. Здесь ему отдаётся роль того самого психолога, который периодически консультирует главного героя по телефону, когда в последнего летят пули. Это ли не треш?

Кино, которое хочется забыть сразу после просмотра. Иногда бывает, что глупость хотя бы усмешку вызывает. В данном случае – только раздражение.

Заранее можно было предположить, что сценарист Кристофер Боррелли решил прочно обосноваться в нише мэйнстрима, а конкретно - в нише трэшовых фильмов ужасов. Так его послужной список включает хорроры 'Шёпот' (2006), 'Ватиканские записи' (2015) и 'Призраки Элоиз' (2016). Примерно тоже самое можно сказать про режиссёра Дэвида Хэкла. Хотя на самом деле его больше связывают как художника и второго режиссёра франшизы 'Пила'. В этих специализациях он продуктивно работал со второй по второй по четвёртую части нашумевших слэшеров. А вот 'Пилу 5' (2008) он уже срежиссировал самостоятельно как главный постановщик. Однако же в ноябре 2020-го года было объявлено, что в новом фильме в жанре боевика от режиссёра Дэвида Хэкла по сценарию Кристофера Боррелли сыграют Скотт Иствуд и Тайриз Гибсон, а компанию им составит Мел Гибсон. В период с ноября по декабрь 2020-го года шли основные съёмки, а спустя чуть менее год боевик под названием 'Опасный' ('Dangerous') был официально представлен публике... И получил множество негативных отзывов.

В центре сюжета оказывается социопат и бывший убийца Дилан Форрестер в исполнении Скотта Иствуда. Он ведёт уединённый образ жизни, у него атрофировано проявление каких-либо эмоций, он не в состоянии их выразить ни по отношению к себе, ни по отношению к другим. Практически единственной связью с внешним миром у него является лечащий доктор Элдервуд (Мел Гибсон), с которым они общаются исключительно по телефону. Доктор прописывает ему необходимые препараты, а также подсказывает ему манеры поведения в обществе. Но однажды Дилан узнаёт о гибели близкого ему человека и решает, что необходимо выразить свои соболезнования, хоть и понимает, что ему это вряд ли удастся. Тогда Дилан пребывает на отдалённый остров, где несколько человек собрались на поминки. Нельзя сказать, что здесь ему хоть кто-то рад, а у местного копа (Тайриз Гибсон) Дилан вообще вызывает глубокие подозрения. Однако же, вслед за Диланом на остров пребывает группа наёмников во главе с неким Коулом (Кевин Дюран), и они по неизвестным причинам начинают методичный отстрел всех, кто находится на острове.

Уже из такого поверхностного сюжетного превью зритель, который знаком с бурным развитием жанра боевика в 80-е и 90-е года прошлого столетия, даст один-единственный эпитет 'Опасному': олдскульный боевик. И будет абсолютно прав. На самом деле кроме того, что наблюдать за множеством перестрелок, жестокостью, проливаемой кровью и горой трупов, с 'Опасным' делать будет нечего. Совершенно нелепые диалоги, еле-еле открывающие суть происходящего, со множеством шаблонов и часто немотивированной агрессией вызывают недоумение с отторжением. Словно в солидарность таким диалогам персонажи и ведут себя, словно в локациях их заставляют показать явление диффузии. А в сценах, когда некоторым из них угрожает огромная опасность, а наёмники палят куда угодно, будто бы прибыли со всем армейским арсеналом, присутствует абсолютная беспристрастность и отсутствие какого-либо инстинкта выживания. Если бы это касалось только персонажа Скотта Иствуда - то это понятно, но и другие актёры ведут себя совершенно также. Но главное, что мотив появления наёмников вызывает нервный смешок от своей несуразности и детскости.

И как бы не старались актёры, если бы они вообще старались, то вытащить такой фильм как 'Опасный' с его кучей изъянов было бы невозможно. Самый забойный и сложный персонаж был у Скотта Иствуда, который всё ещё ищет свой путь к голливудским вершинам. Но по сути он сыграл человека без эмоций и хладнокровного убийцу. Понятно дело, что это требовалось по типажу, но ведь Арнольд Шварценеггер создал уникального терминатора, а что же помешало Скотту Иствуду? Тайриз Гибсон из 'Форсажа' вообще пропадает в 'Опасном' практически в самом начале фильма, когда только начинается хоть какое-то действие. На Фамке Янссен из 'Людей Икс', сыгравшей в 'Опасном' спецагента, вообще страшно смотреть после неудачной пластики, хотя тот же Сильвестер Сталлоне с кожей словно обмазанной парафином умеет выдавать эмоции. Кевин Дюран играет уже типичную для себя роль и нисколько не пытается хоть как-то расширить уже закостенелые рамки. А вот Мел Гибсон за свою роль даже в номинацию на антинаграду 'Золотая малина' попал, но в их телефонных разговорах с персонажем Иствуда проявляется хоть что-то, хоть немного чёрного юмора. Про остальных актёров же вообще сказать нечего.

В общем, насколько бы наивным не был бы боевик 'Коммандос' (1985) с Арнольдом Шварценеггером, где он в одиночку разрывает целую армию, лучше бы его посмотреть хоть три раза подряд, нежели ещё один раз 'Опасного'. В этом фильме плохо всё: от режиссуры до антуража. Подобранные актёры и их игра не выдерживает никакой критики. И мне лишь искренне жаль Мела Гибсона, карьера которого, как думалось, после череды скандалов покатилась в глубокую пропасть, но 'По соображениям совести' (2016), 'Игры разумов' (2018) и 'Закатать в асфальт' (2018) настроили на позитивный лад. Но Гибсон ещё снимается в таком ужасе как 'Сила стихии' (2020), 'Игра агентов' (2021) и 'Парни под прикрытием' (2022)... И 'Опасном'...

3 из 10

Скотт Иствуд, Фамке Янссен и Мел Гибсон в ретро-боевике. Месть за брата, возвращение в город детства, семья отторгает героя, сложные отношения с женщинами, банда гангстеров и психическое расстройство. С таким набором клише можно ожидать даже резкие ходы в стиле Гая Ричи. Можно вспомнить 'Ближайших родственников' с Патриком Свейзи... А можно и создать нечто невнятное...

Несколько дежурных дублей с Мелом Гибсоном размазывают по всему фильму. Он психиатр. Его дело лишь вовремя нарушить медицинскую этику и сказать - неудобную правду: 'бери оружие и стреляй по плохим'. Ну а в заданных координатах невнятный сюжет вынужден неторопливо переваливаться между тремя заданными величинами: появление в кадре Гибсона - головная боль и фрустрация героя Иствуда и напряжение вызванное вторжением 'плохих'.

Вспоминаются бравые боевики Менахема Голана. Неужели все возвращается?

Увы... В нынешней нескладности нет стиля, изыска и поэзии. Нет сюжетных ходов и делающего даже самые дешевые ленты возвышенными - абсурда.

Я пересмотрел эту ленту второй раз специально - слишком уж многообещающим выглядел подбор актеров. Эти люди привыкли сниматься в интеллектуальном кино. На этот раз - исключение.

Наверное самым хорошим ходом было бы для продвижения ленты Гибсону заявить нечто вроде - 'этот сценарий был так плох, что я согласился лишь на роль психиатра'.

Итог: да, действительно перед вами наскоро сделанный, лишенный сюжетной оригинальности и актерской игры, горе-боевик привлекающий зрителя громкими именами актеров

3 из 10