Пищеблок
7.3
6.1
2021, фантастика, триллер, драма
Россия
18+

В ролях: Роман Мадянов, Сергей Шакуров, Ирина Пегова, Тимофей Трибунцев, Даниил Вершинин
и другие
Пока вся страна следит за Олимпиадой-80, в пионерском лагере «Буревестник» на Волге происходят странные события. Дети загадочно исчезают по ночам, а потом возвращаются — но совсем не такими, как прежде. Увлеченные летней свободой и друг другом вожатые не замечают, как в их отрядах оживают страшные пионерские легенды, а руководство лагеря делает вид, что все в порядке. Разбираться в тайнах «Буревестника» придется мальчику Валерке и вожатому Игорю. Для начала им предстоит понять, остался ли в лагере хоть кто-то, кому можно доверять.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Пищеблок

год: 2021
страна:
Россия
слоган: «Это лето будет особенным»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Николай Богачёв
композитор:
художники: Анна Козлова, Мария Швачкина
монтаж: , , , ,
жанры: фантастика, триллер, драма
Поделиться
Дата выхода
Премьера в России: 19 мая 2021 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Другие фильмы этих жанров
фантастика, триллер, драма

Постеры сериала «Пищеблок», 2021

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о сериале «Пищеблок», 2021

Как советские пионеры пили кровь друг друга и что из этого вышло

Очередной мегапроект Кинопоиска по следам больших стримингов — экранизация романа Алексея Иванова «Пищеблок» про подростков-вампиров в советском лагере в год Олимпиады-80. Кинопоиск хвастается, что после «Топей» это самый популярный сериал этой платформы. Еще бы: молодежь обожает вампирскую тематику, а уж как от вампиров колбасятся пенсионеры — не описать.

«Я наследую Стивену Кингу», -

гордо заявляет Иванов в интервью. Что ж, штук пять экранизаций у Иванова в активе уже имеется (унылый «Географ глобус пропил» с Хабенским в роли учителя-неудачника или пафосный «Тобол» с Дюжевым в роли Петра I), но чтобы догнать и перегнать Кинга осталось снять еще фильмов 50 или 80 или сколько их там всего. Но подождите смеяться, скоро выйдет экранизация краеведческого романа Иванова «Сердце пармы» и всех точно порвет: по его словам, картинку обещают аж «на уровне «Игры престолов».

Оскал олимпийского мишки, или Как советский лагерь превратился в «Пищеблок»

Пока вожатые купаются голышом под луной, младшенькие радостно сосут друг у дружки кровь, не привлекая внимания окружающих. Пегова трубит в горн, а Трибунцев пьет водку. Ветеран Шакуров играет «сухопарого старика в пионерском галстуке» — это Серп Иваныч Иеронов. С таким чудным именем у него дальше должен появиться брат Молот, не иначе (эмблема на его теле уже имеется в виде кровавой татуировки). В романе Иванова детишки называют вожатую Веронику Генриховну «Вника Греховна» — такой он, специфический пермский юмор.

Разговаривают персонажи приличного вроде бы пионерлагеря на воровском жаргоне. «Пацы», «фиг-ли», «старшаки», «чухан», «очкастый» — это точно про пионеров или про колонию строгого режима? Рассказывают страшилки, но когда авторы берутся их визуализировать, вместо хоррора получается типичный клип из 90-х.

Кстати, о музыке. Где Алла Пугачева или кто еще был популярен в 1980? Или все слушали исключительно Дэвида Боуи? Да и черт с ней, с Пугачевой, где логика? Хиппующий пионервожатый Игорь считает «битлов» страшной запрещенкой, а в саундтреке звучит перепетая британская музыка поздних десятилетий, совершенно не созвучная советскому времени.

Но самое печальное в «Пищеблоке» — навязчивая прямолинейность. Ужас и мистика на поверхности, всё шито белыми нитками и высказывается в лоб — в отличие от Стивена Кинга или авторов фильмов ужасов, например, Джорджа Ромеро, у которых критика социального строя и «системы» зашиты глубоко, ведь задача вызвать эмоцию, напугать важнее, чем уныло рассказать про ужасы текущего политического строя.

Иванов упоминал «Салемских вампиров» Кинга как пример лучшей вампирской литературы. Однако «Пищеблок» с произведением Кинга имеет мало общего — как и сериал далек от экранизации Тоуба Хупера с мистическим Мейсоном. По сравнению с хоррорами авторы «Пищеблока» явно не владеют жанром. Наверное, не зря большинство предыдущих творений режиссера сериала Подгаевского заслужили оценку ниже 5 по 10-балльной шкале.

Адепты и пиарщики сериала упрекают тех, кому не понравился «Пищеблок», в консерватизме и отсталости: мол, какие вы тупые, это новый взгляд, вы ничего не поняли, но обиделись и оскорбились, ай-яй-яй. Но не думаю, что кого-то сегодня могут оскорбить вампиры в пионерлагере и прочая хтонь — всё это было, вспомнить хотя бы Илью Масодова и его несчастную пионерку Катю. Ну и сам Иванов, который часто пускается в псевдоисторические рассуждения, несколько лет назад отличился типичным консерватизмом, выступив против современного искусства от Марата Гельмана в Перми.

Пионерство, вампирство и очень странные дела. Зачем Иванову советские 80-е?

На сей раз Кинопоиск замахнулся не на «Настоящего детектива», а на сериал про подростков «Очень странные дела», чьи три сезона с успехом прошли на Netflix и пленили аудиторию даже не столько игрой Вайноны Райдер, сколько отсылками к поп-культуре 80-х. А еще был такой скверный слэшер «С. С. Д.» с Анфисой Чеховой и прочими демонами воспаленного разума, где тоже фигурировал пионерлагерь в 1984.

На вопрос, почему 80-е, писатель Иванов отвечает так (будто говорит о себе):

«Наши руководители не смогли придумать ничего хорошего и нового и впаривают обществу то, что сами видели в молодости — восьмидесятые. Они подсовывают нам просроченные идеалы, потому что по природе своей они не политики, они службисты, а генералы, как известно, всегда готовятся к прошедшей войне. Впрочем, общество согласно принимать эту осетрину второй свежести, потому что на три поколения советских людей только брежневский застой был спокойным и более-менее благополучным временем. Общество не понимает, что застой не единственный формат благополучия, как ГУЛАГ не единственный способ освоения Колымы».

Взамен Иванов предлагает соответствующий изложенному мировоззрению формат неблагополучия, потому что альтернативы предложить он как писатель не в состоянии.

Вообще чем читать графоманские «художественные» тексты Иванова — там, например, встречаются вот такие пассажи:

- Широкая река на ярком солнце сверкала перед носом трамвайчика, и вдали рассыпчатый блеск сливался в сплошное ослепительное полыхание.

- В густо-синем небе инфракрасным теплом лучились лохматые кроны сосен.

- Игорь понял, что эта девица желает получить все удовольствия сполна: приятно, когда один парень клеится, а другого можно отшить.

- Игорёха, забери сумку Иришкину! — по-свойски распорядился Димон. — Мне щас разную байду ещё в телегу скидать надо!

Последняя — «типичная» фраза образца 1980 года. Чтобы понять спектр идей, которыми вдохновляется Иванов, можно не читать его художку — достаточно ознакомиться с его интервью про пионерство, вампирство и писательство: «В романе я ограничился вампирами. Они позволяли мне поговорить о том, о чем я хотел, — о влиянии идеологии на свободу личности. И о моей любимой теории Ричарда Докинза, на которой я и построил «Пищеблок».

Скрестить Докинза с пионерлагерем — это как скрестить бульдога с носорогом.

Дальше Иванов размышляет о «концепции истории», упоминая в одном ряду Гомера, Мильтона и Паниковского, точнее, Маркса, Толстого и Фоменко с Носовским: «Западный комплекс в конце 1980-х годов пожрал советский. Жить «как на Западе» обществу показалось интереснее, чем «как в совке». Когда советский порядок жизни пошатнулся, общество не пожелало его отстаивать; словно бы со скучного производственного фильма зрители перешли в соседний зал на увлекательный боевик».

И вот как бы хотелось с очередного фильма по писателю Иванову перейти на какой-нибудь производственный фильм, но увы, ведь их — в том числе благодаря таким ивановым — сегодня больше не снимают.

Дальше наш герой пустится в собственную гендерную теорию (!), потом назовет себя марксистом (!!) и договорится до того, что культурные герои нашей эпохи — это блогеры (!!!). Что ж, кто бы это ни был, но это точно не писатель Иванов, навсегда оставшийся в 80-х.

24 сентября 2021

Хороша задумка, вот только с воплощением подвели…

Окажись в таком лагере, точно бы испытал ужас. Это вам не на диване, попивая чай, смотреть и любоваться вампирами. Атмосфера конечно жутковатая, совершенно несравнимая с моими воспоминаниями о детском лагере.

А что же фильм? Точнее история… Сюжет строится по одноимённому роману, поэтому судить создателей по критерию «интересности» несправедливо. Тут уж каждому своё — кому что нравится. Мне больше зашло исполнение и игра актёров, столь юных, что это только придаёт им фору за такое «погружение». А выделить особенным образом хотелось бы Фёдора Федосеева, исполнившего роль Лёвки Хлопова. Сыграл великолепно! И конечно же любвеобильную Свистуху (Ирина Пегова)!

Не хватило в сериале «цепляющего фактора». Словно фильм склеили из множества сюжетных линий и сцен, кажущихся лично мне бессвязными. Истории сцен обрываются одна за другой и остаётся ощущение недосказанности. И это главный упрёк режиссёрской работе — хотелось сделать всего побольше и эффектнее, а получилось нагромождение, от которого теряешь всякое увлечение от просмотра от серии к серии. Не было ни одного (!) момента, в котором у меня бы возникло чувство сопереживания герою. Также как и не возникло чувства эмпатии к Валерке Лагунову, который, благодаря сценаристам, оказался противоречивым персонажем. Уж очень «разный» он получился, хотя мальчик, как актёр, — талантливый!

Но самое разрушающее воздействие на фильм оказало отсутствие чёткого жанра. Как уже писал выше, создатели решили напичкать сериал всем, чем только можно. Мистика, чёрный юмор, множество подчёркнутых эротических сцен, флешбеки в революционное прошлое, хаотичные любовные завязки и череда неловких моментов в диалогах, за которые даже, как зрителю, «по-испански стыдно». Поэтому чтобы воспринять эту ленту более полно, необходимо хотя бы прочитать книжную версию романа.

А вот если говорить о визуальной составляющей, то «Пищеблок» — это, несомненно, прорыв в российском кино! Красивая операторская техника работы, динамичные кадры и даже диалоги наконец-то научились разбавлять второстепенными действиями героев. Звуковые эффекты тоже прекрасно дополняют атмосферу. Вот всё, казалось бы, есть для создания качественного кино, но в очередной раз подводит воплощение.

Посмотреть такой сериал будет интересно скорее только в компании друзей — всё-таки есть темы, над которыми хочется потолковать, оценить шутки, а вот насчёт «попугаться», то это вряд ли. Увы, но достойного послевкусия после просмотра лично у меня не осталось. Возможно кому-то «Пищеблок» зашёл больше, чем мне! По крайней мере, моральные посылы в нём весьма сильные. И как минимум, за одно это можно сказать создателям Спасибо!

7 из 10

7 сентября 2021

Кто в секте был, тот в фильме про вампиров не смеется

Ах, детский лагерь, место-мечта. Подъем флага, красивые слова, речевки. Чувство плеча коллектива. Чистый воздух, кружки, неусыпная забота воспитателей, которую глупцы ошибочно зовут контролем. Коллективный сон, коллективная еда, коллективная любовь. Что может быть лучше? Только дурачкам может прийти в голову, что какая-то дурацкая независимость и связанная с ней головная боль может заменить чувство связи с Целью и Коллективом.

В заставке фильма потоки и капли крови перекликаются с алым цветом пионерских галстуков и значков, что как бы говорит. И в фильме между символикой, идеологией и кровожадностью прослеживается связь. Пионер радует глаз идеально завязанным галстуком и манерами? Жди беды. Некоторые придираются, что мол обстановка советского лагеря воссоздана не детально, не кошерно. А в качестве саундтреков вообще идет какая-то бесовщина заграничная. Дорогие мои, кино, где такая мешанина, называется эклектикой. И слава богу, что народилось новое поколение, которое не помнит, какие были сандали у пионеров, какие телодвижения они совершали на дискотеке, и использовали ли слово «трахаться». Иначе такое количество совкознаек выело бы нам мозг. А так, при небольшом их количестве, это даже забавно.

Что касается антисоветской пропаганды — у советской пропаганды было 70 лет порезвиться. Пока она не издохла, вместе со страной и надеждами миллионов. Будет справедливо, если антисоветчина получит немного места и времени. А желающие заниматься просоветчиной могут делать это и сейчас. Вперед, товарищи! В этом и прелесть свободного мира: наличие разных мнений. У вас одно мнение, у меня другое. Но многим до сих пор хочется, чтобы было только одно мнение, и чтобы все шагали дружно в ряд к светлому будущему. Но больше такого не будет. Хоть Россия и движется уверенно к одному мнению снова, наша страна как обычно ходит по спирали, но оно всё равно будет другим. Время Советов прошло, и больше никогда не вернется. Будет что-то другое.

Вампиры в фильме тоже обижаются, когда им не дают реализовать свои планы. Ты что! У них же мечты! Цели! И пофиг, что для их реализации они используют чужое тело, чужое сознание, чужую кровь. Ведь «тушки», из которых выкачивают эту кровь и послушание, не очень-то и против. «Высшее предназначение», как говорит один из них. Им очень приятно. И их не волнует, что они теперь не могут реализовать свои мечты, свои планы. Да у них наверное никогда и не было своего плана, своей мечты по-настоящему. А теперь она есть — служить. Служить пиявцам. Выполнять любую их команду. Даже самую бессмысленную. Но с мыслью о высшей цели. С мыслью, что служение хозяину и есть высшая цель. Это они — пищеблок. Кормовая база. Еда. Даже когда соблазняют, совращают, говорят о симпатии и любви — это потому что ты еда, вкусная и пока без анемиии, ням-ням.

Кстати, и в фильме это показано, кровопийские организации более организованы, в них больше послушания и исполнительности. Вот только в конце вампиры всегда издыхают. И фантастические, и реальные. Потому что послушание, контроль разрушают связь с реальностью. Люди свободные может и менее организованы, но способны более гибко реагировать на меняющуюся среду. Даже туповатое быдло Шалаева лучше правильных пиявцев чувствует веяния нового времени. И она способна вести за собой коллектив без вампирской харизмы, хоть и не вызывает симпатии как человек. А те, кто привыкли к подчинению, контролю — ригидные. Вместо того, чтобы договориться с человеком, проще его укусить — и он тебя слушается. Вместо того, чтобы быть осторожным, наглеешь от своей супер-силы — и вот он конец.

И символично, что по мере удаления от лагеря пиявцы снимают галстуки и быстро забывают, что с ними было, как в ужастике «Оно». У них вновь появляется совесть, стыд. Вот только разрушенных отношений уже не вернуть. Система, частью которой был и благодаря ей ощущал себя Значимым, разрушается. И ты трезвеешь. Ты больше не Часть Великого, а обычный человек. И жить в этой трезвости так невыносимо, что многие тоскуют: «Ах, какая была держава! Ах, какие в ней люди были! Как торжественно-величаво звуки гимна над миром плыли!» Они буквально задыхаются без системы и ее удавки на шее. Они ищут новую Великую Систему, и они ее найдут или создадут. И лишь самые смелые скажут: «Я не жалею о своем выборе. Но ты живи иначе».

С учетом минимума сюжетных несостыковок, отличной актерской игры, любопытной философии под соусом избитой вампирской темы:

7 из 10

2 сентября 2021

Отличный сериал в советском сеттинге

Я — обычный среднестатистический зритель без каких-либо принципов относительно советских пропаганд и западных повесточек.

Чем понравилось:

1. Отличный актерский состав, все играют хорошо, живо.

2. Сюжет подается очень грамотно, умеренно, нет ненужных моментов, каждая серия держит напряжение, очень интересно наблюдать за ковыряниями главных героев (С первоисточником не знакомился).

3. Как бы не гадал, что вот они, весь пазл сложили, сейчас все разрулится, сюжет отлично поворачивался в другую сторону, и картина дальше обрисовывалась деталями. Особенно превосходно сложился финал, я был в восторге.

4. Музыкальное сопровождение, особенно в крайней серии, отлично сочетается с подаваемыми сценами. Доставило отдельное удовольствие, до мурашек.

5. Главная тема настолько крута, что не хочется ее пропускать, как во всех сериалах.

Субъективные недостатки:

1. Можно было сиськи не показывать, считаю это лишним.

2. В конце каждой серии показывают кадры из следующей серии. Считаю это лишним разрушением интриги.

3. Странный способ пить кровь, выглядит немного нелепо и кринжово, но в процессе привык к этой детали.

Вывод. Если вы здесь читаете рецензии, то остановитесь прямо сейчас и идите смотреть, сложите свое собственное мнение и изложите его здесь. Мне сериал очень сильно понравился, я его поместил в личный топ и буду рекомендовать всем. Надеюсь, создатели не будут снимать продолжение, так как историю они закончили очень красиво, очень логично и не оставили явных незавершенных моментов, как это делают почти во всех крайних сериях почти всех сериалов. Пишу рецензию на эмоциях и под впечатлением. Однозначно, удовольствие я получил, а это самое главное в просмотре любого фильма/сериала.

25 августа 2021

Махровая пропаганда

Мы давно уже привыкли к западной пропагандистской повесточке в фильмах. У них в фильме должны присутствовать негры, лгбт, сильные феминистки и слабые, мерзкие белые мужчины, при возможности пнуть злых русских.

Но, оказывается у нас то повесточка тоже присутствует. И эта повесточка все более явно прослеживается в нашем кинематографе последнего времени. Это обязательная демонизация коммунизма и пропаганда православия. Всего этого в сериале столько, что аж льется через край. Притом сделано настолько явно, мерзко и неприкрыто, что хочется блевать.

Да, ведь в 1980 году все было именно так. Пионеры мальчики сплошные гопники и подонки. Девушки сплошь аморальные, блудливые кошки. Повсюду был сплошной разврат. Вожатые открыто курили и могли себе позволить ходить голышом по детскому лагерю. Вожатым плевать на детей, взрослым вообще плевать на всех. Кругом воровство, раздолбайство и мракобесие. Кто чем хочет, тем и занимается. Ребенка может не быть весь день, никто не спохватится.

Не было построений, контроля наличия детей.

Не забыли упомянуть чудотворную святую воду и православную веру в положительном контексте.

Если вы застали социализм, пережили 90-ые, то после просмотра сериала будете себя чувствовать как будто вас облили помоями. Кем нас считают если снимают это дермище в надежде что мы сожрем?

15 августа 2021

Место кормления

Знакомство автора рецензии с сериалом «Пищеблок» началось с прямо-таки ужасного трейлера, в котором облитые красной краской пионеры нападали на других пионеров. В нём было решительно непонятно, что же здесь происходит, а потому проекту был заочно вынесен вердикт «Жуткий Трэш». Однако сериал вышел, получил достаточно положительные оценки критиков и зрителей, а потому вердикт стал казаться уже не столь однозначным. Теперь можно заявить: «Пищеблок» — удачный продукт, у которого есть некоторые проблемы.

Школьник Валера (слишком мнительный для своего возраста) едет в лагерь не для того, чтобы повеселиться. Ему необходимо докопаться до правды. Уж слишком подозрительной оказалась смерть его старшего брата. Вот только правда эта никак не желает выкапываться, а помогать ему в этом нехитром деле никто не спешит. Однако через некоторое время он всё же находит себе союзника, который хоть и старше нашего героя, но куда больший тугодум.

Сериал как бы авторы не говорили, что основываются исключительно на одноимённой книге Алексея Иванова, слишком напоминает распиаренные «Очень странные дела»: та же ностальгия по 1980-м (но только по советским, а не американским), та же мистика (конечно, разного рода), даже возраст героев аналогичен и непременная любовная линия, которая также схожа с забугорным аналогом. Но несмотря на обилие родственных элементов, назвать сериал простой переделкой нельзя.

Пожалуй, главный плюс сериала — это его «нормальность». Что под этим подразумевается? Это одна из немногих российских художественных картин, в которой нет политической подоплёки (привет, «Майор Гром»), есть относительно связный сценарий (приветствую, невнятные «Топи» Дмитрия Глуховского), а мистика/фантастика смотрится уместно ровно настолько, насколько она может таковой быть в советском пионерском лагере (салют, всеми забытая «Юленька»). Иначе говоря, это просто цельный сериал с хотя бы видимой сюжетной линией и хоть какой-то мотивацией у главных персонажей.

Но проблем у «Пищеблока» всё же хватает. В основном, все они так или иначе связаны с логикой повествования. В сериале нам так и не объясняют, по какой причине на сторону Валеры встаёт один из подручных главного вампира. Фраза «Ты интересный. Не хочу, чтобы тебя не было» очень слабо оправдывает этого персонажа. К тому же, непонятно, почему другие герои, которые догадывались или даже знали о происходящем не сделали ровным счётом ничего. Ведь нам не показали, что они имели какую-то выгоду, были запуганы, находились под гипнозом или просто были абсолютными сволочами. Это просто никак не комментируют.

Кроме того, вызывает вопросы Пётр Натаров, играющий Валеру. Из-за того Натаров очень часто возникает на экране, в какой-то момент начинает утомлять эта маска ботаника, накрепко прилипшая к образу парня. Он практически не показывает никаких эмоций, даже в те моменты, когда любой подросток должен бы кипеть от злости/трястись от страха/смущённо прятать взгляд. Ничего этого парень не делает. Кстати говоря, другие ребята справляются со своими задачами куда лучше.

Тем не менее на данный момент «Пищеблок» можно смело считать лучшим российским мистическим сериалом. У него хватает проблем, но он хотя бы пытается рассказать нам цельную историю. Всё это напоминает троечника, который внезапно решил выполнить все домашние задания, но у него это плохо получилось с непривычки: даты перепутались в голове, в тетрадь для русского он записал алгебраические вычисления, а логарифмические уравнения спутал с химическими реакциями. Вроде бы и сделал, но что-то не то и не так.

7 из 10

9 августа 2021

Пищеблок: Сезон 1

Стоит признать, что создание оригинальной и свежей идеей является большой редкостью в рамках жанра фильма ужасов. Одновременно с этим, еще более редким явлением является достойное воплощение этой идеи на экране. Когда именно на уровне скрипта идея кажется достаточно многообещающей, но именно на стадии реализации обретает далеко не самое лучшее воплощение в купе с напрочь слитых потенциалом. К сожалению нечто подобное и произошло с данным сериалом режиссера Святослава Подгаевского.

События данной ленты разворачиваются в далеком 80-ом году в пионерском лагере «Буревестник» на Волге. Дети загадочно исчезают по ночам, а потом возвращаются — но совсем не такими, как прежде. Увлеченные летней свободой и друг другом вожатые не замечают, как в их отрядах оживают страшные пионерские легенды, а руководство лагеря делает вид, что все в порядке. Разбираться в тайнах «Буревестника» придется мальчику Валерке и вожатому Игорю.

Сама идея с вампирами-детьми в пионерском лагере с событиями 80-ых годов звучала крайне интересно и безусловно многообещающе. Однако к сожалению, авторы данной ленты не смогли должным образом развить эту самую идею на экране. Я лично оригинального произведения Алексея Иванова не читал и судить о точности экранизации его произведения судить не могу. Могу лишь сказать, что авторы данного сериала явно вдохновлялись «Факультетом», «Очень странными делами» и «Штаммом» при создании данной ленты. При этом, авторы данного сериала крадут не только общие черты данных произведений, но и даже отдельные сцены. При этом, даже не пытаясь грамотно обыграть всё это на экране.

Сама история получилась до жути затянутой. Что странно в контексте того, что одни сюжетные ветки получают слишком много экранного времени, а другие — наоборот. Не получив и малой доли того, что они заслуживают. Например любовная линия между героями Никиты Кологривого и Яны Гладких, которая получилась куда реалистичней и интересней, чем любовная линия между двумя главными героями. Нельзя не отметить и полный кретинизм в поведениях главных героев и подавляющее чувство амнезии у большинства из них. Когда ночью происходит очередное пугающее и немаловажное событие, а уже днем все ведут себя так, словно ничего не происходило и это определенно здорово бьёт по динамике повествования.

Режиссер данного сериала Святослав Подгаевский определенно является главным хорормейкером современного отечественного кинематографа. Но главный — не значит хороший и это снова даёт о себе знать и в данном сериале. Светлые и интересные идеи в сериале определенно есть. Например различные страшилки, которые рассказывают маленькие дети друг другу в начале каждой серии. В том числе и достаточно стильная и интересная операторская работа. Однако за всем этим напрочь не ощущается никакой атмосферы саспенса, саундтрек по большей части не соответствует времени происходящему на экране, а скримеры тут получились уж очень клишированными. Даже по меркам привычного творчества Подгаевского.

Исполнитель главной роли Пётр Наторов сыграл очень неровно. В одних сценах сильно переигрывая, а в других — наоборот и такое качество игры является абсолютной нормой для большинства членов актерской команды. Единственными светлыми пятнами актерской команды можно отметить лишь Ирину Пегову, Тимофея Трибунцова, Никиту Кологривого, Яну Гладких и Ангелину Стречину. Да и то, насколько интересна игра Стречиной в первой половине сезона, насколько ужасна она во второй.

4 и 10

Пищеблок — это еще один печальный пример того, что мало придумать интересную идею. Куда сложнее развить эту самую идею до не менее интересной истории. Сериал охотно подкупает достаточно стильной картинкой и вышеуказанной сочностью идеи. Однако напрочь отталкивает откровенно слабым сценарием, вторичными скримерами и полным отсутствием необходимой атмосферы. Ожидал большего и надеюсь во втором сезоне нас ждет полноценная работа над ошибками.

6 августа 2021

Порублены на куски

Сразу скажу, что это — первая моя рецензия, так что прошу не судить строго. Итак, приступим.

Дело происходит в пионерлагере, где случаются какие-то необъяснимые вещи, а именно, появляются вампиры среди детей и вожатых. ГГ предстоит выяснить, что же за чертовщина тут творится.

Скажу честно, фильм вызвал у меня противоречивые чувства, так что я скажу о его достоинствах и недостатках. Начну с недостатков.

- Операторская работа в статике

Главная вещь, которая вызывала у меня неприязнь к картине. В фильме много статических сцен, а их явно снимать не умеют. Камера постоянно трясётся, и это достаточно сильно видно. Одно дело, если бы таким образом показывали чей-то взгляд, мол, кто-то наблюдает, но нет. Просто оператора периодически потряхивает. Я даже не хотел смотреть из-за этого дальше первой серии, но решил пересилить себя и продолжить. Спойлер: не пожалел. Хотя полностью забить не получилось…

- Красный свет в лесу?

Я понимаю: очень много действий происходит ночью, поэтому нужно как-то создавать освещение, но… красный лес в лесу? Вы серьёзно? А фиолетовый свет, как вам? Я понимаю красный свет в сцене с дискотекой, 0 вопросов. Но просто так в лесу… извините меня. Это полностью рушит иллюзию реалистичности событий и фильм начинает смотреться просто как очередная пионерская байка, которым, как я понял, и посвящен фильм.

- «Давай Шизгару?»

Возможно, очень незначительный минус, но лично меня он задел. Сеттинг фильма — 80-й год. Причём, тебе изо всех щелей скажут, что это — олимпийская смена, а дети периодически смотрят олимпиаду по телевизору. Но тут я слышу фразу: «Давай споём шизгару?» Сразу мысль: так, стоп, эта песня была написана позже. И действительно, песня вышла в 86 году. Неужели нельзя было найти похожих песен, написанных до 80? Тем более, что не было никакого смысла брать ИМЕННО ЭТУ песню.

- Убийца — дворецкий

Сериал уже где-то на второй серии говорит нам, где убийца. Причём, говорит достаточно явно. А дальше просто водит за нос. (Правда, если честно, я немного повёлся)

- СЛОООУУУМММООО

Мы живём в 21 году 21 века, в котором эффект слоумо является обыденностью, а не чем-то оригинальным и сверхновым. Я даже больше скажу: этот эффект всех достаточно подзадолбал, и вставлять его в ненужные сцены считается плохим тоном. Так вот: ненужного слоумо тут до… дофига короче.

- Растопи ей сердце

Ну конечно же, как же без этого. В 9 из 10 (если не больше) фильмах, где герой или героиня теряют память/сердце или что-то подобное всегда встречается такой ход: какая-то песня, или какое-то фото или что-то вроде того, в общем, какой-то объект, который возвращает память и чувства. Устал от этого.

- Сценаристские ошибки

Таких ошибок немного, но они все-таки есть. Например, когда девочка-вампирша знакомится с ГГ и зовет его на дискотеку, на ней нет пионерской формы, которая является жизненноважной для вампира.

- Первая байка

По идее, первая байка про девочку с горном, которая душит пионеров, должна была стать центральной во всём сериале. Однако, после мы не видим абсолютно ничего подобного: никакой девочки, никаких пропавших пионеров, никаких удуший.

- Российский фильм про Советский Союз

Ну да, конечно, как же без этого. Какой современный российский фильм не скажет, как в Совке было плохо? И вообще, серп, молот и звезда — сатанинские знаки, а красный галстук — единственное, что помогает вампирам жить.

Ну что, с недостатками я, наверное, закончил, перейду к достоинствам.

- Операторская работа… не в статике

Пролеты и динамичные сцены сняты достаточно красиво и эффектно. Конечно, не верх мастерства, но всё же кайфовал от некоторых панорам.

- Сюжет

Сюжет, на самом деле, в целом неплох. Может, я сужу по другим российский сериалам, и на безрыбье и рак — рыба, но мне понравилось. Напряжение держится до самого конца, и мне пришлось посмотреть весь сериал за раз, не отвлекаясь даже на сон.

- Игра актёров

Игра актёров очень даже неплоха, а учитывая, что это — российский фильм, да и большое количество актёров — дети, то игра очень даже хороша.

- Добротный хоррор

Если хотите слешера — то этот сериал не для вас. Тут, скорее, какой-то детективный хоррор. Вроде как ничего страшного, но он почему-то меня пугает. Ну, точнее, попугивает. И это — очень даже неплохой результат для современных фильмов ужаса. Причём, в сериале не происходит практически ничего страшного, но я всё равно переживал за ГГ и вожатого.

ИТОГ

Неплохой в целом сценарий и хорошей игрой актёров был испорчен кучей аспектов. Почему я поставил положительную оценку? Всё-таки чем-то сериал меня заинтриговал, и я не могу уснуть, не зная, кто главгад и чем закончится приключение в этом лагере. Но учитывая огромное количество минусов, я не могу поставить высокую оценку. Сериал мне запомнился, но на гране добра и зла. Чуть выше нейтралитета.

Всем спасибо, кто прочитал мою рецензию и выслушал меня.

1 августа 2021

Книга, конечно, лучше, но и этот сериал имеет право на существование

При просмотре сериала меня не покидала лишь одна мысль — рано. Поторопилась я с просмотром сериала, когда впечатления о книге ещё слишком свежи. Это несколько мешало объективному суждению.

Но помогло прочитанное интервью с Алексеем Ивановым, где писатель призывал отделять его творчество от творчества киношников. Именно этой мысли я старалась следовать, чтобы быть более-менее объективной.

И если оценивать сериал отдельно от книги, если не заострять внимания на нестыковках, то кинопродукт вполне увлекает. Конечно, имеются моменты, которые откровенно царапают: чрезмерная раскрепощённость, а иногда и распущенность пионерок и вожаток, обилие грубости и быдловатости в среде «культурного» советского общества. Конечно, я сужу по себе, но хоть я и родилась на закате советской Империи и пионерию уже не застала, но всё же даже в 90-х люди в целом и дети в частности были, как мне кажется, повоспитаннее. Это сейчас российский народ краёв не видит и бычит беспрестанно, а тогда всё же поскромнее люди были. Поэтому эта грубость сильно режет ухо.

В остальном же вполне интересная история. Меня и при прочтении книги волновало только одно — как автор впишет вампиров в структуру советского лагеря — кажется ведь, эти явления совершенно несовместимые. У писателя Иванова это вполне достойно получилось, у режиссёра Подгаевского, в общем-то, тоже. Получилась вполне добротная интерпретация интересной книжной истории.

Тем более, что и актёры не подвели, играли действительно хорошо. Шакуров достойно справился с ролью Стратилата, главного вампира. Неожиданно, конечно, было видеть его в этой роли, но думаю и для него, и для нас, зрителей, опыт интересный. Пётр Натаров отлично сыграл роль мальчика, выступившего против системы в лице главного вампира. В целом, все актёры прекрасно справились со своими ролями, к ним претензий и быть не может.

Очень мне понравилась и операторская работа. Николай Богачёв действительно оживил картинку и отлично передал атмосферу.

Хороший сериал. Думаю, пересмотрю его попозже.

30 июля 2021

Хорошая курсовая работа, студента 3—4 курса.

Являясь студентом киновуза сложно оценивать здраво российское кино, но я попробую.

Многие мои друзья обсуждали данный сериал, но я не обращал внимание и вот подключив себе плюс, решил посмотреть, что же он из себя представляет.

Хочу сначала похвалить, пряник-кнут.

Плюсы этого сериала:

Мне понравилась актерская игра следующих актеров:

Пётр Натаров — начинающий актер, как я понял это его первый большой проект, и видно, что иногда не доигрывает и «шакалит». Но Лично мне понравилась его игра, парень молодец, желаю чтобы и дальше так играл и улучшал свое мастерство.

Федор Федосеев — ничего плохого сказать не могу, все с игрой на отлично.

Ангелина Стречина — хороша, но ее использовали как куклу, что мне лично не понравилось, об этом позже.

Сергей Шакуров, Илья Коробко, Ирина Пегова, Тимофей Трибунцев, Николай Фоменко — актеры старой школы и они молодцы, к ним тоже вопросов нет.

Операторская работа — изюминка, Николай Богачёв большой молодец. Глаз радовался. НО есть придирка, цветокор. Кто-то прогуливал эти пары или не научился сводить цвета… Видно, бросается в глаза. Как сказал бы мой мастер, исправить, но тут уже все. ДРОН. Это тот момент, когда ты купил дрон и лепишь его куда угодно. Зачем, ребята вот зачем вам было с него так много сцен, и одно повторяли на протяжении всех сцен, снимите вы под другим углом эту церковь. Цвет на дроне и на камере разный — не свести, кто-то забыл выставить баланс белого? И со светом, что такое, солнце с одной стороны, но солнечный свет падает совершенно с другой стороны, мелкие косяки, но есть, вы же профессионалы в конце концов.

МИНУСЫ

АТМОСФЕРА

Что хочет увидеть зритель, когда включает фильм (сериал) старого времени? Соответствие времени.

Кто? Кто ходил в 80-е в джинсах? Вы знаете? По мнению Анны Козловой, Марии Швачкиной(художники) каждый второй человек в СССР, если вы не знаете как одевались люди, возьмите вы и спросите родителей или наймите консультанта. Валеру можно было выделить по одежде и тд., но остальных сделайте во времени.

Музыка, эта главная составляющая атмосферы, ЗАЧЕМ ВЫ БЕРЕТЕ ЗАРУБЕЖНУЮ МУЗЫКУ? Уважаемый, Святослав Подгаевский(режиссер), мог взять русскую музыку того времени и атмосфера стала бы приятнее. И молодежи интереснее смотреть, а взрослому поколению ностальгия.

ГРУДИ (мог бы написать иначе, но не уверен, что пропустит КИНОПОИСК) они везде. Опять же, вопрос к режиссеру: Зачем вставлять столько много грудей? Никакой мотивации и цели показ обнаженного тела не преследуется. Бедная Ангелина Стречина, ее грудь показали (я даже сбился со счету), слишком много обнаженки, Ангелина красивая девушка, но зачем так много. Это становится порнухой просто, не эстетично. Когда много раз показываешь это убивает интерес. Мне лично было противно смотреть уже после 2-го раза, мешает просмотр. Это делали для молодежи, чтобы они продолжали смотреть, если только, других вариантов нет.

Актерская игра Даниила Вершинина

Дорогой режиссёр и продюсер, зачем? Парень не актер, я не верю, что других актеров было не найти, можно было бы взять и посимпатичнее. В кадре смотрится как «мудак», это его роль. Но никак не романтик-герой.

Сюжет.

Ждешь когда же начнется жесткач, триллер же. Отсылка к очень странным делам, что кстати, сами авторы не скрывают, посмотрите на постер к сериалу. 3 серии раскачки. Вампиры какие-то слабые существа, но вдруг в последней серии взрываются как бестии. Грубо говоря ждешь последней серии, и весь экшон вылезает наружу.

Все очень затянуто. Можно было сделать за серий 6, а то и 5. Многое можно выбросить и это не помешает раскрыть персонажей. Может я слеповат, но изменение Валеры я не заметил. Он из начально был сильный. Единственный кто изменился на мой взгляд это доктор.

Обобщая все, могу сказать, если сериал перемонтировать, многое убрать, то получится отлично. Мне зашла идея вампиров в лагере, это круто.

Смотреть можно, но знайте это не очень странные дела, до их уровня далеко, но как сыроватая альтернатива может пойти.

24 июля 2021

Желание помыться

Хочу начать с того, что я не читал одноименное литературное произведение, по которому создан сериал, и оценивал кино только как зритель, не знакомый с текстом первоисточника. Уговорить посмотреть этот «шедевр» меня смогла подруга, и исключительно благодаря её стараниям я не бросил просмотр после ознакомления с первой серией. Однако после знакомства с 3 эпизодом я осознал, что даже за деньги не стану поддерживать хоть какие-то связи с «Пищеблоком». Важно подчеркнуть, что я далеко не любитель писать какие-либо отзывы и рецензии на фильмы/сериалы, но бездарность режиссера не позволяет сохранить эмоции в себе.

Еще до выхода сериала разработчикам удалось создать большой ажиотаж вокруг него. Были многочисленные упоминания в интернете, при каждом посещении ютуба люди могли видеть пеструю рекламу как в самих видео, так и на главной странице. Создавалось ощущение, что сериал действительно имеет большой бюджет и способен показать себя с хорошей стороны. В соцсетях неоднократно упоминалось, что сериал выступит своеобразным ответом «Очень странным делам». Но на деле оказалось, что продукт даже рядом не стоял с «Бесконечным летом». Конечно и «Лето» имеет свои минусы, однако «Пищеблок» по всем параметрам проигрывает и ему.

Теперь перехожу к конкретике. Сериал пропитан антисоветскими мотивами. Складывается впечатление, что режиссер получает удовольствие от глумления над советскими гражданами. Не удивлюсь, если ему специально была поставлена задача создать максимально убогие образы людей СССР. Если вы когда-то слышали фразеологизм «прокрустово ложе», то он полностью подходит под описание лагеря (который также представлен отвратительно) и его обитателей.

Персонажей, к которым можно относиться нейтрально (я даже не говорю о симпатии), легко пересчитать по пальцам. Например, существует такой герой, как Саша Плоткин — обычный вожатый в пионерлагере, который имеет привычку строить планы и стараться четко следовать им, а также не приветствует увлечения других героев западной культурой. Другими словами, Плоткин — обычный добропорядочный гражданин Союза, как и миллионы других его соотечественников. Режиссер же выставляет эти черты характера только в негативном ключе, открыто насмехается над ними. Что касается других жителей пионерлагеря, то о них и говорить противно. Всех их создатель наделил самыми низкими моральными качествами. Они показаны жуткими эгоистами, которые живут только низменными желаниями. Вожатые ведут себя откровенно глупо. Например, позволяют себе открыто и страстно целоваться в окружении подопечных, спокойно допускают такие выходки пионеров, за которые в СССР дети получили бы серьезнейший выговор.

Лагерь переполнен развратом и похабщиной. К примеру, для достижения своих целей старшая вожатая (более 40 лет) совсем не против соблазнить молодого парня (около 20 лет) прямо на территории детского учреждения. В кадре неоднократно демонстрируется женская грудь, причем абсолютно без должной на то причины. Разработчики пошли и дальше, они решили показать в кадре эрегированный половой член пионера. Действительно, ведь если его не продемонстрировать, то как кино может быть успешным!? Наверное, режиссер был уверен, что чем больше зритель увидит таких моментов, тем выше будут рейтинги. Что ж, не будем его разочаровывать.

Внешний вид лагеря удивляет своей заброшенностью. Наверное, многие пионерлагеря, оставшиеся гнить с того времени, сейчас выглядят лучше, чем показанное детское учреждение в период 80-х годов (время расцвета детского отдыха). Хоть бы забор для приличия покрасили…Также присутствует заигрывание с религиозной темой. Оказывается, чеснок более не спасает от вампиров, только крест может оказать влияние на кровопийца.

В заключении хотелось бы сказать, что именно из-за подобных произведений киноиндустрии у современного поколения складывается неверное мнение об СССР. Видно невооруженным глазом, что режиссер хотел показать этакий «Ужасный совок» глазами либералов. Но комичен следующий факт: авторы пытались продемонстрировать «ужасный социалистический режим», а получилась в итоге пародия на современную капиталистическую Россию.

Часто люди говорят: «Хочется стереть себе память, чтобы еще раз пересмотреть что-либо». После просмотра «Пищеблока» тоже не терпится это сказать, однако стереть память хочется только, чтобы забыть этот антисоветский бред.

22 июля 2021

Вторсырьё. Проходите мимо.

Окунуться в своё пионерское детство с вечерними и ночными страшилками в палатах при свете фонарика, питающегося от двух здоровых батареек 373, лично у меня не получилось. Вообще никак. Потому что скептицизм к происходящему на экране возник с первых минут просмотра.

У меня одного возникло ощущение, что создатели сериала пытаются, простите за выражение, «втюхать» очередную Мэри Сью в штанах? Вместо белого коня — белый теплоход. Этакий Гарри Поттер вместо Хогвардса отправляется в пионерский лагерь 80-х. Почему именно в пионерский, а не современный детский-оздоровительный — не очень понятно. Разве что создатели сериала настолько ненавидят советское прошлое, что готовы увязать ради отсылки к нему символы пионерии (значки, галстуки) к знакам нечисти. Вышло не очень, кстати.

Крайне пустые и картонные персонажи, слоняющиеся в кадре так, словно их стукнули пыльным мешком из-за угла. И дело даже не в актёрском мастерстве ребятишек, просто их роли и характеры писали на коленках разные люди. С пустыми диалогами и невнятными эмоциями. Просто чтобы была массовка. Главный злодей вычисляется практически моментально, поскольку настолько не органично вписан в сценарий, что с первых минут понятно, что он — абсолютно «лишний».

Чудовищно бесстыжее заимствование из сериала «Штамм», вплоть до неприкрытого «цитирования» спецэффектов, не добавило лично мне никакого оптимизма при просмотре. Кое-как на перемотке последние 2 серии.

Вторсырьё. Вымокшее и покрытое плесенью.

20 июля 2021

Глумление ради хайпа. Маша и Витя уже не те…

Совершенно неоднозначный с моральной точки зрения, в первую очередь, проект. В общем, не удивительно… В очередной раз человек, занимающийся продюсированием сериала (Александр Цекало), произвёл на свет какую-то чудовищную антисоветскую бредомуть, не поддающуюся осмыслению. Вдобавок режиссёром был выбран 38-летний Святослав Подгаевский, который, очевидно, имеет скудное детское представление о 80-ых годах прошлого века. Кстати, и сценарист фильма (Александр Талал), хоть и 47 лет отроду, появившийся на свет в солнечном городе Ташкент, мыслит не менее одиозно и парадоксально! Компания подобралась — «огонь»! Результат вышел — «дым», чадящий и непроглядный, как от мокрой соломы.

Изумляет одно: как известные и талантливые актёры (Шакуров, Фоменко, Пегова, Трибунцев) согласились на участие в подобной компании?! Неужели деньги настолько вышли на первый план? Разве можно жертвовать принципами ради хайпа?

Детально проанализировать картину невозможно. В ней нет базы, в сюжете практически отсутствует динамика, а кинетика нивелируется силой трения о моральную твердь. Есть завязка и развязка, а между — нудная, малохудожественная мешанина, оскверняющая советские символы и глумящаяся над пионерской организацией. Странное дело, фильм концептуально идентичен старым картинам «Посторонним вход воспрещён», «Кортик», «Бронзовая птица», фактически имеющий подростковую ориентацию и рассказывающий о школьниках, только сдобренный очень смелой эротикой, что переводит его в ранг 18+! Дикое несоответствие действующих персонажей и аудитории просмотра! Как можно снимать детей в проекте с таким количеством обнажёнки? Это значит, что юные актёры даже не смогут увидеть плоды своего труда? Наверное, если бы Брэм Стокер совместно с Тинто Брассом снимали страшное кино для детей, оно могло выглядеть именно так! Но я уверен, что им хватило бы ума и мудрости не ступать на столь скользкую тропу.

Зачем, вообще, нужно было выбирать временной промежуток периода Олимпиады в СССР? Что бы получить лубочный антураж с красными пионерскими галстуками, что бы ещё раз потоптать свою историю и опошлить значимые для многих людей ценности? Это подло.

Мистическая сторона триллера «Пищеблок», на мой взгляд, ничтожна слаба! Происходящее в отдельно взятом пионерском лагере воспринимается примерно так же, как известная пародия на фильмы ужасов — «Нападение помидоров-убийц»! Лагерь скорее похож на заведение для беспризорников после гражданской войны, нежели на место отдыха советских детей в эпоху развитого социализма. Ляпы в фильме низводят все усилия съёмочной группы до уровня какого-то «чёрного каламбура»! Ну, не открываются окна в многоэтажных домах наружу! Как этого можно не знать взрослым образованным людям? Пластиковые бутылки в 1980 году отсутствовали даже в Москве! Были стеклянные, очень редко — стальные или алюминиевые банки…

Не могу не упомянуть ещё об одной странной ассоциации, возникшей у меня в ходе ознакомления с сериалом. В какой-то момент, я вдруг понял: так это же дико мутировавшее продолжение фильма-сказки «Новогодние приключения Маши и Вити»! Все персонажи на месте: дотошный и изобретательный Витя (Валерка), его подруга Маша (Анастасийка), зловещая, но добрая Баба-Яга (Анна Сергеевна, заведующая пищеблоком), безвольный Леший (Валентин Сергеевич, врач), пышнотелая, строгая, но милосердная Печка (Свистуха). Только аналог кота Матвея не угадывается, хотя можно при желании найти его сущность в Веронике Несветовой. Вот такие «новые этапы эволюции». Виток её возвратил нам повторение истории в виде фарса…

Подводя неутешительные итоги, приходится констатировать полный провал проекта. Огромная доля зрителей, рождённых в СССР, не примут фильм никогда. Он плох эстетически, он отвратителен психологически, он идейно ущербен и художественно уродлив.

Вполне допускаю, что найдётся некоторое количество «нежити», которой содержание «зайдёт». Это беда. Это вырождение.

18 июля 2021

Кто сказал, что все пионеры правильные?

Да, безусловно, воспитание СССР вряд ли растило каких-то задир и тех, кто будет выступать на сцене в мини-юбке, но разве все всегда так идеально?

Многие обиженные люди, что выросли в Советском Союзе жалуются на то, что воспроизведено якобы не так, как было на самом деле, но тут и режиссер молод, и не должно быть все конкретно так, как было в чьем-то детстве, у всех было по разному.

Теперь к сериалу.

Сначала больше минусы.

Актерская игра молодых актеров не так хороша, как хотелось бы, но на то они и молоды. На счет более старшего состава, таких как Сергей Шакуров и Тимофея Трибунцева (который, кстати, заслуживает отдельного абзаца), то тут игра действительно на уровне. Есть некоторые актеры заднего плана, которые сыграли, на самом деле, почти плохо, но на то они и второго состава, что появляются редко и глаза не мозолят.

Картинка даже слишком идеальная — разбирай на скрины и будто с фотосессии, не знаю, плюс это или минус. Художники, безусловно, постарались, но постоянно какой-то свет, который делает картинку, безусловно, красивой, но даже слишком. На заднем плане, за окнами, в лесу, уже как-то лишнее.

Это, наверное, сказал почти каждый, но между персонажами чертовски мало химии. Не хватает каких-то шуточек и взаимодействий, что-ли. Главный герой постоянно действует сам со своей шизой, а когда появляются новые помощники, то взаимодействий слишком мало.

Теперь больше плюсы.

Врач, или же Валентин Сергеевич это именно тот персонаж, который сначала очень от себя отталкивает, а потом становится любимым. Немного безумный, странный алкоголик, который проходит путь от труса к герою. Именно между ним и Горь-Санычем больше всего химии, как бы мало ее ни было в этом сериале.

Сюжет заслуживает похвалы, хоть многим и не нравиться то, что все вывалили в последней серии, но как по мне это наоборот лишь вызывает больше эмоций и взрывает мозг, что безусловно оставляет еще несколько дней раздумий над просмотренным.

Я обычно не пишу рецензии, скорее лишь небольшие отзывы, но тут меня действительно зацепили, для русского кино это, безусловно, еще один прорыв.

Первая мысль: боже все проблемы из-за этой девочки.

Как итог: сериал сделал главное для русского кинематографа — вызвал помимо отрицательных еще и положительные эмоции, так что посмотреть, безусловно, стоит.

18 июля 2021

Не «книга лучше», а лучше бы без книги

Этот сериал неплохо снят, атмосфера восьмидесятых определённо есть, много бытовых деталей показано, и я бы даже не сказал, что он такой уж скучный. Мне не нравится там родная музыка, такой нудный хоррорный амбиент, а ещё просто лишние попытки сделать как на западе (например, рекап всех персонажей в конце эпизода под песню, как они страдают каждый от свой несправедливости, при том что большинство персонажей там вообще эпизодические). Вообще, видно, что растягивают хронометраж — там книжки-то не очень много. Из технических моментов ещё отмечу озвучку персонажей под фанеру из телевизионных сериалов праймтайм: как будто микрофон в рот засовывают, но губы всё равно не совпадают со словами. Однако все эти замечания меркнут перед главным недостатком — собственно первоисточником.

1. Все книги Алексея Иванова всегда демонстративно наполнены самим Ивановым. Там обязательно будет главный герой или какой-нибудь очень выдающийся персонаж, который будет ну просто в конину упоротый. Он не будет особо дипломатичным, человечным, и даже сложным, и даже вежливым, и даже сильным. Он будет резко и грубо отвечать на любое иллюзорное подозрение на давление и болезненно реагировать на любую свою недостаточную принципиальность. На каждое «отойди» будет зыркать исподлобья и дрожащим, но крепеньким голосом говорить: «Не отойду». Таков и главный герой этого произведения, ему тоже так надо. Где-то на него кто-то смотрит, наверное, и думает: «Надо было и мне так рано начать быть сильным».

Ну т. е. такая вот очень авторская вещь, на любителя.

2. Я не буду врать, я хотел от этого сериала интересного приключения в духе Стивена Кинга там, чтобы команда была и разговоры о том, как нам всё это преодолеть вместе. Вообще, чтобы было ощущение людей и общежития. Но нет этого здесь, сериал, по сути своей, очень одинок и интроверсивен (что невероятно странно смотрится, учитывая сеттинг). Один в поле воин, и вся вот эта лабуда. Очень я устал от упрямых попыток гг чего-то кому-то доказать, сообщить, чтобы ему всё не верили, и не верили, и не верили… Эта фаза вообще всегда самая утомляющая в аттракционах такого рода, но в этот раз она просто мазохистски выписана — с оттягом, акцентировано — видать, в этом и смысл. Слава Богу, что понял.

3. Это, безусловно, серьёзное произведение, о коллективизме, социальной несправедливости, разочаровании в людях, психологии. Оно учит нас, показывает жизнь, скажем ему спасибо за это. Нам этого не хватало. Но поскольку оно своим худосочным седалищем пытается усидеть на двух стульях сразу, т. е. ещё и развлечь нас по-молодёжному, вся эта глубина выглядит поверхностно и претенциозно (так и хочется сказать: ещё более) и, к сожалению, успевает сильно подсдуть развлекательную часть. Два этих стула разъезжаются, как ножки у Бэмби на льду.

4. Персонажи все выструганные, покрытые лачком, хорошо подогнанные выполнять свою чётенькую функцию в уравнении, делающие всё аккуратно логичным, высказывающие нам какие-то мысли, которые мы примерно должны получить и вежливо поблагодарить за это. Не живые люди, но функции, чьи-то умозаключения в чьём-то чужом сознании.

Кому нужно коротко: снято неплохо, но затянуто и подражательно. Со стороны сценария присасывается к книге слишком, на мой взгляд, старательно, надо бы немножко охолонуть. Персонажи — как слушать чей-то разговор с самим собой или изложение чьих-то проблем, до которых тебе реально нет дела. Пытался сейчас подумать, кто мне там вообще нравится. Шалаева самая адекватная, по-моему.

6,5 из 10

17 июля 2021

Очень пионерские дела

Олимпийское лето 1980. Ребят из разных уголков необъятной советской страны встречает коллектив пионерского лагеря «Буревестник», и даже пенсионер союзного значения поднимает флаг смены. Их ждут кружки — от театрального до футбольного, зажигательная дискотека и увлекательная зарница. Мальчики и девочки испытают незабываемые эмоции, обретут новых друзей и все пройдет по плану… с сек$уальными «вожатками», пьющим врачом, расчлененкой и даже пиявцами со стратилатом.

Кровь роднит людей с волками — алая как флаг. Эта строчка из песни подошла бы для эпиграфа к книге Алексея Иванова «Пищеблок», которая легла в основу одноименной 8-серийной истории. Автор романа «Географ глобус пропил» скрестил тему вампиров и коммунистического режима в формат подросткового ужастика. Несмотря на местами эротический контент, в центре сюжета оказывается подросток — Валерка Лагунов (Петр Натаров).

Юношеский максимализм вместе с гиперболизированным чувством справедливости создают бесстрашного положительного героя, который гребёт против течения общественного мнения, борясь за правое дело. Валерка — диссидентский вариант Коли Герасимова из «Гости из будущего». Он спасает свою Алису и не поддается искушению «быть как все» ради благ «кровавого» режима.

Авторы быстро превращают расследование детских страшилок в историю о кровопийцах советского разлива. К ней невзначай добавляются аллегоричные образы теплохода «Вергилия», доставляющего детей в лагерь, перевёрнутая звезда — пентаграмма и философские беседы Валерки с погибшим братом. Эти символы придают глубины истории, наполняясь смыслом в финале.

Съемочная бригада создала пугающий симбиоз ностальгической атмосферы 80-х с популярными трендами из «Очень странных дел». Неоновые мерцающие вывески, крадущиеся тени в красном освещении пугают не по-детски. А бОльшего колорита добавляет музыкальный ряд с изюминкой — панк-хитом от Гражданской обороны.

Мрачное шоу радует проработанностью вкупе с хорошей игрой молодых актеров помимо Петра: — Даниила Вершинина, Ангелины Стречиной в присутствии Тимофея Трибунцева и Сергея Шакурова.

Хотя сюжетного запала не хватило на все серии, все равно рекомендую это единство аудиовизуального стиля и сюжета от режиссера Святослава Подгаевского. По крайней мере 7 эпизодов производят хорошее впечатление.

7 из 10

17 июля 2021

Секс, кровь и рок-н-ролл

Вот прямо скажу, лично меня сериал, не взирая на мнения, порадовал! Я не стал под микроскопом разбирать, что и где неправильно (2 своих первых лагеря я застал полностью пионерскими), а просто расслабился и смотрел. Приятно было вспомнить детство, романтические переглядывания с девчонками, волнующие дискотеки и непонятное томление.

Но есть и немало огорчительных моментов.

Во-первых я всегда радуюсь, когда в нашей стране, что-то снимают для детей. Тем более, если там участвуют именитые актеры. У нас же катастрофически мало снимают детских фильмов! Катастрофически! Первый канал нашей необъятной, не считает нужным в самый прайм-тайм, взять и прокрутить детский фильм. Для детей выделены отдельные каналы, где засилье западных программ, мультфильмов и фильмов. Да кому я тут объясняю… И тут вроде бы, главный герой дитя-подросток, но увы, фильм не для таких как он.

Во-вторых, сцены любви показаны слишком вульгарно, ну почти на грани порно. Крупные планы лижущихся языков, под струёй воды… Э-эм. А ведь уберите это, и рейтинг можно снижать до 12+. Сериал для ностальгирующих дяденек, которые видимо должны понять, что когда они малышами собирали шишки в лесу, все вожатые занимались флиртом, тисканьем, и ночным регулярным сексом.

И еще — вампиры, как жанр, давно устоялся в мировом кинематографе. Сценаристы «Пищеблока» будто создали велосипед заново. Совершенно новый вид упырей — света не боятся, а вот галстук им сними, да водичкой РПЦ жахни… Каноничные укусы зубами выглядят более сексуально (раз уж не для детей снимаем), тут же приплели какой-то комариный язык, чёрт знает как он успевает у них во рту отрастать. И тут уже всё выглядит как-то по-медицински мерзко.

Графика в титрах отличная, в фильме — нормальная, на уровне развития нашей страны. По всему остальному, отлично написали другие рецензенты, не вижу смысла распинаться. И честно говоря, рейтинг фильма выглядит накрученным.

Несмотря на все эти несуразности, общая атмосфера лагеря вполне удобоварима, и сериал вполне может порадовать неприхотливых зрителей. За очередную, и не совсем провальную попытку снять хоррор в России — жирный плюс!

15 июля 2021

В пищеблоке пресно

В принципе, сама детективная составляющая, хоть и простая, но наблюдать за этим немного интересно. Все эти расследования в сериальных ситуациях, новые подозреваемые. Для меня это наверное навскидку один из пары маленьких плюсов, которые не покрывают всё остальное.

Сюжет странный, будто эту историю придумал подросток в переходном возрасте ностальгирующий по СССР, которому понравились «Сумерки»: много обнажёнки, любви, поцелуев, глупых постельных сцен, и конечно же вампиры. Я не против вампиров в сеттинге СССР, главное интересно рассказать историю.

К слову о вампирах, вроде одна из главных деталей сериала, а прописаны плохо. Ничего не объясняется, как они, что они и зачем они. Ну вот один из постоянно возникающих вопросов при просмотре: «Что вообще с пониманием себя у вампиров?» Я к

тому, ну вот человек резко стал вампиром, неужели он забыл все свои человеческие эмоции, воспоминания?! Так нет, не забыл, и это нам показывают в сериале. Но их поведение говорит об обратном, они сразу считают себя вампирами, когда ещё минуту назад были людьми, сразу готовы пить кровь и вести себя высокомерно. То есть, как это работает? В сериале ничего этого не объясняется, из-за этого главное «зло» сериала выглядит мерклым, пресным.

Всё происходит как-то быстро, каждый вдруг всё понимает, всё знает, из-за чего кажется неестественным. Некоторые сцены глупые и придуманы лишь чтобы оправдать дальнейшие события.

Звук. Авторам похоже всё равно было на липсинг. Я будто бы смотрел иностранный сериал в переводе без оригинальной аудиодорожки. Текст, похоже, переписывали подчистую.

Ещё, почему у главного героя, Валеры, два разных голоса в сериале. Есть один основной, и второй, который изредка появляется и выбивает из повествования.

Жанр. Никого не удивлю тем что сериал совершенно не страшный, если кто вдруг ожидал чего-то подобного от него.

Ну ещё плюсик, это кавер от Пушного. Из всего музыкального сопровождения запомнились лишь две песни, и все они каверы на Гражданскую Оборону.

15 июля 2021

Кто тут плюшки тырит? или Как бы от спойлера удержаться.

Уж сколько мы видели фильмов о борьбе со злом, или с проявлениями зла, или не о борьбе вовсе…

Здесь сразу понятно, с чем и кто будет бороться. А вот с кем конкретно — типа загадка.

Фильм неплохой, но злодея вы угадаете быстро, правда, потом откажетесь от этой мысли, а потом опять угадаете.

Сначала повествование было немного затянуто, но где-то к 5 серии разошлось. Делаю промежуточный вывод — вот 5 серий бы и хватило, даже 4. Этот фильм нужно смотреть за день.

Спецэффекты — особенно последний — понравились. Даже не думала, что «наши» наконец освоили компьютерную графику применимо к оформлению злодея.

Название полностью подходит этому сериалу.

Как по мне, многовато любови. Всё же любовь здесь не главное.

Непрояснённым остался момент Дениса и родителей. Я так и не поняла — сон Валеры это был или реальность. Ну да ладно.

Финал основного конфликта не понравился. Это не эпично совсем. Скорее, предсказуемо, но уже надоело в американских ужасах. Подобные «развязки» раздражают, не знаю как других — меня очень.

А вообще сериал неплохой. Почему я выбрала нейтральную рецензию? Потому что немного устала смотреть. Операторы и режиссёр опять выбрали те же приёмы — муть, туман, дурман, замедленная съёмка и мало текста у второстепенных героев. Кроме врача — вот кто мне понравился очень)

Основная идея сериала не понравилась ещё больше чем финал.

Атрибутика советского времени мне дорога как память. И я как-то не готова делиться ею с всякими там…

Короче. Кто любит триллеры и страшилки, посмотрите. Кто любит про любовь — посмотрите тоже. Даже может вам понравится больше.

Я ждала большего, но и то, что вышло, выше моих ожиданий. Если бы ставила оценки, остановилась бы на середине. Плюс балл за врача.

13 июля 2021

Сыгравшая ставка

Забавное дело: на фоне всемирного ретровейва появляется сериал про мистику в пионерском лагере. И он оказывается, внезапно, куда интереснее, чем можно было бы подумать.

Почитал я рецензии и решил, что стоит поделиться и своим виденьем ситуации. Не каждый день выходят отечественные подростковые сериалы, за которые не стыдно. Даже, я бы сказал, радостно.

Начну, наверное, с антуража эпохи. Многие весьма справедливо отмечают, что сериал не исторический и странно в контексте жанров предъявлять претензии через призму восприятия собой этой эпохи. Более того, очень не уверен, что целевая аудитория фильма была когда-либо в пионерлагерях. Для тех же кто не был все выглядит вполне комплексно. Отдельно отмечу, что очень благодарен сценаристу за соблюдение нейтралитета в вопросе кто же в гражданской войне плохой. Ну или за то, что показалось мне нейтралитетом.

Все что касается раскрытия персонажей, рваного темпа повествования и скомканности ряда сюжетных линий объединю одной мыслью. Думаю, что 8 серий мало для конкретно этого сюжетного блока. Как писали ранее, карты начинают развиваться слишком быстро, персонажи не успевают как следует представиться, как их уже втягивает в воронку загадок. А тут уже и ответы начинают появляться, а ты еще и вопрос сформировать не успел. Из-за этого часть сюжета смазывается, как пейзаж за стеклом быстро едущего автомобиля. Хотелось бы темпа поумереннее, пожить в этой живописной локации, узнать обо всех побольше чем просто имена. Однако, осмысливая события уже после просмотра видна и логика, и проделанная сценаристом работа.

Актерскую игру сложновато оценивать с рациональной точки зрения, учитывая средний возраст персонажей. Она не выбивает из сюжета, не создает диссонанса. Отдельных актеров, не раз упомянутых ранее, стоит особенно отметить.

Спецэффекты, пожалуй, стали все же слабой стороной фильма. Они не отвратительны и не ужасны, однако и похвалить их не могу.

Да, местами сцены вызывают некоторое ощущение стыда за персонажей, их поступки и слова. Но и тут стоит считать это своеобразной особенностью жанра. Думаю, отличным примером будут даже книги того же Кинга, признанного мастера. Неужели вы не испытывали чего-то похожего в «Оно», да даже в том же книжном «Сиянии». Мы наблюдаем за детьми, которым свойственно иногда вести себя не как герои боевиков 90х.

Перед подведением итогов осталось, наверное, только сказать про обнаженку. Ее и правда казалось многовато. Хотя я бы не сказал, что она какая-то слишком вульгарная. Вероника весь фильм выглядела скорее лесной нимфой, чем персонажем «Пятницы 13ого». Надеюсь, понятно сформулировал у вас ассоциативный ряд.

Как итог, хотелось бы поблагодарить команду за смелость. Жанр триллеров в нашей стране как-то не получился легким. При этом снять нечто подобное, даже если и под вдохновением от чего-то западного это просто замечательно. Да, ошибки есть, да, финал получился уж слишком сумбурным, но мне понравилось то, что я посмотрел. Я не только не пожалел потраченного времени, но и остался с положительными эмоциями. Ну и с желанием попасть в живописное местечко с высокими деревьями и зеркальным озером. И я ведь даже не про Твин Пикс.

Оценку ставить не буду. Просто буду рекомендовать людям не идеализирующим СССР и хоть чуть осознающим условности жанра.

12 июля 2021

Представим, что книгу мы не читали…

Попытка N2.

Представим, что книгу не читали, и досмотрим сериал до конца:

done, хотя и с трудом.

Резюме: 3 (удовлетворительно).

Видеоряд: 5. Операторская работа на уровне, закаты на Волге прекрасны, монтаж профессиональный.

Сюжет: 3. Скомкано, большинство сюжетных линий лишь намечены, предполагается, что мы всё сами поймём. Внутренняя логика местами отсутствует. Как всегда, слабое место — диалоги. Историческую достоверность категорически отказываюсь обсуждать, ибо не тот жанр, и сейчас начнётся: стрижки не так, очочки не те, джинсов не было, и пластиковые бутылки в широком обиходе появились куда позже.

Актёрская игра: 3/5. Хорошие актёры играют хорошо, плохие — плохо (какая неожиданность!). Мой любимчик Трибунцев прекрасен, как всегда, но за рамки своего сложившегося амплуа (увы и ах!) снова не выходит. Но хорош. Но не выходит. Дальше по старшинству: Шакуров убедителен ровно настолько, насколько это необходимо. В роли начальника лагеря Фоменко мог заменить кто угодно, но в целом в единственной полноценной сцене с его участием он тоже хорош. «Свистуха» (Пегова) скована ролью, к тому же ей тут навязали «сложную женскую судьбу», что выглядит совсем неубедительно, хотя в отрыве от общего контекста, возможно, сыграно неплохо. Вожатые… ну, в целом достойно, хотя, конечно, особой глубины не наблюдается. Игорь (Вершинин) — нормально, остальные на подхвате (как и должно быть?). Вероника (Стречина) — играет-то она хорошо, но сценаристы напустили такого шороха с этой линией, таких русских народных сказок с «заставь сердце забиться» напрудили (ау, любимая новогодняя фильма советского народа «Чародеи», привет тебе исполати!), что… нет, не убеждает. Дети (тяжкий вздох); вот дети — слабое место. Они честно пытаются, но получается так себе. У всех. И ещё: что, в русском языке изменился уклад органов артикуляции, а я не заметил? Буквально все звучат так, словно у них каша во рту, а рот раскрыть шире, чем на полдюйма, они боятся — глотают окончания слов, начала. Гнать в шею за такую актёрскую речь; скорее всего, режиссёр думал, что так будет «ефстественнее… ее».

Музыка: 3. Сама музыка хороша, но притянута за уши и примётана толстыми белыми нитками на скорую руку. Особенно при этом пострадал бедняга Боуи в совсем смешной сцене с «заставь сердце забиться» (см. выше). Оно вроде как намерения ясны, но… смешно.

Спецэффекты: 1 (!). Они снова выглядят так, словно их делали пятьдесят лет назад. ЗАЧЕМ!? Зачем вообще они здесь были нужны?! Преобразившийся Серп Иваныч выглядит столь же жалко, как печально известный Царь Скорпионов в финале «Мумия возвращается». Брр… как теперь это развидеть?

Смотреть можно, но одноразово, и пересматривать не буду никогда.

9 июля 2021

Пионеры — вампиры. Чем ты готов пожертвовать ради своего блага?

Сериал «Пищеблок» — российский хоррор, который ни капли не претендует на историческую достоверность, а смело повествует историю о пионерах-вампирах своим особенным языком.

Валерка Логунов, (Петр Натаров) который совсем недавно потерял своего старшего брата, на теплоходе приезжает в лагерь «Буревестник» с остальными, пока еще, веселыми мальчишками, девчонками и вожатыми. Пока они добираются до лагеря, рассказывают друг-другу страшилки и байки. В самом «Буревестнике» творятся очень странные дела и тут множество аналогий с одноименным сериалом. По всем законам жанра с первых серий непонятно откуда взялись вампиры, что творится в лагере и почему каждый год дети либо пропадают, либо в скором времени умирают. Валерка, смышленый подросток, который не хочет быть в толпе, беспрекословно вестись на все, что ему говорят, отрывается от коллектива и, поначалу, просто пытается обезопасить себя. В дальнейшем его собственная безопасность переходит на второй план, а на первый жизни остальных, кто находится в «Буревестнике». Просмотрев весь сериал полностью можно объяснить всю историческую недостоверность, от которой у многих будет чувство изжоги. Вся история про вампиров-подростков — это отсылка к советскому союзу, его строю и уставу. Будь как все, а если ты как все- будь готов убивать несогласных. Чем ты готов пожертвовать ради своего блага? Без пересказа всего сериала можно сказать, что это очень смелое и красивое кино. Смелое, потому как российские ужасы, в своей массе, не блещут качеством и хорошей игрой актеров. Красивое, потому как визуальный ряд выполнен профессионально и еще больше погружает тебя в этот странный мир. Всплески света на лицах актеров, отражения будто от воды, разноцветный контровой свет — все это создает эффект полусна и нереальности. Да, в сериале есть сюжетные дыры, есть множество недосказанностей, некоторые важные эпизоды длятся микросекунды, а некоторые неоправданно растянуты на десятки минут, но есть что-то в этом кинопроизведении, что заставляет тебя не отрываясь смотреть дальше. Нелегкий и неожиданный выбор Валерки в конце этой истории, однозначно, заставляет ждать продолжения сериала.

+ Плюсы: Свежий сериал с достоверным поведением героев, они мотивированы, у них есть цель, есть свои изъяны. Свет и работа оператора- очень качественно. Игра актеров, режиссура — все сделано парадоксально лампово-современно.

- Минусы: дикая компьютерная графика в последней серии, которая вытаскивает из полусна, и ты замечаешь, что смотришь картинку на ноутбуке на кухне. Не хватило истории главного вампира. О нем, вроде бы, многое рассказали, но значимости персонажа не чувствуешь. Он не такой и коварный, как кажется. Несколько неважных чеховский ружий, которые так и не выстрелили.

PS. Если бы я был готов экранизировать свою книгу на российском рынке, то смело бы доверился команде создавшей сериал «Пищеблок».

8 июля 2021

К сожалению, современный кинематограф всё чаще формирует в людях дурновкусие и пошлость. Пошлость. Без неё никуда. Такое ощущение, что люди никогда не видели себя в душе, и голые телеса становятся культом, смыслом, тем, что должно быть во главе угла любого фильма. Вот зачем в «Пищеблоке» столько голых тел? Почему вообще стало нормой делать из женщин мясо, которое можно показывать без одежды? Когда начнётся хоть какое-то к ним уважение?

К слову, в картине посыл в плане отношении к женщинам реально сомнительный. Так, мы видим, что Вероника сразу же, только познакомившись с парнем, занимается с ним тем самым, имея при этом жениха. Видимо, создатели фильмы считают, что у девушек не может быть моральных принципов, желания сохранить невинность, верность, да и просто холодного отношения к соитию. Все хотят, всегда, везде, да побольше! Вот прям все-все-все.

Люди, вы сами-то чувствуете, как такие ленты ваш вкус портят? Как снижают вашу планку требовательности к фильмам? Вспомним советское кино. Его смотрят и пересматривают, хотя обнажёнки и вульгарщины там нет. Бесспорно, иногда различный интим необходим, он дополняет фильм, раскрывает героев. Но только иногда. Когда речь об отношениях, когда это любовная драма или вроде того. Зачем здесь, в советском лагере, голые? За-чем?

В общем, моральная сторона вопроса хромает на обе ноги. В сериале просто отражены ночные фантазии режиссёра и сценариста. Книгу не читал, но мне кажется, даже если там и была пошлость, то явно не такая «жрите, вот вам в рожу».

Актёрская игра на дне. Спасают только Трибунцев, Пегова, Шакуров. Невыразительные лица, блёклые попытки раскрыть персонажей, слабая режиссура.

Пионеры разговаривают на блатном языке, гнобят друг друга, угрожают, ненавидят, подставляют. Малолетние преступники, а не пионеры. Смотреть на всё это было просто омерзительно. Вспоминается недавний сериал «Перевал Дятлова». Вот уж где был изумительный каст, где советские ребята были советскими ребятами, а не гопотой и тупым быдлом.

«Пищеблок» почти не имеет интриги, не приковывает внимание. Ну вампиры и вампиры. Дальше что? Казалось бы, советская мистика и фантастика — потрясающая почва для фантазий. Но нет. Получилось не интересно и затянуто. Ощущение, что вполне могли бы уложиться в 3 серии, но зачем-то растянули на 8. Ужасов мало, больше про мыльные отношения, в которые не веришь.

Не смотреть.

2 из 10

8 июля 2021

Подмена ценностей

Признаюсь, ждал сериал и надеялся на интересный сюжет и атмосферу. И первую серию посмотрел с энтузиазмом и восторгом, хотя где-то на задворки сознания прозвучал тревожный звоночек цепляющийся к деталям…

А потом вышла вторая, за ней третья серия и т. д. И вся радужная атмосфера удовольствия от просмотра сериала испарилась, когда стала обнажаться подноготная основной идеи сериала.

В основу сериала лег одноименный роман Алексея Иванова, с творчеством которого не знаком и про первоисточник сказать ничего не могу, но если посмотреть 9ю серию, где идет разбор полетов съемочной команды и всех причастных, он остался крайне довольным проделанной работой. И если первоисточник такого же качества как и сериал, то… Господа, мы нашли главного русофоба нашего общества, а точнее главного ненавистника всей советской идеологии. Признаюсь сеттинг вампиры и совок не привычный и заманчивый для нас, мистика и страна прогрессивного коммунизма, по сути свежий глоток воздуха в жанре. Смотреть первую серию интересно, начало интриги, плюс атмосфера 80х. И по началу действительно глаз не цепляется за огрехи переданной эпохи, а таковые есть и их не мало. Сочная картинка и не плохая операторская работа тоже подогревает интерес к дальнейшему просмотру, но потом наступает понимание…

Не буду ходить вокруг да около и сразу выложу основную претензию к сериалу, это главная идея, то что нужно читать между строк, а конкретно модная в последнее время представление всей советской культуры как нечто ужасное и враждебное и что-то, что хуже фашизма. Не утрирую, а абсолютно серьезно.

Взгляните сами, главный враг (Альфа-вампир) герой, фронтовик, коммунист, облачившийся в форму со звездой, прикрываясь званиями и силой красного движения творил лютую дичь как в период гражданской войны, так ив период Великой Отечественной. Вся свита, укушенные дети свято верящие в силу красной звездочки, после инициирования становятся образцовыми пионерами. Галстук, серп и молот, звезда, это оказывается символика вампиров СССР, если продолжить развивать эту мысль далее, то получается что и верхушка партии что, тоже вампиры? Чего стоит имя главного злодея СЕРП Иванович (опять пасхалочка?). И даже вампира отступница, старуха с кухни и то из крестьян, она ставиться в противовес протагонистам сериала, что опять же подкрепляет основной посыл, вот мол все коммунисты плохие, а крестьяне только могут сопротивляться зову крови и они мол хорошие и угнетенные. И весь сериал, наши главные герои ставят цель борьбы со злом, с так называемой «красной угрозой».

А к стати, кто у нас в главных ролях? Что за герои у нас спасают советский народ от страшных коммунистов? Вожатый Игорь, стиляга, раздолбай, не комсомолец с очень смутными моральными ценностями и мальчик Валерка, аутсайдер, не пионер по своей натуре, одиночка, ставящий под сомнение все нынешние идеалы в рамках восприятия своего возраста, но в будущем явно такой же не советский юноша, а в период перестройки я его прекрасно вижу в стане фарцовщиков или продающего все что плохо лежит. Да и не так то прост наш юный герой, он ловкий манипулятор, причем не обремененный рамками морали, ему не зазорно манипулировать всеми, как ровесниками, так и взрослыми, как безразличными ему людьми, так и союзниками. Он действует по принципу цель оправдывает средства и жертвы. Он не моргнув глазом готов пожертвовать как Игорем, так и якобы любимою девочку Настю. К стати, любовная ветка особенно нелепа в сериале, я понимаю, что это лишь рычаг давления и продвижения сюжета, но при данном характере персонажа она рушиться, т. к. химии между ними нет. И не надо говорить, мол это же дети, у нас куча советских фильмов, где дети отыгрывали так, что верилось, что сейчас это дружба, а в будущем настоящая любовь, и делалось это без слов, было достаточно пары дублей крупным планом.

Вот любовная ветка Игоря удалась лучше, но она смотрелась бы уместно в наши дни, а не в период 80х, и я имею в виду реализацию путем диалогов и общих сцен сюжета.

Вот и подошли к реализации 80х. Такое ощущение что всех познаний той эпохи хватило именно на 1й эпизод, далее пошла страшная отсебятина и вся иллюзия путешествия во времени рушиться. Сразу ухо режет современный сленг, масса словечек не знакомых детям того времени, чрезмерный упор на зарубежную поп культуру, да я понимаю что период 80 уже является закатом эпохи, но я так и не услышал ни одной композиции наших исполнителей того времени из тех же репродукторов, радио узлов в кабинетах вожатых, директоров, и на барже. Может они и были, но видимо на столько на заднем плане и в таких мизерных пропорциях, что просто потонули в океане зарубежных исполнений.

Хочу заметить, что мне 36 лет, я успел зацепить ту эпоху краем крыла своего детства, но это не помешало мне полюбить эпоху наших отцов и дедов. Я не коммунист по политическим взглядом, но недоумеваю, почему сейчас стало правильным тоном ругать все что связанно с коммунизмом? В любой эпохе и при любом строе были и светлые и темные полосы, но это не отнимает того какая великая и по сути дружная была страна, пусть и свернувшая в какой то момент со своего пути и скатившаяся в кювет из которого до сих пор пытается встать на ноги.

И данный сериал очередная дань моды гнобления всего совкового. И ладно это пойму я, мои ровесники и те кто по старше и просто отмахнемся от данной клюквы, но эго же посмотрят те кто на много младше нас, поколение 2000х, и т. д. они знают о той эпохи только то, что сейчас вещается из каждого утюга, а значит представление о том времени у них будет что совок хуже нацизма! Да и нынешнее представление положительных персонажей оставляет много вопросов.

В общем все печально друзья мои…

6 июля 2021

Русских stranger things не получилось

Вчера мы наконец-то досмотрели этот сериал, и спешим поделиться своим мнением.

На мой скромный взгляд, этот сериал плох. И что более грустно, он еще и скучен. До планки «так плохо, что даже хорошо», сериал, к сожалению, не дотягивает.

В рецензии постараюсь обойтись без спойлеров, приступим к обсуждению.

Сериал снят по книге «Пищеблок» Алексея Иванова. Я роман не читал, этот удар взяла на себя моя жена, и я буду достаточно часто ссылаться на различия. Из библиографии Алексея Иванова я читал только «Географ глобус пропил», книга мне понравилась.

Очевидно, что режиссеру не давали покоя «Очень странные дела». Даже постер сериала отсылает нас к хиту Нетфликса. Поэтому практически в каждом вечернем и ночном кадре на героев из-за леса лупят прожекторы разных неоновых цветов. Фиолетового, желтого, и разумеется, красного. Картинка выглядит пусть ярко, но совершенно искусственно: напряжения в кадрах в следствие этого не ощущается

Один из основных недостатков сериала заключается в том, что в «Пищеблоке» совершенно не выдержан дух эпохи. Начиная от внешних атрибутов, заканчивая поведением местных вожатых, но об этом позднее.

Создаётся ощущение, что действие произведения происходит в начале нулевых в каком-нибудь провинциальном РОССИЙСКОМ лагере, а не в восьмидесятые года двадцатого столетия. Только знаменитые красные галстуки и редкая атрибутика в кадре того времени отсылают нас к СССР.

Однако, не только во внешней стилизации эпохи кроются проблемы сериала. В местном лагере «Буревестник» царят разнузданные нравы. Вожатые обнимаются и любятся под фонтаном в окружении воспитанников, главный женский персонаж сериала игнорирует бюстгальтеры, и старается оголиться в каждой второй сцене. Местные девочки-задиры танцуют на сцене в откровенных топиках, и далее по списку. И все эти сцены начисто рушат восприятие эпохи. В советском союзе, разумеется, был секс. Но не практически на глазах у всего лагеря.

Помимо идейной составляющей, эротические сцены в «Пищеблоке» очень затянутые и неприятные. Кринжовые. Я не ханжа, и люблю красивые эротические сцены в кино и компьютерных играх, но в этом сериале они далеки от понятия красоты и эстетики.

А самый забавный факт заключается в том, что в оригинальном романе Иванова эротических сцен не было. Компания «Среда» во главе с Цекало и с режиссером Святославом Подгаевским решила привлечь зрителя к сериалу одним из примитивнейших методов — обнаженкой.

А учитывая, что та же Ангелина Стречина играет явно несовершеннолетнею героиню, возникают вопросы к создателям картины.

Общую сюжетную фабулу оригинала сериал повторяет, но имеются весомые различия. В целом, в этом нет ничего страшного, редкая экранизация книги повторяет её слово в слово.

Проблема в том, что сюжет здесь тоже достаточно примитивный. На нем даже не хочется заострять внимание. Местный вампирский лор примитивен, но это проблема оригинала. Сюжет не держит в напряжении, героям не веришь. В следствии этого зритель не чувствует, что на кону.

Я никому не рекомендую этот сериал. Хотите посмотреть на приключения подростков и детей — пересмотрите «Очень странные дела». Хотите ощутить густую атмосферу хоррора в антураже советского союза? Поиграйте в Singularity или «Анабиоз: Сон разума». А «Пищеблок» не заслуживает траты восьми часов Вашей жизни.

2 из 10

6 июля 2021

«Мам, я хочу ужастик восьмидесятых! — Но у нас дома есть ужастик восьмидесятых. Пищеблок».

Скажу сразу — с первоисточником я не знакома, поэтому судить буду исключительно сериал как самостоятельное произведение.

Первое, что бросается в глаза — неплохая картинка, цветопередача и игра света, но это портит паршивая графика на уровне восьмидесятых. Монстры, которые фигурируют в сюжете, больше похожи на карикатуры в духе «Зубастиков» или плохой попытки повторить «Чужого». Главный босс, который также присутствует, выглядит как плохая пародия на восьмидесятые-девяностые, когда графика была не так развита. Хотя есть подозрения что его списали с одной популярной хоррор-игры, но не проработали.

Сюжет неплохой — есть прекрасная идея детектива-хоррора в рамках советского прошлого, но, к сожалению, идея так и остается идеей — от советского в картине разве что галстуки. Поведение подростков далеко от тех времен, поведение взрослых — тем более, не говоря уже о деталях одежды и прочих мелочах. Даже если делать скидку на фантастику, остаются вопросы — нельзя просто взять и назвать отрезок времени, толком не обращая внимания на его особенности и колорит. Для детского лагеря есть множество идей, что можно использовать, но сценаристы «Пищеблока» как будто нахватались верхов из разных произведений и кое-как слепили свое.

Колоритных персонажей и актеров мало, часть съемки — унылые диалоги, неуместная любовная драма на уровне «России 1», бесполезные линии, которые ни к чему не приводят. Смотреть скучно, если ни на что не отвлекаться во время просмотра, осилить весь сезон невозможно. К счастью, существуют мобильные игры, поэтому я просмотрела сериал целиком — действительно интересных моментов мало, а еще есть один ляп — в одной из серий показывают смерть персонажа, в следующей он живой и его опять убивают. Ребят, это не «Южный парк», Кенни здесь нет. Если вы воскрешаете кого-то — вы должны это как-то аргументировать, «у нас фантастика» не прокатит, у всего должен быть обоснуй.

Итог, к которому приходит сюжет, настолько банален и прост, что не вызывает ничего, кроме скуки и ленивого вздоха.

Попытка русских умельцев «быть как запад» провалилась, сериал не стоит потраченного времени.

3 из 10.

6 июля 2021

Раскрученное недоразумение

Я редко пишу рецензии. Либо меня очень сильно должен зацепить сюжет, либо расхождение между отзывами и реальным качеством продукта. В данном случае, второе. В этом году русский кинематограф приятно удивил. Фильм «Майор Гром», сериалы «Топи», «Вампиры средней полосы»: вся эта роскошь свалилась, когда я перестала ожидать от отечественных киноделов вообще чего-то вменяемого. Конечно, нельзя было не заметить выход «Пищеблока», реклама которого лилась чуть ли не из каждого интернет-утюга: тут и игры, и подкасты и прочий всяко-разный кликбейт. Понадеявшись на еще один удачный кинопродукт, решились на семейный просмотр. Итак, что по плюсам «Пищеблока»: 1. Красивая картинка. 2. Актеры стараются, играют (хоть и не все). 3. Паре серий даже удалось нагнать санспенсу. Теперь о плохом. Повествование настолько нудное, что к следующей серии забываешь о том, что было в предыдущей. Выхода новой не ожидаешь, просто обнаруживаешь, что, ой — пара-тройка серий уже, кажись, вышла. Сюжет нереально затянут и предсказуем. Сериал напичкан сценами, не несущими смысловой нагрузки: просто целый склад «нестреляющий ружей». В последней серии позорнейшая компьютерная графика, спасибо, что хоть не восьмибитная. Почему смотрели? Надеялись, что сериал долго раскачивается, что вот-вот начнется самый экшн. Предпоследние две серии словно бы оправдали эту надежду, но финал полностью слил. Отдельный вопрос по подкасту к «Пищеблоку», рекомендация по которому регулярно мелькает в титрах сериала: ребят, вы настолько не в состоянии внятно донести сюжет до зрителя, что пришлось аж отдельную передачу с разъяснениями заводить? Может, я, конечно, что-то не так поняла, но анонсе подкаста обещают раскрыть какие-то загадки сериала, что лично для меня звучит как эвфемизм «провалов сценаристов». Не тратьте свое драгоценное время на эту поделку. Второй сезон смотреть не буду.

5 июля 2021

Это не столько про вапиров, сколько скрытая политическая сатира

Начал смотреть с удовольствием, даже зная, что это про вампиров, а к фильмам на эту тему я отношусь со снисхождением. Захотелось посмотреть, потому что из трейлера стало понятно, что антураж воссоздан как минимум неплохо. Сам был в пионерских лагерях в 1989—1991.

Согласен с критиками фильма, что слишком много сцен 18+ и в наше время такого не было. Но ок, принял это как дань моде, сейчас все так снимают и это не исторический сериал. Да и реализма по памяти в сериале процентов 80%, что касается антуража.

Где-то в середине сериала закралось подозрение, что это не просто сериал про вампиров в 1980-м. Ближе к концу стало ясно, что сериал — про смену режимов власти в стране, начиная с царского, потом советская власть и так далее. Т. е. тут все иносказательно и главная мысль, что любой режим — это кровопийцы на шее народа. Это подтверждает и концовка, и название сериала. «Пищеблок» — это не про столовую лагеря и даже не про весь лагерь со всеми детьми как базу для кормежки вампиров, это про всю страну. Можно по-разному относиться к этой мысли, я сам очень критически отношусь к любым подобным обобщениям. Но наличие скрытого подтекста в, казалось бы, банальном сериале про вампиров — это как минимум прикольно, даже если ты с этим не согласен.

Операторская работа, игра актеров, сюжет — все на высоте. Такие цветовые решения как сочетания ярко синего и красного в кадре намекают на потустороннее и темные стороны человека, прямо как у Дэвида Линча.

Посмотрел с удовольствием и вам рекомендую. Это один из лучших отечественных сериалов, которые я видел за последнее время.

4 июля 2021

Пищеблок. Кто же сожрал доктора?

В сложные времена человек всё чаще обращается к опыту прошлых поколений. В позднее Средневековье люди исследовали античность, например. В наш же век стремительно развивающихся технологий и бесконечных сиквелов принято вспоминать времена VHS. Восьмидесятые всё чаще мелькают на страницах современных книг и в объективах кинокамер.

Этим я могу объяснить свою тягу к ушедшей эпохе.

Пищеблок не был для меня первым произведением о тех временах. Он не был и первым мистическим произведением в сеттинге того времени. Частное пионерское, Бесконечное Лето, Пикник на обочине и классика кинематографа восьмидесятых подпитывали во мне тягу к позднему советскому периоду.

Есть в тех временах какая-то романтика и искренность. Но погружаясь в эти истории, ты начинаешь понимать, что за ними скрывается нечто. Нечто, что бурлило внутри системы, внутри каждого человека в то время. И, возможно, именно это нечто и привело к изменениям в стране.

О начале этого периода и рассказывает Пищеблок. Олимпиада позволила людям прикоснуться к чужим культурам и впервые задуматься о том, что такое жизнь в других странах. Однако, здесь, в обычном пионерлагере, всё живёт своей спокойной жизнью.

Я читал первоисточник (о чём писал здесь), и ожидал, в принципе, того же — пионерский быт, постепенно сменяющийся атмосферой триллера и последующей развязки с неожиданной концовкой. Но сериалу удалось меня как обрадовать, так и разочаровать.

Я буду говорить только об отличиях от книги. Поскольку сериал закончился на этой неделе, я постараюсь воздержаться от жёстких спойлеров, но на всякий случай предупреждаю — здесь они будут.

Начну с самого бросающегося в глаза: сильнейшее расхождение последовательности событий в книге и в сериале. Это не плюс и не минус в большинстве своём. Однако местами я не понимаю, зачем были эти перестановки. Игорь попал в лагерь до начала смены, не лез в рубку к капитану, чтобы произвести впечатление на Нику. Он и Нику-то увидел только на второй день смены, пока возился с отрядом. Да и вообще, в книге явно говорится, что он не был частью коллектива. А это уже важное замечание для построения истории.

Герои не похожи на описание из книги. Ирина, напарница Игоря была пухлой деревенской девкой, сам Игорь — не очень привлекательным, местами потерянным и метчательным студентом. Старшую вожатую зачем-то сделали одинокой (хотя по книге у неё был роман). Доктор не появлялся в книге вплоть до самой кульминации книги, да и разговаривал он только с Игорем. Та же история и с директором — ровно одна сцена, в которой он кажется отстранённым и измученным. А ещё ни слова о том, что Анастасийка — командир четвёртого отряда. Сцена с присвоением ей командирства очень важна для их отношений с Валерой.

Зачем-то добавили умершего брата Валеры. Я, как читавший книгу, буквально в первом диалоге понял, почему на самом деле он умер и как связан с вампирами.

Этих мелочей можно набрать огромный вагон, и все эти мелочи играли на создание образа персонажа. Через внутренние диалоги, через описания Иванов показывает обычных людей, которым предстоит пройти через ад. В сериале же герои постоянно во что-то ввязываются, превозмогают и ищут зацепки. От этого сериал теряет ту самую ламповость и атмосферность книги, но приобретает нужную для экранизации динамику.

Самым жирным минусом здесь становится контент 18+. В книге есть ровно один момент эротического характера, который нужен для раскрытия бунтарской натуры Ники. Здесь же весь сериал переполнен софт-порно. В каждой серии стабильно кто-то раздевается (иногда эта кто-то — старшая вожатая, приближающаяся к четвёртому десятку). Но самое главное — сцены никак не влияют на сюжет, они просто есть. И в каждой серии стабильно есть один очень очевидный и не пугающий скример. Такое ощущение, будто у команды сериала была минимальная квота на такие сцены.

А ещё в сериале куча моментов, где герои действуют импульсивно: пожар, святая вода в умывальниках, убийство… Ничего этого не было в оригинале. Герои всегда действовали взвешенно и собирали данные, чтобы не навредить.

Актёры играют свои роли в силу возможностей. Иногда недотягивают эмоции, ошибаются с интонацией, неправильно расставляют акценты. Но они играют, выкладываются, и это заметно. Каст, несмотря на огрехи и несовпадения с книгой, подобран грамотно. В этих героев веришь.

Я не считаю сериал плохим. Он точно подойдёт как филлер между сезонами других проектов, как мистический триллер для неискушённых. Я однозначно рекомендую его всем фанатам советской атрибутики, а особенно, любителям БЛ (сериал, кстати, снимался в одних краях с лагерем «Волга», прототипом Совёнка).

Однако, книга и сериал — это два разных произведения. Оба хороши по-своему и плохи в то же время — опять же, по-своему. Адаптацию под экраны я считаю успешной.

7 из 10

4 июля 2021

Слепили из того, что было

Концепция в целом оригинальна. Вампиров с пионерами вроде бы ещё на экране не соединяли, да ещё и с такой избыточно сочной картинкой. Трейлер заинтересовал, кино отечественное, очень хотелось посмотреть и восхититься.

На этом хорошие новости заканчиваются.

Восхититься не дают отвратительные персонажи, в которых киноделы зачем-то засунули кучу гнили. Совращение несовершеннолетних, алкоголизм, наркомания, расхищение социалистической собственности, злоупотребление служебным положением, убийство и пособничество в совершении тяжких преступлений. Что там ещё было в пионерских лагерях? Вроде ничего не забыли, а те, кто постарше, могут меня дополнить. «Скользкая дорожка разврата и похоти» в сочетании со стереотипным партийной душком в большинстве мест выглядит совершенно неуместной. В происходящем вы не найдёте ни ужасов, ни юмора, ни романтики, только отсутствие логики и недосказанность. Любовные отношения в младшей группе лучше бы вообще не показывали, большую часть времени подругу главгероя хотелось ударить чем-нибудь тяжёлым. Вампирская концепция явно не из лучших, боже упаси в ней разбираться.

Видеоряд вроде бы модный, но приедается к середине сериала. Слоу-мммооо надоел с самого начала, без него было бы 7 серий, а не 8. Осветители подчеркнули эффект ужаса в сценах фонарями всех цветов радуги, чтобы было понятно, когда бояться.

4 июля 2021

Фантастика Пищеблок на большом экране с 2021 года, его режиссером является Святослав Подгаевский. Кто снимался в кино, актерский состав: Роман Мадянов, Сергей Шакуров, Ирина Пегова, Тимофей Трибунцев, Даниил Вершинин, Пётр Натаров, Илья Коробко, Яна Гладких, Ангелина Стречина, Александр Новиков, Никита Клещёв, Никита Манец, Маша Лобанова, Николай Фоменко, Роза Хайруллина.

Страна производства - Россия. Пищеблок — получил среднюю зрительскую оценку (7,1-7,3 балла), что является вполне отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.