Отряд самоубийц: Миссия навылет
The Suicide Squad
6.7
7.2
2021, фантастика, боевик, фэнтези
США, Канада, Великобритания, 2 ч 12 мин
18+

В ролях: Марго Робби, Тайка Вайтити, Юэль Киннаман, Идрис Эльба, Нэйтан Филлион
и другие
Отобрав наиболее перспективных заключенных из тюрьмы, в которой содержатся не только самые опасные преступники, но и люди со сверхспособностями, и даже не люди, правительственный агент отправляет их на самоубийственное задание в одну латиноамериканскую страну, где недавно произошел военный переворот. А чтобы те наверняка не сбежали, каждому в голову вживляется взрывное устройство.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Отряд самоубийц: Миссия навылет

английское название:

The Suicide Squad

год: 2021
страны:
США, Канада, Великобритания
слоган: «Они до смерти хотят спасти мир»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , , ,
видеооператор: Генри Брэхам
композитор:
художники: Бет Микл, Лорен Абиунесс, Лорин Флемминг, Бриттани Хитес, Алан Хук, Алекс МакКэрролл, Дрю Монахэн, Мария Фернанда Муньос, Джей Пелиссье, Доменик Сильвестри, Джудианна Маковски, Лиза К. Сессионс, Даршанкумар Джоши, Дезма Мерфи
монтаж: ,
жанры: фантастика, боевик, фэнтези, комедия, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 185000000
Сборы в России: $9 185 271
Сборы в США: $55 817 425
Мировые сборы: $167 417 425
Дата выхода
Мировая премьера: 28 июля 2021 г.
Премьера в России: 5 августа 2021 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч 12 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, фэнтези, комедия, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Отряд самоубийц: Миссия навылет», 2021

Видео: Трейлер (Отряд самоубийц: Миссия навылет, 2021) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер
Видео: О съёмках (Отряд самоубийц: Миссия навылет, 2021) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках
Видео: О съёмках «It`s A Suicide Mission» (Отряд самоубийц: Миссия навылет, 2021) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках «It`s A Suicide Mission»
Видео: Трейлер №2 (Отряд самоубийц: Миссия навылет, 2021) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2

Постеры фильма «Отряд самоубийц: Миссия навылет», 2021

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Отряд самоубийц: Миссия навылет», 2021

Отличный перезапуск, который учел все ошибки первого фильма

Дерзкий, смешной и очень динамичный! Мне кажется, что именно таким должен быть отряд самоубийц! Проба пера в первый раз оказалась неудачной именно по той причине, что фильм стремился быть серьезным — ему это совершенно не шло из-за большого количества комических персонажей. Тут же Джеймс Ганн поработал на славу и выжал из фильма всё. Незамысловатая и отличная история, которая ловко обновляет состав отряда в самом начале фильма.

Юмор в фильме простой и отменный, чего только стоят выходки Короля Акулы) Смотреть фильм легко и интересно, а незамысловатость сюжета с лихвой окупается хорошо раскрытыми персонажами.

Великое множество деталей в персонажах влюбляют в них и ближе ко второй половине фильма ты искренне сопереживаешь комичной компании друзей по несчастью. Трешовость фильма выглядит настолько органично, что лично у меня нет даже приблизительных мыслей о том, как фильм мог бы выглядеть иначе.

Актеры это просто блеск, вечный взаимный троллинг Джона Сины и Идриса Эльба. Марго Робби снова вернулась к роли Харли и мне кажется, что лучшей Харли сегодня просто не найти: непосредственная и сумасшедшая, которая творит безумие с настолько флегматичным выражением лица, что хочется встать с кресла и делать такое же безумие!

Даниела Мельшиор тоже порадовала, я думал, что она и ее персонаж будут провисать, но на деле они были одними из самых сильных во всей картине.

В общем, я однозначно рекомендую к просмотру: 2 часа динамичного экшна под бодрую музыку, который еще и выглядит последовательно (шок!). Браво Джеймс Ганн!

9 из 10

17 сентября 2021

Те же яйца, только лучше

Благодаря «Стражам Галактики» и студии Марвел имя Джеймса Ганна стало примерно настолько же популярным, как, например, Зака Снайдера. Джеймс снял для Марвел два эталонных фильма с ярчайшим и узнаваемым стилем. Казалось бы, студии остается только радоваться и считать деньги. Но нет, они наступили на огромные грабли, уволив режиссера. Не будем вдаваться в ненужные подробности этого скандала, ведь главное, что нас интересует в нем это то, что после увольнения талантливого постановщика оперативно завербовали DC. И в результате мы получили новый «Отряд Самоубийц» — продолжение и работу над ошибками первой части.

Если коротко описывать новый «Отряд», то получятся Стражи Галактики с рейтингом R, то есть с кровищей, расчлененкой и пошлыми шутками. Это все так же, как и принято у Ганна, яркий капустник из персонажей, попадающих в максимально нелепые ситуации, только на этот раз не ограниченные оковами постыдного 12+.

В отличие от предшественника 2016 года, студия не влезала в творческий процесс и монтаж. Поэтому в новой ленте нет проблем со сценарием, нет стилистических несоответствий и нет немотивированной клиповости. И это при том, что музыки в фильме ой как много. Но используется она стильно, к месту, позволяя саундтреку работать на сюжет, а не перетягивать одеяло на себя, пуская половину зрительского зала в пляс.

Главное, что фильму удалось — юмор. Он смешной, очень. Да, юмор — штука субъективная, и он здесь, возможно, на любителя. Но некоторые шутки буквально разрывали.

Второе неоспоримое достоинство ленты — ощущение того, что ни один персонаж (кроме разве что Харли Куин) не в безопасности. Кто угодно может в любой момент быть убит, и это здорово. Следить за экшен сценами становится вдвойне интересно.

И все это не работало бы, если бы персонажи не были обаятельными и притягательными. И отморозки отряда в фильме получились чудо как хороши. Все от Крысолова 2 до Горошка — яркие и обаятельные идиоты, от которых решительно невозможно оторвать взгляд. Да, разумеется, раскрыты все они поверхностно, но в достаточной для подобного фильма мере. Финальная экшен сцена так и вовсе шедевр абсурда.

На завершающих титрах я сидел, расплывшись в широченной улыбке. Хотелось встать и захлопать. «The Suicide Squad» — великолепное зрелище, которое легко может поднять вам настроение, если юмор в вас попадет.

9 из 10

Интересный факт / нытье про локализацию: оригинальное название нового фильма от старого отличает только наличие артикля «the», как бы намекающего на то, что перед нами тот самый, правильный отряд самоубийц. Что мешало назвать в России ленту «Тот Самый Отряд Самоубийц» или хотя бы «Новый Отряд Самоубийц» я не знаю. На мой взгляд звучало бы нормально. Но нет, перед нами снова непонятная самодеятельность с «Миссией Навылет».

13 сентября 2021

Невыносимо прекрасно, Джеймс!

Признаюсь честно, ещё никогда так не любовался удивительной красоты визуалом, интригой на протяжении всего фильма и вселенским креативом!!..

Стоит признать, что ОТКРОВЕННЫЙ ляп с названием голубого автобуса, который вначале был ISUZU, а чуть погодя стал TOYOTA… Парочка чересчур спокойных (нудных) моментов… Уверенность в живучести Харли Квинн да немного туповатости в фильме имели место быть…

ОДНАКО!!!

Ураганный трэш! Изумительной красоты и сообразительности ракурсы! Сочная яркая картинка! Достойная графика! Убедительные и яркие герои! Хороший юмор (не идеальный, но и не ужасный, прошу заметить)! Иногда и взрыв мозга! Постоянная внезапность и нескончаемое ощущение «в ожидании» когда ждёшь подвох… Но не знаешь где он будет и с кем!!..

Касаемо кровожадности, воспетой предыдущими ораторами, то она, на мой взгляд, не переходит черту под названием мерзость и ужас. Фильм хоть и 18+, но по мне там все 16!!..

Прекрасно также то, что фильм рвёт с места в карьер. Никаких прелюдий!..

Удивительной фантазийности главный антагонист в лице звезды. Уникальной красоты/харизмы антагонист в лице диктатора.

Эффектные трюки и яркость, яркость… Гибкость и художественность Марго, харизма Эдриса, туповатость Сильвестра, обаяние Джона и омерзение от Виолы.

Словом, это действительно удивительный и уникальный киноаттракцион XXI века, который ладно скроен и, слава Богу, имеет место быть!!

8 из 10

.. и ничуть не меньше!!..

p.s. Смотреть всем творческим людям без разговорчиков!!

p.p.s. Ну куда уж без отсылок к вездесущему Джокеру…

12 сентября 2021

Фильм из вселенной «DC» высмеивает всё то, что создала вселенная «Марвел»

Мне фильм не понравился. Это полный трэш. Это фильм-абсурд. Костюмы супер-героев очень абсурдны и вселяют настроение на полный трэш. Жанры фильма — это боевик, фантастика, комедия, фэнтези. Правительственный агент в исполнении актрисы Виолы Дэвис очень жестокий. Неисполнение её приказов ведёт к смерти. Действительно это «миссия навылет». Этот фильм смеётся над самим жанром «комикс». Он высмеивает всё то, что создала вселенная «Марвел» за столько лет. Это вселенная «DC», и она очень жёстко показана в фильме. Любители таких сериалов, как «Рик и Морти» (2013-…) найдут себе героя по вкусу. Но для меня это был полный абсурд и провал. Режиссёр Джеймс Ганн сделал ставку на зрителей 18+, которые постоянно смотрят фильмы и сериалы в сети.

Это очень трэшовый фильм. Мне фильм не понравился. Там даже есть сатира на политические режимы как в Латинской Америке, так и в США. Эта политическая сатира предназначена для стран третьего мира. Это фильм-трэш: эксцентрика хлещет из всех щелей. Что понравилось? Это дубляж. Режиссёру дубляжа Вартанову ставлю 5 с плюсом. Конфликт между героями Джона Сина и Идриса Эльбы разыгран красиво, по голливудским стандартам. Меня этот фильм отвратил от вселенной комиксов «DC». Спецэффекты мощные, но в фильме много жестокости и абсурда (это моё мнение).

Герои в фильме сложные, как того требует современность и интернет-зрители. Марго Робби играет сумасшедшую женщину, которая не может жить без насилия. «Перспективные заключённые» — в этих словах столько мерзости.

«Опасные преступники» — смогут ли они защитить честь США? Ответ мы узнаем, досмотрев фильм до конца. В фильме есть монстр — пародия на всех героев комиксов.

12 сентября 2021

Они до смерти хотят спасти мир!

Несмотря на мою любовь к супергероям, я не поклонница комиксов DC. Настороженно я отношусь и к их экранизациям. Единственное, что мне оттуда нравится — это трилогия Нолана. Все же больше предпочитаю более яркий и более оптимистичный взгляд Марвел. Но когда узнаешь, что новый Отряд Самоубийц снимает один из самых хулиганистых режиссеров Марвел Джеймс Ганн, то такое в любом случае увидеть захочется!

Отряд самоубийц, собранный Амандой Уоллер из отъявленных преступников тюрьмы Бель-Рив, снова призван на опасную миссию. Уоллер отправляет их на остров Корто-Мальтезе, управляемый безжалостным диктатором Луна, чтобы уничтожить тюрьму Йотунхейм, которая по совместительству является научной лабораторией, где проводятся различные нелегальные эксперименты. Отряд, как обычно, состоит из опасных и неуправляемых суперзлодеев, которых отправляют выполнять грязную работу, а за любое неповиновение и отказ сотрудничать, Уоллер может уничтожить агентов при помощи, вживленной в шеи участников отряда взрывчатки.

Если честно, то я не особенно задумывалась о том, чего ожидать от новой экранизации похождений и смертельных миссий отряда из злодеев и преступников. В основном надеялась на убойный экшен, черный юмор, нескольких харизматичных героев, сыгранных не менее харизматичными актерами и просто возможность на пару часов хорошо провести время. Ну что же, это все в фильме было и с лихвой. Его уже окрестили отличным летним блокбастером, который снимали именно для такой цели — пестро, захватывающе, местами непредсказуемо, развлекательно. В этом плане Джеймс Ганн нас не подводит, снимая свой Отряд таким, каким мы ожидали увидеть первую часть. Стилистика фильма — кислотно-яркая и динамичная, подобно героям, которые выполняют миссию жесткими методами, сметая всех и вся, а в перерывах не переставая выясняют отношения в словесных баталиях, меряются силой, делятся непростыми воспоминаниями. Фильм уже не такой мрачный, навевающий мысли о тяжких испытаниях и депрессии, а более светлый и красочный, скорее похожий на сеанс у психиатра, где пациент рассказывает о своих невероятно красочных и несколько бредовых видениях.

В этом плане зрители без сомнений получат немалую долю развлечения и движухи. Но для себя я поняла, почему в новом Отряде все так неоднозначно. Видимо с возрастом мне уже меньше нравятся злодеи, каким бы харизматичными и обаятельными они не были. Но зато все сильнее меня интересуют образы злодеев, которые стали такими ввиду неких психических расстройств, детских травм или потому, что они не знали другого пути. Осознала, что такие злодеи мне импонируют намного больше, чем вставшие на такой путь по собственной воле.

Увидев в первом ролике общее число героев картины, думаю не я одна осталась в недоумении. Столько их много, не запомнишь и половину! Но Ганн решает эту проблему весьма оригинально — думаю, всех «позабавит» вступительная сцена. Но в итоге, на первый план выходят следующие персонажи: Роберт Дюбуа/Бладспорт (Идрис Эльба), первоклассный стрелок и наемник, которого принуждают к участию в миссии, угрожая тюремным сроком для его дочери-подростка. Кристофер Смит/Миротворец (Джон Сина) — киллер с извращенными идеалами о достижении мира любой ценой, который периодически меряется силами с Бладспортом. Клео Казо/Крысолов 2 (Даниэла Мелшиор), перенявшая мантию повелителя крыс от своего чудаковатого отца (которого сыграл Тайка Вайтити), которая любит крепко поспать в любой ситуации, и которая остается наиболее положительным героем фильма. Король Акул (озвученный Сильвестром Сталлоне) — получеловек-полуакула и людоед в придачу, которого нужно учить, кого можно есть, а кого нельзя. Абнер Крилл/Человек-в-горошек (Дэвид Дастмалчян), парень в нелепом костюме, с грустными глазами, трагическим бэкграундом и немного, с комплексом Нормана Бейтса. Гай Гривз/Мыслитель (Питер Капальди) — безумный ученый, проводивший немало экспериментов в Йотунхейме, вынужденный помогать Отряду туда проникнуть. И еще персонажи, перекочевавшие в сиквел из предыдущей части — это полковник Рик Флэг (Юэль Киннаман), возглавляющий Отряд и вынужденный бороться с заскоками и безумствами «сокомандников». Принципиальная и бескомпромиссная Аманда Уоллер (Виола Дэвис), жестко руководящая Отрядом. И как всегда смертоносная, безумная и очаровательная до невозможности Харли Квинн (Марго Робби), которая прекрасна во всем — и в пышном красном платье в романтичном саду, и когда входит в убийственное неистовство (тоже с цветочками).

Отряд самоубийц от Джеймса Ганна, без сомнений, выглядит намного лучше своего предшественника. Он стал более красочным, динамичным, убойным, забавным в плане черного юмора, хотя по-прежнему рассказывает о команде опасных преступников, убийц и психопатов. Только наблюдать за ними стало интереснее. Добротный и развлекательный суперзлодейский блокбастер. Не знаю только, буду ли я дальше ждать миссий этого отряда…

Приятного просмотра!

10 сентября 2021

Таким и должен был быть «Отряд самоубийц». Джеймс Ганн выдал внушительную картину, которая сбивает с ног предыдущую экранизацию Эйра.

Здесь лучше всё. Экшен драйвовый: кино начинается с кровавого безумия и не опускает планку. Многие сцены хочется пересматривать бесконечно.

Ганн неоднократно за весь фильм использует приём обмана ожидания. Абсурдистские моменты сменяются кровавым экшеном, затем юмором, затем лирической сценой, затем кадрами сюрреалистической красоты и т. д. Этот безумный коктейль не приводит в недоумение, а воспринимается органично. Таков мир преступников, отправленных на самую грязную работу.

Персонажи интересны все без исключения. И несмотря на жесть, которую они вытворяют, герои вызывают… симпатию. Ганну удаётся каждого раскрыть с такой стороны, что зритель проникается к нему сочувствием. Так антигерои становятся для зрителя героями.

Ганн не сводит сюжет к борьбе против какого-то одного антагониста. Антагонистов за весь фильм много, причём они сменяют друг друга. У всех своя правда, своя мораль и свои интересы.

Отдельно отмечу визуальные и операторские решения «Отряда…». Никого не оставит равнодушной сцена расправы Харли с противниками. Анимационное безумие, которое выдаёт её воспалённый мозг, наглядно демонстрирует, что творится в голове этой сумасшедшей арлекинши. К слову, у Ганна Квинн значительно безумнее, чем у Эйра и Кэти Янь («Хищные птицы»).

Невозможно не обратить внимание на оригинальное решение снять драку между Миротворцем и Флагом в отражении шлема, а также постоянно возникающие надписи в фильме, вплетённые в окружающую обстановку. Подобные вещи делают фильм настолько сочным, что не перестаёшь радоваться каждому кадру и каждой сцене.

Небольшая ложка дёгтя: нераскрытым остался персонаж Мыслитель. Хотелось бы, чтобы его было намного больше на экране, и чтобы он хоть как-то проявил свои сверхспособности.

Фильм Джеймса Ганна — это глоток свежего воздуха в киновселенной DC. Особенно после душных картин Снайдера. Это тот «Отряд…», который мы заслужили: он использует рейтинг R по максимуму и не боится рисковать.

10 из 10

6 сентября 2021

Отряд имени Упоротого Лиса

После неуспеха первой части «Отряда самоубийц» (по большому счету, фильм понравился только поклонникам Марго Робби и Джареда Лето) появление второй части казалось многим весьма сомнительной затеей. Оптимисты ждали отдельного фильма для Джокера — и дождались, но только уже не с Лето в главной роли, а с Хоакином Фениксом — и казалось, что это великолепное, безысходное, мрачное действо начисто отрезает хоть какие-то надежды на возрождение истории Харли Куинн и ее друзей. Однако позднее появились «Хищные птицы» — яркие, глянцевые и фееричные, будто бы в противовес «Джокеру». И вот, наконец, «Отряд самоубийц-2», как ни странно, куда как более смотрибельный, чем пресно-кровавый «первый блин комом»

С первой же секунды бодро пляшущая камера окунает нас в зубодробительное действо. Команда, состоящая из совсем уж неожиданных персонажей (среди них пафосный мрачный индеец-убийца птичек, неведомый манекенистого вида мужик с копьем и Упоротый Лис собственной персоной) отправляется на задание, которое сразу позиционируется как невыполнимое. Серо-черные с примесью темно-красного и желтого кадры задают тон событиям — казалось бы, отчаянно-мрачным, но приправленным настолько черным юмором, что внезапно фильм становится очень даже смотрибельным, особенно для тех ценителей, для которых слово «комиксы» — не просто одна из характеристик кино. За первые десять минут на экране погибает такое количество «главных» героев, которое даже и Тарантино не снилось. Но, что самое важное для кинозрителя, жива остается Харли — ради которой, собственно, большинство и купило билет в кино.

Марго Робби — несомненно, жемчужина этого фильма. Образ стал ярче и кровавее — не только за счет происходящего, но и за счет визуальной эстетики, заменившей розово-голубой в волосах и одежде на черный и красный. Резче черты лица, грубее мимика — теперь Харли скорее скалится, чем улыбается. Однако, в отличие от первого «Отряда», где кроме мисс Куинн и ее возлюбленного, не запоминается никто, в «Миссию навылет» решили пригласить блистательного Идриса Эльбу — и мы еще посмотрим, кто соберет больше симпатий.

Жесткий и местами жестокий юмор фильма продолжает радовать до самого финала — однако тем, кто в принципе не привык смеяться над оторванными головами и лужами крови, фильм, наверно, не понравится. Чтобы проникнуться этой броской, грубой и местами абсолютно абсурдной историей — нужно быть на одной волне с мастерами DC и понимать, что Готэм — город в принципе лишенный сантиментов, эдакая гротескная пародия на крайности современного «мира наживы». Насмотренному зрителю наверняка понравятся отсылки ко многим и многим другим кинотворениям, порой на грани гениальности — меня, к примеру, привело в восторг сравнение Бладспорта, героя Идриса Эльбы, с его же Стрелком в «Темной башне» — «стреляет без промаха, стреляет сердцем» и соответствующей визуальной иллюстрации.

Сам финал лично меня несколько разочаровал — такое ощущение, что авторы сами устали от кровавых сцен и решили предложить зрителю пародийную развязку в духе «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» или как там этот мультфильм назывался. Немного жаль, окончание истории получилось сумбурным и скомканным. А вот что касается самого Упоротого Лиса или, как там его называют в фильме, Ласки, этот персонаж вас обрадует. Возможно, это будет единственным, что скрасит недоумение от «яркого» финала.

7 из 10

6 сентября 2021

Честно говоря, в последнее время столько всяких экспериментов разного рода проводится в огромном набравшем попцлярность жанре «кинокомикс», что сейчас ничего не удивит искушенного зрителя. Так вот, очередной проект ращвивающейся DC-киновселенной, то ли ребут, то ли сиквел «Отряд самоубийц: миссия навылет» (The Suicide Squad, 2021) получился обычным боевиком по комиксам с закосом под Marvel, явно подсмотренным у них же — и никак не связанным с прошлой версией либо вселенной Зака Снайдера.

Фильм в трейлерах позиционировали чуть ли не как нежданный шедевр, мессию и новое слово в жанре от «невероятного гения Джеймса Ганна». Однако вот смотришь фильм, и не поймешь. Я знаком с творчеством Ганна по дилогии «Стражи Галактики», новый «Отряд самоубийц» получился точно таким же — кислотно-ярким и забавным, эдакой супергеройской комедией, только по-дэдпуловски кровавой, но уж точно не серьезной. И я согласен, что Ганн умеет снимать «хулиганское кино», но вот почему он» невероятный гений космических масштабов» хоть убейте не понимаю. Фильм абсолютно ничем не выделяется среди прочих качественных кинокомиксов, выходящих ежегодно. Он не предлагает новых идей или другого взгляда на избитый жанр. Экшен кровавый, зрелищный, но снятый также, как и в любо другой подобной картине. Сюжет избитый и мало чем отличающийся (только набором персонажей) от первой части. Среди актерского состава, конечно, есть пополнение (особенно как персонаж нравится Король Акула, знакомый еще по мультсериалу про Харли Квинн, но в дубляже от голоса Сталлоне русскому зрителю ни горячо, ни холодно), но радуют именно те же ребята из первой части — Марго Робби в образе секси-злодейки Харли Квинн и Юэль Киннеманн, чей лидер отряда Рик Флэг получился даже более живым и ярким, чем в первом фильме. Идрис Эльба фактически подменяет Уилла Смитта фактически в таком же образе стрелка (даже мотивацию менять не стали), а Джон Сина уже в который раз за год раздражает своей абсолютно безэмоциональной квадратной челюстью. Я понимаю, что Сину и зовут на роль качков-дурачков, но один и тот же образ из фильма в фильм действительно начинает раздражать, а в новом «Отряде самоубийц» к этому добавляется еще и дурацкий костюм.

И возможно сейчас меня осудят все фанаты нового фильма, но я скучаю по атмосфере первой, оригинальной версии «Отряда» — более мрачной, более взрослой психологически (а не за счет кровищи в кадре). Сюжет получился дурацким в обоих фильмах, зато оригинал был ближе к киновселенной DC, которая всегда отличалась от Marvel именно своим мрачным почерком, там очень впечатляли камео Бэтмена, Джокера и прочих героев, да и само кино выглядело серьезнее. «Невероятный гений» Ганн просто снял комедию Marvel по комиксам DC, похоронив любую связь с оригиналом кроме разовых упоминаний супергероев из «Лиги справедливости». В итоге получилась забавная, качественная хулиганская экшен-комедия, но это не «Отряд самоубийц». Это при том, что и оригинал от Эйра далеко не образец для подражания.

5 из 10

5 сентября 2021

Толковее версии Эйра

Первый «Отряд самоубийц» представлял из себя весьма слабое зрелище, которое как монстр Франкенштейна, было слеплено из незаконченных идей, и совершенно никчёмных амбиций боссов Уорнер. Этот фильм стал для киновселенной DC ещё одним камнем преткновения, который громко кричал всем о том, что у данной киновселенной большие проблемы, и Уорнеры явно не осознают, куда вести указанную вселенную дальше. С тех пор, дела пошли чуть лучше, Снайдеру даже дали добро на выпуск своей версии «Лиги справедливости», а тот же «Аквамен» получил далеко не самый плохой сольник. Дэвид Эйр, подстать Заку Снайдеру уже давно завёл шарманку про свой Эйркат, которому, судя по всему, не светит получить релиз. А вот Уорнеры за это время подсуетились за привлечение к своей киновселенной Джеймса Ганна — создателя «Стражей галактики», которого Дисней сначала с позором выпнул за посты в соцсетях десятилетней давности, а потом, взвесив своё решение, принял на работу назад, и поставил во главе триквела «Стражей галактики». Примерно так и появился новый фильм по «Отряду самоубийц», который разительно отличается от версии Дэвида Эйра.

«Отряд самоубийц» Гана представляет из себя не только сиквел картины Эйра, но и в большей степени этакий мягкий перезапуск, который вводит часть героев из предыдущего фильма, но в то же время не брезгует целой толпой новых. Аманда Уоллер в очередной раз собирает команду смертников, которые должны выполнять самые безнадёжные задания. В обмен на их успешное завершение, она предлагает скостить десять лет тюремного заключения в тюрьме Бэль Риф. Многие из участников отряда соглашаются сами, но есть и те, кого Аманда уговаривает иными методами. Хотя достаточно и тех, кто готов отправится в самые горячие точки по причине слишком уж воспалённого сознания и явных психических проблем.

Однозначно стоит отметить, что настроение картины, в отличии от фильма Эйра, явно изменилось в пользу этакого чёрного юмора, который Ганн, судя по всему, любит очень уж сильно. Герои отряда постоянно подкалывают друг друга, и порой шутки не являются лайтовыми. При том, юмором Ганн постарался наполнить если и не весь фильм, то как минимум большую его часть, а уж первые минут тридцать постоянно происходит что-то, что умудряется тебя позабавить, а нередко даже и рассмешить, что вообще не характерно для проектов по супергероике. То есть, юмор-то в них присутствует, но нередко он просто очень наивный и даже откровенно глупый. А вот новый «Отряд самоубийц» местами заходит даже на территорию сериала «Пацаны», и это не может не радовать. Очевидно, что Ганну дали полный карт-бланш вообще на всё. В этом фильме столько сортирных шуток и тотальной расчленёнки, сколько нет наверно ни в одном другом проекте киновселенной DC. Но важнее всего здесь то, что всё это не портит восприятие от картины, а как раз напротив, как-то дополняет его.

К проекту умудрились привлечь достойный актёрский состав, и каждый справился со своей ролью превосходно. То есть это даже и не близко к картине Эйра, где добрая половина отряда тебя просто раздражала, и на большую часть их них было в общем-то наплевать. Насколько скучный там был Дэдшот с Чаровницей, и настолько же посредственно реализованный Киллер Крок. Местный Король акул уделывает его буквально за первые пару минут своего появления. Что касательно экшена, то он традиционно хороший для проектов по комиксам, каких-то существенных претензий нет. Единственное, что немного расстроило, так это местные цветофильтры. Картинка словно бы намеренно не имеет цветности, и этакой яркости, а подобное, как мне думается, новому «Отряду самоубийц» явно бы не повредило. А так, действительно достойный проект, продолжение которого, лично мне хотелось бы увидеть. Ну и не стоит забывать о сериале про Миротворца, Сина хорош в местном образе придурковатого дуболома.

8 из 10

3 сентября 2021

«Мир я ценю всем сердцем! И ради него готов убивать стариков, женщин и детей!»

Джеймс Ганн, как и Тайка Вайтити — панк в мире кино. Это не значит, что он носит странные причёски и ест из мусорного бака (хотя кто его знает). Главное, его нестандартный подход к созданию картин.

Ещё после сериала «Порно для всей семьи», полнометражного «Слизняка» и весьма популярного в Штатах, но крайне неоднозначно принятого у нас, «Муви 43» Джеймс Ганн заслужил репутацию этакого «отморозка», которые делает смешное кино, явно, за гранью фола. Кино для крайне специфической аудитории.

И вот в 2012 году его пригласили в… Марвел (да, я в курсе, что «Отряд самоубийц» — это DC, но это же предыстория). Решение Кевина Файги (а именно он нанял Ганна) было спорным, неоднозначным, дерзким и неожиданным. Как это назначение пропустили боссы студии — непонятно. Однако, Джеймсу определили рамки (за которые он всё же неоднократно выходил) и разрешили снять «Стражей Галактики», картину, которая стала прорывом: изменила киновселенную MCU, привлекла новую аудиторию и разбудила задремавший, было, жанр кинокомиксов.

Но ничто не вечно и особенно хорошее. В 2018 году ультраконсервативный пользователь Твиттера в ответ на выпады режиссёра в сторону Трампа откопал спорные, резкие и откровенно неполиткорректные твиты Ганна 10-летней давности. А руководители студии Марвел прикинули, что не стоит шутить с политкорректностью в США, в эпоху святого Джорджа Флойда, и Джеймса Ганна уволили.

И тут в игру вступили боссы киновселенной DC. Они приняли второе из трёх хороших решений за всё время существования современной DCEU (первым было нанять Зака Снайдера, а третьим в 2020 году — уступить фанатам и выпустить режиссёрскую версию «Лиги справедливости»): они сразу же (буквально в день увольнения Ганна) предложили ему место в своей киновселенной и полную свободу на три проекта (фильм, сериал, мультфильм: по его выбору).

И вот теперь перехожу непосредственно к картине «Отряд самоубийц. Миссия навылет»:

Сразу к основному — не стоит сравнивать его с первой частью. Это не сиквел. Это самостоятельная и не имеющая никакого отношения к фильму Эйера картина. Да, тут есть некоторые отсылки: Харли Квинн, капитан Бумеранг, полковник Флэг и Аманда Уокер. Но это просто попытки вклинить фильм в киновселенную. Успешные попытки, надо признать.

Начну с минусов: персонажи умирают. Да. Умрут многие. И это даже не спойлер. О кучах трупов было известно ещё до начала съёмок — Ганну дали полную свободу, попросили только добавить Марго Робби в роли Харли Квинн, и то, если он согласен. И он разошёлся…

Поэтому к плюсам: по-моему, в этом фильме классно всё, кроме того, что я успел привязаться к некоторым безвременно павшим персонажам. А по воле Ганна они покинули и фильм, и киновселенную DCEU.

Сюжет. Он неплохой. Не супер-крутой. Но несколько сюжетных поворотов увлекают. Диалоги тщательно продуманы и интересны.

Экшн. Это быстрое, динамичное, весёлое и очень энергичное кино. Там есть на что посмотреть, в том числе, в кинотеатре — на большом экране. И спецэффекты, и стрельба, и взрывы, и непременный выход героев в рукопашную — все сцены яркие и насыщенные. Это качественный боевик, который приятно смотреть.

Персонажи. При нереальном количестве антигероев, почти все они прекрасно раскрыты! К примеру, характер персонажа Марго Робби в этом — уже третьем для неё фильме -раскрыт лучше, чем в обоих предыдущих. В то время, как один из прежних был её сольным проектом. Если забыть тех героев и антигероев, кто сразу умер, остальные — живые и настоящие. Я верил всем. Даже тем, с кем не был согласен.

Жестокость. Много крови. Очень много крови. Просто море кровищи! Трупы, вываливающиеся внутренности, черепа вдребезги, мозги по стенам, отсечённые разлетающиеся конечности, откушенные головы. Всё, что приходит в голову при слове «жестокость», встречается здесь в изобилии. Если вы не против — фильм для вас.

Юмор. Тоже много. Резковатый, иногда (часто) ниже пояса, а то и вовсе «сортирный юмор детектед».

Будьте к этому готовы и — если подобное не для вас — проходите мимо, не мешая фанатам восхищаться невыразимо прекрасным гением Джеймса Ганна.

В итоге: это классный фильм, который здорово выделяется среди других проектов киновселенной DC, одновременно идеально вписываясь в общий концепт DCEU.

Его абсолютно точно стоит посмотреть, как минимум, для того, чтобы понять, на что способен Ганн, когда его не сдерживают правила толерантной киновселенной MCU.

Есть мнение, что режиссёру дали слишком много воли, и он разошёлся по полной, упиваясь сверх меры жестокостью и нестандартным юмором. Но я считаю, что это — важная составляющая профессионализма Ганна. Он — панк и оценивать его нужно соответственно.

2 сентября 2021

Миротворец убивает

Когда-то давно я был большим фанатом кинокомиксов, я в принципе фильмов-то других и не видел во время выхода первой части «Отряда самоубийц», а потому и не заметил откровенно мусорный комикс, прилетевший в кинотеатры в 2016 году. Этот фильм, возможно, мог ждать тот же результат, ведь Ворнеры никогда не учатся на своих ошибках.

«Миссия навылет» по описанию выглядит как полный трэш про злодея-гигантскую звезду и 15 дегенератов, которые будут несмешно шутить и кривляться, прибавляется к этому ещё и то, что фильм снял Джеймс Ганн, большой любитель пошутить про писи-попы в своих фильмах. И, что ж, так оно и есть, только это совсем не плохо.

Новый «Отряд» — это прекрасный трэш в духе игры Постал, то, что в этом фильме ничто не имеет смысла совершенно неважно, самоцелью фильма является показать расчлененку, кровь, кишки и все прочее дозволенное фильму с рейтингом R, которого не было у оригинального фильма. Экшен крайне эффектный, особенно когда в кадре Джон Сина или Идрис Эльба, а если они в кадре вместе — будьте готовы к полному веселью.

Естественно, нельзя просто вставить в фильм много трупов и крови, надеясь, что именно это все и оценят, иначе фильм окажется обычным мусором. Но режиссёр Ганн позаботился об этом, создав крайне интересных персонажей, к которым успеваешь проникнуться, даже к самым мелким и незначительным, которые появляются в самом начале фильма и больше не появятся, герой Ласка, появившийся на экране всего на каких-то пять минут, стал настоящим украшением этого фильма. Не стали исключением и главные герои, Джон Сина потрясающе исполнил роль супергероя Миротворца, очень жду про этого героя спин-офф сериал, который уже анонсировал режиссёр, его дуэт с Бладспортом в исполнении Идриса Эльбы просто фантастический, Ганн действительно постарался, чтобы у каждого персонажа была с другим какая-то химия, нет такого, что кучка непонятных граждан собралась вместе, чтобы навалять врагам американской демократии, персонажи ощущаются, как целостная команда, работающая сообща.

И пускай сюжетно фильм из себя ничего не представляет, так как врагом здесь выступает клон Фиделя Кастро, который захватил власть на острове, в котором США совместно с прошлым правительством проводили эксперименты по изучению странного монстра из глубин, что звучит, как завязка не для самого умного кино, а максимум для двадцать пятой части «Побега из Нью-Йорка», фильм от этого не теряет, ставка сделана не на глубоком сюжете, а на интересных персонажах и экшене.

«Отряд самоубийц» — один из лучших боевиков последних лет, который даёт ощутить невероятный диапазон эмоций от радости до, местами, даже печали и жалости, а иногда и вовсе триллера. Смело выделяйте себе время и смотрите это кино, даже если вы совершенно не фанат супергеройских фильмов, вам это кино точно понравится.

7 из 10

31 августа 2021

Очередь Джеймса Ганна

Что там по киновселенной DC? Касательно Отряда совершенно ничего непонятно. Джеймс Ганн взял в свои руки ситуацию, добавил своего безумия, отразил взгляд на команду отбросов и благополучно использовал сочетание взрослого рейтинга и юмора.

Новая команда, которая частично состоит из знакомых по ленте Дэвида Эйра персонажей, без экспозиций, без введения антагонистов направляет отряд на задание, где можно лицезреть жёсткую шутку режиссёра. Смысл вводит на промо кучу персонажей? Да чтобы в самые неожиданные моменты фильма удивлять зрителей. В целом, это годный экшен, который сочетает в себе кровавый бунт и юмор, оценивает важных для сюжета персонажей, чтобы по итогу показать ключевую масштабную битву. Можно ли сделать и без того безумный сюжет более безумным? Ганн смог!

После «чистки» сценарий будто открывает второе дыхание, представление участников отряда встречается с опаской. Задание простое — квестовое! Но вот именно сочетание членов отряда дарит динамику, непредсказуемость и местами довольно трогательные флэшбэки. Впечатляет то, что герои непредсказуемые. Идрис Эльба занимает место лидера, который сохраняет до последнего здравый смысл. Интересно в команду включили двух альфа-бойцов, поэтому приятное соперничество Эльбы и HIS NAME IS JHON CENA! Торетто восстановился с семьёй и пошёл убивать.

Безумно здесь всё, но в движении к цели есть своя определённая привязанность. Миссия ставит задачу, локация Йотунхейм. Идрис Эльба опять зрит на Йотунхейм, страж Азгарда на посту! Под ключевыми действиями раскрываются персонажи, что довольно приятно. Новая находка Ганна — крысолов в исполнении Даниэлы Мелшиор. Контролирующие крыс способности напомнили многих схожих героев. Смеха ради в ключевой состав добавили Человека в горошек. Что же, Давид Дастмалчян вечно в супергеройских (суперзлодейских) фильмах снимается. Убойная сила отряда — Король акул. Компьютерная моделька с голосом Сильвестра Сталлоне.

Ганн делает из самых опасных персонажей смешных ребят, которые своим непредвиденным амплуа создают во время пути забавные ситуации. Кровь и дикость, с которыми подошёл режиссёр к задаче, заметают простой, походный сюжет. Опасная угроза для всего мира выполнена максимально нелепо, а земные проблемы в виде диктатора арабской страны служат прикрытием, заодно и вводом более реального решения проблем. Картина даёт отряду самые безумные задания, а политические разборки оставляет на душу обычным повстанцам во главе с Алиси Брага.

Невозможно предвидеть масштаб угрозы, поэтому постепенно картина пополняет кадрами команду, второстепенно по сюжету вводя Марго Робби и Питера Капальди. Харли Квинн отдана доля действий, чтобы отразить безумие персонажа и сделать связь с предыдущим фильмом. Той же участи постигает и Юэль Киннаман. В целом, постановка и раскрытие «скелетов из шкафа» ребят вышла динамичной и безумной. Нет логичности в действиях, до последнего скрывается главная цель, а явление главного антагониста похоже на пранк режиссёра, вот только каждое своё безумство Джеймс отражает с трэшем и кровавым месивом.

По сути, «Миссия навылет» сталкивает между собой жанры, чтобы выдать экшен и непредвиденность. Можно без приписки DC снять подобное кино, наделив члена отряда способностями. Это взрослый боевик, который пытается показать угрозу человечеству, местами вводит драматизм героев, но не оправдывает сентиментальности, а сносит всё подчистую. Крушить, ломать, убивать! В кино даже забавно введена сцена секса, чтобы отразить последующий юмор и непредсказуемость.

Джеймс Ганн снял зубодробительный боевик, полностью оправдав рейтинг. Сиквел не нужен, кажется, что это одноразовый замес. Но сцена после титров и новости Джона Сины показывают, что, как минимум, спин-офф нас ожидает.

28 августа 2021

SS

Джеймс Ганн превзошёл себя и снял идеальный «Отряд самоубийц». В контексте всего кинематографа фильм, безусловно, далеко не идеален, но как экранизация DC — совершенство. Одновременно лучшая часть провальной киновселенной и её мягкая перезагрузка со старыми персонажами, но обновлённым стилем.

Взрослый возрастной рейтинг столь же необходим фильму, как и прекрасная Марго Робби — с третьей попытки она сыграла настоящую Харли Квинн. В фильме добротный экшен, обильно присутствует оригинальный чёрный юмор, интересные персонажи и сценки после титров, достойные внимания.

Среди мужских персонажей хочу отметить двух главных героев: Юэль Киннаман и Идрис Эльба справились со своими ролями. Киннаман, в принципе, один из моих любимых актёров, органично вписывающийся в образ. Эльба удачно заменил Смита, сыграв близкого к нему, но всё же иного персонажа.

Помимо Марго Робби, в образ которой я, откровенно, влюблён, приятно удивила Даниэла Мелшиор — невероятно милый и обаятельный персонаж на контрасте с омерзительными крысами и общим бэкграундом. Весьма недурна Алиси Брага, но это второстепенно — действительно удачная сцена с ней только одна.

Виола Дэвис эволюционировала в сторону безжалостности — персонаж не только стал ближе к оригиналу, но и хорошо контрастирует с остальными женщинами. В контексте оригинала порадовало также появление Короля акул, его не хватало в первом фильме, учитывая, что это один из лучших персонажей серии.

Вне всякого сомнения, настоятельно рекомендую даже не идти, а бежать в кино всем фанатам серии, также не будут разочарованы ценители чёрного юмора или весёлого экшена. Единственным недостатком считаю выбор актёра на роль Миротворца, но допускаю, что необъективен в этом вопросе — меня физически раздражает Джон Сина как актёр, особенно после последней части «Форсажа».

8 из 10

25 августа 2021

Предыстория.

Я, получив не самый приятный опыт от первого фильма, совсем не следила за новым и даже не знала, что он вообще создается, до тех самых пор, пока не увидела трейлер. А когда увидела, то подумала, что ну… неплохо. Ведь трейлер и первого «Отряда» был пушкой! Так что я очень скептически относилась к фильму и даже не хотела идти, не смотря на режиссёрство Джеймса Ганна (третий Тор очень хорош ведь!)

Но несколько человек сказали мне, что им понравилось, и так как теперь я в кино бываю редко, я решилась.

РЕЖИССЕР ++

Атмосфера всего фильма — именно то, что нужно. То, какими и должен быть фильм по комиксам. Ну просто вот задуматься: один из персонажей ЧЕЛОВЕК-АКУЛА. Или как вам герой ЛАСКА?? или ЧУВАК, КОТОРЫЙ УМЕЕТ ОТДЕЛЯТЬ ОТ СЕБЯ ЧАСТИ ТЕЛА. ЧТО??? И то, что в этом фильме главный злодей — это просто бредовый треш какой-то, и то, что вообще весь фильм подается не на серьезный щах — это самое крутое. Не происходит никакого диссонанса с картинкой/персонажами и всей атмосферой фильма.

А ещё, учитывая, что это не перезапуск, а продолжение истории, я ставлю отдельно плюс, потому что нужно было не просто вытащить затонувший корабль, но и заставить его вновь пойти по воде. И Джеймс сумел это сделать.

СЦЕНАРИЙ +

Я не знала никого из персонажей кроме Харли, но тем не менее, к финалу я узнала их всех, даже без тупых вводных надписей на экранах!!! (кстати надписи, поясняющие происходящее на экране были, но скорее как шутка, но при этом, как умно вшиты, уау) Я сопереживала персонажам, я поняла их, и главное — они не остались теми же, кем были в начале, события их изменили, то есть вся история в целом оказалась завершенной и логичной.

АКТЕРЫ +

Отработали свои гонорары, молодцы, нечего сказать особо больше, вот такой я критик.

КАРТИНКА +

Самые обычные типичные экшн-сцены, но вот сцена побега Харли — золото.

МУЗЫКА+

Музыкальное сопровождение не просто уместное, но и качественное. Например, трек, когда Шарк играл с рыбами, зашазамила не только я, но и мой сосед.

А в чем смысл? А нужен ли он в таком жанре?

Но тем не менее, он есть, наверное?.. Не стоит заигрывать с плохими парнями, все равно они тебя опрокинут? Тайное всегда становится явным?.. Да и не важно, в принципе.

Я накину еще за юмор. потому что было смешно. Не прямо совсем до слез, но было несколько разрывных моментов.

7 из 10

пы. сы. на фильм со мной в зал зашли родители и с ними дети лет 9—10… весь фильм, когда видела кровь, кишки, мясо, отрубленные головы, пенисы, слышала сортирные шутки и шутки про члены, все вспоминала их…

Родители, пожалуйста, думайте куда ведете своих детей.

25 августа 2021

Странное кино

Сюжет кратко: Собирают новую команду со сверхспособностями. Кто-то идёт с радостью, кто-то идёт потому что не понимает что вообще происходит, а кого-то просто заставили. Им надо выполнить невыполнимое задание в какой-то латиноамериканской стране. По идее в этом и есть весь сюжет. Остальное это драки, диалоги, погони, перестрелки, тусовки и шутки.

О фильме:

Это странный фильм. Во всех отношениях. Первый фильм был просто плохой (это понимали зрители, это понимали сами создатели фильма, это понимали актёры). Во многом именно по этой причине во второй части нет нескольких героев первого фильма.

Но у первого фильма была просто прекрасная реклама. Тут ребята и правда постарались на все 100%. Поэтому зрители и шли в кино.

Но вот второй фильм просто странный (не плохой или хороший, а именно странный). Тут всего понемногу. Есть забавные моменты, есть грустные, есть криповые (жуткие и пугающие), а есть просто нелепая глупость. Список глупостей и нелепостей сложно уместить в одну рецензию, она на каждом шагу, она в каждой сцене, в каждом кадре. Но как я понял, в этом и была задумка авторов. В этом главная фишка фильма, его специфическая особенность.

Это такой салат из всего подряд, но салат оказался не особо вкусный и не особо красивый. Если отдельно рассмотреть все используемые продукты, то они вроде бы свежие и яркие, сочные и притягательные. Но повар или не читал рецепт или перепутал рецепты. То что он приготовил не возможно есть, потому что один продукт не вяжется с другим, соль идёт рядом с сахаром, а овощи соседствуют с чипсами.

Фильм умеет удивить, не скажу что приятно удивить, но удивить точно.

Но как полноценная картина это слабое кино, которое не понятно к какому жанру относить, с чем сравнивать и как оценивать.

Самое сильное, что тут есть, — это концовка, она эпичная (хотя кого в наше время удивишь эпичными концовками в фильмах).

P.S. Даже «Чёрная вдова», вышедшая в этом же году, более цельное и понятное кино. Оно сделано по всем правилам этого жанра и сделано хорошо. Вот с оригинальностью там очень плохо, но это уже другая история.

25 августа 2021

Оторви башку

Новая команда отчаянных головорезов, собранная из заключенных тюрьмы Белль-Рив призвана уничтожить «Йотунхейм» — тюрьму, в которой когда-то нацисты проводили свои жуткие эксперименты, расположенную в стране Корто Мальтезе. Сейчас в тюрьме хозяйничает Мыслитель (Питер Капальди) — сверхумный мета-человек, работающий с правительством страны над проектом «Морская звезда». Именно следы этого проекта — все его результаты и документы и должны уничтожить представители суицидного отряда.

Стоит ли говорить, что эта миссия кажется странной не только на бумаге (или в своем описании), но и по факту, ведь такой разношерстной компании собранной в отряде, еще нужно поискать. Как и в первом фильме руководить отрядом будет Аманда Уоллер (Виола Дэвис), посредством шантажа и запугивания ведущая свою деятельность по рекрутированию новых бойцов.

Как и в первом фильме к своим ролям — полковника Рика Флэга и Харли Квинн вернулись Юэль Киннаман и Марго Робби соответственно. Джай Кортни сыграл Капитана Бумеранга, но его роль ограничилась эпизодической, поэтому полноценными участниками двух «Отрядов самоубийц» можно считать Киннамана, Робби и Дэвис. А вот новые члены отряда оказались очень яркими и запоминающимися. В первую очередь из-за своей еще больше фриковости в сравнении с персонажами первого фильма (о том, что «Миссия навылет» будет такой сумасбродной и стёбной можно догадаться уже в самом начале на примере героя Майкла Рукера, ибо его персонажу в одном из трейлеров было уделено достаточно много времени, а вот в фильме ожидания с реальностью разошлись значительно). Тут кстати новая команда суицидников вообще на уровень выше по своим фрик-данным чем любой другой уже экранизированный супергерой или суперзлодей (если говорить и о DC, и о Marvel).

Один только Человек-в-горошек Абнер Крилл в исполнении Дэвида Дастмалчяна стоит или Король Акул в лице Сильвестра Сталлоне. да и Миротворец (Джон Сина) с Лаской (эту роль взял на себя Джеймс Ганн) выглядят несколько КХМ, странно — один в очень обтягивающем наряде, который был Миротворцу впору еще лет.. . надцать назад, а другой упорот настолько, что не понимает что вообще вокруг происходит! Король Акул, как и писали про него зарубежные обозреватели, способен влюбить в себя. Причем даже несмотря на всю свою немногословность. Но именно этот здоровый монстр с инстинктами прирожденного хищника оказывается едва ли не самым добряковым и забавным. И героя Сталлоне кстати можно очень наглядно сравнить с персонажем Виолы Дэвис. Здоровенная акула-людоед оказывается куда более человечной и сердечной, чем дамочка в юбке, предстающая самым настоящим исчадием бюрократической правительственной системы!

На Аманду Уоллер, в силу ее стервозности, невозможно было смотреть еще в первом фильме. Здесь, кажется, она переплюнула саму себя, оказавшись еще более жесткой, деспотичной и жестокой. Кого кого, а именно ее вполне можно расценивать как скрытого главного злодея фильма — уж слишком персона Аманды Уоллер оказывается злобной даже на фоне Биг Босса.

Уже с первых минут заряженное не только на экшен, кровь и мясо, кино от Ганна, дает понять, что оно будет заряжено еще и на откровенный стеб. В первую очередь над супергеройскими фильмами. Тут только стоит взглянуть на главного злодейского босса в фильме, чтобы понять, что создатели The Suicide Squad 2021 года не ставили перед собой цель снять крутой суперблокбастер о супергероях. Представить такого Биг Босса очень сложно и уж тем более он не вписывается в канву различных злодеев из комиксов. По образу и подобию своему этот Биг Босс — прямая и явная аллюзия на Зефирного Человека из первой части «Охотников за привидениями» — и такой же большой, и такой же примитивный по мышлению и своим «инстинктам» (а еще можно вспомнить и мистера Клампа, который «СЕЙЧАС ПЁРНЕТ» из «Чокнутого профессора»). Создатели фильма, на мой взгляд, ставили перед собой цель постебаться над супергеройскими фильмами в принципе. А в придачу к ним — еще и над всеми крутыми боевиками, в которых американские вояки высаживаются в каких-то странах «нуждающихся в помощи извне», в которых совершается что-то похожее на государственный переворот.

Гэги и стёб (не то чтобы бьющие фонтаном, но поливающие мощной струёй), начинающиеся с самого начала, буквально рвутся наружу, заполняя собой значительную часть сюжета. История с нападением отряда самоубийц на «враждебный» лагерь выглядит очередной аллюзией на подобные сцены из сотен голливудских фильмов. Однако ни в одном (из тех, что приходят на ум), нет такого финала бойни, какой был представлен Ганном и его командой. В данном случае персонаж Джона Сины, отличающийся ото всех своими крупными мышцами и скудноватым интеллектом, выступает в качестве прототипа многих военных, которые сначала произведут выстрел, а потом подумает зачем они стреляли.

Есть у фильма и прямые аллюзии на фильм Дэвида Эйра, ведь только слепой не увидит сходства между Уиллом Смитом/Дэдшотом и Идрисом Эльбой/Бладспортом, а также между Кроком и Королем Акул. Зачем схожие по типажу персонажи были задействованы Джеймсом Ганном я не смогу, но лишь предположу, что такой маневр был предпринят, чтобы все же сохранить некую связь с фильмом 2016 года (как б его не ругали). Сценарный ход — внедрить в новый фильм своего рода двойников на персонажей из картины Эйра, смотрится довольно странно и из-за него может возникнуть ощущение вторичности и копипаста, что в процессе просмотра способно повлиять на свое мнение о фильме.

С учетом того, что фильм получился весьма кровавым, можно выделить удачное решение Ганна в одной из сцен заменить кровь… цветами. Все прекрасно понимают, что должно вытекать из получаемых солдатами ран, но крови нет никакой, зато в кадре — сотни и тысячи ляпистых цветов. С одной стороны этот прием и уровень жёсткости хоть ненамного, но понижает, а с другой словно дает возможность зрителю посмотреть на искривленное представление окружающего мира от лица Харли Квинн. Кто знает, что творится в ее воспаленной голове — может действительно каждое совершаемое ею убийство выглядит именно так — сочно и цветочно?!

Фильм у Джеймса Ганна получился неоднозначным. С одной стороны поверхностный и простецкий сценарий с клишированными некоторыми героями, а с другой дикий стёб и отсутствие каких-либо границ и правил в сценарии, позволяющие творить режиссеру и его команде вместе с актерами все, что им заблагорассудится — даже отрывать бошки и есть их (привет Королю Акул). Тут скорее он больше способен понравиться, чем НЕ понравиться. Но, как и принято завершать отзывы…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

24 августа 2021

Постмодерновый коктель

Ну как сказать по мягче, сказать что режиссер плохой или актеры не доигрывают — соврать. Видно над фильмом старались сильно.

Но почти на протяжении всего фильма такое странное ощущение натужного постмодерна. Когда все по полочкам разложили для зрителя, кучу шуточек в ряд, сразу друг за другом, куча пафоса который слишком часто и много тебе дает о себе знать. Как будто математический сюжет. Чистый постмодерн, порой треш и клише вываливается через экран в большом объеме. Все эти резкие переходы от мясореза к ламповым историям «вот мой папа бедный был.. с крысами спал, но гений, изобрел инструмент».. Такое в комиксах было круто читать, я помню. Но там это не чувствовалось так подло, потому что все таки их мы читали редкими выпусками. А тут прям не знаю.

Конечно я не спорю, что молодежь не заметит все то, что я сейчас говорю. Но так уж есть. Это клише бомбастер с четким математическим сюжетом написанный авторами постмодерна, которые копят в голове симулякры и выдают на бумаге, для быстрой и четкой прибыли.

Ну а к режиссеру нет проблем, уверен он снимал от души боевик, взрывы, мясо. Все выглядит шикарно. Музыка, костюмы высший пилотаж. Но боюсь, именно сценаристы и продюсеры нагадили, как я уже писал.

Финальная битва супер. В целом посоветовать этот фильм как драйвовый боевик — безусловно да, можно.

6,4 из 10

23 августа 2021

Обман ожидания

Изначально, мне казалось, что комбинация из Джеймса Гана, ранее стоящего за целым рядом странных проектов, весьма средними Стражами галактики и их испорченным сиквелом, полного карт-бланша, угробленной киносерии «Отряд самоубийц» и перегруженного актёрского состава, едва ли может привести к чему-то выше уровня «средне», но… может.

«Отряд самоубийц: Миссия навылет» — это пример фильма, который настолько изощрённо гениально построен сюжетно, и настолько хорошо реализован, что его можно преподавать как пример некого такого эталона работы с обманом ожидания. Говоря простым языком, будучи вычурно заштампованным, фильм за первые 10—15 минут показывает, что он может изворачиваться как угодно, а любая попытка угадать, что же будет дальше никогда не будет точна. И да, я заранее знал, что будет в первой сцене — это было очевидно. Неочевидны были её масштабы, которые потом были сильно перевёрнуты.

На ум приходит сравнение с 2-мя частями Дэдпула. Но даже тут Отряд значительно выигрывает, потому что обман ожидания и жанрово-деконструктивная ирония (или пост-ирония) происходят тут в разы чаще. Да что там, на одну сцену-обманку из «Дэдпула 2» здесь приходится штук 20 подобных поворотов. А в конце нас ещё и умудряются эмоционально вывернуть, потому что, опять же, вытягивание эмоций тут сделано практически эталонно для такого «низкого» жанра, как кинокомикс.

На общем фоне определённую тоску нагоняет общая жестокость и бессмысленность происходящего, шаблонный (но не без сюрпризов) нарратив и излишне туалетный юмор. Потому что даже у столь безупречного с точки зрения киноприёмов фильма встречается ну слишком много отторгающих от него аспектов.

Если подводить итог, то «Отряд самоубийц: Миссия на вылет» напоминает бодрый аттракцион, который на большой скорости погружает нас в жестокое и безумное месиво, которое каждый раз удивляет нас тем, что произойдёт дальше. Юмор здесь есть как многоуровневый, взять хотя бы две идентичные предыстории главных персонажей, так и весьма плоский и пошлый. Но, вне зависимости от того, понравится ли вам фильм в итоге, вы точно не сможете от него оторваться, потому что быстро станет понятно — тут если и есть правила, то максимально условные.

22 августа 2021

А! Ясно.

Отряд самоубийц начинается довольно экстравагантно. Собственно, весь отряд прямо в начале фильма оказывается ликвидирован противником. Но всё, что дальше, — заурядно. Другая команда (отчасти), которая отправляется на борьбу со злом вселенского масштаба. Естественно, они везде всех побеждают etc.

Впрочем, в плане неожиданности несколько вытягивает финал. Но что касается основной части картины, то про неё особо нечего и говорить — обыкновенный боевик, где герои — какие-то супер неубиваемые классные добрые ребята, которым плевать на всех кто им противостоит. Юмор сопровождает всю продолжительность сюжета. Но что-то по-настоящему смешное в фильме отсутствует, несмотря на все попытки пошутить.

Хотя подтягивается он ещё актёрским составом. В частности, невозможно не отметить Марго Робби, конечно. А также я бы назвал Джона Сина. Не знаю, блестяще ли они играют. Просто они чем-то притягивают взгляд.

Разрушения, драки, костюмы, анимация и псевдо-эпичность — вот что можно ожидать от фильма и что в нём есть. Словом, всё максимально банально.

6 из 10

22 августа 2021

Если бы чупа-чупсы умели стрелять.

Не хотелось залезать на чужую территорию, а придется. Ну как пропустить такое буйство красок, оммажей, сантиментов, трэша и милых (и не очень) глупостей. Уже, конечно, нельзя переоценить влияние комикс-культуры на умы людей и развитие кинематографа. Хотим мы или нет, читаем мы комиксы или нет, зумеры/альфа мы или закостенелые x/y, мы постоянно сталкиваемся с продуктами этой субкультуры. Не будем забывать и азиатскую традицию манка и хентай, но то отдельная Вселенная.

В центре этого водоворота классическое противостояние Marvel и DC, которое обогатило этот мир и подняло производство блокбастеров на невиданную высоту. Опять же не буду разбирать отличия миров двух комиксмонстров и их эстетику. На то есть серьезные исследования, которые изучают историю становления (прежде всего послевоенную) комикскультуры, взлеты и падения двух главных компаний. Отмечу только от себя, что начало 21 века, в аспекте экранизаций, Marvel встретил бодрее и мощнее. Его союз c The Walt Disney Company скажем так, расчистил поляну. DC и WarnerBros вынуждены выступать в роли догоняющих. Пока не догнали, по моему мнению, но все меняется быстро.

Почему пока так? Также много теорий и все они верны. Я же выделяю лишь одну причину, главную — отсутствие самоиронии у DC и WarnerBros. Все у них пафосно, серьезно, мрачнее мрачного и графично. Конечно, это свойственно DC. Ну не может Бэтмен хохмить как Тони Старк, хоть у них и очень сходная история (легенда). Тем не менее надо учитывать новое поколение гиков. Оно живёт отчасти в «несерьезном» мире, где все игра и падать во фрустрацию «незачет». Нужен краш и вайп. Я сознательно упрощаю, только чтобы донести мысль. Это не плохо и не хорошо. Просто реальность.

В 2016 году DC и WarnerBros предприняли попытку преломить ситуацию. Собрали всех плохишей своей Вселенной, наняли звезд, наделили их миссией и запустили во все тяжкие. Не помогло. Рейтинг IMDb в районе 6, разгром критиков и хейт фанатов. Звезды не помогли. Джареда Лето обвинили в халтуре и упрощении образа Джокера (а это святое), а Уилл Смит не спас карьеру и явно переигрывал. Марго Робби выгодно отличалась практически стопроцентным попаданием в образ, за что и удостоилась собственным фильмом и продолжением участия в истории.

Спасти ситуацию должен был мятежный Джеймс Ганн. Уволенный Marvel за старые высказывания (но уже возвращенный назад), Ганн удачно подвернулся. Возможно самый талантливый режиссер Вселенной Marvel (Стражи Галактики 1, 2, 3), любимчик звезд и зрителей, совершенно неполиткорректный персонаж стал идеальной прививкой иронии для слишком серьезных DC. Ну он и спас. Мнения существуют разные, но IMDb: 7,50 и 91 % свежести на rottentomatoes. Здесь уже не поспоришь.

Мне фильм не нравился во время просмотра. Однако это не значит, что он плох. Просто я не сторонник столь преувеличенной несерьезности происходящего. Традиционно не буду описывать сюжет. Это никому не нужно и можно прочитать где угодно. Опять набран отряд безумных преступников со сверхспособностями для спасения чести страны. На деле все оказывается немного иначе, но честь страны все же была в опасности. После я стал анализировать увиденное. Чествовался подвох. А что конкретно я видел? Море ненастоящей брусничной крови; разлетающиеся тела и конечности огромных чучел; смешные наряды; глупые диалоги; очень странные несмешные шутки; безумное развитие сюжета; бесконечные нарочитые отсылки к классическим образам. Это было так плохо, что стало по-настоящему хорошим. Казалось, что режиссер издевается над зрителем. Чтобы еще сделать, чтобы казалось глупее, безумнее, недостовернее и дилетантнее? В итоге все это привело к абсолютной иронии в отношении геройского кино и его роли в формировании общества. Ганн просто издевается над жанром и способом его визуализации. Если герой — то бессмертный, если злодей — то в безумных одеяниях, если серый кардинал — то социопатка в костюме примерной домохозяйки, если любовь — то с членовредительством и кровью на лице, если человеческие проявления — то с соплями в духе «Бемби», если удивительное — то говорящая акула с автоматом, если смерть — то от летающих цветных драже, если поле боя — то ощущение, что вырвало пряничных человечков. Этот мир нельзя анализировать и воспринимать в обычных критериях. Режиссер придумал свой собственный жанр — планету разряженных фриков, нарушающих все законы логики, физики и здравого смысла. Предтечи всего этого карнавала можно было увидеть в одном из самых спорных фильмов последних 20 лет — «Муви 43», обладателя 3-х Золотых малин, низкого пренизкого рейтинга и целого пула звезд первой величины. Этот альманах наделал шуму и закрепил за Ганном репутацию «антигероя» кино. Именно такое «чудовищное», пестрое, «глупое» кино и требовалось DC. Тем более, глупым оно кажется ошибочно. Ганн воспринимает всю западную культуру и символы через призму сарказма и отрицания. Она кажется детской, жестокой, незрелой. Все его герои травмированы и сентиментальны в душе. Они боятся мира и его уколов. Их фриковость и вызов — ответ на то, что предлагаем им цивилизация, где любовь — это слабость, а сила дает право на манипуляцию. Такого не встретишь в Marvel. Там все четко: зло, добро, мир плох, но достоин спасения, а люди все в душе почти Боги. Юмор там более изящен, тонок и оттеняет героизм. Ганн же сметает всю глазурь с печенек, разрывает плюшевые игрушки и потрошит поролон, копошась в искусственной карамельной массе.

Я не буду пересматривать данный фильм. Возможно потому, что я проанализировал все на уровне сознания, возможно потому, что я из поколения Х, возможно потому, что предпочитаю более взрослые способы добиться желаемого эффекта. Я согласен с позицией Ганна, но не очень приемлю способы ее выражения. Это нормально и не говорит о фильме ни за, ни против.

В целом я считаю, что «Отряд самоубийц: Миссия навылет» стал удачей и наверно поможет в гонке студий. Вызывает определенные вопросы будущее франшизы. Куда двигать дальше? Грубо говоря, куда безумнее? Возможно будет найден третий режиссер и новый подход. Сложится история, как с нестареющим Джеймсом Бондом, когда его образ и стиль фильмов постоянно эволюционировали в след за сменой эпох и вкусов зрителей. Лет через 20 сегодняшние зумеры будут охать при просмотре очередного Отряда самоубийц, что не приемлют эту эстетику. Ничего же в принципе не меняется на Земле, кроме желания «хлеба и зрелищ».

19 августа 2021

Склейка роликов TikTok

Посмотрев, нет досмотрев через силу этот фильм, я ради интереса решил посмотреть обзоры, почитать мнения людей… И когнитивный диссонанс усилился! Я даже перепроверил, а на тот ли фильм я ходил ! Все просто боготворят или минимум хвалят это, да сколько людей столько и мнений, но всё же… И так объясню свою позицию:

1. Да многие уже привыкли к тому, что фильмы с одним названием не являются продолжением друг друга, но это не анекдоты про абстрактных грузина, еврея, русского, американца, а история про персонажей у которых уже поставлен характер, их история в предыдущих фильмах, понимаю другой режиссер, но нет и это минус N1

2. Вот есть выражение: «Мат ради мата» как дети ругаются, что бы выглядеть старше, так тут кишки ради кишков, крови, расчленёнки и если в фильме «Рэмбо» это часть ужаса войны, в фильме Дэд пул это «манера повествования», то здесь это вызывает лишь отвращение, я как будто это снято для детишек маньяков, которые поджигают кошек и бомжей, что бы повеселиться. Минус N 2

3. Повествование… ход фильма так сказать, здесь, да есть какая то абстрактная идея о спасении мира, но меня не покидало чувство, что я листаю ролики тик тока, одного автора, то есть тема одна, но сцена фильма снята ради сцены и как то синей изолентой примотана к следующей, это минус N3

4. Персонажи «суперантигерои» если так можно выразиться… отметаем тех кто перекачивал с прошлого фильма, хотя к полковнику Рику Флагу очень много вопросов, на него режисер подзабил, новая зверюшка понравилась, но режисер так же решил на неё не делать ставку, а зря. Другие же новички, на которых был сделан упор «начальника фильма» выглядят как шлёпки с носками, вот те же эмоции! Минусую.

5. Физика, реализм… Да да да я понимаю это художественный, фэнтезийный фильм с «магией», но в фильме Стражи галактики 2 в начале, в битве с червем объяснялось, что у него непробиваемая кожа, и герои победили его целясь в рану, да тут всё логично, режиссер постарался объяснить зрителю, но не тут, и каждая сцена битвы взрывает мозг, она заставляет обращать в внимание на это, когда пуля не берёт, супер оружие не берёт, а холодное оружие(стараюсь не спойлерить) маст хэв! Я не тот человек, который считает патроны в магазине главного героя, но «вселенную фильмов Форсаж» смотрел более спокойно. Опять же не плюс.

6. «Массовка в Экшен сценах» постараюсь объяснить… да когда происходит бой в городе, в этом городе помимо мужчин есть женщины и дети, да у вражеских войск, наёмников могут быть женщины, но здесь этим тыкают, прям водят перед носом, если в других фильмах, это делается для трагичности, то тут с какой то другой целью неведомой мне и это не назовёшь плюсом фильма!

7. Главный бос с которым должны справиться герои — инопланетная морская звезда! Ну ребят, ну что за халтура, мы за это деньги в кинотеатрах платим, это даже не смешно, что дальше? Давай подкину идей: гигантский рулон туалетной бумаги, обматывающий солнце? Подгузник галактического младенца, упавший в тихий океан? Пылесос, всасывающий с такой силой, что образует чёрную дыру? Не интересно, глупо, нелогично, не смешно, не плюс.

8. Но что то же меня заставило досмотреть до конца, да фильм не занудный, есть шутки. +

9. Ласка — запал в душу персонаж, но сценарист и режиссёр, ай не будем об этом.

10. Харли Квин, есть сцена которая её раскрыла, как персонажа, моё почтение, вот это просто ПЛЮСИЩЕ сценаристу и режиссеру!

3 из 10

18 августа 2021

Могут

Отобрав наиболее перспективных заключенных из тюрьмы, в которой содержатся не только самые опасные преступники, но и люди со свехрспособностями, и даже не люди, правительственный агент отправляет их на самоубийственное задание в одну латиноамериканскую страну, где недавно произошел военный переворот. А чтобы те наверняка не сбежали, каждому в голову вживляется взрывное устройство. (с) Кинопоиск

Ничего нового в этом как вы понимаете сами — нет. В первом фильме были и люди со сверх способностями и самые опасные преступники, и даже не люди. И взрывные устройства в голове и самоубийственная миссия. Невольно возникает чувство, что все в студии хотят забыть первый фильм и начать с чистого листа. Дали не обделенному талантом Джеймсу Ганну полную свободу (по крайней мере у меня сложилось такое впечатление). Да и само название фильма The Suicide Squad, заявляет о себе как об отдельном фильме. И кстати никаких слов про «миссию на вылет» в оригинальном названии нет, для чего это было добавлено останется загадкой. Связывает первый и второй фильмы, как вы догадались, Харли Квин (Марго Робби), Аманда Уолесс (Виола Дэвис) и Капитан Бумеранг (Джай Кортни), прошу прощения если кого-то забыл, но если честно Бумеранг в этот список попал с большой натяжкой.

Фильм начинается лихо. С самого начала подается кровавый экшен, который смотрится вполне бодро, местами весело. Разумеется не без классических уже промахов по основным героям, всем остальным зато достается по полной. Рейтинг фильма себя оправдывает и это радует, пожалуй подобного и ждешь от фильма с таким названием и такими персонажами. В общем-то так фильм и продолжается, делаются паузы на раскрытие персонажей (которого мне лично вполне хватило, от подобных фильмов я никогда не ждал глубины), делалось это с помощью диалогов или флешбеков, которые не раздражали, как порой бывает.

Сценарий — такой же как у первой части, по большей части. Он тоже не идеален, были необязательные сцены, персонажи и действия, но это сугубо развлекательное кино и ругать его за это бессмысленно. Для меня фильм не проседал и 2 часа экранного времени прошли незаметно. Боевые сцены интересные — высадка на пляже, позерство друг перед другом от Эльбы и Сины и конечно финальное безумие, других слов найти не могу. Был и оммаж на хищных птиц в боевой сцене Харли Квинн, смотрелось все здорово.

Основные действующие лица: Идрис Эльба — очень харизматичный мужчина, думаю многим знаком. Лично у меня персонаж вызвал больше симпатии, чем Уилл Смит в первом фильм (вина фильма, не Смита). Харли Квин — тут и так все ясно, я восторга не испытываю от данного персонажа, но Марго Робби прекрасна. Джон Сина — вот уж не думал, что когда-нибудь меня порадует рестлер в кино (простите мистер Дуэйн Скала Джонсон). Давид Дастмалчян — депрессивный и единственный кто действительно хочет умереть, с ним так же связаны довольно неплохие шутки (как по мне), Даниэла Мелшиор — не знакомая мне молодая актриса, она в этом фильме отвечает за доброту и ее маленький спутник за милоту, Ганн нашел идеальную схему как реализовывать животных на экране.

Музыка. На мой вкус встречались интересные композиции на протяжении всего фильма, к сожалению пользоваться шазамом в зале я не стал, позже погуглю. Узнал лишь K.Flay в середине фильма и Grandson во время титров, перед и после которых есть сцены, которые могут вас заинтересовать.

В целом потраченных денег я не пожалел, получил много эмоций и доволен фильмом. Может быть на фоне провалов DC, к данной картине мне хочется придираться меньше, хотя придраться есть к чему, но я оставлю это при себе, потому что фильм вызвал положительные эмоции, даже могу сказать, что хотелось бы продолжения.

18 августа 2021

Сатира в маске трешака

В очередной раз Ганн умудрился снять фильм, оставляющий после себя вагон противоречивых чувств, но с перевесом в этот раз все же на положительные. Сразу стоит оговориться, что фильм не для всех. Прямо совсем не для всех. Это НЕ Стражи Галактики. Это проект, в котором режиссер решил оторваться по полной программе и сделать буквально все то, что не давали ему сделать «семейные» Марвел, у которых нельзя не только ругаться, но и проявлять хотя бы какой-то намек на нетолерантность или мнение, которое идет вразрез современной «повесточке». В этот раз у Ганна были почти полностью развязаны руки и пока появилась возможность — он решил не отказывать себе в удовольствии и воспользовался творческой свободой в полной мере. Не совсем ясно, правда, какую аудиторию Джеймс выделял, как целевую, но совершенно точно, что одну часть этой аудитории от отрезал уровнем ультра-насилия, показанного на экране, а другую часть аудитории — нарочито трешовым юмором. Причем с юмором, как оказалось во время просмотра, не все так однозначно.

Конечно, найдется масса людей, которые сочтут фильм излишне тупым. Найдется также немало людей, которые не преминут возможностью самоутвердиться за счет фильма и его зрителей и показать свой уровень «интеллекта», обозначая свою точку зрения о том, насколько этот фильм плох и может понравиться только альтернативно-одаренной аудитории. Но забава ситуации как раз в том, что «Совы не то, чем кажутся» и если смотреть фильм внимательно — то можно в нем рассмотреть как достаточно осмысленные диалоги, раскрывающие персонажей и их внутренний мир прямым текстом, так и довольно глубокую сатиру и откровенное высмеивание многих современных тенденций, политической и культурной ситуации в мире и многое другое, уже более прикрыто. Конечно, Ганн не мог в развлекательном фильме все это вставить в открытую, более того, многие вещи, транслируй он прямо через сценарий — банально бы не позволили снять. И в итоге старый тролль нашел выход из ситуации, вставляя некоторые довольно животрепещущие темы буквально под нос зрителю, туда, где их никто даже искать не будет, руководствуясь правилом «если надо что-то спрятать, то надо положить на самое видное место». Поэтому сначала фильм кажется максимально тупорылой пародией, в которой юмор полощется где-то на уровне детского садика с поправкой на рейтинг R. В фильме откровенно через край неадекватного трешового юмора, что в целом вполне себе можно оправдать жанром фильма. Иными словами, касательно юмора — вы знали, на что идете, уровень шуток был вам показан еще в трейлерах и поверьте — в фильме откровений в этом плане не происходит. Очень много шуток и ситуаций, основанных на абсурде. «Отряд» буквально устраивает качели для зрителя, чередуя экшен-сцены с драматическими ситуациями, а после этого бомбардирует зрителей какой-то шуткой или ситуацией, которая попросту вышибает из того настроя, который фильм пытался создать минутой ранее. У большинства такой эмоциональный аттракцион вызовет все же если не откровенный смех, то по крайней мере улыбку. Где широкую, где стыдливо-прикрытую из-за того, что тебе смешно от того бреда, который сейчас происходит на экране. Но дьявол кроется в деталях и контексте. Именно среди этого трешового юмора, который на первый взгляд кажется абсолютно отбитым и упоротым, местами запрятана довольно тонкая (а иногда и нет) сатира, критика современного мира в той или иной форме и банально попытка высмеять какие-то вещи, о которых подчас не принято даже говорить. Подобный контент не спрятан под каждой шуткой фильма, но в том и суть — Ганн аккуратно чередует упоротость и довольно серьезные темы, обставленные так, что кроме как с фейспальмом воспринимать это сложно. Таким образом фильм в какой-то степени можно назвать троллингом современного общества, потому как он поднял в фильме те темы, за которые в ином контексте его бы могли и «отменить», как это сейчас принято делать за каждый «чих», а в том виде, в котором он все это преподнес — большинство даже не въедут в посыл, а кто поймет — те даже не смогут ему ничего предъявить, насколько все аморфно и нюансно.

Что же касается остальных аспектов фильма — с ними все более понятно. Экшен довольно красивый, местами даже изобретательный, использование способностей героев на высоте. Хореография боев — мое почтение, одна только сцена с Харли чего стоит. Более того, Ганн не забывает напомнить через действия персонажей, что они — в большинстве своем довольно опасные головорезы, а не милые спасители человечества, но делает это так, что это не отвращает от героев, а позволяет наоборот сложить о них более целостное представление. Постановка в некоторых сценах претендует вообще на отдельные похвалы за художественность, актеры отличные и справляются со своими ролями на все 100%. Музыка хорошо дополняет видеоряд, хотя и не могу сказать, что как-то запоминается.

Несмотря на то, что фильм кажется абсолютно тупым — даже не пытаясь выцедить между строк какие-то глубокие посылы можно расслабиться и получить удовольствие от абсурда, происходящего на экране. Даже если предположить, что у меня разыгрался СПГС и я увидел в фильме то, чего не закладывал автор, в чем я сомневаюсь — с фильма можно угарнуть и вдоволь посмеяться даже с его поверхностной картинки. Главное перед просмотром выключить в себе «высокоинтеллектуального сноба» и приготовиться к тому, что «Отряд» — в первую очередь развлекательная лента от автора, который миру известен не только по Стражам Галактики, но и по участию в фильме Муви 43, который очень сложно смотреть в здравом уме и трезвой памяти. Просто расслабьтесь, а если сможете увидеть и спрятанные детали — то получите от фильма еще больше. Главное не завышать ожиданий. Трейлеры достаточно честно показали и уровень юмора и уровень диалогов в фильме, поэтому если после трейлеров вы все же на него пошли в кино или решили посмотреть дома — то вы уже подготовлены к тому, что будет происходить, а к чему не готовы — к тому подготовят первые минут 10—15 фильма. Несмотря на то, что я написал выше — это, повторюсь, в первую очередь развлекательное кино и смотреть его надо именно с таким отношением.

Жаль, конечно, что из-за решения выпустить в период проката фильм так же и на стриминговом сервисе, очевидно, фильм провалится по кассе. Это именно такой Отряд, какого я ждал еще прошлый раз.

8 из 10

18 августа 2021

Второй заход

Турбулентность в рядах Ворнеров не прекращается уже много лет, а точнее в подразделении отвечающем за экранизацию комиксов. На один добротный фильм приходится 3—4 проходных, если вообще не вызывающих недоумение. В связи с неоднозначными приемами своих картин, DC пытается привлечь внимание отовсюду, иногда помогают актеры, иногда режиссеры, а ещё чаще управленцы студии желающие быстро среагировать на веяние времени. Выходит, мягко говоря, невыразительно. Но что получилось у студии хорошо — обеление протестных картин. «Снайдеркат», творческая свобода Тода Филипса, и такая же свобода в отношении Джеймса Ганна на руинах фильма Дэвида Эйра «Отряд Самоубийц».

Сюжет не менялся кардинально. Аманда Уоллер набрала на невыполнимую миссию заключённых, будучи застрахованной с любой стороны. На кону не стоит уничтожение человечества, как в первой части, но последствия, если не предотвратить, будут крайне печальные. И вот, перед нами группа злодеев сражающихся в угоду интересов государства, и конечно же своих.

Все так же как и в первой части, но главное отличие конечно же на поверхности. Юмор, актерский состав, взрослый рейтинг, сцены насилия — все возводит картину в идеальный сиквел, коим он, к сожалению, не стал. Ганн подытожил работу Эйра, внёс свой неповторимый стиль, не побоялся воспроизвести свои «Стражи Галактики» на куда более взрослый лад. Фильм от этого только приобрёл.

Актерский состав даёт нам превосходные первые 30 минут для игры в узнавайку. Знаменитостей хватит на всех. Ганн не делал кинематографичные кульбиты, выставляя на показ свой фирменный стиль. Дал персонажам погрустить, перевоспитаться, преодолеть страхи, да и просто глупо поумирать.

Завышенные ожидания — главная проблема фильма. Поделённый на три акта, с микро всплесками (а иногда с мега) экшна, юмор искромётен и незатейлив, и сторителлинг отличается от привычной подачи DC, картинка яркая и запоминающаяся. Но вот фильм предложили по рангу выше чем первый, это заранее выбивает из колеи, и хочется увидеть как Ган выкрутит если не на максимум, то близко к этому. Он этого не сделал, как будто побоялся перегнуть.

Фильм образцово разбирается с персонажами, с заходами на зрелище, но не выдерживает темпа который задан с самого начала. Это подкашивает, но не мешает получить удовольствие от достаточно целостного и очень зрелищного фильма.

18 августа 2021

Хорошая супергеройская пародия

У меня был положительный настрой когда я узнал, что режиссером фильма выступит Джеймс Ганн, ведь после Стражей Галактики сложно было себе представить некачественную работу. Да, начало рецензии обнадеживает, но не все так плохо, как кажется. Как минимум, вторая часть значительно лучше первой.

Пару дней назад я смотрел этот фильм в кинотеатре и сразу для себя разделил его на три четкие части: хорошую, посредственную и скучную. Все они как ни странно шли от начала фильма и до конца, то есть, хорошая была в начале фильма, длилась она примерно 30—40 минут. Начало у него действительно классное, сочное и завлекающее. Именно так и должны начинаться фильмы, которые позиционируют себя со стороны «трэша». Уже на 10 минуте мы начали терять, как казалось на тот момент, главных персонажей картины и сразу стало понятно — пощады ни у кого не будет и зрители должны быть готовы расстаться практически с любым из героев фильма.

«Отряд самоубийц: Миссия навылет» больше похож на «Дэдпул», нежели на «Стражей Галактики», хоть многие и сравнивают эти фильма из-за одного режиссера. Но они разные. Да в «Стражах Галактики» тоже есть тот самый «трэш», но он другой, он со вкусом и его столько, сколько нужно.

Если тезисно, то:

• Фильм яркий, красочный и колоритный, особенно в первые 30—40 минут, как я уже писал ранее, но все ближе к концу теряется, превращаясь в очередное, безвкусное кино в стиле фэнтези, мимо которого пройдя, ничего не упустишь.

• Юмор не очень, хотя, безусловно, это субъективно. Лично я действительно смеялся раза четыре за сеанс. Мне больше понравились не столько смешные ситуации, сколько комичные, их в фильме действительно много и поставлены они со вкусом.

• К актерскому составу претензий вообще нет, что удивительно. Идрис Эльба шикарен как всегда, Марго Робби показала лучшую Харли Квинн из всех, что мы с вами видели, Юэль Киннаман в целом очень талантлив, он мне кстати понравился еще в сериале «Убийство», ну а Джон Сина в принципе готов начинать свою активную, и, возможно, даже успешную актерскую карьеру в 44 года.

• Сюжета как такого нет. Это вообще что-то отдельное. Создается ощущение, что фильм не связывает себя с прошлыми частями и не является частичкой вселенной. Просто самостоятельный веселый «трэш». Возможно, Джеймсу Ганну просто дали карт-бланш и сказали: «На, твори, делай что вздумается».

• Звуковое сопровождение крутое, правда. Еще во время сеанса я решил добавить себе пару музыкальных композиций.

• Стоит ли смотреть? Смотря что вы ждете от фильма. Хотите улыбнуться, расслабится и моментами посмеяться? Идите. Если ждете чего-то большего, чего-то на уровне «Стражей Галактики», то вряд ли вам посоветую, это разные картины, хоть и стилистически схожи. Для меня это просто хорошая супергеройская пародия.

6 из 10

17 августа 2021

Отряд самоубийц: Миссия навылет — это почти идеальная версия фильма 2016 года.

Персонажи:

С этим все отлично, ты действительно чувствуешь химию между персонажами (особенно она чувствуется в сцене в баре). Ганн умело раскрывает героев и показывает, что они не бессмертны, из-за чего ты действительно переживаешь за них, когда как в прошлом фильме героев почти не раскрыли и они там чувствовались почти бессмертными, из-за чего им было невозможно сопереживать. Конфликты не выглядят надуманными, ты действительно веришь в мотивацию героев. Чувствуется, что они команда, чего мне не хватало в предыдущем фильме.

Любимцами у меня стали Кинг-Шарк — супер милая акула, которая просто хочет найти друзей. Миротворец — очень уморительный персонаж. Харли Квин — Марго Робби отлично сыграла. Бладспорт — идеальная версия Дедшота.

Конфликты

Тут есть два вида внешнего конфликта: личностный и вне личностный. Личностный — между Бладспортом и Миротворцем и между Миротворцем и Флегом и вне личностный — между отрядом и главным злодеем. В оба конфликта действительно веришь, потому что у персонажей есть внятные и живые мотивы так поступать. Например, злодей уничтожает город не просто потому, что он злой, а потому что он мстит за то, что его забрали из дому и экспериментировали над ним. Также хочется отметить конфликт Миротворцем с членами команды: в него действительно вериться и понятно почему каждый так поступает. У Миротворца своя философия, у Флега с Бладспортом своя.

Визуал, экшн и саундтрек:

Визуально фильм просто отпад, чего и стоило ожидать от Джеймса Ганна, некоторые сцены запомнятся мне еще надолго. Экшн не заставит вас поскучать, он тут просто отпад. Саундтрек неплох, хотя и не очень запоминается.

Смерти:

Фильм наконец-то оправдывает свое название. Здесь ребята действительно идут на самоубийственную миссию и многие из них умрут. Этого, как по мне, очень не хватало предыдущему фильму.

Юмор:

Юмор неоднозначный, потому что некоторые моменты вызывают дикий смех, а некоторые ничего не вызывают. В целом неплохо.

Темп:

Фильм начинается очень драйвово, сразу оправдывая свое названия и свой рейтинг, но к началу 2 акта сбавляет темп, из-за чего становится немного скучно, но 3 акт полностью это исправляет, давая нам отличную финальную битву, которая у некоторых может вызвать даже мурашку, потому что мы знаем кто эти люди и мы знаем, что этот фильм с нами в игрушки не играет и может спокойно их убить (исключениям разве что являются Миротворец, так как у него будет свой сериал, и Харли Квин, которая стала одним из центральных персонажей DCEU).

Итог:

Отряд самоубийц: Миссия навылет — это очень драйвовый фильм, который, не считая немного провисающего 2 акта, не заставит вас заскучать. С отлично прописанными персонажами, за которых действительно переживаешь и между которыми чувствуется химия. Также в фильме отличная режиссура, экшен и визуал. Если фанаты Джеймса Ганна и ДС — в кино обязательно!

9 из 10

16 августа 2021

Отряд самоубийц для всей семьи

Предисловие

В 2016 году вышел Отряд Самоубийц Дэвида Эйра, который оказался полной невнятной мешаниной из-за рваного монтажа образующего корявый сторителлинг, исходящий по большей части не от самого режиссера, а студии, желающего преуспеть за издательством фильмов по комиксам «Marvel». Фильм задумывался как веселый крепкий боевичок с не простыми антигероями в духе «Стражи Галактики». Исходя из критики данного детища, да и любого здравого в уме человека, можно сразу понять, что «нет». И если разбираться в этой каше, то данная рецензия займет куда дольше писанины, так что ограничимся тем, что сделать фильм в мрачно-реалистичном сеттинге с таким сюжетом, как «кучка отмороженных суперзлодеев подчищают за правительством их темные делишки» само по себе выглядело бы странным, как задумывал режиссер, или студия из всех сил пыталась сделать таких шизанутых психов в рейтинге PG, ну это самое странное. Но если дать на экранизацию этих комиксов человеку, который снял «Слизняк (2006)» и «Супер (2010)», вы получите именно тот Отряд самоубийц, который вам и хотелось лицезреть изначально.

«Нет такого злодея, который не сделал бы какого-нибудь добра».

Франческо Гвиччардини

Что самое очаровательное в режиссерском подходе Джеймса Ганна, то, как он умело заставляет зрителя разглядеть в отвратительном прекрасное. Персонажи фильма не хорошие люди это уж точно, но эй, кто сказал что мы из-за этого к ним не обязаны проявлять эмпатии. Нам изначально демонстрируют, что это обычные уязвимые люди с извращенным чувством возвышенного, со своими разными недостатками. Один не знает, какого это быть отцом, считая что корень его проблем на всю жизнь будет учитываться на неправильном воспитании своим же отцом; другой из-за преданности своего патриотичного идеала считает, что его внутренний мир будет красивей, даже если на это придется убить стариков, женщин и детей и т. д. Единственный вменяемый здесь персонаж, является по большей части сердцем этого фильма, которой удается даже акулу людоеда сделать в наших глазах более (как это не странно) человечным.

Что касается истории… Это фильм вообще кидается в крайности. Но не так часто, к счастью. Сюжет полностью повторяет тоже что было и в первом фильме, но только закрученную в обертку творческого порыва Ганна, внутри которой конфетка (а не версия 2016). История сбалансирована на 3-х актной структуре. В случае отряда она выглядит примерно так: прилетели — побуянили — улетели. Не сказать, что за эти акты фильм способен будет вас впечатлить, но и равнодушным вы уж точно не останетесь. Это не похоже ни на один фильм снятый по комиксам, а вполне себе осознанный трэш категории «B», который умеет вас рассмешить от криповых моментов, и умилить от действительно живых моментов, показывающее, что даже злодеи способны на хорошие поступки.

Режиссура представляет из себя сборник всех фильмов Джеймса Ганна. Это сложно назвать его творческим прорывом, а скорее это: «Ну что Disney, как вы там себя чувствуете?!» И чувствуют я думаю они себя плохо со своей черной вдовой. Джеймс этим фильмом напоминает нам, что он еще жив, и что его талант умело развлекать зрителя своим авангардистским стилем режиссуры, все еще способен удивить. То что хотелось выделить, так это то, как он умело стебёт зрителя временными отрезками и неожиданными смертями персонажей, а что до остального, все это мы видели уже много раз и в других фильмах по комиксам.

Заключение

Что мы в итоге имеем. Кино вышло хорошим, на один раз для простого зрителя, и много раз для фанатов ждущего этого еще с 2016 года. Ганн оправдал надежды, не показывал слишком много в трейлерах из-за которого у меня возникало чувство, что это будет полным калом, но в итоге он смог заставить меня его полюбить. Фильм вышел легким, приятным, и для всей семьи. Да, я знаю, что у него рейтинг R.

7,5 из 10

16 августа 2021

Безумие и драйв

В целом.

Бодрый атмосферный качественный комедийный трэш 18+ с элементами драмы, фантастики и обилием черного юмора. Фильм выглядит более проработано, чем 1 часть и смотрится гораздо интереснее, на все 100 оправдывая свое название. С самого начала фильм задает свои рамки абсурдности и старается аккуратно их выдерживать на протяжении всего хронометража.

Сюжет.

Повествует о чрезвычайно важной миссии правительства, на которую отправляют 2 специальные группы, состоящих из металюдей, воров, психов и бравых вояк. В отличии от той же 1 части, персонажи (даже самые, на 1 взгляд, трэшовые) очень хорошо раскрыты. Все герои очень колоритные, со своими историями, темпераментом и харизмой. Также стоит отметить, что в отличии от 1 фильма, персонажи смертны, более того, они умирают со страшной скоростью, отчего еще больше начинаешь им сопереживать.

Актерская игра.

Все стараются и играют очень хорошо, кастинг актеров получился грамотный. Марго Робби еще ближе к канону передала темперамент, противоречивость своей героини. Образ Юэля Киннамана притягивает своим благородством порядочностью, а Идриса Эльбы — стремлением измениться и поступать правильно. Очень здорово смотрится в образе и Даниэла Мелшиор, то и дело вызывая умиление у зрителя. Прекрасно дополнил драматизм Даниэлы своим коротким появлением Тайка Вайтити. Также очень понравилась игра Давида Дастмалчяна, Питера Капальди, Виола Дэвис и даже Джона Сина.

Операторская работа и дизайн.

Лента смотрится зрелищно. На протяжении фильма, было использовано много нестандартных ракурсов и монтажных решений. Костюмы героев решили сделать каноничными, что прекрасно вписывается в атмосферу происходящего безумия.

Музыка.

Подобрана хорошо и уместно, не уступая 1 части. Обилие забористых драйвовых треков хорошо подчеркивает и дополняет экшон, творящийся в фильме.

Итого.

Фильм прекрасно подойдет любителям черного юмора, комиксов и драйвовых боевиков. Ответственный подход участников проекта к раскрытию героев, динамики сюжета и зрелищности, выделяют фильм среди множества других комиксовых аналогов и вызывают желание вновь и вновь погрузиться в атмосферу безумия и драйва.

16 августа 2021

Мультик с рейтингом R

Больше крайне негативной реакции на фильм удивляет только крайне позитивная реакция. Среднего качества кино стало очередным поводом споров в интернете; с одной стороны его разносят в пух и прах, считая худшим зрелищем в этом году, с другой стороны хвалят до уровня шедевра кинокомиксов. Разумеется, истина, как всегда, где-то посредине.

Сюжет лишь на немного интереснее первого «Отряда», но не в этом главный плюс картины. Пройтись по американской внешней политике (не конкретно событийной, а принципиально фундаментальной) это не то чтобы большая смелость для довольно свободного голливудского кинематографа, но это хороший маркер того, что содержательно кинокомиксы могут быть не только для целей развлечься и отдохнуть, но и говорить на более серьезные темы. И даже рейтинг R нового «Отряда» я бы отнес не столько к наличию крови и гениталий в фильме, сколько к основной тематике, которую, кстати, не все поймут и (или) воспримут. Критика самих принципов определенной части внешней политики США в кино определенно заслуживает положительной реакции, и совсем не из-за взглядов того или иного зрителя. Сам факт того, что фильм подобного жанра может говорить с публикой на такую тему, абсолютно не стесняясь манеры и выражений, это в определенной степени прорыв для вселенной DC, которая в последнее время переживает не лучшие времена.

По структуре картину мало за что можно поругать; и тут можно выделить несколько очень крутых сцен, заметно повышающих качество фильма в целом. Вступительная сцена с высадкой команды, крышесносная Харли, прорывающаяся на выход, и абсурдная финальная сцена с крысами. Эпизоды не являются каким-то жанровым откровением, но увидеть это все на большом экране, пожалуй, стоило.

Увы, на этом плюсы кино заканчиваются. Сама идея собрать отряд почти такая же странная, как и в первом фильме. У вас есть миссия, от которой зависит национальная безопасность страны, а вы собираете команду из антигероев (злодеев?), не слишком благонадежных для таких заданий. Что же может пойти не так? Но даже если принято решение организовать такой отряд для такой миссии, в первую очередь следовало бы позаботиться об «идеологической» верности руководству. В противном случае да, получится так, как и получилось в фильме, что совсем не добавляет ему плюсов. Повествование идет по логическому пути, но возникает сомнение в надобности завязки истории. И даже член команды, который вроде как должен быть (и был изначально) верен администрации, почему-то меняет свое отношение в определенный момент. Почему бы не промыть мозги всем до начала миссии, чтобы они выполнили задание, а после эпично ушли в закат? Ну или погибли, Отряд самоубийц все-таки. Лидером команды логичнее было бы поставить Миротворца, который командовал бы такими (ну или почти такими же) «миротворцами».

Из всего огромного количества персонажей, более-менее раскрыты только три: Миротворец, Бладспорт, Рик Флэг. Остальные нужны для рофлов или просто эпичных моментов. Обиднее всего за Харли, у которой истории на 0,5. Очередной раз влюбиться в нарциссичного кринж-говнюка, который, как неожиданно, в определенный момент полностью разонравится. Ты вроде как эмансипировалась в последнем своем фильме, забей ты на это все.

Про юмор, наверное, лучше вообще ничего не расписывать. Все было понятно, исходя из трейлеров, но фильме идиотизм шуток и гэгов достигает своего наивысшего абсолютистского уровня. У Ганна очень специфическое чувство юмора, что можно было заметить еще во вторых «Стражах Галактики», но в Marvel его хотя бы сдерживал рейтинг PG-13. Ну а в новом «Отряде» почти всегда один испанский стыд.

Тема «семьи не по крови, а по духу» уже порядком надоела. В последних «Мстителях» она была хотя бы не такой навязчивой и компенсировалась интересными героями и сюжетом. Прошли уже эту тему и в тех же «Стражах»; зачем это снова повторять в новом кинокомиксе.

С одной стороны, фильм пытается донести вполне себе интересную и взрослую (политическую) мысль, подкрепляя все насилием, кровью и обнаженкой. С другой стороны, из-за местной нелогичности, условных персонажей, плохих шуток, впечатление, будто смотришь детский мультик, но с рейтингом R. Легкий когнитивный диссонанс после просмотра гарантирован, и в каком-то смысле это хорошо. Кино не оставляет тебя равнодушным.

15 августа 2021

«Отряд самоубийц: миссия на вылет» — лучший фильм DC?

Прежде чем смотреть «Отряд самоубийц: миссия на вылет» следует понимать, что это фильм о людях, нарушающих закон, а значит и вести себя они будут соответствующе, то есть ругаться и убивать всех направо и налево. Понимаю, не всем такое зайдёт, поэтому не могу рекомендовать его всем, как фильм обязательный к просмотру, однако если вам такое нравится, то вы будете довольны.

Надо сказать, что когда я шёл на фильм, я думал, что Джеймс Ганн снял просто трэш, который будет не приятен и оставит некий осадок по завершению. Но фильм в итоге не был переполнен шутками ниже пояса и прочей грязью, да такие моменты были, но они не съели половину хронометража, как это бывает, и за это Ганну отдельное спасибо. Как и за моменты с явной критикой действий правительства США, не каждый режиссёр на это способен, особенно проживая на территории критикуемого государства.

Сюжет второго отряда прост и не напряжен. Он не заставляет тебя задуматься о чём-то глубоком сразу после просмотра, хотя есть линии, хотя некоторые фразы тебя прямо лицом тыкают в глубокий смысл. Скорее всего, они не работают именно потому, что фильм идёт абсолютно в комедийном ключе, высмеивая даже многочисленные смерти персонажей.

Что же касается самих персонажей, они в отряде почти все великолепны. Характеры яркие, разные, хорошо запоминающиеся, притом даже если это второстепенные персонажи умирающие после пятой реплики. Отдельно хочется отметить Крысолова2 и Человека-в-горошек в исполнении Даниэлы Мелшиор и Дэвида Дастмалчяна, чьи истории оказались наиболее глубокими. Однако есть и один огрех, в виде Мыслителя, исполненного Питером Капальди. Лично мне показался он не до конца раскрытой фигурой с непонятной мотивацией. Сложилось впечатление, будто какой-то важный диалог с ним был вырезан.

Зато на этот недостаток у фильма есть такой плюс, как саундтрек. Он здесь абсолютно соответствует тону фильма и не ощущается лишним, он лишь усиливает ту задорную атмосферу, которая пленяет зрителя.

После выхода с сеанса я неоднократно слышал и читал, что у фильма есть минус, связанный с финальной сценой боя, ведь оказывается, можно было победить злодея намного раньше. Однако я с этим не согласен, потому что это бы противоречило характеру Крысолова2, которая не является по своей натуре убийцей, да и самой логике повествования, так как никто из отряда не знал с чем им придётся столкнуться.

В завершении хочу сказать, что если это не лучший фильм киновселенной DC, то уж точно один из них. Джеймсу Ганну однозначно удалось снять абсурдную комедию про злодеев, за которой интересно наблюдать.

8 из 10

15 августа 2021

Фантастика Отряд самоубийц: Миссия навылет на большом экране с 2021 года, его режиссером является Джеймс Ганн. Кто снимался в кино, актерский состав: Марго Робби, Тайка Вайтити, Юэль Киннаман, Идрис Эльба, Нэйтан Филлион, Пит Дэвидсон, Сторм Рейд, Джай Кортни, Майкл Рукер, Джон Сина, Алиси Брага, Виола Дэвис, Давид Дастмалчян, Шон Ганн, Питер Капальди.

Расходы на кино составляют примерно 185000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 167,417,425 долларов. Производство стран США, Канада и Великобритания. Отряд самоубийц: Миссия навылет — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,6 из 10. Среднее значение, которое удается получить далеко не каждому фильму. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.