Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.5 |
IMDb | 7.2 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Не смотрите наверх |
английское название: |
Don't Look Up |
год: | 2021 |
страны: |
США,
Канада
|
слоган: | «Based on truly possible events.» |
режиссер: | Адам Маккей |
сценаристы: | Дэвид Сирота, Адам Маккей |
продюсеры: | Кевин Дж. Мессик, Джефф Дж. Ваксман, Скотт Стубер, Эрин Чарльз, Тони Грация, Дэвид Сирота, Cate Hardman, Дженнифер Маделофф, Адам Маккей, Стэйси Робертс, Рон Саскинд |
видеооператоры: | Роберт Ричардсон, Линус Сандгрен |
композитор: | Николас Брителл |
художники: | Джаред Патрик Гербиг, Kyra Friedman Curcio, Кира Фридман Курчио, Патрик Скалисе, Elaine Perlmann, Клэйтон Хартли, Эллиотт Глик, Брэд Рикер, Сьюзэн Мэтисон, Тара Павони, Кинг Три-Зи, David Demers |
монтаж: | Хэнк Коруин |
жанры: | фантастика, комедия, драма |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 75000000 |
Мировые сборы: | $791 863 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 5 декабря 2021 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 2 ч 18 мин |
Удивительное кино, заставляющее испытывать когнитивный диссонанс. Связано это вот с чем. Платформа Netflix выдает в мир довольно прогнозируемые фильмы с понятными заранее посылами. Мы об этом писали и не раз.
Стоящие за этой платформой силы вкладывают в продукты Netflix определенное содержание. Проблема в том, что 'Не смотрите наверх' не укладывается в эту парадигму.
Фильм с Леонардо Ди Каприо и Дженнифер Лоуренс в главных ролях, с Мэрил Стрип в роли американского президента представляет собой социально-политическую сатиру на американское общество. И это очень странно.
Большое кино в современном мире, тем более, в мире американского капитализма - это всегда решение определенных задач. Для того чтобы понять цели, необходимо проанализировать тот эффект, который фильм окажет на зрителя.
'Не смотрите наверх' обнажает прогнившую суть американской политической системы, высмеивает институт американских выборов, который в США имеет культовый и системообразующий статус. Фильм тыкает носом зрителя в американский примитивизм, поверхностность современного американского общества. Фильм доводит до зрителя мысль о том, что современный человек разучился слышать и слушать друг друга, что все настоящее, сложное он предпочитает не видеть и не слышать. Это настоящий приговор распространенному сейчас инфантилизму.
Помимо политиков и обыкновенных людей достается и медиамагнатам, богачам, которых символизирует в фильме персонаж Питер Ишервел (Марк Райлэнс, отличная роль, браво!), собирательный образ Илона Маска, Билла Гейтса и других.
В фильме изобличается лживость, надменность и двуличие шоу личностного роста и их 'лидеров', никчемных говорящих голов. Достается и шоу-бизнесу с его идиотскими 'важными проблемами', о которых любят без перерыва рассуждать новостные каналы и ток-шоу про шоу-бизнес.
И проговаривая все это, опять возникает вопрос: 'Как это может снять Netflix?'. И второй вопрос: 'Зачем?'.
Вариантов несколько. Первый. Автор рецензии ошибается в отношении Netflix - платформа снимает разные фильмы. И второй. Задачи глобалистов и американского правительства расходятся и их интересы вошли в клинч. Если так, то фильм бьет по устройству американского государства, направлен на подрыв доверия американцев к своему правительству, независимо от того, демократы это или республиканцы. Хотя, если откровенно, за образами американского президента и его компании из 'Не смотрите наверх' больше просвечивают демократы, а не их оппоненты.
Какой вариант верный. Ответ на этот вопрос предлагается найти читателям и зрителям самостоятельно. Да и время покажет.
Главное понимать, что фильм формирует определенную энергию у публики: недовольство, недоверие. А дальше с этой энергией можно делать то, что необходимо тем, у кого есть власть над народными массами. Это недовольство можно будет направить в нужное русло.
Как итог, фильм очень удивил своей социальной остротой, независимо от тех целей, ради которых он был снят. Вдвойне удивительным было то, что фильм сняла Netflix. Рекомендуется к просмотру.
11 октября 2024
Но на фоне этой сатиры многие старые ленты-катастрофы сейчас выглядят почти документалистикой. Но в целом конечно фильм производит удручающее впечатление в своей бесполезности. Да, может в начале и было забавно видеть всё это наплевательство на какие-то там разговоры о приближающемся конце света. Но опять же вся подобная канва сюжета была и в прошлых фильмах катастрофах.
Просто в эту добавили различные мемасики, лайки, ток-шоу с примесью идиократии и различные абсурдные моменты. Притом с абсурдными моментами даже перегнули. Из-за этого всё это напоминает какое-то театральное действо, но в виде кино. Многие персонажи выставляются нарочито карикатурными.
Понятно, что тема тяжёлая и порой действительно задумываешься о бессилии перед разными пришествиями из Космоса. Но фильм дарит ещё вкупе к этому пустоту внутреннюю. Начинаешь сомневаться вообще в какой-то осмысленности жизни, если в верхах помешаны только на капитале. Опять же взять хотя бы Столкновение с Бездной или Армагеддон - культовые ленты, на которые фильм с ДиКаприо выглядит скорее пародией. А это ведь были 2000-е. Почему же к уже прожитой четверти XXI века киноиндустрия выдаёт такое жалкое поделие. Ни каких-то внятных решений пусть даже в сатирической форме, ни неожиданных сюжетных поворотов, ни переосмысления жизни, ни вообще сюрпризов в финале. Даже эпизоды после титров ввергают в уныние и напоминают о старых фильмах в жанре чёрной комедии. Но это были старые ленты. А тут хочется уже нового. И из нового даже не знаешь что и сказать - опять комета, опять жиденькие учёные, опять полная некомпетенция верхов и всё по одной канве. Как будто астрономы только в одних штатах живут.
Притом истерики стали ещё хуже. Была надежда на учёного в исполнении Ди Каприо, но он тоже сломался. Если нет осмысленного плана действий, то бессмысленно психовать. К тому же времени было полгода, а они потратили это время на какую-то ерунду. В результате послевкусие от всего такое, что при такой скудности наполнения туда им и дорога. Весь фильм крутится как будто на одном месте в каком-то вакууме. Есть какие-то статисты вокруг главных героев, но глобальности проблемы не ощущается. Даже есть какая-то оторванность показываемой неумолимой летящей кометы из Космоса и откровенной бестолковой суеты главных героев.
Очень большое разочарование от фильма и веселится от такой сатиры как-то не хочется. Слишком уж странно и глупо это всё выглядит на фоне глобальной катастрофы, даже для нашей потребительской реальности.
14 мая 2024
Редко, а лучше сказать вообще не пишу рецензии на фильмы, даже на те которые нравятся, так как не обладаю писательским талантом, но данный фильм хотелось бы отметить.
Посмотреть данный фильм получилось только сейчас и очень жалко, надо было бы раньше еще во время премьерного показа.
Фильм Адама Маккея был снят как хорошая сатира, коим он и является, сильно порадовал. За последние время один из неплохих фильмов по научной фантастике, от американцев, видимо остались среди них люди кто закончил хотя бы колледж, ну или школу.
При этом в фильме присутствует очень много юмора и сарказма на текущую обстановку в Америке. С учётом того что снял это Нетфликс, смотрится он шикарно. В отличие от той же изгаженной экранизации 'Ковбоя Бибопа', ведь могли же лучше.
Данное полотно очень хорошо высмеивает все что можно сказать о капитализме. Надо отдать должное сценаристам за объем именно научных и сложных шуток, здесь присутствует именно хорошие сложные шутки. Высмеяны основные моменты большого капитала, родственных связей в политике и медиа, неуважение к научным мнениям, подходам в современности и много других моментов.
В месте с этим, стоит отметить шикарную игру Ленчика ДиКаприо и Дженифер Лоуренс (видимо осталось что-то хорошее запрещённое со съёмок 'Волка' Скорсезе). У Марка Райлэнса получилось отобразить лучшего миллиардера имеющего все (всех) и стать истинным злодеем в фильме. Что удивительно, товарищ Шаламе, как ни странно, умеет играть лучше чем приманка для Шаи-Худа в Дюне (видимо отобрали перед съемками всякое запрещённое, что его тормозило там, возможно выдохнул весь песок из себя). Мерил Стрип как всегда великолепно играет, как и Рон Перельман (редко его теперь увидишь в фильмах). При этом любителям Арианы Гранды тоже понравиться, очень красивый саундтрек, получивший пару премий, и ее игра как актрисы в своей роли.
Радует и картинка, которая сделана на весь бюджет в отличие от нашего родного 'Викинга'. Очень неплохое отображение механизмов, взаимодействия с ними, показанное с умеренной долей юмора и без попыток и пытки в серьезную научную фантастику, что одновременно не режет глаз, но и не устраивает цирк на экране как боевая конница последних 'Звездных войн'.
Также порадовала концовка фильма, что достаточно не типично для современного американского кинематографа, который до сих пор придерживается 'Кодекса Хейса'.
Можно отметить ещё много интересных моментов, так как фильм достаточно длинный и заполнен смысловыми отсылками и юмором на весь свой прокатный метр.
9 марта 2024
После такого 'Армагеддон' Майкла Бэя прямо образец для всех фильмов-катастроф.
Знаете, массовый зритель любит продукт низкого качества. Вспомните всякие Сумерки, Голодные игры и Игры Престолов. На экране что-то происходит, а зрителю и этого хватает, ведь есть знакомые лица, которые что-то делают. Эти лица ему очень долго пихали в лицо и возникла привычка, а авторитетные граждане так вообще вопят про шедевр 12 из 10 и Золотую березовую ветвь Нижнешогготовского кинофестиваля. В стае надо любить то же, что и все. Иначе косо посмотрят.
Данный фильм все называют сатирой, но с тем же успехом можно назвать сатирой фильмы Борат и Самый лучший день. В первом 'высмеивают' дикаря в цивилизации, во втором- 'высмеивают' алкоголизм и к чему он приводит. Это если что сарказм, сатира не равно дурацкая комедия. Сатира должны быть крайне ненавязчивой, иначе это карикатура.
Если кратко, то в данном невероятно скучном опусе расскажут про то, что есть хорошие и простые люди, а есть наделённые властью и деньгами дураки с IQ менее 15 сантиметров. Первые хотят всех спасти и вообще за семейные ценности, а вторые всячески их гнобят и совращают. Как так получается, нам не объяснят, не ждите. А еще близится конец света и дальнейшие события максимально предсказуемы. Интриги не будет.
Персонажи тут максимально стереотипные, как резиновые куклы. Да, даже Армагеддон Майкла Бэя с его космическими нефтяниками, не желающими платить налоги, выглядит сверхпроработанным в плане персонажей. Очевидно, это сделано, чтобы Лучшая Актриса на свете на их фоне выглядела солидно. Персонаж ДиКаприо вроде бы главный, но зачем он сыгран именно этим актером- непонятно. Скорее всего, на обертку потребовались громкие имена, вот его сюда и затянули, убив напрочь всю харизму и талант.
У данного фильма только одно получается хорошо - он играет на чувствах зрителя. Над одним таким чувством, когда человек судит обо всем со своей колокольни. Когда он верит, что им правят дураки и популисты, которые ничего не знают и не понимают. Начальник просто крикливый дурак, но он почему-то начальник и уже не первое десятилетие. Другого объяснения нет и быть не может.
А кроме посыла и актёров-мебели в фильме ничего и нет. В какой-нибудь Гренландии с Джерардом Батлером все эти темы раскрыты куда лучше и напряженней, чем в этой версии Деревни Дураков. В неудачной версии, если что, без Пчелы, Медведя и нормального грима.
3 из 10
5 декабря 2023
Фильм Адама Маккея, искромётно прожигающий дымящуюся дыру социальной сатиры в слегка застоявшемся жанре катастрофы.
Начнём с очевидного. Прозрачные намёки на современную западную политику, 'кринжовый' монтаж и 'шитпосты' в соцсетях, скандальные ток-шоу, мрачные корпоративные махинации во главе с 'криповым' мультимиллиардером (привет мемам про ящеролюдей и Цукерберга), анархисты на улицах и предвыборные гонки политиков. Всё это может отпугнуть искушённого зрителя, всё не ново, тема затёрта, мы и так пресыщены всем этим в реальном мире. Неискушённые же зрители (такие, как я) могут не отказать себе и посмеяться над несколькими удачными гэгами. Спасибо и плеяде выдающихся актёров, тянущих на себе любые задумки сценария (мне особенно запомнился вкрадчивый образ недолюбленного в детстве социофоба, главы корпорации 'BASH', воплощённый Марком Рэйлансом).
Но, что важнее, за игривым и слегка инфантильным тоном комедии здесь на первом месте всё же стоит рефлексия наших собственных общечеловеческих слабостей.
Головой бетонную стену не пробьёшь, сколько ни бейся. Мы скорее убедим себя, что нет никакой стены, да и вообще 'у меня дела, я в другую сторону шёл', но ни за что не признаем собственно проблему.
Перед лицом всего необъяснимого мы складываемся и скручиваемся, плачем, бьёмся в истерике, закидываемся алкоголем и антидепрессантами. Забиваем разбитые окна и подпираем покосившиеся стены дома под названием Одиночество безголовыми развлечениями, дешёвыми пустышками и неразборчивым сексом. Всё, лишь бы не поднять глаза и не посмотреть наверх, прямо в лицо своим трудностям.
Этим и занимаются большую часть времени герои фильма, начиная с доктора Минди (Леонардо Ди Каприо), незаметно для себя променявшего семью, здравый смысл и рабочую этику на секундную славу и короткое внимание распутной богатой светской львицы.
Фильм прежде всего обращает внимание на проблему тщетности существования маленького человека (любого из нас), нахождения себя, подтверждения своей значимости, которая со времён Гоголя и Чехова только обострилась и безразмерно углубилась сопоставимо росту технологического прогресса. Кто мы перед лицом остальных восьми миллиардов, и какое жалкое пятнышко эти восемь миллиардов по сравнению с остальной Вселенной? Человечество в массе своей настолько страдает от неуверенности в себе, что за минуту до апокалипсиса нам нужно поглядеться в зеркало. Срочно убедиться, хорошо ли я выгляжу, нет ли прыщика под носом или грязи на рубашке? Мы ищем среди окружающих понимания, подтверждения собственной важности, легко склоняемся под общественным мнением, предаёмся массовой истерии. В погоне за другими теряем себя и остаёмся в одиночестве.
Если окружающие будут твердить, что у нас пять рук, мы, не считая, поверим на слово. А если кто посмеет посчитать, того нарекут сумасшедшим (на память приходит параллель с классическим сюжетом 'Горя от ума').
Я бы советовал воспринимать эту историю как бочку драмы, разбавленную ложкой юмора. Снять на пару часов с себя маску чёрствого сноба и искупаться в лучах неминуемого яркого, как комета, взрывного катарсиса. Выключив свет, открыть свою душу - и посмотреть наверх...
26 ноября 2023
Долго ждал выхода этой картины, и ожидания были не напрасны. Режиссер Адам Маккей, в очередной раз не подвел.
Я как обычно, в своей манере, не стану много рассказывать о сюжете, несмотря на то, что понятие 'рецензия' именно этого и требует. Но я всё же люблю дать возможность насладиться просмотром каждому лично!
Основная идея, незаурядный, очередной конец света, с помощью кометы. Но 'фишка' картины в другом.
Преподнесение и восприятие информации, коррупция в высших органах власти, жадность, тщеславие, человеческая глупость, стадный рефлекс, зависимости, похоть и прочее. Эти аспекты, хоть и иногда несколько утрированны, очень хорошо раскрыты в данной киноленте. Особенно сильно показана сторона зависимости людей от гаджетов и 'селебрити'. Отрицание глобальных проблем, и замена их на проблемы знаменитости. Эта проблема не только в данном фильме, но и в нашей жизни.
Не стоит ждать от данной картины 'Армагедоновского' накала, всё-же фильм с Брюсом Уиллисом совсем о другом. Тут нет безумия, которое справедливости ради, скорее всего было бы повсеместно, будь ситуация реальной. Фильм не пытается снова спасти мир от кометы, не делает ДиКаприо герое, подарившим миру второй шанс. Не стоит ждать от данного фильма экшина и драмы. Скорее это всё про нас с Вами. Для того, что бы каждый посмотрел на себя со стороны...
По итогу, мы имеем картину, раскрывающую глубокие социальные проблемы современности, приправленные щепоткой сатиры, с отличным и поучительным финалом
7 ноября 2023
Фильм про нынешнюю реальность с точки зрения фантастики. Конечно это гротеск и 'кринж', но кажется что каждому человеку кто будет смотреть внимательно этом фильм, режиссёр предоставит возможность увидеть свой 'пузырь' со стороны.
Современное общество во всем мире разучилось воспринимать угрозы, боль, страх, реальность, люди всячески охраняют свои зоны комфорта, пузыри в которых они живут и никого не слышат за их пределами, для каждого важно только свое. Так человек не замечает как начинает терять свои чувства и человечность.
Думаю что посмотрев фильм сейчас, зрители захотят, чтобы 'Астрофизики' в лице своих героев докричались с экранов до человечества, а люди стали воспринимать окружающую действительность реально и не превращать любое и даже самое страшное событие в мем, а то когда-то действительно будет поздно.
Особую изюминку фильму придают суперзвезды, которые смогли в этой картине выйти из своих стереотипных образов.
4 августа 2023
Я могу сразу сказать, что скорее всего я имею предубеждение к американскому кино. Редкие американские фильмы мне нравятся, да и вообще современные фильмы.
Этот фильм стал для меня своего рода откровением.
Тут каждый может найти то, чего ему не хватет в фильмах:
1. Сатира, направленная на гипертрофированную 'американскую мечту', которую не очень ожидаешь от американского фильма. Жестко продернуты практически всё. Крохоборство, позерство, поверхностные подход, лицемерие. Готовность по головам идти за лишним долларом.
2. Политический подтекст, показывающий, что народ и слуги народа живут в разных мирах. Клановость, подковерные войны, интриги не прекращаются даже в смертельной опасности.
3. Религия. Фильм не погружен в догмы какой-либо конфессии, но мотив греховности и веры присутствует практически на протяжени всего фильма. Прелюбодеяние и поклонение золотому тельцу (который кстати мелькает на заставке буквально).
Советую посмотреть этот фильм. Возможно найдете что-то, что мне не открылось.
31 июля 2023
Авторам картины Не удалось меня ничем удивить, да и порадовать тоже.
Иерархия власти, вертикали власти, высшие эшелоны власти – кто над кем и кто под кем… кто правит нами, и кто правит теми, кто правит нами – известно и понятно, и не из фильма, конечно.
Много стёба, юмор скудный или его вообще нет. Разве что персонаж Марка Райлэнса – неоднозначный, но предельно понятный… голос и манера его озвучки недвусмысленно напоминают одного известного российского деятеля, что тоже говорит о многом.
Эпизод, когда герой ДиКаприо едет в автомобиле, видит на небе ту самую комету, останавливается, выходит из машины, снова следит за движением кометы, плохо изображая некое волнение… останавливаются другие машины, люди выходят и тоже, задрав головы вверх, стоят и смотрят… люди, как манекены – никакой эмоции… просто стоят, просто смотрят куда-то в небо… Для чего была эта сцена?
Кейт Бланшетт неузнаваемая. Заранее я не заглядывала в список задействованных актеров, поэтому только к финалу появились подозрения, не она ли это… до конца так и не была уверена. Все эти манипуляции красоты лишают человека характерной только для него «изюминки».
Дженнифер Лоуренс в паре с Тимоти Шаламе представляют абсолютный диссонанс. Он с внешностью тинейджера, и она – девушка из библиотеки, еще и лет на семь старше…
Очень затянутый, даже нудный фильм. Слабая, вялая, никакая игра актеров. Была надежда на ДиКаприо – и тоже мимо. Главные герои показаны либо истеричками, либо малахольными особами – один абсолютно бесхребетный, другая опустила руки, связав себя с тинейджером…
Если говорить о сюжете фильма, то есть Если сравнивать по схожести сюжета с фильмом «Меланхолия», то данная картина на порядок проигрывает по всем пунктам.
19 февраля 2023
Ученые обнаружили огромную комету, которая летит на свидание с Землей. Время полета займет шесть месяцев. Результат встречи: полное уничтожение планеты. Спасти всех может только Президент Соединенных Штатов Америки.
'Не смотрите наверх' - камешек в огород Белого дома, больших компаний и средств массовой информации. Вся мораль: люди тупые, богачи правят миром, гавермент отстой, производители телефонов зло. В фильме ничего не завуалировано, не показано под особым углом. Угол всегда один: вот эти хорошие, вот эти плохие. Скрытых подтекстов и 'Скотного двора' мы не увидим. Или это я ничего не увидел. Скрытые подтексты на то и скрытые. Сняли бы этот фильм в 'другой' стране, называл бы его сейчас 'очень смелым'. А так, он 'просто смелый', насколько может быть смелой западная сатира.
Два с половиной часа смотришь на персонажей, говорящих якобы смешные или умные слова. Ощущаешь небольшое напряжение, ожидая финал, ведь завязка этому способствует. Вкидывают пару смешных шуток, одна из которых повторяется шесть раз за фильм. Сюжет пытается интересно развиваться, но после просмотра остается только чувство 'ну ок'. Нагнали сюда именитых актеров. Ди Каприо глупо кривляется, Джона Хилл идиотски кривляется, Тимоти Шаламе просто существует здесь по приколу (ведь он в каждом втором фильме), Марк Райлэнс наиграно кривляется, Рон Перлман... ну вы поняли. Только у Дженифер Лоуренс персонаж здесь более-менее адекватный. И вся эта свора актеров упорно пытается доказать нам, что смотрим мы острую сатиру с критикой правительства, бизнеса и общества. Но это проговаривание вещей, а не высмеивание их. И это главная претензия. 'Собачье сердце', 'Прочь' и даже 'Борат' это настоящая сатира.
Я бы мог сказать: не смотрите 'Не смотрите наверх'. Актеры кривляются, но делают это профессионально. Тут занимательная завязка, но в сюжете мало драйва и безумия, которые НУ НАПРАШИВАЮТСЯ здесь. Бери любую серию старых сезонов 'Симпсонов' и получишь чуть больше того, что авторы 'Не смотрите наверх' пытались нам показать. В 7 раз короче и 2 раза интереснее. Картина заслужила моё равнодушие к себе. Она 'норм'. Не раздражает, не бесит, не восхищает, не радует. Больше разочаровывает. Можно смотреть, но зачем?
14 февраля 2023
Профессор астрофизики из Мичиганского университета Рэндалл Минди (Леонардо ДиКаприо) и его аспирантка Кейт Дибиаски (Дженнифер Лоуренс) замечают в телескоп новую комету, которая с бешеной скоростью движется прямиком к Земле. Диаметр кометы таков, что в момент столкновения с нашей планетой она непременно уничтожит все живое вокруг. Несколько раз перепроверив расчеты, Минди решает доложить о комете прямиком в NASA, с которой у него есть какие-никакие связи.
Сначала кажется, что информация о комете-убийце воспринята правительственными органами более чем всерьез. За Кейт и ее руководителем прислан военный борт, который должен немедленно доставить астрофизиков в Вашингтон. Куратором мичиганцам назначают доктора Тедди Оглторпа (Роб Морган), который руководит ни много ни мало службой безопасности NASA. Но первая же встреча с президентом Орлианн (Мэрил Стрип) дает понять - для правительства предстоящие выборы важнее возможного Апокалипсиса. Тем более что до конца света целых шесть месяцев, а до выборов - всего три.
Перепуганные астрофизики пытаются привлечь внимание к проблеме другими способами. Друзья устраивают Минди и Дибиаски эфир в популярной телепрограмме, которую ведут Бри Эванти (Кейт Бланшетт) и Джек Бреммер (Тайлер Перри). Однако в момент обращения к зрителям у казавшейся спокойной и выдержанной Кейт не выдерживают нервы, она начинает кричать и истерить - и в результате программа запоминается зрителям только смешными гримасами нашей героини, лицо которой тут же расходится в Сети на тысячу злобных мемов.
Следующий, кто, как кажется вначале, попытается решить проблему гибели нашей планеты, будет владелец корпорации 'BASH' Питер Ишервелл (Марк Райлэнс, забавная пародия одновременно и на Джобса, и на Маска). Однако очень быстро выяснится, что для Ишервелла комета - всего лишь источник ценных металлов, а потому уничтожать ее полностью он вовсе не собирается.
В общем-то, время спасителей человечества вроде Брюса Уиллиса давно прошло, сообщает нам 'Не смотрите наверх'. Нынешний зритель не верит как в нежданного Спасителя, так и собственно в мировую катастрофу - каждому отдельно взятому человеку кажется, что уж он-то однозначно вечен, по крайней мере на нынешнем отрезке пути, а какая-то там нелепая комета не может вот так вот взять и прекратить его существование. Короче, камни в почках пугают героев фильма (как и нас с вами) куда как больше, чем нелепое иноземное тело, по абсолютно непонятным причинам вознамерившееся уничтожить Землю.
Сюжет фильма балансирует между трагедией и комедией, на грани фола демонстрируя, пожалуй, все значительные проблемы современного общества - начиная от коррумпированности власти и заканчивая зацикленностью среднестатистического жителя на соцсетях. Как бы не стремились Минди и Дебиаски рассказать жителям Земли об ожидающей их неминуемой смерти - никто не верит им, воспринимая информацию о комете то как неудачную шутку, то как способ пропиариться...
Великолепная игра блестящего актерского состава вкупе с злободневным и совершенно нетипичным сценарием, как мне кажется, могут оставить равнодушными только глухих и слепых. Помимо перечисленных, в картине задействованы Джона Хилл (сын Президента Джейсон, по совместительству сотрудник ее аппарата), Рон Перлман (туповатый вояка Бенедикт Драск), Ариана Гранде (легкомысленная певичка Райли Бина). Ближе к финалу в небольшой, но очень важной по смыслу роли появится Тимоти Шаламе (Юл) - именно ему предстоит вынести на своих плечах самый душещипательный финальный эпизод. И когда фильм заканчивается, нас оставляют наедине с так и недосказанной героем ДиКаприо мыслью: ведь, по сути, у нас есть всё, что только можно пожелать - почему же мы так не ценим это?
9 из 10
3 февраля 2023
Однажды все мэтры Голливуда собрались в остро-сатирической драме на всевозможные злободневные темы, а из этого внезапно ничего не вышло.
Главной темой этого фильма стала проблема изменения климата и глобального потепления. Хотя об этом уже много лет говорят из каждого чайника, но проблема есть и она не решается. А потому логично, что надо продолжать говорить о ней. Но в этом фильме особо не утруждают себя поиском каких-то новых подходов или интересных находок в подаче проблематики, тут решили просто взять рупор, подойти вплотную к уху и прокричать: 'Але! Вы идиоты! Климат меняется!'. А так как климат меняется и вскоре конец света, то мы еще запихаем в этот фильм все-все современные проблемы: продажных политиков, циничных журналистов, алчных владельцев корпораций, глупые народные массы, не видящие ничего кроме экранов смартфонов, легкомысленных поп-звезд и вообще всех, на кого случайно наткнемся взглядом. В итоге проехались по всем понемногу. Но когда всем понемногу, то по итогу особо и никому.
Удивительно как можно так скучно и уныло 'высмеивать' все современные пороки нашего общества. Если хочется острой сатиры, то лучше посмотреть Южный парк (не спроста у него хронометраж в 20 минут).
Все это действо не спасает даже прекраснейший актерский ансамбль. Все задействованные в фильме звезды даже на постере не смогут уместиться, но они мелькают на экране бесконечно сменяя друг друга, словно статисты и массовка, играть им там особо нечего.
Апофеозом абсурдности данного обличительного творения стала невероятная американоцентричность этого фильма. Почему-то все свои проблемы американцы транспонируют на весь мир, если американцы не хотят видеть комету, то и весь мир не видит, телескопов же больше нет ни у кого на всем земном шаре. Если кто-то и может придумать план по спасению мира, сбить комету с орбиты или взорвать ее, то это только NASA или частная американская корпорация. Ведь больше на Земле ни у кого (кроме США, разумеется) нет вообще никаких технологий, только смартфоны Apple, с которых весь мир послушно смотрит только то, что им показывают.
31 января 2023
Я написал эту рецензию на горячую, сразу после выхода и просмотра фильма, сегодня я пересмотрел фильм, немного подкорректирую во избежание спойлеров, но впечатление спустя год, к сожалению, осталось такое же.
Просмотр этого фильма - время проведённое зря. Однозначно завышенные ожидания. После просмотра фильма, в голове мысли только: ахахаха, ну да это сатира на политиков и на современное общество, а что ещё этот фильм нёс в себе? Жанр фильма: комедия, драма, катастрофа. Я не смеялся; все драматические повороты оказались лажой (всё читаемо); из катастрофы только тема фильма, что на землю падает метеорит.
Что за, простите меня, г... вый сценарий? Почему вообще это сняли? Я понимаю, что это стеб и так далее, но после просмотра фильма целиком, со сценами после титров, ты вообще не понимаешь, зачем это все. Последняя сцена после титров, убивает абсолютно весь смысл фильма, как драму так и мотивацию. Почему, как в той же Гренландии (фильм с тем же главным обстоятельством - падение кометы), они не залезли в бункер? (Который даже и не пригодился этому герою) Нам показывают, что другие страны тоже «что-то» делали, хотя если погрузиться полностью, то мы видим, как по канонам всех американских фильмов 20 века, делает «что-то» только США. Если вы идёте по пути реализма, то это бред. Можно очень долго разбирать, но это просто водить руками по воде. В фильме по большому счету - ничего не происходит. Концовка - 'произошло то самое глобальное событие' - ну круто, только от этого ноль эмоций, потому что если это смотрит здравомыслящий человек, для тебя него это не станет чем-то неожиданным. Мы смотрим фильмы, чтобы получать эмоции, в этом продукте их нет. Все настолько затянуто, что ты теряешь интерес к просмотру ближе к середине, и досматриваешь, просто чтобы досмотреть. Драма? Мужчина изменил жене, но в итоге она его прощает, потому что… она сама не идеал. Никакой драмы в момент падения нет, ты воспринимаешь это, как должное. Можно много говорить о том, что в этом и смысл фильма, что главная задача высмеять и показать худшие стороны, но даже в Южном Парке, за каждой шуткой что-то стоит, нас подводят к этому, здесь все ужасно в лоб, открыто показывают тему, и то что «хотел донести автор». Мы поняли все уже после 20 минут от начала, зачем глаголить одно и тоже? Технологический прогресс, деградация общества, тупые политики, которые во всем ищут только выгоду - спасибо, мы реально все поняли, может продолжим развитие в фильме? Ответы на все темы, реально есть в первые 20 минут, с таким сценарием, не интересно смотреть до конца. Комедия? Даже в массовом кино есть СМЕШНОЙ юмор, в пример фильмы того же Маккея: 'Диктатор', 'Власть', даже 'Игра на понижение', там с юмором тоже всё в порядке, остроумно и со вкусом. А в этом фильме, сценаристы настолько вдохновились идеей сделать сатиру, что написали только плоский юмор.
Можно похвалить актеров и их актерскую игру, видно, что с персонажами была проведена работа. Но брать таких именитых актеров на роль «два куку», которые в общем и целом ничего из себя не предоставляют, странно. Скорее всего, желание поработать с хорошим режиссером.
Из плюсов:
Актерский состав и их игра, неплохой монтаж
Недостатки:
СЦЕНАРИЙ, работа режиссёра, затянутость, слабые шутки и многое другое.
Будто вместе с темой фильма, этой шуткой, сам фильм оказался просто шуткой, которую посмотрел, и ничего не осталось.
И если мы спустя время узнаем взял ли фильмы какие-нибудь награды, говорят ли об этом фильме, когда просят посоветовать фильм, может быть он оставил какой-то культурный пласт после себя? Нет.
30 января 2023
'Не смотрите наверх' - потрясающая сатирическая драма с не менее потрясающим актерским составом, поверить в которую в общем не составляет большого труда. Даже несмотря на заведомо гротескные образы и сценарные решения, рассказываемая история до ужаса реалистично отображает нашу объективную действительность.
А завязка тем временем весьма прозаична для большого кино - ученые обнаруживают летящую прямиком в Землю комету, так что срочно необходимо что-то делать и что-то решать. Вот только никакого Брюса Уиллиса с буром в этот раз не появляется, просто потому что никто не готов смириться с мыслей о стопроцентной уничтожении человечества по вине невнятного космического тела, которое из всех возможных направлений в космосе выбрало роковое. От этого и стартует основной сюжет.
'Не смотрите наверх' периодически хочется назвать комедией, но скорее черной. Несмотря на явное присутствие юмора, улыбаться как-то не тянет. Фильм отлично передает это ощущение неотвратимости надвигающейся гибели, которую все старательно не замечают, пока она не замаячит прямо перед носом.
Огромная заслуга в передаче соответствующего настроения конечно у актерского состава, в частности у центрального дуэта - Леонардо ДиКаприо и Дженнифер Лоуренс. Оба показали потрясающую игру, заставив поверить и в своих персонажей, и в саму историю.
Сложно сказать о картине что-то еще. Пожалуй, 'Не смотри вверх' можно назвать тем типом фильмов, которые нужно обязательно смотреть самому, потому что это настоящее Кино. Пусть лента получилась слишком прямой, говорящей все буквально в лоб, все же далеко не каждое произведение способно вызывать такие эмоции. Рекомендую.
22 января 2023
Больше внимание обратим на социально-политический слой данной картины. Художественный аспект затрагивать смысла нет, он слабый, несмотря на присутствие Ди Каприо и других звезд. Фильм фиксирует сложившиеся в настоящем институты западного общества - постправду, отмену, власть it и медиа корпораций, всеобщую некомпетентность, тупость правых, упоротость и фанатичную веру в свою бесконечную правоту левых, высмеиваются и те и другие, черты их характеризующие перемешаны и доведены до абсурда. Например женщина-президент явно популист правого толка типа Трампа, сотрудники ее администрации ведут себя как слабообразованные гопники-политики левого толка. Персонажи очень истеричные, психически неустойчивые люди, что тоже посыл от новой нормальности. Ну и самый плохой и страшный тезис картины - безответственность новых элит, легкость принятия ими решений и готовность рисковать планетой. Не хотелось бы писать, что фильм станет пророческим, но этот механизм, машину глупости запущенную однажды будет очень сложно остановить.
18 января 2023
Когда моя хорошая знакомая рассказывала мне об этом фильме, то отметила: «первый раз я смеялась и плакала, второй раз – наоборот». Да вот ещё так получилось, что я смотрел кино в атмосфере печальных новостей из двух дорогих моему сердцу регионов России – новостей, тоже в определённом смысле ставящих вопрос о том, как будем (и будем ли) дальше жить…
Довольно наглядно «Не смотрите наверх» (или «вверх») показывает результат глобализации и диффузии культур – сатира на американское общество прекрасно считывается и у нас, потому что и капитализм, и медиа-зависимость, и пластмассовый, лицемерный шоу-бизнес, и политика с её стремлением «не уронить лицо» – это всё явления, если уже не повсеместные (что всё же вероятнее), то уж точно знакомые очень многим странам и культурам. Добавьте сюда кумовство, недальновидность властных решений, клиповое мышление – и вуаля, перед вами портрет окружающей среды, четверга и всего времени, в котором мы очутились.
Перефразируя Пастернака, «Америка в златых тельцах, в дельцах» – всегда найдутся те, которые на сенсационном событии хотят сделать имя и, самое главное-то, заработать побольше – кто-то вульгарно денег, кто-то – политических и медийных очков.
Не могу сказать, что фильм на 100% получился. Но он таки получился потому, что, во-первых, собран прекрасный актёрский состав, где все на своих местах, во-вторых, в целом и общем (позволю себе вольность с этим штампом) сценарий неплох, в-третьих, впечатляющая графика украсила картинку.
Не хочется завершать рецензию словами «пока ещё мы живы». Но тем не менее, пока мы ещё можем посмотреть этот фильм, задумайтесь на теми вещами, которые он высмеивает и подсвечивает. Когда летит комета-убийца (образ, только образ), многое мелочное и наносное не просто уходит на второй план, а исчезает и растворяется. Пожалуй, и о живой душе человеческой никогда не поздно вспомнить. Чтобы, не дай Бог, не пришло время, когда бы мы предпочли умереть из-за Брантерока…
8 из 10
6 декабря 2022
«Не смотрите наверх» ироничный, злободневный фильм, показывающий всю суть современного общества.
Талантливая студентка обнаруживает огромный метеорит, летящий прямиком на нашу планету. Через полгода он долетит до Земли и все, это будет концом существования планеты и всего живого на ней. О приближающемся апокалипсисе извещаются все, президенты стран, общество, телевидение вызывает на дискуссии ученых, которые занимаются этим вопросом, разрабатывается план по уничтожению метеорита. Настоящий Армагеддон! У людей начинается паника, кто-то не считает угрозу реальной, а кто-то откровенно хайпует на этой ситуации, в общем, наверное, так бы на самом деле и было. И вот тут начинается самое интересное. Сильные мира сего решают заработать из всей этой ситуации денег.
Фильм понравился. Он довольно оригинален и откровенно высмеивает политику, современное общество, влияние СМИ и социальных сетей на человека. «Не смотрите наверх» актуальная трагикомедия, посмотрев которую задаешься вопросом, как поступал бы ты, в случае конца света.
Хронометраж у фильма чуть больше двух часов. Немного устаешь, но сюжет продолжает держать накал и вовлекать. Фильм не особо динамичный, но некоторые повороты сюжета с новой силой вызывали утихающий интерес. Например, решение американских властей срубить денег и рискнуть жизнью всех на земле. Просто сумасшествие, но, зато наглядно показывает то, какие сейчас ценности стоят превыше всего. Также как и президентские выборы, никому нет дела до летящей кометы, главное победить. Люди показаны зомбированными от гаджетов и соц. сетей. Снимаются различные ток шоу и программы, где ученые пытаются докричаться и донести всю серьезность ситуации, но кто бы их слушал.
За спасение планеты бьются профессора, но безрезультатно. В итоге, печальный конец ждет всех. Понравилась концовка. Красивые кадры природы, хаос в мегаполисах, приближение кометы. Все смотрят вверх.
В фильме звездный актерский состав. Леонардо ДиКаприо, рыжая красивая Дженнифер Лоуренс, Кейт Бланшетт, Мерил Стрип, только из-за одного этого фильм можно посмотреть. Все играли бомбически!
Допускаю, что фильм будет понятен не всем. Он высмеивает человеческую глупость, стремление к власти и обогащению несмотря ни на что. И заявлен фильм как драма и комедия. И вроде бы смешно от всей этой абсурдности и гротеска, но после просмотра, подумав, становится немного не по себе. Кто знает, вполне возможно так бы все и было на самом деле.
8 из 10
28 ноября 2022
Я долго не решалась посмотреть этот фильм, очень уж боялась, что он будет ниже по уровню, чем предыдущие мной ранее просмотренные фильмы этого года. Особенно учитывая, что комедия - это один из самых трудных жанров, которые только существуют в кинематографе: очень трудно рассмешить большое количество людей оставаясь при этом в рамках хорошего тона, не опускаясь до банальных и повторяющихся из фильма в фильм низкосортных острот, которые могут восприниматься большинством зрителей.
Но этот фильм оказался совсем не комедией.
Трудно назвать комедией то, что настолько знакомо большинству людей по их обыденной жизни. Юмор, конечно же присутствует, но его стало гораздо меньше в жизни, поэтому и в кино его сильно поубавилось. Примечательно, что юмор носит достаточно саркастический и не вполне очевидный характер. Это когда не знаешь смеяться или нет, вроде шутка, а вроде и нет, и зависит от личного опыта смотрящего.
Жанр этого фильма я бы определила как - современная глобалистическая драма с элементами научной фантастики.
Только не ждите точного соответствия и не придирайтесь к мелким неточностям, которые там точно есть и они касаются именно научной части.
Это не портит фильм, потому что фильм о другом.
Фильм призывает нас всех подумать о том, что бы мы стали делать в случае, если бы на нашу Землю действительно летел метеорит и нам всем оставалось бы жить чуть-чуть больше, чем полгода в человеческом летоисчислении? Чтобы каждый, кто смотрит этот фильм задумался хотя бы на несколько минут: что Я бы сделал в этом случае? Как бы Я провёл остаток своих дней?
В фильме герои выбирают каждый свой вариант. Помимо главных героев есть ещё примеры, которые даны нарезкой, выборов многих других людей разных народов, национальностей, религий и рас. И даже выборы животных и насекомых.
Потрясающие документальные кадры. Кажется я очень пожалела, что не смотрела этот фильм в кинотеатре - там это, наверное, действительно выглядело грандиозно.
Фильм, по моему мнению, заслуживает максимальной оценки, прежде всего за гражданское мужество, за нераспространение зла и насилия, за веру и любовь к ближнему. За максимальную терпимость к слабостям и недостаткам людей.
Огромное спасибо всей команде: от режиссера, актёров, операторов, продюсеров, композитора, монтажёра, художника и до последнего помощника гримёра и осветителя - всем, кто так или иначе участвовал в нём. Поверьте, ребята, вы всегда будете гордиться, что принимали в этом участие.
Отдельное спасибо тем, кто так классно поработал над дубляжом на русский язык.
Фильм я рекомендую всем, кто любит кино и выбирает жизнь.
Смотрите наверх почаще, это того стоит.
9 октября 2022
На протяжении всего фильма мы наблюдаем бессилие слов — произнесённые слова покидают утробу рта мертворождёнными, есть лишь источник звуковых волн, без адресата, лишь бессмысленное сотрясание воздуха. Мы видим общество, мастурбирующее на себя и на своих кумиров, президентку, купившую разум на блошином рынке, её обнюхавшегося советника в поисках санитаров, миллиардера с ампутированной ЦНС и алгоритмами вместо извилин. Авторам почти удалось создать комплиментарную реальность, эвфемизм действительности.
На самом деле жизнь чуть драматичнее, пробегитесь по эпизодам сериала «Who is America ?» с Сашей Коэном, там один чиновник от штата Джорджия снимает трусы чтобы осквернить террориста гейством, другие с серьёзными минами обсуждают закон, разрешающий детям таскать в детсады огнестрел. Конечно же, дело не ограничивается штатами, инопланетяне не вышли с нами на контакт потому что не обнаружили на Земле разумную жизнь, мы всё ещё меряемся дубинками, пьём пейотль и танцуем вокруг костра под звуки диджейской лиры.
Брендовые шмотки, люксовые тачки, большие апартаменты, особняки и регулярные посиделки с психологом — вот предел нашего несчастья. Бесспорно, из алмазной кометы могло бы получиться отличное колечко для тщеславной дамы, правда, немного великовато, но вполне вписалось бы в интерьер поместья в котором она проводит пару летних деньков.
Перефразируя мёртвого поэта:
Не смотри вверх, не совершай ошибку, зачем тебе солнце, на нём бывают вспышки
Ты строил коллизией чтоб щекотать нервишки и осквернял людей правдивых слишком
О, не смотри вверх, ведь земля так близко! Заройся в неё, не издавай и писка
Там снаружи одни излишки… Убереги себя от мышления, знания, риска, смотри вниз!
7 сентября 2022
'Не смотрите наверх'- однозначно лучшая комедия 2021 года. Звёздный каст, убойный юмор, невероятная актуальность на фоне пылавшей тогда пандемии - всё это сделало фильм руки Адама МакКея одним из самых популярных на Netflix по итогам ушедшего года. Однако, за океаном мнения критиков разделились надвое. Кто-то восхвалял картину за её колкость, а кто-то умалял её достоинства, обвиняя картину в претенциозности. Так кто же прав?
Начну с режиссёра. МакКей - главный режиссёр современного Голливуда по части умелой политической сатиры. Он уже давно начал делать шаги в сторону громкого политического заявления. Сперва он сделал это в 'Игре на понижение', где поставил под вопрос целесообразности не только всю американскую экономическую систему, но и шагающий семимильными шагами по планете капитализм в целом. Затем он повторил это во 'Власти', но он не стал ограничиваться лишь вопросами экономики. Он высмеял и выставил в дурном свете политическую жизнь Америки, а в частности Республиканскую партию и одним из первых крикнул на весь мир 'Мы не правы! Мы врём на весь мир!'. В 'Не смотрите наверх' он поднял главную проблему не только американского, но и всех современных обществ во всех странах мира, а именно тупость.
Да, именно тупость, по мнению МакКея, является главной проблемой всего повествования. Причём эта тупость, по фильму, пронизывает всё - от внешнего вида и поведения до заявлений главных медиаимперий и политики, ведь когда комета только обнаружена, президент США, в исполнении Мэрил Стрип, забивает на эту проблему, а потом, когда комету уже видно с Земли, вовсе призывает не смотреть наверх, так как это всё - 'враньё либералов', тогда как 'либералы' во всю смотрят наверх и просят мировое сообщество сделать уже что нибудь. Тонкий намёк на бред тех, кто утверждает, что 'COVID не существует', не так ли?
Казалось бы, сатира на тупое общество - почему одна половина критиков в восторге, а вторая негодует? Всё потому, что режиссёр - социал-демократ по убеждениям. Именно это не давало покоя киноведам-республиканцам что при оценке 'Власти', что при взгляде на обсуждаемую картину. Им не нравится, что на ту страну, которую они любят, покусились, и они не хотят её менять никоим образом. Общество кинообозревателей Америки разделено надвое, точно так же, как и общество в 'Не смотрите наверх', и точно так же, как общество в настоящей Америке...
И да, в этой рецензии нет ни слова про актёрскую игру. Несмотря на то, что все сыграли просто шикарно, фильм совсем не про актёрскую игру. Он про то, что нужно вынуть голову из медиашума, перестать прислушиваться к тупым политикам и звёздам и начать думать, ни много ни мало, своими мозгами. МакКей не заставляет думать так же как и он, он лишь наталкивает зрителя на мысль открыть глаза и взглянуть на истину без прикрас.
23 июля 2022
Фильм, в сущности, о человеческой природе и о нравах современного американского общества. После открытия учеными кометы-гиганта, ситуация постепенно превращается в фарс: то, как ведёт себя президент, за чем следит обычный народ, когда нависает угроза такого масштаба, как он разделяется на группы и агонизирует. Постепенно, по ходу просмотра фильма, понимаешь, что общество глубоко деградировало и единственный выход для него - полное уничтожение. Ты как зритель испытываешь раскачивание эмоций, а как человек начитанный понимаешь, что весь этот спектр твоих эмоций вызван, в сущности, уже устоявшимися приёмами. Что ничего нового этот фильм тебе не скажет.
Однако надо признать, что доведенные до абсурда ситуации, в которые попадают учёные, открывшие комету - это мастерски сделанная сатира на современное общество с всей его коррупцией, бюрократией, пиаром и продажностью чиновников. И глупостью простых обывателей, информационный разрыв власти с которыми уже принимает масштабы этой самой кометы в той постмодернистской 'фейковой реальности', которую рисует нам Адам МакКей.
Это фильм, в общем-то, даже уже не сатира. Это рефлексия этой самой постмодернистской модели существования человечества над самой собой. Правда в такой модели уже никому не нужна, в ней нет смысла. На первый план выходит смех и приятное, всё плохое задвигается и признается не комильфо.
Но есть момент рефлексии такого мира 'Дисней Лэнда' над самим собой: когда общество охватывает паника от реального положения вещей. Происходит выход за рамки устоявшегося и в то же время мнимого 'морального поля' (начинаются погромы), а также рефлексия над правдой, которая совсем недавно была низведена в реалити-шоу (когда аспирантка Кейт Дебиасски публично расплакалась и вышла из эфира).
Интересна и другая линия, над психологизмом которой стоит еще поразмышлять: учёный (которого блестяще сыграл Дикаприо), страдающий паническими атаками и страхом публичных выступлений, вдруг выходит в тираж, сходится с телеведущей, несмотря на то, что был до этого хорошим семьянином. Нерешительность и закомплексованность, неумение проявить волю, приводят его... к славе. К славе в глубоко деморализованном мире шоу-бизнеса. И вот уже талантливый учёный рекламирует сотовую связь и мелькает в роликах с плюшевым существом наподобие персонажа из 'Улицы Сезам'. Мыльный пузырь информационного мусора, дешевых шоу и обмана, затягивают его в себя, делая ещё более мягкотелым, но любимым публикой. Это путь деградации. Но этот морок не может разрушить ни 'предсказание' другого учёного ('ты умрёшь один'), ни явление жены в квартиру, где он встречается с богатой, но пустой телеведущей...
В общем, фильм, несмотря на гипертрофированную абсурдность ситуаций, глубок. Есть над чем задуматься.
Советую!
8 из 10
4 июля 2022
«Не смотрите наверх» — это тот случай, когда надо знать законы жанра. То есть я хочу сказать, что лучше этот фильм смотреть только тогда, когда зритель четко уяснил для себя: сейчас будет сатира.
Потому что если смотреть его на полном серьезе, то станет очень страшно.
В фильме затрагиваются проблемы современного технологичного мира — уверенного в себе, живущего в бешеном ритме и упивающегося самим собой. Перед нами — фильм-предупреждение, который не просто насмехается, но буквально кричит сквозь смех и слезы о том, что ориентиры потеряны, что мир сошел с ума, что надо, люди, просто иногда остановиться и посмотреть — вверх ли? Вокруг себя ли? Не так важно, главное — опомниться.
Я не рецензент и это не рецензия, конечно, а просто отзыв, а потому позвольте обойтись без сравнений, сопоставлений, перечислений и проч., хочется только заметить, что на высоте в этом фильме не только сатира, но и музыкальное сопровождение — тревожное, резкое, с недоумевающей улыбкой-истерикой Дж. Лоуренс. Ди Каприо, как и всегда, на высоте — у него теперь необычная роль, он такой тут слегка фрик, но ему очень идет; говорят, кстати, что он вроде и за бесплатно готов был сниматься в этом фильме, настолько ему близка проблематика.
Мне очень понравился фильм. Обязательно смотрите всё до конца, потому что сатира — это всегда разрыв шаблона. Послевкусие после этого фильма настолько продолжительное, что я пишу эту рецензию лишь несколько месяцев спустя после просмотра.
9 из 10
26 апреля 2022
Это было просто точное попадание в голову с одного выстрела. Сюжет, персонажи и общая атмосфера так и напрашивались провести параллели не только с происходящим в мире за последние несколько лет, но и с происходящим в России сейчас. На протяжении всего фильма очень усердно и талантливо расчёсывается болезненный нарыв современного общества. Вопреки названию нас, наоборот, призывают посмотреть наверх во всех смыслах, в том числе и на власть имущих. Фильм словно со всего размаху даёт бодрящую и отрезвляющую пощёчину тем, кто привык думать, что: «Там наверху не глупые люди сидят, им виднее, они сами со всем разберутся и без нас.»
Не могу не отметить игру актёров. Лео, как всегда, бесподобен, а озвучка от Бурунова уже давно слилась с ним в единую термоядерную смесь. Но в первую очередь мне хотелось бы выделить отрицательных персонажей. Показать их настолько бесячими, какими они получились в фильме, могли только действительно талантливые актёры.
В общем, всем рекомендую к просмотру и надеюсь, что данный шедевр поможет вам задуматься о действительно глобально важных вещах. Не смотрите на «верх», будьте лучше их и оставайтесь собой!
15 апреля 2022
Что не говори, а Адам МакКей стал в последнее время флагманом политической сатиры в Голливуде: глубокая, но при этом ироничная аналитика причин финансового кризиса в «Игре на понижение», нелицеприятный портрет администрации Буша-младшего во «Власти» и вот теперь еще один шаг вперед – обобщенная в своей аллегоричности карикатура на США в разгар планетарной угрозы «Не смотрите наверх». Со времен «Телесети» Люмета не припомню фильма, столь всеобъемлюще критикующего национальный менталитет американцев и их склонность превращать всю окружающую жизнь в шоу. Заручившись поддержкой выдающихся актеров, среди которых: Ди Каприо, Лоуренс, Бланшетт, Мэрил Стрип, МакКей смог создать вполне себе самокритичную и саркастическую панораму жизни в современной Америке, не готовую даже думать о перспективе всеобщего конца, не то что его предотвратить.
Взяв за основу сюжета фантастическое допущение о приближающейся к Земле комете в радиусе десять километров, постановщик не только умело спародировал и высмеял жанр фильма-катастрофы (прежде всего «Армаггедон» и «Столкновение с бездной» - пафосные, бравурные прославления американских «героев»), но и будто рентгеном просветил глупость, тупость и беззащитность перед опасностью всего общества США от правящего класса до рядовых американцев. По этой причине неудивительно, что «Не смотрите наверх» при трех номинациях демонстративно обделили «Оскаром»: такого злого шаржа на собственную страну американская киноакадемия простить не смогла. Конечно, фильм МакКея не свободен от политкорректных трендов нашего времени: сильные женщины и слабые, невротичные мужчины (Ди Каприо блистателен в роли антимачо, есть некая смелость в том, что актер не побоялся выступить в таком образе), мир об угрозе пытается предупредить тройка «белый мужчина-белая женщина-афроамериканец», что тоже мозолит глаза.
Герои Лоуренс и Ди Каприо не случайно вызывают симпатию у группы молодых маргиналов – это явный стереотип, что неформальная молодежь чутка к социальной критике. Однако, то, что режиссеру «Не смотрите наверх» удалось безусловно, так это карикатура на «приветливое» и «остроумное» телевидение, где воссоединение поп-звездной пары собирает аудиторию больше, чем предупреждение ученых-астрономов. Фильм МакКея в той же степени, что и две его предшествующие ленты, напоминают когда-то острые в своей социально-политической критике картины Роберта Олтмена, который мог работать независимо лишь в условиях «Нового Голливуда». В некотором роде МакКей – это Олтмен сегодня, его три фильма – это тоже энциклопедии американской жизни, хотя и не столь объективные, как у автора «Нэшвилла» и «Игрока».
В «Не смотрите наверх» в эпизодах, когда противоборствующие силы создают целые общественно-политические движения, отчетливо видна, к сожалению, как и во «Власти», некая направленность против Республиканской партии США и соответственно реверансы в адрес Демократической партии, что, конечно, может быть, как наивностью, так и политическим заказом, видным в частности в недавней ленте «Скандал», выполненной, как по формальным, так и по концептуальным лекалам фильмов МакКея. В то же время отчетливая карикатура на Хиллари Клинтон, видная в образе «леди-президент» в чудесно точном исполнении Мэрил Стрип, свидетельствует о том, что сатира МакКея шире, чем простой госзаказ.
Ведь, кого здесь только нет: и образ инфантильного изобретателя высоких технологий, в котором угадываются, как Стив Джобс, так и Илон Маск, и светская львица и ведущая в исполнении Кейт Бланшетт, которая сама арканит мужчин, и, конечно, полумаргинальная астроном-аспирантка с изящным пирсингом, созданная Дженнифер Лоуренс не без неформального шарма, и главная удача фильма – образ ученого Рэндалла Минди, которого его безволие и невротичность делают медиа-фигурой, оправдывающей беспредел властей. Картина «Не смотрите наверх» с ее бойким монтажом, просчитанной, в чем-то эмоционально манипулятивной сценарной драматургией, высоким профессионализмом режиссуры и актерских работ и прежде всего с ее смелой сатирической направленностью, не знающей границ и политических табу, эта лента – одна из главных киноудач прошлого года, которая надеюсь, останется, в истории кино, как уже остались в ней две предыдущие ленты Адама МакКея.
7 апреля 2022
Есть один интересный факт: свиньи не могут смотреть на небо. Для них это физически невозможно — так уж устроено их тело. Увидеть небо свиньи всё-таки способны, но для этого им надо или лечь на спину, или посмотреть в отражение неба на воде. Казалось бы, и что дальше?
А вот что. У меня случился очередной кино-запой, и сегодня я употребил ударную дозу эмоций, упакованную в фильм 'Не смотрите наверх', который вышел в 2021 году. Это — фильм-катастрофа, поданный в необычной для меня форме трагикомедии. Зритель я неискушённый, и потому фильм целиком отработал по мне своим ядерным арсеналом. Просмотр мой получился как у той мыши — она плакала, кололась, но продолжала жрать кактус.
Иначе говоря, 'Не смотрите наверх' — это злющая сатира на мировое общество потребления, на пластмассовый мир дорогих вещей и дешёвых людей, на мир, где 'гибкость спин важнее гибкости ума'. Шутки тут по-настоящему мощные, многих я даже не ожидал — например, сцены в финале и после титров. Но все шутки в 'Не смотрите наверх' — это шутки с сильным привкусом беды, приправленные щедрыми горстями испанского стыда.
Однажды учёный-астроном и его студентка обнаруживают огромную комету, которая на всех парах несётся к Земле и гарантированно врежется в нашу планету через полгода. По всем расчётам комета должна упасть в Тихий океан, и своей ударной мощью она буквально расколет Землю на части. Грядёт апокалипсис — внезапно, обыденно, без труб Судного дня люди узнали об ужасающей комете. Студентка в шоке, учёный — тоже. Что делать?
Учёный и студентка связываются с руководством обсерватории, руководство — с другим руководством, и так по цепочке они попадают на приём к Президенту США — деловой тётке, которую волнует только её рейтинг. Тётка и её дебильный сынок учёным не верят, и говорят что-то вроде: но если про комету это правда, то вы молчите, мы сами порешаем.
К истории чуть позже подключаются СМИ — и делают шоу из новости о комете размером с Эверест. Шоу, поданное между делом, для галочки 'авось прокатит', и показанное сразу после интервью ведущих-клоунов с напыщенной медиа-дивой, которая рассталась с парнем...
Общество раскалывается на тех, кто верит в комету, кто не верит, и кому просто наплевать. Учёные пытаются донести мысль, что комета реальна и скоро шарахнет, и надо бы что-то с ней делать — а над ними смеются, создают интернет-мемы и затыкают умникам рот.
Я пересказал лишь треть фильма — дальше градус безумия всё нарастает. К делу подключается мультимиллиардер, имеющий на комету огромные бизнес-планы, другие сверхдержавы решают сбить комету, а обычные люди подписываются и ставят лайки наиболее смешным клоунам. Медиа-клоуны всеми силами стремятся заработать денег на инфоповоде апокалипсиса и заодно развлечь простых людей. Хлеба и зрелищ, хлеба и зрелищ!
Также по сюжету фильма власть запускает общественное движение 'Не смотрите на небо' — чего, мол, вы там не видели? Смотрите себе под ноги, граждане, а мы, богатые, разберёмся с этой вашей кометой. Вы её вообще видели? Вот и мы нет. Так что спите спокойно, налогоплательщики!
Как говорится, показанное в 'Не смотрите наверх' было бы смешно, если не было б так грустно. Первую половину фильма ещё можно смеяться, потому что уровень абсурдного, чёрного и злого юмора зашкаливает — такое я последний раз видел только в 'Идиократии' 2005 года, но 'Не смотрите наверх' на голову превзошёл историю планеты идиотов.
Верней, если в 'Идиократии' нам показали планету идиотов, то в 'Не смотрите наверх' показана планета полностью безнадёжных, умственно-отсталых дегенератов, которые не верят ни во что иное кроме доллара зелёного да бургера слоёного... И тем страшней становится, что если настоящая комета прилетит на нашу Землю, мы, скорей всего, поведём себя точь-в-точь так же, как показано в 'Не смотрите наверх'. Хрюк-хрюк...
Со второй половины фильма смех заканчивается. Или остаётся, но уже сквозь слёзы. Не буду пересказывать остатки сюжета — поверьте, этот фильм вас не разочарует, если вы хоть что-то знаете о потреблятстве, Золотом Тельце, симулякрах Бодрийяра, проституировании отдельного человека в угоду лайкам, просмотрам и комментариям в социальных сетях.
Свиньи не могут смотреть на небо, потому что этого им не позволяет организм. А многие люди не смотрят на небо, ведь небо для них — какая-то мазня, где летают самолёты и откуда падают дождь и снег. Что мы там не видели, на небе этом? Земля — вот на что надо смотреть, по мнению многих. Как сказано в фильме: 'А я молюсь за вещи, за материальное, что нас окружает: смартфоны, автомобили, дома…'
Конечно, при просмотре напрашивается и очевидная метафора в древнекитайском стиле: небо — это власть. Там, наверху, обитают небожители: крупные бизнесмены, политики, элитные топ-менеджеры, богатейшие актёры и музыканты. У них денег — хоть жопой жуй. И нам, свиньям, не стоит смотреть на небо — иначе ещё начнём обижаться, задавать неудобные вопросы, и однажды постучим прикладами винтовок в золотые ворота небесных дворцов.
Я уже не первый раз прихожу к мысли, что лучшая критика капиталистического строя появляется именно в тех странах, где этот строй наиболее развит. Тот, кто первым вляпался в собачье дерьмо в парке, первым и вымоет кроссовки в ручейке неподалёку. Понимаете, о чём я? Моя теория в том, что коммунизм однажды победит — и сделает он это в супер-пупер развитых странах первого мира. А потом подтянутся и остальные. И хоть ты тресни бороться с ним — коммунизм должен победить.
Просто потому, что иначе нельзя. Потому, что иначе никак. Потому, что в противном случае на нас однажды и правда упадёт какая-нибудь неведомая чёртова хреновина из космоса (или случится иное глобальное событие), а мы все радостно сдохнем с айфонами в руках, натянув на лица идиотские улыбки и до последнего комментируя ситуацию в своих уютных бложиках.
30 марта 2022
Давненько, да нет, скорее очень давно не было фильмов, которые действительно вызовут диссонанс в интернет-сообществе. Будет шумиха, начиная от настоящей взрывной бомбы – каста: от неподражаемой Мерил Стрип, взрывной Дженнифер Лоуренс, застенчивого Леонардо Ди Каприо, обаятельной Кейт Бланшет, шута Джона Хилла, да и список этого капустника может продолжаться ещё очень долго.
Если кратко пробежаться по сюжету, то ученые Кейт Дибиасски (Дженнифер Лоуренс) и д-р Рэндал Менди (Леонардо Ди Каприо) видят неопознанный объект, чем оказывается метеорит надвигающуюся на земной шарик со стремительной скоростью. Понимая опасность не только за свои жизни, но и за всю человеческую цивилизацию они добиваются переговоров с президентом (Мерил Стрип). Но их выставляют на посмешище, не дослушав и до конца.
Жирная сатира от режиссера Адама МакКея не первая в его режиссерской карьере, те же фильмы: «Власть», «Игра на понижение», довольно интересно ходят на лезвие ножа, показывая реальные проблемы власти, СМИ, пороков людей, не боясь ничьего осуждения. А здесь как целый салат оливье со всем вышеперечисленным. Но в основном здесь высмеивается общество 21 века, в котором мы непосредственно и живём. Абсурдно – Порой да. Но под соусом смешинки кроится реальная драма. Не зря фильм – трагикомедия. Общество стало мыслить однобоко и стадно. Даже не смотря на мнимую свободу слова все равно в интернете тебя могут затравить из-за того, что твоё мнение идёт против потока реки шаблонных мыслей. Хоть носом тыкни людей в очевидное, они будут все равно утверждать обратное, и просто закроют глазки будто ничего и нет. Ведь легче же игнорировать, чем принимать хоть какие-то меры. Несуразность показана в смешных сценах, но если призадуматься, то действительно просыпаешься.
Общую истерию происходящего ты чувствуешь, проживая вместе с героями каждый момент до отправной точки. Миротворцами в апокалипсисе становится тандем Дженнифер Лоуренс и Леонардо Ди Каприо. Если с Дженнифер еще ожидаемая роль темпераментной рыжей учёной, то Лео в роли застенчивого астматика окончательно ушёл от того образа смазливого мальчика с 90-х, которого мы знали по «Титанику». Но это не помешало украсть моё сердце вновь! Говорить про всех будет ну очень долго, но что я скажу одно: все актёры отыграли блестяще. Неоспоримо. Каждый на своём месте.
Ещё одним уникальным элементом всех фильмов МакКея – монтаж. Рваный, порой непонятный, но это именно тот мазок по холсту, по которому ты точно узнаешь автора и будешь кричать: Да это ж тот самый! Это трудно описать словами, но в какой-то момент ты начинаешь глубже нырять в пучину безумия реальной жизни на экране, благодаря порой несуразным картинкам: мирно спящей коалы, плачущего ребёнка и извергающегося вулкана. Вот это то, что надо! Он прям мои мысли читает!
Без изъянов ничего не бывает, как и здесь – неподготовленному зрителю будет не просто досмотреть это и не уснуть. Некоторые сцены были до неприличия растянутыми, что порой работает получше снотворных. Так по крайней мере говорили мои знакомые, да и все зрители в интернете. Что-ж спорить я не стану, но досмотрела я с чистой совестью, лишь моргая.
Для меня фильм стал достойным примером того, как правильно показать обществу на его проблемы. В жесткой, да, но честной сатире.
Хорошему фильму хорошие отметки, моя оценка:
10 из 10
27 марта 2022
Это один из лучших фильмов прошедшего 2021 года. Режиссёр Адам Маккей уже зарекомендовал себя, как автор прекрасных чёрных комедий на злобу дня, таких как 'Игра на понижение'. Как и в случае со своей прошлой работой в этом жанре, Адам снял документальную правду про нашу действительность, прикрывшись 'ржакой'. Общая тема фильмов Маккея - это беспросветная человеческая глупость, как человек, ввиду своей узколобости и упертости, не хочет принимать чужую точку зрения и старается не замечать проблему, чтобы ему было спокойнее, даже тогда, когда конец света неизбежен. Даже во время действия самого фильма мнение общественности о катастрофе меняется со скоростью кометы, людям действительно впарывают любую чушь, и они в это верят. Люди в этой вселенной (хотя, почему только в этой?) просиживают штаны за просмотром разборок звёзд шоу-бизнеса, расставанием бездарной певички с точно таким же бездарным диджеем, а подпитывают увлечения биомассы позитивные дурачки в виде телеведущих, которые всегда улыбаются и говорят, как все хорошо и весело. Людям гораздо интереснее смотреть в ту реальность, которая есть в телевизоре и в интернете, им не хочется лишний раз парить мозг, они думают, что честные и справедливые чиновники на местах разберутся с любыми проблемами, а если нет, то они проголосуют на 'свободных и демократических' выборах.
Так и живём мы, так и живут люди во вселенной Адама Маккея, которую он проецирует с нашей собственной. У нас, в реальной жизни, и без метеорита проблем хватает. Даже если мы не будем говорить о голодных детях, люди голодают в цивилизованных странах, многие трудятся по 12 часов в день за мизерную зарплату, в людях изо дня в день подавляют все человеческое и превращают нас в товар, но вместо того, чтобы обращать внимание на то, как страдаем мы сами и наши братья, мы предпочитаем надеяться на лучшее и верить, что когда-нибудь мы уже наваляем всем своим врагам и все рассосётся. Пускай Маккей и заявляет, что говорил о проблемах климатических изменений, он, как режиссёр-постмодернист, явно закладывал что-то большее. Государство может врать, может скрывать, замалчивать, но суть любого политического режима прежде всего состоит в том, чтобы сделать людей частью единого, слаженного механизма, им не нравится, когда в обществе появляется кто-то, кто может сказать правду о глобальном катаклизме, который скоро должен произойти, потому что их цель - это сделать всех людей одинаковыми, не допустить даже зачатка собственных мыслей и идей, с самого рождения превратить человека в инкубатор тех взглядов, которые ему транслируют в школе на уроках истории, по телевизору и в интернете.
Естественно, наверху все знают, что на землю летит комета, просто предпочитают этого не замечать, для них лучше скрывать проблему, чем пытаться её решить. Зачем рассказывать про то, что на данный момент 40 миллионов человек находятся в рабстве, если каждый тупорылый американец знает, что нужно просто упорно трудиться, и в Америке для тебя найдётся место. На этой идее построено целое государство, и вмешательство в эту переменную метеорита является серьёзной угрозой этой идеологии.
Этот фильм - как настоящий плевок в лицо потребительскому обществу и американской идеологии, эта картина наполнена яростью режиссёра о несправедливости мира, когда важные проблемы задвигают на пятую, шестую строчку новостей в пользу инстаграм-блогеров и Тиктокеров, которые переживают по 5 расставаний на дню. Даже не хочется обсуждать другие, несомненно великолепные аспекты этого фильма, такие как сценарий, режиссура, актёрская игра, сюжет, хочется просто вставить бессмертные слова режиссёра Говарда Хоука про свой фильм 'Лицо со шрамом', которые, как нельзя лучше, подойдут в качестве эпиграфа этому фильму:
'Этот фильм — обвинение закоснелому безразличию властей к растущим угрозам нашей безопасности и свободе. Всё происходящее на экране воспроизводит реальные события, а цель этого фильма — потребовать у правительства ответа на простой вопрос: «Что вы намерены предпринять?». Правительство страны — ваше правительство. Что ВЫ намерены предпринять?'
18 марта 2022
Этот фильм я посмотрела пару месяцев назад, но желания писать про него тогда не возникло. Сегодня, на фоне обострившегося противостояния Запада и Востока (а именно так я воспринимаю международную ситуацию) этот фильм приобрел несколько иное звучание. И там, где раньше мне виделась лишь фантасмагорическая клоунада, высветилась острая сатира на современное американское общество. Надо отдать должное, американские киноделы иногда очень точно предвидят косяки собственной власти и высвечивают их, не прибегая к излишней метафоричности.
Сюжет откровенно рассказывает о деградации общества и поскольку в фильме действие происходит только в локациях США, то выходить за пределы этих рамок нет смысла. Хотя, конечно, мир большой, и где-то в другом месте возможно ситуация складывалась бы иначе.
Итак, к земле летит огромная комета. Пара ученых, которых сыграли Леонардо ди Каприо и Дженифер Лоуренс, просчитали, что в час Х она столкнется с нашей планетой и стремятся сообщить об угрозе президенту страны и обществу. Но все их попытки сводятся на нет – ученых либо обсмеивают, либо обвиняются в неоправданном паникерстве. Финал драматичен – увернуться от удара Земле не удаётся…
То, что фильм этот является политической сатирой никто не отрицает. Он во многом перекликается с не менее знаменитым фильмом «Власть». Однако, здесь деградация общества и его управленческого аппарата уже не симптоматична, а вполне реальна. Пресса утверждает, что высмеивается период власти Трампа. Однако сегодня, на фоне санкционной истерии, гораздо конкретнее воспринимается в этой роли администрация Байдена, не понимающая, что своими необдуманными решениями запустила бумеранг.
Вот и в фильме люди, на всех уровнях общества не желают верить в критичность ситуации, чреватую самыми серьезными последствиями. В дело вступают личные амбиции президента США накануне выборов, полная некомпетентность руководства NASA, глава которого по профессии… врач-анестезиолог, высокомерное дилетантство представителей бизнес-класса, привыкших все проблемы решать деньгами, равнодушный пофигизм простых людей, привыкших верить только новостям СМИ и т.д. И как выход из критической ситуации – призыв «Не смотрите наверх», как спасение от всех бед. Так дети прячутся от ночных кошмаров под одеялом. Каждый считает правильным посмеяться над ситуацией и найти в ней собственную выгоду. В результате приходишь к мысли, что такое прогнившее общество не имеет права на спасение и если комета сметет его с лица земли – туда ему и дорога.
Трагичность ситуации подается с юмором, за которым прячется страх – ведь в сюжете показан вполне реальный сценарий развития глобальной катастрофы. И для так называемой элиты, той, которая сообщения ученых превратила в каламбур, имеется запасной вариант в виде космолета, готового отправиться к другим мирам в поисках нового пристанища. Но и эти иллюзии еще неизвестно чем чреваты.
Это не банальный фильм-катастрофа. Таким его делают необычный, весьма многозначительный сюжет, прекрасный актерский состав, в котором кроме исполнителей главных ролей, Мерил Стрип, Джона Хилл, Тимоти Шаламе, Кейт Бланшет и другие. А отсутствие спецэффектов здесь вполне заменяет глубокая философичность режиссуры и убийственная реалистичность сценария. И почему-то после просмотра появляется мысль, что случись все это в реальности, исход будет такой же.
7 из 10
12 марта 2022
Два лагеря!
..На два лагеря разделился зрительский мир после просмотра ожидаемого, но не демонстрируемого в кинотеатрах 'Не смотрите наверх': первые считают фильм скукотищей и откровенной ерундой (если хотите, фуфлом), вторые - в грудь бьют себя и утверждают о гениальности и шикарности фильма...
Так где же правда?..
По середине?.. Если только отчасти!..
..Про звёздный актёрский состав дифирамбов сказано немало. От себя отмечу великолепную картинку. Классную красивую музыку. Работу оператора. Для тех, кто смотрел 'Власть' и 'Игра на понижение' несколько нетривиальный стиль режиссера в этой ленте не покажется странным. Ну и самое главное: фуфло или гениальность?! Когда 'умные' обвиняли 'маргиналов' в неспособности понять посыл фильма и его юмор - я запаниковал! Думал, что получится фильм достаточно сложным и непонятным. К счастью, ошибался! Безусловно, все сноски и отсылки я, конечно, не уловил, однако посыл МакКея о той самой маргинальности нынешнего поколения Земли (общества) вместе со всеми Твиттерами, Айфонами и Инстаграммами, фальшивость счастья жизни, откровенную ложь, коммерциализацию политики, наплевательство власть имущих на всё вокруг, кроме самого себя, царство 'фриков' вокруг нас, сплошную и повсюду фальшь, фальшь... фальшь!!!
..уловить было несложно!..
..Ну а мощная концовка, после довольно легко играющей истории - как цунами рвёт сознание и разрывает мозг, в хорошем смысле этого слова!.
Бесподобная игра, что Лео, что Лоуренс, что кого бы то ни было...Очень вкусный с эстетической точки зрения фильм, почти что не комедия, а ТРАГИкомедия, очень приятный на слух саунд и довольно сильный смысловой посыл для всей планеты... Посыл, который, как и предсказания двух учёных-астрономов, вряд ли много кто поймёт, оценит... и даже услышит...
7 из 10
p.s. Единственный минус - чересчур затянут.
5 марта 2022
Кто-то говорит, что фильм - комедия, однако я не увидела в фильме ничего смешного. Выдумав параллельную вселенную, в которой всё, как в нашей текущей реальности, автор аккуратно указал на страшные проблемы мира, в котором мы живём.
Президентом США сделали женщину - это давняя американская мечта. Вспомнить хотя бы дебаты Трампа и Клинтон, которые проходили не так давно. Но вот идеальна ли женщина-президент? Тот ли это выбор, который выведет и США, и всю планету вперёд? Президент в фильме вымышленный, но он показывает, как дела в Белом Доме и в других тронах остальных стран обстоят на самом деле. Хотя я бы сказала, что данный образ - лишь догадки и фантазии. Чтобы это был страшный политик, которого нужно бояться и, допустим, ненавидеть - здесь не используются приёмы конкретные. Например, коррупция, политические скандалы, истинные планы настоящих властей. В фильме нет прямых указаний, высмеивающих конкретного человека из реальной жизни. Образ президента в целом показывает общие проблемы, которые, в принципе, и так понятны - озабоченность рейтингами, голосами, влиянием и простые человеческие желания, такие, как покурить аки все люди. То, как поступил президент в конце фильма - хороший повод подумать, может ли общество какой бы то ни было страны на кого-то положиться? 'Она вернётся, она точно вернётся'. Кто смотрел, тот знает, где этот момент. А вообще при просмотре не верится, что я смотрю на президента США, но, за масштабы президента компании или корпорации сойдёт.
По поводу актёрской игры Леонардо ди Каприо и Дженнифер Лоуренс - молодцы, люди делают свою работу. Но несомненно - в их карьере есть предыдущие работы, в которых они раскрываются ну значительно объёмнее, их другие персонажи ярче, нежели здесь.
За отношения персонажей Рендалла в его линии и за Кейт я не переживала, поэтому сложно назвать происходящее с ними драмой. Союз Лоуренс и Шаламе мне вообще кажется дико странным, непонятно, к чему это вообще, но раз есть, значит есть.
В целом, высмеянные проблемы в фильме - конечно, это общественные деятели и политики, которым важнее сиюминутные блага в виде прибылей, рейтингов, выгод и, к сожалению, стадное общество (а в фильме не показано общество всего мира, а конкретно Америка, и то не во всём масштабе), которое хавает, что ему дают в информационном пространстве. Хавают ток-шоу, аналогичные нашему великому 'Дом-2', хавают новости о расставаниях кого-то там из шоу-бизнеса (я увидела отсылку к Канье и Ким, но это может быть кто угодно). Люди живут в гипнозе безумия, стремительно спрятавшись от правды и настоящих проблем. Смоделирована ситуация, в которой, если общество не изменится, показано, к чему всё может в итоге привести. Но вопрос для размышлений в том - хочет ли оно меняться? Оно ему нужно?
Есть такой природный факт - маленькие птички, когда на них летит хищник, не спасаются, не улетают, а спокойно чистят пёрышки, зная, что умрут.
А может быть людям в удовольствие, это их личный выбор, что бы то ни было - продолжать жить в гипнозе? Жить отношениями селебрити, мемами, развлекающими ток-шоу? Даже если скоро конец света.
Если задаёшься этими вопросами после фильма, значит, режиссёр сделал свою работу верно.
И да, складывается ощущение, что создатели вдохновляли 'Дураком' Быкова. Потому что этот сюжет схож, можно провести параллели - парень спрогнозировал, что упадёт жилой дом и погибнут люди, а властям было всё равно.
Нет, это не типичный фильм-катастрофа, поэтому нет смысла его сравнивать с другими кино этого жанра вроде '2012' и прочими. Он не держит в страхе и напряжении, и не заставляет скорбеть от происходящего. Фокус внимания не в самом процессе всемирной катастрофы, а о том, что происходит и в целом мире, и конкретно в мире одной отдельно взятой личности до неё.
Образы в фильме интересные, но в плане визуала, костюмов, макияжей многие другие фильмы всё-таки выиграют на фоне этой картины (фильмы от Марвел, например).
6 из 10
1 марта 2022