Девятаев (2021)

К сожалению, в постоянной гонке за Голливудом (непонятно кем и зачем начатой), российские кино-делы в последнее время выпускают на большие экраны низкопробные поделки, нечто среднее между комиксом и «Форсажем» в оболочке Второй Мировой, да еще и с каким-нибудь Сашей Петровым и прочими «реальными пацанами» в главных ролях, тем самым опошляя как саму Победу, так и память о войне, о подвиге собственных предков, да и советские шедевры жанра в конце концов.

И это происходит в то время, когда прошедшая четырехлетняя, но самая кровавая и жестокая война в истории человечества так полна драматических событий и героических подвигов, неисследованных кинематографом! Постепенно это упущение восполняется, и великие герои получают собственные памятники в жанре военного кино — так, например, наконец-то очередь дошла и до Михаила Петровича Девятаева, чей побег из немецкого концлагеря не только переломил ход войны, но и сыграл важную стратегическую роль в дальнейшей истории Советского Союза, и при этом долгое время незаслуженно игнорировался кинематографистами.

Если прошлогоднего 'Девятаева' вы, как и я, застали в кинотеатре, то значит вы прекрасно понимаете, что для широкоэкранного формата это образцовый военный блокбастер. Ведь технически фильм снят безупречно: местами приближающийся к стилистике комиксов и видеоигр сочный визуальный ряд, зрелищные экшен-баталии, смонтированные из поражающих реалистичной графикой видеоигр, неплохой саундтрек и подходящий на роль главного героя Павел Прилучный, который к этой роли действительно подходит с ответственностью и старанием.

Во второстепенных ролях заметны дружно перекочевавшие из того же «Мажора» Евгений Серзин (после его наркомана из вышеупомянутого сериала вообще не представлял его в положительном образе), Максим Ханжов и Дмитрий Лысенков. Порадовали камео Тимофея Трибунцева ('Метод», «Мертвое озеро» и «Домашний арест»), Александра Лыкова и Юрия Цурило (словно рожденного играть генералов). Колоритный гестаповец получился из Михаэля Эппа, да и надзиратель Клаус в исполнении Патрика Йосвига запомнился

А в чем же тогда подвох? А именно в том, что сценаристы в реальную жизненную историю летчика-героя Михаила Девятаева зачем-то вплели вымышленную сюжетную линию с пленным другом-предателем Колей, перешедшим на сторону немцев. От этой сюжетной линии с 'настоящей мужской дружбой' временами веет подозрительными гомосексуальными намеками (неприемлемыми в кино такого рода). Личность Девятаева в разрезе отношений со своим другом-предателем претерпевает изменения, портящие характер главного героя и формирующие ложный образ заслуженного соотечественника, да и сам СССР 'благодаря' придуманному антагонисту очерняется похлеще Третьего Рейха (речь о знаменитом 270 приказе, вернее его трактовке в ленте), что поддерживается в интервью самим режиссером Бекмамбетовым, который открыто заявляет, что Девятаевский друг-предатель 'был прав'. После такого заявления относиться к проекту как к патриотическому фильму никак не получается.

Кстати, большинство глупых эпизодов ленты связано именно с этой неудачной линией с вымышленным 'дружком' (кстати, не самая лучшая роль стремительно набирающего популярность Павла Чинарева, здесь явно переигрывающего). Есть только один плюс от этой сюжетной вставки - она добавила саспенса и пощекотала зрителю нервов в эпизоде с приезжим гестаповцем и Коленькой.

В целом, сам замысел проекта правильный, подвиг Девятаева давно напрашивался на экранизацию, но ее реализация в формате какого-то пустого окологолливудского блокбастера с невнятными выдуманными сюжетными вставками тоьько опошляют как саму историю заслуженного героя, так и актерские старания Прилучного, и визуальный ряд не спасает.

4 из 10

С творчеством Тимура Бекмамбетова как режиссёра многие зрители России знакомы. 'Ночной дозор' и 'Дневной дозор' в своё время произвели фурор, 'Ёлки' части с 4-ой стали комом в горле, хотя до этого воспринимались с оптимизмом, а его голливудские фильмы я не смотрел, поэтому ничего сказать не могу. Но кредит доверия к нему есть. К тому же фирменного почерк в виде навязчивой рекламы в каждой минуте вряд ли вероятен в фильме с таким названием и синопсисом. В общем, особо ожиданий от фильма 'Девятаев' не было, зная как снимают в современности фильмы о Великой Отечественной войне и лучше бы он был просто скучный, чем то, что вышло в итоге.

Сюжет основан на подвиге Михаила Девятаева, который умудрился сбежать из нацистского плена на самолёте, которым до этого не управлял. Спас ещё несколько человек и смог передать материалы о лагере с разработками своей стране.

Как можете понять сюжет сам на экраны просится и история во многом невероятная, собственно в реальности Девятаеву тоже не сразу поверили и долгое время после побега держали в фильтрационном лагере пока не разобрались во всех деталях.

И давайте начнём с положительных моментов. Во-первых, Бекмамбетов - не Мединский и постановка, кадр, умение удержать внимание зрителя здесь на высоте. Где надо моменты напряжённые, где надо величественные и т.д. Во время самого побега нет ощущения, что это непобедимые супермены, как в 'Т-34' и хотя знаешь, что главный герой сбежит всё равно переживает, вдруг сорвётся, вдруг что-то откажет из техники. В общем, фильм держит в напряжении и смотреть интересно. Во-вторых, на удивление здесь не бесит Павел Прилучный в роли Михаила Девятаева, обычно он напрягает в кино, особенно в историческом, а здесь видно, что 'гуд эктинг из гуд директинг' как говорится.

Однако минусы тоже есть их тоже два по большому счёту. Первый - это некоторые очевидные косяки и нелепости, которые видны даже не знающим военное дело и историю. Вроде того, что бомба пробивает потолок амбара, но не падает и её удерживает узник лагеря. Да, это, как в 'Утомлённых солнцем 2'. Или что нацисты запустили оберкапо к узникам лагеря и думают, что это приведёт к успеху и тому подобное. Но это было бы простительно, если бы не во-вторых. Выдуманная история дружбы Девятаева и Ларина. А заключается она в том, что Ларин перешёл на сторону нацистов, хотя все думают, что он героически умер, а Девятаев нет за что и оказался в лагере, из которого в итоге сбежал. И к концу фильма нам декларируют прямым текстом мысль, что Девятаев получил звезду героя Советского Союза, потому что был верен другу-предателю и что времена изменились, ошибки просятся, а подвиги будут жить вечно. И понимаете, да? С экранов нам говорят через главного героя, что надо прощать предателей, которые перешли Гитлеру служить. Даже не вдаваясь в соответствие этого фильма историческим реалям, по-моему, подобный посыл, как минимум, спорны, а как максимум, кощунственный по отношению к памяти о Великой Отечественной войне. Такой сюжет мог бы работать в рамках реалий Гражданской войны, когда два друга оказались по разные стороны баррикад, но не в рамках истории о Девятаеве. Такой посыл там просто не работает.

В общем, можно сказать, что фильм с технической точки зрения и с точки зрения удержания зрительского внимания не так плох. А с другой, показывает в очередной раз, что лучше бы они просто экранизировали реальную историю, потому что когда пускаются в художественные додумки, то поначалу неплохой фильм превращается в кощунство и оправдание коллаборационизма, чего не заслуживает на мой взгляд герой Девятаев, да и в принципе экранизации историй из Великой Отечественной войны. Посмотрите, чтоб понимать насколько пропаганда может быть гнусной.

5 из 10

В поисках героев для своих историй, многие сценаристы пускают в ход свое воображение и богатую фантазию. Тем временем, существует уйма историй различных людей, которые буквально напрашиваются на то, что бы быть рассказанными и стать материалом для очередного художественного фильма. Одну из подобных историй — историю героического подвига и побега Михаила Девятаева на угнанном из немецкой базы самолете и решил рассказать Тимур Бекмамбетов. Что из этого вышло? Давайте разбираться.

События данной ленты развиваются летом 1944 года. Летчик-истребитель Михаил Девятаев попадает в плен. Ему предстоит сделать выбор — вернуться в небо, продолжив войну на стороне врага, или отправиться в концлагерь на остров Узедом. Отчаянный ас Девятаев выбирает третье — побег. Но с засекреченного острова, где идут испытания немецких крылатых ракет, нельзя убежать. Тем не менее, Девятаев решает угнать вражеский бомбардировщик и совершить дерзкий побег.

Рассказывать историю реально существовавшего человека всегда сложно. Особенно если это героическая персона, подвиг и историю жизни которого можно извратить при неправильном подходе. Если верить материалам из интернета, авторы данной ленты максимально точно (пусть и с вкраплением художественных элементов) перенесли историю невоспетого и незаслуженно забытого героя. Единственной заметной вольностью авторов данной ленты же является противостояние с бывшим другом, который переходит на сторону врага. Сама по себе идея обещала много мощной драмы, но на деле не получила и половины. Не говоря уже о том, что будучи сердцем данной истории, именно этому противостоянию отведено уж слишком мало экранного времени. Не говоря уже о том, что всё повествование данной ленты выдержано очень неровно. Чрезмерно ускоряясь в одних сценах и слишком сильно замедляясь в других. Что особенно заметно в первых 20 минутах картины, которые словно пытаются ужать час материала в 20 минут экранного времени. Не говоря уже о том, что повествовательно «Девятаев» выдержан в духе хитового «Т-34». Фактически пересказывая ту же самую историю с побегом героев из вражеского плена на военной технике и противостоянием с «зеркальным врагом», с которым главный герой имеет «личные счеты».

Я никогда не считал Тимура Бекмамбетова талантливым режиссером. Не плохим и имеющим чуйку продюсером возможно, но нисколько не режиссером, фильмы которого всегда получаются очень неровными и разрываемыми из амбиций. Собственно как и тут. С одной стороны, мы имеем крайне амбициозную и смелую идею с интеграцией военных действий под геймплей популярной игры War Thunder на уровне превизуализации. Более того, для отечественного кинематографа экшн сцены смотрятся вполне не плохо. С другой же, мы имеем откровенно слабую драму, которая чрезмерно напирает на пафос в одних сценах и в откровенную глупость в других. Не говоря уже о том, что картине не удаётся добиться того самого патриотического отклика в глубине души, который обычно вызывает и по сути должен вызывать историко-военный фильм.

Ошибкой можно считать и назначение Павла Прилучного на главную роль. Невооруженным взглядом видно, что Прилучный всеми силами пытался выйти за рамки уже устоявшегося образа Мажора, которого он играл из фильма в фильм. Тем не менее, выразительной и убедительной игру актера никак не назвать. Второстепенные актеры сыграли довольно таки не плохо. Ровно настолько, что бы не говорить ничего плохого об их игре.

4 из 10

Девятаев — это действительно интересный и смелый с технической точки зрения, но откровенно слабый и проходной с повествовательной точки зрения фильм. Где картинка с интересной интеграцией военных боев под популярную игру War Thunder охотно радует. Но её оказывается недостаточно, что бы скрыть крайне неровный и вторичный сценарий, очень слабую драму, неудачный подбор актера на главную роль и другие побочные явления.

Девятаев — 4

Интерпретация известнейшей истории о побеге нескольких заключенных концлагеря на острове Узедом под руководством летчика Девятаева. Побег из ада — так называлась автобиографическая книга Девятаева. То, что даже крайне выигрышное название в фильм не взяли, говорит очень многое. Видимо, реальность, описанная в книге, слишком скучна показалась создателям этой вампуки.

Когда только затевалась история и стало известно, что Девятаева будет играть Прилучный, народ гневно возбудился и плевался. Так вот, скажу вам я, как раз Прилучный там ничего особо не испортил, даже внешне похож. Хотя вечная проблема наших современных фильмов про войну — сверкающие белизной зубы актеров — никуда не делась. Но вот все остальное — ужасно.

Компьютерная графика воздушных боев сделана захватывающе, но слишком красиво, поэтому берет за глаз, но не за душу. А история просто сочинена на коленке и переполнена глупостями и откровенным враньем.

Не хочется подробничать, не стоит оно того. Но антагонист Девятаева, бывший друг, ставший асом Люфтваффе, который ходит в модной кожаной куртке и перед которым на цырлах бегают все фашисты — это такой факап и фейспалм, что сльозы из очей. Ну и без чудовища из НКВД никак было не обойтись, это обязательная деталь жанра. Титры, что благодаря украденным с из концлагеря документам наши смогли запустить спутник — вишенка на тортике из дерьма.

В общем, из крайне выигрышной для героического кино истории создатели титаническими усилиями сумели вылепить бекмамбетовщину худшего разряда. Но если в летающей по кругу пуле в принципе ничего страшного нет, потому что это прикол, то делать такое из реальной истории времен войны — свинство.

А ведь люди, имевшие отношение к проекту в самом его начале, свидетельствовали, что изначально все выглядело совсем иначе. То есть опаскудили подвиг совершенно сознательно. Тьфу на вас. То, что фильм с треском провалился в прокате — совершенно справедливо.

И сравнивать его с Т-34 не надо. Т-34 по сравнению с этим фуфлом реально очень хорошо сделан как фильм. Там есть фантазии, но не вранья. Там есть сказки, но нет лжи. А это таки две большие разницы, чтобы вы знали!

Знакомая поделилась приятными впечатлениями о фильме «Девятаев». Я высказал сомнение:«Знаешь, отечественные фильмы последних лет пропитаны пропагандой и несколько шаблонны». Однако, собеседница стояла на своем: «Посмотри!»

Кто такой Девятаев, и как он угнал самолет, я помнил со школы. Даже читал книжку о нем. Возможно, написанную им самим. Даже обложку помню: желтого цвета с черным самолетом.

Сегодня свершилось — посмотрел.

Советчице — СПАСИБО! Благодаря ей, фильму и Википедии, теперь я знаю, кто такие Лошаков и Гувер. Они также угоняли самолеты у немцев.

Но, так уж вышло, имя Девятаева оказалось раскрученным. Вроде тех самых 28 панфиловцев, Гастелло, Матросова, Космодемьянской, Егорова&Кантария и т. п., которым приписывали первенство или уникальность подвигов. Хотя, по открывшимся сведениям, дела с этими героями обстояли немного иначе, чем излагали в советское время.

«Девятаев»- фильм свежий. Снимался не под пристальным взором советских цензоров. Без мелодраматического уклона. Хотя… Есть что-то странное в отношениях главных героев. Даром одного в юбку не одели. Власовца Ларина могли бы сделать и Лариной. Было бы «поголливудистее».

К сожалению, ожидания подтвердились. Времена пропаганды никуда не делись. Ныне она, конечно, не советская… Но самая, что ни на есть голимая пропаганда.

Вместо того, чтобы снять кино близко к историческим фактам, в сюжет впихивают инородное тело — власовца Ларина и еще более нелепый персонаж — его отца. Его играет постаревший Казанова из «Улицы разбитых фонарей».

Для красоты и зрелищности в фильме воздушно-боевая акробатика во время побега, которой, как пишут документалисты, не было в помине. А еще сценарий превращает в предателя реального исторического персонажа, который бежал вместе с Девятаевым. Подобная мерзость, кстати, была в фильме «Движение вверх». Разумеется, не могу не вспомнить роман «Молодая гвардия». Но это уже частности. Фадеев, конечно, мог ошибиться. Времена были еще те… Однако, зачем нынешние авторы это делают? Драматургии это ничуть не добавляет. Тем не менее, они зачем-то пихают всякую ерунду в сюжет. Реальная жизнь Девятаева была еще круче, чем придумали сценаристы. Погуглите.

В общем, как и ожидалось, с очередным российским патриотическим фильмом облом-с вышел… Не советую.

И все-таки, советчице я благодарен. С большим интересом выяснил особенности самолетов «Аэрокобра» и Хейнкель». А сейчас читаю работы историка Александрова, на которые попал с «девятаевской «ссылки…

Рекомендую. Откроется иной взгляд на массу исторических штампов. Правда, после этого фильмы, вроде описанного, будут восприниматься еще критичнее…

Девятаев-герой Великой Войны. Человек совершивший невероятный подвиг, бежать из лагеря на самолете противника, причем на самом секретном самолете Рейха.

Я не ходил в кино, ждал цифровую премьеру и наконец она вышла.

Трейлер фильма сработал великолепно. Желание увидеть фильм было огромным, но что-то подсказывало, что вряд ли российские «киноделы» создадут документально точный фильм, не искажая реальные факты.

Я оказался прав. Снова немцы добрые ребята, которые не желают ничего плохого. Добрый охранник, который мило общается с капо. У нацистов нет планов по уничтожению целой страны, её народов.

У «совков» все плохо, приказы чтобы не оправдывать пленных, что дома их ждет расстрел за предательство свой страны. А немцы хорошие, у них вкусное пиво, сосиски, не жизнь, а сказка.

Ладно, что придираться к создателям, ведь они снова нашли секретные документы и по ним создали кино. Не хорошее послевкусие, зная реальные факты, что и как было. Благо и сам Девятаев дожил до 2002 года, и в последний год своей жизни встретился с немцем, который должен был его догнать. Спойлер, фильме этого момента нет, его заменили на фантазию Тимура.

Технически фильм сделан хорошо. Красивые кадры воздушных сражений. Динамично, зрелищно. Но люди смотрят такое кино не ради эффектов, людям интересно узнать подлинную историю. Увы, увы, увы. Хотя была надежда, когда в продюсерах мелькнуло имя Игоря Угольникова, под его руководством сняли шедевр, фильм Брестская Крепость.

2 из 10

Паразитирование на именах героев Великой Отечественной Войны никак не отпустит российских киноделов. Тема неизменно актуальная и близка каждому из нас. Даже у самого отбитого либерала непременно есть прабабушки/прадедушки, прошедшие через войну или погибшие в ней. Короче, фильмы данной тематики всё ещё прекрасно продаются и спонсируются Минкультом, а ничего кроме прибыли создателей не волнует.

К технической стороне картины я придираться не буду. Снят фильм неплохо. Красивые ракурсы, динамичные зрелищные бои нарисованных самолетиков, холодный синий фильтр, неплохая музыка. Даже рваный клиповый монтаж и обилие графена не портит впечатление. И хотя иногда кажется что играешь в War Thunder, фильм более чем смотрибельный с точки зрения картинки и постановки. Атмосферно.

Разве что актёр Прилучный на пленного ни капельки не похож. Мало того что в концлагере на робах экономят и даже ремни с орденами не отбирают, так ещё хорошо кормят и купают в душе. Узники даже на грамм не похудели, пышат здоровьем и щеголяют роскошными шевелюрами. Ну да и ладно, раз не хотят актёры худеть для роли, так не хотят. Бондарчук старший тоже не выглядел изможденным и тощим в «Судьбе человека».

Оставим в покое постановку и пороемся в сути. История лётчика Девятаева интересна, необычна и просто создана для экранизации. Даже выдумывать ничего не надо (все желающие могут ознакомиться, хотя бы бегло). Была масса вариантов как показать сильную личность и становление героя. Тут и детство в многодетной крестьянской семье, и побег из родных краёв, и первые дни войны, и ранение с последующим возвращением на передовую и т. д.

Но из всех возможных вариантов Тимур и его команда выбрали… Гей-драму о безответной любви героя-лётчика Девятаева к летчику-предателю Антилевскому, которого в фильме почему-то зовут Коля Ларин. Всю любовную, простите, сюжетную линию пересказывать не буду.

Рассмотрим всего одну сцену. Первая встреча в лагере. Ох уж эти обнимания с врагом и потягивание пивка под колбаски. Дорогие мои гении, представьте себе на минуту, что офицер красной армии приносил присягу искренне, а не под дулом НКВДэшного пулемёта, за четыре горда войны насмотрелся всякого, а кроме того мог быть идейным. То есть в любом случае единственное что мог сделать реальный военнопленный это забить предателя этой же пивной кружкой или хотя бы выплеснуть содержимое в рожу.

Но нет. Прикрываясь неправильной трактовкой «Приказа 270» киноделы будут изо всех своих сил пропихивать идею, что переметнуться на сторону врага и убивать своих это нормально, в порядке вещей. Все равно путь домой уже лежит через «Эвил Совьет ГУЛАГ». Не мы такие, жизнь такая. И вообще дружба важнее какой-то там Родины. Короче, понять и простить.

И даже этот посыл бы хоть как-то работал, если бы сценаристы удосужились прописать характеры героев, их мотивацию и самое важное: причину этой безграничной любви Прилучного (не поворачивается язык называть персонажа Девятаев) к предателю Коле. Что такое архиважное, что дороже всего на свете их связывает? Предназначение? Джинн и последнее желание?! Ответа не будет. А значит понять обоих персонажей невозможно и никакого сопереживания они не вызывают. Короче, вон из профессии. Повышать квалификацию на курсах писательского мастерства.

Итоги: Как и обычно, в красивой обертке нам поднесли идею, которая не налазит на голову.

Очередной фильм после просмотра которого остаётся гадливое чувство и обречённый вопрос: Кто следующий?

Кого следующего после Коновалова, Калашникова, Кошкина, Печерского, Космодемьянской, Девятаева обольют помоями и обмажут д*рьмом талантливые киноделы? Доколе мы будем потреблять ложь, которой Геббельс гордится из глубин ада.

3 из 10

Не смотреть ни в коем случае.

Я не понимаю, как с таким сытым и довольным лицом Прилучный играет узника концлагеря? Слишком довольный актёр Прилучный в концлагере. Может в истории подвиг Девятаева имел значение, но в фильме это не главный герой, а супергерой из голливудского комикса. Режиссёр Бекмамбетов сделал ставку на политкорректность. Режиссёры Бекмамбетов и Трофимов сделали российский блокбастер. Это новодел про ВОВ. Это героический новодел про ВОВ, где всё отдаёт голливудской героической романтикой. Бекмамбетов отвечает в фильме за голливудский глянец. Слишком фильм политкорректный и слащавый. ВОВ в современном российском кино предстаёт всегда сказкой и голливудской романтикой. Мне фильм не понравился: слишком он слащавый получился.

Был ли реальный Девятаев героем при Сталине? Нет. Но время пишет свою историю и ставит свои акценты. Мне фильм не понравился. Он просто скучный. Слишком мало батальных сцен для фильма, который очень хочет быть похож на голливудские комиксы. Я считаю, что для актёра Павла Прилучного это проходной фильм. Не раскрылся актёр в этом фильме. Слишком много голливудского лоска в этом фильме про ВОВ, про её героев. Третий рейх показан слишком мягко и слащаво. Фильм слишком слащавый. Наверное, это мода показывать советских героев ВОВ, как героев голливудских комиксов.

Воздушные бои очень красочные и зрелищные. Но фильм слишком слащавый. Я даже не знаю, чем мне не понравился фильм. Просто, он с голливудским запашком. Слишком сытый главный герой.

Музыка в фильме мне тоже не понравилась. Саундтрек очень плохой. Композитор Потеенко справился с работой на кол с минусом. Бюджет 10 миллионов долларов ушёл на проходной фильм. Бекмамбетов оторвался от российской реальности.

Забавный факт. В Голливуде снимают фильм Ярость, где Бред Питт в промышленных масштабах на танке истребляет нацистов, яростно их ненавидя. В России снимают Т-34, где советский танкист в конце ручкается с СС-овцем. В Голливуде снимают «Бесславных ублюдков», где Бред Питт в промышленных масштабах крошит нацистов в партизанском отряде. У нас снимают Девятаева, который чуть не взасос обнимается с предателем-перебежчиком-нацистом. В США снимают «Перл Харбор», «Спасти рядового Райана», «Братья по оружию». У нас снимают «Сталинград, или они сражались за Катю», «На Париж или они сражались за проституток».

При этом, у нас снимают фильмы про РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, коверкая и изменяя сценарии так, что их родственники потом в суд на киноделов подают за такую ложь. А в США — сплошь и рядом художественный вымысел, но такой что в него хочется верить!

У меня только один вопрос к нашим киноделам: «Что с вами не так?!»

Собственно о фильме. С визуальной составляющей всё в порядке. Гайдзины с War Thunder постарались на славу — самолёты реалистичные, съёмки из кабины реалистичные, актёры-лётчики крутят головами, пытаются что-то изображать. Но если честно, лучше бы они не вмешивались. Ибо это жуткий зашквар. Это как ухнуться в деревенский сортир.

В сюжете — чистый бред. Сценаристы взяли за основу заблуждение, что за сдачу в плен ждало автоматически осуждение «измена родине» и дальше начали нести ахинею в повествовании. Зачем-то полностью поменяли всю историю подготовки побега, добавили совершенно пустую историю Коли, ракеты Фау, побег по полосе. Что это, зачем, на кого рассчитано?!

И основная идея фильма, как вишенка на торте — предателей родины, пособников нацистов надо понять и простить, потому что у них были личные мотивы. Ну прекрасно. Коли из Уренгоя нам было мало, теперь такие мысли транслируют ещё и с большого экрана.

Хотите посмотреть хороший военный фильм про авиацию? Смотрите «В бой идут одни старики», «В небе «ночные ведьмы»', можно посмотреть «Перл Харбор» или «Мидуэй».

Фильм должен был рассказать о великом подвиге советского летчика, о легендарном побеге Михаила Девятаева из фашистского плена на угнанном самолете — и да, все это в фильме есть, и подготовка к побегу, и сам побег. Однако все это как-то отодвинуто на второй план, а на первое место вылазит — и ошеломляет, бьет обухом по голове — абсолютно вымышленная, абсолютно лживая линия дружбы Михаила с предателем, с власовцем Лариным. Могло ли такое быть на самом деле? Нет, не могло, предателей советские воины ненавидели больше, чем фашистов, их во время боя даже в плен не брали, власовцев пристреливали как собак на месте. В своей книге «Полет к солнцу» Михаил Девятаев описывает эпизод, где он, будучи в немецком концлагере, сильно избил одного пленного морячка всего лишь за слова, что тому «плевать на Родину, и что Родина для него там, где есть водка, деньги и девушки». А в фильме нам показывают, как Михаил обнимается и целуется с предателем во вражеской форме. И свою дружбу с власовцем Лариным Михаил сохранит до самого конца фильма. И апофеозом этой дикости является выстроенная концовка фильма на том, что, оказывается, Михаила наградили Золотой Звездой Героя не за его легендарный подвиг, не за то, что он доставил секретные сведения советскому командованию, а за то, что он не выдал своего друга-предателя.

Почему же так получается, что режиссер навязывает Михаилу абсолютно лживую мотивацию, которой не могло быть никогда? Да потому, что создатели современных фильмов всеми силами стараются трусливо умолчать об истинной мотивации героев — о том, что они воевали за Советскую Родину. Поэтому героям придумывают эрзац-мотивацию, суррогатную мотивацию, что якобы они воевали за «булочки, трамвайчики, за Сашку, за Катьку», теперь вот воюют за друзей-власовцев. Интересно, за что они будут воевать в следующем фильме, за Гитлера?

Само понятие Родины в этом фильме всячески выхолащивается и употребляется в уничижительном смысле. «Ты с Родиной сам разбирайся, ты не Родину предал, ты меня предал», говорит киношный Михаил Ларину. То есть Родина — это нечто настолько мелкое и незначимое, что перейти на сторону врага даже не считается предательством Родины, это всего лишь мелкая ошибка, которую следует понять и простить.

Но ведь точно также и вместо современной Родины можно назвать суррогаты — нефтяные вышки, дворцы чиновников, яхты олигархов, уменьшение населения. И тут как нельзя кстати подходят слова «вы со своей Родиной сами разбирайтесь», то есть сами решайте, нужна вам такая Родина или нет, пойдете вы, если что, ее защищать, или нет. Ну а если перейдете на сторону врага — ничего страшного, вас простят, ведь личная выгода выше верности присяге и Родине. Забудьте о том, что «есть такая профессия — Родину защищать», сейчас вы должны «сами разобраться со своей Родиной».

Фильм «Девятаев» нужно воспринимать совместно с интервью с режиссером Бекмамбетовым, где он на полном серьезе заявляет о том, честные поступки и правильные поступки — это разные вещи, и что, оказывается, «друг-предатель был по справедливости прав», а наш герой Девятаев «был честен, но не прав (то есть неправильно поступил, что не предал Родину)». После такого бесстыдного заявления сразу становится понятно, что по сути данный фильм является власовской пропагандой, пропагандой предательства и призывом «понять и простить предателей».

1 из 10

Когда я шел на данный фильм в кино, то во мне теплилась надежда на хороший исход. Все-таки далеко не все современные фильмы о военных действиях можно признать неудачными, встречались и вполне достойные работы. Смущала только сложная тематика с реальной исторической фигурой и неоднозначный актерский состав. Впрочем, я всегда даю ленте шанс себя показать. В этот раз увиденное на экране захотелось поскорее забыть.

Сюжет. Михаил Девятаев — воздушный ас, который подбил немало врагов в небе. Но в результате несчастного случая он теряет управление, выпрыгивает из истребителя и попадает в плен к немцам. Но главный герой не собирается долго оставаться в неволе. Он придумывает дерзкий план побега на немецком бомбардировщике…

Будьте готовы к тому, что о том, кто такой Девятаев, вам вообще ничего не расскажут. Так что если вы не слышали эту фамилию, то советую до просмотра хотя бы заглянуть в Википедию. Кстати, остальных участников побега тоже практически не раскроют, но это обстоятельство уже не удивляет. Первый раз недоумение настигло меня в эпизоде, когда Михаил встречает старого друга в плену у врага. Тот уже носит немецкую форму, «обрабатывает» новых пленных и с нескрываемым удовольствием жрет колбасы, запивая все это дело пивком. И как же реагирует протагонист? Он лезет обниматься с ним и радуется, что его друг жив! Ну разве не чудесно? Поверить в такое просто невозможно. Уверен, что в реальной жизни Михаил голыми руками задушил бы предателя, а немцы даже не успели бы добежать до них. Настоящая правильная реакция советского солдата на провокационные слова была хорошо показана в фильме «Мы из будущего», когда герои находились в сарае. Ладно, идем дальше. Авторы решили показать зрителю первую попытку побега. Но выглядит эта сцена очень глупо: Девятаев и несколько бойцов просто убегают по взлетной полосе от фрицев. Нам решили не рассказывать ни о планировании побега, ни о солдатах, участвующих в нем. Тему с подменой нашивки раскрыли максимально убого, а затем создателям пришла в голову странная мысль о том, что одного из участников побега можно сделать надзирателем лагеря и снабдить его медалью «за отвагу». Действительно, почему бы нет? На этом фоне гумозное и идиотское финальное сражение в воздухе с песнями смотрится как логичный итог воспаленного авторского воображения.

Атмосфера. Из положительных моментов хотелось бы отметить эффектные воздушные бои, хорошие ракурсы с камер и сцену с высчитыванием действий по секундам. При этом ощущение, что советские солдаты находятся в каком-то лайтовом пионерском лагере, не покидало меня в некоторых моментах. Не хватило показа жестокости за все время действия, хотя ближе к концу фильма планку наоборот перегнули и сделали из Михаила какого-то супермена. Об актерах даже говорить ничего не хочется: Павел Прилучный (Девятаев) просто никакущий, почти все время ходит с выражением лица, как будто ему срочно нужно в туалет; Павел Чинарев (Ларин) тоже не сумел показать достойную игру. Неплохо выглядели ребята, играющие второстепенные роли.

Музыка. Музыкальную подборку в картине я бы назвал третьесортной. Мелодии быстро забываются и теряются на фоне шума и посторонних звуков. В голове отложилась только одна композиция, играющая во время титров.

Итог. Очередная халтурная работа, которая спекулирует на теме Великой Отечественной войны и очерняет фигуру Героя Советского Союза. Я бы хотел попросить зрителей, которые еще не ходили на это недоразумение, не поддерживать ленту рублем. Лучше посмотрите какой-нибудь хороший советский фильм о войне и получите от этого удовольствие.

3 из 10

(34%), жаль, что Михаил Петрович не дожил до этого позора. Интересно было бы услышать его мнение…

Утверждается, что фильм основан на реальных событиях. Это очередная ложь, так как большинство событий в фильме не соответствует действительности. В начале фильма показано, как герой в истерическом состоянии удегает по взлетной полосе аэропорта, его естественно ловят и это, так сказать является неудачной попыткой побега. В реальности неудачная попытка побега, действительно была. Девятаев с группой других военнопленных совершили попытку побега сделав подкоп. Однако кто то (видимо очередная безвинная жертва Сталинского режима) предал беглецов и попытка побега сорвалась и их приговорили к смерти. В результате Девятяев был переведен в Закенхаузен на каторжные работы. Но эта история занила бы много времени и в фильме была заменена на бессмысленную беготню по аэродрому. История удавшегося побега в фильме предельно искажена. Никакого воздушного боя на угнанном самолете, естественно не было и никаких секретных документов герой не крал. Это полная чушь и фальшь. Но реальный подвиг героев авторов вообще не интересует, Ведь фильм не о герое и не о его подвиге, а о его отношениях с другом, который как раз и был жертвой режима и вынужден был стать предателем и убивать своих. Когда Девятяев встречает своего друга одетого в форму нациста, то бросается ему на шею, после этой сцены становится слегка тошно. Основная идея фильма состоит в том, что предатели и полицаи, по сути, невинные жертвы Сталинского режима и их надо понять и простить, именно поэтому вся сюжетная линия связанная с подвигом Героя получилась такая блеклая и фальшивая и настолько отличается от реальности.

Фильм, несомненно порадует тех, кто переживает по поводу того, что первый спутник был запущен СССР и первый полет в космос совершил именно советский космонавт. Конечно СССР не смог бы получить таких результатов, так как был весь такой отсталый и загнивший под пятой КГБ, а все это произошло по той причине, что Девятяеву удалось украсть секретные документы, в которых были чертежи ракет… ну и так далее. Вся эта развесистая клюква заменяет подлинную историю Героя, делая из настоящего подвига фальшивку.

Тем кто любит фильмы про войну типа «Летят журавли», «Проверка на дорогах», «Двадцать дней без войны» этот фальшивый и запредельно глупый и лживый фильм смотреть не советую, даже не смотря на хорошую работу оператора, которую не могу не отметить.

Форма или содержание? На что надо обращать внимание при просмотре фильма, позиционируемого как «патриотический блокбастер»? На форму? Ну, наверное она хороша. Самолёты летают, всё взрывается, есть сладенький (с небольшой горчинкой в виде krovavykh НКВДшников) хэппи — энд. Хотя, и здесь можно придраться. Пусть специалисты объяснят — каковы шансы у тяжёлого бомбардировщика в бою с быстрым, юрким истребителем? Впрочем, это всё мелочи, давайте смотреть ширше, вглубь, так сказать. Какова главная идея фильма? Всепрощение! Христианская любовь к врагу, и особенно к предателю. Возлюби и прости предающего тебя, как самого себя!

Два самолёта порхают друг за другом, словно бабочки. Покачивают крыльями, изображая любовное томление. Осталось только (подобно тем самым бабочкам), обнажить хоботки, и полить друг друга сладким нектаром. Слава богу, что до этого фантазия сценариста не дошла. Уж так дружат Ларин и Девятаев, так дружат! И всё это покачивание крыльями происходит во время боевого вылета! Немцы, как зачарованные, наблюдают за прекрасной дружбой, не смея прервать идиллию. Очень сладко. И самое главное — реалистично. Так всё и було! В начале фильма написано: основано на реальных событиях.

Кто такой этот Девятаев нам не рассказывают, нет на это времени, и желания. В лагере Узедом, предатель кратко опишет судьбу героя: терпел ты Девятаев голод, холод и издевательства. Вот так вот. И ни слова о том, что он из семьи, в которой было ещё 12 детей, и злобные большевики, издеваясь, дали ему образование, насильно зачислили в лётную школу, заставили служить вместе с самим Покрышкиным… Мелочи это всё, мелочи, не стоящие упоминания.

Зато, нам покажут красивенького, словно картинка, предателя Ларина. Как опытный продавец, он сразу же изложит все преимущества своего уникального торгового предложения. Форма стильная, брендовая, пошита самим Хьюго Боссом — раз! Пиво пенное, баварское, хмельное — два! А дальше вообще фокус в духе Шерлока (тот знал 34 сорта сигарного пепла), а Ларин (словно свинья, натасканная на трюфели) различает сорта колбасок по запаху, понюхал, и говорит — колбаски нюрнбергские -преимущество номер три! Что, не убедил? Ну, тогда приказ N 270! Вы все — покойники, предатели, вам всем крышка! Сталин не оставил вам выбора!

И лётчики растерянно пучат глаза — да не может быть! Обращаю ваше внимание на то, что все они в советской форме, со звёздами на погонах, и увешаны орденами и медалями. Вот что толерантность немецкая творит! Разрешали пленным, фланировать в форме, со знаками отличия и медалями! Дело происходит в 1944 году, а приказ датирован 1941 годом. Видимо, он был секретный, у большевиков же всё было тайной, и личному составу не доводился. В плену ознакомитесь. Я, дура старая, открыла всезнающую вики, и поинтересовалась, а сколько же советских солдат было в плену во время ВОВ? Данные разнятся. От 4 с половиной миллионов до 5. И что, всех их расстреляли? Вместе с членами их семей? 223 400 человек отбывали наказание в системе ГУЛАГ. Значит не всех. Более того, один ставропольский мальчик, находившийся на оккупированной территории, закончил МГУ с золотой медалью (представляю, как издевательски хохотал ректор, вручая ему эту медаль — бери, предатель!), затем стал генсеком партии, и первым президентом СССР. Вот же изощрённая месть! Чудовищно! А сколько ещё людей, попавших в плен, подверглись незаслуженным издевательствам. Им давали награды, звания, должности. Антюфеев, Абрамидзе, Музыченко, Потапов, и другие. Сеть вам в помощь.

Создатели фильма проталкивают нехитрую идейку. Дружба важнее предательства. С предателями надо быть нежнее. Уменьшительно — ласкательные суффиксы, дружеские интонации, побольше тактильных контактов. Киношный Девятаев с удовольствием обнимается с Лариным, молодец. Да и вообще, в плену не так плохо. В дополнение к предложенным Лариным бонусам, добрый мясник — часовой Клаус оставит покурить, самое сладенькое, последние пару затяжек, у самого фильтра. А после войны, обещает угостить шницелем! Форма, пиво, колбаски, вкусная сигаретка, шницели — сколько преимуществ сразу! А что там дома? Голод, холод и НКВД! Непонятно — а зачем вообще Девятаев решился на побег? Немцы — культурные люди, они за Ordnung и Progress! У них ФАУ есть! А у нас нет!

Я смотрела это кино, и не могла избавиться от ощущения дежа — вю. Где — то я уже слышала подобную аргументацию… Точно! Это же смердяковщина чистой воды! Пусть бы Наполеон нас завоевал, и более просвещенная нация покорила бы менее просвещённую. Бекмамбетов проникся голливудским духом, и снял что — то среднее между компьютерной игрой War Thunder и «Касабланкой». Конформизм, апология предательства, и это «начало прекрасной дружбы» в одном флаконе. Сладенькая, приторная история дружбы героя и предателя, скроенная по голливудским канонам. Так и вижу сцену встречи Жукова и Власова. Георгий Константинович с криком — «Андрюша!» бросается на шею предателю. А что? Вместе Москву защищали, ну, подумаешь, оступился, бывает. Обнялись и забыли.

Больше милосердия и доброты.

Мир вам всем!

Честно, мне не понравилось. Причины:

1) В детстве еще читал книгу Кривоногова и перечитал ее сейчас. Не создается никакого настроения снимать по таким темам как «война», «концлагерь», «плен» такую вот «стрелялку».

2) Зачем пихать столько придуманных сюжетов? У меня друзья спрашивали даже про сцену преследования Хейнкеля, было ли такое в реальности, и тем более про Ларина в целом. Фильм с таким названием априори претендует на автобиографичность, а тут к Девятаеву столько прилепили… Закадровый текст в конце, якобы ЕГО слова о том, что он не сдал друга, зачем-то текст перед титрами про документы, которые якобы сильно помогли запустить Спутник (в самом фильме так вообще фрицы кричат «там все, если уйдет, все пропало», такое ощущение, что Фон Браун в этом «Хейнкеле» работал и все документы держал строго там). Чтобы усилить впечатление от фильма, можно придумать что-то менее примитивное и пошлое, и уж тем более не стоило вставлять явную ложь в конце с претензией на «документальность».

К слову. Никто ведь не заставляет называть фильм «Девятаев». Назвали бы персонажей иначе, и можно было бы ничем не ограничиваться в построении сюжета.

3) Если уж снимать про этот побег, то его главных организаторов хоть можно было показать с реальными именами? Кривоногова того же вообще нет.

4) Главное. Вот у меня ни разу не сложилось впечатление, что Ларин «представлен мерзавцем». Его как будто нужно «понять и простить». Нормально, пошел на службу к Гитлеру, просто человек «сделал сложный выбор». А те, кто не пошли и предпочли концлагерь, в итоге погибли или были изувечены… Как их можно сравнивать? Это как в новом сериале «Истребители», тенденция к более «толерантному» отношению к врагу, а в данном фильме даже и к предателю. И кстати не стоит сравнивать с «Проверкой на дорогах», там принципиальная разница в поступках персонажей.

5) Ну и так до кучи — в фильме с таким названием хорошо бы хоть немного раскрыть личность Девятаева, кем он был до этих событий. Это вместо дурацких вставок «почему мне вдруг поверили».

Воздушный бой ИМХО излишне как в игре. Ну да, красиво, воды касаются, под мостом летают, но в кино про ВОВ такое — это слишком. Вспоминаем «Тора! Тора! Тора!» — «Оскар» за спецэффекты, при этом никаких глупостей и смотреть приятно.

В целом фильм произвел впечатление чисто «коммерческого», вместо слогана можно смело ставить «ничего личного, только бизнес».

Из хорошего. Графика, постановка сцен — на пять баллов. В общем, претензии выше к сценарию, а не режиссуре, с последней все на уровне. Ну и современные возможности конечно не чета эпохе «В бой идут одни старики», можно показать хоть Хейнкель, хоть Кобру, хоть воздушный бой. И бюджеты сейчас «что надо». Одно удручает — до «В бой идут одни старики» таким поделкам по-прежнему как пешком до Луны.