Великая (2020)

The Great
Великая, 2020: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о сериале The Great, все сезоны
Актеры
принимали участие в съемках
Кристианна Оливейра
Дэниэл Уилли
Аннетт Бенинг
Джон Сешнс
Эль Фаннинг
Адам Годли
Дэниэл Туит
Стюарт Скудамор
Николас Холт
Джеймс Смит
Джофф Белл
Дуглас Ходж
Белинда Бромилов
Чарити Уэйкфилд
Саша Дхаван
Себастьян Ламур
Дастин Демри-Бёрнс
Ричард Пирос
Майлз Джапп
Тристан Бейнт
Блейк Харрисон
Гвилим Ли
Валид Ахтар
Фредди Фокс
Джеймс Корк
Ашек Ахтар
Себастьян де Соуса
Фиби Фокс
Кеми-Бо Джейкобс
Клер Эштон
Флоренс Кит-Роач
Scott Karim
Рафаэль Соволе
Кристоф Тек
Марк Гуден
Джэми Деметриу
Grace Chilton
Роман Грин
Дануся Самал
Имоджен Руби Литтл
Никкита Чадха
Луи Хайнс
Мартин Братанов
Йоаким Скарли
Elliot Morris
Дэниэл Джозеф Вулф
Эзра Кан
Натали Дью
Ashwin Bolar
Майкл Мортимер
Марк Рамсей
Джулиан Ферро
Лайам Флеминг
Мэттью Чёрчер
Bayo Gbadamosi
Grace Molony
Алистэр Грин
Пол О’Келли
James Berkery
Лив Хилл
Keon Martial Phillip
Lorenzo Vigevano
Абрахам Попула
Scarlett Maltman
William Deatley
Komal Amin
Sebastian Senior
Чарли Прайс
Белаль Сабир
Катарина Мартин
Ричард Кертис
Роберт Джарвис
Альфредо Таварес
Глен Пэссингем
Jane Vande Voorde
Phill Webster
Оливер Симмс
Josh Weston
Alexandru Razvan
Rob Day
Кемаль Шах
Tonto Appiah
Seren Sandham Davies
Джоди Хаттон
Майкл Один Картрайт
Dee Pearce
Anthony J Abraham
Jordan Kagaba
Joshua Darko
Digby Wood
Joshua Dako
Troy Kenchington
Развернуть (92)
Рейтинг сериала
Кинопоиск 6.9
IMDb 8.1
Описание сериала
оригинальное название:

Великая

английское название:

The Great

год: 2020
страны:
Австралия, Великобритания
слоган: «If the crown fits... take it.»
режиссеры: , , , , , ,
сценаристы: , , , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператоры: Джон Броуили, Анетт Хаелльмигк, Майя Жамойда
композитор:
художники: Александра Бирн, Педро Мора, Франческа Балестра Ди Моттола, Кейв Куинн, Кэролайн Гревилл-Моррис, Маркус Вуки, Алессандро Тросо, Ремо Тоцци, Сандра Филлипс, Андреа Мэтисон, Таня Боуд, Эмма Фрайер, Холли Вэддингтон, Изобель Данхилл, Мэтт Фрэйзер, Сильвия Колафранчески
монтаж: , , ,
жанры: комедия, драма, биография, история
Дата выхода
Мировая премьера: 15 мая 2020 г.
Премьера в России: 16 мая 2020 г.
Дополнительная информация
Длительность: 52 мин.
Отзывы о сериале Великая

Юная дочь обедневшего немецкого князя София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская выходит замуж за императора российского Петра III и становится императрицей Екатериной II. Поначалу полная надежд на чистую и светлую любовь девушка быстро разочаровывается в царственном супруге как в человеке и как в правителе и, пока тот, устроив во дворце непрекращающуюся вечеринку, развлекается банкетами, охотой, блудом и унижением подданных, молодая императрица начинает строить планы, как ей самой обустроить Россию.

Другие фильмы этих жанров
комедия, драма, биография, история

Видео: трейлеры и тизеры к сериалу «Великая», 2020

Видео: The Great - Date Announcement (Official) • A Hulu Original (Великая, 2020) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
The Great - Date Announcement (Official) • A Hulu Original
Видео: The Great - Teaser (Official) • A Hulu Original (Великая, 2020) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
The Great - Teaser (Official) • A Hulu Original

Постер сериала «Великая», 2020

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о сериале «Великая», 2020

Не про Россию. Не про ту Россию. Не трусьте!

Начну с главного: не считаю, что этот сериал как-то затрагивает российскую историю. Если честно, то влюблен в период правления Екатерины Великой и очень хорошо знаю эту историческую веху Российской Империи. Из-за всего сказанного могу воспринимать этот сериал только как альтернативную историю. Нет, не из-за темнокожих персонажей(не замечал, чтобы они как-то не вписывались в историю), из-за сильных женщин(это же ЕКАТЕРИНА ВЕЛИКАЯ!!!). Нет, из-за исторических несостыковок: Петр 3 не был сыном Петра Великого, Екатерина Великая была значительно младше, Петр 3 и Екатерина почти не проводили вместе время(уже не говорю про слово не букву Л)…

Удивительно, но не могу не симпатизировать ни одному персонажу (дальше буду обсуждать только тех героев, которые интересны мне, несмотря на роль в сюжете):

Екатерина — сильный персонаж, путь которой усыпан препятствиями (она не МЭРИ СЬЮ, и это хорошо), с многими из которых невозможно справиться в одиночку. Её стержень, сила воли, ум(который появляется буквально за одну серию) и наивность вызывает восхищение этим персонажем. Да, именно наивность: не только та серия, в которой она чуть не добивается желаемого, но и где-то 8 серия, она, как думает, рискует только собой, пытаясь доказать свою точку зрения, но при этом в состоянии погубить всю верхушку Российской империи. Но и у этого персонажа (главного, то есть его линия не должна вызывать) есть большие проблемы: буквально за перерыв между сериями она стала умнейшим персонажем сериала и имела план по осуществлению своего плана, ничего не имею против звания самого умного персонажа, но развитие всегда должно быть постепенное и логичное; конечно, понимаю, что сериал не про войну и не про Россию тех времён, но мне очень хотелось бы увидеть больше моментов Екатерины и России (мы имеем всего два: приезд к войскам, одна из лучших сцен в сериале и поиск Влада), процесс возгорания пламени любви к этой стране, будучи честным, я смотрел в оригинале, и с русским языком произошла какая-то околесица: когда главная героиня едет к Петру, она учит слова «Да» и «Нет», солдаты поют песню «Казачок», но с солдатами с фронта она разговаривает на «английском»(я знаю, что при дворе Петра 3 многие(как и он) плохо знали русский), но когда ном пока обычных солдат, то это вызывает вопросы….

Петр 3 — самый смешной персонаж данного шоу. Где-то первые серий 7 спектр эмоций, возникаемый при появлении этого героя, весьма скуп — испанский стыд, ярость, презрение, жалость. Но постепенно сериал меняет твоё отношение к этому мужчине. Ты понимаешь, что окружение и недостаток любви в его жизни погубили этого героя (именно в сериале, не в историческом контексте). Появление одной Екатерины где-то за год (как я думаю), поменяло его, на окончание сериала не на 180 градусов, но я думаю, что нам не зря не показали в конце 10-й серии его решения по поводу Вронского (про которого я, кстати, не буду говорить, потому что он мне ничем не запомнился). Будучи честным, то этот герой лучше всех прописан.

Григорий — странный персонаж, если честно. Его сюжетная линия не доведена до логического конца. Его ревность и слепая любовь к женщине, которая его явно(как по мне) использует только как запасной вариант, очень живая и пламенная, ты в неё веришь. И эта тема не сходит на нет до самого конца сериала (даже в 9-ой серии это поднимается). Этот герой ни расстаётся со своей женой, ни расправляется с Петром… Хотя думаю, что это могут сделать в начале 1-ой серии второго сезона, поэтому не способен полноценно придраться к этому персонажу, но он мне нравится.

Многое про сюжет уже сказал, когда описывал персонажей, но есть несколько моментов, которых бы хотел выделить.

Сериал можно разделить на 3 части: вступление — первая серия; комедийная часть — 2 — 7,5 серия;

Екатерина действует — 7,5 — 10 серия.*В середине есть одна тяжёлая серия, но она работает на сюжет во многом.

Про вступление уже сказал. Что же насчет комедийной части? Жёстко, гиперболизированно, иронично, смешно. Ещё раз. Знаю, что многим не понравился этот сериал, потому что он про России и неуважительно. Он не про Россию. Если бы он был бы про тот период, то нам бы показали как Екатерина усердно учит язык днями, общается с обычными людьми, проникается русской культурой. Но это была бы не комедия. Про политиков очень сложно сделать смешное шоу/кино, не перевирая, вот и тут. Это другая история. Совсем другая история. Чтобы освежить в памяти период правления Екатерины Великой пересмотрел серию «Романовых» (всем советую,10/10), но отвлёкся. Это комедия. Со своей ролью в этой ипостаси сериал справляется отлично. Спустя неделю после окончания последней серии я до сих пор готов с улыбкой и смешком вспоминаю некоторые шутки.

Последние 2,5 серии. Количество: ВСЕГО 2,5 серии!!! Печально, что в какой-то момент главная героиня уже готова смириться с Петром, и просто управлять им как умная жена, но передумывает, потому что он не готов пойти на риск эпидемиологический вспышки и жертвует слугой. Да, он относится к этому сначала к этому слишком легко. Как примерно говорили в одном шоу: «Определяется не развитием технологий, не богатством, а ценой человеческой жизни». Да, Петр к смерти слуги очень легко сначала относится, но этот герой позже задумывается, надеюсь, что обдумывает хоть какие-то риски и даёт отказ. Могу понять это решение, не считаю, что именно должно было сподвигнуть Екатерину вернуться на путь захвата власти.

И еще хотел бы косвенно затронуть 10-й эпизод. Происходит катарсис истории, но персонажи ведут себя как обычно: Екатерина ходит по дворцу и лесу, а её пропускают, дамы прогуливаются по лестницам. Странно. Это слегка рушит атмосферу. И ее кое-что… Насчёт того, что произошло или нет за кадром. Вспоминаются слова из одного сериала: «Это было одновременно и печально, и красиво». Был категорически не согласен с этим тогда (ни с первым, ни со вторым), но тут… Как же вписывается эта фраза.

Думаю, что этого достаточно. Что еще нужно? Герои и сюжет.

Ах да, забыл. Меня очень порадовала музыкальная сопровождающая.

8 из 10

(Минусы: большинство — мои придирки)

P.S.

Во время написания этого «мнения» понял, что в первой серии Петр жестко запрещает свой невесте сказать слово за столом для гостей. И именно ее слово покоряет сердца людей в конце.

2 августа 2020

Абсурдная, но немногим — реальная Россия.

Сериал «Великая». Сатирическое произведение британско-австралийского производства рассказывает про жизнь России в период правления Петра III, про немецкую принцессу, впоследствии ставшей Екатериной II.

После просмотра трейлера может показаться, что это сериал про историю, в котором могут быть изменены некоторые детали, но с сохранением логических глав истории, а также с большим количеством шуток. Но от истории здесь лишь одно слово, и это ни в коем случае, не недостаток. По началу много чего непривычного: Пётр III — сын Петра I, тётя Елизавета — эта просто сестра его отца, а само действие вообще примерно происходит в 1749 году. Потом ко всему этому ты привыкаешь. Но суть сериала показать альтернативную историю России, с высмеиванием многих стереотипов.

Режиссёр Колин Бакси, подобрал очень хороший актёрский состав. Николос Холт(Пётр III), Эль Фаннинг (Екатерина II), Адам Годли (Архи), Дуглах Ходж (генерал Велементов), Саша Дхаван (граф Орлов) и Себастьян де Соуса (Лео). Игра этих актёров мне больше всего запала в душу! Пётр получился весёлым, властным и обладающим чувствами персонажем. Екатерина — просвещённая, прогрессивная, желающая видеть сильную и современную европейскую страну девушка. Такие характеристика можно написать про всех, хотя в большей части они все абсурдные персонажи, которые имеют немного общих черт с реально существовавшими людьми.

Композитор Нэтан Барр сильно постарался, и у него получилось написать приятную для ушей музыку. Съёмка, диалоги, вся внутренняя часть сериала мне понравилась. Но первая половина сезона по мне была заметно слабее, вторая на несколько голов сильнее. Так получилось благодаря намечающей в середине сезона завязке и интересному повествованию.

Сериал заставил меня улыбаться, многих, уверен заставит и смеяться. Является ли так сказать «история России» показанная в этом сериале минусом? Конечно, нет. Идя смотреть сериала, вы должны понимать про что он. Высмеивание стереотипов о России, мифов о Екатерине и абсолютно всего, что связано с Россией, тоже не надо записывать в минусы. Это юмор, надо к нему легче относиться. Хорошо, что актёры этого сериала не пытались исказить русские слова и речь!

Сериал «Великая» — можно сказать переосмысление истории России. Но далеко не в серьёзном плане, а с юморком. Смотря сериал можно задуматься, что бы было если случилось то, а если не случилось то. Смотрите сериал и пожалуйста не обижайтесь на шутки, Россию никто не хотел обидеть! Под конец сериала у меня, на удивление пошла слеза, давно такую эмоцию не испытывал. А значит режиссёр справился со своей задачей, и написал сильную историю. Буду ждать выхода второго сезона.

9 из 10

30 июля 2020

Сериал с самого начала не внушал доверия в первую очередь из-за чересчур толерантного каста. И, к сожалению, он оправдал все ожидания. Я не досмотрела даже первую серию, потому что мне стало плохо.

Безусловно, с самого начала было сказано, что сериал носит эпизодическую точность, однако ЭТО даже нельзя назвать неточностью.

Начнем с того, что жену для молодого Петра подобрала Елизавета Петровна, дочь Петра Великого и тетя будущего императора, еще во время своего правления, а именно в 1744 году. То есть к моменту, когда Петр взошел на престол в 1762 году, он уже состоял в браке с Екатериной около восемнадцати лет. В сериале он уже был императором, а также шла война, предположительно семилетняя. А если семилетняя, то он должен был уже выйти из нее, так как после смерти Елизаветы Петровны в разгаре войны, он пришел к власти и вышел из нее по собственным соображениям.

В это же время в сериале говорится, что Елизавета Петровна была МАТЕРЬЮ Петра Третьего.

Самого императора выставляют шутом. Я понимаю, что Петр не был лучшим императором России, однако и полным шутом он не был. Как минимум должное воспитание у него должно было быть. Но, хорошо, спишем это на жанр комедии и высмеивания невдалого монарха, на смену которому придет Великая Екатерина.

Однако следующее, что крайне возмутило меня было то, что не только император представлен шутом и обалдуем, но и русские люди в целом здесь выставлены безграмотными дикарями. Конечно, это можно списать на юмор и простое высмеивание дворянства. Однако я позволю себе записать это в список исторических неточностей. Придворные дамы обычно были выходцами из дворянских семей, а следовательно получали должное образование с детства.

В сериале же прямым текстом говорится, что они не умеют читать, играют в, откровенно говоря, тупые игры и не имеют ни малейшего желания быть образованными.

Мне даже показалось, что таким образом русских людей пытаются высмеять. Глубоко образованная немка Екатерина прибывает в дикую и необразованную Россию и начинает ее менять. Вам не кажется, что это похоже на некое оскорбление?

Про чересчур толерантный каст я уже говорила, однако хочу добавить, что с исторической точки зрения это полный абсурд. Темнокожие придворные? Не смешите! В России было чрезвычайно мало темнокожих людей. И они уж точно не были при дворе. Основной причиной этому было отсутствие у России колоний, из которых и прибывали темнокожие. Я не отрицаю, что ВОЗМОЖНО и были ЕДИНИЧНЫЕ случаи устройства при императорском дворе темнокожих, однако исторических подтверждений этому я не знаю.

Про медведя и водку я молчу. Это просто высмеивание стереотипов (по крайней мере я надеюсь на это).

Костюмы и декорации слабенькие. Всем известно, что в императорской России всегда были роскошные балы, наряды и обстановка в целом. Однако подобной роскоши и близко не наблюдается в сериале. Спишем это на низкий бюджет.

В целом сериал несет оскорбительный характер в первую очередь для русской истории. И самое ужасное, что люди по всему миру будут смотреть этот сериал и думать, что в нашей стране все именно так. Они и до этого думали, что в России у людей есть ручные медведи и мы пьем только одну водку, что у нас зима 12 месяцев в году и что мы ходим в шапках ушанках. Но теперь они будут думать, что так было всегда. Круто, правда?

И я уже не говорю о наших не очень образованных соотечественников, которые не знают истории и будут думать так же после его просмотра.

Этот сериал оскорбления для наследия, которое оставили нам наши предки.

Это мое личное мнение, и никто не обязан с ним соглашаться.

21 июня 2020

Идея оказалась лучше воплощения

Это забавно, когда начинаешь смотреть сериал, основываясь на хайпе вокруг. По ужасным крикам и несмешным мемам могло создаться впечатление, что обиженные как всегда нашли, на что обидеться: на каст (почему не славяне), на историческую недостоверность (потому что именно русская история непогрешима и, видимо, нужно всем вслед за Мединским строчить диссертации сомнительного качества, чтобы никто не подумал иначе), на клюкву…

И потому, когда ты, наконец, доходишь до сериала, волна этого глупого, необоснованного наивного негатива несет тебя в страну оленью, где ты успеваешь оценить не лишенную юмора задумку, игру актеров, декорации и костюмы. Иногда — но только иногда — ты даже радуешься местному юмору, хотя смеяться довольно трудно. Вообще, здесь нужно отметить не только примитивность шуток, но и ужасный перевод, убивший много игры слов. Поэтому, по возможности, ищите легальные ресурсы с субтитрами. Не знаю, обрящете ли, но попытка однозначно стоит того.

Еще какое-то время ты пытаешься искать параллели с реальными историческими фактами. Оцениваешь характеры героев и их развитие, больше напоминающее танцевальные па: шаг вперед и два назад. И ближе к концу с сожалением понимаешь: ни феминизмом, ни сатирой, ни смелостью тут не пахнет.

Почему Россия? Потому что.

Почему именно Екатерина Вторая? Да тоже, признаться, потому что.

Будь это любая другая страна и любая другая монаршая особа — ничего бы не изменилось. Напротив, перенеси создатели повествование в эпоху Петра Первого — могло бы выйти более складно (хотя бы с теми же бородами).

Но проблема, к сожалению, не только в сеттинге. Это можно было бы простить, если бы создателей вдохновил образ все той же Екатерины. И тут все сомнительно: главная героиня показана с достаточно неприглядной стороны, ее успехи можно пересчитать по пальцам, ее провалам нет конца, но с каждым днем ее самоуверенность только множится. Она знает, что будет лучшей императрицей, вот только на деле на ее счету к концу лишь один неплохой поступок и одно популистское заигрывание со двором. Ее симпатии и антипатии тоже постоянно меняются: то ей нравится Петр, то она его вновь ненавидит, то пытается его руками преобразовать Россию, то уверена в необходимости его смерти. А реальные же амбиции, если смотреть по распределению хронометража и вопросам, которая героиня задает сама себе и окружающим, остаются на уровне пикника у фонтана с любовником.

Конечно, можно попытаться объяснить это возрастом Екатерины (совершенно не совпадающим с какими-то реальными фактами), и тогда эту неприглядную глупость становится как-то легче переносить, но все равно вопрос остается без ответа: почему именно эти персонажи? На чем были основаны переосмысления и интерпретации?

И, как ни странно, чем больше знаешь — тем меньше можешь найти параллелей. Что никак не может положительно характеризовать целостную задумку.

Впадать в крайности и искать в перипетиях сюжета намеки на реальную жизнь, пусть даже и современную, не советую. Договориться можно до чего угодно, хоть до того, что подсюжет со свободой слова отсылает к отсутствию этой самый свободы сейчас в России, искам, штрафам и срокам за картинки в интернете — вот только ничто в самой канве не пытается заступить на эту территорию.

По итогу сериал больше напоминает плевок в сторону прогрессивного мира и современных идей, чем наоборот: самоуверенная, наивная и не особенно умная девочка пытается свергнуть тирана-мужа, но в итоге не добивается совершенно ничего — без помощи других. Да и с этой самой помощью выходит… сомнительно.

Мне жаль, что практические все отрицательные отзывы связаны не с качеством сериала, а с глупостями и условностями вроде этнической принадлежности актеров (и еще немного с уязвленным эго людей, которых, видимо, оскорбляет сам факт существования фильмов вроде «Смерти Сталина» и «Кролика ДжоДжо»). Критиковать в сериале есть, что. И это слабая проработанность самой концепции, которая, увы, становится все более заметна по мере просмотра.

Давайте в заключение обойдемся без этого ужасного, почему-то непереведенного «Ура!»

Как-то и без того грустно.

20 июня 2020

Вы не заметите, как изменится представление о героях и о сериале вцелом

Плюсы

+Развитие героев

Все, начиная от самой Екатерины и заканчивая придворными дамами раскрываются постепенно на протяжении 10 серий. От ненависти к сочувствию и надежде, от непонимания к уважению меняются чувства зрителя серия за серией. Наивность становится решительностью, трусость и робость — самоотверженностью и смелостью, обреченность — уверенностью в будущем. И, что самое интересное, все это не происходит сиюсекундно — за каждым изменением стоит ряд событий, часть из которых подана зрителю «на блюдечке», а о части которых приходится догадываться, так как она происходит у героев в голове. И в конце ты понимаешь, что к каждому из героев ты относишься совершенно не так, как в первой серии, хотя и не заметил, когда именно это поменялось.

+Непредсказуемый сюжет

О том, что с исторической точки зрения в сериале мало что можно действительно предугадать можно догадаться с первой серии, но на замену этому подобрать другой предсказуемы сюжет сложно. В настолько дерзком сатирическом представлении остается только догадываться, что выкинет Петр или Екатерина на следующем шаге и чем это закончится. В начале сезона эта непредсказуемость сильнее, так как Петр творит совершенно все, что придет в его безумную голову, а в конце сезона — слабее, так как Петр уже не так безумен, а большую часть сюжета занимает любовная линия.

Из остальных плюсов могу выделить следующее:

+Костюмы

+Юмор

+Актерская игра

Минусы

-Можно закончить смотреть, вначале не прочувствовав его

В первых сериях, возможно, не выдержат те, кто привык к глубокому кино и не привык к жестокой сатире и чёрному юмору. Если «сдаться» на этом этапе, то можно и не заметить всех выше перечисленных плюсов. Сериал останется тупой комедией, и не впечатлит развитием героев и сюжета на первых 2—3 сериях.

-Любовная линия

Мне показалось, что любовная линия в сериале сделана слабо, несмотря на достаточно сильный финал. Единственный персонаж, который не получил развития и остался тем же, кем появился в первый раз — Лео. Все, что связано с их чувствами, диалогами — предсказуемо. Возможно, стоило докрутить этот момент, и тогда сериал получил бы 10 из 10 по моему мнению.

Меня очень приятно удивил сериал. Несмотря на то, что выбирала его как сериал «на разгруз», и он справился с этой задачей, развитие героев и сюжета оставило приятное впечатление. Не могу вспомнить другого фильма или серий, которые давали бы подобный опыт.

13 июня 2020

Альтернативная вселенная

Альтернативная версия периода правления Петра 3. Так сказать совсем не канон.

Сериал будет сложно смотреть людям, разбирающимся в истории России. Даже с хорошим чувством юмора. Когнитивный диссонанс сделает свое дело. В этом же списке зрители, которые воспринимают данный юмор, как насмешку над их страной.

Юмор в сериале разный. Пошлый, интеллектуальный, глупый, черный. Сериал перекидывает зрителя из комедии в трагедию, из романтики в триллер, заставляет испытывать широкий спектр эмоций за эти 10 эпизодов.

Как написали выше, красивая картинка.

Как итог, мне сериал очень зашел. Советую к просмотру. Относитесь к увиденному, как к фантастике из альтернативной вселенной и не воспринимайте это на свой счет)

12 июня 2020

Не дотянули…

Сериал, увы, повторил ошибку недавнего фильма «Похороны Сталина». То есть, на уровне идеи, задумки, количества разбросанных фишек — всё супер; но на уровне исполнения — нет, не вышло. Тускло, сумбурно, скучно.

Актёры — разодетые брёвна. Весь сериал (пока первый сезон) держится почти исключительно на Николасе Холте, который в самом деле — показывает интересного, сложного человека. И делает это зло, пошло и гротескно, то есть, делает это… как надо. А вот многие прочие — какие-то «недостроенные», унылые, скучные. Многие прочие — как будто из каких других сериалов. Ну, обыкновенных таких «костюмных» сериалов, без кича, абсурда и пошлости.

Досадно, что сама Екатерина — вроде как — должна быть самым интересными и «прокачанным» персонажем, но… у Эль Фэннинг не выходит с изображением ни сатиры, ни абсурда, ни самоиронии. Она тоже — из другого сериала. Но не из этого.

Не из такого, где архиепископ проверяет девственность будущей императрицы двоеперстием, где Пётр Первый изображается скульптурой сидящим на медведе, где в Россию привозят чуть ли ни первый печатный станок, где на стене дворца висит картина Гойи «Сатурн, пожирающий своего сына», где хор «Чернобыльские девочки» поёт «Белая армия, чёрный барон…», где Екатерина кормит умирающих солдат макарунами, а вокруг Елизаветы постоянно летают бабочки…

Потрясающая кунсткамера пародии, сатиры и гротеска, не так ли? Да, повторюсь, — на уровне задумок и фишек. Но не на исполнительском уровне.

То есть, сериал «Великая» мог бы быть чертовски прикольной альтернативкой, если бы:

1. актёры как-либо поярче старалась;

2. диалоги и сюжетные линии отличались бы внутренней логикой;

3. все основные персонажи сериала всё-таки развивались как образы.

А то — вроде как — это не просто «тупой ситком», но «сложная драма», но она то отыгрывается, а то не отыгрывается. И… о чорт, я не так давно примерно так же писал о российском сериале «Последний министр». Что, как говориться, весьма показательно.

Но всё же — смотреть рекомендую. Но только тем, кто любит альтернативную историю, абсурд и стёб. А вот разного рода ватникам и прочим патриотам — не рекомендую категорически. Они ничего не поймут и будут плеваться, но — не по существу, т. к. никаких «сатиры» и «гротеска» в адрес России не выносят вообще.

8 июня 2020

Стёб — это искусство. А понимаение стёба — это отработанный навык

1. В первую очередь важно заметить, что это грубый гипертрофированный юмор, выстёбывающий политическую и культурную ситуацию в России середины 18 века. Иногда он выходит за рамки и начинает выстёбывать саму страну, но в целом, в рамках намеченного жанра, это допустимо. Тут важно понимать, что американские комедии такого формата стебут ВСЁ. Они могут стебать и себя, и мир в целом, это характерная черта формата.

2. Абсолютная неисторичность. Вселенная с героями полностью выдумана, о чём авторы бережно прописали во вступительных титрах каждой серии. О чём вообще говорить, если князь Орлов — индус, при дворе императора России на высоких должностях служат негры, Пётр III — сын Петра Великого, а его матушка забальзамирована и стоит как мумия в одной из зал дворца.

3. Несмотря на неисторичность как героев, так и обстановки, сериал в гиперболизированном отображает общую ситуацию в России того времени: это и двинутый на голову император, которому никто не может возразить, и ужасающий социальный разрыв, угнетение крепостных, сексизм. И всё это на фоне внешней «европеизированности», которая выражается лишь в запрете бород и в пафосных названиях должностей.

Екатерина же, познакомившись со всем этим, пожелала в корне изменить Россию, влюбившись в её народ, её земли, природу. И сериал отлично показывает контраст Екатерины с тогдашней Россией, демонстрирует развитие её взглядов, базировавшихся на трудах известных французских мыслителей. Мы наблюдаем становление просвещённого абсолютизма, который выведет Россию из пережитков Средневековья на новый уровень.

Я считаю, что сериал очень грубый и пошлый. Обычно мне нравится такой формат — я понимаю, что хотели показать авторы. Но среднестатистическому зрителю, не знакомому с историческим констекстом, а уж тем более американцу смысл сериала может представиться вовсе не в том свете, в котором его воспринял я. Тут очень легко забыться и начать принимать происходящее на экране как относительную истину, что может сказаться и на взглядах смотрящего относительно реальных (!) исторических событий и личностей.

Кроме того, мне стало скучно уже на 3-й серии, дальше я просто терпел надоевший повторяющийся юмор. Я бы не хотел, чтобы такие картины пошли в массовый оборот, но тут уж как пойдёт. Демократия, свобода творчества, все дела.

1 июня 2020

Американский пирог по русскому рецепту

Колин Бэкси наворотил дел, что не в сказке сказать, не пером описать.

И это после «Фарго»…

В «Великой» нет ничего ни от истории, ни от сказки, ни от юмора. Зато очень много от стереотипов. Тут вам и водка и медведи в намордниках, и конечно же сумасшедшие русские, которых почему — то играют актеры совсем не славянского типажа. Но наверное, это тоже та часть элитарного юмора, который мне неведом. Юмор здесь безграничен, словно бескрайние русские поля, раскинувшиеся под балалаечный саундтрек. Только вот наслаждаться этим юмором не выходит отдаёт тухлятиной и несвежим сценарием. Прокис каравай, сырье подвело и повар так себе.

Конечно, любой кинематографичный продукт всегда отчасти вымысел. Но, если ты решил снимать историческое кино, то стоит углубиться в историю своего главного героя, в событийный ряд того времени и т. д. Чтобы сделать юмор хотя бы на 1% смыслообразующим и несущим хотя бы минимальное историческое знание?

Екатерина прошла долгий путь от принцессы, которую сделали женой ее троюродного брата, до величайшей императрицы в истории страны. Почему женщину, совершившую один из самых глобальных переворотов в истории изобразили инфантильной, глупой и беспросветно наивной, подставляющей то и дело всю свою компанию. Такие женщины «игры» не переворачивают, более того они до него даже не доползут, утонут в водке и разврате.

Что же ещё она успела сделать за время правления кроме постельных сцен и пьянок?

Эта женщина, восходя на трон, приняла страну с населением в 18 млн чел., а оставила с 36 млн чел. При ней страна прошла путь от абсолютного упадка до процветающей европейской державы. Время правления воинственной музы и вдохновительницы целого народа знаменуется не только переворотом, но и появлением целой плеяды выдающихся государственных деятелей, полководцев, писателей, художников и музыкантов. Смогла бы все это героиня Эль Фанинг со своим оленьим, наивным взглядом и такими же взглядами? Сомневаюсь.

Резюмируя: для тех, кто не интересуется историей. И при упоминании Великой сосредоточивается лишь на ее «пристрастиях» и клюкве, это целиком и полностью ваше кино пристрастий и неразберихи тут с головой.

31 мая 2020

Хотелось бы обнаружить «правдивые» эпизоды в этом произведении

К сериалу не было бы никаких претензий, если бы в начале не было фразы — «сериал правдив эпизодически».

Очень бы хотелось обнаружить эти самые правдивые эпизоды.

Для начала,

- где Елизавета Петровна?

По факту, Петр III сам не правил большую часть жизни, так как вся империя была в руках дочери Петра I.

Она, как известно, не позволяла ему вытворять то, что ему вздумается. Вычеркнув Елизавету Петровну из повествования, сериал потерял малейшее право называться эпизодически правдивым.

- что значит: «Екатерина I была великой, богиней и тд.»

Екатерина I не умела читать, сама никогда не правила; после смерти Петра I все государственные документы подписывала за нее дочь — Елизавета Петровна. Ну и мумия во дворце — это, конечно, поразительно.

-придворные дамы не умели читать?

Как известно, придворные дамы говорили на нескольких языках — минимум русский и французский. Как можно выучить другой язык, не умея читать, мне неизвестно.

-Екатерина II приняла православие по дороге в Москву?

Как известно, русские правители женились только на православных, из чего следует вывод, что дочь немецкого князя приняла православие либо до отъезда в Россию, либо по дороге в Москву, так как свадьба была сразу же по приезду.

И кто ей выбрал имя — Екатерина Алексеевна? То же она сама?!

Про то, что она предстала перед Императором сразу с дороги, не помывшись, я даже говорить не буду.

Хоть бы одного консультанта по истории России пригласили, бюджет, судя по декорациям, позволяет.

-Екатерина II ехала всю дорогу одна, без какого-нибудь сопровождения?

Уму не постижимо, даже самый бедный князь должен был обеспечить своей дочери в дорогу к Российскому престолу хоть какую-нибудь служанку.

В общем, моя единственная претензия — это приписка «эпизодически правдивый сериал». Потому что таких эпизодов мной замечено не было.

Без этой приписки можете снимать все что угодно, хоть инопланетян туда запихните, но если вы написали, что это произведение «эпизодически правдиво», то эта подпись ставит вас в определенные рамки.

На двух стульях сидеть не получится! Тут значит мы показываем откровенную чушь, но с припиской об «историчности».

Пы. Сы. Лично я узнавала об истории европейских стран из советско-российских фильмов про определенные исторические периоды Европы. Взять хотя бы «Мушкетеров» или «Королева Марго».

Как же наши снимают историю Европы — всё в шелках бархате и золоте, правители и придворные — верх морали и этикета.

Когда узнаешь из учебника, как было на самом деле, то находишься в полном непонимании — зачем намеренно украшать там, где богатством даже не пахло.

Жаль, что мы снимаем приукрашенную версию истории Европы, в то время, как Европа снимает откровенную чушь с подписью «эпизодически правдиво».

29 мая 2020

В одной руке Россия, в другой — твоя

«Великая» — майская новинка, которая уже успела привлечь к себе внимание в большей степени не за рубежом, а именно в нашей стране, и вот почему. В этом сериале показывается, как Екатерина Великая, русская императрица, в течение 10 серий захватывает власть на Россией. Приехав в нашу страну немкой, они становится настоящей русской, но только быть «русской» не значит пить водку и танцевать с медведями, на этот вопрос затруднительно ответить и иностранцам, что уж говорить о нас.

Лично меня «Великая» привлекла свежим взглядом на события, происходившие в нашей стране много лет назад. Каждое мнение имеет место быть, и мне захотелось узнать как к этому относятся именно иностранцы. Ожидание далеко от реальности: там где многие ожидали увидеть подлинный пересказ событий, сборник стереотипов о России и ни капли исторической правдоподобности. Единственное, чему можно верить в сериале (если опираться на историю) — женитьба немки Софии Августы Фредерики Ангальт-Цербстской на русском императоре Петре III и последовавший за этим переворот. Все! Естественно, люди, которые ожидали увидеть свежий, но правдоподобный взгляд на правление Екатерины, разочаровались, а потом и жгучее раздражение.

Самое интересное, что европейским критикам сериал пришелся по вкусу, а вот русским что-то не понравилось. Но что? Все очень просто: как думаете, много ли из наших людей в подробностях знают Отечественную историю? Навряд ли их будет много, а значит за границей — тем более. Сценаристы этого сериала взяли за основы лишь общепринятые факты, о которых знает чуть ли не каждый человек, а исторические подробности и детали опустили. Смотреть такую «Великую» стали бы лишь люди, которым подобное интересно, возможно бы и кто-то сказал, что исторические фильмы привлекают к изучению этой науки новые массы, но статистика показывает, что подобное нечасто встречается и такое смотрят лишь те, кто изначально предрасположен к этому жанру.

Эту «Великую» часто сравнивают с отечественным одноименным сериалом, в котором с исторической точки зрения точнее переданы все нюансы той эпохи. Каждому свое, но я выбираю обе. Подобного сериала я еще не видела, и если первые серии у меня глаза на лоб лезли, то где-то в середине появляется «второе дыхание», и тогда каждый сможет оценить наверняка ценитель он подобного или же нет. «Великая» обрисовывает весь 18 век, не только русский: полный абсурда, где наука и пережитки прошлого сталкиваются, а каждая сама сталкивается с выбором. Она должна понять, что для нее важнее.

Нельзя не отметить и феминистические идеи, которые присутствуют в сериале. Безусловно, жизнь Екатерины Великой и так вдохновляет многих женщин на добрые дела, но в исполнении яркой и притягательной Эль Фаннинг, она кажется еще прекраснее и доступнее. На протяжении десяти часов читатель наблюдает за становлением будущей императрицы.

Многие вещи здесь доведены до абсурда, да, это сборник клише. Но это клише не России, а всего восемнадцатого столетия. «Великая» — экранное воплощение «Истории одного города», и мне кажется, это одно из самых подходящий сравнений. Знаменитое произведение Салтыкова-Щедрина проходят по школьной программе в десятом классе, где автор в свойственной ему манере разоблачает помещичий произвол, критикует абсолютизм, а в образе помещиков выступают монархи. Так же и здесь, «Великая» — едкая сатира, портрет прошлых столетий и ироничная насмешка современности.

29 мая 2020

Любителям истории и истинным патриотам смотреть не рекомендуется

«Великая» вряд ли можно рассматривать как исторический эпос, о чем неоднократно говорится в заставке каждой серии, поэтому серьезно воспринимать происходящее на экране всем «великим критикам» не стоит.

Это нарочито гиперболизированная пародия, местами излишне грубая и пошлая, доведенная до абсурда и находящаяся на грани гениальности. На мой взгляд в этом сериале нет ничего оскорбляющего и любителям выискивать в каждом произведении о России намеки на антироссийские настроения пора успокоиться.

Кастинг на ведущие роли по моему скромному мнению просто блестящий! У Эль Фэннинг отлично получилось передать образ юной, но уже достаточно сильной, смелой и волевой женщины, готовой к борьбе не только за себя, но и за целую страну.

Николас Холт же смотрелся весьма органично в роли эдакого местного дурочка и самодура, наделенного властью. Также ему удалось передать многогранность личности персонажа, раскрыть его положительные стороны, к концу сериала даже заставив меня ему сопереживать.

Визуальный ряд, костюмы и музыка тоже отличные!

Приправив исторические факты порцией вымысла, Тони МакНамаре удалось создать довольно самобытный и интригующий сериал!

P. S. С пошлостью действительно слегка перебор.

29 мая 2020

Стыдно не за сериал, а за критикующих

Тепло встреченный критиками и западной аудиторией (8/10 на IMDb, как ни крути) сериал «Великая» отечественному зрителю пришёлся по вкусу заметно меньше — на КиноПоиске только 6.7. Основная причина этого, судя по негативным рецензиям и обсуждениям данного шоу в сети, кроется в зашкаливающем количестве «клюквы» и неуважении к нашей стране. После просмотра первого сезона у меня к авторам подобных обвинений возникает один вопрос: «что?!». Но обо всём по порядку.

The Great — британо-американский сериал от авторов «Фаворитки»: обласканной критиками, но скучной и чрезмерно претенциозной ленты, повествующей о борьбе двух сильных женщин за место подле королевы Анны. Впрочем, картину трудно было не похвалить за главную её отличительную особенность — намеренное сведение исторического контекста к условности, подразумевающее весьма вольное отношение к событиям, костюмам, речи и манерам, а также соответствие происходящего на экране исторической действительности не более чем на уровне самого стержня фабулы. Такой подход выделял «Фаворитку» среди массы костюмных драм, хоть и не устранял многочисленные недостатки.

И вышло так, что основной из этих недостатков оказался устранён в сериале про только что прибывшую в Россию Екатерину, в будущем — Великую, для которого создатели переняли главную фишку своего прошлого проекта, выбрав для неё наиболее удачную сферу применения — не грязную драму, утыканную приманками для «Оскара», а не менее грязную сатирическую комедию с тоннами брани и чёрного юмора. И это сработало: в таком ключе безумная солянка из всевозможных намеренно собранных стереотипов о России-матушке действительно становится отличным фоном для комических ситуаций и жёстких шуток, из которых шоу по большей части и состоит. Все те грязь и пошлость, которые в серьёзной и мрачной «Фаворитке» смотрелись неуместно и чересчур вычурно, здесь органично вплетаются в абсурдный и в чём-то даже сюрреалистичный видеоряд. В этом и причина упомянутого мною в начале рецензии негодования: не представляю, для кого после просмотра хотя бы первой серии «Великой» могло бы не стать очевидным, что все эти медведи, водка, бородатые гвардейцы, балалайка на фоне и прочее, и прочее — стереотипы, добавленные в сериал НАМЕРЕННО, а не потому, что на загнивающем Западе ненавидят нашу страну и гнушаются изучением нашей истории. То есть речь тут идёт даже не об элементе вольности, допустимой при создании художественного произведения, а о намеренной карикатуризации создаваемых на экране образов и намеренном отступлении от историзма на максимально возможную дистанцию (по этой же причине не вызывают отторжения и многочисленные актёры отнюдь не европеоидной внешности на ролях всяких Ростовых и прочих Аркадиев). Ругать The Great за издевательство над нашей историей и «клюкву» — всё равно что предъявлять те же претензии к тому, как в «Ночь в музее 2» показали Ивана Грозного и его стрельцов. А потому возникает стойкое впечатление, что высказывающиеся в подобном ключе «ура-патриоты» видели только трейлер сериала и мемы во «ВКонтакте».

При правильном отношении оказывается, что «Великая» — это забавный комедийный сериал, вполне стоящий просмотра. Конечно, в проекте можно выделить ряд недостатков: незаконченные сюжетные линии, совершенно лишние и чужеродные сегменты и отдельные раздражающие персонажи (Мэриэл хотелось повесить на протяжении всей истории, да и актриса местами переигрывает), а также скомканность и излишняя серьёзность концовки (впрочем, пусть уж лучше это будет скомканная концовка, а не задел на второй сезон — ещё десять серий создатели такую же динамику повествования не потянут, да и элемент оригинальности работать перестанет). Однако на всё это позволяют закрыть глаза великолепные и действительно забавные диалоги и шикарный актёрский дуэт Эль Фэннинг и Николаса Холта: первой наконец-то снова дали живую и эмоциональную роль (кажется, всего второй раз за карьеру), а второй в образе не особо умного и убеждённого в своей богоизбранности деспота с несерьёзным отношением ко всему на свете и фрейдистскими комплексами и вовсе крадёт каждую сцену сногсшибательным обаянием своего неоднозначного персонажа. Остальные герои, правда, заметно скучнее, что, впрочем, скрашивается уже упомянутыми замечательными диалогами.

В сухом остатке The Great — шоу не идеальное, но доставляющее немало положительных эмоций, а также вполне соответствующее заявлению «относительно правдивая история», появляющемуся в начале каждой серии следом за названием. Это действительно история про Екатерину, которая боролась за власть и в итоге отобрала её у мужа Петра. А тот факт, что всё остальное исторической действительности не соответствует даже близко, только добавляет комедийного колорита — как, по-видимому, и задумывалось шоураннерами. А действительно оскорбиться за Россию после просмотра сериала хочется как раз из-за «ура-патриотов», высказывающих своё «фи», не разобравшись в предмете критики, а в отечественных серьёзных проектах вроде «Движения вверх» и «Викинга» в упор не видящих всего того, в чём так рьяно обвиняют бездуховных западных киноделов. За такое попросту стыдно.

8 из 10

29 мая 2020

Не комедия, не драма

Понятно, что сериал не исторический и какой-то близости к фактам ждать не стоит. Я же прочитав некоторые отзывы и посмотрев трейлер, ожидала разнузданную комедию с шутками на грани. Иногда хочется посмотреть что-то вроде Бората, когда самой неловко от того, что смеешься в голос на абсурдными ситуациями.

В «Великой» же шуток почти нет. За всё время просмотра я лишь пару раз улыбнулась. Мелодрамы, в которой бы хотелось переживать за героев тоже не получилось. Постоянные нелепые любовные сцены, а точнее сношения или упоминание про них, вызывают отвращение.

Так не поняла зачем было говорить, что Петр III — сын, а не внук Петра I. Как будто, если честно сказать, что до Екатерины в России было три императрицы, то не получилось бы складной истории о том, что жила такая темная и дикая страна, пока не приехала светлая и просвещенная женщина из Европы и не сделала эту страну великой?

В действительности можно же было рассказать историю Екатерины и интересно, и местами с шутками, не скатываясь постоянно в какую-то нелепицу.

В целом же, смотреть было просто скучно.

Еще вопрос к нашим переводчикам: Почему huzza не перевели как Ура?

28 мая 2020

Режиссер плюет в лицо с экрана каждому русскому

С первых сцен сериал вызывает недоумение, начиная от чудаковатого (мягко говоря) российского императора, чернокожих обитателей дворца (начиная от прислуги и заканчивая знатью), беспринципностью и развратом под прикрытием фраз типа «это же Россия».

С настоящей историей события не имеют абсолютно ничего общего. Ляп на ляпе. Пускай об этом и сообщается, но доходит до абсурда — Петр III оказывается сыном Петра I, причем это явно не ошибка, а подчеркивается много раз. Во дворе находятся подданные императора с земель, на то время не входивших в состав империи. На фоне советские песни о Великой отечественной (советские, Карл!) и бессчетное количество деталей, от которых любому человеку с базовым школьным образованием хочется ладонью разбить себе лицо…

Все русские — беспросветные алкоголики, пьющие сутками водку и кричащие «Хуза!» (наверное, сценарист не расслышал «Ура!»). Хотя, если почитать историю, в то время Россия была трезвой страной, «водочный стереотип» появился гораздо позже, при СССР. Типичный русский 18 века для создателей сериала — пьющий чернокожий развратник, который сношается круглыми сутками с чужими женами, иногда одновременно и со своей. Разврат, пьянство, богохульство, слабохарактерность и тупость — основные его черты. Просто дикость.

В то же время, сериал просто пропитан современными западными ценностями — борьба с расизмом, сексизмом, социальным неравенством и прочее, прочее, прочее… Конечно, это все хорошо, но всем известно в какой степени и в «Великой» это явно не нормальные рамки. Да и сериал ведь совершенно не об этом. Ощущение примерно как если бы начал смотреть Джеймса Бонда, а его играет чернокожая девушка-трансвестит, стреляющая из водяного пистолета, чтобы никого не поранить. А главный злодей — типичный растатуированный в тюремные наколки бородатый пьяный Борис, говорящий на ломаном русском.

После подобного рода фильмов и сериалов становится предельно ясна позиция западного общества по отношению ко всему постсоветскому пространству. Мы предстаем низкосортными людьми в абсолютном своем большинстве, и без помощи западных «друзей» (которой здесь предстает Екатерина, которую пол-фильма называют Елизаветой) никогда не выберемся.

За 10 серий прозвучала буквально пара смешных шуток. Чтобы смеяться с остального, надо как минимум родиться и вырасти в Штатах во времена холодной войны, все-таки половина здравомыслящих европейцев даже не сочтет это за юмор.

28 мая 2020

Ох уж эта императрица…

Екатерина Алексеевна, она же Екатерина II, она же Великая, личность, интерпретации которой всё чаще и чаще показывают нам различные кино и сериало-делы. Её образ воплощали как русские актрисы, так и зарубежные. И если брать во внимание недавние русские творения как «Екатерина», который вышел уже в трёх сезонах и «Великую» 2015 года, то конечно они кажутся и правдивее и лучше, в первую очередь потому что это российские сериалы про Россию. Конечно не без минусов, конечно с некоторым отступлением от реальной истории. Новый же сериал абсолютно полностью игнорирует историю. Но нисколько этого не стесняется, напротив, в начальной заставке каждой серии поодписывается «частично правдивая история». Ещё раз — «частично». Ну и сделан он австралийцем и британцами. И вот, пожалуйста. Всего лишь два фактора и уже есть люди, которые ненавидят этот сериал. Да в нём много шаблонной клюквы, но скажите спасибо, что хотя бы не зима круглый год. А ведь при всём этом сериал не высмеивает страну, здесь читается сатира, глубокая сатира на то, что среди богатых «породистых» людей полно гнилья и фальши. На самом деле хоть сериал и повествует о России, Петре и Екатерине, образы все на мой взгляд здесь собирательные. Такое могло быть и может быть до сих пор абсолютно везде и абсолютно в любой стране. Поэтому и каст сериала такой «разноцветный» и даже говор современный. Здесь тебе и неравенство положений и безумство человека у власти и человек который пытается всё исправить невзирая на «у нас так не принято», «всё равно не выйдет» и тому подобное. А фраза «Слухи распространяются и становятся фактами» актуальна на все времена.

Ну и конечно нельзя забывать о том, что это комедия. Весь сериал очень смешной. Конечно не без драматичных моментов, но всё же смешной. При просмотре даже вспомнился Робби Уильямс с нашумевшим «Party Like a Russian».

Конечно сериал далеко не для всех. Людям которые относятся к российской истории как к нечту неприкасаемому и священному даже на один только постер смотреть нельзя.

Ну и музыка у сериала классная. Нэтан Барр создал потрясающий саундтрек.

Сам же сериал интересный, смешной и в целом очень годный, сказать могу только одно но. Перебор с пошлостью.

9 из 10

26 мая 2020

Хватило 1 серии

Для начала скажу, что такого бреда я не видела давно. Разложу по пунктам.

И С Т О Р И Я

Об истории вообще говорить не приходится. Она с ног до головы перековеркана, уничтожена, и складывается такое впечатление, что это история какой-то другой страны, но только не России.

Г Е Р О И

Безусловно, Пётр III выставлен дурачком и пошлым мерзавцем, все русские — необразованные пьяницы, Екатерина — чистейшее создание с добрыми намерениями (из Европы!), граф Орлов — милейший индус, приближенные императора — чернокожие. Ну не сериал, а парад толерантности и пуританства по отношению к героям. Четкое деление на плохих и хороших персонажей с примесью нецензурных действий и выражений. За такое «творение» даже стыдно становится. Сижу и думаю, куда мы катимся?

З А Б А В Н Ы Й Ф А К Т

Стереотипы правят, а декорации остались ещё со времён «Фаворитки».

И Т О Г

Стоит либо запастись ромашковым чаем, либо не смотреть «это» и не тратить своё время и нервы. Потому что русским людям, хотя бы попросту адекватным и знающим историю на базовом уровне, такое зрелище, думаю не приглянется.

Сериал заявлен как комедия, но мне почему-то смешно не было. Даже мерзостно.

Я стараюсь всегда оценивать всё объективно, так как понимаю, какими трудами даются съемки, но данное чудо природы настолько далеко выходит за границы чего-то разумного, что я, пожалуй, скажу: «Лучше бы режиссёр не брался за это».

1 из 10

26 мая 2020

Гнилая клюква

Сериал «Великая» (The Great, 2020), недавняя премьера одной из стриминговых платформ, является ярким образчиком перезревшей и сгнившей на ветке развесистой кинематографической клюквы.

Расчехлив декорации и поеденные молью костюмы, оставшиеся от оскаровской «Фаворитки», выписав оттуда же Николоса Холта, авторы сверились со справочниками русофобии от Де Кюстина до наших времен, и создали свою версию Истории, в которой реальны лишь имена, название страны и сам факт борьбы Екатерины II за власть.

С первых минут экран заполняет водка, какофония из звона бьющейся после каждого тоста посуды, балалаечной трели и мордобоя. Прибыв в императорский дворец Екатерина оказывается в филиале ада на Земле, населенного экспонатами петровской кунсткамеры. По коридорам с драными кошками на шеях передвигаются размалёванные под проституток великосветские дамы, пьющие кровь крепостных, суровые звероподобные казаки, бородатые дворяне-афроамериканцы, ну и бурые медведи, разумеется. Центральные персонажи колоритны: Петр III — маньяк с явными признаками некрофилии; великая императрица Елизавета — не императрица вовсе, а блаженная дрессировщица бабочек; граф Орлов — женоподобный девственник индус. В безымянном архиепископе с повадками урки, из-за видений которого Россия начинает все войны, легко угадывается образ Распутина. Сама же Екатерина, лично знакомая с Декартом, умершим за несколько десятилетий до ее рождения, непроходимая дура, хоть и с прогрессистскими взглядами и стремлением избавить бедную Россию от всего этого мракобесия, освободить страну от сексизма, патриархата, нетолерантности и дремучего православия.

Можно по-разному относится к весьма специфическому британскому юмору, но даже его ценители увидят в сериале явные перегибы. У «Великой» есть уникальное свойство в попытках «развеселить» пересекать границы допустимого, вновь и вновь пробивать условное моральное дно, ниже которого, казалось бы, опуститься уже невозможно.

Шутки крайне редко поднимаются выше пояса, застряв где-то в паховой области сценариста, зато часто опускаются ниже плинтуса, приобретая особо извращенные формы черного юмора. Глумление над мертвыми и членовредительство, разговоры про кисок (речь, как понимаете не про котят) и прочие детородные органы, а также различные способы совокупления с последующей их демонстрацией, цементируют рыхлый фрагментарный сюжет. Сериал превращается в набор бессмысленных диких скетчей и анекдотов про странных русских, закрепляющий за нацией статус всемирного фрика-каннибала.

Успокаивает, что в этом туеске полном клюквы, Россия и так называемая «русскость» не считываются ни на визуальном, ни на содержательном уровне. Увидеть их может только законченный идиот. Наоборот, как не парадоксально, в этом кривом зеркале отражается скорее западный менталитет. Причины того и традиционно поверхностное понимание национального характера и культуры, и упорное следование давно устаревшим стереотипам, пропущенным через собственную ценностную систему, наконец банальное использование западного визуального кода (здесь, конечно, свою роль сыграло использование костюмов, декораций и цветового решения близких по стилистике «Фаворитке»). Ну и актерский состав, главная проблема отражения «русского» на экране во всех иностранных постановках — не клеится к их «фейсам» имена Петя-Катя-Саша-Маша-Глаша…

Всё это фривольное жонглирование историческими фактами, даже с учетом обозначаемой в начале псевдоистричности, откровенно раздражает, а глумление над реальными историческими личностями оскорбляет. При том не важно какая страна или нация становится объектом подобной юморески. Откровенно говоря, сложно привести пример в мировом кино подобного хамского и злого высмеивания наследия одной конкретной страны. Невольно начинаешь верить в бредовую теорию всемирного антироссийского заговора, особенно если припомнить, что нечто подобное по стилю и содержанию западный кинематограф уже выплевывал в прокат тремя годами ранее. Речь, конечно, о скандальном фильме «Смерть Сталина» (2017), авторы которого также шутя и в сходной до степени смешения манере прошлись катком по исторической памяти. Один раз случайность, второй уже закономерность. Увы, но это уже совсем не смешно.

25 мая 2020

Запад есть Запад, Восток есть Восток…

На мой взгляд, главная тема сериала — взаимодействие Европы и России.

Екатерина, понятно, олицетворение европейских ценностей. Помимо этого, она выражает приоритет рассудка над чувствами и интуицией. Петр — ее полная противоположность, человек, живущий, в основном, на инстинктах.

Однако, возникает ли чувство, что авторы сериала полностью на стороне Екатерины? Что эти вот европейские ценности — действительно так уж ценны, в частности, для России? Мне кажется, не все так однозначно.

Вот мы живем здесь в России. И, в общем, как-то приспособились. Да, неприятно, что твой император и лучший друг спит с твоей женой. Но если становится совсем невмоготу, можно принять решительные, хоть и спонтанные меры. Справляемся потихоньку. И тут приехала принцеска из Европы. Давайте то, давайте сё. Оно нам надо? Мы печатный станок употребим на размножение непотребных картинок, и баста.

А принцеска, про которую пишут, что она «последовательно идет к своей цели», ну или что-то в этом роде. Почему ей все так восхищаются? Потому что Эль Фаннинг красивая? Или это в нас говорит легкая национальная ущербность перед лицом «европейской цивилизации»? Где последовательность? Я вижу только желание любой ценой остаться чистенькой. На протяжении нескольких серий обсуждается заговор, но ничего не делается. Только прекрасные речи. Потом счастливый случай, шанс. Но воспользоваться им она тоже не может. Убить соперника на пути к трону — тоже нет. Прекрасно, кстати, как разрешилась эта проблема. «Мы же семья». Опять сами разбираемся. Но это в скобках. Вернемся к Екатерине.

Наша героиня с легкостью развернулась на 180 и решила заделаться серым кардиналом. Очень последовательно, да? А вот эта сцена на переговорах со Швецией? Не напоминает современную европейскую политику? Желание влезть посередине и поиметь обе стороны? И чего, между прочим, она хотела больше — блага для своей новой страны или все-таки власти? При ее первом публичном выступлении, когда она уже была готова стать императрицей, со всей очевидностью проявилось совершенное незнание страны, которой она собралась править. Изучать страну она стала уже потом, когда поняла, что это необходимо для правления. И знания эти свои новые она выдавала, как отличница на экзамене.

К концу сюжета и Россия, и Европа одерживают победу на привычном для себя поле. Европа одержала победу внешнюю, политическую. Россия — внутреннюю, духовную. Звериная сущность пробуждается и в Екатерине, и в Орло. Первая чуть не откусила пальцы Архи, второй убил человека.

Почему я считаю, что сериал хорош? Да хотя бы потому, что он позволяет разные интерпретации. Кто-то задумался о семейных ценностях, кто-то захотел узнать, как там было в истории на самом деле. А кому не нравится, так им, может, просто форма изложения не подходит. Мне, например, романтические комедии не нравятся. Это же не значит, что все ромкомы плохие.

И напоследок хочется привести одну фразу, автор которой мне не известен. «Человека нельзя обидеть, он может только обидетьСЯ». Не стоит обижаться на кино, его можно просто проигнорировать.

25 мая 2020

Всё, происходящее на экране, глубоко метафорично

Мои впечатления от просмотра сериала «Великая» настолько сильны, что я решила поделиться и увековечить.

ВНИМАНИЕ, ЛОНГРИД (многабукв).

Мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. Точка. Посмотрела на одном дыхании за пару дней (спасибо, карантин, время есть). Гениально, особенно начало (к последним эпизодам сериал, на мой взгляд, немного потерял градус напряженности).

Это совершенно НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ сериал, его не стоит сравнивать с теми, в которых создатели старались отразить характеры реальных персонажей, реальный ход событий, проблемы того времени. Это современная философия. Размышления на актуальные СЕГОДНЯ вопросы в романтизированных декорациях России XVIII века.

Если вы решились на просмотр, помните, что всё, происходящее на экране, глубоко метафорично.

Порадовала «картинка» — очень изящно, красочно, сочно. Эль Фаннинг — чудесна, свежа и очаровательна!

Создатели, конечно, побезобразничали: действие изобилует шокирующими моментами, шутками «ниже пояса», гротеском, вульгарными и даже пошлыми сценами. Ощущения от происходящего на экране порой заставляют брезгливо поморщиться: фу, грязь, разврат.

И вообще мне это НЕ нравится, НО:

1) в отличие от большинства современных сериалов сама «картинка» весьма целомудренна — авторы очерчивают лишь контур происходящего, и предоставляют нашему воображению додумать детали. Здесь каждый волен думать, как говорится, в меру своей испорченности;

2) предполагаю, что создатели сознательно поднимают грязь на поверхность, противопоставляя чистоту, искренность, стремление к познанию -> и развращенность, жадность, стремление к лёгкой жизни и «просто быть у кормушки», леность, тупость, праздность.

Помимо этой, я заметила множество интересных вопросов, поднятых в этом сериале:

- тема отношений, любви и брака, семьи и долга.

Меня восхитило, с каким искренним воодушевлением будущая императрица в исполнении Эль Фаннинг отправляется в Россию навстречу своей судьбе. На её пути миллион поводов огорчиться, расстроиться, обидеться, разозлиться. Первая встреча с Петром, его колкие шутки («низковата», «увезите её обратно», «от вас всегда такой запах?»), унизительные процедуры «проверки» её целомудрия (понятия не имею — есть ли в этом хоть капля исторической правды), полное несоответствие романтическим ожиданиям от брака, неприветливый двор и плетущие интриги придворные дамы… Тем не менее Екатерина решительна и непреклонна в своем намерении стать счастливой, и долгое время с поразительной настойчивостью сохраняет позитивное расположение духа и оптимистичный настрой. Она излучает сердечную доброту, участие и доброжелательность. После весьма прозаичной первой брачной ночи, после всех возможных пережитых за предыдущие дни разочарований и тягостей героиня собирает волю в кулак, и занимается постановкой целей: «Любить Петра. Заставить его полюбить меня. Найти здесь культуру и образование». Это действие мне показалась остроумной отсылкой к столь популярным сегодня технологиям «исполнения желаний», работы с подсознанием, техникам «позитивного мышления».

И вот, следующая тема: что первично — материя или сознание? «Секрет», «Сила подсознания», «Ты можешь всё, что захочешь!» — нашумевшие книги и фильмы о том, что наши мысли материализуются в нашу реальность, и, стоит изменить мышление — сразу же изобильная Вселенная раскрасит серые будни в радужные цвета. Эти теории сегодня будоражат человечество и породили целые армии последователей и противников.

В сериале «Великая» всё так, да не так: с одной стороны, создатели показывают несгибаемую волю Екатерины в её упрямом стремлении к счастью (и по законам позитивного мышления логичен был бы хэппи енд), а с другой не менее упрямую реальность, которая, кажется, совсем не поддается позитивному мышлению Екатерины.

То, что происходит дальше в отношениях Екатерины с Петром и с её «подарком-любовником» Луи, то, как она меняется, признавая, что, пожалуй, девичьи романтические представления о семье и браке весьма далеки от реальности и даже неуместны, заставляет задуматься — первично ли сознание? Работают ли технологии «исполнения мечты»? Живем ли мы в мире справедливости и всегда ли мы получаем то, что заслуживаем в соответствии с образом мыслей, уровнем морали и характером поступков? Однозначного ответа нет, да и быть не может, но моя душа живо отзывается переживаниями за героиню, за что авторам сериала я благодарна.

- тема справедливости, морали, добра и зла. Оправдывает ли цель средства? Можно ли поступиться общечеловеческими моральными принципами (пойти на подлость или убить человека) ради общего и великого блага?

- тема дружбы и любви, долга, морали: очень интересный треугольник между Петром, его самым близким другом Григорием и его супругой Джорджией. Здесь вообще всё поставлено с ног на голову — любовь к императору и преданная дружба, (правда, дружба «в одни ворота»), любовь к жене — фаворитки императора и болезненная ревность, ненависть, долг, страх… Ух, тот ещё замес.

- тема предназначения. Разочаровавшись в любви Екатерина ищет своё предназначение в исполнении долга перед вроде бы чужой ей страной. Поначалу её не поддерживает никто, кроме служанки. К концу первого сезона среди её союзников самые малозначительные, жалкие персонажи. Она совсем не знает России — ни людей, ни земель, ни экономики, ни географии страны, она наивна в своих рассуждениях. Но сердце и разум её открыты, в её побуждениях — великие цели: просвещение, образование, культура, здравоохранение, гуманизм (!) И, судя по тому, что Екатерина в истории России увековечена как «Великая», несмотря на все трудности, ей удалось доказать, что невозможное возможно и выразить свою любовь к стране, совершить задуманное.

Также порадовала сюжетная линия о ВАКЦИНАЦИИ против оспы. По-моему, очень актуальная тема в условиях карантина, и всеобщей истерии про «чипирование», заговор «мировых элит» об уничтожении человечества посредством заражения коронавирусом и последующей принудительной вакцинации смертельно опасной вакциной, разработанной в лабораториях Билла Гейтса (а кого не возьмут корона и вакцины — дооблучают 5G).

Реакция императорского двора, самых высоких чинов и аристократии того времени на весть о том, что иммунитет организма можно «познакомить» с ослабленным или мертвым вирусом и заблаговременно «научить» его вырабатывать антитела, чтобы впоследствии убережет от заболевания и возможной смерти — НЕПРИЯТИЕ, ИСПУГ, ВЫСМЕИВАНИЕ.

Создатели показывают, что страх перед новым и неизведанным, страх перед тем, что в тебя, в твое тело насильно введут какое-то вещество (alarma, опасность!!!) — первобытен, естественен и присущ каждому из нас. Но, выходит, что, несмотря на всеобщую грамотность и гораздо более высокий уровень образования, сегодня мы ничем не отличаемся от людей прошлых веков, и под влиянием стресса инстинктивно возвращаемся к средневековым повадкам. Мы поддаемся общей панике, не желаем разбираться в научных фактах, технологиях, да даже школьные законы физики и химии вспомнить не хотим =) Мы не хотим рационально оценивать поступающую информацию, и охотно распространяем непроверенные данные, подкрепляя их первобытной верой.

В заключение: отличный сериал, рекомендую к просмотру думающим и толерантным.

Не рекомендую: тем, кто хочет посмотреть именно ИСТОРИЧЕСКУЮ драму; зрителям с излишней чувствительностью — нежным романтикам, консервативно настроенным… Ну и возрастной ценз, я бы всё-таки подняла до 18+

24 мая 2020

Неплохая абсурдная комедия

Появившаяся, как гром среди ясного неба, «историческая» комедия про становление величайшей русской императрицы взорвало весь отечественный сегмент Интернета.

«Основанная на реальных событиях (ну, почти)' комедия «Великая», повествующая о нелёгком знакомстве молодой европейки с суровой дворцовой Россией, подняла неслыханный шум в Интернете. «Русофобия! Талерасты! Фу!» — кричат товарищи, которые даже не удосужились посмотреть сея произведение британского кинематографа. Но что же на самом деле представляет из себя сериал про величайшую русскую императрицу?

В первую очередь — это КОМЕДИЯ, которая никак не связана с реальной историей, не считая имена персонажей и сеттинг. И комедия, кстати, очень даже добротная. Хорошие и смешные шутки, не стремящиеся кого-то обидеть, чёткая сюжетная линия, абсурдные стереотипы о безграмотной царской России и достойная актёрская игра делают сериал добротной и весёлой взрослой комедией с телегой пошлого юмора и исторических отсылок. Я, как и многие адекватные люди, немного не понимаем всего этого бугурта на счёт актёрского состава. Вам не нравится темнокожий актёр на роли Ростовского князя? А ручной медведь, батюшка-извращенец, аморальный Пётр III и индус-стратег вас не смутили? Сериал ещё в трейлере «кричал», что он АБСУРДНАЯ КОМЕДИЯ, основанная на стереотипах, пошлых шутках, исторических мемах и только в самую последнюю очередь на истории (и то косвенно).

Любить или не любить сериал — решать Вам.

7 из 10

(снял три балла за местами неправдоподобную игру некоторых актёров, перегруз пошлостью в паре моментов и другие не очень значительные мелочи)

23 мая 2020

Шутки ради

А вот не надо было напрашиваться. Военные операции, зарубежные экспедиции, перевороты и заговоры, реальные и мнимые: Россия обросла скандалами и прочно закрепилась в топах мировых новостей, будоража воображение зрителей телевизионных каналов, поставивших обывательский интерес на службу своему бизнесу, удовлетворяя любопытство массовой аудитории к восставшей из пепла державе, бросающей вызов сложившемуся было порядку вещей, с пугающим упорством шагая туда, где её вовсе не ждали.

Внимание к России стали эксплуатировать стриминговые сервисы, оплатившие постановку отгремевших «Воины и мира», «Чернобыля» и теперь вот такой «Великой», сделанной в совершенно ином ключе, чем сериалы — предшественники, в стендаперском жанре и соответствующей ему стилистике речевой манеры, свойственной массовому разговорному юмору, с известной долей резкости и нахальства, которые и тут прут со всех сторон, шокируя лишь местных, а сериал всё-таки ориентирован на иностранцев, гопников, для людей с образованием оставаясь беззубой пародией с колючими намёками и произвольными интерпретациями истории, по чистосердечному признанию являющейся лишь приблизительной основой этой художественной версии.

Поэтому бесполезно водить пальцем по подстрочнику, сверяя то и это, — цель сказки не просвещать, а занимать бездельное время грубоватой прямотой да переиначиванием исторических слухов, подогревая интерес к ней всякими шутовскими нелепицами, разыгранными будто на клубной сцене перед залом со столиками жующих и отхлёбывающих пивко расслабленных человечков, не читавших ни одной книги по русской истории, а теперь вдруг прильнувших к экрану, чтобы посмотреть на заставивших о себе говорить туземцев.

Получилось весело и беззлобно, вполне годно, чтобы скрасить вечер очередного рабочего дня, но, прямо скажем, не слишком здорово, чтобы наслаждаться всем этим в России с сопротивляющейся национальной гордостью или подавленным академическими знаниями — свобода этого шоу антагонистична здравомыслию, но, должно быть, порадует интерпретаторов, а может даже и реконструкторов истории, ведь доподлинно не известно, что там в прошлом, было и как.

Вот и здесь в залах видны интерьеры рыцарских замков, дворцовые парки со стриженными кустами очень похожи на английские сады, а знать ходит в невообразимых платьях, уже где-то побывавших в употреблении, что создаёт необходимый минимум условностей далёкой эпохи с дикими нравами и драконовскими порядками, ужаснувшись которым, иностранка принимает на себя миссию великого реформатора России, если забыть, что и Пётр III был не чисто русских кровей.

Понимая жанровые свойства сценария, исполнители ролей хорошо обжились на месте переодетых сценических комиков, разыгрывая между собой мизансцены с короткими репликами, меняя мысль как чтец, поворачивающийся от одной стороны зала в другую, отпуская раздражающие фразы или застывая с гримасой на лице, обращённом в сторону зрителей,- совсем не та манера, что была у актёров в «Войне и мире» и «Чернобыле», и у ироничного Холта больше вызова, а у ехидной Фаннинг — раздолье для провокаций.

Интеллектуальная публика, разве что с усилием, может задержаться на этом, чтобы смотреть вполглаза между каких-нибудь важных домашних дел, но те, кто оказался за бортом престижных колледжей, в охотку потыкают в экран пальцем, указывая на издержки русской жизни, превратности царских дел и повороты брачной истории, в потоке шуток едва ли замечая связь намёков с нынешними реалиями, на тайную мысль и скрытую опасность, на дремлющую силу, способную взять и напугать всех.

22 мая 2020

Это значит, что ты становишься русской

«Великая» настолько же исторически достоверна, насколько достоверны серии книг, где герои звездных войн участвуют в Второй мировой. Россия 18го века в этом сериале — это страна, где губернатором Ростова или епископом может быть человек негроидной расы, это страна, в которой изобретают боулинг и парашют и где после Петра 1 правителем становится Петр 3. Это не реальная страна, которая, как персонажи и сюжет используется для раскрытия темы трансформации, или даже адаптации Екатерины под реалии двора.

Пока я это не осознал, казалось, что создатель пытался унизить всю нашу нацию своей некомпетентностью в истории государства российского. Я бы не закончил сериал, если бы не вынужденные обстоятельства. И я в итоге очень рад, что у меня была причина смотреть его дальше. Потому что начиная с 5 серии, до этого казалось бы простые персонажи начинают обретать глубину. Я увидел, что Екатерина не просто Мэри Сью, не испытывающая никаких сложностей на пути к трону, а реальный человек. Когда это замечаешь, все персонажи начинают жить своей жизнью, ты больше не замечаешь ниточек режиссера и сценариста за их поступками.

Нельзя не сказать про то, насколько Эль Фаннинг красива и насколько качественна операторская работа. Актеры тоже постарались, но я бы хотел отметить костюмеров и создателей съемочных локаций: во время речи Петра в его дворце, несмотря на криво переведенную надпись за его спиной «Петру Великая», я ощущал себя на экскурсии в настоящем русском дворце. Но ничто не сравнится с тем, что я испытал когда увидел в фильме СМОРОДИНУ. СМОРОДИНУ, понимаете? Когда в последний раз вы видели ее в фильмах, даже русских?

Стереотипы про русских вплетены в повествование намного аккуратнее и продуманнее чем кажется. Если доктор — то Чехов, а когда я услышал, что фамилия дебошира, своими выходками разгневавшего самого царя — Брежнев, я не смог не удержаться от смеха.

История в эпоху российских дворцовых переворотов, хоть и написанная по мотивам реального времени, никогда не была настолько интересной и затягивающей. Но чтобы начать наслаждаться сериалом, русскому человеку, надо немного потерпеть и свыкнуться, как потерпела и свыкнулась со своим положением главная героиня.

7 из 10

22 мая 2020

Параллели…

Вспоминается почему то старый клип из 90-х реклама банка империал, где французы изображали Екатерину II в негативном ключе и реакцию Николая I. Так вот наверное можно радоваться достижениям современной демократии, когда можно шутить над кем угодно и ничего за это не будет. Все было бы хорошо, но все-таки комедия даже с ремаркой «эпизодически правдивая история» воспринимается мозгом как какая-то история при отсутствии иной информации занимает место и при скажем упоминании у скажем незамутненного разума может вызвать определенные ассоциации и про отсутствии других знаний в этой области подменять правду что-ли.

Самое интересное, что британцы будут просто в ярости, если кто-либо в подобном ключе снимет сериал про королеву Викторию. Это ж оскорбление их символа (королевская династия символ их страны). Я думаю, что конечно времена Екатерины давно канули в лету, времени прошло много, уже дважды поменялась страна, и если кто имеет право критиковать за подобное отношение к историческому персонажу то наверное родственники и потомки Екатерины II, как это сделал Николай I в рекламе банка, только где же они? Нам остается только смотреть смеяться, и надеяться, что какой-нибудь сценарист на волне патриотизма из России напишет историю например про Елизавету I Тюдор, пусть это будет например Семен Слепаков, а Жора Крыжовников воплотит данное действо на экране. Простой зритель только выиграет… и будет еще одна тема пообсуждать виражи истории теперь и на imdb.

21 мая 2020

Отличная сатира на Россию, без злобы. Хузаа !

Было много хороших и приближенных к истории картин о Екатерине II, но призываю Вас не относиться серьёзно к данной.

Авторы не с проста указывают приписку в начале каждой серии «почти достоверно», понятно, что там о достоверности речи и не идёт, прошу вас быть адекватными и современными людьми, а не воспринимать в штыки, это хорошая сатира (со своей драмой) и не более.

Первые серии, меня как и многих сначала повергали в шок и историческое неистовство (как же так, какие афроамериканцы в царской России, Пётр III не сын Петра I), а потом попросту данная реакция перешла в улыбку до ушей. Ну сами посудите, где ещё вы увидете афроамериканца в образе Ростова или услышите, как русские солдаты потешаются над фрикадельками шведов.

Авторы перенесли в эту историческую эпоху много моментов из нашей истории и постоянно дают к ним отсылки: будь то собака на парашюте (аналогия с первой собакой в космосе от СССР) или детский Чернобыльский хор, о котором говорят, что дети аж светятся от счастья, мы наблюдаем множество «клюквенных» фраз и действий русских персонажей, которые уже настолько избиты, что без улыбки не взглянуть.

Про актёров ничего дурного не могу сказать, всё сыграно на уровне западного хорошего сериала, ты всему веришь и амплуа героев ни на минуту не теряются, конечно порадовала Эль Фаннинг в нетипичной для неё роли.

Чем мне понравился этот сериал, так это тем, что не смотря на тонны чёрного и уместного юмора здесь также присутствует драма, становление героев и к концу сериала, несмотря на заигрывание авторов через нелепые ситуации и комичность приходит тоска и грусть, ты осознаёшь всю тяжесть выбора императрицы и окружающих её героев, это становится чем-то большим, нежели рассказ о похождениях императрицы.

Более того, я считаю, что в принципе сюжет не строится вокруг того времени, в котором он находится, так как применим к любому отрезку, главнейшую роль тут играет Россия и скопленные предрассудки и факты вокруг неё.

21 мая 2020

«Ха-ха» над русским? Неужели происки Ми-6? Комбикорм для свиней

… На остров «Удовольствий», Пиноккио отправляется с новым товарищем. Там можно делать всё, что душе угодно, и никто тебе не запретит. Например, разрушать здания, распивать алкогольные напитки, курить сигары, участвовать в массовых драках… По ночам, в оглуплении дозревших, превращают в ослов, а потом продают на соляные шахты, в цирк или заставляет работать…

«Пиннокио», 2019, реж. М. Гарроне (мораль праздности)

Вот же ведь гадость! А разве нет? Британо-австралийский опус в насмешничестве над русской историей. Кто оплатил сей заказ? Разведывательная служба Ми-6 тут кочевряжится? Или заокеанские дяди из ЦРУ потешаются? А может быть деньги в виде спонсорской мзды выделил какой-нибудь «Рокфелер-центр» или «Фонд Сороса», а равно «Реструм ИСТЕБЛИШМЕНТ»? Идите Вы… «лесом», уважаемые с Вашим КИНО!

Ну, пошлятина же откровенная. Пошлятина. На кого рассчитанная? На какую аудиторию? На молодёжь. «Хавающую» в жажде «поржать» всё что придётся. Без разбора. А критика, в себе самом, не пытались «включить»? Ну, так чтобы хотя бы слегка призадуматься — что за жор нынче поросятам подали? Или оголодали настолько? Хрюкаем и причмокиваем. Набиваем утробу и радуемся низкосортному комбикорму. Ну-ну… О вкусах не спорят.

А знаете ли, что Екатерина II прежде чем стать Русской Императрицей, 17 лет была «подле» трона? Елизавета, правила государством. Ни год, ни два в принцессах, а аж 17 лет! А здесь нам презентуют девицу как коронованную особу и тут же мумия матушки Петра III в обозрении… Смешно. Ага! Зачем сей пассаж нужен? Для чего? Так для глумления же! Для «хи-хи» оболваненных. Для «ха-ха» истории не вкушавших. И дальше всё в том же духе, но только с набором высоты. Всё выше и выше, и выше. В отличии от «Великой немки» тут никто из дам не читает. Более того — все безграмотны. Какой там Руссо, какой Декарт или Вольтер, окститесь. «Мы» лишь мыльные пузыри пускать умеем. «Мы» лишь деревянные шары до вечера готовы бросать на лужайке. Ах, да, ещё шляпки парижские «в перетираниях» мнений-сплетен. Думаете мужчины лучше? Полагаете науками увлечены? Не стройте иллюзий. Принц, а здесь — император, полный болван. Проститутки, стрельба по зайцам, плоские шутки, его удел. Смешно? Забавно? Ну, не знаю- не знаю…

Что здесь на мой взгляд самое привлекательное, так это доступная форма изложения. В потехе юродства. В самом деле, кто из ныне «здравомыслящих» осилит исторический костюмированный сериал о нравах двора ХVIII века аж в десяти сериях? Никто. Разве что какой-нибудь «ботан» на эпохе «повёрнутый» или «книжный червь-дока» в визуальности соприкосновения желающий открыть портрет того или иного лица. Всё. Остальные пройдут мимо. Ни девочек, ни мальчиков на сомнительную эпопею не затянуть. Ни за какие коврижки. И тут, вдруг, такой перчёный-острёный «гламурчик» в неожиданности румянца… Класс! Отпад! Клёво! Вау! Покуражимся!

В 2019 году США и «Британия» совместно, «скармливали» нам сериальчик под названием «Чернобыль». Там в каждой серии — русские идиоты в обращении с атомной энергией. Помните? Смотрели?

Тогда не удивляйтесь, что в 2020 году нам рассказывают кто мы такие есть по генам, кто мы есть по отцам нашим. И матерям, кстати, тоже. Яблоко от яблони, как говорится… Дегроды? Верно же? Ослы? Правда же? Конечно. Посмеёмся. Похохочем.

Любо-дорого на такое кино смотреть. Одна немка умница, а вокруг — дикари пещерного века, дети.

А я вот, что-то не припомню, чтобы они создали какую-либо хвалебную сагу о нас. Без черни. Без грязи. Восторженную. Например о Первом человеке в Космосе. Или о Великом хоккейном тренере Тихонове. О фигуристах наших «Калинкой-малинкой» мир потрясавших — Ирине Родниной и Александре Зайцеве. О нобелевском лауреате Петре Капице. О Михаиле Шолохове, тоже, кстати, нобелевском лауреате… А-у, Ми-6! А-у, ЦРУ! А-у, Рокфеллер… Что, это для Вас не интересно? Согласен. А Вы, что думаете, россияне? Только не говорите, что Вы, как тот деревянный «пацан» Пиноккио в бездумье праздности, на остров Удовольствий, за ослиными ушами отправились

3 из 10

20 мая 2020

Если корона в пору…

Так забавно наблюдать какие страсти кипят в русском комьюнити вокруг кадров сериала с Ростовым, Орловым и прочими, как взрываются разные части тела у наиболее отдаленных от истории и здравого смысла обывателей, зачастую не видевших ни одной серии. Думаю МакНамара был бы в восторге.

А между тем для особо верующих в нарушение российской истории из вне авторы неизменно и лаконично не устают в каждой части повторять — все ими показанное лишь эпизодически перекликается с историческими источниками. Помогает с трудом… на примере Великой прекрасно видно, как и сейчас актуальны затронутые в сериале темы.

Однако тем, кто способен здраво взглянуть на сериал как на альтернативную реальность, сказку или фантазию определенно стоит поближе познакомиться с этим произведением. Автор сценария, который уже зарекомендовал себя в прошлом в работе над «Фавориткой», удостоенной множества наград и отличающейся интересным ходом повествования и неожиданными приемами, не подвел и на сей раз. «Великая» не стесняется использовать те же приемы и еще больше сгущать краски, приправляя все черным юмором и шутками на и за граню. Однако выглядит все это достаточно лаконично, чтобы погрузиться в сериал и увлечься им.

Конечно не стоит ждать от сериала какой либо историчности или даже приближенности в декорациях, гриме или костюмах — сериал просто не ставит перед собой такой задачи. Наоборот, все сделано нарочито наоборот. Авторы берут интересный им сеттинг и жонглируют им, используя особенности той или иной среды — получает резко, дерзко и забавно.

Говоря об актерских работах, стоит в первую очередь отметить главных героев. На плечи Фанниг и Холта ложится основное бремя ответственности. И, хотя у обоих в послужном списке имеются разнообразные проекты, включая артхаусное кино, практически в каждом кадре видно, как они стараются и с каким увлечением и отдачей исполняют свои роли.

Ознакомится с этим произведением определенно стоит всем тем кто любит кино во всех его проявлениях. Этот сериал выгодно отличается от картин с нотами «исторической реальности», похожих друг на друга как две капли воды… Подумать только сколько «Великих» уже сняли по обе стороны океана!

Этот сериал просто хочет, чтобы его любили, и старается на ваше благо изо всех сил!!! УРА!!!

20 мая 2020

Водка, медведи, копченые графы.

Сериал изначально предупреждает своего зрителя о том, что лишь часть из всего происходящего является правдой, но, как было сказано в сериале одной из героинь «Побеждает первая ложь».

Так ли все плохо? Или все хорошо? Нужно разобрать. Безусловно рядовой российский зритель, привыкший к тому, что выпускает наше телевидение не обратит внимание на этот сериал, а от того и не узнает о том, что ему плюнули в лицо, назвав это шуткой. Заядлый киноман или самодовольная интеллигенция взглянут на все это через призму сатиры и юмора, весьма поверхностного и глупого, недостойного их высоких нравов. Счастливы останутся лишь феминистки и их неравнодушные друзья. Нельзя сказать, что сериал плох, у него замечательная картинка, прекрасно подобранные актеры (есть исключения), отличные наряды и декорации (есть исключения), порой даже очень забавные моменты, этот сериал радует глаз, но ранит сердце своим гиперболизированным образом русской знати времен Петра и Екатерины. Сплошь и рядом необразованные и глупые люди, которые только и делают, что дерутся в коридорах дворца, бьют посуду, днями и ночами пьют водку, а после беспорядочно сношаются с любовниками и любовницами на глазах мужей и жен. Особо смешно видеть темнокожих графов при ближайшем окружении императора, хотя история помнит лишь о присутствии таковых в рядах общин Абхазии, в прислуге и в очень редких случаях на должностях повыше. Особо горько мне было слышать песню «Священная война» в качестве темы одной из серий.

Что мы имеем в итоге?

Плюсы сериала:

+ замечательная картинка

+ отличный подбор актеров, за исключением исторических несоответствий

+ иногда смешные шутки

Минусы сериала:

- ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ образ нашего дальнего соотечественника

-отсутствие какой-либо морали

-неприкрытый призыв к полигамии и подрыву моральных устоев

-продвижение «современных идей меньшинств», которые при этом угнетают большинство

-просчеты в монтаже и выборе некоторых деталей, которые резко бьют в глаз любому, кто живет или жил в постсоветском пространстве

-искажение истории, но стоит отметить, что они хотя бы предупреждают, что лишь часть показанного является правдой

Кому стоит смотреть? Только тем, кто, как и я, без ума от Эль Фаннинг, кто готов терпеть эту интерпретацию событий прошлых лет и удары ниже пояса. Если вы феминистка, то вам тоже может понравиться это творение, но лишь в том случае, если вам безразлична история вашей родины и вы терпимо относитесь к предрассудкам и убеждениям против вас же, но, как мне кажется, именно предрассудки и оскорбительные убеждения — это то, что вы не очень то жалуете.

3 из 10

19 мая 2020

Свобода воли

С первого дня, как только я узнал о существовании этого непростого, местами забавного и одновременно интересного сериала о России-матушке, я горел желанием увидеть хоть одну серию (особенно когда там Фаннинг и Холт снимаются).

Согласитесь, большинство не хотят знать историю, особенно нашу. Так вот, Тони МакНамара представил свою версию об альтернативной России, специально выделив характеристики героев и оставив имена, чтобы посмотреть на них с новой стороны и чтобы новому поколению хотелось узнать о том, какой на самом деле была наша держава (интернет и библиотека в помощь). Авторы создают сюрреализм на экране, применяя абстрактные темы, порой даже чересчур шутливые, или за гранью дозволенного. Ну серьезно, не будьте скептиками ребят, а также ярыми патриотами, просто посмотрите, как американцы поиздеваются над нами проникнув в самое сердце нашей культуры.

Блестяще исполнили роли Эли и Холт. Фаннинг показала сильную духом императрицу, которая не перед чем отступиться, лишь бы продвинуть свои прогрессивные идеи, ради достижения гуманизма в стране, пойдя наперекор муженьку. А Холт — свободолюбивый засранец, самодур, для него люди, как куклы и он управляет ими в своем игрушечном театре. На досуге, собирается сделать свою нацию современной, по типу европейской моды (ничего не напоминает). Остальные вельможи, слуги народа (мне безумно понравился граф Орлов, тихий человек, но в котором бушуют страсти) строят козни, выбивая место под солнцем. Что уж говорить про священнослужителя, занимающийся вольной борьбой.

Не советую смотреть учителям истории, у вас глаза на лоб полезут

17 мая 2020

Huzzah! или, если по-русски УРА!

Сразу хочу отметить, что «Великая» точно не претендует на достоверность. И раз в начале сериала говориться, что сериал «эпизодически правдивая история» нужно сразу принять это во внимание. Я знаю историю России из школьных уроков. И все же периодически ощущала серьезный диссонанс от происходящего и произнесенного на экране. Если вы смотрели «Фаворитку», написанную тем же сценаристом вам будет проще воспринимать тон повествования.

Первые серии меня честно даже шокировали и некоторые моменты вызывали отвращение. Хотелось остановиться и закончить просмотр, но в тоже время хотелось узнать, а что же там будет дальше? Я безумно рада, что решила смотреть его дальше! Когда втягиваешься в это безумство остановиться становится просто невозможно.

Эль Фаннинг прекрасно справилась с ролью, я далеко не большая ее поклонница, но здесь она очень хороша. Герой Николаса Холта интриговал меня изначально, еще в трейлерах. Актер украл это шоу, его Петр III самый яркий и цепляющий персонаж, который вызывает у зрителя целый спектр эмоций: ненависть, презрение, отвращение, умиление, сочувствие, любовь и непонимание. Сыграно блестяще, ведь кроме всего перечисленного на его персонаже завязана бОльшая часть уморительных моментов всплеска черного юмора.

Мне показалось, что самое интересное начинается с 5 серии, сериал разгоняется, мы лучше узнаем персонажей, они открываются. Поэтому советую всем дойти до этой серии, а потом уже решать стоящий этот сериал или нет.

Уверенна, что довольно сложно сериал будет смотреть людям хорошо знакомым с историей России. Несоответствий много и они бросаются в глаза, даже людям, поверхностно знакомым с ней. Но если суметь абстрагироваться от этого, и поддаться течению, вы можете получить огромное удовольствие от просмотра. Не расценивайте «Великую», как историческую драму. Смотрите на нее, как на развлекательное шоу, которое просто решило привлечь к себе повышенное внимание, взяв для своих персонажей имена известных императоров России — Перта III и Екатерины Великой, где история развивается в декорациях России 18 века.

17 мая 2020

Комедия Великая на большом экране с 2020 года, его режиссерами являются Джиллиан Армстронг, Колин Бакси, Мэтт Шекман, Гита Патель, Бен Чессель, Кэти Эллвуд, Amber Templemore Finlayson. Кто снимался в кино, актерский состав: Кристианна Оливейра, Дэниэл Уилли, Аннетт Бенинг, Джон Сешнс, Эль Фаннинг, Адам Годли, Дэниэл Туит, Стюарт Скудамор, Николас Холт, Джеймс Смит, Джофф Белл, Дуглас Ходж, Белинда Бромилов, Эзра Кан, Чарити Уэйкфилд.

Производство стран Австралия и Великобритания. Великая — заслуживает внимания, его рейтинг по Кинопоиску равен примерно 6,8 из 10 баллов, это довольно хороший результат на мировой арене кино.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2020 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.