Великая (2020)

Признаюсь сразу, этот сериал я долго избегала и вот добралась.

Киношная 'клюква' это относительно новый прием, которым называют специально или ненамеренно клишированные сцены, показанные на экране. Тот самый пример, когда в космосе наши соотечественники пьют много водки и носят шапки ушанки. Это дико раздражает, пожалуй, любого россиянина. Однако, я обращаю внимание, что 'Великая' это творение рук не тех, кто не знает, что делают.

В центре сюжета юная наивная, но умная София Августа, которая выходит замуж, за недалекого, но обаятельного Петра и становится Великой Екатериной. Вас ждут истории, почти на 99% построенные на слухах, клише, сплетнях и предубеждениях. Это совершенно целенаправленный прием. Высмеивается дворянство, медицина той эпохи и масса заблуждений, в которые свято верило то общество.

Сценарист 'Фаворитки' создал черную комедию, которая полностью базируется на 'клюкве'. В умных источниках, 'Великая' значится как ПСЕВДОисторическое кино, а это значит что создатели проекта не претендуют на достоверность, а наоборот! Никакой цели как-то задеть нашу страну, лично я не увидела. Сериал получился смешной, сдобренный черным юмором, сатирой на грани фола. Он похож на очень дорогую и хорошо сыгранную постановку на сцене клуба комедии. При этом, 'Великая' остроумный проект. Это так! Кто правда знаком с историей и хорошо разбирается в кино, это непременно поймет.

Я получила огромное удовольствие и много смеялась над всем тем фарсом и иронией, которую увидела. Отдельно отмечу саундтреки и актерскую игру. В частности, химия и харизма Феннинг и Холта. Несмотря на все то безумие, которое происходит, актеры умудряются показывать достойную игру, эволюцию персонажей.

Перед просмотром обратите внимание, что это развлекательный проект. НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ. Ведь кино это творчество, а у него, как известно много целей.

10 из 10

А почему бы и не посмеяться над этим сериалом? Создатели сразу всех ревнивцев предупредили, что данный сериал не претендует на достоверность, что это сказка да в ней ложь и ничего более. Соответственно, чего обижаться и причитать, вместо этого уж лучше расслабится и поржать от души, тем более что этот сериал располагает.

Я посмотрела этот опус разом, потому что остановится просто невозможно. Несмотря на то, что это комедия, за персонажей переживаешь не меньше, чем при просмотре какой-нибудь драмы. Особенно хочу отметить момент с пандемией оспы – это было совсем не смешно, а безумно грустно. А серия где царь-психопат выясняет, кто же на него покушался? Вот это было настоящее испытание для зрителя, потому что казалось, что всем любимым персонажам настанет конец и сейчас кого-то точно убьют.

Сериал яркий, красочный и смешной, ну а самое главное что мне нравится – костюмированный. Там есть на что посмотреть. Если вы устали от артистов и переплетений сюжета, можно просто позалипать на костюмах и декорациях, а они того стоят, все очень дорого-богато и невероятно красиво.

Хороший сериал достойный продолжения и внимания. Смотрится на одном дыхании, события настолько впечатляющие, что сюжет еще долго не вылетает из головы, ну а коронное “Хузааа” так и вовсе фишка. Хорошие актеры, Петра первого великолепно играет Николас Холт, да и Эль Фаннинг тоже красотка, было приятно видеть нашу Екатерину такой красоткой.

Для начала! Ни в коем случае не стоит начинать смотреть этот сериал через призму истории. В первую очередь, это комедийная драма, или как сейчас принято, драмеди исторического толка. В ином случае отправляйтесь смотреть документальные фильмы, а лучше читайте книги. Беда здесь не в том, что высмеивают историю нашей страны, а в том, как мы на это реагируем ввиду своего общего невежества. Сотрите любые границы своего разума, которые мешают насладиться великолепной картиной.

Важно понимать, что эта история далеко не о царствовании великой императрицы и проведённых ею реформах. Это история любви. Любви красавицы и чудовища. Разве можно полюбить чудовище, спросите вы, узрев первый сезон. Можно, его просто надо приручить, отвечу я, досмотрев до финала. Как ни странно, герой и вследствии актёр вызывали лишь отторжение и полное омерзение, но стоило ему познать любовь, все лучшие качества проснулись от глубокого обморока. При всем этом, каким-то необыкновенным образом, он остался самим собой. Я намеренно не называю его имени, ибо только посмотревший поймёт, о ком это я тут ропщу.

Отдельно поговорим об Эль Фаннинг. Безумное открытие. Какая она чудесная в роли русской императрицы. Эта фарфоровая кожа с милым румянцем на щечках, прекрасная мимика, выдающая в девушке отличную актрису.

Позабавило появление государственного гимна России (или СССР) 1944 года издания на фоне эпохи золотого века! Здесь была бы уместна патриотическая 'Боже, царя храни'. Но опять же, наверняка это очередная немаловажная шутейка от наших заграничных братьев и сестёр. Хотя 'Эй, ухнем' пришлась вполне впору.

Не всем придутся по зубам пошлые и низменные диалоги 'исторических' фигур и общая ненатуральная оргия во дворце. Но знаете, Эль Фаннинг была крайне реалистична, выкрикивая очередное нецензурное словечко, заимствованное из современного мира (что тоже не факт). И в те времена использовали обсценную лексику. Просто бранное 'плюгавый сагайдак' уже звучит вполне мирно.

8 из 10

18+

Конечно, подобное кино, порочащее историческую правду о России, надо запрещать, пускай оно и выраженно ироническое.

Но тут нужно оговориться. Петр первый, когда 'прорубал' окно в Европу, был очарован тамошними порядками, особенно технологиями, особенно военными кораблями и прочим оружием. Он хотел всё это скопировать... доходило до бреда, когда воинов одевали на манер европейцев, как и знать. Как будто внешнее может изменить внутреннее (одежда - душу).

Вот тут и оговоримся, что кино на самом деле обличает не Россию прошлого, а именно Европу, европейский стиль жизни, который превалировал или как там ещё тогда. Тут западные киношники, как сказать, оплошали. они хотели сыронизировать в одном, но на деле высмеяли собственных предков, собственную жизнь, собственные ценности и откровенный срам, который творился в Европе, развращенной донельзя перед... чем там... Наполеоновскими войнами? Первой мировой?

Петр первый, если исследовать наш сериал ошибся. Надо было не открывать, а закупоривать как следует окно в Европу, которое в итоге, если проследить историю России и привело к распаду царского правления. Именно Европа втягивала всю историю Россию в самые кровавые и безжалостные войны, именно оттуда шло развращение высшего сословия. Вместе с новыми технологиями пришли огромные и пышные и никому ненужные дворцы, разорявшие казну. Весь наш сериал проходит на фоне пышных застолий в расписных замках с огромными залами. Если бы Европа не показала и не заманила верхушку правящую в этот порочный круг хотения всего того, что есть в Европе, то не было бы такой нищеты в России.

Именно сегодня мы это понимаем, постепенно заколачивая это никому ненужное окошко в похоти и страсти европейские.

Давайте вспомним, чем славилась Европа тех времён, о которых идёт речь. Разврат. Там 'сносились' все со всеми. Принуждение к браку, измены, блуд, прелюбодеяния, если исследовать историю Европы, были нормой жизни. Собственно, если исследовать сегодня европейское кино, то ничего не изменилось, тенденция всё та же, как и падение церкви в глазах подданных в глазах современного европейского королевства (European Kingdom), именуемого также ЕС. Собственно, именно о разврате наш сериал. Тут в ироничной форме сносились все от придворных до королевских особо. Они не стесняются это делать перед нами на любом месте.

Про убийства и интриги вообще нечего говорить. Именно Европа в своё время научила этому всему весь мир, как и рабству, в той или иной форме распространенному до сих пор, когда в бывших европейских колониях некоторые работают чуть ли не за миску с едой в день. Тебе должно быть стыдно, Европа. Тебе стыдно? Я не вижу стыда на тебе, но срамоту твою каждый день показываешь в сериалах и фильмах.

Естественно, сериалу надо ставить рейтинг 18+, так как он показывает историю в извращённой форме. Он пытается заменить некоторые понятия и внедрить в неокрепшие европейские умы представление о России, как о нечто тёмном. И это вредно для России. Это кино несёт вред России как прошлой, так и современной. Поэтому его надо запретить.

Если копнуть, то аналогичным фильмом является Смерть Сталина (2017), к примеру. Тоже историческое коверканье правды. Стиль подобных фильмов одинаков: они берут крупицы правды и образов прошлого и опошливают их, точно выверяя какие неподтвержденные и сомнительные факты истории взять за основу как бы истины. Так и сатана поступает, сатана так поступает. Он сеет раздор, сомнения... сначала как мелкие шутки, потом иронично, а потом всё выворачивает так, как будто это и была правда, а не шутка. Ну, все так делают и давно уже.

По итогу. Сериал красивый, в нём красивые актеры, антураж неплохой, одежды какие аутентичные. Но он не смешной. Я этот юмор высосанный из чего-то не понимаю. К чему это всё? Я понимаю желание авторов высмеять своё прошлое, но они ведь не учатся на своих же ошибках. на своей истории.

По другому назвать не могу. Пилотная серия вызвала бурю эмоций и в основном — полное негодование от этого маркобесия. Выставление русских дикарями уже не в новинку западу, но в этот раз они перешли все границы.

Пилотная серия показывает «немытую россию» с потрясающим уровнем дебилизма и не способности самостоятельно встать с колен. Униженная, нищая, грязная и бестолковая Российская империя представляется благодаря дуракам министрам, пьянице главнокомандующему армией и идиоту императору.

Но я почти всегда даю шанс реабилитироваться кинокартине в своих глазах и поэтому решила досмотреть пилотную серию и включить вторую.

На второй серии поймала себя на удивительной мысли: да, юмор и сатирическое представление о Империи сильного гипертрофированы, но…

Но в каждой шутке есть доля шутки. Российская Империя входит в свой золотой рассвет. Предшествовал этому гениальный Петр 1 и Елизавета, на трон карабкается Екатерина Великая. Мне не очень понравился момент, как переиначили Петра 3, Елизавету и Екатерину.

Начнем с того, что Петр и Екатерина поженились до их официального коронования и уже после рождения первенца Павла (официального, бастарда не приплетаем). До этого момента империей правила Елизавета. В сериале она представлена… ну скажем так, тоже гипертрофировано и судя по всему создатели основывались исключительно на слухах.

Елизавета правила железной хваткой, собственноручно не казнила Иона (Ивана 6), а за ее правление не был казнен ни один (внимание!) человек. Вступив на трон она имела нищее государство отца, идиотку сестру, которая плодилась, как умалишенная и идиота мужа.

Екатерине Великой досталась уже достаточно сильная держава.

Петр 3 что при тетке Елизавете, что при жене Екатерине был таким избалованным и обидчивым мальчишкой. Он не правил, а играл в свои потешные войска и сажал собак за стол. За свое короткое правление успел отдать завоеванные земли Фридриху чисто ни за что. И он не то, что не любил, а тихо ненавидел Екатерину.

Но опустим подробности! Сериал правдиво говорит: частично правдивая история. Ок, молодцы.

Что мне понравилось:

актеры, актерская игра, визуал, цветокоррекция, фильтры и конечно антураж картины. Обалденные декорации, костюмы и прически — отдельный эстетический оргазм.

Так что понравилась манера общения высшей знати к слугам. Звучит намного правдоподобнее, нежели чинно благородные слюни из подобных фильмов. Император самодур скорее назовет министра «жалким жирдяем», чем будет подбирать слова.

Что мне категорически НЕ понравилось:

1. выставление русских идиотами, извращенцами и пьяницами

В остальном веселый, сатирический сериал, однозначно достойный просмотра хотя бы один раз.

«Добрый день, холоп! Каким ты мыслишь прогресс моего царства?» (с)

Во многом сериал успешен и даже нужен в РФ благодаря упоротому курсу нашего Минкульта на оголтелый патриотизм. Господа из Минкульта перегнули палку, как в своё время СССР со «Славой КПСС» — и как тогда люди начали интересоваться — кто такой этот Слава Капээсэс и кто у него родня, так, опасаюсь, вскоре…

Но оставим политику.

Сериал «Великая» — блестящий римейк! Но не других сериалов про Екатерину II, а фильма Вуди Аллена «Любовь и смерть». Уверен, что создатели глубже, чем кажется критикам, интересовались историей России (это доказывает граф Орло, являющийся полным антиподом светловолосого гиганта Григория Орлова: низенький мелкий интриган блестяще создан полуиндусом Сашей Джаваном (в придачу он ещё и цирюльник — привет Кутайсову). Причем духовно он порой тождественен бессмертному образу Платона Каратаева!

А чего стоит негр-бородач граф Ростов! Хорошее знакомство создателей с русской историей доказывает и тот факт, что при дворе имеются графы — Толстой, Смольный, Раскольников (я всё время ожидал герцога Толстоевского), а вот Чехов — не граф, но доктор. При этом можно услышать и поклон Гайдаю — «что такое Выборг? Отдайте шведам!»

Можно сказать, что «Великая» это и есть «Любовь и смерть» Вуди Аллена, растянутый на сериал, с позиций одного из самого популярного на видеокассетах в СССР фильма — комедии «Красный рассвет», только добрее и забавнее («Рассвета», а не ВудиАлленовского фильма). Таинственная «Мэриэл» (отлично сыграно!) играет «Дашкову» — не такой, какой она была IRL, а такой, какой Дашкова подала сама себя в воспоминаниях: мудрой и красивой политической наставницей дурехи-Катерины. Ну а царь Петр Незнамокакой, если хоть на миг абстрагироваться от творящегося на кране абсурда, показан, как и положено, вполне трагическим персонажем. На серьёзных щах подана и история с Иоанном Антоновичем (естественно, в адаптации для современных мозгов — но хоть так, в сериале РФ эту тему постарались обойти)

Архиепископ «Арчи» — почти серьезный персонаж, и, ей-Богу-Православному, этот умный «русский Ришелье» патриотичен без дураков. И, хоть он и лопоухий для юмора, это самый позитивный кино-персонаж из всех исторических фильмов о России — включая и отечественные.. хотя хороших отечественных нет вовсе — не «Союз же спасения»..

Да и условного «генерала Велемонтова» неизвестный мне ранее актёр Дуглас Ходж делает очень близко — для сатиры так и опасно близко — к образу фельдмаршала Апраксина, а уж армейская пьянка-совет с похвальбами под «Казачок» — на уровне серьезной сатиры. «очень узнаваемо» вышло.

Если бы не типичные сериальные недостатки — затянутые никчемушные диалоги и.. тот факт что ребята «недосолили» — «Петру Великий» на вздыбленном медведе прекрасен, но балалаек катастрофически не хватает, хотя мега-любовник Вронский («Лео Воронский») доставляет отнюдь не Толстовским оптимизмом. Опять же, драки ЭльФаннинг с фрейлинами могли бы снять и в грязи.. или уже не модно?

Ещё пара минусов: после 4—5 серии ироничность надоедает. Ибо все шутки становятся предсказуемыми, как только врубаешься в «альтернативную историю» Екатерины Великой. Если бы создатели серьёзней относились к своему продукту, вполне могли бы сделать мини-сериал. Или даже просто фильм часа на 2 — хотя он бы напоминал сверхуспешный «Гордость и предубеждение Зомби»: там точно такое же «издевательское цитирование» мисс Джйен Остин, как и в «великой» — цитирование русской истории и культуры.

И очень обидно, что в сериале отсутствует эротика, — при рекламных воплях «обнаженка!», «секс!», — там нет ни единой эротической сцены — за исключением, пожалуй, чудесно показанным Эль-Фаннинг оргазма Екатерины от кунни.

Неприятие российскими критиками этого приятного стёба доказывает еще раз — мы не умеем иронизировать над историей. Провал римейка «Места встречи» в виде сериала «За час до рассвета» — тому подтверждение. Выстебать «Место Встечи» в стиле «Голого пистолета» или «Розовой пантеры» не хватило ума, таланта и смелости, получилось извращение с претензией на серьёзность — да ещё и последнюю серию подогнали к 9 мая, вот подарочек-то в стиле «4 дней в августе». Ладно, будем считать, что мы евреи и потому наша история обязана быть всегда глубоко трагичной (хотя как раз евреи сочиняют большинство шикарных еврейских анекдотов). Хорошо бы было в ответ снять российский сериал об эпохе Регентства в Англии — благо материала достаточно, взять любовно-исторические романы Хейер или Макнот (с Галустяном в роли Принца-Регента и Хабенским в роли Веллингтона). А уж если вспомнить байки про алкаша Уильяма Питта-Младшего.. Я вам даже сценарий готов бесплатно набросать — и уверен, не один я! А деньги можете, как всегда перечислить родне и знакомым.

К слову — иногда мне казалось, что «Великая» — вовсе не на российскую историю пародия, а на сериал «Тюдоры» конкретно

Ну, наконец-то я добрался до нашумевшей «Великой», после просмотра которой изрядно удивился, что в наших весях сериал оказался не таким уж и нашумевшим, учитывая, как пятая точка горела у отечественных поборников скреп при выходе, например, «Смерти Сталина» или «Номер 44» или «Кролика Джоджо». Видимо малоэкранная форма помогла скрыть столь дерзковато-обескураживающее нутро от особо чувствительных патриотических натур. Хотя, памятуя намедни прошедшие суды о запрете аниме, я не удивлюсь, если с подобным иском в адрес проекта Hulu рано или поздно выступит обиженный и оскорбленный приверженец неприкосновенности российской истории. Я так и представляю исказившиеся в гримасе ужаса лица оных, решивших ознакомиться с забугорной интерпретацией о юных годах российской императрицы Екатерины Великой. Неподготовленного или ранимого зрителя, рьяно выискивающего в любом историческом проекте преступные несоответствия и неточности в изображении эпохи (когда даже неправильно пришитая рюшечка на юбках царских особ подвергается жесткой обструкции), своей угарной и целенаправленной хулигано-наплевательской подачей сериал может вскипятить ригидный мозг, расплющить о стену, расщепить на атомы.

Кажется, такого количество абсурдизма и сюра на минуту экранного времени, не видывал еще ни один проект на тему нашей истории. И это решение авторы страхуют бронебойной сноской, коя венчает каждый эпизод: «ЧАСТИЧНО ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ». Если в своей блистательной «Фаворитке» сценарист Тони МакНамара удерживал порыв в узде, то в сериальном формате выкрутил рубильник событийной психоделии на полную мощь, сварив на основе своей одноименной пьесы крышесносящий «клюквенный» концентрат, который я готов поглощать безудержно и жадно. Творящееся на экране вызывало во мне неописуемый восторг и киноманское улюлюканье. То, с каким воодушевляющим озорством и постановочной наглостью шоураннеры подошли к реализации своей задумки, вызывает почтение и уважуху).

Самое удивительное то, что при всей своей эпидерсионной мощи и для некоторых обманчивой неуважительности к нашему наследию, «Великая» в каждом своем моменте сочится невероятной любовью к России и ее великому прошлому. В этом сериале искренности и патриотической ажитации в разы больше любой российской вариации на тему. Без лишнего пафоса и нарративного заламывания рук, сериал в саркастично-шутливой манере говорит со зрителем об извечных российских проблемах и чаяниях нашего брата, не забывая по ходу дела высказаться о более глобальных проблемах, на постмодерновый лад пытаясь перелопатить риторическую сущность оных.

В «Великой» какое-то удивительное обилие потрясающих находок, идей, визуальных образов, мыслей вложенных в уста и разыгранных паноптикумом чудных персонажей, а венчает это неописуемое разнообразие эффектный дуэт Эль Фаннинг и Николаса Холта, сыгравших в этом проекте, бесспорно, свои лучшие роли. От этой экранной парочки, с особым лицедейским азартом упивающихся собственными образами, глаз просто не отвести.

Вердикт: Кулик в восторге от этого болота и с нетерпением ждет 2 сезон.

Huzzah!

Признаюсь честно, это безусловно ЛУЧШИЙ сериал, который я смотрел со времен выхода Во все тяжкие. Здесь отлично проработано абсолютно всё.

СЮЖЕТ. Клим Жуков и Дмитрий Пучков (ака Гоблин) однажды сказали, что незачем выдумывать какие-то там мудрёные исторические сюжеты, поскольку сама собой наша история кишит ими. История жизни реальных людей, городов и стран насыщена удивительными событиями, подлостями и расследованиями. Надо лишь разобраться в них как следует и преподнести современному зрителю. Так и поступил режиссёр Колин Бакси, когда взял книгу, основанную на дневниках императрицы Екатерины II, и собрал на её основе качественное кино. Это не исторический фильм, однако правдиво в нём практически всё. Режиссёр играется лишь с характерами и поведением персонажей, оставляя ключевые сюжетные вехи такими, какими нам их оставила история нашей страны.

ПЕРСОНАЖИ. Чем отличается хорошее кино от плохого? Конечно же продуманными до мелочей персонажами и их дугой развития. И здесь всё БЕЗУПРЕЧНО. Каждый персонаж, каждый слуга и каждый граф при дворе получает в этом сериале своё развитие, его персонаж меняется и эта перемена объяснена, показана и мотивированна ситуацией. Здесь нет клишированных персонажей или внезапных чёртиков из коробочки. Тот же Пётр не показан нам как полный дурак и бездарь, нет-нет. Он раскрывается и эволюционирует с каждой серией, а зрителю становится понятна его мотивация и причины почему он поступил именно так, а не иначе. А ведь показать это без закадрового голоса — самое трудное в любом кино.

юмор. нет. САТИРА. Это, наверное, самое свежее и пикантное, что есть в сериале. Кто-то назовёт юмор туалетным, американским, тупым или бесвкусным, но это будет ошибкой. Юмор в сериале Великая продуман не менее хорошо, чем персонажи. Он колкий, внезапный, поддерживающий линию персонажей и, главное, очень меткий. Качественная сатира. Даже темнокожие актёры, казалось бы, к чему они, подобраны и смотрятся юмористично и никак не мешают происходящему.

ИГРА (и озвучка). И снова высший балл. Не знаю чем там занимался Кубрик у себя на площадке и за ней, за что получил столько похвалы, но в сериале Великая реально не к кому придраться (страшно даже подумать сколько дублей переснимались снова и снова). Ты реально переносишься в дворцовую жизнь и становишься одним из фаворитов Петра, проживающим рядом с ним эту историю. Крупные планы, эмоции, каждый взляд на своём месте. Следует добавить, что русский дубляж подошел к работе на высшем уровне. Давно я не был так горд за эту составляющую фильма. Он озвучен не просто хорошо, а старательно хорошо. Обычные слова и высказывания не просто переведены и сказаны, а улучшены до нашего русского звучания, что делает сериал ещё понятней и ближе к нам.

ВИЗУАЛ. Здесь всё опять же просто на высоте. Дворец, костюмы, грим. Качество картинки и пейзажи завораживают. Слава Богу, что американский режиссёр не знает про постулат отечественного исторического кино «Чем старее, тем говнее». Одежда чистая, яркая, чувствуется роскошь и приторная сладость беззаботной придворной жизни.

ПРО КЛЮКВУ. Многие здесь говорят, что сериал ярко анти-российский. Я с этим категорически не согласен. В сериале прослеживается как раз-таки переход России от бессознательного состояния к сознательному. Замена идола блуда на идола просвещения, переход от тёмного к светлому. И показан он без пренебрежения или ненависти. Сатира — лишь инструмент сделать повествование более лёгким для восприятия, оставляя все исторические факты на своих местах.

ИТОГО. Очень и очень хороший сериал. Он снят с большей любовью, интересом и уважением к России, чем абсолютное большинство наших «патриотических» сериалов. Он рассказывает и показывает характер нашей страны, это правда. «Какой русский не любит быстрой езды!». Смотреть этот сериал весело, легко, интересно и интригующе. Дворцовый переворот как-никак. А если вам покажется на какой-то секунде (или двух, или трёх или ещё почаще), что вы смотрите не про Петра, а про Владимира, то, думаю, не сильно то ошибетесь.

Начну с главного — тот, кто включая «Великую» рассчитывает насладиться костюмированной драмой о Екатерине Второй в духе «Тюдоров» (к слову, весьма попсовых, но достоверных и выверенных в исторических фактах) и подобных, будет как минимум ошарашен, а скорее даже шокирован. Но не спешите возмущаться, оскорбляться и быть «so russian» (тут слэнг. — угрюмыми), просто поймите, что всё это большой розыгрыш, который начинается с самого названия, вернее подзаголовка — «эпизодически правдивая история», ничего исторически правдивого, кроме факта, что в России есть медведи и водка, вы тут не увидите. Хотя это немного лукавство, так как «правдивость» в сериале всё же присутствует, только находится она совсем в другой, общечеловеческой, плоскости. Но когда осознаешь, что это всего лишь фантасмагория, то можно расслабиться и получить колоссальное удовольствие.

Многие очень справедливо пишут, что «Великая» — это такая сериальная версия фильма «Фаворитка», засветившегося в 2019-ом практически во всех номинациях Оскара, фильма одного из самых изобретательных режиссёров современности — Йоргоса Лантимоса. Так вот «Великую» создал сценарист «Фаворитки», австралиец Тони МакНамара, решивший здесь решительно выбросить за борт все возможные ограничения и тормоза, и отрываясь на всю катушку.

Наверное, довольно банально озвучивать всем известный сюжет, и всё же, я сделаю это в нескольких штрихах: 17-летняя немка София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, сыгранная здесь совершенно невероятной во всех смыслах Эль Фаннинг, отправляется в Россию, чтобы стать там женой царя Петра Третьего. Будущая Екатерина, помимо своей ослепительной красоты, ещё образована, умна и целеустремлённа. Она впитала в себя все передовые идеи Просвещения и мечтает осчастливить ими не только двор, но и весь русский народ. По прибытии же все её наивные мечты разбиваются об ужасную реальность — её муж Пётр, мало того, что относится к ней как к новой дурацкой безделушке, так ещё и по характеру абсолютно невыносим — эгоистичный, глупый и абсолютно непредсказуемый самодур, которого интересуют лишь пирушки, секс и скабрёзные шутки, извлекаемые из унижения придворных. Но пылкое сердце юной императрицы не даёт ей долго горевать, она фанатично верит, что её предназначение — войти в историю как самый лучший правитель России, и она начинает искать единомышленников среди русской придворной знати.

«Великая» — это невероятно изобретательный и пародоксальный аттракцион, эдакие «американские горки» — где-то истерично смеешься, где-то тошнит, где-то захватывает дух, где-то хочется слезть. Но от этой поездки лёгкие и мозги наполняются неожиданной, пьянящей свежестью. Осбенно, когда за карикатурными персонажами начинают проступать человеческие черты и герои начинают меняться на глазах, и когда проскальзывают драматические нотки (потрясающая сцена, где Екатерина приезжает на войну с пирожными для солдат). Именно в этом пласте лежит правдивость сериала, в до боли узнаваемых характерах, пороках и добродетелях людей (тут опять же можно вспомнить не укладывающуюся в голове свежесть Гоголя, даже для читателей 21-ого века). И, конечно, в политическом, ибо «Великая» — это не только прекрасная ода мечтателям и идеалистам, фанатично стремящихся сделать окружающий мир, в их понимании, лучше, но и тонкая полит-сатира о вечном противостоянии либералов и консерваторов.

К специфическому и смелому юмору надо привыкнуть — то он кажется прямо совсем на грани фола, а буквально следующая шутка потрясающе тонка и искромётна (чего стоит сцена с летающей собакой, нетривиально отсылающей к советской космонавтике).

Отдельно хочется отметить актёрскую игру: помимо Эль Фаннинг, на которую, как на бегущую воду и горящее пламя, можно смотреть вечно, тут ещё фантастический Николас Холт, талантливо играющий всю палитру эмоций эксцентричного императора Петра.

В общем, резюмируя, хочется в ответ хулителям, называющим «Великую» «клюквой», сказать, что тогда это та клюква, которую создатели искусно настояли для вас на водке, чтоб вы, махнув стакан, опьянённые радостью, смачно жахнули его об пол, крикнув «ХУЗЗА!».

Ждём продолжения!

- По шо они снимают про нашу Россию? Пущай про англичан своих снимают пакости енти!

- «Фаворитка»? Не, не слышали.

Это если совсем коротко. Потому что неоднозначная реакция российского зрителя и реальная схожесть «Великой» с удачно прошедшей, в том числе и в России, «Фавориткой» (2018) Йоргоса Лантимоса имеют место быть (хотя бы потому, что у них один сценарист). Оба кино — точно не подходят для изучения истории, дорогие гранитогрызцы. Как, открою для кого-то секрет, и любое художественное кино на любую историческую тему независимо от страны-производителя. «Великая» — это, словно, сериальная сестра «Фаворитки», где саркастичная сноска «местами правдивая история» перед каждой серией (для альтернативно одарённых, в т. ч.) намекает на то, что зрелище точно не будет исторически достоверным, а с первой серии становится понятно, что ты попадаешь в костюмированную вакханалию с условным колоритом «а-ля рюс», которая является дерзкой чёрно-юморной попыткой понять «великую и необъятную» (очередной раз открывается истина, что ничего загадочно-непостижимого особо и нет), раскрывая на её фоне глобальные темы. И высмеивая их. Ну хотя бы такую, как борьба прогресса и традиций, вполне себе общемировая тема. Да и быт европейских империй, включая Российскую, мало чем во времена Екатерины друг от друга отличался.

Если вы смотрели как-то раз «Любовь и смерть» (1975) Вуди Аллена, где стёбное прочтение классики русской литературы, скорее, стебётся над развесисто-клюквенными штампами в восприятии читателями других культур (темнокожий русский главнокомандующий, как жирный троллинг), то «Великая» — примерно из той же оперы. В первой серии пощады не будет — побегут медведи, потечёт водка, покатятся матрёшки, кто-то посетует на пустой самовар, историческая достоверность будет послана… постоять в сторонке, мешает. А дальше — рассчитывайте на своё чувство юмора. Я перед просмотром даже особо ничего не читал о сериале, знал только по слухам, и решил сам посмотреть, наконец. Диковатая клюква на ряженом балу, но довольно быстро становится понятно, что к чему, а за очевидной грубовато-остроумной иронией авторов постепенно проглядывает и упомянутое «местами правдивая история», которая не исторически правдивая, а, как бы это сказать, житейски, по сути вещей. Собственно, на ум приходит и определённый тип комментаторов сериала, которые могут вызубрить Историю, чтоб от зубов отскакивало до каждой даты, но чисто житейски быть абсолютными неучами, будучи не в состоянии усвоить элементарных вещей и любые шутки воспринимать всерьёз. Разумеется, и о схожести образов с реальными историческими фигурами также не может идти речи, актёры отыгрывают сценарную фантазию авторов. Кстати, заглавной фигурой выводится Екатерина в исполнении Эль Фаннинг, которая бесконечно мила в этих белых кудрях и платьях, но кто её актёрски подвигает на второй план, и вообще, заставляет экранное пространство расцвести пышным цветом, так это Николас Холт в нахально-разухабистой роли Петра III. Тем не менее, «Золотой глобус 2021» решил отметить и актёра и актрису номинациями за эти роли в категории комедийных сериалов, как и сам сериал выдвинуть на награду за лучший комедийный. «Фаворитка» мне понравилась больше, но и от просмотра «Великой» я оказался способен получить немалое удовольствие.

P.S. В 2000-е годы мне часто приходилось слышать фразу «сделай лицо попроще» или вариант «будь проще — и люди к тебе потянутся». Так вот в 2020-е мне приходится перенимать эстафету и говорить её самому. А ещё — «нервные клетки не восстанавливаются». Всем добра.

Британские продюсеры за последние два года показали что основательно ухватились за историческую составляющую России (в любом удобном виде), будь то последствия ядерной катастрофы(Чернобыль) или последствия переворота в императорской России(Екатерина Великая). И на очереди оказался сериал о акклиматизации, великой в будущем, императрицы с более свежим и нетипичным взглядом.

Сериал рассказывает историю юной девушки которая вынуждена стать женой императора Петра III. Вынуждена принять роль леди в месте где её не принимают, и где она должна доказать свою состоятельность. При этом понять что обрести новую родину не так уж трудно.

Hulu имея разностороннюю аудиторию и представляя как должен выглядеть проект, первым же делом пригласил знаковых фигур на телевизионном поле. Ощущения что авторы не собирались придерживать исторической достоверности является ошибочным, сделано это однозначно в сторону недостоверности. Поэтому работа заточена на развитие персонажей и факты в истории существуют только как инструмент для развития сюжетной арки.

У актеров получилось в полной мере восполнить душевную составляющую проекта, это не первоклассная работа, но уж точно одна из сильнейших в карьере Эль Фаннинг. Актриса выглядела достаточно аутентично для раннего периода императрицы, что вызывает большой вопрос как она справится с более взрослой версией этого персонажа, потому что задатков никаких для этого не видно. Если взглянуть на бэкграунд актрисы-модели, то глубокие роли обходили ее стороной, и играть даже поверхностных персонажей у неё получалось с переменным успехом: есть крепкий «неоновый демон» и легкий «дождливый день в нью-йорке», а есть пластмассовая принцесса из «малифисенты» и участие в ансамбле в спорном «роковом искушении». Поэтому игра молодой Екатерины, которая проникается патриотизмом не к своей стране, и имеет как ей кажется правильный путь развития государства, смотрится самым собранным и выверенным, хоть и замысел в рассказе истории этого и не подразумевает.

Другое дело Николас Холт. Актёр небольшими шагами пытается выразить себя в каких либо работах, и подбирает все более серьезные проекты, мешая их с крупными проектами (что бы не пропадать с радаров). Имея четкое представление о герое сериала, Пётре |||, можно понять что помещённый в обстоятельства культурного ренессанса, войны со шведами и давлении из-за нависшего имении как наследника, имеет куда более многогранную позицию — как это в принципе и выражается в течении сериала. Возможность советоваться в помощниками и придворными, импульсивное принятие решений и неутомимая жажда к разврату даёт необычный люфт персонажу, и актёр справляется с ним очень интересно.

Исторические неточности преобладают, и становятся не столько спором для знающих людей, как выработанной стратегией показа возможностей для вехи в этот период. В общем замысел сериала противоположен тому что может придти на ум при первом просмотре трейлера, либо желании в схожести прошлогодней, серьёзной «Екатерины Великой». Возможно если брать контекст, то сериал не углубляется в происходящее вокруг, а создатели как мастера гончарного дела обжигают фигуры персонажей — где-то получается очень простовато, где-то надменно, но общая картина выглядит как продуманный стеб над людьми любящих докататься до мелочей.

Начну с главного: не считаю, что этот сериал как-то затрагивает российскую историю. Если честно, то влюблен в период правления Екатерины Великой и очень хорошо знаю эту историческую веху Российской Империи. Из-за всего сказанного могу воспринимать этот сериал только как альтернативную историю. Нет, не из-за темнокожих персонажей(не замечал, чтобы они как-то не вписывались в историю), из-за сильных женщин(это же ЕКАТЕРИНА ВЕЛИКАЯ!!!). Нет, из-за исторических несостыковок: Петр 3 не был сыном Петра Великого, Екатерина Великая была значительно младше, Петр 3 и Екатерина почти не проводили вместе время(уже не говорю про слово не букву Л)…

Удивительно, но не могу не симпатизировать ни одному персонажу (дальше буду обсуждать только тех героев, которые интересны мне, несмотря на роль в сюжете):

Екатерина — сильный персонаж, путь которой усыпан препятствиями (она не МЭРИ СЬЮ, и это хорошо), с многими из которых невозможно справиться в одиночку. Её стержень, сила воли, ум(который появляется буквально за одну серию) и наивность вызывает восхищение этим персонажем. Да, именно наивность: не только та серия, в которой она чуть не добивается желаемого, но и где-то 8 серия, она, как думает, рискует только собой, пытаясь доказать свою точку зрения, но при этом в состоянии погубить всю верхушку Российской империи. Но и у этого персонажа (главного, то есть его линия не должна вызывать) есть большие проблемы: буквально за перерыв между сериями она стала умнейшим персонажем сериала и имела план по осуществлению своего плана, ничего не имею против звания самого умного персонажа, но развитие всегда должно быть постепенное и логичное; конечно, понимаю, что сериал не про войну и не про Россию тех времён, но мне очень хотелось бы увидеть больше моментов Екатерины и России (мы имеем всего два: приезд к войскам, одна из лучших сцен в сериале и поиск Влада), процесс возгорания пламени любви к этой стране, будучи честным, я смотрел в оригинале, и с русским языком произошла какая-то околесица: когда главная героиня едет к Петру, она учит слова «Да» и «Нет», солдаты поют песню «Казачок», но с солдатами с фронта она разговаривает на «английском»(я знаю, что при дворе Петра 3 многие(как и он) плохо знали русский), но когда ном пока обычных солдат, то это вызывает вопросы….

Петр 3 — самый смешной персонаж данного шоу. Где-то первые серий 7 спектр эмоций, возникаемый при появлении этого героя, весьма скуп — испанский стыд, ярость, презрение, жалость. Но постепенно сериал меняет твоё отношение к этому мужчине. Ты понимаешь, что окружение и недостаток любви в его жизни погубили этого героя (именно в сериале, не в историческом контексте). Появление одной Екатерины где-то за год (как я думаю), поменяло его, на окончание сериала не на 180 градусов, но я думаю, что нам не зря не показали в конце 10-й серии его решения по поводу Вронского (про которого я, кстати, не буду говорить, потому что он мне ничем не запомнился). Будучи честным, то этот герой лучше всех прописан.

Григорий — странный персонаж, если честно. Его сюжетная линия не доведена до логического конца. Его ревность и слепая любовь к женщине, которая его явно(как по мне) использует только как запасной вариант, очень живая и пламенная, ты в неё веришь. И эта тема не сходит на нет до самого конца сериала (даже в 9-ой серии это поднимается). Этот герой ни расстаётся со своей женой, ни расправляется с Петром… Хотя думаю, что это могут сделать в начале 1-ой серии второго сезона, поэтому не способен полноценно придраться к этому персонажу, но он мне нравится.

Многое про сюжет уже сказал, когда описывал персонажей, но есть несколько моментов, которых бы хотел выделить.

Сериал можно разделить на 3 части: вступление — первая серия; комедийная часть — 2 — 7,5 серия;

Екатерина действует — 7,5 — 10 серия.*В середине есть одна тяжёлая серия, но она работает на сюжет во многом.

Про вступление уже сказал. Что же насчет комедийной части? Жёстко, гиперболизированно, иронично, смешно. Ещё раз. Знаю, что многим не понравился этот сериал, потому что он про России и неуважительно. Он не про Россию. Если бы он был бы про тот период, то нам бы показали как Екатерина усердно учит язык днями, общается с обычными людьми, проникается русской культурой. Но это была бы не комедия. Про политиков очень сложно сделать смешное шоу/кино, не перевирая, вот и тут. Это другая история. Совсем другая история. Чтобы освежить в памяти период правления Екатерины Великой пересмотрел серию «Романовых» (всем советую,10/10), но отвлёкся. Это комедия. Со своей ролью в этой ипостаси сериал справляется отлично. Спустя неделю после окончания последней серии я до сих пор готов с улыбкой и смешком вспоминаю некоторые шутки.

Последние 2,5 серии. Количество: ВСЕГО 2,5 серии!!! Печально, что в какой-то момент главная героиня уже готова смириться с Петром, и просто управлять им как умная жена, но передумывает, потому что он не готов пойти на риск эпидемиологический вспышки и жертвует слугой. Да, он относится к этому сначала к этому слишком легко. Как примерно говорили в одном шоу: «Определяется не развитием технологий, не богатством, а ценой человеческой жизни». Да, Петр к смерти слуги очень легко сначала относится, но этот герой позже задумывается, надеюсь, что обдумывает хоть какие-то риски и даёт отказ. Могу понять это решение, не считаю, что именно должно было сподвигнуть Екатерину вернуться на путь захвата власти.

И еще хотел бы косвенно затронуть 10-й эпизод. Происходит катарсис истории, но персонажи ведут себя как обычно: Екатерина ходит по дворцу и лесу, а её пропускают, дамы прогуливаются по лестницам. Странно. Это слегка рушит атмосферу. И ее кое-что… Насчёт того, что произошло или нет за кадром. Вспоминаются слова из одного сериала: «Это было одновременно и печально, и красиво». Был категорически не согласен с этим тогда (ни с первым, ни со вторым), но тут… Как же вписывается эта фраза.

Думаю, что этого достаточно. Что еще нужно? Герои и сюжет.

Ах да, забыл. Меня очень порадовала музыкальная сопровождающая.

8 из 10

(Минусы: большинство — мои придирки)

P.S.

Во время написания этого «мнения» понял, что в первой серии Петр жестко запрещает свой невесте сказать слово за столом для гостей. И именно ее слово покоряет сердца людей в конце.

Сериал «Великая». Сатирическое произведение британско-австралийского производства рассказывает про жизнь России в период правления Петра III, про немецкую принцессу, впоследствии ставшей Екатериной II.

После просмотра трейлера может показаться, что это сериал про историю, в котором могут быть изменены некоторые детали, но с сохранением логических глав истории, а также с большим количеством шуток. Но от истории здесь лишь одно слово, и это ни в коем случае, не недостаток. По началу много чего непривычного: Пётр III — сын Петра I, тётя Елизавета — эта просто сестра его отца, а само действие вообще примерно происходит в 1749 году. Потом ко всему этому ты привыкаешь. Но суть сериала показать альтернативную историю России, с высмеиванием многих стереотипов.

Режиссёр Колин Бакси, подобрал очень хороший актёрский состав. Николос Холт(Пётр III), Эль Фаннинг (Екатерина II), Адам Годли (Архи), Дуглах Ходж (генерал Велементов), Саша Дхаван (граф Орлов) и Себастьян де Соуса (Лео). Игра этих актёров мне больше всего запала в душу! Пётр получился весёлым, властным и обладающим чувствами персонажем. Екатерина — просвещённая, прогрессивная, желающая видеть сильную и современную европейскую страну девушка. Такие характеристика можно написать про всех, хотя в большей части они все абсурдные персонажи, которые имеют немного общих черт с реально существовавшими людьми.

Композитор Нэтан Барр сильно постарался, и у него получилось написать приятную для ушей музыку. Съёмка, диалоги, вся внутренняя часть сериала мне понравилась. Но первая половина сезона по мне была заметно слабее, вторая на несколько голов сильнее. Так получилось благодаря намечающей в середине сезона завязке и интересному повествованию.

Сериал заставил меня улыбаться, многих, уверен заставит и смеяться. Является ли так сказать «история России» показанная в этом сериале минусом? Конечно, нет. Идя смотреть сериала, вы должны понимать про что он. Высмеивание стереотипов о России, мифов о Екатерине и абсолютно всего, что связано с Россией, тоже не надо записывать в минусы. Это юмор, надо к нему легче относиться. Хорошо, что актёры этого сериала не пытались исказить русские слова и речь!

Сериал «Великая» — можно сказать переосмысление истории России. Но далеко не в серьёзном плане, а с юморком. Смотря сериал можно задуматься, что бы было если случилось то, а если не случилось то. Смотрите сериал и пожалуйста не обижайтесь на шутки, Россию никто не хотел обидеть! Под конец сериала у меня, на удивление пошла слеза, давно такую эмоцию не испытывал. А значит режиссёр справился со своей задачей, и написал сильную историю. Буду ждать выхода второго сезона.

9 из 10

Плюсы

+Развитие героев

Все, начиная от самой Екатерины и заканчивая придворными дамами раскрываются постепенно на протяжении 10 серий. От ненависти к сочувствию и надежде, от непонимания к уважению меняются чувства зрителя серия за серией. Наивность становится решительностью, трусость и робость — самоотверженностью и смелостью, обреченность — уверенностью в будущем. И, что самое интересное, все это не происходит сиюсекундно — за каждым изменением стоит ряд событий, часть из которых подана зрителю «на блюдечке», а о части которых приходится догадываться, так как она происходит у героев в голове. И в конце ты понимаешь, что к каждому из героев ты относишься совершенно не так, как в первой серии, хотя и не заметил, когда именно это поменялось.

+Непредсказуемый сюжет

О том, что с исторической точки зрения в сериале мало что можно действительно предугадать можно догадаться с первой серии, но на замену этому подобрать другой предсказуемы сюжет сложно. В настолько дерзком сатирическом представлении остается только догадываться, что выкинет Петр или Екатерина на следующем шаге и чем это закончится. В начале сезона эта непредсказуемость сильнее, так как Петр творит совершенно все, что придет в его безумную голову, а в конце сезона — слабее, так как Петр уже не так безумен, а большую часть сюжета занимает любовная линия.

Из остальных плюсов могу выделить следующее:

+Костюмы

+Юмор

+Актерская игра

Минусы

-Можно закончить смотреть, вначале не прочувствовав его

В первых сериях, возможно, не выдержат те, кто привык к глубокому кино и не привык к жестокой сатире и чёрному юмору. Если «сдаться» на этом этапе, то можно и не заметить всех выше перечисленных плюсов. Сериал останется тупой комедией, и не впечатлит развитием героев и сюжета на первых 2—3 сериях.

-Любовная линия

Мне показалось, что любовная линия в сериале сделана слабо, несмотря на достаточно сильный финал. Единственный персонаж, который не получил развития и остался тем же, кем появился в первый раз — Лео. Все, что связано с их чувствами, диалогами — предсказуемо. Возможно, стоило докрутить этот момент, и тогда сериал получил бы 10 из 10 по моему мнению.

Меня очень приятно удивил сериал. Несмотря на то, что выбирала его как сериал «на разгруз», и он справился с этой задачей, развитие героев и сюжета оставило приятное впечатление. Не могу вспомнить другого фильма или серий, которые давали бы подобный опыт.

Альтернативная версия периода правления Петра 3. Так сказать совсем не канон.

Сериал будет сложно смотреть людям, разбирающимся в истории России. Даже с хорошим чувством юмора. Когнитивный диссонанс сделает свое дело. В этом же списке зрители, которые воспринимают данный юмор, как насмешку над их страной.

Юмор в сериале разный. Пошлый, интеллектуальный, глупый, черный. Сериал перекидывает зрителя из комедии в трагедию, из романтики в триллер, заставляет испытывать широкий спектр эмоций за эти 10 эпизодов.

Как написали выше, красивая картинка.

Как итог, мне сериал очень зашел. Советую к просмотру. Относитесь к увиденному, как к фантастике из альтернативной вселенной и не воспринимайте это на свой счет)

«Великая» — майская новинка, которая уже успела привлечь к себе внимание в большей степени не за рубежом, а именно в нашей стране, и вот почему. В этом сериале показывается, как Екатерина Великая, русская императрица, в течение 10 серий захватывает власть на Россией. Приехав в нашу страну немкой, они становится настоящей русской, но только быть «русской» не значит пить водку и танцевать с медведями, на этот вопрос затруднительно ответить и иностранцам, что уж говорить о нас.

Лично меня «Великая» привлекла свежим взглядом на события, происходившие в нашей стране много лет назад. Каждое мнение имеет место быть, и мне захотелось узнать как к этому относятся именно иностранцы. Ожидание далеко от реальности: там где многие ожидали увидеть подлинный пересказ событий, сборник стереотипов о России и ни капли исторической правдоподобности. Единственное, чему можно верить в сериале (если опираться на историю) — женитьба немки Софии Августы Фредерики Ангальт-Цербстской на русском императоре Петре III и последовавший за этим переворот. Все! Естественно, люди, которые ожидали увидеть свежий, но правдоподобный взгляд на правление Екатерины, разочаровались, а потом и жгучее раздражение.

Самое интересное, что европейским критикам сериал пришелся по вкусу, а вот русским что-то не понравилось. Но что? Все очень просто: как думаете, много ли из наших людей в подробностях знают Отечественную историю? Навряд ли их будет много, а значит за границей — тем более. Сценаристы этого сериала взяли за основы лишь общепринятые факты, о которых знает чуть ли не каждый человек, а исторические подробности и детали опустили. Смотреть такую «Великую» стали бы лишь люди, которым подобное интересно, возможно бы и кто-то сказал, что исторические фильмы привлекают к изучению этой науки новые массы, но статистика показывает, что подобное нечасто встречается и такое смотрят лишь те, кто изначально предрасположен к этому жанру.

Эту «Великую» часто сравнивают с отечественным одноименным сериалом, в котором с исторической точки зрения точнее переданы все нюансы той эпохи. Каждому свое, но я выбираю обе. Подобного сериала я еще не видела, и если первые серии у меня глаза на лоб лезли, то где-то в середине появляется «второе дыхание», и тогда каждый сможет оценить наверняка ценитель он подобного или же нет. «Великая» обрисовывает весь 18 век, не только русский: полный абсурда, где наука и пережитки прошлого сталкиваются, а каждая сама сталкивается с выбором. Она должна понять, что для нее важнее.

Нельзя не отметить и феминистические идеи, которые присутствуют в сериале. Безусловно, жизнь Екатерины Великой и так вдохновляет многих женщин на добрые дела, но в исполнении яркой и притягательной Эль Фаннинг, она кажется еще прекраснее и доступнее. На протяжении десяти часов читатель наблюдает за становлением будущей императрицы.

Многие вещи здесь доведены до абсурда, да, это сборник клише. Но это клише не России, а всего восемнадцатого столетия. «Великая» — экранное воплощение «Истории одного города», и мне кажется, это одно из самых подходящий сравнений. Знаменитое произведение Салтыкова-Щедрина проходят по школьной программе в десятом классе, где автор в свойственной ему манере разоблачает помещичий произвол, критикует абсолютизм, а в образе помещиков выступают монархи. Так же и здесь, «Великая» — едкая сатира, портрет прошлых столетий и ироничная насмешка современности.

«Великая» вряд ли можно рассматривать как исторический эпос, о чем неоднократно говорится в заставке каждой серии, поэтому серьезно воспринимать происходящее на экране всем «великим критикам» не стоит.

Это нарочито гиперболизированная пародия, местами излишне грубая и пошлая, доведенная до абсурда и находящаяся на грани гениальности. На мой взгляд в этом сериале нет ничего оскорбляющего и любителям выискивать в каждом произведении о России намеки на антироссийские настроения пора успокоиться.

Кастинг на ведущие роли по моему скромному мнению просто блестящий! У Эль Фэннинг отлично получилось передать образ юной, но уже достаточно сильной, смелой и волевой женщины, готовой к борьбе не только за себя, но и за целую страну.

Николас Холт же смотрелся весьма органично в роли эдакого местного дурочка и самодура, наделенного властью. Также ему удалось передать многогранность личности персонажа, раскрыть его положительные стороны, к концу сериала даже заставив меня ему сопереживать.

Визуальный ряд, костюмы и музыка тоже отличные!

Приправив исторические факты порцией вымысла, Тони МакНамаре удалось создать довольно самобытный и интригующий сериал!

P. S. С пошлостью действительно слегка перебор.

Тепло встреченный критиками и западной аудиторией (8/10 на IMDb, как ни крути) сериал «Великая» отечественному зрителю пришёлся по вкусу заметно меньше — на КиноПоиске только 6.7. Основная причина этого, судя по негативным рецензиям и обсуждениям данного шоу в сети, кроется в зашкаливающем количестве «клюквы» и неуважении к нашей стране. После просмотра первого сезона у меня к авторам подобных обвинений возникает один вопрос: «что?!». Но обо всём по порядку.

The Great — британо-американский сериал от авторов «Фаворитки»: обласканной критиками, но скучной и чрезмерно претенциозной ленты, повествующей о борьбе двух сильных женщин за место подле королевы Анны. Впрочем, картину трудно было не похвалить за главную её отличительную особенность — намеренное сведение исторического контекста к условности, подразумевающее весьма вольное отношение к событиям, костюмам, речи и манерам, а также соответствие происходящего на экране исторической действительности не более чем на уровне самого стержня фабулы. Такой подход выделял «Фаворитку» среди массы костюмных драм, хоть и не устранял многочисленные недостатки.

И вышло так, что основной из этих недостатков оказался устранён в сериале про только что прибывшую в Россию Екатерину, в будущем — Великую, для которого создатели переняли главную фишку своего прошлого проекта, выбрав для неё наиболее удачную сферу применения — не грязную драму, утыканную приманками для «Оскара», а не менее грязную сатирическую комедию с тоннами брани и чёрного юмора. И это сработало: в таком ключе безумная солянка из всевозможных намеренно собранных стереотипов о России-матушке действительно становится отличным фоном для комических ситуаций и жёстких шуток, из которых шоу по большей части и состоит. Все те грязь и пошлость, которые в серьёзной и мрачной «Фаворитке» смотрелись неуместно и чересчур вычурно, здесь органично вплетаются в абсурдный и в чём-то даже сюрреалистичный видеоряд. В этом и причина упомянутого мною в начале рецензии негодования: не представляю, для кого после просмотра хотя бы первой серии «Великой» могло бы не стать очевидным, что все эти медведи, водка, бородатые гвардейцы, балалайка на фоне и прочее, и прочее — стереотипы, добавленные в сериал НАМЕРЕННО, а не потому, что на загнивающем Западе ненавидят нашу страну и гнушаются изучением нашей истории. То есть речь тут идёт даже не об элементе вольности, допустимой при создании художественного произведения, а о намеренной карикатуризации создаваемых на экране образов и намеренном отступлении от историзма на максимально возможную дистанцию (по этой же причине не вызывают отторжения и многочисленные актёры отнюдь не европеоидной внешности на ролях всяких Ростовых и прочих Аркадиев). Ругать The Great за издевательство над нашей историей и «клюкву» — всё равно что предъявлять те же претензии к тому, как в «Ночь в музее 2» показали Ивана Грозного и его стрельцов. А потому возникает стойкое впечатление, что высказывающиеся в подобном ключе «ура-патриоты» видели только трейлер сериала и мемы во «ВКонтакте».

При правильном отношении оказывается, что «Великая» — это забавный комедийный сериал, вполне стоящий просмотра. Конечно, в проекте можно выделить ряд недостатков: незаконченные сюжетные линии, совершенно лишние и чужеродные сегменты и отдельные раздражающие персонажи (Мэриэл хотелось повесить на протяжении всей истории, да и актриса местами переигрывает), а также скомканность и излишняя серьёзность концовки (впрочем, пусть уж лучше это будет скомканная концовка, а не задел на второй сезон — ещё десять серий создатели такую же динамику повествования не потянут, да и элемент оригинальности работать перестанет). Однако на всё это позволяют закрыть глаза великолепные и действительно забавные диалоги и шикарный актёрский дуэт Эль Фэннинг и Николаса Холта: первой наконец-то снова дали живую и эмоциональную роль (кажется, всего второй раз за карьеру), а второй в образе не особо умного и убеждённого в своей богоизбранности деспота с несерьёзным отношением ко всему на свете и фрейдистскими комплексами и вовсе крадёт каждую сцену сногсшибательным обаянием своего неоднозначного персонажа. Остальные герои, правда, заметно скучнее, что, впрочем, скрашивается уже упомянутыми замечательными диалогами.

В сухом остатке The Great — шоу не идеальное, но доставляющее немало положительных эмоций, а также вполне соответствующее заявлению «относительно правдивая история», появляющемуся в начале каждой серии следом за названием. Это действительно история про Екатерину, которая боролась за власть и в итоге отобрала её у мужа Петра. А тот факт, что всё остальное исторической действительности не соответствует даже близко, только добавляет комедийного колорита — как, по-видимому, и задумывалось шоураннерами. А действительно оскорбиться за Россию после просмотра сериала хочется как раз из-за «ура-патриотов», высказывающих своё «фи», не разобравшись в предмете критики, а в отечественных серьёзных проектах вроде «Движения вверх» и «Викинга» в упор не видящих всего того, в чём так рьяно обвиняют бездуховных западных киноделов. За такое попросту стыдно.

8 из 10