Пила: Спираль
Spiral: From the Book of Saw
5.4
5.2
2020, ужасы, триллер, детектив
США, Канада, 1 ч 33 мин
18+

В ролях: Крис Рок, Сэмюэл Л. Джексон, Морган Дэвид Джонс, Дэн Петрониевич, Эди Инксеттер
и другие
Импульсивный детектив полиции Нью-Йорка Зик Бэнкс всю жизнь пытается вырваться из тени отца, прославленного ветерана правоохранительных органов. Бэнксу и его новому напарнику поручают расследование изощрённого убийства коллеги, а вскоре появляются и новые трупы. Так полицейские оказываются в эпицентре зловещей игры, цена проигрыша в которой — человеческая жизнь.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Пила: Спираль

английское название:

Spiral: From the Book of Saw

год: 2020
страны:
США, Канада
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Джордан Орам
композитор:
художники: Энтони Коули, Грег Чоун, Лора Монтгомери, Терри Дреннан, Даршанкумар Джоши
монтаж:
жанры: ужасы, триллер, детектив
Поделиться
Финансы
Бюджет: 20000000
Сборы в России: $2 062 101
Сборы в США: $23 216 862
Мировые сборы: $40 618 920
Дата выхода
Мировая премьера: 12 мая 2021 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 33 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, триллер, детектив

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Пила: Спираль», 2020

Видео: Трейлер (Пила: Спираль, 2020) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер
Видео: Тизер-трейлер (Пила: Спираль, 2020) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер-трейлер
Видео: Фрагмент (Пила: Спираль, 2020) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент

Постеры фильма «Пила: Спираль», 2020

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Пила: Спираль», 2020

Примерно в начале этой ленты, когда разговор полицейских заходит на тему схожести новых убийств с почерком знаменитого маньяка «Пилы», один из участников разговора говорит следующую фразу «Пила мёртв». И я с этой фразой абсолютно согласен: «Пила» уже давно мертва, а попытки возродить эту франшизу – это откровенное издевательство над трупом.

Эта лента является девятой (и, увы, не последней) по счёту в этом, уже можно сказать, сериале. И, соглашаясь с тем, что этот филь, всё лучше предыдущей восьмой части, о том, что это не издевательство я сказать не могу.

Если вы ждете, что увидите изощренные ловушки, жестокие сцены, на которые очень тяжело смотреть, и не откровенно резиновые, а хоть как-то качественно сделанные части тел, то мне придется вас разочаровать, так как этого в фильме не будет. Всё, что вы увидите из подобного, будет выглядеть, как блеклая копирка, спекулирующая на заслугах начальных лент. Если вы ждёте, что вам покажут увлекательные твисты сюжета, которыми так славились начальные части и которые заставляли хвататься за голову с восклицанием «да ладно», то, опять же, этого, увы, не случиться. Вместо этого вам покажут абсолютно плоский сюжет с очень невзрачным финалом и пониманием, кто убийца примерно на двадцатой минуте фильма. Зато, вместо этого, создатели не поскупятся на наличие в кадре постоянно истерящего Криса Рока, который играет главную роль, и который своей откровенно непрофессиональной игрой и теми же истериками начнет раздражать вас минуте на десятой хронометража. К слову, раздражать вас будут все актеры, так как играют они отвратительно, а диалоги написаны настолько глупо, что в какой-то момент тебе начинает казаться, что ты смотришь «отличный» российский детективный сериал.

В общем, от «Пилы» нужно отстать. И сделать это надо было уже очень давно.

28 февраля 2024

Спираль конвейера

Многострадальная франшиза 'Пила', похоже, никогда не вымрет. Пусть от главного злодея избавились в третьем фильме, продюсеров это не остановило, и они начали клепать сиквелы с завидной регулярностью. Хотя казалось, что после компромиссной седьмой части создатели успокоятся, но, увы. Вышла ненужная восьмая часть, а вслед за ней и 'спин-офф', который негласно записали в девятый фильм. Но если восьмой более-менее старался опираться на сюжеты предыдущих фильмов и там появлялся несменный Тобин Белл, то здесь и этого нет. 'Спираль' - именно, что ответвление, попытка создателей не то перезагрузить франшизу, не то показать её под другим углом с другими персонажами.

Получилось? Нет. Хотя намеки были.

Хоть Крамера сюда не завезли (извините, это уже не спойлер), вместо него орудует подражатель. И этот подражатель наказывает плохих полицейских - кто-то воровал, кто-то покрывал, кто-то убивал невиновных и тд. А главный герой в исполнении Криса Рока должен его найти, пока не пришла его очередь поучаствовать в игре на выживание.

Звучит, как неплохой задел на триллер, и по-первой 'Спираль' с этой задачей справляется. Нам не ясно, кто маньяк, но создается ощущение, что он медленно, но верно подбирается к герою, попутно убивая его знакомых в своих смертоносных играх. И ты сидишь, с нетерпением ожидая каждую последующую сцену в надежде ощутить на себе весь детективный саспенс... Но уже ближе к середине создателям резко надоедает играть в Финчера, и фильм превращается в банальный калейдоскоп с мясом, где главного виновника можно угадать буквально не прилагая к этому усилий.

Скажу сразу - мяса в фильме хватает. Ловушки уже не такие полу-фантастические, как в восьмом фильме, и по своему жуткие. Когда ты видишь персонажа, которого поставили перед сложным выбором, тебе невольно становится его жаль и, в то же время, до жути интересно, чем же всё кончится. Особенно запомнилась ловушка, отрывающая пальцы - очень страшная, запоминающаяся.

Но кроме мяса и ловушек фильму козырнуть нечем. Сюжет слишком быстро сливается в унитаз; финальный твист, который по идее должен шокировать зрителя, просто не работает. Всё снято настолько дешево, халтурно и безыдейно, что тебе уже плевать, чем всё кончится. А финал тут откровенно бредовый даже в рамках франшизы. Неужели, авторы продолжат историю 'Спирали'? Надеюсь, что нет.

Ещё мне было интересно посмотреть на Криса Рока в необычном для него роли. Так вот, второго Джима Керри не вышло. Рок просто не умеет играть серьезные роли. Когда ты смотришь на его кривлянья, попытки изобразить ярость или гнев (особенно, когда он пучит глаза), ты так и ждешь, что он сейчас засмеется и выдаст шутку про жену Уилла Смита. Его персонаж и вовсе вызывает раздражение. Мы уже привыкли к порочным протагонистам серии, но у этого нет никакой изюминки, кроме привычки на всех кидаться. Тебе на него просто плевать. Как и на маньяка.

Ещё тут ненадолго промелькнул Сэмюэл Л. Джексон, которого так активно пиарили до премьеры, но про него сказать нечего. Роль маленькая, у актера бывали и получше. Даже его маленькое появление в 'Поездке в Америку' в разы лучше.

'Пила: Спираль' - бесполезный спин-офф и лишнее доказательство безалаберности создателей. Здесь ничего не работает, кроме ловушек. Ни полный глупостей сюжет, ни персонажи, ни попытки напустить интриги, ничего. Фильм никак не двигает вселенную, да и вообще не нужен даже для просмотра на вечер. Он проходной. И всё.

5 из 10

3 октября 2023

Одна из худших частей «Пилы». Но почему?

Девятый фильм франшизы снял Даррен Боусман, режиссёр трёх частей франшизы (2, 3 и 4). В планах у Боусмана было сделать фильм «Спираль» похожей на самую первую «Пилу» 2003 года, если верить в интервью, которое он давал изданию. Спойлер, не получилось.

Девятую часть фильма с названием «Пила: Спираль» подают как перезапуск франшизы. История, главные герои и злодей – всё абсолютно новое. После просмотра девятой части сказать то особо нечего. «Спираль» не может похвастаться сложными сюжетными поворотами и хорошими героями. Нет практически никакой связки с прошлыми фильмами, показали лишь фотографию самой Пилы, а также заиграла всеми нами известная мелодия.

Когда разговор заходит о «Пиле», то ты сразу вспоминаешь 3 часть с невероятным сюжетным поворотом в конце. Ты сидел в предвкушении и ждал, что же будет дальше. Повсюду изощренные ловушки, из которых возможно выбраться только с помощью мозга. Была надежда, что «Спираль» окажется по задумке такой же, но это не так…

Такое ощущение, что авторы сами не понимали, как должен выглядеть фильм. От хитроумных ловушек из первых частей фильм «Спираль» перешёл в юмор и кровавые убийства. Пила всегда был что-то в роде квеста, который возможно пройти. Здесь же банальное детективное расследование.

Создатели пытались сделать оригинальное кино (на основе франшизы «Пила»), но этого никто не просил. Если бы этот фильм не относился к франшизе «Пила», то можно было бы сказать maybe.

Порекомендовать «Пила: Спираль» я не могу. Фильм не стоит к вниманию фанатам Пилы, которые полюбили эту франшизу за хитроумные ловушки и головокружительные квесты, вы просто разочаруетесь.

1 из 10

Жаль, очень жаль...

19 февраля 2023

Фильм, реабилитировавший франшизу.

Да, я полностью серьёзен — 'Спираль' способна вернуть серию на уровень оригинальной трилогии (о качестве первого фильма пока не говорим; слишком высоким оно было).

Да, история простая, многократно рассказанная и, всё-таки, очевидная. Мне, чтобы понять личность подражателя Крамера понадобилось 45 минут — ровно половина фильма. И дело не во мне: это становится понятным само по себе. С другой стороны, лучше уж понятная и простая история, чем дырявый сюжет с 'вот это поворотами' на уровне позднего Шьямалана, чем последние части серии и были.

И да, сюжетных дыр в картине либо нет, либо есть маленькие просчёты, на которые можно закрыть глаза (по типу отправленного в участок языка в начале фильма; как 'Пила' забрал его из метро, если в этом месте уже был набитый людьми поезд?). В целом сюжет — рабочий, ты веришь персонажам (чаще всего) и их мотивам. Отчасти, благодаря актёрской игре — Крис Рок выдал, вероятно, свою лучшую роль, по крайней мере, за последние несколько лет. Джексон — на своём стабильно высоком уровне, хотя и экранного времени он получает маловато. По остальным — сильных неудач (среди первостепенных героев) не заметил; все играют на приемлемом уровне.

Фильм идёт всего лишь полтора часа. И это плюс — он знает, когда стоит перейти от одной сцены к другой и когда стоит завершаться. Ни одной затянутой сцены. Уже через 40 минут просмотра у зрителя остаётся только три-четыре главных героя, и это работает в плюс. Во время просмотра был в некотором ступоре, но сейчас понимаю, насколько же хорошим решением это было.

Последний пункт — ловушки. Фраза из описания 'Изощренные ловушки и новый уровень жестокости' не соврала — столь жестоких ловушек я давно не видел в серии. Вместе с тем, они проходимы (может кроме одной, но в ней я не смог разобраться, поэтому не буду говорить) — у персонажа есть шанс выжить, что крайне важно в концепции Пилы.

По итогу, я действительно рекомендую этот фильм всем, кому понравился оригинал и несколько первых сиквелов.

8 из 10

P.S. Грустно на душе стало от отсутствия камео Тобина Белла (фото на стене в одной из сцен не считается), но в минус фильму по понятным причинам это заносить нельзя. Видимо, это и послужило поводом для того, чтобы дать фильму иное название и статус 'спин-оффа', ведь других причин я не нашёл.

29 октября 2022

Какой получился Спинн-Офф Пилы под названием «Спираль»

Крис Рок, он же стэнд-ап комик, исполнил главную роль в известной многим кинофраншизе «Пила», которая существует на экране уже более 10 лет, при этом большинство фильмов этой серии считаются очень успешными и оригинальными в плане сценарных ходов и сюжета

Всё начало медленно разрушаться, когда Джон Крамер, он же известен под псевдонимом Пила, умер, и вслед за ним пришли его последователи. Пытки стали выглядеть не каким-то 'уроком' потерпевшему, а просто убийствами ради убийства. Но тем не менее примерно до шестой части сюжет был конструктивен, выстроен хорошо, сценарий не был слабым, персонажи были не плоские. Как и предполагалось, случился 'закат Империи' и картина начала переписываться дилетантами, без дани уважения истокам

В этот раз под мои радары попал спинн-офф, где в эпицентре разумеется, как это принято в современном мире, актуальная социальная повестка - беспредел полицейских в Америке. Это и станет мотивацией главного антагониста этой части. К слову, самого Джона Крамера в фильме нет, пару раз лишь произносится его имя и нам показывают один раз его фотографию. Но всё происходящее безусловно происходит в одной вселенной с ним

Из моих наблюдений - Самюэль Л. Джексон как будто просто мимо проходил и даже не догадывался, в какую авантюру его позовут. Хоть он и играет в нескольких эпизодах, но и то за это время мне показалось, что он абсолютно бездарно отыграл свою роль. Он как будто даже не старался выдавить из себя что-нибудь

Это не самая плохая серия из всей франшизы, но получилась достаточно противоречивой. Сама концепция интересна, но не выточена до идеала. Возможно, нам подарят продолжение и развитие этой истории, поживём. увидим.

4 сентября 2022

Пила 9: реквием.

Чернокожий полицейский Зик Бэнкс - честный коп. Единственный хороший коп на весь полицейский участок. Он может арестовать банду наркоторговцев, ловко втеревшись к ним в доверие (а попутно обсудит с бандитами 'Форреста Гампа'). И вот такой трудяга вызывает ненависть у всех своих коллег. Почему? Да потому что его коллеги - грязные копы, все до единого. Это мерзавцы, которым лишь повод дай побеспредельничать при исполнении служебных обязанностей. В конце концов, Бэнксу в помощь дают напарника-тихоню, и вместе они будут расследовать убийство одного грязного копа...

Вот вам вкратце сюжет очередной 'Пилы'. Внимание, теперь вопрос - где же здесь 'Пила'? Ну... в полицейском участке на столе лежит фотография Джона Крамера, её один раз покажут. Ещё Крамера несколько раз упомянут в диалогах. Ещё здешний убийца тоже помещает людей в ловушки и оставляет им видеопослания с указанием калечить себя ради спасения жизни (правда, вместо культовой куклы Билли на видео теперь какой-то поросенок, которого и разглядеть-то трудно). Ещё в финале фильма играет композиция Hello, Zepp. И... на этом всё, 'Пила' закончилась.

'Пила: Спираль' - совершенно проходной, вторичный, трэшевый триллер, поднимающий тему полицейского беспредела. Фильм спродюсирован чернокожим комиком Крисом Роком, который ещё и главную роль себе отхватил. Вопрос - много народу обратило бы внимание на эту 'Спираль', будь она совершенно самостоятельным фильмом? Естественно, немного. Поэтому 'Спираль' и прилепили к знаменитой франшизе, больше зрителей будет... В итоге мы увидели самую безобразную часть 'Пилы'.

Даже не знаешь, с чего начать. Начну с хорошего - с кровавыми сценами у фильма полный порядок. Другое дело, что между ними приходится терпеть множество нудной болтовни. И якобы смешные шутки про неверных жен, Форреста Гампа, 'Сумерки'... На деле это совсем не смешит, хотя Крис Рок старается. Что до его персонажа - раздражает. Орет, как истеричка, ходит с прищуренными глазами (так Рок тщится изобразить хладнокровие), либо с выпученными (а так он изображает ярость). Ни симпатии, ни сопереживания ему не возникает. Выдает дикие умозаключения вроде того, что Пила никогда не убивал полицейских (чего-чего?). Помимо Рока, здесь ещё снялся сам Сэмюэль Джексон, но он не вытягивает картину. Роль небольшая, на экране его мало, сценарий просто не даёт его герою развернуться.

Может быть, фильм спасет закрученная интрига? Ага, ждите... И она здесь также ни к черту. Вычислить здешнего маньяка ещё проще, чем в предыдущей части. И ещё одно... Придется сделать небольшой спойлер - здешний убивец не имеет отношения к Джону Крамеру (не был с ним знаком), он всего лишь подражатель. Тогда возникает вопрос, как он научился мастерить такие ловушки? И ещё немало вопросов - к примеру, как смог незаметно установить ловушку в работающем полицейском участке (там работают мерзавцы, но не слепые ведь мерзавцы!)? Почему вообще взялся подражать Пиле?

В саундтреке теперь играет рэп (привет пятому 'Лепрекону'), маньяк на видеопосланиях разговаривает смешным голосом, не внушающим никакого страха... Нет, это уже совершенно не 'Пила', это издевательство. Я терпел, терпел - всё, терпение лопнуло. Была надежда, что Даррен Линн Боусман сможет воскресить франшизу, ведь в прошлом режиссёр выдавал хорошие сиквелы 'Пилы'. Но и Боусман походу разучился эти сиквелы снимать. Крис Рок обещал какие-то нереально крутые идеи, которые вдохнут новую жизнь во франшизу. Обман, всё это оказался обман. После просмотра остались только головная боль и раздражение...

И да, это первая 'Пила', где совсем нет Тобина Белла (фотография на пару секунд не считается). И даже куклы Билли нет. Зачем всё это, у нас здесь актуальная тема про оборотней в погонах, которые клянутся служить и защищать, а сами ведут себя как преступники. Вот это и есть 'гениальная идея' Криса Рока? Спасибо, не надо нам таких 'воскрешающих' идей, про полицейский беспредел ещё в 'Незнайке на Луне' читали, не тащите это в 'Пилу'.

Десятую 'Пилу', которую будет ставить Кевин Гротерт и которая ожидается осенью 2023 года, я уже совершенно не жду. Тем более что сценаристы у нее - те самые разгильдяи, что ответственны за восьмую и девятую части. Питер Голдфингер и Джош Столберг. Запомните эти имена и фамилии... Пусть Гротерт в прошлом и снял хорошую шестую часть - веры в то, что 'Пила' выкарабкается из ямы, куда её загнали эти горе-сценаристы, у меня больше нет. Оставьте Крамера в покое!

17 августа 2022

Пила. Часть 10. Спираль.

Несмотря на то, что 'Пила 8' стала чуть ли не худшей частью во франшизе, она неплохо показала себя в прокате, собрав при бюджете в 10 миллионов долларов - 102 миллиона. Из-за чего продюсеры задумывались о продолжении. Но ничего не вышло. И в целом тут и так понятно. Кому придёт в голову делать сиквел к восьмом фильму?

Несмотря на это, к студии Lionsgate пришёл фанат серии комик Крис Рок, с идеей снять своё переосмысление франшизы. Студия согласилась и выделила ему 20 миллионов. Крис Рок выступил продюсером фильма и сыграл главную роль.

Режиссёром внезапно выступил сам Даррен Линн Баусман. Да, Баусман вернулся к франшизе спустя четырнадцать лет со времен выхода четвёртой части. Сценаристами снова стали Джош Столберг и Пит Голдфингер, которые ответственны за ужасную 'Пилу 8'. Блин, ну сценаристов можно было бы и убрать, так как они и так все загубят.

Изначально фильм должен был выйти в 2020 году ближе к Хэллоуину. Но из-за пандемии с ковидом релиз фильма был отложен на 13 мая 2021 года.

Сюжет рассказывает о детективе Зике Бэнксе, который всю жизнь пытается выйти из тени отца, прославленного ветерана правоохранительных органов. Бэнксу и ему напарнику поручают расследование жестокого убийства коллеги, и вскоре появляются новые трупы. В городе появляется маньяк-имитатор, который убивает своих жертв с помощью ловушек, как Джон Крамер. И самое интересное то, что все эти жертвы являются копами.

На удивление фильм вышел не самым отвратительным во франшизе. По крайней мере Спираль в разы лучше двух предыдущих фильмов, которые ничего нового не привнесли, а по просту наплевали на заданные правила франшизы. Сам фильм на удивление пытается больше сосредоточиться только на полицейских и расследовании, а сцен с ловушками здесь не так много. И это довольно неплохо освежает серию. Но несмотря на все это, фильм посредственный и слабый.

Несмотря на то, что линии полицейских уделяли больше внимания, она довольно банальная и клишированная. Фильм просто пестрит клише из полицейских фильмов. Главный герой является изгоем в своём отделе и находится в тени своего отца. Он часто конфликтует со своими коллегами и пытается работать в одиночку. Ему нанимают напарника для того, чтобы главный герой научился работать в команде. Ну и так далее. Клишировано и уныло.

Хотя задумка с маньяком, который устраняет жестоких коррумпированных копов, была неплохой. И при желании можно даже сделать добротную смесь из 'Тренировочного дня' в антураже 'Пилы'. Но реализация желает лучшего, ибо фильм клишированный. В нём нет такого же интересного плавного погружения в историю через отличные диалоги и неплохую напряжёнку, как в том же 'Тренировочном дне'. Да и сами персонажи не особо интересны и раскрыты слабо. В основном через экспозицию и флэшбэки, что не очень хорошо. Из-за чего они не вызывают сопереживания. А сюжетный поворот до ужаса предсказуем и угадывается уже в середине фильма.

Ловушки довольно странные, местами даже тупорылые. Особенно первая ловушка с языком в туннеле метро, которая вызывает много вопросов. Как маньяк так вовремя подвесить за язык копа? Самой неплохой ловушкой могу назвать машину для дробления стекла, которая швырялась осколками бутылок в спину жертвы. Вот она была единственной добротной и креативной ловушкой.

Одной из самых больших проблем фильма также является Крис Рок и его попытка сыграть серьёзную роль. Безусловно, Крис Рок хороший комик и актёр. И есть много достойных примеров когда комедийные актёры отлично справлялись с серьёзными ролями. Но что касается Спирали, то Крис Рок то ли дело, что пытается сыграть свою серьёзную роль через выпученные глаза или повышение голоса. Из-за чего его попытки проваливаются напрочь и вызывают смех. Особенно забавляет сцена, где Крис Рок ходит с прищуренными глазами в слоумо.

Примечательно то, что в фильме есть Сэмюэл Л. Джексон, который играет отца главного героя. К сожалению, его в фильме мало, хотя он куда больше важен для сюжета, чем герой Криса Рока. Да и отношения между главным героем и его отцом раскрыты слабо. Играет Сэмюэл неплохо, и честно говоря, лучше бы он играл главную роль, чем Крис Рок.

Несмотря на то, что 'Спираль' для Криса Рока является первым хоррором в его карьере, в фильме присутствуют шутки. Например, разговоры о 'Форресте Гампе' и о пилатесах. Шутки довольно вялые, но в отличие от предыдущего фильма, они не вызывают испанский стыд. Они просто никакие и посредственные.

В техническом плане фильм хорош. Снято все отлично, цветовая гамма хороша. Операторская работа неплохая. Тут даже есть небольшая диалоговая сцена снятая одним дублем, что для франшизы неплохая находка. Единственная проблема состоит в монтаже. Да, создатели вернули треморный монтаж. И честно говоря, лучше бы его не было.

Самый главный плюс фильма заключается в том, что Спираль не порочит франшизу и не пытается связывать свой сюжет с предыдущими фильмами. Джон Крамер давно умер и его упоминают лишь через диалоги. Да и сам фильм является спин-оффом франшизы, рассказывающий о другом маньяке с похожими мотивами, как у Джона Крамера.

Итог: Пила: Спираль - это средний проходной фильм во франшизе, который не вызывает такого потока гнева, как седьмая и восьмая части. По качеству я бы сравнил бы Спираль с четвёртым фильмом, которую тоже снимал Баусман.

26 мая 2022

Худшая пила.

Хоть я и довольно холодно отношусь к западному кино, франшиза 'Пила', на мой взгляд, остается одним из эталонных триллеров и фильмов-головоломок. Причем я отношусь к тем зрителям, кому нравятся все ее части, несмотря на глобальные ляпы и нелогичности последних фильмов. Для меня они воспринимаются цельной картины, ведь сюжет, по сути, у них сквозной. Даже восьмую часть, 17 года, смогли привязать к канону.

Сегодня на экраны вышла уже девятая Пила с названием 'Спираль', поданная как спин-офф и перезапуск франшизы. История другая, и главные герои абсолютно новые, включая злодея.

Я уже посмотрел 'Спираль', и сказать, на самом деле, особо нечего. Мне фильм не понравился. Всего по одной причине.

Суть 'Пилы' всегда была именно в самых неожиданных поворотах и связках между всеми фильмами, которым ты удивлялся даже при повторном просмотре. На втором месте стояла философская составляющая, когда сам Пила или кто-то из его приспешников размышлял о смерти, справедливости и всём таком. И уже на третьем месте были пытки и кровища. (Хотя в последних частях второй и третий пункт поменялись местами по важности).

Именно поэтому отсутствие логики многих ловушек можно было простить: суть была не только в них. 'Спираль' же может похвастаться только ловушками. Единственный сюжетный поворот до стыдного предсказуем и стоит на уровне середнячковых триллеров категории 'б'. Связка с прошлыми фильмами заключается лишь в фотках самого Пилы и известной всем мелодией, заигравшей на последних минутах фильма.

И обидно, что в остальном фильм неплох. Жанр сменился с триллера на детектив, персонажи не самые скучные, задумка с темой полицейских интересная, обилие шуток (которых в Пиле обычно не было) тоже не особо смутило.

'Спираль' - это просто неплохой детектив, но никак не привычная 'Пила'.

5 из 10

Рекомендую только фанатам серии и любителям детективов

9 апреля 2022

Теперь уже не последователь, а подражатель...

Однажды во время обучения в Высшей мельбурнской киношколе встретились молодые и амбициозные студенты Джеймс Ван и Ли Уоннелл. Встретились и подружились, а результатом стала их совместная деятельность. Так они написали сценарий к фильму ужасов 'Пила', а затем сняли по нему короткометражный одноимённый фильм. Преподаватель, посмотревший эту работу, оказался под таким впечатлением, что даже отважился отправить копию в Голливуд, но мало при этом уповал, что короткометражка Вана и Уоннелла кого-то заинтересует. Но довольно быстро - всего через несколько месяцев - из Страны грёз пришёл ответ и приглашение друзьям снять полнометражный фильм. Так в 2004-ом году на экраны выходит хоррор 'Пила: Игра на выживание', который мгновенно становится хитом. Кто же мог предположить тогда, что это будет стартом одной из самых известнейших франшизе в жанре фильмов ужасов, общие сборы которой окажутся больше, чем у других популярных хоррор-сериалов. И на сегодняшний день 'Пила' насчитывает девять картин (в том числе ту самую короткометражку), а в апреле 2021-го года анонсировали производство десятой части...

Но на данный момент последним фильмом франшизы является лента 'Пила: Спираль', работа над которой была завершена ещё в 2020-ом году, но из-за пандемии официальная премьера была перенесена на год. Вообще многие поклонники франшизы не склонны принимать 'Пилу: Спираль' как официальное продолжение оригинальных фильмов, ведь эта лента лишь косвенно затрагивает традиционную сюжетную подоснову, которая была подготовлена Джеймсом Ваном и Ли Уоннеллом. Это, скорее, отдельный фильм, который нельзя назвать даже спин-оффом, 'Пила: Спираль' - это больше похоже на перезагрузку, дающую старт совершенно новой истории, сохраняющей лишь некоторые общие черты с оригинальной франшизой, например, появление хитроумных смертельно опасных ловушек, которые-то и стали одним из характерных нюансов 'Пилы'. Но всё же 'Пила: Спираль' вышла на экраны, ведь её усиленно продвигал комик Крис Рок (ставший недавно героем интернет-мемов после оплеухи от Уилла Смита на церемонии вручения наград 'Оскар'), который неожиданно оказался горячим поклонником продукта творчества Джеймса Вана и Ли Уоннелла.

И сам Крис Рок исполнил главную роль. Его персонаж - детектив Иезекииль 'Зик' Бэнкс. Он не пользуется авторитетом на месте работы, ведь в своё время Зик заподозрил своего напарника в преступлении, о чём и сообщил руководству. В результате Зик стал изгоем, служа в одиночку, а каждый раз в участке с его появлением атмосфера наколялась донельзя, и чтобы не вспыхнула крупная ссора капитан Энджи Гарза (Марисоль Николс) с трудом держит ситуацию под контролем. Однако, на улицах города появляется явный имитатор печально известного серийного убийцы Джона Крамера, которого все называли 'Конструктором' или, собственно, 'Пилой'. Имитатор также создаёт ловушки, где жертвам в них попавших придётся оказаться перед тяжёлым выбором. В этом же время Зик получает себе напарника - амбициозного Уилльяма Шенка (Макс Мингелла), с которым Зик убеждается, что все действия новоявленного 'Конструктора' направлены на сотрудников участка, где он работает. И чтобы разобраться в ситуации Зик обращается к своему отцу - Маркусу Бэнксу (Сэмюел Л. Джексон), легендарному полицейскому, ведь Зик чувствует, что мотивы имитатора лежат где-то в тёмном прошлом участка, где служил и его отец...

А теперь давайте вернёмся к тому, что было уже сказано ранее: чем выделяется франшиза 'Пила' помимо своей мрачной атмосферы? Конечно же тем, что принесло 'славу' Джону Крамеру - разработке уникальных смертельных ловушек, благодаря которым он добивается от людей особого осознания своих поступков. Но в 'Пиле: Спираль' им предоставляется не так много экранного времени, чтобы, видимо, фильм не выглядел таким уж кровожадным. Но фантазии авторам сценария (ими стали Джош Столберг и Пит Голдфингер, которые работали над созданием сценария к 'Пиле 8' (2017)) явно не хватило, либо же постановщик Даррен Линн Боусман (снявший со второй по четвёртую части франшизы) не смог полностью воплотить на экране сложность и опасность механизмов. Поэтому 'Пила: Спираль' сразу утрачивает в своей одной из главных характеристиках, что, естественно, не лучшим образом отображается на впечатлении от увиденного. Да и главного антагониста можно с лёгкостью вычислить, не имея даже особых способностей детектива. Таким образом пропадает какая-либо интрига в 'Пиле: Спираль'. Лишь мрачная атмосфера и 'брендированный' символ Крамера напоминают про оригинальную франшизу.

А вот Крис Рок со всем энтузиазмом взялся за свою роль, к тому же что зритель привык видеть его в комическом образе, а тут нет ни повода для улыбки. И Рок создал хлёсткий образ, который отличается полной самоотдаче к работе, но порой его агрессивное поведение выпадало из общего понимания, особенно, когда его Зик Бэнкс оказывался среди ополчившихся против него коллег, и сцены этой бесконечной ругани порядком надоедали, хотя первоначального объяснения этому не было, поэтому фрагментами были вопросы к тому, что происходит на экране. Совершенно была неубедительной Марисоль Николс в образе начальницы полицейского участка. Поверьте, я вовсе не сексист, тут я говорю лишь об игре актрисы, персонажу которой трудно поверить, что она обладает каким-либо авторитетом у подчинённых. Сэмюел Л. Джексон, конечно, выдающийся актёр, но роль в 'Пиле: Спираль' он вряд ли может записать себе в актив, потому что каких-то особенностей в его персонаже нет. Лишь кульминационная сцена со всеми главными действующими лицами пронизывает и вызывает особый эмоциональный всплеск, который хоть как-то был схож на то, что ощущалось во время просмотра первых частей 'Пилы'.

5 из 10

9 апреля 2022

Это уже не ужас - это кринж

Некогда интересная и интригующая франшиза 'Пила' сейчас переживает не лучшие времена. Начавшись как интересный эксперимент парочки друзей-любителей, снявших атмосферный камерный триллер, Пила со временем переросла в целую серию фильмов. Если сиквел и третья часть еще были вполне неплохими картинами в своем жанре с оригинальными задумками, то потом серия начала сильно сдавать. Изначальный замысел первого фильма про ужасные ловушки и испытания людей под угрозой смерти гениальным маньяком, проворачивающим неимоверной сложности многоходовочки выродился в пародию на саму себя.

И вот в 9 фильме франшизы все уже скатилось окончательно. От былой интриги, напряжения и закрученного сюжета не осталось и следа. С прошлыми фильмами и изначальной концепцией эта часть связана буквально парой фраз. Главная идея сместилась с личных грехов людей и искуплении их через ужасные испытания тела на мутную социальную повесточку о мести за беспредел полиции - какая нелепость...

Вишенкой на торте выступает главный герой, которого сыграл... Крис Рок. Да, тот самый темнокожий паренек, вечно играющий нелепых комедийных персонажей, теперь строит стереотипнейшего серьезного детектива - выходит у него это ужасно. Остальные актеры тоже не отстают в старании сыграть как можно хуже.

Сам сюжет глуп, главный твист читается с самого начала, никакого напряжения и атмосферы нет и в помине. В фильме содержится куча сюжетных дыр, которые сразу же бросаются в глаза вызывая недоумение и смех - совсем не то, что хочешь получить от части культовой серии триллеров.

По итогу выходит ужасное кино, бездарно потратившая все наследие первоисточника. В нем плохо все и даже не знаю кому он может понравится - пока еще ни одного такого человека не встретила.

1 из 10

10 февраля 2022

Всё печально

Когда Пила только начала свой путь была идея. Крамер, который пытался 'изменить' людей, продумывал всё на несколько шагов вперед, сострадал людям, хоть и по своему.

Между частями (вплоть до 8) была хоть какая то связь, хотя в основном это было до 4 части Пилы. Жестокость была изюминкой, которая придавала фильмам пикантности, а ловушки были своеобразным символом заложничества жертвы. Это был очень интересный запутанный детектив, где все было не так очевидно на первый взгляд и по привычке все ждали финала, что бы увидеть развязку картины, но что мы видим в 'Спирали'?

Ловушки и жестокость

Что ловушки стали просто как 'дань прошлому'. Мол во всех частях прикол был в ловушках, засунем и сюда. Жестокость выглядит как бельмо. Вроде как и всегда, но смотреть на это не хочется. Она подается как-то не нагнетая обстановку, а просто вызывая отвращение.

Антагонист

Антагонист максимально безыдейный. Типичный 'мститель' и 'блюститель нравственности'. Сострадания к нему Ноль, хотя к Джону Крамеру зритель испытывал симпатию, ему хотелось сопереживать.

Главный Герой

Если обратить внимание, то ранее во всех частях главным героем являлся именно убийца, вся история строилась вокруг него, даже если тот практически не появлялся в кадре, здесь же главным героем сделали детектива, ещё сильнее убрав убийцу и его мотивы на второй план, он, словно, растворился и присутствует в фильме просто ради того чтобы быть и не более. На фоне и без того 'беззубого' ГГ, он смотрится ещё более блекло.

Сюжет

Держит ли в напряжении? Не сказал бы. Всё максимально очевидно, кроме имени убийцы. И блин, что это за отхождение от канонов куклы Билли? Большой вопрос, если убийца подражает Крамеру почти во всем, то зачем менять куклу? Может это 'гениальная' идея режиссера, которую я не выкупил? Сомневаюсь.

Итог

Что в сухом остатке? Достаточно тривиальный сюжет, мало чем отличающийся от дефолтных детективов. Потерявшийся 'злодей', бесполезный ГГ, утратившие свое значение ловушки и жестокость. Взаимосвязь с оригинальной пилой лишь в паре упоминаний Крамера, отсылка в виде ножовки к наручникам, 'типа идее' наличия такого убийцы, ну и названия фильма. В общем, как детектив на разок - пойдет, но те, кто смотрел другие части пилы и хорошо знаком с серией будет разочарован.

Моя личная оценка это 3 из 10, хотя я долго колебался, поставить ли 2. Если взялись за 'продолжение' культовой серии, то хоть соблюдайте заданные каноны, либо отходя от них, сохраняйте идею.

27 ноября 2021

Рецензия, которую мало кто прочитает. Часть 11

Стоило только в этом году отдалиться от мира кинематографа и начать реже смотреть любое кино, как со временем все равно стало не по себе. Решили тогда ознакомиться со многими последними новинками проката. В их позорном числе оказался «Пила: Спираль» или «Спираль: Из книжонок Пилы». Крис Рок почувствовал себя Джорданом Пилом и захотел доказать Голливуду, что не только чёрным юмором умеет выстреливать, но и фильм с драматической составляющей представить на суд публики горазд. Если не «Оскар», то «MTV Movie Awards» точно желал отхватить. Ведь взялся за очень серьёзную задачу в карьере — снять новенький рудиментарный фильм с паразитированием на персонаже Пилы.

Что бросается в глаза сразу, так это то, как вторично снят такой громкий проект. Будто смотришь глянцевую «бэшку» без участия Невского и его верной труппы. Удивительно ещё и то, что снял сию галиматью сам Даррен Линн Боусман! В своё время он уверенно подхватил эстафетную палочку от Джеймса Вана и даже отлично снял свою трилогию со второй по четвертую части. В «Спирали» же мужичка хватило лишь на более-менее эффектные пытки, хотя от них исходил довольно экстравагантный «аромат», отчего орудия пыток имели чересчур сложную конструкцию, из которых выбраться было бы сложно самой гражданке Тунберг. Возможно, нынешней детворе такое будет интересно (кто знает их родителей), но вот нас все эти смерти не привели в восторг.

Как пресловутого восторга не вызвал и сверхзакрученный (нет) сюжет от Криса Рока, который желал стать Джорданом Пилом. Очередной (сбиться можно со счёта) подражатель великого Джона Крамера лёгкой рукой карает исключительно полицейских. Использует в работе такой забавный мягкий голосок, который угрозу вызовет лишь у хомячка, что нисколечко нестрашно. Да и копов не становится жалко, кому до них дело, раз все там в участке сплошь грешники со стажем. Но больший, уж извините, смех вызывают попытки Криса Рока играть серьезного и сочувствующего полицейского, который неминуемо попадёт в лапы мудрого изувера, приготовившего игру лучшему детективу. Прищуривания а-ля Клинт Иствуд незабываемы.

Хотите посмотреть хорошее кино про оборотней в погонах? Беритесь смело за «Серпико», а здесь лучше не тратить времени. Нечистые на руки служители порядка, за задницы которых взялся поклонник Конструктора… Так себе завязочка для чего-то зрелищного. Мистер Джексон в качестве декорации немного скрашивает унылую обстановку, но этого катастрофически мало. Даже если выпить пива и проглотить пачку чипсов, все равно фильм не развлечёт до одурения. Таков современный кинематограф. Не дарит множество классных фильмов.

22 августа 2021

Спасибо, Крис, за рекламу клея-момента

«Пила» — законченная франшиза, которую решено было возобновить, хотя последнее кино доказало, что идеи у авторов закончились. В такие печальные моменты в их умах сидит лишь один вопрос: конвейер доить или конвейер не доить?! Естественно, устоять от соблазна заработать на известной марке просто невозможно, поэтому был создан новый пробник — «Пила: Спираль». О том, насколько же он плох, расскажу дальше.

Начну с главной беды — с ловушек. Как их можно было описать раньше? Они причиняют зверские муки и ставят человека перед моральным выбором. Именно процесс этого «выбора» (спасения или смерти) так нравился зрителям, потому что одни переживали за судьбу бедолаг, другие же ждали потока жестокости. Вспомним хотя бы сцену из первого фильма, которая завоевала «Пиле» свое место под солнцем. «Спираль» же решила изменить правила игры: за весь хронометраж нам показали три посредственные ловушки, ставящие жертв в безвыходные ситуации, отчего их «спасение» превращалось лишь в долгую и мучительную смерть. Нечто подобное мы видели в одной из частей, правда тогда «безысходность» была оправдана по ходу сюжета. К чему в итоге нас приводит такая мелочь? К тому, что даже незначительный исковерканный самоповтор еще раз доказывает отсутствие новых идей и законченность франшизы, где «Спираль» — лишнее и никому ненужное желание заработать, а не «перезапуск» или «спин-офф».

Далее, попробуем взглянуть на фильм с другой стороны, абстрагируясь от причастности к чему-либо. За что зритель должен захотеть его глянуть? За драму? Или же за невероятную актерскую игру? Начнем заколачивать гвозди:

Драма. В картине она служит мотивацией для главного героя, а «развивают» ее две ветки — месть за убийство «лучшего» друга и спасение отца. Обе линии притянуты за уши, ведь на деле они не имеют никакого развития, лишь пустое повторение персонажами одних и тех же реплик. К примеру, почему Крис Рок хочет отомстить за смерть своего начальника? Потому что они были друзьями. Он без конца говорит: «Мы были лучшими друзьями, ведь наши дети в бейсбол играли… я обязан найти убийцу». Как вы стали друзьями? Убитый тебе жизнь спасал десятки раз? Относился к тебе не как к грязи? Ответы не скрыты за пеленой режиссерских намеков, ответов просто нет («наши дети в бейсбол играли» — чушь собачья, а не мотивация). Следом, что по взаимоотношениям между отцом и сыном? Снова ничего. Весь фильм нам показывают непонятные ни к чему не привязанные флеш-беки, якобы развивающие причины конфликта между двумя поколениями. Но единственное, что мне удалось понять — отца играет Самуэль Эль Джексон.

Актерские потуги. Крис Рок не плохой актер, в комедийном жанре у него есть успехи, а вот в детективном кино ему лучше не сниматься. Любой ракурс камеры на нем демонстрирует следующее: недовольную рожу, которую будто супер-клеем намазали, чтобы выражение лица не поменялось. Гляньте на парочку стоп-кадров и вы увидите, что на них одна и та же гримаса, хотя у актера достаточно развитая мимика, судя по другим его работам.

Напоследок, был один момент, из-за которого пустил легкий смешок, — развязка под мелодию Ганса Циммера. Эта музыка начинает играть в конце каждой части франшизы, ведь нам раскрывают все карты. Всегда, когда ее слышал, по спине пробегали мурашки, но только не сегодня, ведь развязка спин-оффа до краев переполнена бредом, подливает масла в огонь взятый на роль главного антагониста антихаризматичный ноунейм.

«Пила: Спираль» — пустая трата времени, картина плоха дважды: и как идейное продолжение «Пилы», и как независимая картина. Никому не советую к просмотру.

17 августа 2021

Даже Джексон и Боусман не спасли фильм

Я так полагаю, что все уже давно в курсе, что новый фильм франшизы «Пила», с подзаголовком «Спираль», является спин-оффом. Собственно также как и «Пила 8». Только если в восьмая часть франшизы очень тесно связана с основной серией, то девятый фильм уже откровенно спин-офф. То есть «Спираль» не имеет ничего общего с основной франшизой. Многим даже стыдно называть её новой «Пилой». Фильм потерял всё, за что любили франшизу. Давайте по порядку.

Безусловно все любили «Пилу» за интересный сюжет. Все любили неожиданные сюжетные твисты, в конце фильма, под легендарный саундтрек Чарли Клаузера. Но смотря новую часть, всё настолько просто, что за первые 15 минут станет понятен «неожиданный» сюжетный поворот. Если зритель знаком с франшизой, то для него тем более не составит никакого труда разгадать загадку фильма.

Аудиоряд тоже подкачал, даже заглавная тема не звучит так, как звучала раньше. Такое чувство, будто композитор уже устал от франшизы. В 8 части аудиоряд, да собственно как и всё, было намного лучше, чем в «Спирали»

За что можно похвалить новый фильм, так это за картинку. Бюджет в 40 миллионов даёт о себе знать. Безусловно на атмосферу сыграла цветокорекция.

В фильме очень не хватает хороших актёров и интересных персонажей. Сэм Джексон всё-таки не смог спасти этот фильм. Актёрская игра Криса Рокка оставляет желать лучшего. Все остальные персонажи блеклые и никак не запомнились. Теперь игроки не вызывают никакого сопереживания.

Ловушек мало и они не очень логичные и правдоподобные. Возможно зрелищные, но вызывают много вопросов

Фильм на этот раз с большим уклоном в детективную составляющую, и это хорошо. Но опять же, всё так однобоко и ожидаемо, что это не играет никакой роли в улучшении фильма.

Кроме того, фильм даже никакого фан-сервиса предложить не может. Фильм почти никак не связан с основной франшизой. Для кого-то это плюс, так как этот фильм не портит сюжет основной серии.

И наконец, главный антагонист фильма. Он очень странный и вызывает противоречивые чувства. Если бы у персонажей был мозг, тогда весь его план пошёл бы коту под хвост. Новый конструктор ничем не впечатлил, ни харизмы, ни интересного плана, никакой философии и очень притянутая за уши мотивация.

Собственно, сам фильм вызывает только негативные эмоции, желание пересматривать, нет абсолютно. На фоне этого фильма все предыдущие фильмы кажутся шедеврами.

4,5 из 10

11 августа 2021

Хуже некуда

Я та самая поклонница «истинной» Пилы. С каким кайфом можно пересматривать первую часть франшизы, с таким же отвращением смотрится «Пила: Спираль». Я, конечно, понимала на что иду, все-таки предыдущие части становились все хуже и хуже, скатывались из года в год. Но, как ярый фанат и даже просто из любопытства я решилась на просмотр. Как я рада, что не пошла в кино, а дождалась релиза на Кинопоиске.

Опытный зритель раскусит «злодея» (ой да даже не назвать его злодеем») где-то на 30-й минуте фильма. Это плохо. Просто действительно плохо. Ради чего снимать — не понятно совершенно. Если последние части хотя бы пытались делать упор на изощренные пытки, то здесь даже они выглядят смехотворно. Ты смотришь дешевый, второсортный ужастик, обычно над такими угарают в компании друзей, если уже не страшно, то хоть посмеешься. Но тут и не до смеха. Остается только оплакивать оригинальный сценарий и молить о том, чтобы муки бедной «Пилы» закончились. Сколько можно издеваться и использовать тупо в коммерческих интересах такой шедевр (а первая часть была максимально малобюджетной), то такой достойной.

Игра Криса Рока заставляла закрывать глаза и морщиться. Обычно это происходило от лицезрения жутких сцен пыток и истязаний, таких стильных и разнообразных. Тут же ты закрываешь глаза, чтобы не видеть очередные потуги Криса оплакать своего коллегу, позвать папу или театрально бить руль машины в гневе.

Остальные герои еще хуже, кто во что горазд. Топорные и вымученные диалоги. Зачем и главное, как сюда попал Сэмюэл Л. Джексон остается только гадать. Я просто сделаю вид, что этого фильм не было. Категорически не советую.

1 из 10

27 июля 2021

Пляски На Могиле Крамера

То что сценаристы сюжетно выжали «Пилу» подобно лимону стало ясно после выхода Восьмой ее части. И стало очевидно, что продолжений у франшизы больше не будет, а сама она обрастать кучей всевозможных «ответвлений», или как их еще называют, спин-оффов. Вышедшая на экраны «Спираль», к слову, стала одним из таких. Однако добротной историей о маньяке и угодивших в его смертоносные ловушки людях ей было стать не суждено…

У ответвления есть две проблемы, одна из которых,- это подбор актеров. Если к Джексону претензий нет, так как он умеет быть одинаково убедительным на экране и в образе наемного убийцы, и в образе гарвардского профессора, то с Крисом Роком ситуация уже иная. Рок — это ведь человек с давно сложившимся амплуа комедийного актера, не снимаясь кино несколько юмористических шоу на американском ТВ. Здесь же он из кожи вон лезет для того, чтобы выглядеть брутальным и бескомпромиссным полицейским, но уже первые десять минут просмотра дают четкое понимание — это роль не его. Ну а Джексон… Возможно он и сумел бы вытянуть и это кинцо за счет собственной харизмы — если бы волей сценариста не был превращен во второстепенного персонажа

Другой проблемой «Спирали» является ее сюжет. В отличии от вышедшего 17 лет назад оригинального фильма, или даже вышедших следом второй и третьей частей, здесь интрига умирает довольно быстро, и все «становится шито белыми нитками» задолго до финала. И хоть с одной стороны, «фирменная расчлененка» в фильме присутствует, с другой,- она напоминает сцены из итальянских ужастиков Ардженто или Бавы, где крупным планом показывалось, как жертвам выдавливают глаза или отрывают конечности.

Многие удивляются тому факту, что это халтурное кинцо снял Даррен Боусман, человек причастный к созданию весьма неплохих второй и третьей частей «Пилы». Однако если принять во внимание то, что за последние годы кроме второсортных триллеров вроде «Святой Агаты» или «Абатуара» он ничего стоящего не снял — то удивляться не стоит.

Объективности ради добавить стоит, что «Спираль» могла бы стать неплохим триллером, рассказывающим о противостоянии полицейских и кровожадного маньяка. Если бы не имела никакого отношения к «Пиле»…

25 июля 2021

Почти удалось?

В самом деле фильм получился интересным. Как давний фанат этой серии фильмов, мне понравилось, но не всё. Бесспорно, все кто смотрел фильмы «Пилы» потом сидели и анализировали, что именно случилось. Сами фильмы в конце концов давали нам объяснение, а остальное должны были понять сами зрители.

«Большинство людей в нашем мире совершенно не ценят жизнь. Но только не вы, и не теперь.»

Но да ладно, хватит лирики. «Спираль» вышла, к сожалению, и правда слабенькой, но дело тут не в актерской игре, звуке, картинке или «кровавом аттракционе», нет, даже сюжет кажется вполне хорошим. Но вот чего мне лично не хватило — так это объяснений, не хватило деталей к фильму, нам показывают кусочки паззла, но не дают увидеть всю картину целиком, смысл всегда был в том, чтобы научить ценить жизнь, хоть и путем пыток, но Крамер так всё задумывал. Очень быстрые флешбеки и т. д. не дают вдоволь посмаковать понимание фильма, здесь мы видим ловушку, затем продолжаем смотреть фильм, затем перескакиваем назад, а какие-то вопросы вообще остаются открытыми, на них будто просто забили.

«Ты так и не понял на что способны люди перед лицом смерти.»

Сравнивая с другими частями «Пилы», здесь прям чувствуется психологическое давление, здесь ты смотришь сцену с ловушками намного короче, но при этом намного сильнее. И да, можно было и поменьше такой жести, но только благодаря этими кровавым кадрам мне лично уже захотелось поймать мерзавца. Но вот кроме давления, на зрителя не накладывают обязанность подумать, нас нагружают эмоциями, а у истоков фильма никогда не было акцента на эмоции, там они были лишними. Ловушки были проще, а смысла было больше. Но это моё мнение.

«Выбирая как действовать, прислушивайтесь к своим инстинктам, но я заклинаю вас действовать иначе»

Но достоинства есть, безусловно, здесь пытались сохранить идею, не пустые убийства, а перевоспитание, методы другие, но смысл был. Сюжет почти линейный, так что будьте готовы смотреть внимательней, хотя бы немного. Потому что некоторые моменты заседают в голове и заставляют подумать, главное успеть посмаковать этот момент, до очередного эмоционального всплеска.

Я смотрел на одном дыхании и этим фильм очень сильно задевает, дает шанс почувствовать себя в теле детектива, когда вокруг происходит такой ужас.

«Опыт — суровый учитель. Сначала испытания, а потом и урок.»

Касательно актеров, Крис Рок, Сэмюэл Л. Джексон, Макс Мингелла — все они запомнились мне в фильме, конечно, как ни крути, но здесь больше всего Криса Рока, но актерская игра всех троих мне понравилась, кто-то скажет, что очень слабо, а я скажу, что нужные эмоции они передали, а большего и просить нельзя. Остальных я не выделяю просто потому что не знаю их, но какие-то персонажи были блеклыми не из-за актеров, а из-за их ненадобности, они должны были там быть и задачу свою выполнили.

«Вы там вылезаете из кожи, детектив Бэнкс?»

Механика самих ловушек мне не понравилась, потому что казалось, что и выбора не было, да и уж очень много вопросов к ним, если вспомнить предыдущие части, то там вопросы были даже к тому, как жертва оказалась в комнате, а потом уже ко всему остальному, но свое послевкусие ловушки точно оставят. Ну и напоследок, если вы фанат серии Пилы, смотреть точно стоит. Я смотрел в кинотеатре и остался доволен. Понравилось даже больше предыдущей части.

6,5 из 10 фильм точно заслужил, так что приятного просмотра.

P.S. рецензии пишу раз в десять лет, так что заранее извиняюсь.

26 июня 2021

А кто говорил что нужно что то играть?

Сначала о хорошем. Фанатам серии фильм скорее понравится чем нет. Снят неплохо, мяса в кадре много и смакуется оно как никогда ранее. На месте привычная желто-зеленая гамма характерная для всех фильмов серии (теплый желтый — для повседневной жизни, зеленый холодный — для эпизодов с убийствами)

Теперь о плохом. Картинка хоть и не отличается каким то явным браком — какая то ненатуральная. Все выглядит как декорации. Такими же декорациями выглядят и актеры. Есть ощущение что режиссер забыл сказать что в кадре нужно будет что то играть и все просто проговаривали свои реплики, иногда раскрывая пошире глаза и приоткрывая рот чтобы изобразить эмоции. Особенно «отличился» Тим Рок. Судя по всему он решил что сможет «как Джим Керри» в одночасье переквалифицировавшись из комика с выпученными глазами, в глубоко драматического актера. Говорю сразу — не вышло. Видимо все таки у Кэрри есть талант, а у Рока — нет. Наблюдение — если просто широко раскрыть глаза и исказить лицо в какой то гримасе — Бредом Питом из фильма «Семь» не стать. Нет, не стать.

22 июня 2021

Не такого хотел Джеймс Ван

Я не являюсь фанатом всей серии в лице семи частей, но несмотря на скудность и затянутость, плохой её я не считаю за какую-никакую полноценную историю. Просто первые два фильма я до сих пор люблю, а вот последующие пять только моментами. Но я и не отрицаю того факта, что у франшизы пила большая фанбаза и это позволило жадным киноделам выпустить ещё два фильма. Только если восьмая часть пыталась мне понравиться, то этот фильм не понравился от слова «совсем».

По сути если учесть оригинальное название, фильм является другой историей о подражателе «Пилы», который вершит самосуд над продажными полицейскими. Вроде фильм и отсылается на оригинальную франшизу, но при этом нелепо. Среди жертв подражателя был лишь один, кому можно было сопереживать, в то время как остальных показали как гнилых личностей без чувства сострадания. Про самого «подражателя» и говорить стыдно, учитывая его манеры, поступки и цель. В силу этому он явно проигрывает тому же Марку Хоффману из последних частей. И главный герой этого фильма тоже не нравится ибо сюжетная основа для героя не оправдана. Ведь если вспоминать Питера Страмма из пятого фильма, который являлся одновременно и жертвой испытания и преследователем, за ним куда интереснее было наблюдать. И более того главный актёр Крис Рок не смог найти к себе хоть какую-то симпатию ибо он мне нравится как комедийный актёр, но к роли в серьёзном фильме он подошёл неправильно. И я не эксперт в актёрской игре, но даже невооружённым глазом это заметно. И вообще можно сказать, что нынешний фильм заслуживает статуса, которым незаслуженно обозначили зрители предыдущие фильмы как «тупая мясорубка».

Главным вопросом для меня является следующее: «Стоит ли фильм потраченного времени?» Определённо нет. И проблема конечно не создателей, а самой франшизы ибо она логично завершилась ещё в 2010 году.

20 июня 2021

Новый виток

В городе заводится новый маньяк, который использует все такие же изощрённые садистские приемы для того чтобы подвергать людей ужасающим испытаниям. Детектив Зик Бэнкс (Крис Рок) берет расследование в свои руки и со временем понимает, что совершаемые маньяком убийства связаны с участком, в котором он работает и, возможно, с ним самим.

Несмотря на то, что Джон Крамер умер уже давно, равно как и многие его последователи, Нью-Йорк снова сотрясает волна убийств. Почерк такой же садистский, правда на этот раз убийца не использует всем известную куклу, он лишь задействует рисунок спирали на ее щеках, для того чтобы каждому своему преступлению придать свой фирменный почерк.

«Пила. Спираль» изо всех сил пытается быть похожим на классический детектив о полицейскому идущем по слежу серийного убийцы и для этого новая картина от Даррена Лина Боуссмана задействует известные приемы. Как например непростые взаимоотношения Зика Бэнкса с коллегами, стандартные фразы о том, что погибший коп был лучшим другом другого копа, о том, что один коп должен поехать к семье другого копа и сказать, что их кормилец убит, а также типичные сцены, когда один коп становится изгоем у своих, перед этим кого-то заложив, и когда полицейские в участие растаскивают двух коллег, которые имеют друг на друга зуб.

Смотрится все это не ново, а с Крисом Роком в качестве центрального персонажа еще и несколько наигранно. Возможно это связано с тем, что по сюжету Зик Бэнкс очень эмоционален и импульсивен, но тут опять же можно говорить, что все эта эмоциональность и импульсивность, исходящая от Рока, также наигранна и не естественна. Не особо веришь в искренность его чувств, ибо Зик Бэнкс оказывается слишком дерганым, как будто намеренно напрашивается на то, чтобы его также относили к числу подозреваемых.

По сравнению с предыдущими несколькими частями здесь не так много самих убийств, хотя по своей кровавости и жестокости они не уступают тем, что было увидено зрителем ранее. Вопросы только вызывают приспособления для казни, которые использует убийца, ведь некоторые из них представляют собой серьезные конструкции, которые нужно было пронести в определенное место незамеченным. А сделать это было бы тяжеловато, к примеру в случае с архивом. Плюс ко всему везде — на каждом месте преступления имеются одинаковые датчики и сигнальные лампочки, хотя их как раз маньяк с собой бы не принес, ведь они подключены к стационарной системе электроснабжения.

Есть в «Спирали» и занимательный момент. По ходу фильма, перед тем как оказаться перед дверями информатора, герой Криса Рока говорит: «черт, прямо как в Нью-Джек Сити». Это отсылка к одноименному фильму с Уэсли Снайпсом в главной роли, где как раз в таком же гетто идёт торговля наркотиками. В этом же фильме Крис Рок сыграл одну из первых своих ролей в большом кино, причем по сюжету его персонаж так же был стукачом, как и тот, к которому Крис Рок приехал в «Пиле» на квартиру.

В целом «Пила. Спираль» производит впечатление стандартного триллера о копе, пытающемуся поймать маньяка. Этот проект не выделяется ничем уникальным среди подобных себе работ, но как и любой другой фильм из этого ранга, старается держать интригу до самого конца, открывая истинное лицо маньяка лишь в финале. Хотя догадаться кто им является можно и до развязки, если быть внимательным и соотнести некоторые факты. Как гласит название одного фильма — дьявол в деталях. Так вот и тут — детали имеют важное значение.

Сложно сказать, что будет с перезапуском франшизы, тем более, что казалось, что она уже начала выдыхаться. Наверное можно и закончить, ибо в фильме все постоянно сводится к тому, что маньяк занимается какими-то нравоучениями и наказывает людей за прошлые грехи. Поднадоело, если честно. Да и Крис Рок не смотрится в сыгранной им роли, ибо не производит впечатление умудренного опытом и жизнью полицейского.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

16 июня 2021

Завышенные ожидания — это действительно проблема

Очень часто (а особенно в контексте данной франшизы последнее время) люди не могут определиться между тем, что надо играться со старыми персонажами, ибо они нам известны как брутальные, харизматичные и основополагающие кусочки пазла, и между тем, что нужна новая кровь, дабы расширить вселенную, внести что-то новое и, возможно, открыть полноценную новую сюжетную ветку.

Стоит сразу отметить крайне забавные двойные стандарты или путаницу. Сначала, еще задолго до выхода фильма, сами создатели нам говорят, что маньяк станет известен, мягко говоря, не в классической манере, и это не главный твист фильма. Казалось бы, все должны это принять, возможно, кому-то стоило «смириться», но нет. После просмотра фильма, мы видим негативную реакцию, которая основывается на том, что все ожидали чего-то своего, а вместо этого нас пытались удивить совсем другой вещью. Назревает закономерный вопрос, а ведь это частая причина негатива в сторону этого фильма. Не в контексте, что идея с манерой твиста так себе, а в контексте, что нам наобещали фейерверк, но мы этого не получили, хотя авторы прозрачно предупреждали об этом и даже не пытались дать какие-то ложные надежды в этом направлении, но, конечно, без спойлеров.

Вторая одна из смешных вещей, которой спекулируют, а именно та, кто же представляет собой маньяка. Во франшизе уже были внушительные ребята в лице Марка Хоффмана и Логана Нельсона? Ну давайте добавим точно такого же, чтобы главный антагонист был копиркой и ничем от них не отличался? Хотя нет, тогда скажут, что мы это уже видели, не так ли? Но вот они внесли нового персонажа, и не такого, какими были эти двое. Но по итогу: «Что-то антагонист какой-то неуверенный»; «Ну не выглядит человек убийцей»; «Маньяк не так страшен и горяч»; «Верните Хоффмана». Сами поставили для создателей рамки с палкой о двух концах, и сами же натыкаются на свою неопределенность желаний и ожиданий. Маньяк свеж, у него есть своя мотивация. За счет того, что мы привыкли к устрашению от главного злодея, но получаем другую палитру эмоций, в этом он и дает ключевую особенность и относительную новизну, которую все пытаются обделить. Антигерой не беспомощный, ему веришь, и веришь тому, что он может быть настолько жесток, как это показали в фильме, но окрас атмосферы совсем другой. Персонаж хорош, но хорош по своему. Он кровожаден, но кровожаден по своему. Это определенно плюс.

Что по поводу ожиданий и самого фильма? Да, авторы действительно совершили огромную ошибку на почве рекламной компании, где была целая масса и букет из самых различных обещаний и интриг касательно данного фильма. Разогнать фанатов на скорость, на которой они разобьются — это во все времена не лучшая идея. Половина из обещаний просто отсутствовала, половина интриг не была такой яркой и непредсказуемой. Чтобы смотреть этот фильм надо учитывать 2 важные детали: 1. Понимать что это спин-офф, а не продолжение «Пилы 7» со всеми любимой историей (хотя один из создателей — Джош Столберг — заявил, что, по какой-то причине, это и не является даже спин-оффом). 2. Уберите лишние ожидания и надежды на что-то лучшее перед просмотром. Смотрите его с чистыми мыслями, и тогда, возможно, он не покажется вам таким уж «провалом».

Из рядовых минусов и плюсов можно отметить местами скучное развитие персонажей, монотонные куски повествования разных эпизодов, и сам по себе незамысловатый сюжет, который сжат настолько, что фильму чертовски не хватает времени. Актерская игра Криса Рока в моментах была убедительна, а в каких-то моментах смешна. Причем это задело и Сэмюэла Лерой Джексона, у которого так же были не самые лучшие куски. Зато здесь присутствует хорошая операторская работа, благо за работой был Даррен Линн Боусман, а так же любопытные и символичные для каждого испытуемого ловушки. Все это подкрепляется стильным оформлением картины, но речь не про рэп, который здесь идет скорее как минус. Ну совсем он был не в тему. Зато есть приятная картинка, небольшое количество юмора на легкую улыбку, присутствуют оригинальные саундтреки и отсылки к вселенной, которые могут порадовать или на мгновение взбудоражить настоящих фанатов серии. Ну а так же не обошлось без экстремального музыкального сопровождения в некоторых кровавых эпизодах, что тоже многими любимый элемент.

Фильм выполнен на чуть выше, чем средний уровень. Он не настолько плох, как многие сейчас говорят, но и явно не так хорош, как нам обещали. Может не самый крепкий, но довольно любопытный детектив, который развязывает сюжет во вселенной «Пилы».

14 июня 2021

За такой фильм Джон Крамер подверг бы режиссёра изощрённым пыткам

Перед тем, как разорвать этот фильм на кусочки, хотелось бы обозначить два момента. Во-первых, я люблю франшизу «Пила» и часто прощаю ей разные грешки и недочёты, потому что общее впечатление от большинства фильмов положительное. Во-вторых, да, я прочитала название до того, как над ним поглумились локализаторы, и в курсе, что перед нами спин-офф, а не продолжение. Конечно, я не ждала историю дальнейшей судьбы доктора Гордона, Джона Крамера и прочих, но я хотела получить качественное ответвление. Ну что ж, как говорил один великий философ, нельзя всегда получать то, что хочешь.

Итак, приступим к разбирательству. И первый подсудимый — Даррен Линн Боузман, то бишь режиссёр сей вакханалии. Для меня он был одной из главный причин, почему я ждала фильм. А всё потому, что Боузман режиссировал сразу два эпизода франшизы, один из которых, «Пила 2», — вообще мой самый любимый из девяти. «Пила 3» была скучновата, но при этом безукоризненно поставлена и сохраняла атмосферу предыдущих частей. «Спираль» же оказалась вообще не похожей на предыдущие работы режиссёра, он будто занимался ею спустя рукава. Не чувствуется фирменной, «набитой» руки, будто он понимал: фильм всё равно окупится, чего стараться. Более того, он допустил тотальное издевательство над франшизой, в которую вкладывал душу. Что ж ты, Даррен, сдал назад?

Второй подсудимый — сценарист. Это просто плохо. Характеры не прописаны, интрига отсутствует, главный злодей понятен через 15 минут экранного времени. Вы помните, в чём фишка всех «Пил»? В офигенных сюжетных поворотах, которые происходили за несколько мгновений до финала и переворачивали игру. Здесь такого нет. Да, в предыдущем спин-оффе злодей тоже был довольно ясен, но прозрачность окупалась параллельной сюжетной линией, которая под конец преподнесла сюрприз. В новом же спин-оффе сценарно плохо всё от начала до конца. Сама идея показана криво. Граждане причастные, если вы примазываетесь к огромной вселенной, построенной вокруг Джона Крамера и его деяний, то извольте соблюдать правила. Конструктор не был банальным серийным убийцей, он не косил народ направо-налево, а пытался облечь всё в логичную форму, а именно: подвергал испытаниям людей, не ценящих жизнь (свою и чужую). Здесь же совсем иная концепция, и она совершенно не вписывается в лор истории. Более того, сценарист(ы) раскрывают характеры героев максимально дилетантски — через флешбеки. В предыдущих фильмах это было сделано мастерски: через разговоры действующих лиц, их действия, ремарки, и ты невольно проникался персонажами, видя в них обычных живых людей. А вот «флешбекнутый» главный герой так и остаётся всего лишь картинкой. К слову, копы в фильме крайне недалёкие. Тут я вспомнила Керри из второй и третьей части и горько заплакала.

Третий каторжник — Чарли Клаузер. Видимо, он тоже устал от «Пил» или просто потерял хватку, потому что музыка в фильме вообще не запоминающаяся. В предыдущих саунд был на высоте, и я не только про культовый Hello Zepp. В этот раз музыка крайне проходная. К слову, про Zepp, что по традиции есть и в этом фильме: обычно композиция делает эпичной даже слабый эпизод, но тут она не помогла. Печально.

Четвёртый подсудимый, он же самый злостный, — Крис Рок. Похвально, что он так фанатеет от франшизы, что готов был её возродить. Но дал бы денег, господи, а потом просто пришёл на премьеру! Но нет же, нужно было всунуть себя любимого на главную роль… Мне кажется, провал во многом обусловлен именно его фигурой. Если сомневаетесь — посмотрите фильм в оригинале. Наша команда озвучки постаралась придать истинно комедийному голосу Рока приличный вид, но тем не менее, он продолжает резать глаз и слух. Выпученные глаза и истерический тремор — не актёрская игра. Я так и ждала, когда Крис отмочит расистскую шуточку. Но нет, кажется, он играл детектива на полном серьёзе.

Кого судить за пятый пункт, я не знаю, поэтому просто скажу, что одно из главных слабых мест фильма — казни. Я не боюсь резни, и техасской, и не техасской, и кровавым месивом с экрана меня на напугать. Проблема в том, что в «Спирали» это именно кровавое месиво, а не концепция. Если приглядеться, вы заметите, что каждому из страдающих в предыдущих частях было уготовлено наказание, соразмерное с его преступлением. Например, во второй части наркоманку бросили в яму со шприцами (до сих пор испытываю яростное «бррр» от этой сцены), парню, по чьей вине погиб мотоциклист в предыдущем спин-оффе, нужно было отключить мотор, протянувшись через опасную спираль и т. д. А что здесь? Какой смысл несёт заливание горячим раствором? Или финальная казнь? Что с чем связано? Может, я не разглядела посыл. Но скорее всего, его просто нет. К слову, проблемы начались с самой первой казни, что будет понятно всем, кто хоть раз в жизни ездил на метро.

От просмотра фильма мне стало грустно. В большей мере от того, что из-за жажды наживы и эго одного афроамериканского комика запороли франшизу. Да, она знавала тёмные времена, но мне не нравится, что они стали ещё темнее.

Однако всё-таки не буду ставить фильму 0, потому что отличная игра Макса Мингеллы заслуживает хотя бы

2 из 10

10 июня 2021

Пилу мне запили.

С Пилой уже стало как с Звездными Войнами, где даже фанаты франшизы разделились на несколько лагерей. Так что когда с одной стороны кто-то будет кричать что фильм 10/10 смотреть всем, с другого тротуара будет звучать мнение диаметрально противоположное, притом что оба — фанаты серии Пилы.

Скажу сразу что фильм оставил впечатление, а это уже что-то, в наше-то время, и впечатление скорее положительное. Однако вразумительно сформулировать положительные моменты этого фильма у меня не получилось. Слишком много про «атмосферы» и всякие там «ощущения». Лучше сразу списком по косякам, из-за которых оценка не 10/10:

Хронометраж. Странно, но с ним действительно проблема. Фильм неожиданно короткий. После выхода из зала я даже вслух предположил, что нам показали обрезанную версию. События происходят настолько быстро, что порой возникает ощущение, будто все эти персонажи — семейство МакАлистеров в день вылета. Я свечку не держал, но мне сдается что фильм изначально должен был быть длиннее, но потом начали вырезать сцены и вышло крайне тезисное повествование.

Ловушки. Как ловушки-то они мне понравились. Только вот при таком хронометраже и детективном заделе, ловушкам уделено больше внимания, чем следовало. Последняя ловушка, кстати, очень хороша. Наименее жестокая из остальных, но наиболее остроумная. Именно она и иллюстрирует главную проблему остальных ловушек: они более жестокие, чем продуманные.

Повествование. Это вытекает из двух предыдущих пунктов. Нехватку времени усугубляет фокус на кровище, в итоге страдает повествование. Вслед за ним катится под откос и детектив, и персонажи, и Пила.

Почему вообще Пила? Я серьезно, что мешало этому фильму быть отдельной от Пилы историей? Вполне может быть, что он таковой и является, просто мы этого еще не поняли.

Однако в Спирали слишком много нюансов, свойственных именно той самой Пиле, что вынуждает нас воспринимать ее как очередную серию, со всеми критикующими вытекающими. Я считаю, что в этом и была главная ошибка создателей фильма: создавая очередную Пилу, они по умолчанию создают неоднозначное кино по уже изжившей себя серии. Я ожидал, что это будет некий детективный спин-офф с атмосферой и отсылками к предыдущим частям. Даррен Линн Баусман прекрасно бы передал атмосферу Пилы и без мясорубки я считаю. Детектив есть конечно, но ловушки и жесткач тянет на себя одеяло просто чтобы детективу досталось меньше.

По итогу ты как бы и рад, что посмотрел «Пилу», и как бы в недоумении от того, а Пила ли это была. Как только начались титры, я сидел еще с минуту, просто в попытках понять, что только что случилось.

Я всегда даю шанс даже откровенному калу из канализации киноиндустрии. Спираль — определенно не кал, но, судя по концовке, понять ее нам еще только предстоит. Авторы этого кина, гады, заинтриговали. Они раскусили, что главный кайф — во время ожидания. Мне не стыдно кайфануть, ожидая продолжения.

7 из 10

(пара баллов за одну только отсылку к первой части, это было шикарно)

P.S. Кстати, помните фильм Ридли Скотта «Царство Небесное»? Шикарный фильм, однозначно всем смотреть… Режиссерскую версию. В прокатной версии были вырезаны 30 минут эссенциальных для сюжета моментов и получилось как два разных фильма. Я очень надеюсь, что со Спиралью получилось аналогично, особенно на фоне пандемии. Не хочу призывать к вере, но выражаю надежду на то, что выйдет режиссерская версия и фильм покажет себя в истинном свете.

10 июня 2021

Исполнительный продюсер Крис Рок захотел сыграть крутого копа. Дальше всё как в тумане

Забавно наблюдать за тем, как перезапуск, он же спин-офф некогда успешной франшизы не спас режиссёр второго, третьего и четвёртого фильма. Оказывается, успех серии фильмов был не в одном человеке, а в совокупности факторов.

Вот мы наблюдаем, как исполнительный продюсер и по совместительству фанат франшизы Крис Рок захотел возродить историю похождений подражателей джигсоу. Создаётся чёткое впечатление, что сам Крис Рок больше хотел сыграть круто «сваренное яйцо-копа», не поступающегося со своими принципами, работающего под прикрытием и рассекающего на спортивном ретро автомобиле. Здесь и хип-хопчик, и вечный любитель n-слова господин Самюэль, и вообще вся сюжетная структура строится вокруг истории отца и сына. Нет, она не душещипательна. Нет, флэшбеки бесполезны в структуре сценария и ни капли не раскрывают персонажа. «Спираль» несёт в себе абсолютно бесполезную экспозицию насчёт развода с женой, взаимоотношений с N-батей Самуэлем и всё ниже вытекающее. Одна пятая всего хронометража строится вокруг того, насколько герой Криса Рока бескомпромиссный и крутой коп, и насколько все остальные полицейские в участке продавленные системой и старостью крысы. А сюжетный ход со стукачеством на продажного полицейского является единственным моментом, хоть как-то раскрывающем протагониста. Здесь мысли плавно перетекают к вопросу о каст-листе. А какие могут быть вопросы? Каст-лист провален. Крис Рок при всём его старании, экспрессии и подаче не способен выглядеть аутентично и серьёзно. Крис Рок является абсолютным мисс-кастом на роль крутого полицейского, но в его представлении и в представлении остальных продюсеров это, видимо, смотрелось чуть иначе.

От картины не приходится многого ждать, ведь даже финальный твист под культовый саундтрек Чарли Клоузера — это довольно блеклый выпук в сторону предыдущих семи фильмов (сделаем вид, что восьмого не существовало). И выпук этот не имеет никаких ярких и резвых сюжетных поворотов, являясь логическим продолжением тематики с продажными копами.

И, казалось бы, у картины нет проблем со сценами пыток. Они сняты хорошо, с практическими спецэффектами и бутафорией всё так же круто, а пытки такие же изощрённые. Только вот всё, что происходит в перерывах между пытками ощущается некой попсой даже в рамках своего жанра. Фильм проседает по атмосфере и подаче даже если зритель попытается абстрагироваться от предыдущих семи фильмов. Бесшумный призрак-маньяк, видимо овладевший каким-то особым древним знанием бесшумного передвижения и мгновенного усыпления тряпочкой с хлороформом, также не добавляет картине саспенса.

Полицейские просто исчезают один за другим, что не мудрено при их проблемах со слухом и неспособностью минимально постоять за себя и стянуть с лица наволочку маньяка-убийцы. А зритель всё это время будет наблюдать за потрясающим (нет) комиком Крисом Роком, который ну очень старается выглядеть аутентично и круто. Только у того не получается.

Франшиза цепляла не расчленёнкой. Конечно, массовому зрителю всегда были нужны хлеб и зрелище. Но была атмосфера, динамика, даже клиповость. В конце концов решала подача, и всё это было под соусом потрясающих композиций Чарли Клоузера. Ощущалась реальная опасность для главных героев каждого из фильмов. Только вспомните, как мастерски нагнетался саспенс в первом фильме. В данном же выпук-перезапуске зритель весь фильм будет лицезреть бегающего и орущего чернокожего «я супер-коп»-а. А сам костяк истории в первую очередь будет складываться в сторону объяснения того, почему наш дорогой Крис Рок — полицейский с реально большими яйцами и почему мы должны бы уже после десятой сцены с ранением/работой под прикрытием/его принципиальностью это понять. Постойте, давайте протагонист бросится спасать труп прямо под летящие осколки стекла, как герой какого-нибудь боевика! Да не, бред какой-то…

Создатели просто не вывозят ни сюжет, ни подачу, ни атмосферу, ни даже органичный каст-лист. Лишь вялая попытка скопировать (возродить?) что-то некогда успешное. Попытка, для которой, видимо, не хватило творческого потенциала.

5 из 10

10 июня 2021

Blue lives don`t matter?

Скажу прямо, никакого восторга по поводу новости об очередной попытке устроить танец на костях многострадального Джона Крамера, я не испытывал. Слишком уж свежи воспоминания о позорище под названием «Jigsaw» 2017-го года выпуска. В копилку скепсиса добавлялся также тот факт, что новая «Пила» — это авторский проект Криса Рока, известного в штатах комика-стендапера. И как и большинство авторских проектов дилетантов, он с высокой долей вероятности мог оказаться произведением, где все художественные аспекты задвигаются на второй план во имя главной цели — показом себя любимого. Забегая вперед — так и вышло. Не далее, чем на прошлой неделе я имел сомнительное удовольствие наблюдать как Данила Козловский в одно рыло устраняет все последствия аварии на Чернобыльской АЭС, и вот уже довелось насладиться как Крис Рок самолично тащит на себе всех неверных ментов неназванного американского мегаполиса. Но, обо всем по порядку.

Для того, чтобы лучше осознать степень провальности фильма, нужно четко понимать концепцию оригинальной серии «Пила»: в бытность свою, данная франшиза гремела на весь мир как эпопея, где несколько одновременно развивающихся сюжетных линий под конец фильма сплетались в тесный клубок общей линией повествования, и перед самыми титрами, под эпичную музыку Чарльза Клаузера, все карты вываливались на стол, и все оказывалось не тем, чем казалось. Именно сюжетом (и ловушками) серия заработала верную армию поклонников по всему миру. И, к счастью, оформившись в цельную, последовательную картину, на седьмой, последней каноничной части, в 2010-м году благополучно завершилась. Что, конечно же, не устроило продюсеров и правообладателей. Перед нами уже вторая попытка вновь взгромоздить «Пилу» на коммерческие рельсы.

Ну и поехали, собственно, про сам фильм. Крис Рок, как водится, в авторском проекте Криса Рока — единственный честный и неподкупный полицейский детектив мегаполиса. За это его не очень любят его коллеги. Также он является истеричным нытиком с психопатичными наклонностями и привычкой кидаться с маленькими кулачонками на всех подряд, не разобравшись. За это его недолюбливают все остальные персонажи фильма, за парой исключений. И я. Ну и, типа, опять пошли-поехали объявляться трупы при очень интересных предсмертных обстоятельствах. Но на этот раз, к каждому трупу прилагается полицейская ксива. Менты, разумеется, подобного терпеть не намерены, и жалкими усилиями создают на периферийном фоне видимость попыток че-то там расследовать. Кроме того, как вы могли узнать из трейлера, в фильме снялся Самуэль Джексон. Аж в четырех или пяти двухминутных сценах снялся, тут все без обмана. Но кому он нужен ваш Джексон и остальные менты, когда фильм то — про нашего благословенного визгуна (тембр голоса Рока настолько ужасен и портит атмосферу картины, что приходится записать это в недостатки фильма. Назвал бы это мискастом, но камон, всё ведь им же и затевалось). И на протяжении всего хронометража фильма мы и наблюдаем за его действиями, иногда (слишком редко) прерываясь на демонстрацию очередной ловушки. Они (ловушки), тут, к слову, концептуально довольно неплохи и гораздо лучше убожества из «Jigsaw» (помните лазер, превращающий бошку в цветочек?). Но при этом нужно понимать что создатели не утрудились погрузиться в суть оригинальной септологии, и сам постулат «ты спасешь себя или ближнего, совершив с собой или с ним кое-что ужасное за отведенное время» соблюдается не всегда. В одной из ловушек, к примеру, тайминг «спасения» рассчитан неверно, и у персонажа изначально не было никаких шансов. Ну и конечно, по степени крутости и эпичности, к моей любимой ловушке с автомобилем в гараже, из седьмой «Пилы» даже близко не подобрались. Раньше было лучше, да…

Ну и что тут еще можно сказать? О том, какое посмешище творится под музыку Клаузера в конце фильма, упоминать нет смысла, концовка провалена безапелляционно. Но на фоне слабости самого фильма это вроде и не бесит прям уж сильно. Никакие ожидания, по факту просмотра, лично у меня, неоправданными не остались, за неимением их с самого начала. Была лишь маленькая искра надежды. Она и умерла последней в этом фильме.

4 из 10

За ловушки и общую стилистику. Ждем новости о перезапуске франшизы. На заголовок, к слову, не обращайте внимания, никаких ярых политических мотивировок и высказываний замечено не было, подспудными же, сейчас пестрят все современные картины.

Осторожно, местами присутствует неуместный, отвратительный рэп.

9 июня 2021

Лучше пересмотрите «Забирая жизни» 2004г.

#кратенькоОкино!

Фильм Spiral: From the Book of Saw (Пила: Спираль), 2021: этот фильм по своей сути не имеет к пиле, можно сказать, никакого отношения. В фильме покажут один раз фотографию Джона Крамера и пару раз скажут, что это подражатель Пилы. На этом всё. Да и в оригинальном название акцент идет на спираль, а не на слово Пила.

Что мы имеем на выходе. В целом неплохой костяк сюжета, где продажным копам мстит загадочный некто, которого зритель легко «выкупает» на первых 20 минутах фильма, если не раньше. Несколько пародий на якобы сложные конструкции подражателя пилы, разве что последняя была интересной и действительно сложной. А то, как «плохиши» попадают в капканы вообще выглядело смешно, а местами нереально глупо, к примеру, события в полицейском участке (складывалось такое ощущение, что это проходной двор, а не место обитания сотни копов).

По игре актеров все очень неоднозначно. Если вы хотите посмотреть на Сэмюэля Л. Джексона, то забудьте. Его там будет от силы 5 минут. Если вы хотите посмотреть на адекватную актерскую игру Криса Рока — забудьте. Весь фильм он будет раздражающе кричать на всех и везде, корчить глупые рожи и вести себя как душевно больной, который возомнил себя копом.

Про музыку можно вообще даже не заикаться. Начало фильма уже задает тренд идиотии, когда на фоне серьезных событий играет рэп. В одном месте даже попытались воткнуть оригинальный саундтрек к Пиле, но выглядело и звучало это очень глупо.

К плюсам, если их прям начать выискивать, можно отнести антураж и съемку. Но и там есть ложка дегтя. Не знаю зачем и почему, но авторы решили что пила это про расчлененку, поэтому многие убийства и повреждения человеческой плоти они решили показать зрителю прямо в упор. Смотрелось отвратно. Мне это сильно напомнило 3-ю часть франшизы.

Резюмирая, могу сказать так: уберите оттуда пилу, сделайте более адекватные «попадания в капкан», замените Криса Рока на нормального актера и уберите расчлененку. Получится отличный триллер с элементами детектива. Но зачем, если есть Крис Рок и он исполнительный продюсер?!

PS: можно не смотреть. Лучше пересмотрите «Забирая жизни» 2004г.

8 июня 2021

Пила: Спираль

Аналогично тому как между любовью и ненавистью наблюдается один лишь шаг, такое же расстояние можно оценить между жанрами фильма ужасов и комедии. Иным образом не объяснить, почему немало комедийных актеров признаются в любви жанру хоррора и даже решаются сотворить нечто в рамках жанра. Дэнни МакБрайд написал сценарий ремейка/перезапуска «Хэллоуина», Джордан Пил снял «Прочь» и «Мы», Джон Красински написал и снял «Тихое место» и таких примеров еще с легкостью наберется. Теперь в их ряды примкнул и Крис Рок, который стал инициатором уже второй по счету попытки перезапуска некогда культовой франшизы «Пила». Что из этого получилось? Давайте разбираться.

Сюжет данной ленты развивается вокруг детектива Зика Бэнкса, который всю свою жизнь пытается вырваться из тени своего отца, прославленного ветерана полиции. Однако в результате доноса на продажного полицейского, добивается лишь презрения и ненависти коллег. Однажды Бэнксу и ему новому напарнику поручают расследование серии жестоких убийств, которые ведут к подражателю скандально известной «Пилы».

С точки зрения своего места во франшизе данный фильм идет по тому же пути, что и предыдущий фильм от братьев Спириг. Не только представляя собой нечто среднее между перезапуском и продолжением предыдущих частей одновременно, но и делая куда больший акцент в сторону детектива, чем в сторону мясного хоррора.

Написать действительно интересную и увлекательную детективную историю с обилием неожиданных поворотов и неожиданной по финальные титры тайной очень сложно. Авторам данной ленты это к сожалению не удалось. Уже спустя 15 минут экранного времени становится предельно очевидным, кто же является убийцей, какие мотивы им движут и чем закончится данный фильм в конечном счете. Не говоря уже об обилии юмора, который смотрится абсолютно лишним в контексте данной франшизы.

Изначально назначение Даррена Линн Боусмана на пост режиссера внушало определенное доверие. Так как именно Боусман снял лучшие части франшизы после превосходного оригинала Джеймса Вана. Тем не менее, посмотрев данный фильм становится очевидным, что «Спираль» нисколько фильм Боусмана как режиссера, сколько фильм Криса Рока не только в качестве продюсера, но и возможно в качестве «режиссера де-факто».

В отличии от каноничных частей франшизы, атмосферно и визуально фильм выдержан в духе предыдущего перезапуска от братьев Спириг. При этом, атмосферно картина получилась куда слабее. Саспенс, напряжение и ощущение тревожности в картине есть, но они разрушаются за счет откровенно слабой детективной составляющей. Даже фирменные для серии ловушки получились менее брутальными и оригинальными.

Главным мотиватором появления данной ленты и одновременно с этим главной её проблемой определенно является Крис Рок. Одну часть фильма он откровенно переигрывает и кривляется пытаясь изобразить крутого полицейского, а другую половину отыгрывает традиционную для себя комедийную роль с такими же кривляньями. Остальные актеры сыграли максимально серо и обыденно. Ровно настолько, что бы не вызывать ни положительных, ни отрицательных эмоций от своей игры. Единственной жемчужиной среди всего этого определенно является Сэмюэл Л. Джексон. Казалось бы, ему достался далеко не первостепенный в рамках сценария персонаж и не так много экранного времени. Тем не менее, именно своей отличной игрой и мощной харизмой Джексон фактически крадет каждую минуту своего появления на экране.

4 из 10

Пила: Спираль — это второй по счету перезапуск/продолжение некогда культовой франшизы, которое не только повторяет ошибки своего предшественника, но и пожалуй даже усугубляет их на экране. Детективная составляющая картины получилась откровенно слабой и предсказуемой, атмосфера саспенса и напряжения постоянно сходит на нет, а ловушки стали более скучными и н брутальными. Не говоря уже об абсолютно неуместном в рамках франшизы юморе и Крисе Роке, который еще не окончательно выпал из привычного для себя комедийного амплуа. Посмотреть картину разок можно. Но не более того.

7 июня 2021

Чёрная комедия.

Это просто какой-то цирк, хуже «Пилы 8» казалось не будет, но постарались. Бесподобный реж. Даррен Линн Боусман, снявший отличные 2 и 3 части (в сотрудничестве их написания), лишенный творческих идей на продолжения, повелся на первый же сценарий. И вышло всё до безобразия ужасно, сплоченного сюжета нет (как во всех предыдущих, где лишь одна большая игра), весь сюжет маньяк просто похищает жертв. Это вовсе не стиль «Пилы» — это уже какой-то «Крик». Мало того, всё до безобразия предсказуемо и глупо: в предыдущем фильме был пик маразма, когда Крамер откуда-то мог знать сколько было денег украдено преступницей из сумочки прохожей, что жена была виновна в смерти ребёнка, но подставляла мужа (личная жизнь людей? не слышали). Здесь же пик глупости уже в начале, жертва просыпается за 2 минуты как его переедет поезд, что так же было сказано в записи правил игры (киношности нет предела).

По сюжету, новый убийца Пила решает избавить город от коррумпированной и не справедливой полиции города. Фантастика всё ещё та же: откуда знать настолько личные подробности о каждой полицейской персоне, и так зачитывать их грехи к правилам игры, будто у них есть на это подробные рапорты. Никакой завязки, никакого запутанного сюжета нет. Обычный, по большей мере просто скучный детектив. Ловушки — до сих пор садистские: горящий воск, «электрованна», летающие стёкла, самое новое — обескровливание. Это пожалуй единое, что радует, создатели не повторяют одно и тоже практически во всех частях все более изощрённая жестокость. Но в остальном, ничего нового не приносит.

Первые 7 фильмов, снятые одним вздохом самые крутые. Фишка была в том, что они все связанны разными пасхалками, новыми фактами в каждой последующей части, о которых не было известно ранее. Развязка и концовка каждого всегда была не ожидаема, что творится в данном фильме это просто цирк. Толи создатели уже сами иронизируют, добавляя не нужный юмор, толи вправду франшиза уже изжилась. Комик Крис Рок в гл. роли словно Джим Керри в триллере «23». Много нелепого и ужасного чёрного юмора, как и было в предыдущей части, а мне казалось хуже уже не будет…

4 из 10

P.S: ещё слабее сборы, нежели у предыдущего, показывает что зрителя больше не проведешь. Франшиза закончилась в 2010г. всё что далее — нелепый фан-фик, и даже возвращение тех же создателей уже не поможет залатать плохие сценарии.

6 июня 2021

Это называется «Спиралью», потому что франшиза нисходит в унитаз.

Определенно один из самых худших, если не худший фильм серии. Идею создания новой части франшизы подал небезызвестный актер и комик Крис Рок. И хотя в режиссерском кресле по итогу оказался вовсе не он, по словам создателей, фильм во многом строился именно на идеях Криса. Что закономерно привело к плачевному результату. Все-таки, если человек успешен в жанре комедии, то это не значит, что он будет так же успешен и в жанре триллера.

Итак, о чем же фильм? Крис Рок играет роль циничного и потрепанного службой детектива, настолько не вписываясь в сей типаж, что вместо брутального и уставшего от жизни нигилиста перед нами предстает сварливая и вечно чем-то недовольная бабка. Отдельных сомнений заслуживают профессиональные навыки главного героя, т. к. бравый коп мало того, что норовит схватиться за улики без перчаток, так еще и получив по почте загадочную флешку тут же вставляет ее в рабочий ноутбук. На тот факт, что на ноутбуке может иметься доступ к базе данных всего департамента, ему, разумеется, наплевать.

Несмотря на то, что фильм не является очень длинным, он успевает уморить зрителя от скуки до полусмерти. Из полутора часов хронометража, примерно треть занимает беспрестанное нытье главного героя о проблемах в его личной жизни. Причем проблемы эти никак не влияют на сюжет и нужны лишь для того, чтобы фильм достиг нужно продолжительности и был допущен к прокату. Еще треть времени персонаж Криса Рока носится по городу, истерично имитируя детективную работу. И наконец оставшая треть отводится самой «Пиле», в том понимании, в каком мы привыкли ее видеть. Причем готовьтесь к тому, что это будет самая неинтересная, предсказуемая и вялотекущая «Пила» в вашей жизни.

Хуже главного героя в «Спирали» оказывается только главный злодей. В плане мерисьюизма новый последователь Джона Крамера превосходит даже самого Джона Крамера. Если Конструктору приходилось обдумывать пути отхода до мелочей, то персонаж «Спирали» оказывается настолько крут, что уходит из рук полиции, просто покинув комнату на глазах у целого отряда тупых копов, оставив тех беспомощно стоять и хлопать глазами перед закрытой у их носа дверью. Невольно задаешься вопросом: это новый «Крамер» настолько обнаглел или же сценаристы серии настолько обленились? Также в плане харизмы, главный злодей «Спирали» умудряется уступать не только самому Джону Крамеру, но даже Логану из «Пилы» 2017 г. Вне всяких сомнений, на текущий момент это самый унылый и незапоминающийся Пила из всех, что только были.

Отдельное слово нужно сказать о социальном подтексте фильма. Дело в том, что в реальности Крис Рок является сторонником движения Black Lives Matter. В связи с чем, в новой части франшизы очередной ученик Джона Крамера уже не заставляет людей задуматься о ценности их жизни, а борется с полицейским произволом, выбирая в качестве своих жертв одних лишь коррумпированных копов. Коррумпированными же, по мнению Криса Рока, являются почти все полицейские, не считая героя самого Криса Рока, разумеется. При этом вседозволенность полиции в фильме настолько сильна, что они мало того, что убивают невинных людей пачками, так еще и не носят табельное оружие. А когда им требуется пистолет — просто грабят ближайшую оружейную лавку, прикрываясь своими значками. Хотел бы я увидеть, что станет с американским копом, который бы рискнул провернуть такое в реальной жизни.

Подводя итог, хочется сказать, что «Спираль» — это очередная попытка реанимировать давным-давно умершую франшизу. К сожалению, слабый сценарий, сомнительный социальный подтекст и откровенный мискаст актеров на роли (в первую очередь это касается самого Криса Рока) привели к тому, что попытка сея обратилась в свежую горсть земли на могилу все так же не подающей признаков жизни серии.

5 июня 2021

Пила 9 или детектив в стиле 90ых.

После просмотра фильма в кино остались смешанные впечатления, сейчас расскажу почему.

За что все мы любим серию «Пила»? Правильно, за ловушки, конструктора и детективную линию пронизывающую все фильмы серии. Сразу скажу ловушки в этом фильме есть и вполне неплохие, даже лучше чем в Пиле 8, на мой личный взгляд. Персонажа Джона Крамера в этом нет, это не спойлер это известно еще из трейлеров и анонса фильма. Здесь в роли конструктора будет новый персонаж. Детективная линия так же есть, что само собой разумеется так как главный герой, которого играет Крис Рок работает полицейским, но вот качество этой детективной линии далеко не самое лучшее. Сюжет страдает от набивших оскомину штампов и тупости многих персонажей, многие сюжетные повороты шиты белыми нитками, это видно даже простому зрителю. Но почему же рецензия все таки положительная? Наверное потому что я люблю эту серию фильмов, но давайте признаемся предыдущие фильмы тоже никогда не блистали особо сильным сюжетом. Конкретно этот фильм спасают неплохие ловушки, вполне убедительная мотивация центральных персонажей и пара неплохих сюжетных поворотов.

Фанатам серии рекомендую ознакомиться с фильмом.

29 мая 2021

Ужасы Пила: Спираль на большом экране с 2020 года, его режиссером является Даррен Линн Боусман. Кто снимался в кино, актерский состав: Крис Рок, Сэмюэл Л. Джексон, Морган Дэвид Джонс, Дэн Петрониевич, Эди Инксеттер, Лейла Ли, Кристофер Тай, Джон Токатлидис, Дженелл Уильямс, К.К. Коллинз, Марисоль Николс, Зои Палмер, Джош Столберг, Исис МакКой, Брайан Кук.

Расходы на кино составляют примерно 20000000.В то время как во всем мире собрано 40,618,920 долларов. Производство стран США и Канада. Пила: Спираль — имеет совсем небольшой рейтинг, всего 5,1-5,5 баллов из 10, а это значит, что критикам фильм не сильно уж и понравился. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.