Кольская сверхглубокая
5.3
4.9
2020, ужасы, фантастика, триллер
Россия, 1 ч 55 мин
18+

В ролях: Никита Дювбанов, Кирилл Ковбас, Вадим Демчог, Сергей Иванюк, Николай Ковбас
и другие
СССР, канун 1987 года. Молодую эпидемиолога Анну Фёдорову прямо из-за праздничного стола вызывают в командировку. Ей предстоит отправиться на Кольскую сверхглубокую скважину — самый масштабный секретный объект страны, где произошло ЧП. Анна в составе небольшой группы спускается на глубину 12 километров, чтобы взять образцы тканей у заболевших загадочной болезнью.
Дополнительные данные
оригинальное название:

Кольская сверхглубокая

год: 2020
страна:
Россия
слоган: «Что скрывает самая глубокая скважина в мире?»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , ,
видеооператоры: Гайк Киракосян, Евгений Мусин
композитор:
художники: Марсель Калмагамбетов, Надежда Зенкова
монтаж:
жанры: ужасы, фантастика, триллер
Поделиться
Финансы
Бюджет: 125000000
Сборы в России: $578 191
Мировые сборы: $596 370
Дата выхода
Мировая премьера: 18 октября 2020 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 55 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, фантастика, триллер

Постеры фильма «Кольская сверхглубокая», 2020

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Кольская сверхглубокая», 2020

Ты знаешь, кого они разбудили во мраке Казад-Дума?

Самое страшное, что могло приключиться с настоящей Кольской сверхглубокой скважиной, это ее консервация и медленный приход в упадок после развала Советского Союза, чьи ученые как раз и занимались разработкой данного научного объекта, на котором были выполнены все поставленные задачи. В диаметре размер пробуренного отверстия составлял около метра, а в самом узком месте не больше двадцати сантиметров, поэтому все то, о чем нам поведал в своем ужастике режиссер Арсений Сюхин, является полностью оторванным от реальности бредом сумасшедшего. Иначе и не скажешь, потому что создатели этого фильма в сотый раз паразитируют на сплетнях и слухах.

По сюжету в «Кольской сверхглубокой» ученые выкопали огромные штольни, где и расположили свои научные центры, а также жилые модули и целые лифтовые шахты, тянущиеся на протяжении шести километров. Это какую же работу должны были проделать мифические бурильщики, если по факту советские инженеры проделали в земной тверди лишь длинную скважину? Размах фантазии родных киношников впечатляет, но выглядит все это показное величие неправдоподобно, а то и вовсе лживо. Конечно, глупо соотносить вымысел с жизнью, но даже как фильм ужасов работа Сюхина срабатывает слабо, потому что в ней имеется куча нестыковок, ляпов, штампов и нелепых глупостей.

Допустим, произошла на станции угроза заражения эфемерной инфекцией, так почему же вокруг нее не выставили несколько карантинных кордонов? Это было бы адекватной мерой, но сценарий у киноленты не блещет умом и толкает малый отряд десантников во главе с эпидемиологом в гущу кошмарных и леденящих кровь событий, чья подноготная полностью слизана с «Чужого», «Нечто» и доброй дюжины других голливудских картин. Тут перед вами рассыпаны все известные байки, какие только ходили вокруг многострадальной Кольской сверхглубокой, будь то крики из ада, либо чудо-юдо-рыба-кита, дремлющий на недоступной человеку глубине. Более того, этот монстр опасен тем, что он заражает жертву грибковыми спорами, чуете откуда у сюжета ноги растут?

Кордицепс, конечно же, как уж тут без него, нашим же режиссерам тоже хочется снять собственную версию «Одних из нас». Вот и натягивают они известные лекала на советский сеттинг, который, по правде говоря, выглядит довольно убедительно и сносно, потому что именно на нем лежит больше всего напряженности и атмосферы в кадре. Лампочки то и дело гаснут, бравые десантники снуют по коридорам в поисках выживших, а тем временем на нижних ярусах станции притаилось что-то слишком уж кровожадное, страхолюдное и оголодавшее! Безусловно, чудовище является этаким реверансом в сторону старенького фильма Джона Карпентера, а как же иначе?

Вообще стоит сказать, что кинолента Арсения Сюхина выглядит вполне сносно, но тонна словесной глупости тянет это кино на дно. Мало того, что персонажи выглядят несколько шаблонно, так еще и мотивация у них крутится как флюгер на ветру. То нужно остановить начальника станции, это же он – бандит несчастный, не проследил за инфекцией, то важно собрать опасные образцы плесени, чтобы доставить их на континент, а то и вовсе запереть их под землей, иначе все разом погибнут. И подобной катавасии в «Кольской сверхглубокой» полно, словно создатели хотели больше шуму, криков, гаму, лишь бы их сюжет постоянно находился в движении, а не то зритель махом уснет и все забудет.

Честно говоря, подобное уже набивает оскомину постоянно, но по каким-то причинам создатели упомянутого ширпотреба наступают на одни и те же грабли. Мало того, что в их основе улеглись все небылицы и байки Митяя, так и своим ужастиком они культивируют рост невежества в массах. Сюхин снимает кино о том, как опытный спец по эпидемиям спасается, напялив на лицо ворот от водолазки, а на глубине в 12 километров она же скидывает маску, вдыхая при этом опаснейшие споры от находящегося рядом существа. Результат заражения врач видела, но поступает как малый ребенок, потерявший всякую надежду и оставшийся один без присмотра.

Здесь даже отметится Лапенко, либо же персонаж, который на него сильно похож, который просто изображает очередной тщеславного подонка, решившего урвать кусок известности на фоне того, как весь мир развалится к чертям, если щепотку подобной плесени притащить к людям. Очень жаль порой, что в таких лентах герои ведут себя максимально тупо и ущербно, отбрасывая даже самый инстинкт самосохранения. Сюхин почему-то считает, что именно так должны себя вести советские научные сотрудники, а чего бы, собственно, и нет? Это же иллюстрация эгоцентризма, ау! А на дворе вроде как социализм пытаются строить, пусть уже и не так рьяно, как раньше. Хотя вроде и не скажешь, что фильм отдает пропагандой чего-то конкретного.

Просто «Кольская сверхглубокая» не имеет под собой серьезного фундамента, даже как ужастик она банальна, одноразова и вторична. Не самый дешевый трэшак, но и не шедевр жанра, если уж оценивать здраво. Возможно, эта картина сойдет под пивко и рыбку, когда зритель может легко и непринужденно отключить мозги и глянуть на то, как научно-военную экспедицию начнут гонять в узких коридорах вымышленной станции. Слишком уж знаком приемчик, так ведь? Такое бывало в «Обители зла», когда спецназу тоже не хватило ума взорвать все к чертовой бабушке. У нас вот тоже вояки разбудили древнее зло, за что и были наказаны. По крайней мере, в жизни бояться нечего, так как скважина уже давно закупорена.

5 из 10

20 декабря 2023

Люди должны быть приоритетом

На самом деле у фильма если и есть слава, то на моей памяти только дурная, по крайней мере в большинстве. Поэтому заведомо ожидая чего-то скучного и нелогичного смотрела его примерно до момента сцены с пострадавшей девушкой, которая для меня являлась решающей продолжать смотреть фильм или нет. И она действительно удалась, к тому же послужила запуском к огромной цепочке интригующих событий.

Весь сюжет фильма очень цельный, с логичной основной мыслью и основным конфликтом: Анна не желает быть циничной и борется с этим чувством, однако не может пойти против приказов полковника ГРУ, который весь фильм непреклонен и не желает отступать от основной миссии. И всё же когда ситуация достигает безвыходных масштабов он наконец признаёт свою неправоту. Это отличное развитие героя.

Визуал тоже на мой взгляд шикарный. Красивые кадры природы. Немного просела по фону сцена с самым нижним этажом, но всё равно она такая же шикарная. Лично я видела то, что хотела увидеть в самом низу. Двери в 'Ташкент' сделаны также отлично, надписи на них действительно волнуют и интригуют, будучи дверями они не лишены идентичности, а являются цепляющим художественным образом который берёт на себя внимание равное второстепенным героям.

Финальный босс, назовём его так, показан мало, и возможно это было неплохим вариантом чтобы снова не проседать в качестве, но и без полноценного его обличья нас очень волнуют душераздирающие крики множества людей. Это тоже интересный и логичный ход, вторящий тем самым легендам про Кольскую, мол там крики из преисподней. Образ его не является чем-то новаторским, скорее даже скопирован из Last of us II, и потому для меня было достаточно сцен с ним. Возникновение его тоже вполне логично обосновано на протяжении всего фильма.

Вообще фильм не ломает собственную логику, а это часто случается в российском кинематографе. Сюжет от начала и до конца цельный. Конец радует своей связью с началом, гг оказалась ровно в такой же ситуации как случайный незнакомый учёный из самого начала её прибытия к месту. Это великолепный ход который всегда приводит к философским размышлениям.

Также весь фильм на фоне играют великолепные музыкальные композиции, созданные специально для фильма незаурядным композитором Дмитрием Селипановым с огромным, как оказалось, опытом. Они очень хорошо наполняют атмосферу фильма, потому как также хороши и самостоятельно.

Теперь о том что не понравилось: так и не показали что случилось в итоге с начальником станции, кто был важным звеном и послужил для начала трудностей на пути всех героев, не хватило его проработки.

Технические моменты: действительно было забавно, когда Анна натягивала ворот водолазки, также момент выбитых иллюминаторов вертолёта, к одному из которых она приблизилась почти вплотную. Нужно было либо чтобы она сидела дальше, либо чтобы увечья были сильнее. Когда вышла из 'ада' вся красная, как рак, будто пересидела в солярии (что было тоже неубедительно, могли ей хоть пару ожогов 2 и 3 степени добавить, вылила на себя воду со льдом и вдруг стала невидимой. Ну и наконец лифт в шахту. Очень уж фантастическое изобретение, которое сложно представить, особенно представить ещё и скоростным, думаю было бы разумнее сделать систему лифтов, но тогда это бы помешало драматичности и безвыходности всего сюжета, поэтому простим на сей раз, тем более что поездку в нём максимально старались приблизить к реализму.

7 из 10

Я однозначно буду пересматривать этот фильм

8 октября 2023

Не придирайтесь

Почитав отзывы, понял, что много людей избалованы яркими картинками, экшОном и так далее. Почитав рецензии я сам был готов не смотреть данное кино, но я решился и я не пожалел.

Что лично мне понравилось?

- История, информация и сюжет подаётся спокойно, не торопя события, фильм повествует о непонятной находке в шахте, всё развивается интересно, чётко, без перескоков туда сюда, без лишних дёрганий, сюжет как по мне ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН.

- Картинка, она радует глаз, она контрастная, атмосферная без вырвиглазных картинок, цвета подобраны хорошо.

- Персонажи. Эпидемиолог Аня, актриса сыграла её хорошо и я бы сказал достойно, он твёрдая и решительная и реально бой баба, девушка не переигрывает и не недоигрывает. Чикист мужик не многословный, но в нём нет этой стереотипной гестаповской злости, он делает своё дело, для него РОДИНА это святое. Майор, обычный служивый который так же знает своё дело, он более многословен, не менее интересен. Петя по моему, не так прост как кажется, он сыграл хорошо, прям до конца не верил что он на такое способен. Инженер тоже удивил, дерзкий, за словом в карман не лезет, но он смог сыграть своего персонажа.

- Зло. В рецензиях пишут о помеси Dead Space, Нечто, Чужой. Не знаю зачем сюда приплели Dead Space и Чужого, люди походу не играли и не смотрели.

Dead Space это некроморфы, которые появились из-за найденного обелиска. Чужой это ксеноморфы, которые были созданы инженерами. И всё это в КОСМОСЕ, тут нет космоса, тут ШАХТА, сходства НОЛЬ, ни прямо, ни косвенно. С НЕЧТО тоже нет сходств, это инопланетный организм, который не любит высокую температуру, а зло этого фильма наоборот любит высокую температуру и неустойчиво к холоду. У людей которые ассоциировали фильм с НЕЧТО, ЧУЖИМ и Dead Space вообще отсутствует понятие АССОЦИАЦИИ, они не в курсе зла которое родилось в этих франшизах, либо не смотрели. либо не поняли.

Есть сходство с Last Of Us и Зиготой. А что конкретно, смотрите, поймёте.

- Это не треш хоррор, где много кровищи, кишки, расчленёнка, она есть, но нет перебора с ней.

- Атмосфера. Замкнутое пространство на большой глубине в шахте, коридоры, мало света, напряжённость, переживание всё это тут есть.

- Грим. Это не графика, это костюмы, добротно проработанные, видно что в гримёров вложились и не пожалели деньги, выглядит так же натурально как выглядел костюм старого Чужого, Хищника, динозавров из Парка Юрского периода.

К чему лично я отнёсся нейтрально?

- Второстепенные болванчики, они свою роль выполнили, покрутились, поулыбались, парочка слегка недоиграла и они исчезли, вы их не вспомните, вам будет не до них.

- Графика. Она есть, да это вам не MARVEL, не DC, не Голливуд в конце концов, да местами бросается что актёры на зелёном экране, да местами смотрится мультяшно, НО, ЛЮДИ, НО! Тут бюджет 185млн рублей, бюджет 'Т6: Тёмные судьбы' 185 млн долларов и графика, на секунду, идентична, чуете да? Упаковали в 185млн рублей то, что упаковали в 'Т6: Тёмные судьбы' в 185 млн долларов, результат? Да, это достижение, это простительно. И то, монстр не графика, графика только некоторые вещи, она тут ВТОРОСТЕПЕННАЯ.

- Непонятные флешбеки, но они короткие, они не длятся по 10 минут дабы растянуть хронометраж, простить можно.

К чему негативно?

Да в принципе ни к чему. Зачем придираться? Фильм свой бюджет отработал на ура.

Что по итогу?

Дайте шанс фильму рассказать историю, он её расскажет, по полочкам, он даст понять мотивацию персонажей, она тут раскрыта, фильм очень атмосферный, приятная картинка, ХОРОШИЙ уровень проработки сюжета, идея основанная на байках про шахту прекрасна, нет халтуры в гриме, фильм оправдывает каждую копеечку вложенную в него.

Само зло внутри шахты удивило, это не какая-то космическая дрянь, это не неудавшийся эксперимент, это не непонятное существо которое было собрано из всего что было, но оказалось плохим, это не военный эксперимент, это не демон которому случайно открыли врата в наш мир, это зло живёт глубоко под землёй, давно, очень, его стихия это высокие температуры, его много, оно коллективно, оно адаптируется, подчиняет своей воле, оно, я бы даже сказал имеет свой разум, до него добрались и оно поняло что надо делать, чтобы подчинить себе всё.

6 января 2023

«Выбирая между протоколом и людьми, всегда надо выбирать людей»

Перестройка. C экранов выпуклых телевизоров вещает Горбачёв. Пока сверхдержаву распродают по кускам, поступает сообщение о ЧП на шахте Кольская Сверхглубокая. Команду военных вместе с эпидемиологом Анной высылают разведать, что же случилось. Операция проходит под грифом «секретно». Анна не горит желанием ехать (так как ранее был негативный опыт сотрудничества с военными), но когда девушке посулили в награду собственный НИИ для разработок, она всё-таки соглашается. Вертолётом группу доставляют на объект.

Прежде всего, стоит отметить, на мой взгляд, неплохо воссозданный колорит и атмосферу конца 80-х: соответствующая одежда военных, антураж советского застолья, причёски в стиле битлов с усиками… всё как полагается. Правда самого советского города не показали, сосредоточившись целиком и полностью на сюжете. Видимо, для экономии бюджета.

Первый раз я случайно посмотрел отрывок этого фильма по телевизору. Картинка была очень тёмная, мрачная и гнетущая, будто этот фильм реально снят в 80-х на плохую плёнку. Я ещё подумал: «Ого! Вот это цветовая палитра мрачнющая какая!». Затем решив уже полностью посмотреть фильм, начал просмотр в качестве 1080p, и картинка уже была сочной и светлой! Когда группа прилетела на объект, я отчётливо помню, что действие происходило в ночное время суток. А теперь смотрю – светло, события происходят днём. И вот, я не пойму, то ли действительно в другом качестве смотрел, то ли словил очередной эффект Манделы.

Несмотря на то, что фильм российский, он очень похож на американский. И по атмосфере, и по сюжету, и по диалогам… по всему. Ближайший американский аналог «Кольской Сверхглубокой» – фильм «Нечто». Но внешний вид монстра визуально больше напоминает босса из серии игр Resident Evil. Дальше комментарии излишни, чтобы не выдать всей интриги.

Снимая всё будто в тесных помещениях подземного режимного объекта, создателям фильма удалось обыграть всё так, что герои не стояли на месте, всё время куда-то перемещались… в этом плане фильм отчасти заимствует идею у «Обители Зла», ведь зайдя в подземный бункер где разразилась эпидемия страшной хвори, можно уже не выбраться на поверхность.

На роль главной героини выбрана сербская актриса Милена Радулович, которая разговаривает с ярко выраженным акцентом. Странноватый выбор для российского кинематографа, если только не хотели ещё больше подчеркнуть, что фильм не хуже иностранных хорроров. Хотя можно вспомнить, что главной героиней культового советского фильма «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» вообще была польская актриса.

Сама по себе страшная хворь изображена вполне на уровне, атмосферно и местами противно. Так что, кушать вкусности под «Кольскую Сверхглубокую» я не советую. Упор в фильме сделан на эффектность и зловещесть, достигается во многом благодаря музыке (точно также, как в новом фильме «Дюна»). Концовка более-менее предсказуемая.

Считаю, что этот фильм является миксом, российской адаптацией уже не раз реализованных идей. Смотреть можно. Вполне достойный фильм (для российского кино), но изюминки в нём нет. Почему-то не цепляет.

6 из 10

14 октября 2022

Дорогу осилит идущий

Скажу сразу про оценку. Фильм как кино в целом конечно так себе. 5/10 маловато 6/10 многовато. Если вы просто ищите какое бы кино посмотреть - иди своей дорогой сталкер.

А теперь дополнение. Местами оно прямо неплохо. Именно некоторыми деталями. Если бы они были в других похожих фильмах, был бы очень рад. А именно:

1. Врач. Суровый эпидемиолог без соплей и сантиментов. Надо собрать образцы - собирает. Надо шприцевать умирающего - никакого содрогания и соплей. Шприцует. Никаких стереотипов и отвратительных истерик как в 'Живое'. Ну и просто хороша собой.

2. Чекист. Ну вернее полковник ГРУ. Никаких псов режЫма. Четко выполняет задачу, без перегибов, без ненужных расстрелов. Характер стойкий, нордический.

3. Советский Муравейник. Очень прикольное видение лаборатории, самобытная стилистика под конец 80х.

4. Хтонь. Автор явно хотел намешать Чужого, DOOM, Лавкрафта. Перебрал но все равно жутенько. Алсо грибок - необычный выбор, кто играл в Plague Inc. подтвердит.

В общем, попытка хорошая, задумка автора понятна, но ремесленных навыков не хватило. Если будет заход на второй круг обязательно гляну. Главное, чтобы не бросили пытаться. Дорогу осилит идущий. И кстати даже так, лучше чем Живое и Чужой. Завет ИМХО.

28 июля 2022

Молодцы едят холодцы

Хоррор - нет тот жанр, который может рассчитывать на высокие оценки критиков или зрителей. Как правило трэшанины там выходит даже больше чем среди боевиков - тут и дешевизна (относительная) играет роль, и субъективное представление о страшном (в то время как динамичную автомобильную погоню в экшен-фильме могут оценить почти все), но пожалуй главное - чудовищное количество избитых штампов; за последние лет 50 каких-то интересных способов довести зрителя до инфаркта так принципиально и не придумали (ну кроме богомерзких скриммеров может). Любой рассказик Эдгара По или 'Наше Все' Лавкрафта впечатляет гораздо сильней, за счет того что фантазия человека способна заменить самый изощренный визуальный ряд, но я отвлекся. Так вот, в 'низком' жанре хоррора есть еще и русский хоррор. Учитывая особо страстную любовь наших людей к родному синема...можно представить насколько удачными получаются фильмы в подобном жанре. В связи с вышесказанным, а также судя по весьма тухлому трейлеру... надежды не было. Но...

Нет, отличного фильма не вышло. Судя по общему рейтингу КП -даже хорошего. Однако лично мне он понравился и вот почему. Во-первых относительно оригинальная идея -да, на похожую тему было снято кино, но вообще не о том. Также у реальной кольской сверхглубокой скважины мизерный диаметр, так что спуститься туда никто не может, хотя в фильме показали навороченные лаборатории и конструкции, где разве что на вертолете летать нельзя, но это допущение совершенно оправдано. Сама основа -это такой боди-хоррор, вдохновленный культовым 'Нечто', и прям очень сильно, ОЧЕНЬ, напоминающий короткометражку 'Зигота' Нила Бломкампа. Большинство элементов фильма -нарезка чужих идей, но тут авторам в плюс идет то, что они совершенно не скрывают что вдохновлялись классикой. Кстати, сам режиссер нормально относится к критике, чем заслуживает плюс в карму. Далее -отличный грим, то есть... Боди-хоррор -это все об этом, надо показать телесные мутации максимально мерзко -и тут это есть, все 'заражения' (не буду говорить чем, а то спойлер) изображены прям душевно, такая мерзкая паскудная пакость, что аж отвернуться хочется. Далее: есть несколько действительно классных моментов, но к сожалению самый атмосферный и жуткий из них -самый тупой с точки зрения логики даже не специалиста, а последнего Васи Пупкина. То есть кроме сочащегося гноя и телесных уродств авторы пытались и в саспенс -местами прикольно вышло. Когда за закрытыми дверями кто-то истошно орет, когда есть какая-то тайна -это окей. Отдельные эпизоды -супер. А в целом...

В целом все затянуто. Забавно что режиссер до этого снимал короткометражки, а тут замахнулся на целый фильм, но забабахал его аж почти на 2 часа. И вот, эти 2 часа: длинная предыстория, длинная подготовка к чему-то, длинное хождение по унылым коридорам... Ага, по описанию похоже на 'Чужих', но там-то так экшеном ураганным вдарили что только пот утирай, тут же подобная неторопливость, граничащая с унынием, сопровождает зрителя весь фильм. Вояки с калашами, наверное, могли бы поразить зрителя актами героического самопожертвования. Серьезно, я в кино сотни вещей разлюбил, которые раньше нравились, но когда воин жертвует собой, паля из автомата от пуза и поминая всеми нехорошими словами мать врага - люблю очень сильно. Вот тут - обломинго. Да, спецназёры тут вполне хорошие парни, вызывающие симпатию в определенные моменты и так же героически жертвуют собой...Плюс одного их них Виктор Низовой играет -сильно недооцененный актер как по мне, но... Гибнут они в основном за кадром. И это не такой уж очевидный минус, когда ты видишь чувака цвета хаки, пафосной рожей и с автоматом, ты автоматически настраиваешься на безнадежный, но героический бой. Но за железными дверями только тра-та-та и сдавленный крик. Или вопль в стиле 'помогите, хулиганы зрения лишают'. Сразу понимаешь -ну все, ботаникам худо будет.

Кстати о них. Главная героиня -ученый. Есть подозрения, что по сценарию ее сделали югославкой, чтоб дать роль сербской актрисе Милене Радулович. Что про нее сказать...Играет она...вру, какая там игра... Ходит весь фильм с одним и тем же выражением лица, но каким-то парадоксальным образом это не бесит, вроде как персонаж -серьезная ученая мадам, так что даже в тему. Если бы она истерила в каждом кадре в лучших традициях школы 'визжащая свинья'- было бы намного хуже, а так даже ничё. Милена, кстати, в интервью говорила что со своей внешностью она для нас, русских, не особо-то красавица. С чем согласиться не могу, она хорошенькая, но... Как в американских фильмах бывает, девица-ученая - супермодель, которая на себя халат напялила. И везде там так, а тут вроде как реализм -ну симпатичная барышня-ученый, наверное не всем в тик-токе бабки зашибать (особенно учитывая год, когда действие фильма происходит). Не могу не отметить, что в кои-то веки представитель гэбни не совсем уж скот - поначалу таковым кажется и ты 'ох, ёлки, опять', но потом оказывается, что нормальный человек. Бывает же!

Рецензия получилась довольно сумбурной, как поток мыслей. Плюсы фильма чередуются с минусами, достоинства -с недостатками. На каждый хороший момент приходится глупый. Но в целом, как мне кажется, режиссеру стоит дать шанс. Обычно я не столь добр, но... Хороший учитель в школе ведь как? Если задачу решал правильно, но ошибся в расчетах - тебе зачтут именно ход мыслей: молодец, правильно, но давай уже считать научись. И выведут 4 с минусом. Вот похожие ощущения от данного фильма, авторы старались. И в зачет идет то, что работали не в гарантированно популярном жанре сиськопердильной комедии, а наоборот -в непопулярном и не гарантирующим успеха. Джеймс Кэмерон начинал с дрянного фильма Пираньи 2, например -да, там куча нюансов, связанных с 'творческой свободой', да и вообще, но факт что он эту шляпу снял, а закончил 'Аватаром', ну то же самое режиссеру Сюхину пожелать. Принимая во внимание 'грандиозный успех' данного фильма, сомневаюсь, от чего даже грустно на душе, но все же.

Учитывая мою склонность к петросянству в названиях рецензий, можно было бы поглумиться. Назвать там 'Сверхглубокое дно' или похабней - 'Сверхглубокая глотка', но фильм мне понравился, несмотря на прям лютую затянутость, ляпы и то, что натырили всего, откуда только можно. В принципе последний пункт...это такой себе недостаток -сложно придумать в наше время что-то действительно новое, чего авторы 'Кольской Сверхглубокой' явно и не пытались сделать. А хотели сделать фильм от любителей кино для любителей кино. Ну молодцы, первый блин - всегда комом, во второй раз может получится, чего искренне желаю.

21 января 2022

Наш кинематограф учится...

Наш кинематограф учится использовать мифы и легенды с постсоветского пространства в жанре ужасы и фантастика. Это на самом деле здорово, так как у нас есть богатая почва для таких фильмов, в виде разных секретных объектов или мест со времён СССР, например: перевал Дятлова, биохимический полигон 'Бархан', РЛС 'Дуга, объект 221, атомный маяк на мысе Анива и т.д. Пиши интересные сценарии и снимай качественные ужасы. Но есть вопросы. Например, оценит ли российский зритель такие фильмы? Давайте признаем, что мы избалованы Голливудом. Мы привыкли к ярким, сочным и пугающим голливудским фильмам в жанре ужасы и фантастика. На фоне масштабных голливудских фильмов мы не воспринимает всерьёз наших отечественных киноделов. И когда мы сравниваем их фильмы и наши фильмы, то заранее настроены на негатив по отношению к нашим фильмам. Всё таки нужно не забывать, что у российского кинематографа нет таких финансовых и технических возможностей, которые есть у Голливуда. Наш кинематограф отстаёт от зарубежных режиссёров на пару десятков лет, но всё же развивается и приобретает необходимый ему опыт. Фильм 'Кольская сверхглубокая' как раз про такой опыт.

Про Кольскую сверхглубокую скважину наслышаны многие. Это настоящая скважина в Мурманской области, которая была засекреченным объектом в СССР. Вокруг этой скважины ходило много легенд, начиная от записанных жутких звуков непонятного происхождения (крики или тектонические звуки?) и заканчивая демоническим существом, которое поднялось из скважины. В одном интервью руководитель работ по бурению скважины, академик Губерман, сказал следующее: «Когда меня расспрашивают об этой загадочной истории, я не знаю, что ответить. С одной стороны, рассказы про „демона“ — чушь собачья. С другой стороны, как честный учёный, я не могу сказать, что знаю, что же именно у нас произошло. Действительно был зафиксирован очень странный шум, потом был взрыв… Спустя несколько дней ничего подобного на той же глубине не обнаружилось».

Но вернёмся к фильму 'Кольская сверхглубокая'. Сам фильм выполнен со вкусом. В нём есть интересные и красивые сцены, которые запоминаются. Понравилось, что не стали придумывать призраков или пришельцев, чтобы реализовать легенду о «колодце в ад». Остановились на природном факторе. Конечно, в силу нехватки опыта реализация получилась не на все 100%, но всё равно молодцы. Хочется также отметить саундтрек, работу гримёров, отличные жуткие декорации и минимальное количество компьютерной графики.

Что не понравилось? В первую очередь, это актёрская игра. Тусклые диалоги, без яркости. Минимум эмоций. Не было желания переживать за персонажей. Половина героев были вообще безликой серой массой. Кто они и что они? Не хватило «глубины» в сюжете, если сравнивать с похожими фильмами, как: Нечто, Чужой, Сквозь горизонт и т.д. Не успеваешь проникнуться атмосферой. Не успеваешь толком испугаться.

Итог:

Фильм хороший с учётом нехватки режиссёрского опыта в этом жанре и маленького бюджета. Да, сценарий сыроват и недоработан. Да, не хватило остросюжетности. Но, как уже сказал, у нашего кинематографа нет таких ресурсов и нет такого огромного опыта в создание фильмов, как у Голливуда. Но мы стараемся и учимся на таких фильмах, как «Кольская сверхглубокая». Плохой опыт — тоже опыт, чтобы стать лучше. Когда-нибудь и у нашего кинематографа получится снимать отличные ужастики.

6 из 10

21 декабря 2021

Прочитав рецензии на Кинопоиске и приготовившись смотреть очередной ширпотреб от российского производителя — был немного удивлён.

В первую очередь — всё оказалось не так уж и плохо. Атмосфера в фильме создана и вполне неплохая, локация подобрана весьма удачно и глубина в 12 тысяч километров априори внушает ужас. Актёры сыграли хорошо, без переигрывания, без ненужных эмоций, без упаднических страстей на фоне ужасного происходящего.

Да, фильм вторичен — это «Капля» и «Нечто» — на российский манер. Но, скажу с чистым сердцем, что вторичностей сейчас хватает во всех, даже самых востребованных и разрекламированных фильмах, которым все бьют дифирамбы и с удовольствием идут в кинотеатр, чтобы восхититься очередным заимствованием. Что касается меня — то я прекрасно понимаю, что с новыми идеями сейчас очень туго и в каждом фильме ужасов можно найти вторичность в повествовании, похожести маньяка или монстра.

Развлекательное кино, чтобы скоротать вечерок, пощекотать себе нервы, почувствовать приступ тошноты от вполне реального грима распространения грибка, узнать в некоторых актёрах Вадима Демчога — доктора Купитмана из Интернов, Виктора Низового — Толика из бесконечного сериала о собаке Мухтаре, и прекрасную Милену Радулович из Балканского Рубежа.

16 октября 2021

Феноменальный позор

Бывают (к счастью, очень редко) случаи, когда под руку попадается настолько неудачный фильм, что все прошлые представления о плохом рушатся, и зритель остаётся наедине с опустошённым сознанием. «Кольская сверхглубокая» – именно такой фильм. Недостатков тут такое количество, что из них состоит буквально всё.

Самый явный недочёт, который уже с первых минут издевается над зрительским терпением – актёрская «игра». В кавычках, потому что её здесь вообще нет. Не думал, что после просмотра сотен фильмов смогу выделить из них какой-то один особенно скупой на эмоции, но теперь у меня не остаётся никаких сомнений. Вы всё ещё считаете, что Кристен Стюарт безэмоциональная актриса? «Кольская сверхглубокая» вас переубедит с лёгкостью! Все от главных до третьеплановых персонажей выглядят настолько картонно, что даже манекены с дистанционным управлением сыграли бы лучше. Серьёзно, если бы герои весь фильм ходили в непрозрачных масках, разницы бы не было вообще никакой. Как бы я ни старался, я не в состоянии выделить хоть одного персонажа, который казался бы достоверно живым во вселенной этого фильма. Вот уж достижение так достижение!

Второй недостаток, который лишь добивает зрителей, ещё не потерявших надежду на что-нибудь хорошее – полное отсутствие логики. Подобную придирку вы можете сейчас услышать довольно часто, но ни один фильм не оправдывает её настолько, насколько это делает «Кольская сверхглубокая». Дорогостоящая техника из-за случайной ошибки может рухнуть в бездну; персонажи не бегут, а стоят на месте в смертельно опасной среде; видя монстра, используют эффективное оружие не на нём, а на себе – и подобных моментов тут куча! Ощущение такое, что половину работ по созданию этого произведения выполняли какие-то роботы. Разумеется, речь не только о сюжете, но и диалогах и даже просто голосах. Они неестественные, ненатуральные, с акцентом. Причём, касается это не только главной героини. Как бы я ни настраивал звук, сколько бы раз ни пересматривал проблемные сцены, некоторые фразы так и остались для меня неразборчивыми. Будто в каком-то зарубежном фильме, где актёры имитируют русский язык.

И контрольный выстрел – кошмарная затянутость. Два часа. Всё вышеописанное безобразие длится почти два часа, хотя столь простая история спокойно уместилась бы в полтора, а то и в один! При этом основную часть времени персонажи просто ходят по затемнённым коридорам и разъезжают в лифтах, а внешний мир на глубине двенадцати километров показывают всего в одной сцене. И даже она обработана так, что после увиденного зритель тщетно шевелит мозгами, пытаясь понять, что режиссёр стремился показать и стремился ли вообще?

Что ж. Я даже не знаю, что теперь думать. В то самое время, когда вышел очень неплохой и подаривший зрителям надежду «Спутник», родилась и «Кольская сверхглубокая», которая эту надежду взяла и убила. Куда такими противоречивыми шагами придёт российский кинематограф – не представляю. После «Кольской сверхглубокой» «Сумерки» перестают казаться плохой франшизой. «Прометей» перестаёт казаться мерзким фильмом. Да даже мокбастеры студии Asylum уже не выглядят безнадёжными. Если у вас целое море свободного времени, сделайте правильный выбор: посмотрите «Мега-барракуду против гипер-попугая». Ну, или что там сейчас выпускает Asylum… Всё, что угодно, но к «Кольской сверхглубокой» лучше и не приближайтесь.

1 из 10

27 сентября 2021

Кольское нечто

«Кольская сверхглубокая» — словосочетание, которое давно будоражит фантазию людей, склонных верить в теории заговора и таинственные легенды. Если кто не знаком с конвой, очень рекомендую перед просмотром загуглить историю вопроса. Легенда «Кольской» хоть и менее распиарена, но, на мой взгляд, ничуть не уступает таким легендам как: перевал Дятлова, Тунгусский метеорит, чернобыльские аномалии и прочие полумифические истории с кучей разных версий. Однако, знакомство с историей в равной степени привлечет вас к фильму и испортит от него впечатление. Ну, во всяком случае, так случилось со мной. Я был в ажиотаже развития реальной истории, но создатели решили кардинально изменить ее, оставив от реальной только название, время и географию и это печально. Это, если бы в фильме «Перевал Дятлова» была группа учёных, которые пошли летом в пустыню и там что-то произошло, вроде название и ожидание одно, а мизансцена другая.

Не буду тратить свое и ваше время на переписывание сюжета, прочтете в описании, начну о фильме. Ну что же можно сказать — это прям «Нечто» какое-то, сиквел, или приквел, или спинофф… суть даже не в том, что он повторяет сюжет, или копирует историю, нет — это, прям, реально как отдельная ветка во вселенной Нечто. Этот факт лишает фильм оригинальности и это, как бы, минус.

Героиня (сербская актриса), при всем уважении к ней за изучение «великого и могучего» смотрится плоско, нет синусоиды в характере, действия ее выглядят странно, учитывая, что она ученый эпидемиолог.

Герой «Купетмана» тут нелепый, его голос сам по себе не вызывает трепет, скорее улыбку. Вообще, комедийные актеры в коротких мрачных ролях выглядят нелепо.

В целом, актерская игра тут на 3 с +. Выделить некого, разве что, весьма колоритно смотрятся десантники, особенно командир в исполнении Сергея Иванюка, он — единственное точное попадание.

Но, при всех недостатках, у фильма есть какое-то шарм. Он не превзошёл и даже не приблизился к оригинальному Нечто Карпентера, но с современной версией он вполне конкурирует. Это тот случай, когда вложи больше в спецэффекты, добавь динамики в кульминацию и развязку и победишь западного конкурента.

Однозначно — это жанровое кино и оно для любителей жанра. А любители жанра готовы закрывать глаза на ляпы и актерскую скудность, ведь законодатели (Скотт, Кэмерон, Карпентер и др) редко балуют и надежда у нас только на молодых, на их подчас, смешные, авангардные, гротескные шаги к вершине жанра научно-фантастического хоррора.

7 из 10

Это аванс. Я хочу чтобы наши молодые режиссеры не бросали жанр под давлением критики, а продолжали двигаться в сторону шедевров.

4 августа 2021

Месиво

Многого ли можно ожидать от очередного российского ужастика «в духе таких-то и таких-то фильмов»? Практика показывает, что лучше не ждать вообще ничего: разочарование будет не сильным, а удивление, если таковое и произойдёт, — искренним. Тем не менее, с каждым просмотром очередного фильма ужасов с пометкой «Сделано в России» надежды на то самое искреннее удивление становится всё меньше.

Не секрет, что новшества современного кино доходят до России мягко говоря с задержкой, и в то время, как Запад пытается хоть как-то заставить жанр хоррора эволюционировать при помощи новых подходов к повествованию, персонажам, режиссуре и общим концепциям, российские киноделы только-только осваивают концепции на которой строились многие культовые ужастики, вроде «Чужого», «Капли», «Нечто», или, например, «Ловца снов». То бишь, фильмов, основной концепт которого выглядит как противостояние некой группы людей и биологической угрозы, способной стать угрозой всему человечеству. Последним фильмом на данную тематику вышедшим из-под крыла Голливуда стал «Живое», но даже он доказал простую истину: рядовой зритель устал от шаблонного сюжета, и ни высокий бюджет, ни хороший каст, ни постоянное напряжение не смогли обеспечить фильму достойные сборы.

А вот российские киноделы в последние годы, видимо, питают к данному жанру особую любовь, выпустив сначала две части дорогостоящего блокбастера от Бондарчука, а затем перейдя на фильмы подешевле: посредственный, но местами всё же неплохой «Спутник» и « Кольская сверхглубокая» — фильм, о котором можно сказать многое, но, увы, только негативное.

Общеизвестно, что главными столпами, на которых держится фильма, являются сюжет, постановка, актерский отыгрыш, и, что немаловажно, нарратив как таковой. Ведь можно иметь хороший сюжет, но не развить его должным образом, и история знает много примеров, когда общая идея была действительно новаторской и интересной, но повествование, ставя акценты не на тех аспектах, убивало напрочь интерес зрителя к фильму. В данном случае режиссёр Арсений Сюхин а также четыре сценариста «не смогли» ни в первое, ни во второе. Сюжет — простой, и черт бы с ним, но как быть с повествованием, которое скачет от одного стиля к другому так, что превращает весь сценарий в пресловутое «Письмо Дяди Фёдора»?

Главной проблемой фильма является его стилистическое оформление и режиссёр, который не слишком понимает, в какие моменты должны использоваться те или иные повествовательные элементы, и сочетаются ли они в целом с тем, что было показано до, и что будет после. Яркий пример — музыка. В большей части сцен она кажется настолько лишней, что само настроение того или иного эпизода меняется в корне. Помните сцену, где герои летят непосредственно на объект? За каким чертом нарезку с повторяющимися кадрами потребовалось запускать под песню «Яблоки на снегу»? Представьте, если бы герои «Нечто» добирались на базу не под зловещую тему Эннио Морриконе, а, скажем, под Майкла Джексона.

То же самое можно сказать и про визуальное решение. Не понятно почему в фильме эпизоды неудачного эксперимента главной героини показаны именно так, как они показаны: в черно-белом виде от первого лица. Художественно и сюжетно — понятно, стилистически — выглядит абсолютно лишним. Сцены с лифтом — в ту же копилку. Весь декор станции выглядит более-менее по-советски научным, но стоит режиссеру начать показывать кабину лифта снаружи, как появляется стойкое ощущение, что смотришь фильм про будущее. А эпизод на пресловутой двенадцатикилометровой глубине так и вовсе вызвал стойкую ассоциацию с финальными кадрами на Икаре из фильма Дэнни Бойла «Пекло».

Во всю эту не слишком впечатляющую кашу лезут и персонажи. Абсолютно все они — шаблон на шаблоне: главная героиня, которая вроде как крутой биолог, за весь фильм применяет свои знания только два раза, объясняя при этом элементарные вещи; инженер-алкаш, «быкующий» на новоприбывших по поводу и без на протяжении всего фильма; полковник, чьей единственной сверхзадачей, по видимому, является сохранение одного и того же выражения лица в абсолютно разных ситуациях, и, конечно, простодушный вояка-майор, жертвующий собой во имя спасение «своих парней» и миловидной докторши. Такие архетипы настолько приелись в кино, что более талантливые киноделы пытаются свести их эксплуатацию к нулю, в то время как сценаристы «Кольской» решили выстроить на них весь сюжет. Да и кастинг как таковой вызывает множество вопросов. Например, стоило ли брать на главную роль актрису, чьё мягко говоря спорное владение русским языком портит и без того плохую слышимость речи в фильме? Это уже не говоря об интонировании вопросительных и восклицательных предложений, половина из которых, ввиду акцента, воспринимаются не так, как должно. Да и в принципе…

Уж сколько лет меня мучит вопрос: когда уже российская школа кино дойдёт до повсеместного осознания того факта, что актёров можно и НУЖНО переозвучивать в процессе пост-продакшна фильма. Особенно российских актеров, у большинства из которых в речи уйма бубнежа и непроговоров. «Сверхглубокая» не стал исключением, и некоторые реплики (даже переозвученные, что заметно) просто не слышны. Самое обидное, что ведь есть толковые российские режиссёры, которые над этим заморачиваются и переозвучивают весь фильм в процессе сборки. Для примера — обе части «Брата» Балабанова, «Мастер и Маргарита» Бортко и т. д. Да, можно сказать, что в студии не каждый актёр способен отыграть, что и на площадке, но в фильмах, наподобие «Кольской сверхглубокой», где ни один из актёров не выдал ровным счётом ничего стоящего, лучше уж хотя бы просто услышать то, что они говорят.

Стоит также упомянуть и техническую часть фильма. Она по большей части невыразительная, дешевая и местами откровенно украденная из различных научно-фантастических произведений. Показывая основного монстра (чей дизайн ну ни разу не Создание из видеоигры Inside, или монстр из короткометражки Бломкампа «Зигота»; черт, даже звуки ну совершенно оригинальные) лишь урывками, фильм явно пытается скрыть свою дешевизну и банальную нехватку денег на полноценные экшн-сцены: то, что у Ридли Скотта в «Чужом» было использовано как приём нагнетания ужаса, здесь воспринимается скорее как жалкое оправдание, мол, ну нам не хватило целых 125 миллионов рублей, чтобы сделать хотя бы одну адекватную сцену с «людошаром». Добавьте ко всему этому проваленный темп (фильму явно следовало бы быть минут на 15—20 короче), дешевую графику и общее визуальное оформление, плоских персонажей, плохую игру актёров и режиссёра, который просто не знает, как правильно выстроить из всех элементов цельное полотно, и получите крайне пресное двухчасовое месиво (аки монстр из самого фильма), просмотр которого обернётся для вас, если вы обладаете хотя бы малой долей пристрастия к качественным фильмом, не более, чем потерянным временем.

2 из 10

29 июля 2021

Как бездарно замахнуться на «Зиготу»…

Отечественный кинематограф находится в плачевном состоянии. Об этом можно долго вздыхать, но, — что поделать… К сожалению. Не перевелись таланты, успешные картины и режиссёры иногда появляются, но это всё же редкие исключения, проходящие в основном незаметно. Такие фильмы редко получают большие рекламные кампании или широкий прокат. Незаметно выходят премьеры про Витьку-чеснока, в то время, как вся страна вынуждена ходить на Вторжения/Притяжения бездарного сына великого режиссёры.

И в такой реальности трейлер Кольской сверхглубокой выглядел как — «А вдруг?». На входе — потрясающая идея, словно созданная для фантастического триллера, качественный трейлер и ожидание чего-то действительно стоящего.

Что же в итоге? НИЧЕГО!!! Настолько на удивление НИЧЕГО, что как-то даже стыдно было во время просмотра. Мне. Хотя стыдно должно быть создателям этого «произведения». Абсолютно ленивый сценарий, который не объясняет действия главных героев, мотивацию и сюжет. Герои настолько странные, что непонятно вообще из какой реальности их взяли. Отряд военных, которые не исполняют приказов, отказываются мыслить логически, готовы умереть просто так, за компанию, готовые вдвоём избить одного безоружного и обескураженного гражданского, готовые рисковать всей командой и миссией, ради «своих» невзирая на приказы. Ну вы знаете, эти совки… Учёный, готовый умертвить весь мир ради того, чтобы все просто запомнили его имя и ещё кучу всего. На этом фоне герой полковника выглядит пожалуй единственным адекватным персонажем, точно знающим зачем он здесь, какова цена его решениям и готовности жертвовать собой в необходимый момент. Главная героиня… Что здесь сказать? Сколько не смотри на Сигурни Уивер, ты не Сигурни Уивер. Отсутствие эмоций, заторможенность (может это такая реакция на стресс?), нелогичность, бессмертность (и в огонь и в воду в одной водолазке…)… В общем, жаль…

Визуализация фильма бедна. Наверно не стоит ждать чего-то внушительного в этом направлении от фильма с таким бюджетом, но на дворе не восьмидесятые, как в фильме. Я не специалист по эффектам, но в некоторых моментах главные герои выглядят, словно их снимали на фоне фотообоев. Главное зло показано так частично и скудно, как будто это дипломная работа на режиссёрском факультете (не хочется никого оскорбить, наверняка дипломные работы могут быть на уровень лучше). Нил Бломкамп вряд-ли израсходовал колоссальные деньги на Зиготу, но его монстр выглядит живым и страшным. Да и героиня Дакоты Фаннинг выглядит как человек, столкнувшийся с чем-то ужасающим и неизведанным. Не то что наша, готовая ко всему Анна. Да и ещё раз, все визуальные огрехи можно было бы простить фильму, если бы в его основе лежал качественный сценарий и хорошая игра актёров.

1 июля 2021

Очень понравилось

В начале фильма все начиналось достаточно спокойно, раскрыли психологическую травму главной героини, поставили её в центр сюжета, а как обыграли её прилёт на станцию. Выбежавший заражённых из автобуса, привлекает взгляд зрителя. Многоуровневая система скважины, отношения в коллективе и предательство Григорьева создают сильную интригу. Сцены динамичный, мрачны, правда кое-где даже слишком, из-за чего с трудом видно что происходит. Но сама идею подземного микроорганизма, охватывающего огромные пространства, как подземный ад очень оригинально. Смотрел я недавно ещё и Нечто, полностью отличаются. Как и от Чужого. Действие в Кольской сверх глубокой происходит в основном хоть и в отрыве от социума Земли, в скважине, но сам паразитный организм несёт прямую угрозу. Впечатлил намёк на то что ледниковый период остановил захват паразитов всей планеты. Также впечатлила сцена где Аня пошла вслед за начальником за ключем от лифта, огромная красная плесень, все в спорах грибка, именно тогда она и заразилась. А то что мясной гигант (похоже на отсылку к мясным шарам и гиганта в магии смерти у нежити в играх) оставил того парня в лифте на верх, говорит что у монстра хорошо развито сознание и планирование, а то как этот парень реагировал на мясного гиганта, когда тот только прибыл на жилой уровень «Ялта» говорит о резонанс между разными частями-носителями паразита, о их общении. Концовка фильма напоминает отсылку к фильму Обитель зла, а именно как выбрались так сразу повязали врачи военные и тд.

По общему впечатления крепкая 9ка, к плюсу то что таких фильмов в жанре боди-хоррор в России мало. По зрелищности фильм намного опережает сюжет, хотя и сюжет тоже хорош, особенно неожиданно было предательство молодого учёного в конце, но и его расплата за это последовала быстрая. Карма.

Впечатлил поступок начальника экспедиционной команды, когда он пошёл за ключом в 200°C ад. Видно его развитие в ходе фильма, переосмысление своей позиции, от цель оправдывает средства и полного выполнения приказов до выбора людей между людьми и приказами. Я в тот момент прям прослезился.

Фильм мне понравился. Я перед этим почитал чужие отзывы и все почему-то считают его калькой с Чужого и Нечто. Где вы это увидели!? Вы хоть смотрели этот фильм перед тем как писать отзыв?. Ох. Я вообще когда начал просмотр не ожидал что там такой хорро с микроорганизмом-паразитом, мясным гигантом и полузомби. Я думал будет чистый психологический хоррор. Спасибо за внимание.

О, ещё вычитал что авторы вдохновлялись не фильмами, а играми. Вот в это уже верю.

13 июня 2021

Ожидал худшего

Честно говоря, немного удивил. Я готовился к худшему, но оказалось есть за что уцепиться.

Очень понравились декорации и графика. Частенько именно они в первую очередь могут оттолкнуть от просмотра и отправить фильм в стопку третьесортного поделия не посмотрев и половины. Всё таки речь идёт о фильме ужасов и реализм здесь важен. На мой взгляд немного не дотянул лишь, так скажем, главный антагонист в виде «нечто». Можно было бы сделать его ещё чуть более мерзким и устрашающим. В остальном атмосфера отличная.

Ну а что же касается всего остального… Тут похвастать нечем. Сценарий средненький. Персонажи какие-то куцые, да и игра некоторых актёров слабая. Традиционно присутствует несколько моментов от которых логике и здравому смыслу хочется плакать. Многое подсмотрено у зарубежных известных фильмов ужасов.

Но всё же, в целом, я с интересом посмотрел его. Наверное благодаря самой идее фильма. Закинутая в реально существующее место, хорошая идея болезни, хоть и не совсем оригинальная, но главное качественно показанная в своём естестве. Для отечественного кинематографа это уже вполне смотрибельный ужастик.

6 июня 2021

Советский хоррор

Мы все очень часто фантазировали на тему того, каким бы был отечественный хоррор времен СССР, если бы этому жанру в те времена дали красный свет, а на создание данных лент были брошены те самые производственные мощности, благодаря которым вышли легендарные картины советского кинематографа. Какими великолепными полотнами мы бы могли наслаждаться тогда наряду с производственными драмами, сатирическими комедиями и революционными боевиками, выйди они из-под пера тех самых советских творцов с безграничным творческим потенциалом, на счету которых были горячо любимые нами фильмы. Ведь даже те несчастные крохи хоррора, точечно просачивавшиеся в фантастические и сказочные картины советских кинопроизводителей, поражали воображение, и доказательством тому остается тот факт, что все мы в детстве, без исключения, боялись смотреть «Вий» и «Солярис» ничуть не меньше, чем оригинальный ужастик. Какой неописуемый ужас и жуть вызывали в свое время «Десять негритят» и «Собака Баскервилей», ибо советские постановщики смогли из классических детективных сюжетов английских писателей сделать настоящий триллер, наполненный мистической атмосферой хоррора. И таких примеров множество, от «живой руки» в комедийном фильме «Бриллиантовая рука», до «индейца Джо» в приключенческом фильме для детей, причем мы говорим всего лишь о тех картинах, которые изначально к хоррору и триллеру не имели никакого отношения. А что бы мы могли увидеть на экране, если бы тогда перед творческой группой стояла задача напугать зрителя?

По моему мнению фильм «Кольская сверхглубокая» как раз и отвечает на вопрос: какой мог бы быть советский хоррор. Прежде всего в основе сюжета картины лежит именно производственная повесть, рассказывающая нам о ЧП на советском предприятии, в противовес классическому хоррору, где в основном главной ареной действия становятся места безлюдные, такие как леса, острова или брошенные города. А ведь именно производственный роман стал основным жанром советского киноискусства, куда и переносились всевозможные сюжеты, от любви и дружбы, до техногенной катастрофы. Если убрать из фильма любые элементы хоррора, а загадочную болезнь заменить на реально существующую, такую как вирус Эболы, или же заменить эпидемию утечкой газа, то это будет классический советский фильм-катастрофа о самоотверженных специалистах, жертвующих собой ради науки и жизни советских граждан. Зачастую героями современных фильмов движет либо непреодолимое чувство наживы, либо страх, чего начисто лишены герои фильма «Кольская сверхглубокая», что очень явно перекликается с аналогичными героями советских фильмов. Все персонажи фильма — это настоящие герои, специалисты, мастера своего дела, и действуют исключительно во имя знаний, пусть и заведомо опасных, и причиной конфликтов в фильме становится именно разные взгляды на то, как далеко может зайти человек ради познания и что должен сделать гражданин ради остальных. По большому счету, это самая настоящая советская картина, созданная в жанре хоррора, что по сути своей является событием редким, если не сказать уникальным.

Очень важный момент, который освещен в фильме — это уникальный паразит, который стал основой развития сюжета. Этот паразит полностью повторяет симптомы и клиническую картину реально существующей болезни насекомых, чего в русском кинематографе еще не было. Это самое настоящее новшество, в отличие от уже ставших классикой всевозможных зомби, оборотней, вампиров и мутантов. Неоднократно поднимались в подобных фильмах темы радиоактивного заражения, космического вторжения, всевозможных лихорадок и язвенных болезней, одержимости и бешенства, а вот подобная тема в художественном фильме была поднята впервые. Проведенная параллель с реально существующей патологией делает атмосферу фильма еще напряженнее, несмотря на абсолютно фантастический сюжет картины.

Сама атмосфера в фильме довольно насыщенная и яркая, благодаря прекрасно отделанным декорациям и цветовому решению, выполненному в горячих тонах, отчего теснота и духота железных стен раскаленной шахты чувствуется почти физически. Настроение во время просмотра картины создается довольно жуткое, а, благодаря динамическому развитию сюжета, ощущается непрерывное напряжение из-за постоянного ожидания опасности. Это, в принципе, является задачей любого триллера, который создают специально для того, чтоб наводить на зрителя страх, и фильм «Кольская сверхглубокая» с этой задачей справился полностью. Прежде всего этот фильм окажет огромное впечатление на людей, которые только-только познакомились с таким жанром, как триллер и хоррор, ибо эта картина наполнена и напряженными сценами опасности, и довольно жестокими боевыми сценами, и жуткими кадрами страшных и необъяснимых явлений. Неожиданные повороты и загадки заставят неискушенного зрителя нервничать на протяжении всей картины, а вот опытные любители остросюжетных фильмов и экстремальных жанров в кино смогут по достоинству оценить проделанную работу отечественных авторов.

Мне кажется, что действия фильма не случайно перенесены во времена социализма, ведь подобные события, случись они в наше время, имели бы иной эмоциональный заряд. В наш век компьютерных технологий и связи, данный сюжет выглядел бы неправдоподобно, ибо в такой ситуации современные люди, скорее всего, принимали бы иные меры и совершали бы иные поступки. Также мы бы столкнулись с проблемой экономического интереса предприятия и международных кампаний, которые, с большой долей вероятности, были бы вовлечены в происходящие события, а значит и герои фильма, скорее всего, были бы людьми иного склада, нанятыми специалистами, оценивающими степень риска по размеру своей зарплаты, а значит и эмоциональный угол картины был бы ниже, ибо перед нами были бы наемники, знающие, за что они идут на риск. Главной задачей для создателей фильма была возможность перенести сюжет во времена больших свершений, энтузиазма и самопожертвования, когда люди вели себя в момент опасности куда более достойно, чем современные герои остросюжетного кино. Также немаловажную роль играет и атмосфера тех лет, когда жители страны находились в полном спокойствии, стабильности и безопасности, ибо люди, не знающие никаких потрясений и встречающие новый год в теплой уютной квартире, попадают в самый настоящий ад, когда оказываются перед лицом смерти, будучи отрезанными от цивилизации.

Таким образом фильм «Кольская сверхглубокая» по сути своей являет собой трибьют так и не осуществившегося в советские времена жанра — советского хоррора. Это возрождение советских фильмов ужасов, которые так мечтали видеть наши соотечественники в свое время. Это своего рода ностальгия за нашими любимыми фильмами, которым очень не хватало остроты, смелости, динамики. Очевидно, что создателям фильма довольно интересна эпоха тех лет, в которую перенесен сюжет картины, ибо лента сделана в достаточной степени достоверно, а значит и вдохновить на создание этого полотна мог и кинематограф того времени. Так что, если вы интересуетесь удачными экспериментами отечественного кино, настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм, ибо он немного раскрывает тему того, какими могли быть фильмы ужасов во времена наших отцов и дедов.

6 мая 2021

При наличии гениальной идеи сняли ЭТО!

Кольская Сверхглубокая скважина давно мистифицировалась и вокруг этого места всегда была куча слухов и домыслов. Уж из такого места можно было явно извлечь кучу интересного материала.

Бюджет для такого унылого фильма явно завышен. И я доволен тому, что в прокате он провалился. Может Фонд Кино после пары таких вот провалов прекратит впуливать миллионы в бездарных режиссеров и бесталанных актрис?

Теперь по порядку, но постараюсь покороче. Актриса, исполняющая главную роль. Мне кажется манекен для одежды из любого магазина сыграл бы более эмоционально. Лицо не выражает абсолютно никаких эмоций! Реплики настолько клишированы, что предугадать дальнейшее развитие сюжета не сложно даже 10-летнему ребенку. Неужели клише из разряда «мы все умрем», превращающаяся в «мы все должны умереть, чтобы жили остальные» еще до сих пор настолько интересно, что на нем можно ВЕСЬ фильм построить??? Относительно спор грибов отдельно можно расписывать очень долго. Про свитер героини можно отдельную комедию снять. Это и маска антибактериальная и от спор спасает и от экстремальных температур. Сцена когда она пошла в пекло просто заставила меня поёжиться от испанского стыда. Затянута она необоснованно. Можно было выйти, сделать дела и вернуться назад, но тут нагнали такого пафоса, что аж тошно смотреть. Вадим Демчог сыграл ученого, который помешался. Сложилось четкое ощущение того, что ученых в здравом уме и с холодным рассудком в такие места просто не пускают. А перед тем как попасть на такие объекты, наверное они проходят специальный отбор и самые психически неустойчивые проходят, а нормальных бракуют.

Я прекрасно понимаю, что это фантастика. Что это хоррор и что претендовать на реализм не имею ни малейшего права, но всё же. Почему военные ведут себя так безрассудно, словно перед нами не опытные закаленные бойцы, а обычные новобранцы, проходящие первые месяцы срочной службы? Ну не могут нормальные военные совершать ошибок, которые совершают киногерои. Разделяются, ходят по одному и как в типовых зарубежных фильмах гибнут из-за этого по закону жанра. Это настолько избитое клише, что с первых кадров становится ясно кто из героев погибнет, кто доживет до конца фильма, у кого будет иметься «любовная линия» и кто будет «пушечным мясом». Предсказуемость сгубила этот фильм. А еще плохо сыгранные персонажи, неправдоподобные декорации из папье- маше, а также выбор актрисы, сыгравшей (даже руки с трудом это слово написали) главную роль.

С середины фильма уже хотелось всё выключить и нарушив принципы пойти заниматься другими делами, но было любопытно чем этот бред может закончиться. А ничем. Весь фильм бред душевнобольного человека и финал не удивил чем-то таким, что заставило бы сказать «ВАУ».

Хорошо, что переборол желание и не пошел в кинотеатр, а посмотрел его на кинопоиске. Плохо, что у нас до сих пор снимают плохие фильмы. Плохо, что Фонд Кино продолжает спонсировать бездарные картины. Именно такие «шедевры» и заставляют поселиться в голове стереотипу, что «наши не умеют снимать нормальное кино». После таких фильмов на нормальную российскую ленту не пойдешь, опасаясь попасть на очередное творение бездарного режиссера и деревянных актеров.

3 из 10

17 апреля 2021

Фантастический фильм ужасов

К превеликому сожалению, фантастический фильм ужасов «Кольская сверхглубокая» дебютанта полного метра Арсения Сюхина, затрагивающий историю одноименной реально существующей скважины глубиной в 12 тысяч метров, послужившей в итоге источником для одной из самых известных советских городских легенд о «колодце в ад», не смог повторить успех недавней блистательной экранизации гибели тургруппы Дятлова в сериале «Перевал Дятлова» — другого не менее значимого исторического события, произошедшего на территории СССР, обросшего всевозможными теориями и мифами, начиная с абсолютно фантастических, включая версии с инопланетянами, минуя естественно-природные и заканчивая техногенно-криминальными. «Кольская сверхглубокая» имевшая огромный потенциал для развития в любую из сторон почти что каждого жанра, пошла по пути наименьшего сопротивления, вследствие чего превратилась в заурядный бессмысленный фантастический хоррор категории Б времен 80-х, какие в те годы с ловкостью клепали заокеанские киношники.

На ум сразу же приходит множество кинокартин, рассказывающих про некую группу людей, отправляющихся то в космос, то под воду, то в секретный подземный бункер, чтобы ликвидировать возможную чрезвычайную ситуацию, разобраться в происходящем, да померяться силой воли и своими характерами друг с другом. «Кольская сверхглубокая» следует всем типичным шаблонам подобного жанра, не предлагая ничего нового, но иногда умудряется демонстрировать кое-что вразумительное. Впрочем, абсурда и откровенной фантазийности фильму не занимать. Однако если учитывать, что отечественная киноиндустрия в своей массе отстает от голливудской лет на 30, то тогда к «Кольской» нужно отнестись снисходительно, расслабиться и попытаться получить удовольствие от просмотра, закрывая глаза на все ляпы и недочеты.

19 марта 2021

Лавры Чужого не дают всем покоя

Фильм лично для меня вышел очень тихо, о его существовании узнал случайно, наткнувшись в интернете. Зная более-менее историю реальной станции, расположенной в Мурманской области, я задался желанием узнать что состряпали наши киноделы, тем более что трейлер был многообещающим.

Что ж, начиналось всё очень бойко. Загадок было много, отгадок куда меньше. И вся эта завеса тайны, которая началась сразу же по прибытию на скважину, несла в себе этот заряд довольно долго, минут 40—50 я с удовольствием наблюдал за событиями ленты, подобные проекты всегда побуждали во мне жгучий интерес. Поэтому могу заявить, что завязка вышла очень чёткая, жаль что дальнейший почин поддержан не был.

В какой то момент всё резко надоело. Я с жалостью начал понимать, что герои фильма просто топчутся на месте, строя различные предположения, абсолютно без продвижения по сюжету. Плюс острые сцены, которые поначалу прикалывали, стали… тухлыми, что ли! Мерзость, которую нам хотели выдать за российский аналог Чужого (или Нечто, кому как угодно), не внушала доверия и того страха, который был нам продемонстрирован в вышеупомянутых фильмах. Просто в очередной раз неплохую в идеале задумку портят в корне неопытность и слабость российского кинопроизводства.

Вторая часть фильма — просто редкостный позор, который мог, вполне мог и не состоятся. Эх, не умеете сами — привлекайте зарубежных коллег, пусть научат. Ладно, российский кинематограф можно ругать вечно, но неужели всё совсем плохо? Нет, тут я выдам пару пунктов, которые удались в этой ленте. По завязке уже говорил — таинственно и очень интригующе. Атмосфера — было действительно не по себе, в частности из — за глубокого расположения героев, извинтите меня 12 км под землёй — это вам не семечки. И это замкнутое пространство, которое было абсолютно везде, от него невозможно было избавиться, просто давит психологически на зрителя, нагнетая и без того жёсткую обстановку. Долго не показанный монстр — это тоже правильный ход, потому что градус интереса к этому существу растёт очень быстро, а режиссёр не спешит раскрывать все карты.

Правда, в полной мере всё и не раскрылось. Вспомните Чужой — там Рипли с товарищами шаг за шагом узнавали что то новое об этой твари, а в нашем проекте так толком и ничего не выяснили. Этот туман, который нам напустили в завязке, почти не рассеялся к финалу, из-за чего это чувство конкретной недосказанности неимоверно давит, и ощущения от просмотра резко становятся неважными.

А ведь тема, когда военные приезжают расследовать что то на пустую секретную станцию — это же классика игр, ну и кино тоже! Обитель зла, Дум, наш Параграф 78 — это только навскидку пришло в голову в первые секунды. С такой темой можно сотворить реально стоящее кино, но не в нашем случае. К тому же актёрский состав неизвестный, какая-нибудь звезда отечественного кинопрома могла бы задать дополнительный интерес к картине. Лишь пару знакомых я лиц — Виктор Низовой, сыгравший одного из военных, который мне знаком по сериалу Возвращение Мухтара, где играл мента Толяна, а также Вадим Демчог, тот самый Купитман из Интернов, игравший здесь роль сумасшедшего учёного, на проверку оказавшегося не таким уж и сумасшедшим.

Что в итоге — неплохое начало, постоянно нагнетающая атмосфера, но так и не реализованная к финалу. Конец в лучших традициях драмы — персонаж падает, но поднимется, опять падает, но снова поднимается. В некоторых местах фильм просто растягивают, сцены некоторые не дают понятия своей значимости, а сцена с раздеванием главной героини, которая могла бы вызвать определённый мужской интерес, выглядела довольно уныло, и на фоне предшествующей неразберихе казалась лишней. В общем, ни туда и не сюда, попытка не плохая и даже похвальная, но реализация и некоторые сценарные огрехи дают о себе знать — фильм посредственный, на один раз проканает, но не более того.

5 из 10

2 марта 2021

Кольская сверхникакая

Наткнувшись на трейлер этого фильма я даже немного обрадовалась — о, еще один отечественный хоррор! — и потирая ручки — ну-ка, ну-к, может, что-то стоящее сделали? — побежала смотреть… К сожалению, стоящего не сделали, и впечатления от фильма оказались еще хуже, чем от прочего просмотренного из данной категории.

Энтузиазм мой пропал еще на первых кадрах фильма. Открывающая сцена непонятна, нелогична, будто ее делали по принципу — надо чтоб была — сделаем тяп-ляп от балды, не будем особо вдумываться, что герои там делают и зачем, зритель схавает. Зритель не схавал. Но зато открывающая сцена полностью справилась со своей задачей — задала тон фильма. Непродуманного и лишенного логики, с неоправданной претензией на пафос, грандиозность и стиль.

Идея про грибок-паразит (или про прочие неведомые науке паразитирующие организмы) уже заюзана-перезаюзана, даже за последние лет 5—10. И все же, из этого можно было бы сделать хорошее кино, если бы персонажи были бы продуманы, похожи на живых людей. Но к сожалению авторы предлагают нам посмотреть на совершенно лишенные логики передвижения абсолютно пресных существ, пытаются впихнуть туда заплесневелый уже юмор и неуклюжие фразочки флирта, которые скопипастили из старых фильмов.

Ну упомянули какую-то сверхважную вакцину, которая к тому же еще и полный фейл и нигде в фильме больше не всплывает и роли не играет больше никакой. Зачем упоминали — не понятно. Показать, что ученный Аня мегакрутой специалист, единственный в своем роде? Не получилось. А, понял! Посмотрели, что такой ход сработал в фильме Спутник и решили повторить. Шалость не удалась.

Дальше видим сцену телефонного разговора ученого Ани с каким-то важным человеком, в которой нам намекают, что ученый Аня будет злодеем фильма — она тщеславна, честолюбива, готова на любые жертвы ради цели, если цель оправдывает средства. Сделай они Аню главным злодеем фильма — это могло бы быть интересно. Но нет, мы получили женщину с огромной грудью и неподвижным лицом, которая все время не понимает, что вообще происходит, что-то тихо мямлит про опасность, создает видимость деятельности и топит за добро.

Атмосферу 80х создать не удалось — даты на листочке, марлевых масок и поздравления по телевизору оказалось недостаточно. Где атмосфера строгой субординации, четко выверенных действий каждого сотрудника, понимание ответственности задач? Этого нет, зато есть ощущение шаблонности персонажей и халатности и необразованности всех и каждого. Врач эпидемиолог, подходящий к зараженным без защиты, в одних и тех же перчатках, прикрывающая лицо воротом водолазки; майор, который при каждом удобном случае кричит о том, что хочет спасти своих людей, даже если это приведет к гибели всего живого на планете; другой военный, меняющий свою позицию каждые пять минут. Стиль общения людей тоже не дотягивает совершенно.

В общем, любителям Лавкрафта советую посмотреть финал картины, остальным обойти этот фильм стороной.

24 февраля 2021

Копирование идей 80 lvl.

Начиная смотреть этот фильм, я априори не ожидала каких-то «вау» впечатлений, но дала шанс отечественному хоррору, надеясь увидеть свежий сюжет. Но не стоило судить по обложке. Постер, к слову, единственное, что в нем выглядит хорошо.

Состояние «рука-лицо» было с самых первых кадров, когда нам показывают предысторию главной героини. От ее обращения с медицинским оборудованием и пациентом складывается ощущение, что она вообще не понимает что делает. Это скорее вызывает неприязнь к персонажу, но никак не проникаешься им.

Ладно, буду краткой:

1. К середине фильма возникает ощущение затянутости.

2. Логики в действиях персонажей нет, как и инстинкта самосохранения.

3. Ни один персонаж не раскрыт полностью, ни к кому не чувствуешь сопереживания, а от некоторых вообще ловишь дикий кринж.

4. Идея «главного источника проблем» изящно слизана из Last of Us 2. Именно второй части, так как скопировали одного большого и интересного персонажа именно оттуда… Хитро! Это тебе уже не просто копировать фильм с фильма, авось не узнают.

5. Атмосфера мало чем похожа на 87 год, даже на нулевые не тянет. Проглядываются некоторые детали, но их слишком мало, так что картинка не складывается

6. И как всегда переборщили с графикой. В этом фильме можно было бы вообще обойтись минимумом спецэффектов, если бы хорошо проработали атмосферу в костюмах, внешности и характерах героев, и окружающей обстановки

В общем, в конце кино меня ждало ощущение пустоты. Не опустошенности, как это бывает после годного фильма, а именно пустоты — разворошили какую-то дырку сюжетную и ничем ее не заполнили. Фильм не оставляет никаких послевкусий, не наталкивает на раздумья, ничего. Да, попытались в некоторую рекурсию, но в наших реалиях это даже смешно выглядит, потому что до боли знакомо — когда никто не понимает что и зачем делает, а просто слепо исполняет приказы, все так и происходит в жизни. Пустота в голове.

28 января 2021

И тут снизу постучали…

Есть легенда. Когда бурили Кольскую сверхглубокую скважину — ту, что где-то в Мурманской области, тогда, когда СССР ещё только планировал развалиться, произошло нечто. Добурились до ада, так сказать, в обход вечной мерзлоты. Никто не знает, что на самом деле там, внизу, но догадок и фантазий существует много. Одну из таких фантазий теперь можно увидеть на большом экране.

Российский триллер «Кольская сверхглубокая» рассказывает о событиях, происходящих в 1984 году — когда скважина уже вовсю должна работать и когда на глубине около 12 километров в пекле выше 200 градусов учёные записали необъяснимые и пугающие звуки, похожие на стоны сотен людей. Тогда-то и возникла теория про ад. Глубоко, жарко, люди стенают. Страшно и непонятно. После этого процесс бурения был прерван и перенаправлен, и подобного больше никто никогда не наблюдал. Что интересно, Кольскую сверхглубокую бурили чисто в научных целях, а находки там, внизу, был максимально ценны для развития новой теории эволюции. В 1990 году скважина попала в Книгу рекордов Гиннеса как самое глубокое вторжение человека в земную кору. Затем случилось несколько аварий, и в 1994 году бурение остановили. Директор НПЦ «Кольская сверхглубокая» честно признал, что не может пояснить ни звуки, которые удалось записать, ни столь резкое повышение температуры за незначительное количество километров (7 км — 120 градусов, 12 км — 230 градусов). При этом документы по разработке скважины до сих пор находятся под грифом «Секретно». Ну что, уже не по себе?

Сюжет

Нас знакомят с успешным эпидемиологом по имени Анна, которая располагает не самым светлым прошлым. И когда её вызывают на Кольский полуостров буквально в новогоднюю ночь, она мгновенно соглашается, чтобы искупить нечто, что её давно гложет. Плюс, конечно же, ею движет научный интерес, сильнее которого разве что инстинкт выживания. Ну, или патриотический долг. Анна работает на благо науки и гипотетической войны, потому что абсолютно любое открытие может быть использовано на благо отечества. Особенно в середине 80-х. Но фильм, конечно, не о том, как и кто и зачем и кому хотел противостоять.

Всё началось с того, что после некого происшествия на скважине директор перестал передавать чёткую информацию о событиях, а один из его подчинённых, заподозрив неладное, «связался с Москвой». В итоге Анна отправляется на секретный объект, а с ней — несколько военных и полковник ГРУ, который руководит исследовательской миссией. Он готов пойти на всё — и идти до самого конца, чтобы выяснить, что произошло в недрах скважины и применить это для защиты своей страны. Так что по прибытию в глубокие снега вся команда отправляется вниз — на глубину 6000 метров. А внизу нет ничего, кроме страха, язвительных ухмылок работников, завершивших вахту, и люка на следующие 6 километров…

О чём кино

Дальше происходит история в духе «Обители зла», только меньше расчленёнки и больше ужаса. О, да, ужаса там предостаточно. И я с уверенностью могу сказать, что это нормальный российский хоррор-блокбастер, который действительно стоит посмотреть. В нём хорошо всё: недолгое запрягание; атмосфера замкнутого пространства, из которого нет выхода и в который, вероятно, едва ли остался вход; очень сильный и действительно напрягающий саундтрек; игра актёров и — самое главное, — воплощение идеи. Идея того, что там, внизу, на самом деле произошло и как это выглядело, действительно хороша. Не избита, не притянута за уши как что-то совсем уж невероятное. Увы. И от этого как раз-таки страшнее. Ну и смертельности добавляет фильму тот факт, что со скважиной действительно было что-то не так.

А если абстрагироваться от легенд, то это полноценный фильм про выживание, где сталкиваются сильнейший, честнейший, умнейший и наглейший. Вот тут, конечно, теория Дарвина под вопросом, потому что внизу сила равна силе и ничему больше. А ещё этот фильм — про человечность, которую возможно сохранить даже в самых нечеловеческих условиях. Про честь, достоинство, ценность человеческой жизни — и многих жизней против одной.

Создание фильма

Очень важно сказать, что режиссёром выступил дебютант в большом кино Арсений Сюхин. Ранее он снимал только короткометражки и, когда сценарий был почти готов, сценарист Виктор Бондарюк и продюсер Сергей Торчилин выбрали Арсения как идеального кандидата — после просмотра его короткометражного триллера «Переход». И он справился на ура.

Другая крутая особенность фильма — то, что в нём задействовали минимум компьютерных технологий. То есть, съёмочная группа хотела, чтобы фильм про 80-е выглядел как фильмы, снятый в 80-х. Так что на первом плане были декорации, грим и аниматроника. Кроме того, съёмка хоть и велась на цифровую камеру, оптика использовалась советская, что сильно влияет на реалистичность картинки. Ну и, надо заметить, что немалая часть съёмок велась на натуре — например, в руднике Северный. Так что поверить в происходящее на экране совсем не сложно, а это значит, что работа удалась.

27 января 2021

Че она сказала? Че они делают? Куда они пошли?

Несомненно, фильм-рекордсмен по количеству вопросов «че они делают?», «зачем они туда пошли?» и «я ничего не понимаю!».

Только недавно я задумывалась о том, что, может, не все так плохо у отечественного кинематографа, но фильм Арсения Сюхина меня переубедил.

Понятное дело, что фильм про мерзкий грибок должен вызывать отторжение, но именно самого грибка, а не актерской игры, сценария, постановки сцен.

Видимо, сейчас стало модно говорить невнятно, поэтому на роль главной героини взяли девушку не просто с акцентом, а с дислексией, речь которой понимаешь от силы на половину (зато учли права инвалидов). Конечно, невозможно было ожидать какого-то раскрытия персонажей, потому что мало кто в Фонде Кино мало кто об этом задумывается, но, если коротко, то есть классический набор Бибы, Бобы, Лупы и Пупы: гЕрОиНя, не умеющая играть, лысый КГБ-шник, очкарик, вклюбленный герой, скрытый предатель и сумасшедший учёный, который оказался прав. Удивительный и уникальный сет-ап, который нигде больше не встретишь, неправда ли?

Сначала ничего не предвещает беды — где-то первые 5 минут фильма, но потом сразу начинается настоящая фантастика — яркий солнечный день в Мурманске в Новый год! «Полярная ночь для слабаков, мы же не зря поехали в Териберку, чтобы темноту показывать что ли?».

Едем дальше. Едем на лифте, в котором сильно трясёт и надо пристёгиваться в первый раз, во второй раз, а в третий уже не надо, он же фАнТаСтИчЕсКи починен механиком, который смотрит на провода и силой мысли исправляет все поломки.

Фильм снимался в 2020 году, когда весь мир сотрясала пандемия, но сценаристам с Бали это было не особо заметно, поэтому ученые трогают лицо, волосы, стаканы с водой в перчатках, которыми только что трогали опасный невиданный ранее грибок, который ещё и поглощает людей. Никакой социальной дистанции!

Кстати, стоит упомянуть, что Милена Радулович в роли Ани, как профессиональный ездок в московском метро имеет при себе всегда запас из сотни перчаток и водолазку-маску, которая в любой ситуации защитит от всего.

Отдельно про неё хочется сказать, что она не понимает, что в жару +200°С и в холодильнике, где она обливается ледяной водой у неё не просто должен быть разный грим, а разное выражение лица, разные эмоции, телодвижения.

Под конец фильма она раздевается до майки и ты уже думаешь: «ну хоть тут глаз отдохнёт», потому что операторы снимали бюст Ани со всех возможных ракурсов, чтобы он обязательно был на главном плане. Но не тут-то было: под самый конец Аня делает самую мерзкую вещь за весь этот мерзкий фильм про мерзкий грибок.

Суммарно можно сказать, что в фильме есть и зараза, и вакцина, и иностранцы и инвалиды, и чёрный, хоть и гриб, и пидоры: явных геев нет, но пидор в очках точно есть.

В общем, все шансы получить Оскар!

25 января 2021

Хождение по мук… по лифтам

Вот после просмотра таких «качественных» отечественных фильмов понимаешь наше Министерство Культуры, Фонд кино, которые спрашивают создателей картин — на что ушли наши выделенные деньги?

Кольская сверхглубокая скважина — реально существующий объект, закрытый в свое время по решению властей. Задумка снять фильм, в котором в сверхглубокой на большой глубине обнаруживают нечто — весьма и весьма неплохая. Главное нужно было правильно реализовать идею и потратить имеющиеся деньги.

По моему мнению — все провалилось. И идея и деньги. Почти два часа мы наблюдаем, как группа военных, ученых и врачей снуют по коридорам и лифтам скважины, пытаясь взять образцы некой твари, которую нельзя поднимать на поверхность. У команды есть 24 часа разобраться с происходящим внутри, после чего власти консервируют проект. При этом на лифтах у сценаристов, очевидно, отдельный пунктик. Сколько там происходит подъемов, спусков, драк, трагедий. И что самое печальное даже, когда там ничего не происходит, зритель будет тупо смотреть на то, как вверх-вниз катается лифт.

По героям фильма все настолько шаблонно, что опять вопрос к сценаристам. Ну а смысл придумывать что-то свое, когда все уже придумано? Первое, что приходит на ум это «Дум» и обе части «Параграфа 78». Здесь есть и сумасшедший ученый, и мужественные офицеры и дававшие клятву Гиппократа врачи. Диалоги настолько искусственны, что, казалось, кто-то из героев скажет: «Остановись, ты нужен Америке» и герой встанет, а за кадром начнет играть американский национальный гимн. А ведь хочется напомнить, что все происходит во времена СССР и некоторые разговоры между героями просто-напросто не укладываются в быт и сознание советского человека и гражданина. Особенно «убила» самоликвидация лифта, где даже был обратный компьютерный отсчет. И это во времена правления тов. Горбачева М. С.? Нет, я понимаю, фантастика имеет право на жизнь, однако, во времена перестройки в каждом жилом доме лифты порой самоликвидировались и без компьютерных технологий.

Что действительно мне зашло, из-за чего я все же досмотрел «сверглубокую» до конца — это само нечто. В определенных моментах фильма было не по себе, если не сказать страшно и противно. Определенно для меня — это единственное, за чем интересно наблюдать.

Думаю, что «Кольская сверхглубокая» создавался с ориентиром на дошкольный-школьный возраст зрителя, где особо не надо думать и вникать в некоторые детали кино, а просто смотреть на стрелялки и говорилки.

3 из 10

22 января 2021

Вроде бы и не студенческий проект, а вроде бы и не кино

Ужасно затянутый, вялотекущий «хоррор», в котором не веришь происходящему от слова совсем.

Почему? Ну, во-первых, претензия к съемкам. Они выглядят максимально дешево, декорации на уровне детских утренников: вы серьезно думаете, что если поводить по стенам из дсп и штукатурки шпателем-расческой, то этим можно создать эффект каменных бетонных стен? Вы серьезно считаете, что если по пластиковым (пенопластовым) вырезкам попшикать серебряной краской из баллончика и потереть наждачкой, то они будут выглядеть как массивные стальные двери или металлоконструкции? У пейнтбольных клубов арены лучше и душевнее построены. Серьезно, декорации просто ужасны, невероятно ужасны, плюс очень скудны. Действие происходит в 3—4х комнатах.

Компьютерная графика уровня 2000х: то видно пластиковую руку, то химическая реакция в пробирке словно из Adobe AfterEffects. Красное свечение — откуда оно? Ничего не ясно.

Актеры — отдельный вопрос, главная героиня еще кое-как соответствует своему статусу холодного расчетливого эпидемиолога, действующего в своих интересах, но остальные… Чокнутый профессор, клишированый злой кгбшник «мне плевать на людей, стране угрожает Америка», майор-герой «там мои люди открывайте дверь», я как будто смотрю старые фильмы по типу Параграфа 78 и Фобоса, только вот на дворе 2020й. Стиль неоднородный — какой-то клюквенный совок вперемешку с метросексуальными парнями. Ты не чувствуешь страх героев, какую-то обреченность, ничего. У них у всех каменные лица. Постановка кое-где неплохая, а иногда хромает на все четыре. Абсолютное пренебрежение физическими и биологическими процессами, несмотря на то, что это фантастика, люди в фильме — не супергерои, почему тогда их показывают такими? Заезженные стереотипные персонажи и сценарные ходы. В фильме есть интересные художественные приёмы, которые и сформировали итоговую оценку, но их катастрофически мало.

Сюжет вторичен, снова Кордицепс Однобокий эксплуатируют во все тяжкие, но тут, видимо, решили по атмосфере приблизиться к Dead Space, потому что на Нечто и Чужого это не тянет. Снова инфекция, которая поработит мир и мы стоим между. Ну, почти получилось. Можно было гораздо лучше и гораздо страшнее, даже с той же идеей. Я не верю, что это стоило 125кк рублей. Видимо, весь бюджет ушел на сцену с лифтом, спускающимся в шахту, без учета рекламы аэрофлота (который без объяснения причин возит военных на спец объекты, вместо вертолетов минобороны).

3 из 10

16 января 2021

Зовите Вия!

Не плохая идея фильма, хоть и не нова, не сложная в реализации, и, тем не менее, умело запорота российский кинопромом. Количество всплывающих дежавю за все время просмотра может сравниться только с обилием тупых и нелогичных поступков героев. Полное отсутствие раскрытия персонажей никак не компенсируется флешбэками главной героини, условно Кейт, и максимально убогой любовной линией.

В защиту создателей, сразу стоит уточнить, что это все таки фантастика, а поэтому факт реально существующей скважины диаметром от 20 до 92 см, который послужил идеей для иллюстрации целого подземного бункера в фильме, можно смело списать на вдохновение и не более.

По сюжету фильма «Кольская сверхглубокая» героиня, похожая на Ивлееву (далее Кейт), с корочкой эпидемиолога отправляется на секретное задание по изучению неизвестной болезни у сотрудников самой глубокой скважины с мире. С первых минут пребывания на глубине нам активно начинают впаривать любовную линию, внезапно возникшую между Кейт и гопником-майором с повышенным тестостероном, при полном отсутствии чувства юмора. Любовная история возникла резко и неуверенно, но ближе к концу дня, а это не могло длиться дольше, достигла своего предела в виде мучений, страданий, героических поступков, финального поцелуя и трагического расставания. На этом о любви всё, и не стоит к этому возвращаться.

Весь фильм герои «Кольской сверхглубокой» слоняются по станции и, видимо, проклинают проектировщиков, ведь им даже удалиться по сценарию для развития того или иного события некуда. Сама станция изображена неплохо, но на протяжении всего повествования не покидает ощущение того, что герои стоят, сидят, спорят и лечат друг друга в одном коридоре.

Вместе с Кейт в подземку спускается команда десантников, о которых мы как ничего не знали, так и не узнаем до самой их кончины. Они настолько плоские, что даже смерть многих из них осталась за кадром. Это как массовка, только заплатили больше. Сотрудники станции в исполнении Дювбанова и Ковбас привнесли немного динамики, ведь они оба переобулись к концу своего сценарного существования от мутных добряков до истеричных злодеев. Вот только предпосылок к таким резким климатическим изменениям не было, а потому предсмертная агония что у одного, что у другого, выглядела очень не правдоподобно. Чиновник в исполнении того же Ковбас, только старшего, как был занудой с протокольным лицом всю первую половину фильма, так же скучно и покинул гонку, поджарившись в коридоре с неработающим кондиционером.

Зато героизма в фильме хватает, но куда же без этого в Советском Союзе. Поняв, что Нечто нельзя ни в коем случае выпускать наружу, Кейт почти 10 финальных минут фильма пытала покончить с собой. Получилось у нее это, или она все таки отправилась на исследовательскую расчленёнку в Москву, нам подсказывают финальным выстрелом уже за закрытым занавесом.

Из плюсов:

Сама идея имеет место быть для реализации проекта стоимостью 125 млн. рублей. Это в десятки раз меньше, чем бюджет фильмов, с которыми по умолчанию все сравнивают «Кольскую сверхглубокую». Отдельные сцены с паразитирующим грибком показаны красиво, правильный цвет и саунд создают нужную атмосферу. Даже на Вия, слепленного из десантников в непонятную подвижную субстанцию, ломающую стены и орущую голосами порабощенных, посмотреть один раз можно. Подбор актеров отличный, даже массовка чисто визуально смотрится хорошо, но режиссура, сценарий и монтаж, как обычно, остались вне жанра.

Боди-хоррор — это определенно смелый эксперимент для российского кино, поэтому для первого в своем роде — очень неплохо.

Получилась ли «Аннигиляция»? — скорее да, чем нет. Получилось ли «Нечто» или «Сквозь горизонт»- нет. К такой классике, как «Чужой», фильм вообще не имеет никакого отношения.

5 января 2021

Это фантастика!!!

Сразу скажу, что трейлер меня вообще не зацепил — я даже не помню что там было. Но надо отдать должное создателем трейлера, что они не заспойлерили сюжет и главного антагониста. Спасибо Вам!

В фильме демонстрируется реально существующий научный объект. Естественно, для фильма в жанре фантастика данный объект «слегка» был приукрашен! И это на самом деле круто!

Фильм «эксплуатирует» ностальгию 80-ых, но делает это гораздо лучше и приятнее, чем в аналогичном фильме «Спутник» (напоминаю, там и бюджет выше). Атмосфера передана великолепно.

Про тематику и связь с одной известной игрой — это гениально и даже похоже на приквел.

Фильм словно «фанфик» данной игры, но это даже классно — ибо в оригинальной игре, нет информации о происхождений паразита. Я большой фанат данной игровой серии и было бы здорово, если бы наш фильм объявили каноном.

Напомню, есть другой фильм с которым тоже можно при желаний связать данное произведение — «Девушка со всеми подарками» (перевод оригинального названия фильма).

У большинства «критиков» имеются претензии на вторичность- это глупо и смешно, ибо мы живем в эпохе постмодерна в котором переосмысление или новая интерпретация ранее придуманных идей является нормой.

Использование готовых форм — основополагающий признак искусства постмодерна

Если так рассуждать, то сериал «Очень странные дела» — мета-вторичны. Ибо там референс на референсе, пасхалки к поп культуре 80х и особенно к творчеству Стивена Кинга и Спилберга.

Фильм Нечто 1982 — который вы упомянули вообще является ремейк старого фильма из 50х -«Нечто из иного мира».

Чужие — это по заявлениям автора «Техасская резня бензопилой» в космическом сеттинге.

Может тогда любой фильм про зомби называть вторичным? Вопрос риторический)

Очень жаль, что они(критики) не могут по достоинству оценить сие творение из-за своей внутренней ограниченности.

Сюжетных нестыковок и глупых действий героев замечено не было. Да, в фильме есть ляпы, которые трудно не заметить, но они уже стали классическими для подобного жанра, ибо обоснованы драматургией и желанием авторов фильма помочь зрителям идентифицировать героев (представьте если бы они весь фильм в химзащите бегали). В вышеперечисленных творениях, при желаний найти подобные ляпы не составит труда.

В целом фильм снят добротно и очень качественно.

А если учитывать бюджет фильма, то авторы сняли великолепно. Ибо визуальная составляющая, а именно работа гримера, оператора, постановщика, декоратора, костюмера — выполнено на высоком уровне.

Местами реально страшно — грим и спецэффекты, как говорится «отвал башки»! Мое почтение!

Актерский состав только радует.

Милена Радулович — прекрасна во всем!

Я получил огромное удовольствие от просмотра фильма и не жалею о потраченном времени. От российского кинематографа я не ожидал такого.

9 из 10

Рекомендую к просмотру.

2 января 2021

История о том, как наши киноделы «Обитель зла» пересмотрели

Меня хватило на тридцать минут. В Кольской сверхглубокой СКВАЖИНЕ! ухитрились на дне сделать ЛАБОРАТОРИЮ (привет «Обитель зла», с её подземным комплексом), а посередке жилой модуль! При этом скважину весь фильм упорно называли ШАХТОЙ! Кольская сверхглубокая — именно что скважина, диаметром 92 см сверху и под конец, а это более 12км, сужается до 21 см. Какая уж тут лаборатория может быть, я без понятия.

Игра актеров отвратительно деревянная, нам усиленно пытаются внушить, что на дворе конец 80-хх, тычут в глаза гербами СССР и лозунгами, но в это не веришь. Видишь, что всё это всего лишь грубая декорация. А уж полет на вертолете среди действительно красивых ледников под песню… «Яблоки на снегу» и вовсе пробивает на ржач. Схожая сцена есть в культовом фильме Карпентера «Нечто», но там простая фоновая музыка, которая создает напряжение. А здесь вот такой «хитяра». А почему не Ра-Ра-Распутин, рашн греат лав машин?

Почему в сатирической, черной комедии «Смерть Сталина» я верил Андреа Райсборо, британской актрисе, которая играла Светлану Сталину или Джейсону Айзексу, который блестяще сыграл великого маршала, но при этом ни на йоту не верю русским актерам, которые натужно пытаются сыграть советских граждан. Это вообще как?

Серьезно, у меня за полчаса сложилось впечатление, что сценарий писался следующим образом: сценаристам дали задание написать ВНЕЗАПНО сценарий для отечественного ответа Холливуду по части ужасов. Эти писаки обзвонили знакомых и у кого-то нашли диск с такими фильмами, как «Обитель зла», «Нечто» и «Дум», пересмотрели его до тех пор, пока старенький dvd не взмолился о пощаде, и наконец, перевозбудившись клише и штампами, выдали вот ЭТО.

Фильм можно было спасти, если перенести время действия в наши дни/ближайшее будущее, а место действия в обычную секретную лабораторию. Либо, если уж так чесалось в одном месте снять фильм о мистификации с Кольской сверхглубокой, то можно было замутить именно что мистический фильм ужасов. Ну, по типу добурились до чертей, одна советская бурильщица оказалась верующей, загнала чертей обратно, а скважину с тех пор запечатали. Что в этом сложного, я сюжетную канву от балды набросал, а там было 3! сценариста. Да, фильм по прежнему был бы ужастиком категории Б, но он не вызывал бы такую жгучую ненависть в первые же 30! минут. При том что хронометраж два часа!

1 января 2021

«Чужой» советского разлива

Жанр ужасов мертв, чему доказательство все более прохладное отношение аудитории к фильмам этой категории.

В России с завидным постоянством пытаются снять «как у них, но всё-таки на свой лад». И ведь правда: богатый народный фольклор, уйма леденящих душу историй (вроде того же перевала Дятлова), огромное количество атмосферных локаций — все предрасполагает к тому, чтобы снять как минимум достойный ужастик.

На мой взгляд (возможно я неправ), успех хоррора напрямую зависит от того, насколько хорошо зрителя затягивает в атмосферу фильма, насколько правдоподобно главный герой картины реагирует на события вокруг него. И конечно же главный аспект — это некое Вселенское Зло, которое не щадит никого, в том числе и главного героя. Отсюда вопрос: что не так с фильмом «Кольская сверхглубокая»?

Во-первых, атмосфера: антураж позднего Советского Союза выполнен на уровне бородатой игры «Singularity»: люди смотрят новогоднее обращение Горбачева за столом, буквально ломящемся от самой вкусной советской еды, вокруг лежат газеты того времени, из радио звучит музыка того времени, на стенах надписи «У НАС ТУТ УБИРАЮТ ЗА СОБОЙ», а среди всего этого ходят люди с современными прическами и даже не пытаются как-то стилизовать свою манеру речи под описываемую эпоху. Все это откровенно раздражает, вызывая ощущение нахождения на каком-то тематическом вечере а-ля «Back to the USSR».

Во-вторых, актерская игра. Главная героиня в исполнении Милены Радулович получилась максимально пресной. До самых финальных титров Анна (имя ГГ) ходит с совершенно безразличным лицом, лишь в конце выдав поток неубедительных эмоций, похожих на вялую истерику. Второстепенные персонажи точно так же звезд с неба не хватают: героя Вадима Демчога на экране настолько мало, что его появление в фильме больше походит на глупое камео («о, Купитман из «Интернов»!»), солдаты все абсолютно безлики и не запоминаются от слова совсем. Стоит, наверное, упомянуть только Николая — персонажа Никиты Дювбанова, который притягивает взгляд модной молодежной стрижкой из ближайшего современного барбершопа, находясь по сюжету в эпохе позднего СССР, да еще и на станции глубоко под землей.

В-третьих, главное Зло. Сразу хочу сказать: сама по себе задумка, может быть и не особо оригинальна, но как минимум интересна. Проблема в малом разнообразии происходящего на экране, а также в традиционно низком качестве графики, что особенно видно в кульминационной сцене. В третьем «Думе», извините, графика выглядела убедительней.

В-четвертых, сюжет. История — это вольный пересказ первого «Чужого». Сюжет двигается неровно: то повествование молниеносно перескакивает с одной линии на другую, то вдруг какой-то незначительный фрагмент истории начинает тянуться как резина, не вызывая ничего кроме зевоты. Авторы попытались вставить в фильм «неожиданный» поворот с лаборантом-предателем, но зрителю на него абсолютно все равно, ведь никаких предпосылок к этому повороту не было. Любовная линия (да-да, она здесь есть) — слабейший элемент сюжета. В химию между персонажами не верится, из-за чего финальная сцена с поцелуем вызывает только недоумение и омерзение (при просмотре поймете почему. Кстати о финальной сцене: эти покатушки вверх-вниз на лифте намного больше подошли бы для хорошей комедии, а не для хоррор-фильма.

1 из 10

Очень жаль своего времени. Один балл за невероятно смешную концовку, мы все от души посмеялись во время просмотра. Только вот вопрос: правильная ли это эмоция для фильма ужасов?

30 декабря 2020

Русское кино движется вперёд, однако маленькими шажками.

Если честно, я не понимаю, чего люди ждали от этого кино? Полный переворот в индустрии? Реинкарнация «Нечто»? Нет? Так а откуда такое негодование?

Сразу скажу, я рассматриваю этот фильм именно в рамках российского кино, состояние которого, будем честными, оставляет желать лучшего. Конечно, по сравнению со столпами мирового хоррора, Кольская сверхглубокая не идёт ни в какое сравнение. Но для российского кино это правильное направление, всяко лучше ещё одних Ёлок, или Бабушек лёгкого поведения.

Я не буду рассказывать про сюжеты, ляпы, актёрские игры, всё вот это, это ты можешь и сам прочитать в других рецензиях, лишь скажу, что ляпы есть, своеобразная клюква есть, всё это есть, они портят впечатление, но, как я уже говорил, именно для российского кино это шаг вперёд. Лишь несколько вещей, про которые хотелось бы сказать пару слов, главная из них — музыка, почему-то про неё никто не пишет. Она… Необычная. Есть очень интересные композиции, есть откровенно средние. Графика и грим — опять же, если считать это за обычное кино — очень средне, но для российского кино неплохо, как я говорил, шажки вперёд. Операторская работа — интересная, лично я в последнее время часто обращаю на неё внимание и тут она меня очень даже порадовала.

Как итог моего недообзора хочу повторить его суть — российское кино движется в правильном направлении, в кои-то веки появляются эксперименты (пусть и спорные), в нём прослеживаются хоть какие-то намёки на творчество и заинтересованность в конечном продукте. Жаль только, что многие хотят лишь придраться и руководствуются принципом: «Раз русское — то говно!»

27 декабря 2020

Не фильм, а нагромождение клише.

Во-первых, сюжет. Зачем делать всё настолько не реалистичным — остаётся загадкой. Да, началось всё с легенды, что якобы в скважину опустили микрофон и записали стоны мучеников ада. Отсюда опять же следует, что кроме самого бура для сбора образцов породы ничего в скважину не поместилось бы, а тут не просто просунули микрофон с записью, но он ещё и работал на огромной глубине.

К чему эта легенда? Да потому, что если Вы её слышали, то сюжет фильма ещё более не реален, чем эта легенда. Там люди не просто бурили, а прямо жили в подземном бункере на той самой рекордной глубине. И вот на тужили, пока как гномы Мории не докопали до древнего зла… Зло же показано сначала абстрактно, а потом превращается в полностью списанного монстра из короткометражки «Зигота». Да ещё и перемещается с одной глубины на другую довольно резво, но при этом застревает в коридоре при нападении на главную героиню. Сцена, когда Аня выбегает на температуру 200° и лицезреет абстрактное зло, очень похожа на сцену из фильма Underwater 2019, где героиня Кристен Стюарт осматривает насколько велик Ктулху.

Во-вторых, герои и актёры. Я не знаю зачем так задумано, но опять русские злые и актёры каменные. Даже у Купитмана нет алкогольной прыти как прежде — он просто упорхнул в начале фильма и герои уже без него разбирались. Зачем вдвшники под землёй? Видимо от них там самый толк и бегать в синих беретиках очень удобно. Как обычно все жертвуют собой, есть злобный предатель, алкоголик пытается шутить шутки… Всё настолько глупо поставлено, что просто раздражает: лифт на котором спускаются в скважину — еле живой и чуть всех не убивает, а как тогда на нём рабочие каждый день ездили на смены? Несколько сцен в холодильниках и на холоде, а ни у кого не идёт пар изо рта и множество подобных фактов.

Не понятно зачем на главную роль было брать сербскую актрису Милену Радулович. Она сыграла с таким же каменным лицом, как и российские актёры. Ещё позабавил факт, что актриса действительно думала, что фильм основан на реальных событиях из-за которых и закрыли скважину, поэтому они не снимали кино именно на том месте. Но зато съёмки велись в руднике в городе Заполярный.

В-третьих, задумка и концепция. В этом плане очень много отсылок и ничего оригинального. Вот входит группа в шахту — чем не «Обитель зла», где входят в муравейник? Монстры из «Нечто», «Сквозь горизонт», «Зигота» и т. д. и т. п. Ничего оригинального в этом кино нет. Сделано по последней моде фильмов про перевал Дятлова, про Чернобыль — везде монстры, мутанты, заговоры.

Категорически не рекомендую к просмотру. Даже если очень хочется. Хоть название» Кольская сверхглубокая», но про неё саму в фильме ничего не найдёте.

27 декабря 2020

Ужасы Кольская сверхглубокая на большом экране с 2020 года, его режиссером является Арсений Сюхин. Кто снимался в кино, актерский состав: Никита Дювбанов, Кирилл Ковбас, Вадим Демчог, Сергей Иванюк, Николай Ковбас, Илья Ильиных, Виктор Низовой, Артём Цуканов, Евгений Черкашин, Владимир Колида, Альбина Чайкина, Даша Шагал, Константин Терновой, Дмитрий Ермошин, Никита Люшненко.

Расходы на кино составляют примерно 125000000, что делает его одним их самых высокобюджетных фильмов..В то время как во всем мире собрано 596,370 долларов. Страна производства - Россия. Кольская сверхглубокая — имеет совсем небольшой рейтинг, всего 5,1-5,5 баллов из 10, а это значит, что критикам фильм не сильно уж и понравился. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.