Долгая ночь (2020)

Сериал 'Долгая ночь' снят по бестселлеру. Его название отсылает к высказыванию Рейша 'Даже после самой темной ночи наступает рассвет, а сильный дождь заканчивается радугой'. В этом сериале ночь была не только темной, но и очень-очень долгой. Но все равно рассвет наступил.

Начало фильма, казалось бы, не предвещает ничего необычного в плане сюжета: явно нервничающий с тяжелым огромным чемоданом человек, одетый как китайский работяга, орет, что у него бомба. Со следствием сотрудничает, версия убедительная. Под ногтями убитого - ДНК подозреваемого, машина подозреваемого на камерах у места убийства. Мотив - бытовой. Все прозрачно. Но ведущая следствие справедливо подозревает подвох. И подвох происходит прямо в первой серии - задержанный на суде отказывается от показаний и, поскольку является знаменитым юристом (он и внешне меняется по сравнению с первыми кадрами - теперь '10 классов на лбу написаны'), то камня на камне не оставляет от доказательной базы.

И вот тут и начинается история о долгой-долгой ночи. Фильм разбивается на три временных слоя. Флэшбэки обозначены неочевидно. В некоторых местах они намеренно сделаны без переходов (к двери пошел герой из одного временного слоя, а вышел герой другого). И это придает фильму глубины и отлично работает как художественный прием.

Самый ранний временной слой - 2000 год. Учитель приезжает в деревню бороться с неграмотностью. Один-в-один 20е годы 20 века у нас - бедность, жажда учиться, классы из детей от 10 до18 лет сразу. И вот, учитель обнаружен мертвым после обвинения в. ..скажем..нападении на ученицу. Объявлено, что его совесть заела. Думаете все так просто? Нет. Скажу больше - когда в последней серии демонстрируется 'как все было', мне кажется, даже привычный ко всему зритель испытает некоторый шок.

Самый поздний слой - стандартный детективный. Полицейские идут по следу террориста, в газете публикуются фрагменты фотографии. В этом слое тоже будут неожиданные повороты, но, в принципе, более-менее стандартно все.

Средний временной слой - вот он-то и есть главный. К молодому влюбленному прокурору приходит девушка и просит доказать, что парень-учитель из слоя 1 ни и в чем не виноват. И начинается история длиной в 7 лет. История постоянного морального выбора. Причем подана она так, что многие читатели, вслед за главными героями, будут спрашивать - а оно того стоило? Вот нужно ли было полностью разрушить свою жизнь? А если бы не было концовки фильма, стоило ли оно того? Ответ фильма: да, однозначно. Рассвет будет обязательно. И это основной посыл фильма.

Сюжет фильма хорошо продуман (как это часто бывает с экранизациями - у автора книги было время подумать). Операторская и режиссерская работы - на высоте. Развязка - в чем-то есть аллюзии с одним известным романом Агаты Кристи, но не более. И вот эта аллюзия с поправкой на восточный менталитет и восточное отношение к смерти дает совершенно (для меня) неожиданный твист. Точнее не так - основу этого твиста понимаешь уж серии к 8-9й точно. Но реализация и идеология этого твиста - для меня самое неожиданное.

Много пишут, что актерская игра хорошая. Да, это так. Очень хорошая.

Фильм однозначно рекомендую. К недостаткам можно отнести чересчур идеалистичный финал и морализаторство в стиле 'Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире'. Но, может, это и правильно - искусство ведь несет и воспитательную функцию тоже.

8 из 10