Дети солнца (2020)

«Дети солнца», 2020, – новый фильм реж. М. Маджиди. Подростковая драма о взрослении, фильм воспитания. Картина отмечена на фестивалях и справедливо. Мне она понравилась, смотреть нескучно.

Очередное изображение бедности в длинном списке иранских картин. Видно, тема насущная и злободневная. Живут себе друзья-беспризорники на улицах равнодушного поначалу к ним города. У каждого жизненная драма: потеря дома, наркомания или преступность родителей, или что-то еще подобное… Многого не нужно, чтоб ребенок остался один на улице. Они не бездельничают, вовсе нет. Они подрабатывают за гроши у тех, кто не брезгует дешевым детским трудом - у не вполне честных дельцов. И заботятся о родителях, да-да, как умеют. В свободное от работы время ведут вполне себе мальчишескую жизнь: симпатизируют девчонкам, играют в футбол и т.д. И не учатся. Совсем. А когда им?!

В школу компания попадает случайно, и вовсе не по желанию. Школа «Дети солнца» - коррекционная, как сказали бы у нас, так называемый центр образования. Для детей, которые не могут посещать обычную школу в силу разных причин. Содержится на деньги благотворителей, которые хотят – спонсируют, не хотят – прекращают… Учатся одни мальчишки, такие же шпанистые и неприкаянные, как наши герои.

Преподаватели, на мой взгляд, - святые. Носятся с юными хулиганами и их проблемами, как со своими детьми. А иначе в такой школе не продержишься… Учат и воспитывают учеников без сантиментов: криком и подзатыльниками, как и положено на Востоке, как мы наблюдаем в индийских фильмах. Но учат, держат в школе, вникают в их проблемы и не отталкивают. Никакой особой любви и близости между учениками и учителями-мужчинами не показано; ни слез, ни соплей здесь нет. Директор и завуч Рафи относятся к детям как к взрослым, ибо в условиях улицы те давно повзрослели. Но за возможность учить, за безопасность подопечных бросаются в бой без раздумий.

Название картины контрастно условиям жизни героев: те живут и действуют в грязи и темноте. А школа пытается вытащить их к свету. Параллельные сюжетные линии метафорично переплетаются в мотиве поиска сокровищ: сокровища не под землей, а в классах школы, где педагоги пытаются вернуть подопечных в светлое детство.

Насчет Р. Замани, сыгравшего главную роль Али, высказалось жюри фестиваля, наградившее его. Парень показал маленького мужчину, ответственного, смелого, принимающего решения в отсутствие родителей.

Очень понравился Д. Эзати в роли учителя Рафи. Строгий, немногословный, очень сдержанный, невозмутимый, почти равнодушный, но не отталкивающий учеников, а помогающий им. Каким и должен быть учитель!

Всем рекомендую этот интересный, умный и… нет, не добрый, в обычном понимании фильм, а правдиво показывающий жизнь тех, кому не повезло.

- А вот для товарища Арсена, имеет другое значение. Ему нужно найти золото, чтобы построить общество, в котором оно потеряет всякую цену.

- Опять иронизируете, Зимин?

- Ну, что Вы? Просто я не верю в подобные общества. В природе человека заложено нечто такое, что золото для него всегда останется золотом.

«Пропавшая экспедиция», 1975, реж. В. Дорман

Клад и мальчик. Одержимость сокровищем. Интрига? Но только ли в этом соль фильма? Всё шире. Гораздо шире.

Жажда обладания богатством, сколь велика она? Какие только радужные картины не рисует себе опьянённый фантазиями ум… Боже мой, и это могу, и это доступно, и это под силу, и то — тоже. Любая прихоть, исполняется словно по мановению волшебной палочки, стоит лишь взмахнуть ею и произнести как в «Снежной Королеве» — «Крибле-Крабле-Бумс»… Чего хотите? Чего изволите? Что подать? Всего! Всего! Всего! И побыстрее. Киса Воробьянинов, к примеру, в радужных грёзах, смело воспарял до Парижских изысков. Хулиганство в голове. И всё женщины-женщины мерещились ему в дурмане желаний, орфистки услаждающие слух струнными партиями, проказницы кабаре, взмахами ног раскрывающие чертоги миров, и голые коленки, и коротенькие юбчонки… Ах-ах-ах… Что ж, когда тебе 52 года, а Ипполиту Матвеевичу именно столько и было, ты ещё не совсем мухомор. Ты парень — хоть куда. Золотишко бы только в руки далось, и живи не тужи.

Клад, найденные сокровища, они, знаете, ещё никому не мешали. Всякому пригодятся. Или готовы оспорить утверждение?

«Солнечные дети» это группа мальчишек-сорванцов в современном Иране. Себе, по большей части, предоставленные. За ними нет родительского надзора. Наркомания съела их отцов. Каково их будущее? Есть ли оно? Туманно-туманно, весьма расплывчато. Ведь закладывается фундамент сейчас, в сегодняшнем дне. А что на поверку? Кражи колёс дорогостоящих авто? Угроза-игра ножичком перед лицом всякого несогласного? Неквалифицированный труд за гроши? Тут путь один — тюрьма перспективой. Без вариантов? А может…

Да-да, может быть. Может. Шанс? Увлекательная драматическая история с Востока. Режиссёрский гений препарирует социальные низы общества облекая повествовательный сюжет в наблюдение за рутинными буднями соотечественников. Более 80 млн. человек население страны. Чем и как живут люди бедняцких кварталов, почти трущоб? Афганские беженцы тут перемешаны с местным населением подобно палитре красок в художественном натюрморте. Общежитие, поражающее своей пестротой. Людской рой, улей. Так что? Неужели ещё одна история в духе «Однажды в Америке» разыгрывается? Свои Лапша, Макси, Кривой… Закалка улицей? И хотя Азия, Тегеран, это Вам не Нью-Йорк с его еврейским кварталом, но схожесть есть, схожесть имеется. А между этими и теми юнцами целый век разделительным Рубиконом, кстати.

Образность киноязыка вкраплением в характеры. Голубь с подрезанными крыльями. Стая, парящая свободно в небе. Школа нашему взору, но есть ли в ней польза? И есть ли будущее у её питомцев? Она как что-то инородное в этом босяцком мире. А её использование? Ради чего? Цель то, во всей этой затеи «грызть гранит науки», весьма тривиальна. Подстать и «главный магистр» учебного заведения. Где витают его помыслы? Отнюдь не бескорыстием он одержим. Впрочем не он один, жулья разных мастей здесь с избытком. У каждого своя партия. Финал столь же знаменателен, показателен.

Что не говори, а клад — это «дело» непростое. Тут, точно, всегда «фифти-фифти» или 50 на 50. Кому как на роду написано. Дяде Фёдору, Коту Матроскину и Шарику («Трое из Простоквашено») посчастливилось найти — купили корову, да и так, мелочовкой разной там, обзавелись. Тому Сойеру(«Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна») помнится, тоже повезло, инвестиции в своё будущее и будущее верного кореша, малец внёс найдя сундук с золотыми монетами. А вот Джону Сильверу («Остров сокровищ»), «Отцу Русской Демократии» («Двенадцать стульев») фортуна лишь улыбнулась, а затем попросту «кинула» — в смысле — опрокинула. Был клад, да сплыл. Лишь блеск да сияние миражом. Так что у «Детей солнца» перспективы изначально выглядели призрачно, туманно.

Так повезло или нет? Говорят же Вам, обычно в таком деле, шансы 50 на 50…

А автору, респект от души. Кино не оставило равнодушным. Тронуло, задело за живое. И предположить не мог, что Иран способен выдать подобное чудо.

7 из 10